Comments by "Ден С" (@siniyden) on "Шины! Сцепление с дорогой! Почему хорошие покрышки стоят дорого!" video.

  1.  @petkokrushev3840  мне на 520-й бэхе не понравился ее износ, да и не заметил я какого-то топового держака. Говорили все что 18-е колеса 37 стиля моя чахотка не пр0вернет, да еще как проворачивает, 275-я ширина мать его!
    1
  2. смотря для чего. По мне если просто ездить, то пойдет. Впрочем, я не вижу разницы среди гражданской резины
    1
  3.  @КаналВременный-э6ф  я бы брал что-то менее пафосное, разницы не увидишь. Сам имею 4-й пилот спорт на е39 520, правда сейчас строкер 2.9, но ездил мало на нем, больше на 2-литровом. Так вот, мне мишлен вообще не понравился. Держака я как такового не заметил, а вот износ крайцне не порадовал. За сезон 275-я ширина стерлась почти в ноль. Бред какой-то. Спереди корморан UHP 245 мм, он как новый. И сам понимаешь, на 520-й не пожиганишь, я и не жиганил, просто для стиля взял резину. Езда, ну бодрая, но без буксов и прочих спецэффетков. Потормозить резко - люблю, заложить в поворот - тоже. Но нагрузки как таковой на зад я не давал. Потому, я бы на след сезон взял бы тот же корморан назад, не жалко, либо же полуслик китайский, может он хоть держак даст, пусть и изнашивается. Но тут как получится и как наша партия решит
    1
  4. да, делали когда-то вещи
    1
  5. так у ПП машин морда тяжелая и привод там же
    1
  6. на обычной дороге это грозит лишь жигуляторам и машинам с высоким цт: жипам там всяким, автобусам. Нашим сракерским ведрам это не грозит от слова совсем
    1
  7. И все же не нашел для себя ответ во многих спорах и срачах в комментах, который поднимаю лично я. Зависит ли держак от ширины шины и всеми так искомого пятна контакта? Я считаю, что нет.
    1
  8.  @Bystronogiy  я тоже вижу только силу реакции опоры и коэффициент в формуле трения
    1