Comments by "Ден С" (@siniyden) on "Синтетическое Или Минеральное Масло! Какое Лучше!" video.

  1. так-то грамотный чувак, но когда смотрю про масла, чую какой-то нае6 и рекламу
    2
  2. посомтрел я тесты ойлклуба и уже не смотрю что там за минералка или синтетика на упаковке, разница между ними очень условна. Также и всякие гоношные, пао, эстеры, их добавят 5 процентов и 3 цены сверху. Можно лить любое масло подходящей вязкости, лишь бы не паленое
    2
  3. судя по ойлклубу, его анализам, масла отличаются очень уж не сильно
    1
  4.  @Виталий-г7з8р  да вот ни+уя оно не отличается, ну вязкостью согласен, и будь то пафосный пр-ль или наша нищета - разброс смешной, только подделки в норматив не укладываются, а по составу присадок яхз, не сварщик, но увидел 2 типа: есть с молибденом где больше и еще какого-то бора что ли... Не помню. Тех же эстеров, пао, ну там копейки добавляют. Да и добавлять их вроде нельзя много, масло только хуже становится. Я лил лук, а теперь синтек, не вижу разницы
    1
  5. цирроз печени скорее от майонеза заработаешь
    1
  6. на амсойл
    1
  7. да все оно почти одинаковое. Лью то лукойл, то синтек. Судя по анализам на ойлклубе, масла отличаются этикеткой
    1
  8. этих эстеров вшивые проценты добавляют в минералку и уже синтетикой становится
    1
  9. Че за молиген? Продавец типичный даун, чем их выдавит?
    1
  10. я читал несколько раз анализы ойлклуба и соглашусь, пожалуй. Не так уж масла отличаются как их цена. И классификация, что синтетика, что минералка отличаются весьма условно
    1
  11. нет, это пустая база
    1
  12. сказка, синтетика на процентов 60 состоит из минералки
    1
  13. про какого года выпуска ты говоришь? Либо они текут со всех щелей, либо сальники там уже меняные, и не думаю что сейчас кто-то будет делать сальники не предназначенные для работы с синью. Да и синью даже топоыве масла толком не назвать, пара процентов эстеров и 15 пао, вот тебе и вся синтетика.
    1
  14. любое
    1
  15. а ты думал, на амсойле гоняли вокруг тигров и хихикали
    1
  16.  @ValeryK888  так ясен-красен ты сравниваешь м8 с синью. Да, столько движок 2106 не пройдет
    1
  17. ойлклуб ничего против этого не имеет. Да и много народу на миксах катают, каких-то боков не вылазит при этом
    1
  18.  @Виталий-г7з8р  так речь про миксы, а не лотосы какие-то нищие)
    1
  19. льняное
    1
  20. бред какой-то, купят простое ведро для стран 3-го мира, а потом льют в него космические технологии. Да одинаковое масло считай всякое, а всяикй молиген не более чем маркетинг, да полно других масел с пакетом содержащих молибден
    1
  21.  @Alex-gr7vw  камазовское масло для отсечек не канает
    1
  22. да один хер 3 смены и свап на шеснарь)
    1
  23. AMSOIL
    1
  24. я вообще не вижу разницы, все масло одинаковое
    1
  25. да нифига, в 90-х была православная синтетика, по крайней мере на ней так было написано). Всякие синтетик текноложи появились намного позже. Да и в тазы народ стремился лить труЪ синтетику)
    1
  26. и не знал что у нас т-34 работают на синтетике. Мой дед так рассекал вокруг замерзшего тигра и хихихкал, немцы от стыда погибали, а наши от смеха продляли жизнь
    1
  27. 13 к 1 это бедная смесь на мощностном режиме
    1
  28.  @meiraiti4611  ну а что, ты хочешь сказать что все ездят на стехиометрии? Вроде сток 12.5 это нормальная смесь, без всяких чип-тюнингов
    1
  29. можно заливать, можно не заливать
    1
  30. после ойлклаба так же думаю, разница очень условна между классами. Ну добавят в минералку кропаль пао и эстеров и все, синтетика 146 процентов
    1
  31. судя по всему ты один такой)
    1
  32. я читал, что эстеров много и добавлять в масло нельзя
    1