Comments by "Владимир Дьячков" (@VladimirDiachkov1) on "ЕС и Великобритания не поддержали идею США о передаче Украине российских активов" video.

@hedikoslowski779 По-моему, как раз наоборот. Если бы Россия прекратила СВО, все недружественные ей страны ещё активнее попытались бы воздействовать на неё для дальнейших попыток ослабления России. В том числе попытались бы поживиться за её счёт. Весь ход событий (санкции, заморозка активов, пассивное участие в военных действиях против России) подтверждает именно эту тенденцию.
5
@hedikoslowski779 Вообще-то, в мировой практике ожидается возмещение ущерба именно побеждённой страной в виде репараций. Так что ваше ожидание противоречит установленному миропорядку. Хотелки далеко не всегда соответствуют действительности и возможностям. Изъятие чужих активов является незаконным актом, подрывающим доверие к пытающимся совершить такой незаконный акт странам. Вы правы только в том, что это не является попыткой воровства. Это попытка грабежа со стороны бандитских государств.
3
Если бы недружественные России страны не боялись возможных последствий, то уже изъяли бы российские активы. Только это их и сдерживает. Интересно было бы посмотреть, как они будут на суде оправдывать такой шаг с юридической точки зрения. Суд - это только один из возможных ответов России.
2
@hedikoslowski779 В чём конкретно я не прав по вашему мнению? Теперь о вашем комментарии. Эта резолюция не является обязательной для исполнения. Принята она была после заморозки российских активов. Так что никак не может рассматриваться как оправдание незаконной заморозки. Проголосовали за неё как раз страны-бандиты и их сателлиты, пытаясь хоть как-то оправдать своё беззаконие. Кстати, вы забыли привести количество воздержавшихся. Их было 73. Уже не кажется настолько уж единогласным? Вызывает вопрос, почему подобные резолюции не принимались ни в отношении США, ни в отношении Украины, ни в отношении других стран? Это обычная демагогия.
1
@hedikoslowski779 Не так. Стран-бандитов намного меньше. Остальные просто подпевалы-прихлебатели. Вот Украина уже почти доподпевалась. Кстати, вы снова "забыли" про воздержавшихся. Как, по-вашему, можно ещё назвать те страны, которые пытаются отобрать чужие активы? Только бандиты. Вообще не вижу здесь никакого факта. Факт в том, что Россия прекратит СВО тогда, когда посчитает нужным. Повторяю, резолюция ГА ООН не обязательна для исполнения, и Россия никому ничего не должна. Вот когда в ООН будут принимать аналогичные решения против других стран ведущих военные конфликты, тогда и будем прислушиваться к её резолюциям. Структуры ООН отказались признавать агрессию Украины против самопровозглашённых и частично признанных ЛДНР и против собственного народа. Однако эти же структуры ООН признали право США и НАТО разбомбить Югославию. Ну и где здесь справедливость? Вы сами кто и откуда? Надеюсь, вы сами читали эту резолюцию? Ничего там странного не заметили? Украина задолго до 24 февраля намеревалась повоевать с Россией и даже заявляла, что уже воюет. Да и в феврале Россия объявила только о СВО против режима Зеленского, а не о войне с Украиной. Украина, насколько я знаю, тоже официально не объявляла войну России. Россия правильно сделала, что начала СВО. Это было вызвано необходимостью прекращения военных действий Украины против ЛДНР и угрозой безопасности России. Вот уж что точно не будет наилучшим решением для России, так это вывод войск из Украины сейчас. Тогда придётся начинать всё заново через некоторое время.
1