Comments by "Владимир Дьячков" (@VladimirDiachkov1) on "Зеленский не имеет сил для атаки на Крым, но обещает вернуть его путем дипломатии" video.

  1. 2
  2. 2
  3. ​ @vladimirfortakov9042  Отвечаю по твоим пунктикам. 1. Найди в целях СВО или других документах заявление о нападении на Украину. Почему тебе рекомендательное высказывание Генассамблеи важнее законных решений России? 2. Можно ссылку на то, что в этих жертвах не виновны ВСУ? Или ты хочешь от себя эти жертвы свалить на Россию?! 3. Повторяю, не выдавай свои желания за русский язык. Я тебе уже привёл выражение русского языка про агрессивную собаку. Есть ещё про агрессивную политику, про агрессивное поведение и т.д. Так что не заливай, я русский язык знаю, а вот тебе следовало бы его подучить, раз не знаешь очевидного применения понятия "агрессия". Да и вообще понятие агрессии не связано с каким-то языком. Желание отправить русских на гиляку и резать их - это и есть агрессия украинских националистов против русских. А киевский режим этому желанию только потакал. А обстрелы территории России с территории Украины в июне-августе 2014 г. - это не агрессия? Про агрессию Запада по отношению к России ты уже забыл? 4. Ложь. Россия признала ЛДНР 21.02.2022г. - до начала СВО, а референдумы прошли только 23-27.09.2022г., т.е. существенно позже. 5. Процедура образования независимой республики дело не быстрое, а принятие Декларации о суверенитете ДНР и Акт о провозглашении государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики были 7 апреля 2014 года. Но кто раньше здесь всё равно не имеет никакого значения: Украина в любом случае осуществляла против ЛДНР агрессию до их вхождения в состав России. Конечно, сегодня (после вхождения в состав России) ЛДНР не являются государствами, а являются республиками в составе России. И что ты хотел сказать этой очевидностью? 6. Взятие Киева - это один из путей денацификации. Неправда в том, что конкретно этот путь денацификации (как и какой-то другой) в задачах СВО не назывался. 7. Вообще-то, это прописано в украинской Конституции, которая обязательна для исполнения всем гражданам Украины. Но я соглашусь с тобой, что на Украине постоянно нарушают свою Конституцию. Например, подписавший т.н. АТО Турчинов был согласно Конституции нелегитимным И.О. президента при легитимном президенте Януковиче, что является нонсенсом в законодательстве. Твои "не" звучат ещё более наивно, так как опровергаются ходом СВО.
    2
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13.  @vladimirfortakov9042  Нельзя объяснить необъяснимое, а вот подтвердить своё мнение можно. "... резолюции Генассамблеи не носят юридически обязывающего характера ..." /председатель 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН Дэннис Фрэнсис/. Надеюсь, с ним ты спорить не будешь? Ты снова всё перепутал (уж не знаю намеренно или по незнанию; предполагаю, что первое). ЛДНР объявили независимость в апреле 2014г., а провели референдум в мае 2014г. О какой оккупации ты говоришь? Люди добровольно и самостоятельно объявили себя независимыми от нарушающей Конституцию и правопорядок самопровозглашённой относительно небольшим количеством людей нелегитимной украинской власти. Там и близко не было никакой оккупации. Разве что антиконституционно действующими ВСУ и незаконными вооружёнными формированиями вроде "Правого сектора". Путин наоборот призывал повременить с референдумами и договариваться с Киевом. Эту же линию он продолжил потом поддержкой Минских соглашений. Так что и там агрессором была не Россия.
    1