Comments by "Владимир Дьячков" (@VladimirDiachkov1) on "Путин на переговорах с Трампом намерен обсудить откат НАТО на восточные рубежи" video.

@НиколайИлькухин Ваши рассуждения логичны, но вы исходите из неверного посыла. Переговоры для того и созданы, чтобы попытаться договориться на устраивающих обе стороны условиях. Если Украина будет легитимно представлена и согласится с устраивающими нас условиями, то нам и украинцам не придётся воевать дальше. А если не согласится, то это не обязывает нас прекратить усилия по достижению наших целей. Просто переговоры не приведут к какому-то результату. Вот тогда будет так, как вы написали: вперёд к победе. При этом военные действия на время переговоров прекращаться не будут. Мы ничего не теряем, по получаем шанс достичь наши цели без дополнительных потерь. Что в этом плохого?
2
@ТрикстерСмешной Вы к Штатам отношение имеете или просто так их флаг вывесили? Как США относятся к праву собственности? Присваивать чужую собственность законно? Если не законно, то нужно исправлять допущенное беззаконие. Да ещё и извинение принести. Что имеете против этого?
1
@ТрикстерСмешной Вы не ответили по поводу незаконности распоряжения собственностью России, о чём сами же и написали. Какой прокол для "столь ответственного работника Госдепа".😊 Теперь ещё и обвинили США во вмешательстве в дела другого суверенного государства. Да вы круче Ассанжа будете.😂 Я уже и не понимаю, за что вам дядя Сэм платит. Вам пора на содержание внешней разведки России переходить.
1
@ТрикстерСмешной Вы не ошиблись, я патриот России. Поэтому не нужно мне предлагать американские гривны 😊за сотрудничество.
1
@ТрикстерСмешной Извините, но отвечать на ваше выпускание газов в лужу отвечать не буду. Пишите по сути. Даю подсказку: что не понятно, переводите через онлайн переводчик. Вы сами привели пример незаконного присвоения США российской собственности: «Их уже Украинцам передавать начали». А они (российские активы) принадлежат США? Или сами не поняли, что написали?
1
@ТрикстерСмешной Меня абсолютно не волнует ВАШ СПГ. Это пусть ЕС вас «благодарит» за рост цен и развал его экономики. Вы же именно таким специалистом по развалу и представились. Только, похоже, разваливаете больше не Россию, а ЕС. Вот за это можете и премию получить от России. 😊 Вы ещё надеетесь, что можете заставить кого-то слиться? Да вас российский старшеклассник под чистую разложит. Ваш оппонент может слиться только от скуки и от жалости к вам. Неужели, в США все "сотрудники Госдепа" 😊такие? Вы даже соврать правдоподобно не смогли.
1
@ТрикстерСмешной Принадлежащие кому-либо деньги разве не являются его собственностью? Вы и правда смешной, ни в чём не разобрались, но пытаетесь наседать. Нет, вы не ответили на вопрос.
1
@ТрикстерСмешной Вообще-то, не Газпром был инициатором отключения газа. Руководство большинства стран Европы и Украины положительно относятся к "освобождению" от газовой зависимости, а вот люди этих стран и производители вряд ли. При этом зависимость данных стран только выросла. Да ещё и на значительно худших условиях.
1
@ТрикстерСмешной Извините, но ваши суды выносят абсурдные решения, поэтому "Газпром" их не признаёт и предлагает обращаться в Российские суды. Есть хоть одно выигранное вами решение в российских судах? Газпром не прекращал поставку газа в одностороннем порядке. Это вы прекратили оплачивать газ. Нет оплаты, нет и газа. Вашим компаниям было предложено оплачивать газ в рублях, так как вы сами остановили оплату в подконтрольных вам валютах на основании ваших санкций. Тем компаниям, которые продолжали оплачивать газ, он продолжал поступать. Вторая причина - диверсия на газопроводах "Северные потоки". Вы нашли виновных в их подрыве? Вот к ним и выставляйте претензии. Да еще и привлеките к ответственности. Или они, по-вашему, тоже не виновны?! Вам об этом ролики не показывают? Германия достаточно богатая страна, чтобы замёрзнуть, но газ теперь ей приходится покупать по значительно более высокой цене. Это уже сказывается на её экономике.
1
@ТрикстерСмешной Ну ка блесните интеллектом, приведите данные по суду! Заодно приведите законный акт по признанию России агрессором, который можно представить в суде, опирающемся на законы. Я что-то не слышу, вы уже признали свою некомпетентность по поводу денежной собственности? Что-то вы никак не найдёте законных оснований для ареста чужой собственности. Может это потому, что их просто нет, и вы совершили беззаконие?
1