Владимир Дьячков
Страна.ua
comments
Comments by "Владимир Дьячков" (@VladimirDiachkov1) on "РФ применяет планирующие бомбы, даст ли КНР России "армаду дронов", США говорят о битве за Крым." video.
5
4
@Юрий-д1ц7б "Как видишь по противоположному отношению мира к помощи Украине и России, по санкциям, разница, кто начал первый, очень большая".
Не мира, а Запада. Это большая разница. До вас всё никак не дойдёт, что Запад не за Украину, а против России. Стрелков прибыл позже, чем Турчинов объявил и начал АТО. Вас не смущает, что самый настоящий террор был назван антитеррористической операцией? Разве при неконституционном госперевороте украинские националисты не делали тоже, что потом повторили в ЛДНР. Только националисты делали это в масштабах всей Украины. Так почему же тогда Турчинов не начал АТО против майдана и госпереворота? Наоборот, он стал и.о. президента и нарушая Конституцию ввел войска на Донбасс против противников неконституционного переворота. Где вы увидели здесь хоть намёк на законность? Украина сама нарушила свой суверенитет. Не без помощи США, конечно. Если вы считаете, что стрелков - это Россия, то почему украинских боевиков в Чечне не считаете началом войны Украины против России? Почему сбитие российских самолётов украинскими ПВО в Грузии не считаете нападением? Как не крути, а Украина начала войну первой!
4
3
3
@Юрий-д1ц7б Так мы на подачки и не живём. Ваш Запад угрожает санкциями всем, кто сотрудничает с Россией, то есть оказывает прямое давление на независимые страны. А его помощь Украине заключается в продлении войны, которая будет неизбежно проиграна Украиной. В общем помогает дойти до последнего украинца. Я вам уже писал, США не за Украину, а против России; и воюют они руками украинцев. Значит украинцам и расплачиваться за это. Минские соглашения были обманом, для подготовки Украины к войне с Россией. Россия и так ждала 8 лет, предлагая мирное урегулирование вопроса. Оказалось, что мира хотела одна Россия. Значит всё и должно было закончиться военными действиями рано или поздно. Подробнее про настрадался, пожалуйста. Хотите делить жертвы по количеству? Тогда срочно требуется прекратить поддержку Украины и исключить возможность мировой и ядерной войны. Отряд Стрелкова состоял из 52-х плохо вооружённых человек. О каком захвате города может идти речь? Там всё началось до Стрелкова, и его отряд был далеко не главной силой. А началось всё именно с майдана и госпереворота. Это называется гражданская война, к началу которой были причастны Украина и США, а не Россия. Стрелков на 12 апреля тоже не состоял в спецслужбах, а вот украинское ПВО в Грузии являлось армией Украины. Украинские националисты-боевики, тоже готовились не без ведома украинского правительства. Как не крути, а Украина начала войну первой!
1
@Юрий-д1ц7б Вот теперь всё ясно. Как видите всё не совсем так как вы написали в первый раз. Данная резолюция не имела обязательной силы. Китай не был против России, а воздержался. Было предложено осудить вторжение. В такой формулировке трудно голосовать против. Резолюция была принята вскоре после 24 февраля, когда ещё не все успели разобраться в сути происходящего. Хотя важнее, что многие страны прогнулись под США. Если бы США сказали, что Украину нужно уничтожить, то многие из этих же стран проголосовали бы и за это. Даже не смотря на это, 35% не голосовали за резолюцию. Это если считать по странам, если считать по населению, то большинство не поддержало резолюцию. Требовать что-то (кроме долга и соблюдения законов и договоров) от независимого государства другие государства не вправе. Требовать отмены уже принятого решения - тем более. Требование не признавать третье государство само является неприемлемым в ООН, так как это попытка присвоить себе право решать за другое суверенное государство и попытка оказывать давление на это государство. Требовать не выполнять подписанные договора между Россией и ДНР и ЛНР, по-моему полный перебор. Если США могут поддерживать Украину и даже финансировать майдан, а вероятно, и организовывать его (вмешиваться во внутренние дела Украины), то почему Россия не может поддерживать ЛДНР? Тем более, что Украина уже не была суверенным государством.
Примерно через год была другая резолюция о необходимости скорейшего достижения мира на Украине. Только мирные переговоры уже проходили и были сорваны, так как не соответствовали требованию вести войну до последнего украинца. Также как и Минские соглашения украинская сторона выполнять изначально не собиралась, также как и соглашения между Януковичем и оппозицией. Теперешняя Украина недоговороспособная страна и не способна выполнять подписанные договоры.
1
1
1
@Юрий-д1ц7б Мне вообще кажется нонсенсом русский русофоб, но ведь именно так вы себя позиционируете. Похоже, ваш настрой на русофобию и украинский национализм не даёт вам нормально рассуждать. Кому вы предъявляете претензии к коммунистам и голодомору? Причём здесь русские? Причастных к этому людей давно нет в живых, но вы объясняете их поступками украинскую русофобию. Коммунистами были как русские, так и украинцы. Получается на Украине тогда должна быть и укрофобия! Я вообще не испытываю неприязни к коммунистам, хотя и не во всём их поддерживаю. Тоже самое касается и голодомора. Тут нет "русского следа". Голодомор на Украине устроен самими украинцами. Русские к вам для этого не приезжали. Более того голод был по всей стране. Тогда было расхожее выражение: "голодающее Поволжье". Не Приднепровье, а Поволжье. Я вот как раз из Поволжья, но я не виню в бывшем голоде украинцев. Отсталость Руси от Запада, на мой взгляд, весьма преувеличена (если не брать период татаро-монгольского ига), но никак не может быть поводом для русофобии. В 1654 году предки украинцев убежали из Польши (Запада) в Россию (Русь).
Гражданская война и началась у вас после майдана. Если уж вы любите сослагательные наклонения, то если бы не было майдана и гос. переворота, то не было бы и протестов, а не только войны. Это были не просто митингующие, а активно действующие пожелавшие уйти от Украины и присоединиться к России. Они видели, как провели "переговоры" в Харькове и не хотели таких "переговоров". Как раз именно Россия настаивала на мирном решении через Минские соглашения, а Украина выбрала войну. Кто там открыл огонь первый, ещё вопрос. Может как раз и СБУ. Зачем СБУ поехало туда? Переговоры там уже велись, и СБУ для этого было не нужно. Так что это простая отговорка. Только мирно закончиться переговоры не могли. Слишком противоположны и неприемлемы для другой стороны были цели. Вы цепляетесь за Стрелкова как за соломинку. " 7 апреля, участники антиправительственной акции, захватившие здание Донецкой ОГА, так и не дождавшись созыва сессии облсовета, приняли Декларацию о суверенитете Донецкой народной республики (Акт о провозглашении государственной самостоятельности Донецкой народной республики). В принятом документе провозглашалось: «Народ Донецкой народной республики имеет исключительное право собственности на землю, её недра, воздушное пространство, водные и другие природные ресурсы. Республика самостоятельно определяет свой экономический статус, формирует свой госбюджет. Декларация действует с момента принятия и является основой для принятия Конституции Донецкой народной республики». Аналогично поступили и в Харькове. Протестующие открыто объявили свои цели за 5 дней до появления Стрелкова. Незаконные власти Украины разрешили бы им это? Однозначно нет, и начали бы военные действия. Война была неизбежна независимо от присутствия Стрелкова. Причина войны Майдан и госпереворот. Кстати, 12 апреля Киев посетил и директор ЦРУ. Это не какой-то Стрелков. Совсем другой статус.
1
@Юрий-д1ц7б Русский русофоб - самый настоящий нонсенс, а уж русский по "самоиндификации" тем более. Если человек сам себе желает вреда, то это или мазохист, или у него с голой не всё в порядке. Я не хочу обидеть, просто объясняю свои слова. Понятие зла у нас разное. Потому и нет единой Руси (России), что украинские националисты и русофобы любыми способами пытаются это единство разрушить. Русские внутренне никогда раньше не отделяли украинцев от себя, считали другой ветвью русского народа, и никакой голодомор просто не могли вам устроить по своему менталитету. Это тоже выдумки украинский националистов. Теперь мы не видим единого украинского народа, поэтому и отношение к нему противоположное. Многие уже не хотят единства с вами, и не русские в этом виноваты. А была ли реально независимая Украина во время гражданской войны? Там шла война между красными и белыми, а не между русскими и украинцами. Тогда тоже было две Украины, одна с Радой, другая с Советами. В вашей истории всё поставлено с ног на голову. Это вы сейчас бросили войска на подавление ЛДНР, логично было бы согласиться с аналогичными действиями России после революции. Россия как раз насильно вас не завоёвывала ни тогда, ни в 1991 году. Меры к сохранению дружбы и единства применялись, но не военные. Вы Сталина тоже причисляете к русским? А почему не к украинцам? В СССР мог быть первым лицом человек любой национальности, а вот на Украине как раз проводилась украинизация, которую как раз и поддерживали коммунисты. Вам постоянно навязывают националистическую информацию. Похоже, на Украине уже многие не отличают правду от лжи. Да, Сталин был сторонником централизованной власти, но причём здесь русские? Зато при Хрущеве УССР была избранной республикой. Как считаете, исходя из озвученных вами подходов, украинцы не присвоили тогда русский Крым? И это в одной стране отжали у основной республики страны. Вот это вас "притесняли"! И Крым - не единственная территория России, переданная Украине. Неужели не понятна вся абсурдность ваших обвинений?! Продразвёрстка была не только на Украине, и если уж вы пытаетесь (не верно) утверждать, что к вам относились жёстче, то логичней было бы предположить, что это ваши местные украинские власти перестарались. Да, Германия отреклась от нацистов, но как ни странно, это знамя подхватили украинцы. Вы теперь оплот неонацизма и неофашизма. Так как к вам относиться, как к нацистам? Как вы думаете, новые земли при Петре I у России появились из-за её отсталости, или наоборот в следствии большей мощи, которая не совместима с отсталостью? Петр I одержал победу над Швецией и коалицией Североевропейских государств. Украинское казачество по устоявшейся традиции воевало с обеих сторон. Вот истинная подлость, длящаяся веками. А вы обвиняете в ней Россию. Чтобы отстоять присоединившуюся к России Малороссию, Россия также одержала победу над Польшей. И здесь украинское казачество было и нашим, и вашим, хотя сами же и просились в Россию. Думаете, в 1654 получилось бы у польских сепаратистов (украинцев) отсидеться если бы не помощь России?
Как раз ЛДНР изначально планировали выйти из Украины. Это Путин попросил их не поднимать этот вопрос. В предложенных Россией Минских соглашениях ЛДНР также оставались в составе Украины, но с определённой автономией, гарантировавшей населению республик отсутствие мести со стороны украинских националистов. С 8 апреля 2014 г. переговоры вел специально направленный для этого вице-премьер Ярема и Р. Ахметов. СБУ было не при делах в переговорах. Цель их появления была другая. Поэтому и произошло боестолкновение. Трудно сказать кто открыл огонь первым, но цели СБУшников, надо полагать, были далеко не мирными. Они уже показали в Харькове, как они ведут переговоры.
1