Comments by "Владимир Дьячков" (@VladimirDiachkov1) on "" video.

@АндроидаАндроидова Россия начала СВО в 2022 году, а Украина воюет как минимум с 2014. Так кто начал войну на Украине?!
2
В ответе инопланетян было сказано: "Ваша примитивная мова не поддаётся осмысленной расшифровке. Попытайтесь наладить контакт с нами после достижения минимально цивилизованного уровня".
2
@РНС_Саакашвили безземелье, УНР с перерывом просуществовало около двух лет и фактически кончилось. К современной Украине УНР не имеет никакого отношения. Так на чьей земле, в какой стране из какого народа и когда появились украинцы и Украина?
2
@crazyanimalsandpeople5222 Объявить Путина в розыск могли только ненормальные, которые его потеряли. Он ни от кого и не скрывался!
2
@АндроидаАндроидова А если переформулировать ваш вопрос так: кто начал войну против России? УР. Вопросы нужно задавать корректные. Всё украинское руководство ещё в 2014-2015 годах заявляло, что воюет с Россией. Как можно напасть на того, кто уже воюет с тобой много лет? 😊 Можно заглянуть и ещё раньше. Украинское ПВО напало на российские самолёты в Грузии. Это уже является началом войны против России. Украина заключала после этого нападения мир? Нет! Так кто на кого напал? Вообще-то и Украина с 1991г. успела напасть на Югославию и поучаствовать в её разделе военным путём. Тогда вы ничего не имели против таких действий. Что же теперь случилось?
1
@АндроидаАндроидова А нужно ли мне делить понятия Государство и страна, чтобы определить, кто напал? Вы же сами не указали, какое из понятий вы имели в виду. Выходит это вы "не можете даже сформулировать корректный вопрос до тех пор, пока не определитесь с понятиями". Так что не нужно перекладывать с больной головы на здоровую. Могу тоже самое сказать и про ваше высказывание насчёт наёмников. Под определение наёмников наши солдаты не подходят. Вы сами не готовы говорить на том уровне, который хотите потребовать от меня. Я вам привел конкретные примеры, почему напала Украина, и не нападала Россия. Вы же вместо ответа полезли туда, в чём сами плохо разбираетесь. Похоже вам просто нечего ответить по выдвинутому вами же обвинению, и вы пытаетесь увести разговор в сторону и перевести его в пустое препирательство.
1
@АндроидаАндроидова Вы становитесь на очень зыбкую почву. В этой ограниченной сфере невозможно ничего подтвердить и доказать. В результате разговор сведётся к пустой болтовне с претензией на углубленные знания. Для начала ни в науке, ни в международном праве не существует единого и общепризнанного определения понятия «государство». Зато вы хотите оперировать этим не узаконенным понятием как основополагающим. Уже получается абсурд. Вольные и не достаточно конкретные определения государства и страны не позволяют оперировать с одним понятием, отбросив другое. Поэтому в практической сфере делить эти понятия бессмысленно, кроме как для конкретных узконаправленных теоретических изысканий.
1
@АндроидаАндроидова Я как раз привёл вам факт военного нападения Украины на Россию: украинские ПВО напали на российские самолеты в Грузии. Украинские националисты осуществляли нападение на русских посредством угрозы физического уничтожения. Про гиляку и ножи кричалки, надеюсь, повторять не нужно? Это уже нападение страны, а не государства (если уж бессмысленно делить). Повторяю, как можно напасть на Украину в 2022г., если её руководство неоднократно заявляло, что воюет с Россией намного раньше?
1
@АндроидаАндроидова Чисто теоретический вопрос: может ли существовать государство, если оно перестало быть суверенным? Вероятно, нет, т.к. оно не обладает признаком государства. А если нет государства, то можно ли на него напасть? Конечно же нет! Значит нападение на несуществующее (не суверенное) государство Украина невозможно! Вот к таким казусам и будет приводить предложенная вами основа деления государства и страны... Не стоит слишком заумно подходить к простым вопросам. Для простого арифметического сложения не требуются интегральные вычисления! Хотя математика - точная наука, в отличии от политики, и там такой вариант возможен, но крайне не рационален.
1
@АндроидаАндроидова Военнослужащий в собственной армии по определению не может быть наёмником. Не выдумывайте. Для понимая этого даже определения не нужно, достаточно пользоваться своим "понятийно-логическим аппаратом".
1
@АндроидаАндроидова Массовое уничтожение граждан России уже является войной Украины против России. Тем более на территории признанного Россией государства, которое является союзником России. Вам достаточно аргументов? Или вы аргументы считаете пропагандой?
1
@АндроидаАндроидова О каком суверенитете Украины после незаконного майдана на деньги США и антиконституционного гос. переворота вы говорите? Раз уж вы так щепетильны к терминам, то объясните, как суверенитет может быть у территории («суверенная территория»)? А вот если Крым отказывался от нахождения в составе Украины, то это говорит об отсутствии суверенитета государства Украина. Войска РФ находились именно на территории уже не подчиняющегося Украине Крыма, также как и ВСУ. Разница только в том, что ВС РФ были по приглашению крымчан, а ВСУ они видеть у себя не хотели. Даже законноизбранный президент Украины Янукович призывал Путина ввести войска на Украину. А вот в государстве Украина легитимного президента не было. На лицо полное отсутствие суверенитета. Ещё большой вопрос, кто там находился незаконно. Всё зависит от точки зрения и позиции оценивающего. Про какую аннексию вы говорите? Россия приняла в свой состав независимую (вышедшую из Украины) республику Крым. Никакой аннексии не было. Тем более странно такое утверждение, если вы тут же заявляете, что это не было войной. Насколько я знаю, присутствие ВС России на Донбассе до 2022г. не было подтверждено. Этнические конфликты бывают внутри одного государства. Если конфликты возникают между гражданами разных государств, то это уже нападение на граждан другого государства. Так же как и нападение ВС (ПВО) Украины на ВС (авиацию) России. Фактически это нападение одного государства/страны на другое. «Порошенко заявил в интервью Би-би-си, полный текст которого был опубликован 20 мая утром (2015г. ВД). «Давайте говорить напрямую — мы воюем не с сепаратистами, которых поддерживает Россия. Это настоящая война с Россией», — заявил украинский президент в ответ на вопрос о том, есть ли у Украины шансы получить летальное оружие от западных стран для борьбы с ополченцами Донбасса». Только вот Россия не заявляла, что воюет с Украиной и войска не вводила. «Я убежден, что Украина победит. И поверьте мне, парад победы будет, обязательно будет, в украинском Севастополе» (министр обороны Украины Гелетей 3.07.2014г. в Верховной Раде). На данный момент Россия приняла вышедший из Украины Севастополь в свой состав. Разве это не является заявлениями о войне с Россией?
1
@АндроидаАндроидова Я уже описал достаточное количество фактов отсутствия суверенитета Украины. Если вам и этого мало могу добавить постоянное отсутствие выполнения законодательства. Нарушение прав человека, не действующая Конституция. Разгул преступности. Страна была на пороге гражданской войны, которая затем и произошла. С вашей точки зрения добавляется ещё и свободное нахождение ВС другого государства, без всякого противодействия со стороны Украины. Ну и где вы разглядели суверенитет? Российские власти как раз признавали легитимность Януковича, а не незаконно захвативших власть в результате майдана и гос. переворота. Это вы перепутали. Если вы такую ситуацию на Украине называете щепкой, то что же тогда бревно? Вы написали совершенно не корректное сравнение, которое не несёт совершенно никакой информации. Не нужно голословно заявлять об искажении. Доказывайте свою точку зрения. Затронута и так очень обширная тема, чтобы тратить место и время на всякий эмоциональный спам.
1
@АндроидаАндроидова Это вы «ВОПИЮЩЕ безграмотно» пытаетесь подменить понятие наёмника (солдата удачи) понятием наёмного работника (военнослужащего, нанятого на службу в ВС своего государства). Вы путаете принцип комплектования армии (по призыву или по контракту) с явлением наёмничества в вооружённых конфликтах. Наемничество запрещёно во многих странах и выводится за рамки международных норм, а контракты нет. Утверждаете, что армия США — это наёмники?! Лихо! Обратитесь в ООН для её запрета и ввода санкций.
1
@АндроидаАндроидова Что вы имеете против симметричного ответа? УР вмешивалась во внутренние дела России, поощряя сепаратизм в России и наёмничество в Чечне. Демагогией занимаетесь вы: разрушала самопровозглашённые республики Украина, а не Россия. ВС РФ уничтожала в Чечне иностранные вооружённые бандформирования, которые совершали теракты на территории России за пределами Чечни; а ВСУ ПРЕДНАМЕРЕННО убивали мирных граждан отделившихся от Украины республик и мирных граждан России, находившихся там. А вы считаете только свои оценки объективными? Неоправданно самоуверенно!
1
@АндроидаАндроидова Вы уже тут продемонстрировали ваше умение, «изрядное образование и многодесятилетний практический опыт» на примере наёмников и суверенитета Украины. Типичный пример воюющей страны — гражданская война. Ещё пример — отечественная война. Третий пример — партизанская война. Есть ещё понятие народная война. Надеюсь, вы не станете утверждать, что до образования государств войн не было? Если вы утверждаете, что воюют только политические и административные институты, а люди не воюют, то это выглядит надуманным и оторванным от реальности. А именно это вы сейчас и утверждаете. Если уж вы снова утверждаете, что есть официальное общепризнанное определение государства, то приведите его и укажите, когда и какой международный орган его утвердил.
1
@АндроидаАндроидова 1. Зачем сравнивать? Разговор шёл о суверенитете Украины! Я так понял, вам нечего возразить против отсутствия суверенитета у Украины. Поэтому и пытаетесь перевести тему. 2. К моменту выборов ВС РФ на Украине не было. Совсем забыла о чём разговор шёл? 3. Повторяю: «Войска РФ находились именно на территории уже не подчиняющегося Украине Крыма, также как и ВСУ. Разница только в том, что ВС РФ были по приглашению крымчан, а ВСУ они видеть у себя не хотели. Даже законноизбранный президент Украины Янукович призывал Путина ввести войска на Украину. А вот в государстве Украина легитимного президента не было». 4. Какое отношение имеет чеченская война к возврату Крыма в Россию и отсутствию на тот момент суверенитета у Украины? 5. ВСУ также находились в Крыму. Причём ещё до ВС РФ. Вы считаете это аннексией? Тогда уж нужно говорить об аннексии Крыма Украиной и освобождении его Россией. Кстати, Крым и не был законно в составе Украины. Если Украина его присвоила себе не законно, то почему вы требуете от России выполнять какие-то требования? Она вправе вернуть своё из незаконного владения. 6. Не подтверждала присутствие своих войск до 2022г. не только Россия, никто не подтверждал, кроме Украины. Разве «за месяц, за неделю, за день до» начала СВО было вторжение на Украину? Тогда о чём это вы? А вот ВСУ нападали на мирных граждан России. (вы «забыли», ответить на этот факт). 26.01.20234 г. США и НАТО отклонили т. н. Ультиматум Путина. 21.02.2022г. Россия признала ЛДНР из-за нежелания Украиной выполнять Минские соглашения И занятой позиции США и НАТО. 24.02 Россия начала СВО для защиты своих союзников в соответствии с подписанными договорами от напавшей Украины. Продолжать переговоры было уже бессмысленно. 7. Перечитайте цитаты. Это как раз заявление о войне с Россией, которую Россия не начинала. К тому же это не имеет никакого значения относительно моей в 3-й раз повторённой фразы: «как можно напасть на Украину в 2022г., если её руководство неоднократно заявляло, что воюет с Россией намного раньше?», на которую вы и отвечаете. 8. Про нападения ВСУ на мирных граждан России в ЛДНР и на авиацию РФ в Грузии вы почему-то «забыли» ответить. А они были до утверждаемых вами «нападений» России. Украина напала первой! Не приписывайте мне свои действия: это вы начали демонизировать Россию и романизировать УР. Я только указал вам на искажение вами действительности.
1
@АндроидаАндроидова 1. Я говорю в контексте нашего диалога об отсутствии суверенитета на Украине. Вам же самим было интересно (т. е. Отрицали отсутствие суверенитета на Украине на момент нахождения там ВС РФ), вот я развил эту тему. Теперь вижу, что уже не отрицаете, только непонятно зачем пытаетесь сравнить с Россией. Раз нет суверенитета — основополагающего признака государства, то нет и государства. Значит на него невозможно напасть. Раз вы утверждаете, что напасть можно только на государство, то на Украину напасть было не возможно. Значит Россия не нападала на Украину. Тупик, Следовательно вам остаётся признать, что или Россия не нападала на Украину, или что ваша теория разделения страны и государства не верна при рассмотрении данного вопроса. Что же вам каждый раз всё приходится разжевывать заново?! Если не можете держать в голове тему разговора, то не расширяйте её и не переходите на другие темы. 2. Не работающие законы — признак отсутствия суверенитета государства. Не уходите в сторону. 3. Разгул преступности у вас был с майдана, когда никакой агрессии со стороны России не было. Но это ещё один признак отсутствия суверенитета. Я именно об этом. 4. Не отвлекайтесь от темы, а то снова всё забудете. 5. Снова попытка соскочить с темы? Я и не пытался этого доказывать. Я вам говорю о том, что вы бездоказательно обвинили Россию в начале войны. Потом вы залезли в дебри определений и не смогли сами в них разобраться. Я об этом предупреждал с самого начала и призывал не лезть туда, в чём вы сами слабы. Но раз уж вы залезли, то я тоже сказал, что вы неправильно назвали нашу армию наёмниками. Здесь вы ещё пытаетесь блуждать в определениях.
1
@АндроидаАндроидова Служба по контракту в армии собственной страны не является наёмничеством. Военнослужащие своей страны выполняют свой воинский долг, который оплачивается страной. Это не наёмничество в принципе. Даже военнослужащим срочной службы выплачивают денежное довольствие. Это очевидная прописная истина. «Перед тем, как писать лживую и безграмотную ерунду» хоть немного разберитесь в теме.
1
@АндроидаАндроидова Вы выпали из действительности. Это Украина пыталась уничтожить самопровозглашённые республики, а Россия их поддерживала. Вы хоть не забыли, кто с кем воевал? Именно Украина воевала с этими республиками. Не нужно всё переворачивать с ног на голову и выдумывать нелепости оторванные от жизни. Эти республики изначально просились в состав России. Полную самостоятельность и суверенитет они хотели только от Украины.
1
@АндроидаАндроидова Я родом из СССР, ещё дозастойного. Вы сами кто и откуда? Склерозом и раздвоением личности не страдаете? Неужели не было войн до образования государств? А народы за свою территорию не воевали? Я вам привёл примеры, когда народ поднимается на войну за свои дома, страну и жизни близких. Далеко не всегда это связано с государством. Могу добавить ещё национально-освободительные войны. По вашей же терминологии народ — это не государство. Что запутались? Начали говорить о связи (не вакууме) государства с народом? Так я вам сразу говорил: «А нужно ли мне делить понятия Государство и страна, чтобы определить, кто напал»? В данном случае такое деление не оправдано и не уместно. Кстати, вы так и не указали, какой международный орган утвердил единое и безапелляционное понятие государства. Так о чём вы столько спорили? Хотели показать себя слишком умным и грамотным? Извините, но вам это не удалось.
1
@АндроидаАндроидова Ваш прогноз как всегда мягко говоря не точен. Я практикую пресекание распространения лжи про мою страну. Меня вообще не интересовал вопрос различий страны и государства в этом диалоге. Это вы упорно утверждали, что без разделения невозможно понять, кто напал: Россия или Украина. Я наоборот говорил, что это абсолютно не нужно в данном вопросе. В результате получилось, что вы сначала настаивали на разделении страны и государства, а потом вдруг заговорили об их связи и единстве. Так для чего нужна была вся эта пустая болтовня? Может это как раз ваша форма занудного троллинга? А вот с подтверждение своей клеветы на Россию у вас вышла заминка. Не получилось ничего подтвердить из выдуманного вами. Даже не интересно вступать в пустую полемику по поводу ваших новых бредовых измышлений про новое разделение народа и государства. Тем более, что вы так и не ответили про войны народов за свои территории до образования государства. Я уже писал, что на основе отсутствия чётких, конкретных и общепринятых определений, этого сделать не удастся. Да и не было это основной темой разговора. Это была ваша попытка уйти от темы ваших наветов на Россию. Если есть желание, поразмышляйте на досуге, что первично: яйцо или курица. Народ выбирает себе правительство, или правительство выбирает себе народ?
1
@РНС_Саакашвили Да у вас уже и церковь другая. Бог Руси вас не устроил, и вы завели нового. Вопрос только в том, где вы его взяли? С богом, конечно, сложней: он документов не оставил. А вот история зафиксировала переселения и изменения народов. Ваш переметнувшийся митрополит, если говорил такое, то нёс полную чушь в угоду новым хозяевам. На территории современной Украины до восточных славян жили многие не славянские народы. Например готы, гунны, булгары, аварцы (аварский каганат). Так украинцы от них произошли?! После образования государства Русь, здесь стали жить русские. В Русь влились восточно-славянские племена, прекратив свое самостоятельное существование и став русскими. Никакой Украины и украинцев там и близко не было. Малороссы потом появились, но это же не вы. Вы же не признаёте родства с русскими. Так где вы украинцы? Ау.😊 Мда, с историей твои выдумки никак не вяжутся...
1