Comments by "Владимир Дьячков" (@VladimirDiachkov1) on "Оборона Великой Новоселки Рухнула💥Успеновка Отрезана🔥Покровск На Горизонте🎖Военные Сводки 04.12.2024" video.

@Трезвостьнормажизни-ш4ж В защите своей безопасности и поддержке самоопределившихся пророссийских людей.
1
@Трезвостьнормажизни-ш4ж А также в обуздании нацизма.
1
@Трезвостьнормажизни-ш4ж А сам не знаешь?
1
@Greamzih Нет, вопрос в последнем украинце. Заметьте, про последнего россиянина даже не поднимается вопрос!
1
@Greamzih Нет, это говорит о том, что ни у кого не возникает сомнений в результате этого военного конфликта. Отсюда два вывода: 1. Ваши сомнения не обоснованы; 2. Все, кто говорит о поддержке Украины, говорят о продолжении военных действий до полного разгрома Украины.
1
@Трезвостьнормажизни-ш4ж Хорошо, расскажу второй раз, так как первый мой ответ удалил Ютуб. Не вы посодействовали? Поэтому отвечать буду отдельными частями. Правота в том, что Россия обеспечивает свою безопасность.
1
@Трезвостьнормажизни-ш4ж Правота том, что Россия защитила вышедшие из Украины самопровозглашённые республики от нападений украинских националистов. Дальше перечислять нет смысла.
1
@Трезвостьнормажизни-ш4ж Я так понимаю, что вы имеете в виду объявление Россией СВО? Приведите обязательный с точки зрения международного права документ, подтверждающий ваши слова про преступника. Если такового не отыщете, то, получается, что вы занимаетесь клеветой.
1
@Трезвостьнормажизни-ш4ж Кстати, а многократно начинавшие военные конфликты США и НАТО на территории других стан (и близко не находившихся рядом с ними) тоже преступники? Или это другое?
1
@Трезвостьнормажизни-ш4ж Извините, но ваш последний комментарий никак не относится к обсуждаемой теме и является спамом. Поэтому обсуждать его здесь я не буду. Итого я написал комплект из 5 ответов вам.
1
@Greamzih Тогда выражайте тему вашего высказывания более ясно и конкретно. Путин сам назвал цели и причины СВО, и назвал их вполне определённо и понятно. Кстати, СВО проводилась не против всей Украины, поэтому и цели победы над Украиной Путин не ставил. Конечно уверен, а вас что смущает?
1
@Трезвостьнормажизни-ш4ж Я вам написал ответ в 5-ти частях, а осталось только три. Половина ответа пропала. Кому-то очень не хочется допускать равноправный диалог! Сейчас повторю два пропавших мои комментария, а уж потом буду отвечать на ваши новые.
1
@Трезвостьнормажизни-ш4ж Правота в том, что Россия защитила самопровозглашённые республики от военного нападения ВСУ и националистических незаконных вооружённых формирований вроде "Правого сектора". Это был второй ответ.
1
@Трезвостьнормажизни-ш4ж Ваш второй комментарий не относится к обсуждаемой теме, а потому является здесь спамом. Поэтому отвечать на него ч не буду. Это был 5-ый ответ.
1
@Greamzih Эко вас понесло в сторону. Вы же утверждали, что говорите про достижение политической цели войны и её продолжение или прекращение из-за невозможности достичь цель... Я вам написал именно про цели СВО. То, что вы сейчас написали как-то уж совсем очень отдалённо напоминает цели СВО. Хотите сменить тему? Тогда начните с цифр бюджетов на соц. расходы за последние года.
1
@Трезвостьнормажизни-ш4ж "Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов, а также принимать другие соответствующие меры для укрепления всеобщего мира" /Устав ООН, ст.1, п.2/. Именно это Россия и поддерживала. Всё в соответствии с Уставом ООН. Что вас не устроило в Будапештском меморандуме? Что не применили по Украине ЯО в соответствии с его пунктом? Если "вы в школе учились", то должны знать, что нужно указывать про какую именно Генассамблею вы говорите. К тому же мы говорили об обязательном с точки зрения международного права документе, а резолюция Генассамблеи ООН таковым не является.
1
@Трезвостьнормажизни-ш4ж Вы считаете, что Гитлер обеспечивал безопасность Германии? У меня на этот счёт другое мнение. Вы снова не назвали, какой именно закон нарушила Россия. Нельзя же своё балобольство выдавать за законы!
1
@Трезвостьнормажизни-ш4ж Вы снова ушли с обсуждаемой здесь темы. Повторяю, другая тема здесь является спамом, и я не буду её здесь обсуждать. В соответствующей теме непременно укажу вам на ваши избирательные утверждения о диктаторах.
1
@Трезвостьнормажизни-ш4ж Какой конкретно ассамблеи? Ссылаетесь, так ссылайтесь на конкретный пункт конкретного документа, а не на "на деревню дедушке". Резолюции Генассамблеи ООН не носят обязательного характера (кроме некоторых вопросов; в частности, внутренних правил), это просто мнения представителей разных стран, которые, обычно, не совпадают. Какие негодяи? Если вы про США и НАТО, то на запрос интернет найдёт вам кучу примеров. Например, бомбили Югославию. В результате посчитали законным расчленение её на части. Так что прецедент несоблюдения принципа территориальной целостности был заложен там. Вас это же не смущает? Тогда какие у вас претензии теперь к самоопределившимся республикам?
1
@Greamzih Невозможно говорить обо всем в рамках одной темы в комментариях в одной ветке. Это будет базарный митинг, а не чат. Или вы к этому и стремитесь? Я говорю, что Путин начал СВО в интересах России, потому что ему не оставили другого выбора. Он 8 лет предлагал решить украинский конфликт мирно, в то время как ВСУ продолжали вести военные действия под лозунги: "москаляку и т.д.", "резать русню". Вы хотели бы, чтобы эти лозунги и дальше претворялись в жизнь при поддержке Запада? По вашей логике и ВОВ со стороны СССР была не в интересах народа (карточки и т.д.). Просто нужно не путать цель и сиюминутные ухудшения при её достижении.
1
@Greamzih А что вы тут хнычите? Вы голодаете? Где подтверждение ваших утверждений цифрами соц. расходов бюджета? Я говорю, что президент начал СВО в интересах России. Он до последней возможности оттягивал это решение, пытаясь договориться мирно. Когда интересы безопасности России проигнорировали, только тогда Путин принял это вынужденное решение. Без его принятия народу жилось бы хуже.
1
@Greamzih Вы начали с сомнения, у кого раньше закончится еда. Потом вас не устроило, что в ВСУ раньше закончатся солдаты. Потом заявили, что победа России ничего не будет значить. Потом - что в России всё плохо. Потом предложили мне послушать песню. Потом намекнули, что война идёт не в ваших интересах. Теперь хотите, чтобы я вам разъяснял, в чём интересы России, и что это значит. Стали утверждать, что у России не может быть интересов, что России ничего не угрожает, просто нужно дождаться нападения на нас, а только потом можно защищаться. Вот теперь у меня вопрос: в чьих интересах вы здесь пишите, прикидываясь ничего не знающим простачком, но утверждающим, что в России всё точно плохо, и она всё делает не так?
1
@Greamzih Хорошо, отвечу на ваши последние вопросы. У любой страны есть свои интересы. Например, в интересах России закончить военные действия на наших условиях, в интересах Украины - на её условиях, в интересах Запада продолжать войну, чтобы ослабить Россию и потом качать из неё ресурсы задарма. Вы об этом не знали? А если знали зачем задавать наивные (если сказать помягче) вопросы, и утверждать про отсутствие у России своих интересов? Я уже говорил, Путин действовал в интересах России. А вы считаете, что России не грозила опасность? Она должна была молча соглашаться на все требования Запада и Украины? А чего собственно Россия должна была ждать? Когда расправятся с русскими и пророссийскими на Украине (про украинские кричалки, исполняемые массово и не скрываясь помните)? Когда НАТО зайдёт на Украину и натравит украинцев на нас, а потом начнёт обстрел нашей территории, ссылаясь на 5-ю статью? Причём всё это будет именно в удобный для них и неудобный для нас момент. Вы этого хотели? Это для вас интересы народа и страны? И как бы вам тогда помогло общественное мнение? Уверяю вас, мнение Запада и Украины осталось бы тоже самое.
1
@Greamzih Всего хорошего. Не вижу смысла пытаться вас переубеждать.
1
@natalijagotautiene1302 Не победит в чём? В войне Украины против России или в проведении СВО?
1