Comments by "Владимир Дьячков" (@VladimirDiachkov1) on "ВСУ Начали Новое Наступление🚨⚔️ Дачное Под Контролем ВС РФ🏘️ Военные Сводки И Анализ За 06.02.2025📊📅" video.

  1.  @РНС_Саакашвили  Темнота, Ломоносов учился в РОССИЙСКОЙ империи, где официальным языком был русский. Киев тогда также был русским.
    6
  2.  @РНС_Саакашвили  Темнота, зачем мне что-то доказывать про советский народ? Я о нём ничего не говорил. С чего ты взял, что русских и Руси не стало? Тогда уж нужно говорить, что украинцев и Украины и не было никогда... Вот их, в таком случае, и называй самозванцами.
    1
  3.  @РНС_Саакашвили  Темнота, на котиках ты себе поясняй. Так как же пришли монголы в 13 веке на Русь, если ты утверждаешь, что её не стало в 12-ом? Нужно реальную историю читать, а не альтернативную! Для сведения: русские относятся к группе восточных славян. Но вернуться назад и стать своими предками не может ни один народ. С 12-го века в истории России был период Удельной Руси, когда ослабла централизованная власть Киева; но народ всех удельных княжеств и Новгородской республики продолжал оставаться русским. Также, как и Русь продолжала оставаться Русью.
    1
  4.  @РНС_Саакашвили  Темнота... На новгородских землях и образовалась Русь. Именно оттуда русский князь Игорь в 882 г. совершил поход на Киев и присоединил его к Руси, сделав столицей. С этого года Киев стал русским, а до этого был в подданстве у хазар. Россия - государство многонациональное. В его состав входят и финно-угры. Ты имеешь что-то против финно-угров? К моменту образования Москвы там проживало много славян. Основателем Москвы считается русский Ростово-Суздальский князь Ю. Долгорукий, впоследствии ставший Киевским князем. Ты не видишь связи между землями одного государства Русь? Тогда чего ты вообще тут пытаешься рассуждать? Иди и дальше свою альтернативно-котиковую историю изучать. Ты понимать прочитанное научился? Удельная Русь - это название не страны, а периода в истории России (Руси). Тебя же не удивляет, что если предки хазары, половцы, монголо-татары, русские, татары, турки, литовцы, поляки, то потомки вдруг стали украинцами и поэтому славянами... Просто научись воспринимать реальность.
    1
  5.  @РНС_Саакашвили  Это ты брешешь, что России (Руси) и русских не стало. Я же тебе только ответил, что тогда (в тот период) украинцев и Украины не было. Раз уж ты сам затронул этот вопрос, то ответь, когда и в какой стране появились украинцы? И попробуй отыскать их связь со славянами. Именно по твоей логике и истории, а не по моей, такой связи просто нет.
    1
  6.  @РНС_Саакашвили  Так и читай правильную историю: монголы пришли именно на Русь (только не говори, что я отрицаю приход монголов в другие страны). Про период Удельной Руси я тебе уже писал. Был и период становления нового центра Русского государства в Москве и объединения русского народа под её началом.
    1
  7.  @РНС_Саакашвили  Котиковую историю оставь себе. Ты не в курсе бомбардировок Югославии со стороны НАТО? Не знаешь о присутствии украинских военных в Косово с 1999 г. по 2022 г.? Или украинцы для тебя вдруг стали "никто"?
    1
  8.  @РНС_Саакашвили  Посмотри статистику (только не котиковую). Русские сейчас являются самым многочисленным этносом в России и в Европе. А ты утверждаешь, что нас нет... Тебе об этом котики сообщили? А своего (не котикового) разума нет?
    1
  9.  @РНС_Саакашвили  Темнота, с чего ты взял, что финно-угры - это татары или славяне? Повторяю, Россия - многонациональная страна, но русские - это славяне. Собственно, что ты имеешь против не славянских народов?
    1
  10.  @РНС_Саакашвили  Темнота... Ты так и не ответил, когда и в какой стране появились украинцы? Может ещё расскажешь, из кого образовывалось Запорожское казачество? Карты уже до тебя посмотрели, и знающие люди отнесли русских к восточным славянам.
    1
  11.  @РНС_Саакашвили  Темнота... А кто такой великоросс? Легче обосновать, что не было украинцев, чем то что не было русских. Не мели чушь! А уж если хочешь молоть, то попробуй обосновать. Только не забудь ответить на мой вопрос про украинцев.
    1
  12.  @РНС_Саакашвили  Кстати, славяне не являются титульной нацией на Украине. Ты даже это умудрился попутать. О чистоте наций свойственно рассуждать нацистам. Нормальные люди знают, что чистокровных наций практически не существует. Возможны исключения только среди малочисленных и изолированных народов. Предками украинцев кто только не был, и с кем они только не скрещивались. Так о какой чистоте украинцев ты говоришь? Приведу в пример мою украинскую родню. Мой русский дядя, когда гонял бандеровцев, женился на мадьярке и остался жить на Украине. Вы его потомков считаете украинцами...
    1
  13.  @РНС_Саакашвили  А кто тебе говорит, что финно-угры - это славяне? Это ты какими-то боками меришь. Я тебе уже привёл пример украинцев из моей родни: отец русский, мать мадьярка, но потомки чистокровные украинцы. И каким боком вы к славянам получаетесь? Только русским. Так что не поднимай пургу.
    1
  14.  @РНС_Саакашвили  Темнота... Ты так и не ответила, когда появились украинцы и в какой стране. Если уж решил покопаться в корнях, то давай, копайся. Ты сейчас признал, что украинцы были русскими, но в тоже время утверждаешь, что русские - не славяне. Какой из этого вывод? Каким боком тогда украинцы к славянам? Тарас Исакович, вы бы или крестик сняли, или трусы надели. И перестань постоянно путать гражданство, национальность и принадлежность к группе народов.
    1
  15.  @РНС_Саакашвили  Вот как определяет русин Википедия: "Руси́ны[1], также карпатские русины (русин. Русины, словац. Rusíni, пол. Rusini, венг. Ruszinok, серб. Русини, укр. Русини, хорв. Rusini) — группа восточнославянского населения, компактно проживающая на западе Украины (Закарпатье), востоке Словакии (так называемая Пряшевская Русь), в юго-восточной Польше (Лемковщина), на северо-востоке Венгрии, северо-западе Румынии (Марамарош), а также в сербской Воеводине и хорватской Славонии; крупные русинские диаспоры существуют в США и Канаде. Насколько точно это соответствует определению украинец? Можно поставить знак равенства?
    1
  16.  @РНС_Саакашвили  Интернет говорит, что Запорожское казачество - это собрание многих народов. А украинцы считают их чуть ли не своими прародителями и основой народа. Кстати, интернет говорит, что русский этнос самый многочисленный в Европе. Так что же ты это отрицаешь, если говоришь, что не можешь ему противоречить?
    1
  17.  @РНС_Саакашвили  Темнота... Ты снова всё попутал. Русские в государстве Русь - это граждане Руси независимо от национальной принадлежности. Русские как народ - это другое. В советские времена весь мир граждан СССР называл русскими, а сам СССР - Советской Россией; это третье. Разберись, о чём ты говоришь... Кстати, где жили славяне зависит от многих факторов. В первую очередь от временного периода. Перед образованием Москвы там жили вятичи (славяне). Перед присоединением Киева к Руси он относился к Хазарскому каганату. На территории современной Украины проживала куча разных народов, гунны, половцы, печенеги, аланы, готы, венгры, поляки, балты и т.д. Список очень большой. Чистота этих народов тоже не подтверждена документально. Так о какой чистоте украинского славянства ты говоришь? Славянской национальность на Украине нет, не путай. Украинцы как и русские входят в группу восточнославянских народов. Какая каша у тебя в голове! Разложи всё по полочкам, а уж потом пытайся что-то утверждать.
    1
  18.  @РНС_Саакашвили  Это ты так пытаешься "логично" рассуждать. Только выходит совсем не логично. Я говорил об историческом периоде удельной Руси, когда государство существовало, но подчинение единой власти очень сильно ослабла, почти совсем. Отдельные княжества (и Новгородская республика!) имели большую самостоятельность, но продолжали считать себя единой Русью. Отдельные государства бывшей Югославии сейчас как Россия и Украина. Можно ли сейчас считать Россию и Украину одним удельным государством?!
    1
  19.  @РНС_Саакашвили  Молодец, начал чуток понимать. Я тебе уже рассказал про отца русского, мать мадьярку, а детей украинцев. Это по национальности, а не по гражданству. Такая вот чистота украинских кровей. ..
    1
  20.  @РНС_Саакашвили  Темнота... Во-первых, Русь не распадалась. Во-вторых, ты снова перепутал гражданство с национальностью. В-третьих, если человек русский по национальности, то он останется русским даже в случае распада государства. Поэтому русские остались русскими и как народ, и как граждане.
    1
  21.  @РНС_Саакашвили  ты так и не смог ответить, когда и в какой стране появились украинцы. Если ты не в состоянии ответить на этот вопрос, то какой смысл продолжать говорить с тобой на эту тему?
    1
  22.  @РНС_Саакашвили  Ты сам то понял, что написал? Исторической родиной русских была Русь, но никак не Украина, которой тогда просто не было. Тогда уж тебе нужно говорить, почему бы славянам на Украине не попросить гражданство своей исторической земли России! Что, кстати, многие и сделали.
    1
  23.  @РНС_Саакашвили  Если пытаешься что-то напомнить, то вспомни о каком временном периоде ты говоришь. Иначе твои слова можно считать откровенной ложью.
    1
  24.  @РНС_Саакашвили  Темнота... Хочу тебя просветить, я по национальности русский. Бред не пиши: куда проще обосновать, что нет национальности украинец, чем то, что нет национальности русский. Если хочешь, то попробуй обосновать свои выдумки.
    1
  25.  @РНС_Саакашвили  После возникновения государства Русь, в ней появились русские, но не украинцы. Можешь чем-то подтвердить свои выдумки?
    1
  26.  @РНС_Саакашвили  Темнота. Для тебя достаточно того, что учёные обозначили Государство Русь, где, естественно, проживали русские, но не обозначили государство "Украина" для проживания украинцев.
    1
  27.  @РНС_Саакашвили  Да, не стали. Только какое это имеет отношение к русским или к украинцам, истоки которых ты так и не смог отыскать? Уясни, что славяне - это не значит украинцы, и русские - не значит украинцы. Вот так тобой любимый Саакашвили, разве украинец или славянин, хоть и конкретно так заправлял на Украине одно время?
    1
  28.  @РНС_Саакашвили  Ты что, славянский нацист, не знающий истории? Считаешь, что украинцы превыше всех? Повторяю, славяне - ещё не значит украинцы. Да и сами славяне существенно разнятся. Это большая группа, которая сама не однородна и делится на подгруппы.
    1
  29.  @РНС_Саакашвили  Темнота... Кто тебе сказал, что со времён Руси не было миграций? Славяне распространялись на север и на восток. Было монголо-татарское нашествие. Возьмём Киев. Сначала он был хазарским, затем русским, монголо-татарским, литовским, польским, снова русским и только относительно совсем недавно стал украинским. При этом временно побывал и под другими народами, например немецким. Так сколько в тебе славянского, если уж говорить о чистоте нации? А до Киева на этом месте прошли даже пропавшие народы, вроде половцев и печенегов и сейчас весьма отдалённые от Украины народы. Ты думаешь все эти народы в сидели в отдельных клетках? Да нет же, они вступали в отношения со славянками, а потом, через много веков вдруг появились "чистокровные" украинцы. Славянство украинцев весьма условно, точно также, как и чистота других народов. И белорусы, и русские не меньше восточные славяне чем украинцы. А самые чистокровные славяне, пожалуй, поляки. Но они западные славяне.
    1
  30.  @РНС_Саакашвили  Орда пришла и в Киев. Как я уже писал, там побывала целая толпа разных народов. Так что тебя и монголом назвать нельзя. у тебя чистокровность беспородной дворняжки... логично? Кстати, ты уже определился, когда и в какой стране появились украинцы?
    1
  31.  @РНС_Саакашвили  Ну если твой ум не в состоянии воспринимать доводы, а может только выдумывать всякую гнусную хрень, то отвечу так, чтобы ты смог понять: ты уверен, что ты не моська, которая может только брехать?
    1
  32.  @РНС_Саакашвили  Темнота... Приведи подтверждение, что Киев перестал быть русским за 100 лет до монголов. Русский - это и есть славянский. На счёт Москвы я тебе уже отвечал, перечитай и не повторяйся. Правильно, к нам едут, а от вас бегут. Кстати, от вас больше всего бегут к нам.
    1
  33.  @РНС_Саакашвили  "Большинство" здесь неприемлемо. Если большинство понимает, когда сморозило чушь, то ты нет. Вот тут нашёл специально для тебя: «Степенная книга» сообщает, что Ярослав Всеволодович (Владимирский князь), вернувшись из Орды, «множество людий собра», причём люди «сами прихожаху къ нему въ Суждьскую землю отъ славныя реки Днепра и от всех странъ Русския земьли: Галичане, Волыньстии, Кияне, Черниговьцы, Переяславцы и славнии Киряне, Торопьчане, Меняне, Мещижане, Смольняне, Полочане, Муромьцы, Рязаньцы... И тако множахуся». На рубеже XIII—XIV веков вследствие очередного разорения Среднего Поднепровья и Киева ханом Тохтой отмечается ещё одна волна переселений из Киевского, Черниговского и других южнорусских княжеств, которая охватила в том числе часть местной знати с дружинами. Она включала в себя и переезд митрополита Максима из Киева во Владимир-на-Клязьме в 1299 году и, как показывает Антон Горский, может быть объяснена меньшим масштабом разорений и более быстрыми темпами восстановления Северо-Восточной Руси. Ну как, понял, что Киевское княжество было русским, и из него русские (славяне) мигрировали на север и восток. А вот про украинцев тогда никто ничего не слышал.
    1
  34.  @РНС_Саакашвили "ты уверен что ты не папуассс, например ??????????" ___________________ В таком случае, ты уверен, что ты не попусту тявкающая моська, например?
    1
  35.  @РНС_Саакашвили  Темнота... Славянский - это слишком обширно. Ты бы ещё сказал человеческий. Русский - это и значит славянский. Москва с момента своего образования была РУССКОЙ! Правильно, к нам едут, а от вас бегут.
    1
  36.  @РНС_Саакашвили  Кто Владимир строил, того он сейчас и является. Вы то тут причём? Заметь лучше как к переименованным националистами непонятной национальности городам сейчас возвращаются русские названия. У тебя совсем ку-ку поехала? Существует куча славянских языков, поэтому на разных славянских языках "Владимир" будет звучать по разному. Я тебе написал, на русском (славянском) языке, который мы здесь и используем, и который является одним из 6-ти официальных языков ООН и ЮНЕСКО. Не лезь со своим местечковым уставом в чужой международный огород!
    1
  37.  @РНС_Саакашвили  Темнота... Успокойся, за сто лет до монгол Киев был русский. Украинским он просто не мог быть, так как ни украинцев, ни Украины тогда не было.
    1
  38.  @РНС_Саакашвили  Вот тут ты прав, к нам едут, а от вас разбегаются. Доскакались...
    1
  39.  @РНС_Саакашвили  Русский и есть славянский. Учи историю.
    1
  40.  @РНС_Саакашвили  Москва была основана русским князем и на русской земле. Учи историю, темнота.
    1
  41.  @РНС_Саакашвили  Темнота... Надоел ты уже со своими выдумками. Ты не смог проверить на каком языке учился Ломоносов. Не смог проверить существование русских. Не смог проверить принадлежность русских к восточным славянам. Не смог проверить, что русский язык относится к славянским. А тут вдруг проверишь, как на одном из уже не применяющихся старорусских языков Владимир писался. Ты не забыл ещё, что я тебе на русском пишу... Можешь не проверять, на русском пишется Владимир.
    1
  42.  @РНС_Саакашвили  Кстати, ты ещё не проверил, когда и в какой стране появились украинцы? Или ты считаешь, что они и не появлялись вовсе?
    1
  43.  @РНС_Саакашвили  Темнота, Ты это про что? Я про ус..ину за 100 лет до чего-то и не говорил. Пойди умойся!
    1
  44.  @РНС_Саакашвили  Темень... Правильно, за 100 лет до монгол русские жили на территории Руси. Украинцы тогда не жили. Украины тогда просто не было, как и урок.
    1
  45.  @РНС_Саакашвили  Темень. Правильно, Россия тогда была и это та же самая земля - русская. Там не было ни Украины, ни украинской церкви, ни украинцев. Вот и говорить сейчас нужно про русскую землю и русских на ней. А вы там чужие.
    1
  46.  @РНС_Саакашвили  Темнота... Так ты уточни, с какой стороны границы попёрли басурмане, с украинской или с польской? Кого жители русского города так назвали? Ну ничего, Россия придёт, порядок наведёт!
    1
  47.  @РНС_Саакашвили  Мовоговорящий, русский язык является международным во многих инстанциях. А мова, она мова и есть. Такого слова в русском языке нет! Это какая-то молва на урии.
    1
  48.  @РНС_Саакашвили  Темнота... Ты хочешь, чтобы я на твои выдумки отвечал? Ты утверждаешь, ты и подтверждай! Только конкретно (кто, когда и т.д), а не абстрактно: кто-то, где-то, кажется...
    1
  49.  @РНС_Саакашвили  Темнота. Это не самоназвание. Так поляки назвали своих бывших холопов с польской окраины.
    1
  50.  @РНС_Саакашвили  Темнота. Я об русской Руси тебе уже не один день рассказываю, а ты так и не усвоил.
    1
  51.  @РНС_Саакашвили  Темнота. По мне славяне не проходили. Это мои предки. Они на Руси с самого её образования. Это ты непонятно откуда взялся. Сам никак определиться не можешь. Тогда было государство Русь. Твоя проблема не в том, что тогда союз народов Руси не назывался федерацией, а в том, что тогда не было уреспублики и украинцев.
    1
  52.  @РНС_Саакашвили  Басурман, я не знал, что вы уже и на поляков попёрли. Надо же настолько быть ненормальными. Хотя это у вас на протяжении всей истории проявляется: кто вас пригреет, на того вы и прёте.
    1
  53.  @РНС_Саакашвили  Если бы у вас не упразднили санитаров, то тебя заблокировали бы они. А так вот на свободе гуляешь...
    1
  54.  @РНС_Саакашвили  Так зачем вы попёрли на славян? Хотя это у вас уже в привычку вошло: кто вас пригреет, на того и прёте.
    1
  55.  @РНС_Саакашвили  А с монголами мы поквитались, в отличии от вас. Вы же из под монголов перелегли под литовцев и т.д. Так чья из их кровей (или других субстанций) стала украинской?
    1
  56.  @РНС_Саакашвили  В русском языке есть слово Владимир, слова Володимир нет. Не путай русский язык со своим, непонятно чьим, который вы сами называете не языком, а мовой.
    1
  57.  @РНС_Саакашвили  Ответь лучше, зачем вы русский регион Малороссию переименовали в польскую окраину?
    1