Comments by "Владимир Дьячков" (@VladimirDiachkov1) on "КРУШЕНИЕ EMBRAER В КАЗАХСТАНЕ. ВЕРСИИ КАТАСТРОФЫ. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН" video.

@ВладКагерео Подкину вам ещё две версии. Самолёт мог быть повреждён беспилотником. Самолёт мог подвергнуться атаке уже после столкновения с птицей (или дроном) при полёте на запасной аэродром.
7
@зоряночка-в4т Расследование было с участием только одной стороны конфликта - Украины и её союзников. Россия не была допущена до расследования. Что-то не похоже на равноправное объективное расследование.
5
@зоряночка-в4т Разве может вердикт "суда" не вызывать сомнений, если он основан только на показаниях одной из сторон?
4
@РепаХрюнберг Откуда известно, что в Махачкале работала станция РЭБ?
4
@RusoRoman Мне почему-то кажется, что сажать самолет безопаснее на взлётную полосу, а не в степи. К тому же там всегда наготове экстренная помощь.
3
@ВикторКоролев-т2н "Отражали налёт израильских самолётов, а те подлетели к большёму русскому и ...". Я не являюсь экспертом по вооружениям, но мне хотелось бы разобраться. Я читал, что на оружии ставится система распознавания: "свой-чужой". Из-за этого американским ПВО невозможно сбить американский самолёт. Тоже и с российскими. Поэтому ряд стран вынуждены закупать ПВО и у США, и у России. Так почему в описываемом вами случае система "свой-чужой" не сработала? Ещё больше непонятна пассивная реакция российского самолёта на подлёт практически вплотную вражеских самолётов. Ни в коем случае не хочу вас обидеть, но похоже, вы пересказали байку.
2
@РепаХрюнберг Возможно вы не в курсе, но Махачкала - это Дагестан, а не Чечня. Речь ведь шла о том, почему самолёт не ушёл на посадку в Махачкалу. А вы сказали, что там работал РЭБ.
2
@зоряночка-в4т Потому, что расследование было одностороннее, без допуска России, но с игнорированием её аргументов. Если суд рассматривает доводы только одной стороны, то это не суд, а судилище. Точно такой же суд признал "принуждение" Украины выпустить Еврооблигации и взять российский кредит. На основании этого нелепого довода он признал необходимым более детальное расследование. А что собственно тут расследовать? Кредит был взят. Значит его нужно возвращать. Если даже под выдуманным принуждением, так пусть Украина вернёт его, тем самым откажется от него. А как вам вердикт о похищении Путиным украинских детей? Европейские суды превратились в позорища.
1
@зоряночка-в4т Не суд, а клоунада.
1
@зоряночка-в4т Европейские суды уже дискредитировали себя неадекватными вердиктами.
1
@andreyukhov9403 В видео же сказали, что пилоты не докладывали об атаке ПВО... Вот именно потому, что подозрения падают на Россию, она должна участвовать в нём, чтобы иметь возможность защититься или убедиться в вине российской ПВО. А Турции в расследовании делать нечего. Там должны быть представители Казахстана, Азербайджана, России и, возможно, международные специализированные организации.
1
@andreyukhov9403 В расследовании должны участвовать только заинтересованные стороны: Казахстан, Азербайджан и Россия, а также специализированные международные организации. Турции там делать нечего. Это не её расследование.
1
@РепаХрюнберг К чему вы это? Что хотите сказать? Перед тем как ответить сравните с аэропортами Украины, чтобы не попасть впросак. Речь шла о направлении в Махачкалу самолёта диспетчером. Надо полагать, ему было известно о безопасности посадки там, т.к. он несёт ответственность за свои решения. Однако вы пытаетесь утверждать обратное, но привести ничего конкретного не можете. Вместо этого несёте какую-то пургу. Повторю свой вопрос: откуда вам известно, что в Махачкале работала станция РЭБ?
1
@aleksandr3665 А беспилотник может быть ещё меньше. Вот столкновение с беспилотником без заряда (с малым зарядом) как раз и может дать картину похожую на столкновение с птицей, но в тоже время вызвать осколочные пробоины самолёта.
1