Youtube comments of Владимир Дьячков (@VladimirDiachkov1).
-
845
-
360
-
358
-
194
-
151
-
120
-
118
-
88
-
73
-
65
-
63
-
52
-
52
-
52
-
49
-
49
-
48
-
48
-
45
-
40
-
39
-
39
-
37
-
37
-
36
-
35
-
35
-
34
-
34
-
33
-
32
-
32
-
32
-
32
-
31
-
31
-
30
-
30
-
30
-
29
-
29
-
28
-
27
-
26
-
26
-
26
-
26
-
25
-
25
-
25
-
24
-
24
-
23
-
23
-
23
-
22
-
22
-
22
-
22
-
21
-
21
-
20
-
@unoforteable "Russia - 10869, of which: destroyed: 7227, damaged: 404, abandoned: 409, captured: 2829
Ukraine - 3768, of which: destroyed: 2476, damaged: 243, abandoned: 135, captured: 914".
Это из памятки щирому украинцу? Подумайте, почему на Украине больше мобилизованных чем в России? Почему офис Зеленского хочет обменивать пленных по формуле "всех на всех"? Ну а если верить украинской пропаганде, то да, у России ракеты ещё в марте 2022 года закончились, да и вообще никогда не летали.🤔
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
18
-
17
-
17
-
@romixfly Я так понял, что вы знаток Конституции. Тогда скажите, предусматривает ли украинская Конституция такой порядок смены президента, какой был применён на Майдане? Допускает ли Конституция ввод ВСУ на Донбасс и проведение АТО против граждан Украины, против людей, которых и террористами назвать нельзя? Если украинский режим сам нарушает свою же Конституцию, то почему это не могут делать другие, несогласные с неконституционными действиями украинского режима? Вы по сути начали гражданскую войну в Украине. Такой сценарий прописан в Конституции? Обязана ли противоположная сторона в гражданской войне выполнять Конституцию в одностороннем порядке, тем более, что она провозгласила независимые республики, в которых украинская Конституция не действует? Обязана ли одна сторона гражданской войны находиться в составе другой стороны этой войны? На мой взгляд, это было бы противоестественным. Есть ещё право наций на самоопределение, утверждённое ООН. Вы же сами сказали, что самопровозглашенные республики причислили себя к россиянам, а не к украинцам, то есть самоопределились. Есть ещё Всеобщая декларация прав человека, согласно которой ЛДНР и вышли из состава Украины для соблюдения собственных прав человека. По-моему, вполне достаточно веских причин для отделения.
17
-
17
-
17
-
17
-
Извините, но это откровенная подделка.
1. Посмотрите на 0:22. Обратите внимание на стенки выкопанной экскаватором ямы. Там отчетливо виден материковый слежавшийся грунт, даже почвенный слой сохранился. Так не бывает в засыпанной яме, там должен быть рыхлый перемешанный грунт, такой же, каким засыпаны трупы на дне могилы. Откосы ямы выкопаны экскаватором ниже, чем лежат трупы, а следов повреждения трупов и их волочения ковшом экскаватора нет. Значит трупы положили после, якобы проведенной эксгумации, в свежевыкопанную могилу, а не откапывали старую. Фиолетовый шлёпанец только что брошен в могилу, он даже не запачкан грунтом, он ещё не был засыпан и не был выкопан. Рядом под, якобы откопанным куском чего-то листового, что я не могу идентифицировать по съёме, нет грунта. То есть его тоже не откапывали, а ещё не засыпали. Выходит, это уже украинцы прячут жертвы своих злодеяний, а ещё не закопанную могилу решили выдать за раскопанную и обвинить в своих же преступлениях россиян.
2. На 3:06. Зачем российским войскам бросать форму, оружие и, якобы, награбленное? Они передислоцировались на Донбасс, естественно, в своей форме и со своим оружием.
Вывод: это привычный для украинских властей подлог. Когда украинские СМИ не могут найти настоящего компромата, они его выдумывают. Это постоянно повторяется.
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
@Qetuowryipadgjlsfhk "Это россияне пришли в Украину и воюют с украинцами, а украинцы защищаются".
Вообще-то, это гетман Хмельницкий с войском попросился в Россию и был принят как Малороссия. С тех пор украинцы стали проживать на российских землях и эти земли проживания существенно увеличились за счёт российских земель. Те земли, на которых сейчас идут бои, никогда не принадлежали Хмельницкому, а были российскими, на которых жили и русские. Это украинцы напали на этих русских, проживающих на своих землях. Россия пришла им на помощь по их просьбе. Так как увещевания и мирные переговоры не привели к какому-нибудь результату. Украина хотела войны, вот и получила её. Это вы развязали гражданскую войну против русских, поэтому не надо прикидываться невинными овечками и кричать теперь: "А нас за что?".
Тем не менее россияне никогда не нападали на, так называемых, украинцев на протяжении веков, за исключением тех, кто становился изменником (кстати нормальные украинцы тоже бились с украинскими изменниками). А вот украинцы напали на русских уже через 23 года после того как стали самостоятельными.
14
-
@Россиянин-г8п "Тогда зачем российская армия убивает людей которые говорят с ними на одном языке"?
Не очень понятно, что вы имели ввиду, но зато чётко понятна надуманность этой фразы. Что же вы не спрашиваете, зачем украинская армия убивала и убивает людей, которые говорят с ними на одном языке? Причём и на русском, и на украинском. Последние даже являются (или являлись) гражданами Украины.
"Украинская армия убивала сепаратистов ДНР,которые захватывали города стреляли и убивали украинских солдат и украинских граждан...".
Разве Украина сама не образовалась в результате сепаратизма? Может тогда её самой себя следовало бы убить для начала? Разве при неконституционных майдане и гос. перевороте не захватывали страну и гос. учреждения, не стреляли и не убивали украинских силовиков и украинских граждан. Вероятно, ВСУ следовало бы сначала разобраться с теми майданутыми?..
"Русский язык не является языком ЕС...".
Так ведь и украинский тоже. Более того, по распространённости в ЕС русский язык является родным для 1%, ненародным для 5%, владеют им 6%. Украинский же язык даже не упоминается. По аналогии можно сказать, что русский язык является официальным языком ООН (значительно шире чем ЕС), а украинский нет; и если Украина начала урезать русский язык, то её бы следовало исключить из ООН и не принимать в ЕС.
Насчёт "более тупорылого комментария на всём Ютубе не отыскать" воздержусь, и так всё понятно... Вы постоянно пишите нелепые фразы, пытаясь хоть как-то укусить Россию. Может вы являетесь русофобом и нацистом?
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
@sergeyscherbina2036 Если бы так... Я взял "кучку неадекватов и дураков", которые захватили власть на Украине (министр обороны, Верховная рада, президент, т.е. все те, от кого и зависит воевать или не воевать, и чью волю вы будете выполнять). А где же были (и находятся сейчас) умные адекваты? Между нашими и вашими нацистами разница в том, что у нас их разгоняют и судят, а у вас поддерживают и используют как силовую поддержку, разрешая совершать и организовывая преступления. Если бы не хотели воевать, то и не воевали бы. Достаточно было выполнить подписанные вами Минские соглашения, по которым ЛДНР оставались в составе Украины с особым статусом, обеспечивающим их безопасность от ваших нацистов и преступных действий ВСУ, и не ставить у наших границ базы и ракеты НАТО. Если бы вы хотели жить мирно, то не совершали бы гос. переворот, не притесняли бы русских и пророссийски настроенных, не развязывали бы гражданскую войну, не угрожали бы нам развёртыванием НАТО на своей территории, не устраивали бы из своей страны антиРоссию. Мы вас 8 лет призывали к мирному решению вопроса и не заметили вашего желания мира. Конечно, не все украинцы под одну гребёнку стрижены, но ваши власти и страна в целом предпочла именно противостояние и в результате войну. Да у вас влияние Запада уже было сильнее, чем влияние России. Или вы своими словами признаёте, что были именно против России? Мы вас и отпустили мирно жить без нас в 1991 г., так у вас сразу появилась куча претензий к нам. Крым и ЛДНР тоже хотели мирно жить без вас, но вы им этого не позволили и не позволяете до сих пор.
Ну и зачем вы мне дали эту ссылку? Что я там должен был увидеть и в каком месте? Зря только время потерял.
13
-
@Россиянин-г8п Если уж говорить об оккупации, то это Украина оккупировала Крым. Россия войну Украине не объявляла, только СВО, вы сами хотели повоевать, вот ваши хотелки и исполнились. Кроме себя вам винить некого. Украина не сможет закончить войну до тех пор, пока Россия её не закончит. А Россия российский Крым Украине не отдаст, не мечтайте. Наоборот, чем дольше будете воевать, тем меньше Украины, а главное украинцев, останется.
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
@unoforteable Вот именно, Тарасик, это цифры, как заявляется, только с подтверждением фото-видео данными. Украинцы везде суют фотографии, а россиянам это не очень то и надо. Вы привели не количество потерь, а количество фотографий. Израильская разведка Моссад приводит, например, соотношение потерь около 10:1 не в пользу ВСУ. Несколько меньшее соотношение, но также в пользу ВС РФ приводят большинство источников. Миллион (сейчас больше) - это вся российская армия. На Украине за всё время находилось около 550 тыс., в это число входят и выбывшие, и резерв. В ВСУ за это время находилось значительно больше миллиона, и у вас сейчас не хватает сил для контрнаступления. Это ещё одно подтверждение о бОльших потерях ВСУ. Полагаю, что после вашего контрнаступления (если оно, конечно, состоится), вам уже трудно будет искать пополнение, т.к. мобилизационный резерв уже на исходе.
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
@romixfly То есть отстаивать свою точку зрения, отвечая на вопросы, по сути являющиеся доводами, вы не хотите. Тогда зачем пишите новые свои утверждения? По-вашему, я должен на них ответить, а вы снова уклонитесь от ответов? У нас что, вечер вопросов без ответов? Каждый будет утверждать своё не реагируя на слова другого? А может всё дело в том, что вопросы оказались сложными для ответов? Извините, но игра в одни ворота или разговор глухих меня не интересует. Если не хотите разговора, то зачем пишите комментарии? Похоже, ваша цель - оболгать Россию, а вот в разбирательства вступать боязно. До свидания.
11
-
@СветланаЛипилина Согласен с вами. Намеренно искажённая подача информации. Это, оказывается, Зеленский добивался вывода людей с "Азовстали". А кто их не выпускал? Выходит ВСУ Зеленскому не подчиняются? Так кто же там находится, армия страны или махновцы? Интересно, а с обстрелами ВС РФ из населённых домов Зеленский тоже борется? Кто же там, на подконтрольной Украине территории, мешает вывести людей, неужели Россия? Откровенно лживый пиар. По-моему, это, вообще, была попытка под маркой гражданских вывести военных. Очень может быть, что кто-то так и ушёл от ответственности. Всегда осажденных выпускали только к осаждающим, так должно быть и здесь. Сначала проверка, а потом уже пусть едут, куда хотят. А ООН и Красный Крест пусть контролируют процедуру проверки, если им это интересно.
11
-
11
-
11
-
Вы ничего не перепутали? Это на Украине отменили выборы, а в России объявили о проведении выборов. Это на Украине разогнали оппозицию, а в России не исчезла ни одна политическая партия. Все лидеры этих партий на месте. Разница между нашими странами в том, что мы выбрали президента, а вы комедийного актёра. Если это был выбор украинцев, то всё идёт так, как и должно было идти. Если уж вы заговорили про рабов, так вы рабы нескольких господ (в вашем понимании слова "раб"). Поглядите лучше на украинские кладбища. Не впечатляет? Ваш канал "1+1" выдал информацию о погибших и пропавших без вести 1,126 млн. бойцов ВСУ. Это без раненых и калек, судя по информации. Потратили вы всё, что можно. Надеетесь, что Запад будет поднимать разрушенную украинскую экономику? А вы ему нужны?
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
@alexandrwhite1367 Ничего не понял в вашем комменте. Это не старые позиции: мир по реалиям на земле, а новые - мир на условиях России, но пока ещё мягких условиях, хоть и очень неприятных для имиджа противника. А вот если эти условия не будут приняты, то Россия сделает то, что ей нужно. Кто готов сдать поддерживающих Россию людей на Украине? Из чего это следует? На Западе давно поняли, что Украине не победить. Теперь Западу предложено подумать, хочет ли он быть побеждённым вместе с Украиной, или довести дело до ядерной войны, ввязавшись напрямую на стороне Украины, или предпочтёт заставить Украину пойти на условия Путина, причём не пытаясь тянуть кота за хвост. В двух первых вариантах Запад будет проигравшим, а в третьем сохранит лицо, подставив только Украину. Как думаете, что Запад выберет?
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@ВячеславГоловаш-ф6ф Если говорите "А", то нужно говорить и "Б". Иначе получается двусмысленность. На Украине в таком случае Запад потерял лицо. Вот и повторите всё, что вы тут напророчили, про Запад. Сразу поймёте, что перегнули палку.
Откуда противник перекинет резервы? У него и так практически по всему фронту идёт отступление. Если там ещё снять резервы, то случится обвал фронта. Думаете долго тогда просидят ВСУ в Курской области?!
Вот и очистили наше командование от коррупционеров. Вам осталось только обратить внимание на коррупцию в ВСУ, которая уже существенно демилитаризировала НАТО.
Чем вам не нравится ситуация на СВО? Наступаем как никогда. Украинцы воевать за киевский режим не хотят. Даже Запад с США заторопились с переговорами. Надеюсь, понимаете почему.
Если вы просто паникёр, то успокойтесь, всё идёт по плану. Ну а если провокатор, то тут уж ничего не поделаешь: деньги нужно отрабатывать...
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@tengobasishvili1924 Извините, но, по-моему, цинизм заключается в продвижении военного блока НАТО к границам России, при постоянных разговорах, что они оборонительный блок. Цинизм в том, что заявляют о приверженности миру, но поставляют на Украину оружие в огромных количествах. В том, чтобы не замечать, что Украина ведёт военные действия с 2014 г., и обвинять в этом Россию. При этом не предприняв никаких эффективных действий по остановке военного конфликта до вмешательства России через 8 лет. Зато защиту Россией себя и Донбасса заметили сразу, объявили недозволенной и приняли беспрецедентные санкции даже в ущерб себе. Кстати, а почему против Израиля не приняли аналогичных санкций? Это не цинизм?!
7
-
@gulyababayev7234 "Москаляку на гиляку" - это, конечно, дружеское приветствие украинцами русских. Ну да, конечно, какой же это нацизм? Лозунг "Україна понад усе" тоже можно трактовать по разному, и ваши националисты трактуют его, именно, по-нацистски. А как вам закон "О коренных народах Украины", где русских назвали не коренным народом на исконно русских землях? Это далеко не всё, и вы сами прекрасно об этом знаете. Спорить, конечно, можно бесконечно, так как тут нет и не может быть математически чётких доказательств, но суть этого украинского явления очевидна.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@Россиянин-г8п А мне удивительно слышать, что украинский националист и русофоб пытается обвинять россиян (при этом подразумевая русских) в национализме. Вам требуются разъяснения по поводу различий украинского и русского национализма? Пока ограничусь моим видением произошедшего на Кавказе. Это не преследование евреев. Евреи спокойно живут в России, и никто их не преследует. Это протест против действий Израиля в Секторе Газа, при этом на религиозной основе. Горячие кавказцы поддались на провокацию. Работа с ними уже ведётся. Пострадавших, кстати, нет. Правительства кавказских республик осудили такие проявления поддержки Палестины жителями своих республик. Это такие же республики в составе России, как и УССР в составе СССР. В русских регионах таких акций не было. В последних предложениях я вам уже даю намёк на различия с украинской действительностью.
Не надейтесь, русские солдаты не уйдут из Украины до окончания СВО. Если кто и уберётся, то это точно будут не они! Не нужно было настаивать на их приходе, а раз захотели повоевать, то теперь не нужно кричать коронное украинское: "А нас за что".
7
-
7
-
7
-
@robertterwiliger403 Я, вообще-то, русский, и всегда носил славянское имя Владимир. Когда я захочу налить себе стакан, то у тебя разрешения спрашивать не буду. Если уж немец (как я полагаю) пытается что-то сказать про историю России, то он должен знать, что Россия - многонациональная страна, и у каждой национальности есть своя история, в том числе и у чеченцев, к которым относится Кадыров. Кстати, насчёт стакана: по данным отчета ВОЗ за 2018 год «Мониторинг здоровья» в перечне самых пьющих стран ФРГ стоит на 4-ом месте, а Россия только на 16-ом.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
@statmed5822 Вы столько здесь наговорили, только правды там почти нет. На все ваши выпады отвечать не буду, слишком много текста получится. Это Украина говорит о войне с Россией с 2014 года, а Россия до сих пор не воюет с Украиной. Не нужно путать войну со страной и народом со спец. операцией, в заявленных целях которой о войне с Украиной ничего не сказано. Воюет с вами ЛДНР, а Россия проводит спец. операцию. Вот на ЛДНР напали как раз вы, и за эту войну ответственны вы. Не нужно трактовать данные вам гарантии по своему желанию. Что вам Россия гарантировала, то и выполнила, а вот вы и нейтральный статус не соблюдали, и ядерное оружие втихую создавали, и носители ЯО имеете. Можете сказать, кто на Украине увековечивает фашистов и чествует их? Неужели антифашисты? Вы законодательно не признали русских даже коренным народом. Это на исконно русской земле. Я не знаю, сколько процентов у вас поддерживает националистов, но верховодят у вас именно они. Вот чтобы они не узурпировали власть у народа Украины (по-вашему, у 98 процентов населения), чтобы прекратить убийства и войну в ЛДНР, чтобы ваш правящий режим не угрожал России, и проводится спец. операция.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@sergemontana4735 Ну что вам сказать? Наша слава и в небе, и на море, и на земле; а вот ВСУ только в чернозёме пытаются что-то изобразить. Мы проводим СВО. Про войну говорит Окраина, но официально объявить её так и не решилась. Помечтать вам, конечно, можно; только в реальности вы потеряли большУю часть территории, лишились экономики, армии, большой части населения, независимости, контрнаступ не осилили, помощь под вопросом, несмотря на протянутые ко всем странам руки. А без помощи вы беспомощны как слепые котята. И это только начало. Что же будет, если Россия начнёт полномасштабную войну?!
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@Россиянин-г8п "Но один пункт невыполним ибо Украина не может отдать власть боевикам ДНР, ведь соглашения подписано было под давлением.
Зеленский умолял пересмотреть политическую часть ибо она попросту невыполнима, Украина лишается суверенитета".
Что за лепет? По Минским соглашениям власть оставалась украинская. ЛДНР давались только гарантии безопасности. Украина уже лишилась суверенитета после антиконституционного гос. переворота, а может быть и ещё раньше: майдан, похоже, был осуществлён на заокеанские "печенюшки". Если что-то в Минских соглашениях вы считали не выполнимым для вас, то не должны были их подписывать; а раз уж подписали, то обязаны были выполнить. Янукович соглашение с оппозицией подписывал тоже под давлением, и вы его тоже нарушили (не Янукович, а Майдан). Из ваших слов получается, что вы должны были не выполнять желания Майдана, а разогнать его при помощи армии. Кстати, у вас ещё есть возможность исправить это упущение.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@papamedvejon На мой взгляд, это вы странный. Сначала утверждаете, будто бы я сказал, что Украина управляется извне, потом приписали мне удивление по поводу несдающейся Украины, а далее заявили про бред веры в неизбежное нападение Украины. Если, как вы говорите, вам запретили сдаваться американцы, то почему они вам не могли приказать напасть на Россию? Хотя на мой взгляд всё было несколько иначе. Вам промыли мозги, что украинцы особые, что Россия вас угнетала, а сейчас совсем ослабла, у неё всё оружие ржавое, самолеты и ракеты не летают, да и закончатся сразу же. Да ещё и на репарации намекнули и свою мощную поддержку. И вот вы уже готовы были убивать "москаляк". Я же на самом деле написал вам только про то, что Украина зашла в тупик в военном противостоянии России. Достойного выхода из него нет, поэтому ей нужно всячески стремиться к мирным соглашениям как к наименьшему из зол, а не наивно надеяться, что Россия выведет войска.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Мне вот любопытно, какими аргументами Запад намерен воздействовать на Россию, чтобы усадить её за стол переговоров на невыгодных для неё условиях? В санкциях он уже дошёл до маразма. Остаётся только война. Когда Запад признается, что готов напасть на Россию (в более мягкой формулировке присоединиться к войне на стороне Украины), или наконец поймёт, что Россию он может уговорить на переговоры только на её условиях. Пора Западу перестать лукавить, других вариантов никто ещё не предложил. Все теперешние потуги Запада только усиливают разрушение Украины и её экономики и ведут к приближению ситуации с последним украинцем. Очень похоже на то, что Запад как раз намерен развалить Украину как можно больше и отдать её России, надеясь этим притормозить укрепление России. Интересы Украины в расчёт не берутся. Вероятно, что какой-то кусочек Украины Запад попытается сохранить (возможно в составе Польши), чтобы было кем (кого не жалко) постоянно поддерживать напряжение на границах России.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@Россиянин-г8п "...вы упустили выборы 2019 года,где запад и восток высказали своё мнение".
Так и вы упустили выборы Януковича, где вся Украина высказала своё мнение, и не небольшому количеству людей с оплаченного Майдана антиконституционно запрещать этот выбор. Вам правильно говорят: этот незаконный переворот и есть причина всего последующего. В 2019 году проголосовали против Порошенко и за обещанный Зеленским мир. Зеленский же не только не восстановил мир на Донбассе, а ещё и устроил войну с Россией.
Меня тоже интересует, что означает 1984?
"Украина никогда не намеревалась заходить в российские области,но Донецк и Луганск это Украина без обсуждения".
Это смотря с какой точки зрения на это посмотреть. Разве Украина не собиралась при помощи военных действий вернуть себе Крым, который россияне и крымчане считают частью России?! Если вы признали за меньшинством населения на майдане право неконституционно делать Украину проамериканской и навязывать всей Украине свою волю, то почему не признаёте права ЛДНР только на своей земле решать только за себя?!
Если вы Гиркина считаете террористом, то чем от него отличаются протестующие террористическими методами против законной власти на Майдане, украинские националисты из "поездов дружбы", иностранные наёмники в ВСУ, да сами ВСУ, участвующие в т.н. АТО?
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@ВиталийАндрийчук-з4ь Зачем держаться за окростан? У окров ничего нет:
"Украина громко плачет. Потеряла всех, кто скачет, гривну, землю, лес и газ, Севастополь, Крым, Донбасс, совесть, честь, друзей, активы, урожай и перспективы, еврозону, членство в НАТО... Скоро трибунал ребята".
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@repz3910 У вас есть сведения, что к урнам для голосования тянули на аркане, а галочку ставить заставляли под дулом автомата? Выбор люди сделали добровольно, как бы вам не хотелось верить в обратное. Лучше всяких слов это подтверждает то, что они взялись за оружие и воюют против вашего нацистского режима; но некоторым и этого мало, они всё никак не поверят! Что же вы не провели референдум по всем правилам перед тем как делать неконституционный гос. переворот? Так нет же, узурпировали власть меньшинством населения. Противников Майдана избивали, чтобы не дать им даже высказаться. Как вы думаете, что законней: референдум или избиение оппонентов?
Не перетягивайте снова одеяло на себя, я уже написал вам: "это не вас освобождают, а от вас". Ваше спасибо нам не нужно, другие скажут; те, которых как раз вы "освободили от жилья, работы жизни".
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Спасибо Ольге за предоставленную четкую информацию. К сожалению, информация не радует. До сих пор россияне относились к украинцам по принципу: "в семье не без урода" (совершенно не хочу никого обидеть, просто пытаюсь доходчиво объяснить, а из песни слов не выкинешь). Уж какие есть, но они свои, это наша семья. Старались вести операцию с минимально возможными жертвами среди гражданских. Но что России делать сейчас? Уничтожение поставляемой техники становится малоэффективным в условиях массовых поставок, потери ВС РФ увеличатся из-за более мощного оружия. Выход остаётся только один, начать действия против не возобновляемой составляющей противника - людей. Украина с самого начала вела именно такие действия, теперь и нас заставляют пойти по этому пути. Теперь и России придется "воевать до последнего украинца". Весьма прискорбно, но другого выхода у нас нет. Я, по крайней мере, его не вижу. Так же как и не было другого выхода кроме начала спец. операции. Эта необходимость вести военные действия на уничтожение куда хуже неоплатной задолженности Украины и нужно в первую очередь обратить внимание, именно, на неё, а не на финансовые вопросы.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
@statmed5822 Ошибаетесь, вы ещё не отдали суверенный долг Украины перед Россией взятый в 2013 году. Так что должны. Вы имеете что-то против вооружения Украины другими странами? Если нет, то зачем задаёте неуместный вопрос? В котлы вас взяли силы ЛДНР. И что? Если бы вы не скакали на проамериканском Майдане и не осуществили антиконституционный переворот, то вы бы были целостным государством, и мы бы никого не спасали. Поумерьте ка пыл со своими нацистскими оскорблениями. Вы снова всё перепутали, спасают не вас, а от вас. России, конечно, пришлось что-то разрушить, но парадокс в том, что ваши ВСУ сами разрушают свои города, насилуют и расстреливают украинцев. Не цинизм ли при этом требовать от другого государства оберегать всё это. Зеленский официально грозил выйти из безъядерного статуса. Другие доказательства уже озвучивает Россия. Скоро предъявит обвинения вашему режиму. Правильно, НАТО оказалось разумней вас, но вы то подали заявку, то есть вышли из нейтрального статуса. Не брызгайте слюной, я не оскорблял вашего "гиганта", да и вы подписывали соглашение с Ютуб. Слово нужно держать. Пока что в эту самую "ж@@у" лезет Украина (заметили с какой буквы написано, снова нацизм?), пищит, но лезет. Кто говорит, что россиян на Донбассе не было? Если бы их там не было, то ваши неонацисты уже бы провели там зачистку, как и в других городах не признавших не конституционную националистическую власть. Может русская защита и не идеальная, но это намного лучше украинских убийств. Даже сравнивать нельзя.
4
-
4
-
4
-
@兵石 Я не читал The Economist, но то, что написали вы, выглядит оторванным от реальности. 1. Единство украинцев в чём? Пополнять ряды ВСУ они, в основном, не стремятся. 2. Поддержка только стран Запада, и та существенно ослабла. 3. Разве гиперзвук не передовая технология? Здесь лидерство за Россией. И не только здесь. 4. С чего это у России отсутствует возможность анализировать информацию? Напоминает желание выдать желаемое за действительное. Посмотрите военные сводки, поражением России и не пахнет; а вот положение Украины весьма шатко. Если уж решили сравнивать Украину и Россию, то сравните и ВВП. Ваш вывод тогда должен быть, что это Украина - пустая страна. На счёт "оси зла" очень спорно и зависит от стороны воззрения. По вашей логике с Украиной, вообще, нет смысла сотрудничать никому.
Фактом является то, что сотрудничество Китая и России растёт.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Если это журналистское расследование, то должны быть представлены подтверждения сказанному. Если подтверждений нет, то это самый банальный навет. Верить или нет, это личное дело каждого. Лично мне ряд утверждений показался крайне сомнительным. Например, мне кажется крайне сомнительным, что российские уголовники, рискуя пальцами, своей жизнью и жизнями бывших сокамерников, будут обращаться за эфемерной защитой к латвийскому негосударственному телеканалу. За это может поставить на перо их же братва. Выдавать такое без доказательств журналисту не пристало. Это обычная пропаганда. Кстати, кто-нибудь может сказать, где зарегистрирована эта ЧВК?
4
-
4
-
@SITMAN64 Про какой из референдумов ты (раз уж у тебя не достаёт культуры, чтобы обращаться на вы) говоришь? Теперь на счёт законного и беззаконного.
1. На основании чего УНР отделилась от России. По-твоей логике это должно быть незаконно, а следовательно и украинская республика в СССР не законна.
2. На основании какого закона Крым был передан в незаконную УССР, да ещё и без референдума. Снова по твоей логике это преступные действия. Значит нахождение Крыма в Украине преступно.
3. На основании чего УССР, выходя из СССР автоматически потянула за собой и Крым с Севастополем? Они были субъектами СССР и выходить должны были самостоятельно или не выходить. Снова беззаконие и оккупация.
4. На основании чего ты утверждаешь, что референдумы (и какие именно) были проведены преступными действиями?
5. Ты не ответил, разве майдан и гос. переворот на Украине были проведены законно? А если в стране не действуют законы и украинские националисты всё решают преступным путём, то какое вы имеете право требовать соблюдения законности от других в таком преступном государстве? Крым и ЛДНР просто не признали этого беззакония и это беззаконное государство с его незаконной властью.
6. Есть международное, закреплённое в ООН, право наций на самоопределение. Русские Крыма и ЛДНР самоопределились. Прецедентом послужила Югославия, где Запад признал право на отделение. Значит Запад и ООН признали и все последующие отделения законными.
4
-
4
-
4
-
4
-
@buro_OK Ты бы на мой комментарий конкретно в твой адрес за себя ответил, а не в чужой разговор с той же ложью встревал. Я там тебе уже ответил и про Гиркина, и про банды, и про то, кто куда и кого отправлял. Или нечего ответить, и ты решил вот так уклониться от ответа?!
Было бы любопытно получить ссылку на интервью Гиркина, где он подтверждает отправку его "банды" официально Россией и в качестве кого. Вообще-то, судя по выступлениям Гиркина против России, я бы не относил его к сторонникам России.
Я видел, что тебе уже писали о том, что Гиркин прибыл на Донбасс позже, чем там началось сопротивление незаконным властям, и что его отряд насчитывал 52 плохо вооружённых человека. Так что он никак не мог развязать войну на Украине не по срокам, не по силам. В России его осудили, так что и с этой стороны у тебя промашка, несмышлёныш.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Юрий-д1ц7б "Как видишь по противоположному отношению мира к помощи Украине и России, по санкциям, разница, кто начал первый, очень большая".
Не мира, а Запада. Это большая разница. До вас всё никак не дойдёт, что Запад не за Украину, а против России. Стрелков прибыл позже, чем Турчинов объявил и начал АТО. Вас не смущает, что самый настоящий террор был назван антитеррористической операцией? Разве при неконституционном госперевороте украинские националисты не делали тоже, что потом повторили в ЛДНР. Только националисты делали это в масштабах всей Украины. Так почему же тогда Турчинов не начал АТО против майдана и госпереворота? Наоборот, он стал и.о. президента и нарушая Конституцию ввел войска на Донбасс против противников неконституционного переворота. Где вы увидели здесь хоть намёк на законность? Украина сама нарушила свой суверенитет. Не без помощи США, конечно. Если вы считаете, что стрелков - это Россия, то почему украинских боевиков в Чечне не считаете началом войны Украины против России? Почему сбитие российских самолётов украинскими ПВО в Грузии не считаете нападением? Как не крути, а Украина начала войну первой!
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@buro_OK Несмышлёныш, у тебя с памятью плохо. Мы уже говорили о Конституции СССР, по которой страной является СССР, а республики входят в неё. Ты первый, кто считает, что Германия воевала с Украиной, а не с СССР или неофициально с Россией.
Так "украинская земля" была захвачена. Предки украинцев как раз сдали её (это с твоей раздельной теорией). Так кто же вернул им "украинскую землю"? И не юли, не прокатит.
Ещё расскажи, бурачек, что в Курскую область не ВСУ вторглись, а новые и старые российские земли не Украина обстреливает.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@zv5722 Я, конечно, понимаю, что ваша мудрость диктует: "Своя шкура дороже"! Полагаю, что ваша мудрость должна была вам сообщить, что в одни ворота не играют. Если вы бьёте по нашей инфраструктуре, то должны были думать и об ответке! Если вы, почему-то, сравниваете нас с "теми нацистами", то хотелось бы знать, почему с "теми", а не с "вами"? Уж что, что, а украинский нацизм никак нельзя сравнивать с теми зачатками, которые есть у русских и которые пресекаются нашим же обществом. Вы так и не отпустили Донбасс, даже не предоставили гарантий безопасности согласно Минским договорённостям (которые предусматривали, что Донбасс останется в Украине, но с гарантиями безопасности от преследований); так чего же теперь возмущаетесь, что начатая вами же война пришла и к вам? Это не мы, а вы цитировали: "Москаляку на гиляку". У нас нет подобных изречений. Не было и до сих пор нет, несмотря на ваши старания. Мы не испытываем ненависти ко всем украинцам подряд и никакой вражды к присоединённым к России украинцам не будет. Мы даже не выясняем, какой национальности наши соседи. У нас все россияне, и никто из них не ущемляется в правах. Лично вы может быть и не хотели этого военного конфликта, но украинский режим хотел этой войны. Вот он её и получил... Если вы утверждаете, что лично вы не причастны к этому режиму, то ведь и СВО против вас лично не ведётся, и не мы втянули ваш народ в этот военный конфликт. Если помните, наша армия старалась избегать обстрела жилых домов, а ваша решила этим воспользоваться. Вот и воспользовалась... Больше всего поражает ваша уверенность в том, что россияне вам должны, а вот вы россиянам ничего не должны; что за темноту и холод на подконтрольной Киеву территории вы хотите спросить с нас, а не с вашего режима. Мы должны вам не больше, чем вы нам. Раз довёл режим Зеленского вас до войны, то с него и спрашивайте. Вы его выбирали, и он вам обещал мир.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@nick8765 Да нет, это крымчане не захотели, чтобы фашистская Украина устроила у них то же, что устроила в Одессе, ДНР, ЛНР, да и много ещё где. В Крыму воды не достаточно, и есть она вопреки Украине и благодаря России. Вы первый здравомыслящий украинец, который признал, что к Крыму Украина уже не имеет никакого отношения. Все остальные галдят, что Крым украинский, но лишают его воды.
3
-
@nick8765 Вы просто не хотите признавать очевидного. Вспомните, хотя бы марки советских автомобилей, половина из них российские. Если вы решили серьезно порассуждать над шуткой, то давайте. С танками не всё так просто, и вы сами признали, что они есть в нормальных армиях, и это не с проста. Да и кто жечь то будет? То вы на весь мир кричите, что вооруженные силы Украины на своей территории испугались роты "зеленых человечков" и отдали Крым без единого выстрела, то провозглашаете себя мощным и развитым государством. Вы уж определитесь: либо вы слабые, беспомощные и трусливые; либо сильные, славные и герои; но тогда признайте, что Крым от вас ушел сам, добровольно, без всякой оккупации; а то как-то абсурдно получается. Как говорится, "Изя, вы бы уж или крестик сняли, или трусы надели".
3
-
@nick8765 Не клевещите на своих родителей, мы в СССР были вместе. В СССР, принципиально не могли строить западные компании, только после перестройки. Представляете, какую вам провели пропаганду, что вы так резко поменяли взгляды? Попробуйте понять, что западу не нужны ни сильная Россия, ни сильная Украина. Как раз от туда и идет разжигание вражды между нашими странами. Вспомните историю. Почему Украина воссоединилась с Россией? С кем всю жизнь воевала Украина начиная от тевтонских рыцарей (да и до них) и заканчивая 2-ой мировой? Посмотрите карты старых времен и увидите на сколько переместились границы Украины с запада на восток. Это теперь ваши новые друзья. На долго ли? Украина им нужна только как способ ослабить Россию, а, лучше вместе с Украиной. И если уж дойдет дело до танков, то украинцам будет уготована роль пушечного мяса. Должна же вас история хоть чему-нибудь научить? История, как известно, имеет свойство повторяться. Да и поговорки у нас есть общие: "Старый друг лучше новых двух", "Коней на переправе не меняют". Мне кажется, есть над чем подумать...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@sergemontana4735 Можно поинтересоваться: кто вы и откуда? Такую кучу бреда вывали с грязью пополам, что боюсь у меня не будет желания ответить вам подробно. Если Европе и Штатам не нужна война, то зачем они её спровоцировали и постоянно разгоняют? Раз вы такие "договороспособные", то что же вместо договоров с Россией вводите санкции? Или это ваши договоры? Вспомните послание Путина Западу перед началом СВО, где он высказал свои пожелания и озабоченности. Вы даже не захотели договариваться. Решили настоять силой, вот теперь и аукнулось. Вы России не оставили другого выбора, поэтому и началась СВО. Это как раз Путин попытался с вами договориться, а вы отмахнулись. Лично вы не можете даже правильно написать название страны: Россия, пытаетесь оскорбить, а всё мните себя великим договорщиком.
В вашу следственную комиссию включён представитель России? Вы считаете себя вправе отказаться от Минских соглашений в одностороннем порядке? Это тоже стиль ваших договоров? Если, по-вашему, это промежуточная договорённость, то где окончательная? Можете назвать этот окончательный документ?! Вы, наверно, забыли, что Крым и Донбасс вышли из Украины, и её границы не могут включать другие республики. Так что не нужно про договоры там, где эти договоры не действуют. Вот как раз в Чечне украинцы воевали против России за сепаратистов. Так почему россияне не имеют права сделать тоже самое?! У россиян как раз куда больше мотивов на это. У нас на Донбассе много родственников, русских, русскоязычных, даже граждан России. Можете сказать тоже самое про украинцев в Чечне? Да и не россияне первые это сделали, начали как раз украинцы. Что же вы им тогда санкции не объявляли?! Как-то у вас всё вывернуто в одну сторону! Не распространяйте фейки. Гиркин не состоял в ФСБ ещё до начала событий на Донбассе. Отряд Гиркина состоял из 52 добровольцев. Они просто не могли быть наёмниками, так как не к кому ещё было наниматься. Волнения начались до Гиркина, да и не могли 52 человека захватить Донбасс и воевать со всей Украиной. Неконституционный переворот в Украине был как раз на Майдане. Всё остальное - его последствия. США и Европа ничего против неконституционного захвата власти в Украине не имели, даже поощряли, а скорее всего и организовали, и спонсировали. Вот это и привело к разгулу преступности и войне.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@expertwam Для начала научись правильно писать Россия, Москва и Путин, а уж только потом пробуй о них рассуждать. Ложь я вижу в твоём комментарии, а не там где ты тужишься найти. Задам тебе на вскидку несколько вопросов, чтобы не писать портянку вроде твоей. Ты утверждаешь, что ВСУ и украинские националистические незаконные военные формирования не убивали мальчиков и девочек на Донбассе? Ты утверждаешь, что "имперская Россия" не дала возможности пожелавшим народам покинуть Союз? Ты утверждаешь, что было государство под названием Киевская Русь, и оно было украинским? Ты утверждаешь, что Путин заставлял украинцев признать себя русскими? Ты утверждаешь, что Москва и Киев не были русскими городами? Когда Киев стал культурным и политическим центром? Не после ли того, как его "захватила" Русь? Ты утверждаешь, что меня кто-то угнетает? Ты утверждаешь, что на Украине не было военных действий до начала СВО? Почему "свободные" регионы Украины покидают её и присоединяются к "угнетающей" их России, а не наоборот? Ты на каком основании присвоил себе право называться Беларусью? Беларусь добровольно стала союзным государством с Россией. А ты тут бред несёшь от её имени. Ты уже осознал свою ложь или будешь упираться?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@СимонВизенталь-ы7ь С этой стороны не вижу проблем. Украина с 2013 года не отдаёт России суверенный долг, и международный суд никак не вынесет решение. Что же мешает не отдавать долг другим странам, тем более, если Украины не станет. Нет страны, нет и долга. Вопрос в другом, а нужно ли это самой России? Вполне может статься так, что Россия остановится на кокой-то границе и скажет, кто не успел, тот опоздал, остальное не наше. Вот тогда этому остальному и придётся отдавать все долги, ну а России восстанавливать присоединённую территорию.
3
-
3
-
3
-
3
-
@anastasiiagutsa5804 Так зачем тогда оправдываете прилюдные наказание без суда? В последних комментариях вы высказываете здравые мысли, жаль что с отчётливым креном в сторону обвинения России. У вас слишком многие хотели повоевать с Россией, теперь вот желания большой части украинцев сбылись. Россия не может всё время отвечать только мирными мерами, когда Украина готовит войну. Я понимаю, что вам внушают, что на вас напали, но на мирное население никто не нападал, цели СВО были обозначены, задачи убивать украинцев там не было. Это киевский режим привлёк население для своей защиты. Если народ включён в войну, то жертвы с его стороны неизбежны. На войне, как на войне...
3
-
3
-
3
-
3
-
@diversantUPA Большенький ты мой (так и хочется добавить: "Ути пути"), твои комменты мне никуда не уперлись, они, как раз и есть болтология. Ты говоришь о том, в чем не разбираешься. И подтверждение этому - отсутствие ответа на вопрос: "в какой стране вы жили при коммунизме?" Ты же утверждал, что жил. А то, что ты называешь болтологией, это научный коммунизм; наука есть такая, если не в курсе. Хотя обществоведение должен был учить в школе, если хватило ума доучиться до старших классов. Единственное, чему ты научился это тыкать незнакомому человеку, который с тобой говорил на "вы". Нутро, оно всегда себя покажет.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@alexey_9845 Только щирые украинцы могут сомневаться в арифметике. Это точная наука; а вот ваши цифры взяты с потолка для подгонки под желаемый результат. Прошлый раз у вас численность ВСУ была 200 тыс., а сейчас 700 тыс. За 2 дня выросла в 3,5 раза? Всё ещё утверждаете, что такая свистопляска логична, а арифметика не логична? Я в прошлом комментарии предполагал, что вы будете переобуваться, но не до такой же степени... Извините, но вы всё время меняете свои утверждения. Это говорит о том, что вам не важна правда, а важно выдать за правду то, что вам хочется на данный момент. Поэтому доказывать вам что-то бесполезно.Как и всякому упоротому.
Точно также вы понимаете, что в ВСУ не всё участвует в боевых действиях, но утверждаете, что ВС РФ должны быть все на Украине. Россия - не Украина, здесь такие вопиющие нарушения закона не прокатывают. Мёртвые души - это измышления украинских СМИ. Всё намного проще и логичней. В России не хватают первого попавшегося и не отправляют его на фронт как на Украине. У нас мобилизуют тех, кто подходит по своим данным для СВО. Призывников у нас на Украину не отправляют, а контрактники выполняют свои обязанности по контракту (лишних на контракт не брали). Ставка делается на добровольцев.
Вся арифметика в том, что у России ещё огромный мобилизационный резерв в отличии от Украины, где этот резерв уже на исходе. Поэтому Украине никогда не победить в этой войне. Вы можете только ухандохать своих мужиков. И всё. Что вы и делаете ради интересов США и Кº.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@шандал Удивляет меня это потому, что я, вероятно, немного младше вас и тоже жил в то время. Тогда не было интернета, да и телевидение было менее развито; люди, особенно пацаны, много времени находились на улице и знали все закоулки в округе. Вы не правильно интерпретировали мою позицию, это не высокомерие, а неприятие ваших русофобских высказываний. Вы взяли за точку отсчёта период около 25 лет после ВОВ. Страна ещё не полностью восстановилась после войны. Не всё было восстановлено, отдавались долги союзникам, приходилось много тратить на оборону, не хватало мужчин, поэтому была и относительная бедность, но благосостояние народа даже в этих условиях быстро росло. Полагаю, что в Киеве это было ещё заметней, так как это была наша витрина для Запада. Так почему вы выбираете только негатив?
Из того, что гетто распространены в США, а сам термин появился в Европе следует, что даже на благополучном Западе хватает нищеты, что уж тут говорить про ещё не отошедшую от войны Россию. Вы грамотный человек, но всё время пытаетесь выставить Россию и СССР в невыгодном свете. Для чего вам это? Тем более, что в вашем случае советский Киев (правда, вы об этом изначально умолчали, и упоминание СССР воспринималось как Россия) - это не совсем Россия.
3
-
@шандал Вы живёте в США? На мой взгляд, Путин ответил агрессией на агрессию. Судя по вашим рассуждениям, вам это должно быть понятно. Русские, действительно, удивлялись ненависти украинцев, так как сами ничего подобного к украинцам не испытывали. Лично меня впервые удивили совершенно необоснованные претензии украинцев к России после выхода из Союза, якобы их обделили и им что-то не додали. В ваших рассуждениях о ненависти украинцев есть существенная неточность: украинцы кричали "москаляку на гиляку" задолго до начала СВО и даже прихода российских добровольцев на Донбасс. Там украинский нацизм поддерживался украинским государством и, полагаю, США; за годы независимости вырастили русофобское поколение. Думаю, что это явление знакомо и вам по вашей жизни в УССР. Тогда это замалчивалось и стопорилось советской властью, но до конца не вытравлялось. В РСФСР это не ощущалось, но в УССР такое брожение было уже тогда. Тогда было много смешанных семей и они были естественным препятствием украинскому национализму. После антиконституционного майдана нацисты запугали несогласных с ними, и результативно противостоять им было уже некому. На Донбассе же проживало много русских, его население тяготело к России, они не захотели быть людьми второго сорта на своей земле.
Гражданскую войну на Украине развязали как раз украинские нацисты. Россия уговаривала решить дело мирным путём больше семи лет. Россия ввела войска на Украину только после того, когда стало понятно что войны не избежать.
Любое государство стремится контролировать своих граждан (это естественно) только делает это по разному, одни явно, другие более скрыто. Социализм предполагал более тесную связь граждан и государства, предполагалось, что государство и создано для благополучия граждан.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@АдамСкабичевский-ч7е Когда украинцы научатся сравнивать то что пишут, с тем, что происходит у них? Вы не сослались на источник ваших данных, поэтому я не могу подобрать аналогичный. "5 марта американский телеканал CNN сообщил со ссылкой на источники в Генштабе Украины, что к концу февраля ВСУ потеряли убитыми, скончавшимися от ран и болезней более 259 тысяч солдат. Число раненых оценивалось в почти в 247 тысяч. Еще 84 тысячи бойцов считаются дезертирами, 28 тысяч — пленными.
CNN и другие западные СМИ в разное время, ссылаясь на военных историков, аналитиков и политологов писали, что Генштаб Украины может занижать оценки погибших, раненых и дезертиров в ВСУ в полтора раза. Таким образом, рассуждает американский телеканал, совокупные потери украинской армии в живой силе могут приближаться к 1 млн человек". При этом я не вижу здесь пропавших без вести. Также добавьте потери с конца февраля.
Экономика Украины рухнула. Половина населения эмигрировала. Потери территории под 20%. Весь мир от Украины катается со смеха по полу. Для всего мира Украина стала страной-попрошайкой. Сравните с вашими данными. В чью пользу сравнение? Так для кого вы писали свой комментарий? Для смотрящих исключительно украинскую информацию? Они может и поверят.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@RedRadical100500 Не ты, а вы. Я именно так к вам обращаюсь. Не показывайте своё хамство и бескультурье столь откровенно. Так от кого же вы освободили часть Донбасса? От областей Украины, т.е. от Украины? Может всё таки тогда уже были ЛДНР?! Что вы там говорили про "чемодан, вокзал, Москва" тем, кто жил на своей земле? Это вы называете не выгоняли в Россию? А в подкрепление этого "мирного" решения вы разве не вели военные действия против них? Так кто из нас врёт?! В результате Донбасс и ушёл от вас в Россию, всё как вы и хотели, только со своей землёй. И продолжили "жить там где жили". Так в чём теперь претензии?
Если бы вы были более адекватными, то выполнили бы подписанные вами же мирные Минские соглашения. Вы же попытались обмануть самих себя. Поэтому нечего нас обвинять в развязывании той войны, которую вы же и развязали.
Нет, и майдан и гос. переворот были не законными и антиконституционными. Ввод украинских войск и незаконных вооружённых формирований на Донбасс - тоже.
3
-
3
-
3
-
3
-
@buro_OK Врунишка, вбей указанные мной сведения в поисковик и получишь кучу ссылок на подтверждение их. "Смех без причины - признак дурачины". Ты этого не знал? Вообще-то, это ты должен подтверждать свои тезисы, чего ты не сделал. А вот я их опроверг. На что ты смог ответить только "признаком дурачины".
"Кстати, а почему твоя РФ называется НЕ по-русски, а ".....на византийском...". Так ты всё таки признал мои аргументы, хотя и утверждаешь обратное! В противном случае твой вопрос глуп: если ты утверждаешь, что не называется, то глупо спрашивать: почему называется...
Повторяю, выложи аргументы на стол, или засунь свою ЛОЖЬ туда, откуда она вышла.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@cynicskeptical8600 Вы из рассерженных патриотов? Пишите красиво и складно (это без иронии), но на мой взгляд не совсем верно. Да, Россия в 90-е хотела покончить с противостоянием с Западом. Запад тогда повсеместно аплодировал Горбачёву, но оказалось, что он аплодирует сдаче позиций Россией, а не возможности мира. Мир ему был не нужен. Западу была нужна разваленная и подчинённая колония. От союзников Россия не отказывалась, но многие из них оказались не союзниками, а нахлебниками. Как только прекратилось содержание со стороны России, так им и союз перестал быть нужен. Некоторые изменения в отношениях Россия тогда действительно допустила, но это было вызвано не отказом от союзников, а ослаблением самой России, изменением в ней строя и попыткой прекратить конфронтацию с Западом.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@unoforteable Да россиянам глубоко безразлично, что вы там у себя в уме переименовываете. Это только вы считаете, что это значимо для всего мира. Вы снова привели подтверждение зомбированности. Есть довольно чёткие границы между Европой и Азией. Европейцы в них чётко ориентируются. Русские как народ всегда относились к Европе. Другое дело, что многие русские сейчас живут и в Азии. Ещё многие европейцы (как, похоже, и вы) считают всех россиян русскими. Также на Западе к русским относили и украинцев во времена СССР. Украинцы наивно утверждают, что они отличаются от русских тем, что они "словяне", только вот генетический анализ показал, что среди украинцев славянского меньше чем среди русских и белорусов. По придумыванию истории с украинцами не сравнится никто в мире. Лично я наоборот считаю, что европейцам не позволят сотрудничать с Россией открыто. А вот наши ресурсы они до сих пор покупают и будут покупать, находя лазейки в своих же санкциях. Это хоть и похоже на зомбирование, но свидетельствует о другом. Термин "московиты" вы приберегите для своего внутреннего (зомбированного) употребления. Для вас можно куда больше аналогичных терминов подобрать. Возможно вы и правы, в вас осталось слишком мало славянского, чтобы понять нас русских, сохранивших свои славянские корни.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Кукарачас Легче, не значит лучше. Насчёт предпочтения маленького размера, думаю, даже ваша жена с вами не согласится (шутка, но с долей шутки).😊
Теперь серьёзно. Чем больше страна, тем у нас больше возможностей противостоять нашим врагам. Во многих войнах это было наглядно продемонстрировано. Размер страны не самоцель, но благодаря ему мы до сих пор живы и независимы. Если бы размер страны был для нас самоцелью, то Украину мы бы не отпустили в 1991 году. Вы не в ту сторону копаете. Если вас спросить, чей Крым, то вам, наверно, сразу станет не всё равно... Ту же самую Одессу, полагаю, вы просто так тоже отдавать не намерены... Я наглядно объяснил?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@PeSa-xv9fh Я не берусь утверждать сколько тебе лет (в отличии от тебя), но пишешь ты детский лепет. 1) Законность выборов подтверждают международные наблюдатели, а незаконность узурпации власти и так всем понятна. 2) Я к тебе обращался на вы, и повода говорить со мной на ты не давал. Взрослые культурные люди так себя не ведут. 3) В СССР царей не было, не тот общественный строй. 4) Ты хоть знаешь, кто такие сатанисты? Погугли перед тем как писать бред. 5) Не верить международным наблюдателям, но верить себе, не имея никаких данных! Это граничит с шизофренией и манией величия. Вы вот на Украине каждый раз получали новых президентов, при которых становилось только хуже. То есть каждый раз подтверждали, что прошлый президент был плохой, но выбирали ещё худшего. Теперь же вам вообще отказали в праве голосовать. Вот это и есть "голосуй не голосуй все равно получишь" хунту. Мы же на протяжении долгого времени подтверждаем, что наш выбор был правильным, и снова выбираем достойного президента, при котором наша страна становится сильней.
3
-
3
-
3
-
3
-
@zv5722 Вот кто бы говорил?! Хотите сказать, что вы миротворцы? Или американцы? Снова тоже самое, о чём я писал в предыдущем комментарии. Вы требуете от нас, чтобы мы были для вас лучше всех в ущерб себе, но с себя снимаете подобные обязанности! С чего бы это? Мы такие же люди, и мы также хотим жить свободно и без опасений. Нет у нас долга перед вами, и вторую щеку мы вам подставлять не собираемся, не мечтайте. Отвечая вам, я привёл ваше расхожее изречение про гиляку, подтверждающее вашу ненависть к нам и жажду убивать нас; а вы снова заявляете обратное голословно, ничем не подтверждая свои обвинения. Наши ценности расходятся. Если вы обвиняете нас, то почему отказываете нам в праве защищать свою правоту? Может вы считаете себя истинной в последней инстанции? Снова ваша исключительность, снова вам мы "должны"... Я считаю чувства справедливости и патриотизма положительными в отличии от вас. На их основе у меня возникает чувство справедливого возмездия, а не мести. Если же вы считаете справедливость ложным чувством, то на каких критериях вы формируете свою позицию? Похоже, остаётся ваша исключительность и выгода... Этим вашим требованиям мы не собираемся соответствовать, для нас это не аргумент, они расходятся с нашим чувством справедливости. Из чего вы вывели, что мы душевно нищи, а вы богаты. Снова ваша исключительность на грани нацизма? И вы обвиняете нас, что мы не соглашаемся спокойно с этими вашими постоянными необоснованными обвинениями, выдвигаемыми на основе вашей "исключительности"? А разве мы должны это делать?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
Американский Институт изучения войны о ситуации в Соледаре: "Кадры с геолокацией, которые появились 11 и 12 января, свидетельствуют о том, что российские войска контролируют большую часть Соледара, если не весь город".
«Российские войска, с большой долей вероятности, вытеснили украинские силы и с западной окраины города».
"Говоря о Соледаре, Зеленский, вероятно, имел в виду нахождение украинских войск на оборонительных позициях рядом с Соледаром, а не в самом городе".
Напомню, это на 11 и 12 января. Так где же прячутся ВСУ, если их никому не видно и не слышно?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@nick8765 Пропаганду крымчанам провели вы в виде Сашка Билого, национал-фашистов и частных вооруженных формирований, которые на нормальном языке называются "вооруженные бандформирования". Кому же захочется быть гражданином третьего сорта в своей стране. Откуда вы знаете, что будет в будущем? Или вы ещё и ясновидцы? Давайте говорить о том, что есть, а не кликушествовать. ЛДНР шли тем же путем, что и Крым, только вот нормы международного права не позволили им присоединиться к России. Теперь им приходится отбиваться не только от бандформирований, но и от вооруженных сил Украины. Удивительно, что ещё сохранилось 20% пророссийских партий, при таком уровне беззакония со стороны национал-фашистов и попустительстве по отношению к ним (а, точнее, поддержке) властей.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ViktorKarsten-q8b Я вообще не пойму логику европейцев по этому вопросу. Они, почему-то, утверждают, что санкции, военная помощь противнику России и призывы участвовать в военных действиях на его стороне - это путь к миру с Россией, а то она, якобы, нападёт. Может быть, чтобы Россия не напала, нужно с ней дружить, а не враждовать?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@questionableargumentations1364 Не знаю, что вы имеете в виду, но тот, толи хлопец, толи джентльмен, которому я написал, очень уж агрессивно себя ведет. Крым - не интернет, вряд ли там у него прокатило бы такое поведение. А с тем, что вы где-то что-то повторили, и ни-че-го, я полностью согласен: Крым как был Россией, так и остался.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Александр-г3ш6у А вы вспомните, наши деды полгода вообще отступали. Чтобы прейти к наступлению нашим дедам потребовалось перемолоть силы гитлеровской армии в сражениях под Москвой, под Курском, под Сталинградом и в других боях. Только после этого погнали вражескую армию. Примерно тоже происходит сейчас в Артёмовске. После заявленного контрнаступления ВСУ останется без мобилизационного резерва. Вот тогда и попрём. Неразумно массированно и быстро наступать на численно превосходящего противника. Если бы мы вели войну, а не СВО, то у нас бы изначально было бы численное превосходство, но наши ВС даже в меньшинстве наступали с самого начала СВО. На мой взгляд, всё делается правильно. Спешка нужна только при ловле блох и при поносе. Нам же важнее вести СВО с минимальными потерями, отсюда и медленные темпы наступления. Как только дело пойдёт к "последнему украинцу", наступать можно будет с куда большей скоростью. А вот для "последнего украинца" и нужна "мельница" в Бахмуте и сдерживание контрнаступления. Зачем гоняться за ВСУ, если они сами идут на заклание?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@sergemontana4735 Разница между нами в том, что я и не скрываю, кто я и откуда; вы же убеждённый аноним и русофоб с датой регистрации на Ютубе 22.05.2022г., к тому же хорошо знающий русский язык, выдающий себя за европейца с ником американца и понятиями, культурой и зомбированием украинца. Более того вы толи не в состоянии понять, что я вам пишу, толи не можете возразить и делаете вид, что не поняли, продолжая утверждать снова уже опровергнутое мной, без всяких возражений с вашей стороны. Короче полный мрак покрытый завесой тумана. Похоже вам стыдно писать свои выдумки под своим именем и от имени гражданина своей страны. Вот как раз именно поэтому я зря потратил на вас своё время, как вы правильно заметили. Больше не хочу. Чего только стоит одна ваша фраза: "Никаких других попыток переговоров Россия не показывала...". То есть вы сами же, несмотря на предыдущие утверждения, подтверждаете, что Россия пыталась договориться. Про Украину же пишите, что она и не собиралась соблюдать подписанные ей же Минские соглашения, при этом совершенно абсурдно распространяете это и на Россию. Получается вы заведомо лгали! Ну и зачем же мне снова тратить на вас своё время?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@jammmy30 Я как раз тот русский, который ничего не знает про финансовые инструменты Германии. Более того, я никогда не изучал тонкости кредитования и ипотеки в России. Мне это просто не нужно, так зачем мне тратить время на изучение того, что мне не нужно? Но, полагаю, что ответить вам, исходя из ваших же слов, я имею право. Если в чём-то ошибусь, не сочтите за непосильный труд и поправьте. Исходя из ваших слов: "...при этом у многих есть свой дом/квартира и соответственно капитал есть, просто тратит его не хотят" и "...о доле собственного капитала («сбережений) которую нужно вносить при покупке недвижимости...", можно сделать вывод, что собственный капитал уже потрачен на взнос, и его уже нет. Что полностью соответствует комментарию Frau Helena. Так зачем вы спорите? Вы ведь ничего не опровергли...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@markvittmann В первую очередь от западных санкций страдают сами страны ЕС и их народ. Если у вас несколько смыслов в рейтинге экономик, то это ваша проблема. Вы и гадайте, который из ваших смыслов неправильный. У меня здесь только один смысл: 4-я - значит 4-я. Что же так упорото? Сначала вы утверждали, что не 4-я экономика, потом что это не данные МВФ, потом в толке, потом в смысле, потом снова не 4-я. Что снова "на колу мочало, начинай сначала"? Вам не достаточно, что наши противники признали Россию 4-ой экономикой мира? Ну тогда выложите другие данные. Иначе вы спорите лишь бы только сказать хоть что-то плохое, пусть даже это будет очевидной ложью! Смысл что-либо доказывать тому, кто на белое говорит чёрное и отрицает очевидные факты?! А может вам нужно усомниться, что это ваша экономика и ваша страна? "Вы" может и неконкурентоспособны, а мы вполне конкурентоспособны хотя бы потому, что несмотря на беспрецедентные потуги Запада и Украины, мы не только не откатываемся назад, но и обогнали в рейтинге экономик такие мощные и накладывающие на нас санкции страны как Германия и Япония.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ФыываОлдж Это не утешение, а констатация того факта, что "стратегические ресурсы" останутся в России, вопреки вашим утверждениям. Укажите дословный текст о перевозке Норникеля в Китай и о том, что там дешевле, со ссылкой на источник. "Блумберг" написал: "За первые девять месяцев года Китай импортировал около 165 000 тонн российской рафинированной меди, что на треть меньше, чем за аналогичный период 2023 года". Как видите, "стратегические ресурсы" стали меньше утекать в Китай, а не больше (как вы трактуете). Так как вы очень вольно трактуете источник данных, то для дальнейшего обсуждения ваших утверждений, прошу приводить источник ваших данных и конкретизировать, о чём вы ведёте речь.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@2010ig У Турции тоже не решённые проблемы на Кипре. Кстати, население Украины сейчас меньше населения Польши, которую приняли в ЕС в 2004 г. (после образования ЕС). Я не исключаю, что ваша версия может иметь место, но, как я уже написал, Украина получила бы меньше мест в Европарламенте чем Польша. Тут больше играет роль невыгодность принятия. Украина на данный момент является одной из самых бедных стран Европы, значит в неё придётся вливать деньги, и немалые. А вот США будут настаивать на принятии Украины в ЕС, и у них есть рычаги давления. Что перевесит, сейчас трудно сказать. Непонятность в вопросе принятия части Украины (с точки зрения ЕС и Украины) является существенным фактором для отказа в приёме. Да и имидж портить неохота.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@knowingman196 Иными словами, вы сказали совсем не то, что хотели сказать. Забавно. Что же это вся ваша семья разбежалась из Латвии? Ах да, это же от хорошей жизни бегут. Так вы и живёте в деревне (по российским меркам) с населением 33 тыс. человек. Работаете шофёром. Для сравнения, я живу в городе-миллионнике и имею высшее образование. И вы меня вздумали учить и попрекать деревенской жизнью! Ну-ну... Это вам кроме как туалетами и шпротами гордиться нечем. Кстати, мы их тоже производим. Вы судите об россиянах по вашим приоритетам (купить селёдку, съездить в Турцию). Кто вам сказал, что нас это сильно заботит? Перечитайте мой комментарий. Я там сказал, что способен покупать на пенсию красную икру, а селёдку не покупаю. Мы гордимся тем, что живём в свободной и великой стране. А вы? Я жил при СССР и знаю, что Латвийская ССР потребляла больше чем производила, а РСФСР наоборот. Ваше благополучие строилось за наш счёт. Так что изменилось сейчас? Да ничего! Теперь вы сидите на шее у ЕС, а мы сами развиваем свою страну. Вот в этом и разница между дармоедством и величием, а также между неблагодарностью и бескорыстной помощью. Нам есть чем гордиться, а вы только гадости можете неблагодарно разносить про тех, кто вкладывал свои средства в вашу экономику.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЕвгенийЕршов-у7ф "Если у вас мать, отец, брат, сестра живут на Украине, как вы думаете, вас что нибудь связывает? У нас один язык, одна история, один менталитет...".
Полагаю, вы здесь ошибаетесь. С родственниками связывает, с Украиной нет. У нас русский язык, у них теперь украинская мова. У них теперь другая, альтернативная история, в которой это они - русские, а мы - москали, орда. У меня нет менталитета отправлять "москаляку на гиляку". Как видите, на Украине сейчас всё другое.
2
-
2
-
2
-
@тамбовский_волк Я здесь вижу только одного бота - тебя. Меня отношения между США и Канадой карябают меньше всего, просто любопытно. А вот какого вы припёрлись сюда на другой континент со своими санкциями? Вот это и есть диктатура и авторитарный рынок. Или ты введённые против твоей Канады санкции считаешь свободной конкуренцией? Ах да, совсем забыл, ты же утверждаешь, что у вас там демократия и свободный рынок, кажется... Так что не путай, где что... Я так понимаю, что ты дезертировал из России? Поэтому теперь за бугром нужно громко лаять за брошенную косточку, а то за своего не признают. Только предателей везде не любят. Все понимают, предавший раз предаст и ещё. Что-то я не слышал, куда в твоём рейтинге ты засунул Украину. Как там Зеленский, демократически избранный президент или узурпатор власти и диктатор?
P.S: Как видишь, культурные люди могут в своей речи обходиться без оскорблений президентов и стран. Может когда-нибудь в далёком будущем и ты таким станешь.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Leonid K Я плохо разбираюсь в финансо-банковской системе, но полагаю, что там всё сложнее, чем вы написали. Там, скорее всего, имеет значение не место нахождения банка, а принадлежность валюты финансовой системе определённой страны или группе стран. Насколько я знаю, Россия перевела доллары в Евро, но ЕС оказался подконтролен США и тоже нарушил свои же договоры, обязательства и законы. По сути они объявили себя банкротами, отказавшись платить по своим счетам. Похоже, что вы тоже не в теме. Российский "суммарный экспорт основных энергетических товаров в 2021 году составил 243,8 млрд долларов США". Это явно не 1/7 часть от 300 млрд. Вы ставите в претензию России, что она не запретила своим гражданам распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению? Если бы Россия запретила держать гражданам собственность за границей, то вы бы первый возмущались этим. Тоже самое касается и образа жизни. Как можно запретить тратить свои средства? Похоже, вы будете недовольны всем и всегда, даже если ничего не понимаете в этом. Могу только посочувствовать и посоветовать поменять свой взгляд на жизнь. Подойдите к вопросу логично: если вы считаете, что от вас и нас ничего не зависит, то не портите нервы себе и другим и не тратите своё и наше время.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АндрейЗаславский-ы6к "Уничтожить Ростовскую область и Краснодарский край,сжечь все ,все элеваторы и зернохранилища - пускай голодают,уничтожить все предприятия - пускай валят за Урал!Все возможности для этого есть и это не сложно в военном плане.Если не получается выбить со своей земли ,нужно принудить , заставить их уйти из Украины ,разоряя ,разрушая российские земли ,чтобы сами просились".
Кастрюльку с головы снимите. Если бы вы могли, то уже давно бы сделали. А России нужно задуматься, может и правда нужно поступить так по отношению к Украине. Вот только валить ей некуда, Урала нет, а Европа уже принимать не хочет, не нужны вы ей без России. Ну да это ваши проблемы.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ДимаГог-э3г Зачем Западу получать лояльность от Украины? Она и так бесконечно им должна и бесконечно от них зависима. Просто правительствам стран Запада нужно оправдываться перед своими избирателями за потраченные деньги на чужую им страну. К этому добавляется ухудшение уровня жизни. Скоро начнет ощущаться нехватка военных на Украине, а за гробы своих избирателей из чужой страны тоже не хочется отчитываться. В Европе назревает спад производства из-за дорогих энергоносителей, а значит долгое падение уровня жизни избирателей. Если не будет удобрений к посевным работам, то вероятен спад продовольствия в мире, а значит и рост цен. Следовательно усиление падения уровня жизни. Отставки руководства европейских стран уже начались. Пример для других наглядный, а проблемы будут только нарастать. К этому следует добавить, что Украина не сможет победить Россию даже с помощью Запада, а военное вмешательство НАТО приведёт к мировой, а затем и ядерной войне. Не думаю, что избиратели поддержат такую стратегию. Тем временем Китай выходит на лидирующие позиции и Западу уже никогда не видать вольготной жизни. У Запада просто нет хороших перспектив при продолжении военных действий на Украине. Отсюда и усталость. Западу выгодней отдать часть Украины России, пусть Россия восстанавливает её. Тогда у Запада появится шанс снова выйти на лидирующие позиции и вернуть лояльность избирателей.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@user-ri1pj8bx8n Вы запутались до такой степени, что начали противоречить сами себе: Тухачевский в какой стране был по вашему разграничению? А Япония кому наподдавала? А в Первой мировой кто воевал? Вы бы уж определились как-то, а не меняли свои взгляды в каждом комменте... Кстати, из Первой мировой советская Россия просто вышла, не захотев продолжать империалистическую войну. Большевики воплотили в жизнь лозунг: "Превратим империалистическую войну в гражданскую". Как раз очень важно, весь мир считал СССР Россией, и только вы считаете, что это не так. С чего это гордость за Россию и русских вы называете великодержавным шовинизмом? Повторяю, так весь мир говорил. Вы весь мир относите к великодержавным шовинистам? С чего вы тогда приводите как пример Францию и Германию? Это тоже, по вашему же разумению, были не Франция и Германия, а наполеоновская Франция и кайзеровская Германия. Я же говорю, определитесь наконец со своими взглядами. Не приписывайте мне НАТОвские части, это ваши слова, я про НАТО не говорил. Так что это ты плаваешь! Про разгром Украины (без добавок извне) я говорил не предположительно, а как о свершившемся факте. Украину уже давно поддерживают только кнут и пряник из-за бугра. Украина перестала быть суверенной страной.
2
-
2
-
2
-
2
-
@Maks-Taiga Вы это сами выдумали? Интернет говорит, что "ОАО «Ямал СПГ» — совместное предприятие ОАО «НОВАТЭК» (50,1%), концерна Total (20%), CNPC (20%) и Фонда Шёлкового пути (9,9%)". Так ведь эти санкции вводили не мы. Правильнее было бы сказать: не смотря на введённые санкции, Запад всё также покупает российские газ и нефть. Кстати, вы так и не ответили, почему Запад вводит санкции против, якобы, своих предприятий?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@УкраинаДнепр-х2ч Выражайтесь яснее: вы это кто, добровольцы? Так ваши добровольцы ещё в каком году в Чечню приходили? Считай Донбасс ответным визитом. Причём тут МН-17? По теме нечего сказать?! Гиркин наш, и что? Гиркин - это не войска! СВО в 2014 г. никто не проводил, не путайте с вашим, т.н., АТО! Вот когда (и если) тебе доверят распоряжаться ВС РФ, тогда и будешь указывать, где нам проводить СВО. А до тех пор это не твоё дело! Хотели повоевать с Россией, так теперь не нойте! Сам читай, только, судя по другой ветке комментариев, ты Будапештский меморандум так и не сможешь понять... Факт в том, что Россия начала СВО на много лет позже, чем Украина развязала войну!
2
-
2
-
2
-
2
-
@ХуавейТ8 Снова мимо. Во-первых, вы не назвали никого конкретно, значит это ваши предположения. Но и предположения вы ничем не обосновали. Во-вторых, может кто-то и продолжает доучиваться, но новые переезды для обучения сейчас вряд ли будут будут. В-третьих, на удар по Москве точно будет ответка даже исходя из ваших предположений о защите Путиным своих друзей. Они ведь живут в этой самой Москве вмести со своими детьми и семьями. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что в этом случает Путин будет защищать себя и свою семью и 10 (условно) своих друзей с их семьями, а не одного отпрыска одного из друзей за границей. При этом не стоит забывать, что Путин является президентом и главнокомандующим России, и отвечает за её оборону (в т.ч. за ядерное сдерживание и выполнение ядерной доктрины).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЭдуардЦымблер С чего вы взяли, что российского государства не существовало? Правильнее будет сказать, что украинского не существовало. Начнём с того, что декларация - это не Конституция и даже не закон. Чтобы выход был законным, нужен законодательный акт. Да и в Декларации сказано о праве НАРОДОВ. Какой народ жил на территории будущей УССР? Не было там единого народа, а россияне не выражали желания отделиться от России. С другой стороны, если вы признаёте это право, то почему не распространяете его на перешедшие к России бывшие регионы Украины, которые перешли С ПРОВЕДЕНИЕМ РЕФЕРЕНДУМОВ, подтверждающих волю народа, а не по указке руководителя, не являющегося народом.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@vladimirfortakov9042 Отвечаю по твоим пунктикам. 1. Найди в целях СВО или других документах заявление о нападении на Украину. Почему тебе рекомендательное высказывание Генассамблеи важнее законных решений России? 2. Можно ссылку на то, что в этих жертвах не виновны ВСУ? Или ты хочешь от себя эти жертвы свалить на Россию?! 3. Повторяю, не выдавай свои желания за русский язык. Я тебе уже привёл выражение русского языка про агрессивную собаку. Есть ещё про агрессивную политику, про агрессивное поведение и т.д. Так что не заливай, я русский язык знаю, а вот тебе следовало бы его подучить, раз не знаешь очевидного применения понятия "агрессия". Да и вообще понятие агрессии не связано с каким-то языком. Желание отправить русских на гиляку и резать их - это и есть агрессия украинских националистов против русских. А киевский режим этому желанию только потакал. А обстрелы территории России с территории Украины в июне-августе 2014 г. - это не агрессия? Про агрессию Запада по отношению к России ты уже забыл? 4. Ложь. Россия признала ЛДНР 21.02.2022г. - до начала СВО, а референдумы прошли только 23-27.09.2022г., т.е. существенно позже. 5. Процедура образования независимой республики дело не быстрое, а принятие Декларации о суверенитете ДНР и Акт о провозглашении государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики были 7 апреля 2014 года. Но кто раньше здесь всё равно не имеет никакого значения: Украина в любом случае осуществляла против ЛДНР агрессию до их вхождения в состав России. Конечно, сегодня (после вхождения в состав России) ЛДНР не являются государствами, а являются республиками в составе России. И что ты хотел сказать этой очевидностью? 6. Взятие Киева - это один из путей денацификации. Неправда в том, что конкретно этот путь денацификации (как и какой-то другой) в задачах СВО не назывался. 7. Вообще-то, это прописано в украинской Конституции, которая обязательна для исполнения всем гражданам Украины. Но я соглашусь с тобой, что на Украине постоянно нарушают свою Конституцию. Например, подписавший т.н. АТО Турчинов был согласно Конституции нелегитимным И.О. президента при легитимном президенте Януковиче, что является нонсенсом в законодательстве.
Твои "не" звучат ещё более наивно, так как опровергаются ходом СВО.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Alpharius__Omegon Я к тебе обращался на вы. Считаю, что нет смысла объяснять что-то бескультурному русофобу. Всё равно толку не будет, но всё же дам вам ещё один шанс задуматься. Если бы ВСУ не было бы в городах, туда бы и не стреляли. Выведите армию в поля, и все бои будут проходить в поле. Ваша армия осознанно прячется за гражданскими, поэтому не нужно перекладывать свою ответственность на нас. Где ВСУ туда и стреляет ВС РФ. Ты хочешь сказать, что Россия должна вести военные действия без обстрела противника?! Наши генералы и не говорят, что они стреляют по гражданским, зачем мне у них спрашивать? Ты утверждаешь, вот ты и ответь. Не перекладывай свою обязанность на других. ВСУ же стреляет по своим гражданским или в отместку, или в надежде свалить это на Россию, как это уже было с пленными "азовцами", с Бучей и т.д. Плюс к этому есть желание создать проблемы России в дальнейшем, чтобы несли затраты на восстановление населенных пунктов и на выплаты украинским инвалидам. По этой же причине вы не эвакуируете гражданских в большинстве случаев. Как считаешь, чья обязанность защищать гражданских украинцев: Украины или России? Так выполняйте свою обязанность перед своим народом, а не перекладывайте её на Россию.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
rimskiy601 ЦИПСОшник или не в курсе? Вот выдержка из Конституции России:
"Глава 3. Федеративное устройство
Статья 65
1. В составе Российской Федерации находятся субъекты Российской Федерации:
..., Донецкая Народная Республика, ..., Республика Крым, Луганская Народная Республика, ...;
..., Запорожская область, ..., Херсонская область, ...;
..., Севастополь — города федерального значения;".
Кстати, не весь Донбасс находился на Украине. Не пишите с таким апломбом то, чего не знаете и в чём не разбираетесь.
2
-
@Vadim-p1d Вы читать научились? "гы-гы-гы". Я написал "объединял народ с верой и классы между собой". "Верой" и "с верой" - не одно и тоже. Вы полагаете, что в средние века не было мусульман и язычников в Русском государстве? "Вы юморески писать не пробовали"? Да и писал я о празднике, существовавшем с 1613 г. по 1917, т.е. не только в средние века, а по большинству оценок уже после средневековья. Вы точно не понимаете прочитанного... Кстати, я уже два раза задавал вам вопрос "вы откуда". Судя по отсутствию ответа, вы и его не поняли. "хи-хи-хи". "Вы забыли... или намеренно умолчали что после взятия" Китай-города поляки сразу начали переговоры и капитулировали. Вы также "забыли... или намеренно умолчали что после взятия Зимнего" ещё долго шла гражданская война за Советскую власть и за монархию. Ну и в чём тут разница?
"Как там у классика на счёт" последнего дня буржуя? Уже пришёл, или всё приходит, или уже и думать перестал приходить? А вот если судить по рябчикам и ананасам, то рабочие стали буржуями.
Повеселили вы меня, а говорите скучный разговор. Я ведь тоже умею поиздеваться, причём даже вашими же издёвками только более точно и грамотно.
2
-
2
-
2
-
2
-
@kiprida5411 Вероятно, где-то что-то и сохранится, но когда я, например, захотел найти виденный ранее на Ютубе ролик по сожжению людей в Одессе, на котором четко было видно как добивают сорвавшихся с горящих оконных проёмов Дома Профсоюзов, как боевик стреляет из пистолета по людям, находящимся в Доме Профсоюзов, а стоящий рядом полицейский ничего не предпринимает, то я не смог найти это видео. Зато полно было роликов о, якобы, несчастном случае, и оказанию помощи пострадавшим, при этом самой помощи видно не было.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АлександрЛеонидович-о4я Я уже 4 раза написал вам про противоречие в ваших утверждениях, на которое вы так и не смогли ответить. Если, по вашему утверждению "на страну с ядерным тактическим оружием никто бы никогда не напал в жизни", то НАТО, в составе которого аж 3 страны с ЯО абсолютно нечего опасаться. Ну и где здесь ваше "логично"? Противоречие не может быть логичным. Может пора это признать? Из вашего же утверждения как раз и вытекает логичный вывод, что военный блок НАТО расширяется не для защиты, а для нападения.
В 3-ий раз предлагаю вам подтвердить своё утверждение, которое вы назвали фактом, про то, что "после начала СВО НАТО расширилось в разы больше". Приведите этот "факт" в цифрах: площадь НАТО до начала СВО и после. Вот и посмотрим, факты это или голословная спекуляция, противоречащая истине.
2
-
@АлександрЛеонидович-о4я А какой у меня должен быть тон, если вам приходится всё повторять по несколько раз. Да ещё и на мою страну напраслину возводишь. Ты снова всё перепутал. Не НАТО расширилось в разы, а протяжённость границы НАТО с Россией увеличилась. Это разные вещи. Зато Украина собиралась в НАТО, но так и не вступила, а это для нас важнее. Если ты изредка и приводишь факты, то интерпретируешь их в корне неправильно. Я и не выстраивал здесь логических цепочек. Я доказывал тебе ошибочность твоих утверждений методом "от обратного". Разве не заметил, за отправную точку, я взял именно твоё ошибочное утверждение. В этом плане ты прав, я основывался на вымысле, но не на своём, а на ТВОЁМ вымысле. Да и ты мне надоел своими псевдо фактами с ложной трактовкой. Пока прощаюсь, но если снова будешь несправедливо высказываться против России, то я вернусь.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ФредКиш Во-первых, вы не привели абсолютно никаких данных, о которых вы, якобы, написали; во-вторых, убеждение без оснований и есть вера. Россия как раз убирает "замазанных" генералов. Посмотрите лучше на снятие Залужного и др. У России куда больше возможностей производить оружие чем у Украины. У вас опять какой-то однобокий подход... В чьей гибели больше не заинтересован Китай, ещё вопрос. Россия для него союзник в противостоянии с США, а значит и с НАТО (т.е. с ЕС); а вот ЕС является союзником США, а значит потенциальным противником Китая. Я очень сомневаюсь, чтобы у кого-то из российских элит дети до сих пор оставались в странах НАТО, если только они не вступили там в брак. В любом случае, их мнения спрашивать не будут (даже при голосовании они большинства не составят). Это ваши сюзерены (читай США) не заинтересованы в войне с Россией (как и Россия в войне с ними). А что Украина может им дать, чего не может дать Россия. И какой из этого вывод? Да очень простой, они заинтересованы в сохранении России больше чем в сохранении Украины. Они только хотят ослабить Россию. При этом в жертву принесли Украину. Вот вы сами и убедились на примере ОАЭ, что у России есть ресурсы даже для отправки в другие страны. Это Украина жалуется, что Запад не желает или не может поставлять необходимые ей ресурсы. Россия же даже не ввела военное положение и не объявила всеобщую мобилизацию (это я снова о ресурсах). Вы приводите факт продвижения России, но, почему-то, называете гибнущей именно её, а не Украину. Где логика? И вам всех благ и пожелание не верить слепо пропагандистам режима Зеленского. Привет из России.
2
-
@Milo4ka-yps «уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины».И КТО ТУТ, ГАДИТ?
Это вы о чём? Для начала, Украина была ядерной державой только номинально. В ядерный клуб её никто не принимал. Коды запуска были только у России. Уговоры как раз не подействовали. США надавили, а Россия поддержала, так как у Украины тогда не было средств и возможностей для содержания и охраны ЯО. Она могла запросто толкнуть его каким-нибудь террористам, либо попытаться перекодировать и вызвать радиационное заражение (хоть вероятность и не большая, но всё же), либо не уследить за сохранностью. Украина не отдала всё России, а продала, по-сути.
Теперь по суверенитету... Да не было у Украины суверенитета после майдана и гос. переворота, а до этого его уважали. Кстати, Будапештский меморандум также косвенно подтверждает и обязательства Украины по нейтральному статусу.
2
-
@Milo4ka-yps Вообще-то я не говорил, что майдан мне мешал. Я сказал, что после него и гос. переворота Украина потеряла свой суверенитет, который, как вы утверждаете, Россия обязалась уважать по Будапештскому меморандуму. Уже нечего было уважать. На чём основывается ваше утверждение, что Янукович - ставленник Кремля? Может я чего-то не знаю, и Украина потеряла суверенитет ещё раньше? А почему тогда его незаконного сменщика вы не называете ставленником Америки, а называете их выбором? Почему вы решили, что те, кто вышел на майдан - это те, кто имеет право смещать законного президента незаконным способом, а те, кто не вышел не имеют права не признать беззакония и видеть президентом того, кого законно избрали? Вы не забыли, что это сами украинские националисты начали уничтожать несогласных с майданом и антиконституционным гос. переворотом, да и небесную сотню тоже? Кто вы и откуда?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@buro_OK Когда лжёшь, хоть не пались, крича, что это "ЛОЖЬ"! Вот как раз Рюриком и были объединены в государство Русь первые княжества в 862 году. С этого события и отсчитывается история Древнерусского государства. В вашей новоукраинской "истории" вы можете отсчёт вести хоть от Бандеры, но реально никаких существенных изменений от присоединения к Руси заштатного городка под названием Киев не произошло. Государство осталось тоже самое и правитель тот же. Произошёл только перенос столицы, но это не меняет государственное устройство.
Ты уже начал противоречить самому себе: сейчас ты заявил, что "термин "государство" стал применяться ЛИШЬ к Киевской Руси", а термин "Киевская Русь" как раз и стал применяться к периоду в истории Русского государства с 882 года. До этого ты утверждал, что Русского государства "НЕ существовало в 882 году". Хотя, чего ещё ожидать от неуча, да ещё и лживого?!
2
-
2
-
@AndreyIliuhen Поздравляю, ты ещё раз подтвердил, что не понимаешь смысла прочитанного и услышанного и не в силах ответить на простые вопросы. Объясняю. Я задал тебе наводящие вопросы, чтобы ты понял всю абсурдность твоих утверждений. Узнав откуда ты, я бы писал тебе более конкретно адресованные комменты. Как видишь, всё очень просто, но до тебя не дошло... Ты даже не понял, что твоя ссылка опровергает твои слова, а вовсе не подтверждает. Вопросы на сообразительность для начальной школы: Если Газпром несёт убытки и сократил продажу газа, то это значит, что он продаёт его в ЕС или что сократил продажи до минимума? Если Китай пытается играть на схлопывании продаж в ЕС, это говорит о массовых продажах в ЕС или об обратном? Если Путин ведёт переговоры с Китаем по поставкам газа, это значит, что он собирается поставлять газ в ЕС или Китай? Сложи 2+2, напряги извилины, может получится...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Кукарачас Я думаю, что на Украине много русских. Они вполне могут считать, что Крым российский, и понимать, что он в Украину не вернётся. Я не первый раз читаю комментарии украинцев и знаю, что среди тех, кто поддерживает режим Зеленского, большинство скажут: "Крым наш". Украина и ведёт войну из-за территорий. Люди в Крыму Украину интересуют гораздо меньше, она их не признаёт своими. Я, вообще-то, писал за страну, а не за отдельных людей. Граждане всегда зависимы от государства в той или иной степени.
За 1-ю мировую говорить не буду, там большевики превращали войну империалистическую в войну гражданскую; а в ВОВ размеры страны имели огромную роль. Фашистские войска завязли на просторах СССР. Остальные страны поменьше не смогли сопротивляться Гитлеру.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ВиталийПолтава "россия жила и живет,
Нападала и нападает.
А агрессивное НАТО?"
Кто вы и откуда? Вы считаете, что НАТО меньше нападает? Так нет. НАТО продвигается к границам России, а Россия нет. НАТО вводит санкции против России, а Россия нет. Тогда почему НАТО не агрессивный, а Россия агрессивная? Двойные стандарты? Да и на счёт нападений не всё так однозначно. Например, не Россия напала на грузию, а Грузия на российских миротворцев (то есть на Россию) и Южную Осетию. Аналогично и с другими конфликтами. Захват Кипра, по-вашему, это возня, а присоединение к России в результате референдумов - это захват? Странная трактовка. НАТО разбомбил Югославию и разделил её на части, признав право наций на самоопределение и отделение от Югославии. Там самым был создан прецедент. Почему-то такое же право русских на Украине вы не признаёте. Хотя там бывшие российские граждане на бывших российских землях самоопределились и решили выйти из совершившей неконституционный гос. переворот и потерявшей суверенитет Украины и вернуться на Родину, присоединившись к России. Тут как раз самоопределение наций не должно вызывать никаких сомнений. Снова двойные стандарты?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АннаПарамонова-о4м У меня сейчас половина сайтов не открывается. Вот заголовок одного из украинских: "1 день назад — Жители Изюма сейчас не могут эвакуироваться на подконтрольную Украине ... чтобы люди могли выезжать только в Россию", — сообщил Марченко".
Вот российский сайт: "Мы официально заявляем, что гуманитарные коридоры в сторону Российской Федерации будут в одностороннем порядке, без всяких согласований открываться теперь ежедневно с 10 часов утра, а на других направлениях по согласованию с украинской стороной", - заявил Мизинцев на брифинге в четверг. ... По его словам, Москва предлагала обеспечить в четверг работу 14 гуманитарных коридоров и проведение эвакуации мирного населения и иностранных граждан из городов: Киев, Чернигов, Сумы, Харьков, Мариуполь, Энергодар, Волноваха, Изюм." [Интерфакс>в мире>военная операция на Украине>22:06, 10 марта]. Полагаю, в Россию выехать можно, а для выезда на подконтрольную Украине территорию должно быть согласование с самой Украиной.
2
-
@АннаПарамонова-о4м Согласен, что данные не очень свежие, но я не знаю об каком-либо изменении позиции России с тех пор. Я вам сослался и на заголовок свежего украинского сайта, который у вас должен открываться. Я его сейчас, к сожалению, открыть не могу. В приведённой мной выдержке говорится о коридорах на подконтрольную России территорию, куда Украина не может эвакуировать людей без согласования с Россией. В той же статье есть и такая информация: "В 2 часа ночи украинская сторона в своем официальном ответе согласовала четыре маршрута: из Сум и прилегающих населенных пунктов в Полтавском направлении, из Мариуполя в Запорожье, из Волновахи в Покровск, из Изюма в Лозовую", - сказал Мизинцев. По его словам, российская сторона согласилась и на дополнительные коридоры".
2
-
2
-
2
-
@Скептик-ф5п Согласно принятой на Западе официальной версии да: сначала поощряли, потом ужасались, потом победили. Франция, например, победила, пардон, оккупировалась за полтора месяца. Основную тяжесть военных действий нёс именно СССР. Он и основной вклад в Победу внёс.
А вот тут вы погрешили с аналогиями. Россию Запад изначально не поддерживал в теперешнем конфликте. Он изначально поддерживал Украину, так же как и Германию во 2-ю мировую. Надеюсь, хоть теперь воевать с Украиной Запад не начнёт. Хотя кто его знает, Восточные Кресы так соблазнительны...
Вообще-то, Киев первый раз вошёл в состав Руси ещё в 882 году. В 1954 году гетман с войском (но без Киева) был принят в состав России как Малороссия. Про Украину стали говорить существенно позже. Так у УССР для выхода было ещё меньше сил. Советский народ в большинстве своём мечтал о спокойной жизни в крепком едином государстве. За что и голосовал на референдуме. Больше власти хотели только национальные элиты. Народ просто одурачили. Вспомнился реальный анекдот из той поры. Видел по телевизору, как депутат какой-то новоиспечённой "самостоятельной" республики (уже не помню какой) высказался в том плане, что они за самостоятельность, только РФ как оказывала финансовую поддержку, так и должна оказывать и впредь, а то у них поступление средств в бюджет уменьшится.
2
-
@Скептик-ф5п Вы выдаёте себя за россиянина, но всё время стараетесь уколоть Россию и россиян. Странно это...
Думаете, в случае необходимости Гитлер не перебросил бы войска из далёкой и мало ему нужной Африки? Япония спокойно воевала в Китае. Почему там ей война с США не мешала, а на Дальнем Востоке помешала бы? Средиземное море не находится на логистических путях Германии к Восточному фронту. Так же и Атлантический океан. Всё это, конечно, имело какое-то значение, но очень не существенное. Вот бомбёжки городов Германии имели существенное значение. Только там под бомбами гибли больше гражданские, чем военные. Когда так поступают другие не союзные Англии страны, Англия это осуждает, а вы называете фашизмом. А что вы творите на Украине? Мы проводим денацификацию.
Русь образовалась как государство в 862 году на новгородских землях. В 882 году русский князь Олег захватил Киев, который до прихода Руси был в подданстве у хазар. Не торопитесь обвинять Путина во лжи. Давайте разберёмся. Корни "рус" и "рос" постоянно чередовались: Русь, Рось, руские, росичи и т.д. Первое известное нам употребление слова Росия (греч. Ρωσία) сделал император Константин Багрянородный в своих трактатах «О церемониях» (946) и «Об управлении империей» (948—952). После христианизации «Росией» стала именоваться созданная в границах Руси церковная митрополия, подчинённая константинопольскому патриархату, а сама Русь по византийским представлением формально стала частью Византийской империи. В самой Руси написанное по-гречески название употреблялось на княжеских и митрополичьих печатях. Это было до возникновения Москвы усилиями Юрия Долгорукого и тем более до Московского княжества. Это как раз сейчас различаются понятия русский и россиянин и то, похоже, только для россиян.
Киевское княжество было русским, а не украинским. В 1654 году в Русское государство был принят "гетман Хмельницкий с войском" (как он сам это именовал), сепаратист Речи Посполитой. Названа эта часть Русского (Московского) государства была Малороссией. Извините, но государственности без государства не бывает. Великое Княжество Литовское включило в свой состав русское Киевское княжество. Украины тогда не было. Позднее была борьба России и Польши (современные названия) за Русский престол. Отсюда и пошло польское название русской земли Украиной (окраиной), чтобы не называть ей русской. В 1919 году большевики искусственно создали Украину на русских землях и тут же включили её в Союз. Вот с 1991 года Украина обрела государственность и суверенитет, но в 2013 году его фактически утратила.
Согласен, протестов при развале Союза не было, исключая ГКЧП. Думаю, объяснить это можно игрой национальных верхушек на национальных чувствах населения. А население просто своевременно не разобралось в этом.
Не думаю, что УССР была донором. Возможно и были такие года, но далеко не постоянно. Она производила больше большинства республик, но и потребляла больше.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ОксанаГолуб-ь3ф Что же вы всё с ног на голову переворачиваете. Чечня не стала подконтрольной террористам и осталась в России. Была отстроена, и сейчас мирно живёт. Украинские наёмники там тоже воевали против России. Грузия напала на российских миротворцев, обстреляла Южную Осетию и нарушила соглашения. Абхазия включилась в конфликт. А вот что там делали войска Украины, напавшие на российские войска? Эти агрессии Украины против России не были урегулированы. Их можно считать началом военного конфликта Украины и России. Так кто на кого напал? Теперь вы пытаетесь советовать нам заниматься внутренними проблемами? Если бы сами украинцы занимались своими внутренними проблемами и не нападали на нас, то не пришлось бы вам сейчас причитать и выдумывать небылицы. Военный конфликт с Грузией продлился 5 дней. Никакой разрухи там не было.
Почему же тогда ваши "единичные неадекваты" безнаказанно по всей Украине призывали убивать россиян, незаконно сместили президента, разожгли гражданскую войну на Украине, и их поддержали ВСУ (т. е. власти), нарушая Конституцию Украины? Где были ваши "обычные" люди, которых, якобы, большинство? Я уже писал вам, что всё ваше правительство (президент, министр обороны, Верховная рада) выступили за войну и начали её. Так почему вы пытаетесь обвинить в этом нас? Это толи ваши единичные неадекваты, толи ваше обычное большинство начали стрелять, грабить и убивать. Не перекладывайте с больной головы на здоровую. Мы вам 8 лет предлагали мирный путь решения проблемы, но вы все эти 8 лет стреляли, грабили и убивали. Можно подумать, что вы раньше нас любили (москаляку на гиляку не забыли)? Освобождают не вас, а от вас. А вашу ненависть мы переживём.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Alex-07C2 Я уже писал, как называются ваши видения, и чего они стоят, повторяться не буду. Я написал, что я тоже умею хамить, но я не говорил что мне нравится быть хамом. Пустая хамская перепалка мне не интересна, а на большее вы не способны. Можете и дальше пребывать в своей родной бессмысленной хамской стихии, но без меня. Тут уж каждому своё, у каждого своя планка, для вас, похоже, хамство это предел возможного. Сочувствую...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dennisremes4005 Примитивное, санкции начали вводить с 2014 г., т.е. вводят уже больше 10 лет. Ты, похоже полагаешь, что Россия закупила всё оборудование за 1 день до введения санкций. Нет, оборудование закупается постепенно, по мере износа, поэтому у большой части купленного оборудования срок эксплуатации давно вышел. Но Россия всё также производит добычу энергоресурсов. Попробуй задействовать мозги. Это означает, что Россия успешно проводит импортозамещение. Нет ни одной страны, которая производит всё. Так что нечего выпячивать такие моменты применительно только к России. Россия сама поставляет на экспорт нефтегазовое оборудование, но, естественно, и импортирует тоже. Для этого и существует разделение труда и специализация. России по силам выпускать любую продукцию при необходимости, но в этом нет целесообразности. Это ваша Украина уже не может обходиться без Запада. Вот об этом лучше подумай. Именно это для тебя должно быть важнее.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@allexyorker5478 Во-первых, если принять ваши данные: в 4,6 раз больше - это в данном случае можно считать (как я писал) бесконечно. Даже при равных потерях (что не так) ВСУ закончатся, а у России останется ещё 3,6 армий. Во-вторых, цифра в 30 млн. украинцев в распоряжении Украины на данный момент сомнительна. В неё, вероятно, включено новое российское население. Росстат сообщил, что численность постоянного населения России на 1 января 2023 года составила 146,425 млн человек; т.е. по вашим подсчётам ещё 1,3 млн. ресурса. Я нашёл в Википедии оценку мобресурса в 10-20% населения. Т.е. вы взяли по верхнему пределу, а по нижнему вдвое меньше, что соответствует уже трём годам войны. Учитывая, что например, 200 тыс. воевать против полноценного состава уже не сможет, что Украина не сможет выдернуть весь ресурс, что скорость мобилизации резко падает, и ВСУ уже не могут пополняться со скоростью 1 млн. в год (с учётом потерь) как раньше, то получается, что и два года Украина вряд ли протянет. Это если Запад не перестанет содержать Украину ещё раньше.
1
-
1
-
@hedikoslowski779 Разве украина единственная страна? Европейские страны неоднократно вторгались в другие страны и грабили их. Совсем свежий пример: Франция до вчерашнего дня должна была покинуть Нигер и не по своему желанию. Или вам в Европе этого не сообщили? НАТО - вообще военный блок для противостояния с СССР, которого уже 30 лет как нет; а НАТО всё ещё от него "защищается". Как там Польша успешно отражает атаки несуществующего противника? Самим то не смешно? Вы правильно отметили, что Россия начала СВО (а не войну) 24.02.22 г. А Украина воюет с 2014 года. Так кто начал эту войну? Вы же из цивилизованной страны, с арифметикой не должно бы быть проблем...
Теперь насчёт "жалко и трусливо". Что же вы, такие "гордые и смелые" не остановили эту войну в 2014 году? Что же не настояли на выполнении Минских соглашений? Что же не прекратили расширение НАТО к границам России? Что же не пресекли антиконституционный переворот на Украине и купленный майдан? Может вы не видите, что Украина перестала быть суверенной страной задолго до начала СВО? А ваша "помощь" Украине, к чему она приводит? Украина сможет победить Россию? Да нет же. А вот воевать до последнего украинца вы её вынуждаете. Кровь же украинцев вам не жалко, вы им "помощь" в этом оказываете... Кстати, как вы отнесётесь, если Россия уничтожит украинское оружие на вашей территории? А ваши враждебные действия могут привести и к такому результату. Если уж вы такие смелые, и считаете себя правыми, то может объявите войну России? Это вы "жалко и трусливо" гадите, а не мы. Ещё и подло. С чего это Польша взяла, что к ней залетела российская ракета? У вас есть хоть какие-то доказательства? Нет! Так как нужно относиться к этим польским заявлениям? По-моему, это гнусная ложь и трусливое русофобское тявканье. С чего это вы отдали Украине свою ПВО, а сами теперь не можете сбить, по вашим же заявлениям, залетевшую к вам ракету? У не потому ли, что уверены в том, что Россия нападать на Польшу не станет? Так чего же распространяете жалкие фейки?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Бабка-Террористка Вот именно: если есть и кабы. Ни сама Корея, ни Россия, на территории которой корейцы, якобы, воюют, не комментируют это. Зато вы уже нагадали их присутствие. Но, если они там есть, то Российские военные обязательно поделятся с ними своим опытом и знаниями. Вы же рассказываете какие-то байки про изолированных от России и воюющих на её территории корейцах. Может это вам нужно поинтересоваться, что и где происходит? Тем не менее я готов выслушать ваши аргументы. Если они есть, конечно... Так что же где-то произошло, что помешало российским военным специалистам объяснить корейским военным их просчёты по вашему мнению?
1
-
1
-
@АлександрОбухов-р9щ Вы кидаетесь на амбразуру с бескомпромиссностью и запальчивостью молодости. Для вас существует только два цвета: черный и белый. В жизни же есть много оттенков серого. Как я понимаю, в Афгане не всё было так уж очевидно. Как я уже писал, погибшие были убитыми, а не убийцами, и не понимать этой разницы вы не можете; тогда откуда такое упорство выдать белое за черное? Я не исключаю, что среди огромного количества людей кто-то мог быть убийцей, но кто-то не успел сделать ни одного выстрела; а вы всех их назвали убийцами без суда и следствия. По сути это клевета, к тому же в России существует презумпция невиновности, хотя, похоже, вам и на это плевать. До вас еще ни кто не называл солдата убийцей только за то, что он стрелял в бою. Вас это не смущает? Снова повторяю вам на Афганистан никто не нападал, в противном случае его завоевали бы почти со скоростью продвижения бронетехники. А затем провели бы зачистки в горах, применяя ракетно-бомбовые удары высокой мощности. Вы сами написали о беззащитности этой страны. Я вас уже спрашивал, знакомы ли вы с Уставом и Конституцией? Вы скромно отмолчались. Подозреваю, что службу в армии вы знаете только понаслышке. Жизненного опыта у вас, похоже, тоже "кот наплакал". В реальной жизни тоже ориентируетесь слабовато. По Уставу военнослужащий обязан выполнить приказ, а только потом его обжаловать, если не согласен с ним. За отказ от выполнения приказа на поле боя могут не только посадить, но и расстрелять, и даже без суда и следствия. Законы военного времени знаете ли. Сколько в истории человечества было войн? А такой процент отказался убивать? Так что, всех стрелявших (и еще не успевших) считать убийцами? Подумайте об этом, и попробуйте поставить себя на их место. Может быть и вы поступили бы не так как пишите. Вы называете убийцами 18-ти летних пацанов, которые, также как и вы не имели жизненного опыта, выполняли приказ и верили, что их дело правое. При этом в них также стреляли и убили (не стоит забывать об этом). О каком приступном приказе вы пишите? Может вам следовало бы подать в суд на отдавшего этот приказ? Похоже, вы этого не сделали. Что пошли на сделку с совестью? А ведь вам за судебный иск расстрел не грозил, да и законное преследование не грозило. Вот это - правда жизни. Вы с ней еще мало сталкивались. Другой пример. Возможно, мать одного из погибших получила инфаркт, прочитав ваши обвинения. Выходит и вы убийца? Нельзя так необдуманно разбрасываться словами. "Погибшие срама не имеют".
1
-
@АлександрОбухов-р9щ также по порядку и по всем пунктам без исключений. Эти люди, служа в армии, защищали свою Родину, и были обязаны выполнять отдаваемые родиной приказы (или назначенными родиной командирами). Юридически назвать их убийцами у вас не было никаких оснований, выходит вы, именно, с моральной точки зрения назвали их убийцами, хотя и для этого у вас нет оснований. Вы, похоже, еще не сталкивались с потерей близкого человека. Когда мать теряет сына, это, наверное, самое большое горе на Земле (не считая увечий себя любимого). Её сын, ещё пацан, пошел служить в армию, а не в тур поездку, со всеми вытекающими из этого последствиями (см. предыдущий комментарий). Априори любой солдат - воин, а не убийца (см. предыдущий коммент о презумпции невиновности и войнах). Я не оправдываю агрессию США и не оправдываю, как я уже писал, Афганскую войну. Так что пояснять тут нечего. Разница может быть только в мотивах и действиях. Но и американских погибших солдат, просто так, всех без разбора и без серьезных оснований, я бы не назвал убийцами.
1
-
@АлександрОбухов-р9щ Однако, какой же у вас сумбур в голове. 1) Любой военнослужащий давал присягу Родине, служит ей и защищает её. Даже шпионы и диверсанты, если они из вооруженных сил страны, а не частных структур, защищают родину, несмотря на то, что зачастую действуют за границей и инкогнито. 2) Выполнение приказа для военнослужащего обязательно, как раз не выполнение приказа - это преступление. Что приказ преступный еще нужно доказать (вы же не подали в суд на отдавшего какой-то преступный, по вашему мнению, приказ). Насколько я знаю, еще ни одна война не велась с мандатом ООН, но никто никогда не утверждал, что все военные приказы незаконны. Вы здесь первопроходец. 3) А как же умышленное причинение смерти при оправданной самообороне? Суды, основываясь на Уголовном кодексе, выносят оправдательные заключения. Боевые действия рассматриваются по законам военного времени, а не по Уголовному кодексу. В противном случае, всех участвующих в военных конфликтах отдавали бы под суд. Ни одна страна в мире так не поступает. Вы и здесь первопроходец.
1
-
@АлександрОбухов-р9щ 1) Согласно Устава внутренней службы вооруженных сил РФ п.16 "...воинский долг обязывает военнослужащего...беспрекословно выполнять приказы командиров (начальников);". Отказ от выполнения приказа в боевых условиях грозит расстрелом на месте. Теперь вы приведите цитату из Нюрнбергского процесса со ссылкой на место в тексте, и мы попытаемся разобраться, чем следует пользоваться. А, возможно, и узнаем, куда может пожаловаться военнослужащий после его расстрела за невыполнение приказа. Также хочу напомнить, что Нюрнбергский процесс велся над ничтожно малым количеством людей, участвовавших в войне. Ко всем остальным вопросов не было. Это исключение из правил в связи с особыми преступлениями против человечества, к обыденному убийству на войне не имеющее никакого отношения. 2) В общем то ответный огонь во время военных действий является самообороной и защитой жизни других людей, но, как я уже говорил, во время боя действуют другие законы, например Устав (выполнение приказа, см. 1)). Про самооборону я написал как ответ на вашу трактовку убийства (как вы написали: "(оговорок нет)". 3) "ООН многократно давало санкции на введение войск" или миротворцев для разведения воюющих сторон?
1
-
@АлександрОбухов-р9щ интересно у вас получается. Я нашел доказательство своих слов (ссылка на Устав), вы - нет. Весь мир не причисляет солдат к убийцам, у вас особое мнение. Сами домысливаете за меня, сами же и возмущаетесь этими домыслами. Только вот по вашим убеждениям получается, что наши ветераны ВОВ перейдя границу тоже стали убийцами. И, воевав в Испании, также были убийцами, да еще и спровоцировали справедливое ответное нападение Германии. Так кто из нас оскорбляет память наших ветеранов? Но это ваши тараканы. Наши летчики во Вьетнаме тоже были убийцами? А полицейские так вообще убивают наших граждан в мирное время (и суд, зачастую, еще не подтвердил, что эти граждане являются преступниками). Они тоже убийцы? Мне надоело возвращать вас от ваших иллюзий к реальной жизни. Спор закончен.
1
-
1
-
1
-
@АлександрОбухов-р9щ По поводу троллей. Перечитайте еще раз мой предыдущий пост. Указать на предвзятость ваших нападок это, по-вашему, троллить? Я там, скорее, оправдываюсь. Написал я вам потому, что вы неоднократно оскорбляли память погибших наших солдат и приставали к тем, кто воздавал им эту память. Больше похоже, что это вы - тролль. Я в третий раз вынужден вам писать, что не одобряю войну в Афганистане, так как вы постоянно пытаетесь подменить вопросы о этичности оскорбления погибших, о виновности солдата за выполнение своего воинского долга, о том, является ли служба в вооруженных силах страны защитой родины вопросом о справедливости войны. Может быть это вы не понимаете разницы? Я отвечаю на все ваши вопросы, вы же пропускаете неудобные для вас. Может быть вам нечего на них ответить, и вы уже поняли неправильность вашей позиции, просто продолжаете упорствовать и, как вы сказали, спорите ради спора? Вы довольно корректно ведете переписку со мной, поэтому я считаю, что вы просто заблуждаетесь в выборе приоритетов и пытаюсь избавить вас от ваших тараканов. В какой-то мере вы мне даже симпатичны.
В последний раз выскажу свою точку зрения. Погибшие воины защищали родину и выполняли свой воинский долг. Это родина направила их туда и не оставила права выбора. Согласно законодательства, отказ выполнить приказ является преступлением (как и дезертирство), и в боевых условиях приравнен к убийству или даже превосходит его, если судить по суровости наказания. Введение войск в Афганистан осуществлялось по просьбе правительства этой страны и было законно, хотя признаю, что здесь есть вопросы. Но эти вопросы не к погибшим воинам. Перестрелка с бандформированиями моджахедов в военном конфликте не считается убийством (еще вопрос кто первым открыл огонь, лично я считаю, что не наши солдаты). Никто не имеет права называть убийцей другого человека без решения суда, а тем более погибшего защитника родины. Если есть вопросы, задавайте их той самой родине, которая послала своих солдат на эту войну и обвиняйте её. Это правовая сторона дела. Есть еще и бытовая. Это были 18-ти - 20-тилетние пацаны, которые не имели достаточного жизненного опыта, не хотели умирать, боялись, верили в то, что им говорили СМИ, начальники и другие представители власти, а пропаганда, несомненно, велась; и у них не было времени разбираться под пулями в правдивости этой пропаганды.
На этом наш спор считаю закрытым. А выводы делать вам.
1
-
1
-
1
-
@АлександрОбухов-р9щ Я уже писал в двух последних постах что наш спор закончен, что вы не отвечаете на мои вопросы, не соглашаетесь с моими высказываниями и не опровергаете их, что ваш вопрос не корректен и спросил о вашем желании продолжить спор. Вы не прореагировали, только продолжаете задавать вопросы. Если вы, вдруг снова решили продолжить спор и ждете ответ на ваш вопрос, то сначала потрудитесь ответить на мои с самого начала переписки. И если ваши ответы не заведут вас в тупик, то я легко отвечу на ваш (да я уже и ответил на него, насколько позволяла его некорректность). В противном случае я буду считать, что это вам нечего ответить, что это вы согласны со мной, что это вы, не отвечая на мои вопросы и, по сути отказавшись от спора, продолжаете задавать некорректные вопросы ради продолжения спора ради спора. Я думаю, это законное требование. В споре обе стороны равны. Я уже ответил на кучу ваших вопросов. Настал ваш черед.
1
-
1
-
@АлександрОбухов-р9щ Мне уже не интересно продолжать разговор с вами. Вы повторяете вопросы на которые я уже отвечал, причем вопросы явно неуместные. Вы в очередной раз не ответили на вопрос: почему вы вопреки презумпции невиновности без решения суда называете людей убийцами? Это преступление. Вы преступник? Я уже писал, что ветераны ВОВ убивали не только на своей земле, но и, например, немцев в Германии. По вашему получается, что они убийцы. Я бы до такого никогда не договорился. Это полный бред. Я уже вам писал, что любой солдат, служа в армии Родины и выполняя приказы Родины, является защитником Родины. Это касается и наших воинов - "афганцев". Они защищали Родину, хоть и находились за границей. Я никогда не предлагал называть убийцами солдат красноармейцев защищавших страну, это ваши выдумки. Наоборот, я говорил, что вы не имеете права называть солдат убийцами только за то, что они солдаты. Вы не понимаете русского языка? А вот вы неоднократно называли советских солдат, защищавших нашу Родину в Афганистане убийцами. Не надо валить с больной головы на здоровую. Я не фашист. С чего вы взяли? Исходя из ваших же выдумок? Это был повторный ответ на ваш новый пост со старыми вопросами. Перечисленные мной в этом посте повторные вопросы и ответы вы оставили без внимания. Поэтому я не вижу смысла ни идти по второму кругу вопросов и ответов, ни отвечать на другие ваши новые-старые вопросы, ни продолжать спор, в котором вы не слышите аргументов. Вы, похоже, еще не созрели до того возраста, когда важнее понять истину, а не упираться из последних сил, доказывая свои ошибочные утверждения. Некоторые так и не дорастают, хотя к вам, я думаю, это не относится. Можете больше мне не писать. Ответа не будет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Medina228 Если нас хотят унизить, то разве следует нам молча унижаться? Если напрашиваются на обстрел Киева, то что в этом для нас плохого? Хотя лично мне кажется, что на попытку покушения на представителей власти и высшие госорганы России, следовало бы ответить тем же, а не обстрелом Киева целиком. Да и не обязательно в Киеве. Любопытно было бы посмотреть, как скоро Зеленский отважится посетить прифронтовую зону. Если смотреть более широко, то это была атака не на военные объекты. Значит и у России теперь развязаны руки. Есть и второй план этого действия, который остался в тени. Беспилотники, скорее всего, запускались с территории России. Если так, то пора пресечь такую возможность в дальнейшем.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@fdsbx Ваша русофобия заменяет вам знания. Вы просто по ходу пытаетесь подогнать всё под свою версию, игнорируя то, что вам не нравится. Вы так и не ответили по поводу вашего противоречия самому себе. Я вам привёл выдержку: "В 1973 году начались поставки природного газа в Западную и Восточную Германию". Вы сами читали в Википедии про то, что СССР наоборот увеличил поставки на Запад после эмбарго арабских стран. Это пишут и в других источниках. Но вы всё равно утверждаете про поставки только после 1975 года. А чем можете это подтвердить. Вы говорили про Европу и Германию. Разве указанные мной страны не являются Европой, а ГДР Германией? При это ваше изменение позиции появилось после нескольких моих комментариев про эти страны только сейчас. "Поставки нефтепродуктов странам Восточной Европы из СССР начались на второй год после окончания Второй мировой войны - с 1946 г. С этого же года нефтепродукты стали экспортировать в Китай и Северную Корею, а также в капиталистическую страну Финляндию. В середине 1950-х гг. нефтепродукты вывозились уже в 10 стран социалистического блока: Монголию, Чехословакию, Югославию, Китай, КНДР, Албанию, Болгарию, Венгрию, ГДР, Польшу (из них только 6 были членами СЭВ), и в 9 капиталистических стран: Финляндию, Францию, Швецию, Грецию, Италию, Норвегию, Египет, ФРГ, Исландию".
"А в ноябре 1960 г. СССР договорился с Италией о поставках нефти по 1 дол. за баррель!
Запад, обвинив СССР в целенаправленном нефтяном демпинге, нанес санкционный удар: Канада и Новая Зеландия запретили ввоз советских нефтепродуктов (так, в 1960 г. канадское правительство аннулировало сделку на поставку частным фирмам 500 тыс. тонн бензина), а Франция, ФРГ, Голландия и Бельгия существенно ограничили импорт нефти из СССР".
"Хотя «широкое дипломатическое наступление Кремля» встретило сопротивление стран западного блока, импорт «красной нефти» в Западную Европу на протяжении 1960-х годов неуклонно возрастал".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vatnikoved Я думаю, что ты из кастрюлеголовых, которым ничего не видно, но кто-то сказал, что они побеждают. Посмотри внимательней, ВСУ отступают чуть ли не по всему фронту, потери огромные, мобилизация не поспевает за потерями, полстраны разбежалось, территории теряете, западная помощь сокращается. Где ты увидел победу?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tarasg7122 Да, Путин вёл переговоры с Украиной и не раз, когда была надежда договориться. Сейчас же он продиктовал условия для начала переговоров, в т.ч. вывод ВСУ из российских земель, нейтральность и внеблоковость Украины, признание новых российских земель, прочный мир, а не временное перемирие. Полагаю, что над этими требованиями противная сторона будет ещё долго раздумывать, а там глядишь, и новые российские земли появятся... Да и не с кем сейчас вести переговоры на Украине. Разве что с США, но тогда они должны себя признать стороной конфликта или хозяевами Украины (посредники здесь были бы странны). Иначе они не правомерны вести эти переговоры. Зато они правомерны вести переговоры по отмене поставок вооружений на Украину, по признанию новых российских территорий, по снятию санкций, по коллективной безопасности и т.п.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@VitalyPiatov Виталий, никто и не утверждает, что даты в летописях брались из интернета. Вы правы, ПВЛ была написана намного позже 882 года. Думаю, здесь может быть только одно объяснение. Дошедшие до нас летописи писались по другим более старым письменным источникам (другим летописям), которые не сохранились до наших дней. Более того, никто не уверяет, что реально год не может быть немного другим (из-за неточностей перевода дат из юлианского календаря в григорианский). Да нам и не так уж важен точный год присоединения Киева к Руси. Важно что это было ещё в 80-х годах 9-го века. Наши летописи не единственные источники данных. Документы других стран тоже подтверждают этот исторический факт. Думаю, что вам как человеку, дружащему с логикой и знаниями, следует просто принять, что в этой области знаний вы знаете несколько меньше чем в авиастроении; поэтому здесь у вас не очень надёжная база для построения логических выводов. Тем не менее должен сделать комплимент вашей осведомлённости в том, что вы назвали глупостями. Полагаю, что такое отношение к летописным сведениям вы высказали в пылу дискуссии, т.к. опирающийся на логику человек не станет тратить своё время на изучение "глупостей". Удачи вам в дальнейшем познавании этих "глупостей".
P.S.: Как-то неэтично безосновательно обвинять выдающегося президента великой страны в глупости.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vadimnaumov3244 Вот и я тебе про то же говорю, чудик: откуда ты взял свои цифры поддержки, если не было никаких подсчётов? Из пальца высосал? Единственно, по чему модно оценить поддержку, так это вместимость площади, где были поддерживающие майдан. А она и близко не может вместить большинство населения. Там могло собраться только ничтожное меньшинство. А вот в Крыму референдум был, и поддержка по подсчёту голосов составила подавляющее большинство. Но ты всё пытаешься поставить с ног на голову. Что с тобой не так? В Харькове как раз была т.н. АТО. Это признают даже проукраинские источники. А почему пришлось проводить государственную операцию подавления протестов? Вот именно, потому что иначе там тоже отделились бы от Украины. Ты тут какого-то Пыню не лепи, и так всякой выдуманной хрени нагородил кучу. Про неявку в поддержку Путина - это точно очередная выдуманная хохма. В его поддержку как раз собрались люди на избирательных участках по всей стране. И это подтверждается документально, в отличии от майдана. Ты тут законно избранного Путина называешь нелегитимным... С просроченным не попутал? Или для тебя легитимен тот, кто не избран? К Зеленскому же у тебя, почему-то, претензий нет... Не неси ахинею, не позорься!
1
-
1
-
1
-
@vadimnaumov3244 Так как ты, похоже, посодействовал удалению моего ответа тебе, то отвечу тебе снова, но уже частями. Раз нет никакого документа о количестве поддержавших майдан, то откуда ты взял свои проценты? Из пальца высосал? На сколько я понимаю, единственным методом прикинуть количество участвующих в майдане, это примерно определить, сколько человек может вместить площадь, где он проходил. Очевидно, что там не может разместиться большинство населения страны, а только ничтожное меньшинство. Так что это воля небольшой части населения, навязанная всей стране.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vadimnaumov3244 Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ на Украине так и не обнаружила присутствия ВС РФ на Донбассе до начала СВО. Повторяю вопрос: назови дату ввода ВОЙСК на Донбасс, раз ты утверждаешь, что знаешь лучше их, и подтверди это. Гиркин - доброволец, в 2014 г. сотрудником ФСБ не был. Не утверждай того, чего нет в действительности. Если считать Гиркина войсками России, то в таком случае нужно говорить, что и в Чечню (Россию) Украина ввела войска задолго до 2014 года. Тогда почему России нельзя ответить тем же? Ты отрицаешь отправку США вооружения, боеприпасов и т.д. на Украину? Или они не снабжают ВСУ разведывательной информацией? Может скажешь, что Зеленский не выпрашивал у США разрешения на нанесение ударов вглубь России?! Тогда в чём вопрос? Ты можешь отталкиваться от чего угодно, хоть от озвученных тобой рептилоидов, но я рассматривать твой подобный бред не намерен. Ты сам то из чьих будешь? Надеюсь, не из рептилоидов?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейПотапов-к6и А откуда вы, что мыслите точно как упоротые украинцы? Я вам уже писал про потери территории. Вы ими хотите похвастаться за Украину? Разве не очевидно, что проигрывает тот, кто теряет территории (в случае с Украиной ещё и людей, и экономику).
Россия сама выпускает танки, и я думаю, что выпуск их не прекращался. Танки из старого запаса проходят модернизацию и появились в большом количестве видимо в основном в связи с увеличением российской военной группировки в Украине и в связи с ожиданием украинского контрнаступления. Какая разница какой танк закапывать в капонир при обороне? Полагаю, что и старые танки вполне справятся с такой задачей. Тем не менее Бахмут дожимают несмотря на все заявления и потуги Украины. О чём это говорит? О том, что Украина не может противостоять даже в обороне укрепрайона, даже ограниченному контингенту проводящему СВО. Вот вы и подумайте, по какой причине говорит Пригожин (про его слова поверил вам на слово. Надеюсь, это не искажённый пересказ о том, что ЧВК может уйти из Бахмута). Он представляет ЧВК, которая получает деньги за свои услуги в СВО. Разве ему выгодно заканчивать СВО? Это его деньги. Не всё так просто, как вам рассказывают.
1
-
@СергейПотапов-к6и Вообще-то, вы откровенно стоите на стороне врага. В чём вы видите удачность? У Украины уже нет своей армии, своего ВПК. Удачно Украина только потеряла территории и население. Также неумолимо приближается состояние последнего украинца. Если Россия не пойдёт на перемирие, то возможны только 3 варианта: 1. Украина не сможет пополнять численность армии и проиграет; 2. Прекратится поддержка Украины, а самостоятельно она противостоять России не сможет; 3. Начнётся мировая ядерная война, что менее вероятно. Агрессия - это довольно размытое понятие. Украина тоже проявляет агрессию к нам. США и ЕС тоже. Вы куда-то торопитесь? Считаю правильным продвижение с теми темпами, при которых мы несём минимальные потери. Смысл не в самом Бахмуте, а в разгроме в нём ВСУ. После заявления Зеленского, что Бахмут не сдадут, это имеет уже сакральный смысл. Лучше уничтожать ВСУ, разрушая один город, чем много. В Бахмуте это успешно и проводится. Потратив силы в маленьком Бахмуте, ВСУ не смогут долго удерживать другой крупный город. Так что размер города не имеет значения, важно поражение (потери) ВСУ. Перед СВО не стояла цель захвата территорий, это приятный бонус.
Я не помню, чтобы наши руководители говорили про Киев за 3 дня. По-моему, это пошло не из России. Хотя думаю, что развалить (не захватить) Киев за 3 дня могли. Согласен, совокупная экономическая мощь ЕС и США выше чем одной России, только ведь Россия не одна в мире. Да и не станут США и ЕС окончательно подрывать свою экономику из-за Украины. Ведь есть ещё и Китай, которому они в этом случае безоговорочно уступят лидерство. Добровольно они на это не пойдут. Вот к осени и выскажите своё отношение к прогнозам Стрелкова. Кстати, в чём будет выражаться этот писец? Полагаете, что Украина к осени сможет дойти, скажем, до Омска? По-моему, очевидно что это бред. У Украине после контрнаступления иссякнет мобилизационный потенциал. Зачем нам бросаться на амбразуру, если Украина сама готова угробить ВСУ? Полагаю, если поддержка Запада не прекратится, то боевые действия продлятся дольше года, но результат будет один и тот же.
1
-
@q5267 Вам не кажется странным, что вы не ответили на комментарий обращённый мной к вам, но отвечаете на комментарий другому человеку? Определение агрессии даёт не только ООН, и они разные. Вот поэтому и размытое понятие. Под это же определение ООН подходят и действия Украины, США и ЕС, о чём я и писал. Тогда с чем вы не согласны? Также под это описание подходят действия и других стран. Про какой акт 141 страны вы говорите? Он написан от имени Совбеза ООН (раз уж вы ссылаетесь на ООН)? А почему эти 141 страна решили признать агрессором выборочно только Россию и Китай и не признали агрессором другие страны, подпадающие под определение? Это уже больше походит на проституцию или преступный сговор, а не на признание. Кстати, НАТО изначально противоречил положениям ООН так как собирался решать вопросы военной силой. И что, его разогнали? Снова двойные стандарты? Ни НАТО, ни ООН не решили вопрос дележа Кипра с применением военной силы двумя странами НАТО. Претензии ООН и НАТО будете выставлять?
СВО и началось потому, что мирным и законным путём ни Украина, ни НАТО, ни ООН, ни США, ни ЕС вопросы решать не собирались. Майдан и неконституционный переворот в Украине, Минские соглашения и игнорирование обращения Путина перед началом СВО тому подтверждение.
1
-
@q5267 Во-первых, я пишу вам на вы. Правила хорошего тона тоже не нашли? Во-вторых, какой ваш ответ вы не нашли? В-третьих, в каком документе Китай признал Россию агрессором? В голосовании по докладу "сотрудничество между Организацией Объединенных Наций и Советом Европы"? Тут по другой теме голосовали. В-четвёртых, даже сама ООН даёт как минимум одно другое определение агрессии, так как понимает, что есть не только военная агрессия: "Агрессия - это физические, сексуальные, эмоциональные, экономические или психологические действия или угрозы действий, оказывающие влияние на другого человека. Это включает любое поведение, которое пугает, устрашает, подчиняет, обижает, унижает, обвиняет, оскорбляет или ранит кого-либо". В международном праве нет унифицированного понятия агрессии, закреплённого в международном договоре. Общее определение данное в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 имеет рекомендательный характер. В-пятых, ноете как раз вы (ах, на нас напали, помогите), а я отвечаю на твой коммент. В-шестых, хотите общаться с юристом, так обращайтесь к нему; но раз вы сами написали мне, то сами и отвечайте, а не ссылайтесь на предполагаемые вами действия абстрактного юриста. Не можете дать ответ, так все свои неаргументированные утверждения "оставите при себе" и не морочьте другим мозги. В-седьмых, право на установление факта совершения агрессии принадлежит Совету Безопасности, который не признал агрессии России. Все остальные подзаконные акты не имеют ни какой юридической силы (как вы сказали: "ни один юрист по международному праву, даже слушать тебя не станет). Это мышиная возня с потугами выдать незаконное за законное, а вы распространяете эти "бредовые измышления".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@RedRadical100500 Привожу данные разведок и чиновника. 16.01.2023 г. турецкое издание Hurseda haber со ссылкой на некие источники в израильской разведке Моссад опубликовало данные о потерях Украины и России в ходе конфликта. С начала конфликта Моссад насчитал у Украины 157 тысяч убитых, 234 тысячи раненых, 17230 человек – в плену. Кроме того, к потерям Украины отнесены 234 военных инструктора НАТО, 2456 погибших солдат НАТО и 5360 наемников. Этот источник оценивает потери украинской стороны примерно 10 к 1 по отношению к потерям России.
"Потери огромны. Более 300 000 украинцев погибли. Русские убивают украинцев в зависимости от того, кому вы верите, в соотношении от 5/1 до 8/1, или 7/1 как указано в недавно просочившихся документах Пентагона", (Кандидат в президенты США Роберт Кеннеди-младший, кажется, в апреле 2023г.). В начале июня он уже говорил о потере ВСУ на передовой в 350 тыс. человек.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexnikitenko4805 Крым и Донбасс не входили добровольно в УССР и УНР. Ты этого не знал? А тебя не смущает, что они добровольно вышли из Украины и вошли в состав России? Посмотри официальное название Будапештского меморандума и не трактуй его шире, чем он есть. Россия не нанималась охранять украинские границы и загонять обратно вышедших из Украины. Российское общество не одобряло передачу российских территорий Украине. Если ты посидел в гостях на чужом стуле, то это не значит, что он стал твоим, и ты его можешь уносить с собой. Вопреки твоему мнению, этот вопрос обсуждался, но доведён до конца был после присоединения республик к России. Не знаю, что ты считаешь серьёзным, но мы вернули эти республики, причём добровольно с их стороны. Это вы нападаете на российские территории. А вот ваши претензии на границы 1991 года уже давно никто серьёзно не воспринимает. Что же ты не атакуешь в первых рядах, чтобы их вернуть? Да потому, что и тебе понятна вся абсурдность таких претензий. Вот теперь можешь и посмеяться над собой.
1
-
1
-
@alexnikitenko4805 Раз уж ты завёл разговор про Будапештский меморандум, прочитай его п.5: "Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают в отношении Украины свое обязательство не применять ядерное оружие против любого государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, на их вооруженные силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием, или связанным с ним союзным соглашением". Теперь вы являетесь единственными в мире, по кому можно совершать ядерные удары. Россия, Англия, США и Украина поставили под этим свои подписи. Что называется допрыгались.
1
-
@alexnikitenko4805 А ты дочитай комментарий до конца и узнаешь, на кого ещё они нападали. Что не осилил? Нет ни одного документа, позволяющего отдельной группе людей выходить с оружием в руках против законно избранного президента. Что твои майданные там делали, если не отстраняли законного президента от власти незаконным методом? Янукович сам не устранялся от выполнения обязанностей, а законно его не отстраняли. Вот его заявление: "Как законно избранный Президент Украины, заявляю:
События на Майдане, незаконный захват власти в Киеве привели к тому, что Украина оказалась на пороге гражданской войны. В стране царят хаос и анархия. Жизнь, безопасность и права людей, особенно на Юго-востоке и в Крыму, под угрозой. Под воздействием западных стран осуществляется открытый террор и насилие. Люди преследуются по политическим и языковым признакам.
В этой связи обращаюсь к президенту России Владимиру Владимировичу Путину с просьбой использовать вооруженные силы Российской Федерации для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности и защиты населения Украины". Как видишь, у России были законные основания ввести войска на Украину ещё в 2014 году. Так что это незаконные украинские бандформирования, а не законная власть Украины напала на ЛДНР. У них не было никаких законных прав вводить войска в ЛДНР. Какое тут может быть сравнение с Ичкерией, где действовали бандформирования и террористы. А ты кто такой, чтобы указывать России (да и Украине тоже), что нам делать у себя дома? Никто и не разжигал сепаратистских настроений на Донбассе кроме незаконной украинской власти, развязавшей гражданскую войну. Ты про какое суверенное государство ведёшь речь? Украина на тот момент таковым не являлась! Переход в результате референдума из не суверенного государства в суверенное и родное, ты считаешь захватом? Это Украину захватила банда террористов; да ещё, похоже, на зарубежные деньги.
1
-
1
-
@alexnikitenko4805 Повторяю свой исчезнувший ответ, но уже вкратце. Я тебе написал, на кого они нападали, читай не выборочно. А что твои майдауны там делали, если не отстраняли законного президента от власти незаконными методами? Прочитай обращение Януковича к Путину от 1.03.2014. Там он просит ввести российские войска на Украину и обосновывает свою просьбу. Если есть законный президент, то какой может быть ВРИО и последующие выборы дубль-президента? Сначала спроси себя, кто ты такой, чтобы указывать нам, что нам делать (да и Украине тоже)? Объявись, кто ты такой, и каким боком относишься к России и Украине, а потом пытайся другим рот затыкать! Какое может быть суверенное государство, когда там совершают незаконный переворот, и происходят беззакония. А вот до остального сам доходи, а то на Ютуб практикуются двойные стандарты, да, похоже, и ты жалуешься, когда нечего ответить.
1
-
1
-
@alexnikitenko4805 А вот про Ичкерию я тебе повторять не буду. Ты же прочитал про неё мой ответ в моём пропавшем комментарии! Ты пропустил самое важное для тебя. Украина сама участвовала в развале Югославии, а значит признавала это законным. Спроси у неё, на основании каких законов. По этим же самым законам и Украина развалилась! Кстати, в Акте провозглашения независимости Украина сама ссылалась на право на самоопределение как на обоснование её независимости: "исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами". Если она вдруг перестала его признавать, то по логике должна отказаться от собственной независимости.
Объясни, откуда и когда появились эти самые украинцы на территории Российской империи? В её состав вошла Малороссия, а не Украина. Изначально были малороссы, а потом превратились в украинцев? Тогда чем укры отличаются от россов? Вот и вся шутка... Вот они и самоопределились, и присоединились к России. Главное, что это факт, с которым не поспоришь. Пока что это ты стоишь в углу где-то за пределами России и Украины. Где именно, ты никак не самоопределишься. Так что это тебе пора скатать губёнки. Не перевирай, Путин как раз предлагал мирные Минские соглашения, а Украина захотела повоевать. Тоже самое продолжается и сейчас, только сейчас уже всем понятно, чем закончится это повоевать, поэтому и на Украине уже заговаривают о замирении, только всё ещё надеются, что Россия пойдёт на их оторванные от реальности условия.
Если уж ты заговорил про изначальные законы, то напомни ка, как появилась Украина, на чьих землях и по каким законам? Так что уж или признавай изначальную незаконность появления Украины, или признавай теперешнее положение законным. Иначе ты так и будешь противоречить сам себе.
1
-
@alexnikitenko4805 Вот только не надо рассказывать новоукраинскую "историю". Например, Воронеж строили в Русском царстве русские люди. Ни про Украину, ни про украинцев тогда никто не слышал. Запорожские казаки не были украинцами, а вот русские среди них были. Или ты хочешь сказать, что украинцы произошли от русских?
Раз уж ты утверждаешь (без всяких оснований и вопреки реальности), что Януковича никто не отстранял, тогда он и остался законным президентом Украины. А все другие - неизвестно откуда появившиеся самозванцы. Янукович вынужден был бежать от незаконного майдана, руководители которого отказались от достигнутых договорённостей. После того как Янукович выполняя эти договорённости отвёл силовиков, майдан вместо отвода своих боевиков занял оставленные силовиками позиции и правительственные здания, включая рабочее место Януковича. Так это Янукович покинул своё рабочее место, или его лишили рабочего места вопреки Конституции и законам? Реальности нужно придерживаться, а не свои выдумки выдавать за истину.
Вот ещё хороший перл: "Ты конкретно воевал за эти земли? А вот украинцы в годы ВОВ за свои земли повоевали изрядно". Где тут нормальная логика? Привожу обратное построение в твой адрес: ты конкретно воевал за эти земли? А вот русские в годы ВОВ за свои земли повоевали изрядно. Теперь дошло, что ты вместо конкретного разговора несёшь пургу? Но не могу же я твои портянки вот так же разбирать по каждому предложению!
Хорошо, раз ты против привлечения истории для выяснения истины, то я не против. Всё становится ещё проще. Без истории на сегодняшний день ситуация следующая. Крым, ЛНР, ДНР, Херсонская и Запорожская области находятся в составе России, а ВСУ нападают на них и обстреливают другие российские территории. Последствия: если Украина не пойдёт на мирные соглашения, учитывая эти реалии, и не обязуется соблюдать нейтральный статус, то ей придётся воевать до полного поражения и признать капитуляцию. Что выберешь, украинец неизвестно из какой страны?
1
-
С чего ты взял, что мне интересна твоя биография? Мне любопытно, откуда ты такой упоротый выискивании того, чего нет? Повторяю, когда русские основали Воронеж, украинцев просто не существовало. Или твой предок создал альтернативную историю? Ну так выдуманная альтернатива меня не интересует.
Гос. переворот на Украине полностью подпадает под твоё описание гос. переворота. Только ты упираешься в обязательную поддержку вооружённых сил, это часто присутствует, но это не обязательно. Переворот от этого не перестаёт быть переворотом. Я уже писал, что Янукович согласно соглашения об урегулировании политического кризиса на Украине от 21.02.14 не стал применять силовиков. А в ночь на 22.02.14 силы майдана (нарушив это соглашение) захватили правительственный квартал, из которого были выведены силы правопорядка. Днём того же 22.02.14 в телеэфир вышла видеозапись интервью с Януковичем, в котором он заявил, что не собирается подавать в отставку, а происходящее в стране квалифицировал как «вандализм, бандитизм и государственный переворот». Через несколько часов, также 22.02.14, Януковича отстранили от власти, независимо от твоего несогласия с этим фактом. Всё это есть в интернете. Так что же это было, если не гос. переворот?!
Ты снова выдал перл фальшивого сравнений: "... украинцы за свою землю повоевали «немного» поболее, чем ты". Снова возвращаю его тебе: русские за свою землю повоевали «немного» поболее, чем ты. Не пытайся искать дурнее себя. Здесь это не прокатывает. Также как и приписывание мне твоих слов: «деды воевааали!!!». Да, воевали, только я этим не козырял.
История вообще не отменяется. Это ты пытаешься отменить её до удобного для тебя момента. Почему именно до 1991 года, а не до момента присоединения ДНР и других в результате референдумов?! Нет уж, или принимай сегодняшние реалии, или всю историю. Попробуй тогда доказать, что эти территории перешли от России к Украине законно, по референдуму. Не забудь про продекларированный Украиной нейтральный статус и дружественность к России. Правильно, "манипулятор из тебя совершенно никчемный".
"ДБ", если ты утверждаешь, что "твоя хата с краю", то и держись в стороне, а сюда не лезь. Ты перепутал Украину с Россией. Это там не имеют успехов, а как раз наоборот всё понемногу теряют. Как же ты так лоханулся? Я понимаю, что ты мнишь себя великим интеллектуалом, которому по силам путём манипуляций выдать ложь за правду; но мнить и быть - не одно и тоже.
1
-
@alexnikitenko4805 И ты меня извини, но сошлись правильно на свой источник с указанием страницы и абзаца. Разыскивать чьи-то выдумки я не собираюсь. Чем вы можете подтвердить существование украинцев на тот момент? Обезьяна, от которой произошло человечество - это ещё не украинец. Укажи ка для начала источник своего определения гос. переворота, а потом уж настаивай на конкретике по нему. Я тебе написал точно с такой же конкретикой как и ты, и даже по датам, чего ты не сделал. "... центры управления страной никто не захватывал" - вот это и есть полный бред. 21.02.2014 сняли с должности главу МВД Виталия Захарченко. В ночь на 22 февраля активисты Евромайдана захватили правительственный квартал. 22.02.2014 отправили в отставку спикера парламента Владимира Рыбака. Новым главой Верховной рады был избран Александр Турчинов. 22.02.14 отстранён законный президент Янукович. 23 февраля Верховная рада возложила на Александра Турчинова обязанности президента Украины. Так уж откровенно врать то не нужно, полностью было сменено управление страной насильственным путём. Я достаточно конкретно написал? Я тебе уже в третий раз пишу про соглашение Януковича с оппозицией. Так и не дошло, что он отозвал силовиков, выполняя соглашение, а войска и не применял по просьбе с Запада через Путина? Обрати ещё внимание на снятие главы МВД без согласия Януковича. Ничего не говорит? "А тут 14 лет у него под боком, через океан, стратегические противники делают что хотят..." Вот ты сам и подтвердил вмешательство США в майдан и гос. переворот на Украине. Тогда какие у тебя Претензии к Путину и России! Мы имеем право противостоять заокеанской агрессии в соседнюю страну. Ты же сам обвинил Путина в недостаточной агрессивности в этом вопросе. Ну и кто здесь ДБ?!
Снова выдумки. Про незаконность действий Украины я тебе всё время говорю, а вот Россия является наследником СССР. Это не новый, образованный в 1991 г субъект. И как у наследника СССР у России есть право требовать свои территории от Украины. Но повторяю, они вернулись в Россию путём референдумов, т.е. намного законней, чем вошли в УССР. Как ты сказал, образовавшиеся новые субъекты были признаны Россией и по их доброй воле вошли состав России. Они точно также признали границы друг друга. Может хватит противоречить самому себе, пытаясь выкрутиться.
Ты так и не ответил, откуда ты. Подозреваю, что про Чечню у тебя вообще отдаленные представления. Ютуб не пропустил мой ответ тебе по Чечне. Очень странно, что ты попытался на него ответить... Если тебя этот вопрос так сильно беспокоит, то отвечай на мой, и я повторю ответ в отдельном комментарии.
В контексте российско-украинских отношений большая часть Украины исторически исконно русская. Ты об этом не знал?
Вот цитата твоих слов, "ДБлушка": "ДБ, мне ничего выбирать не надо. Выбирать будет народ Украины. Ну или украинские олигархи". Чем не хатаскрайная позиция?
Если ты ничего не попутал, то прошу прощения, неправильно выразился: ты соврал! Причём в который уже раз! Это из Украины, а не из России разбегаются люди и земли. Это Украина стала зависимой от Запада страной. Это у неё катастрофический бюджет. Это на Украине безбожная мобилизация и т.д.
1
-
@alexnikitenko4805 Понятно, тебе даже стыдно признаться из какой ты страны. Так чего ты тогда рот открываешь на Россию?! Если ты за всю переписку ничего не понял и продолжаешь отказываться принимать факты, то с тобой бесполезно говорить. "Горбатого могила исправит". Напоследок повторю тебе слова Законного президента Украины: "Как законно избранный Президент Украины, заявляю:
События на Майдане, незаконный захват власти в Киеве привели к тому, что Украина оказалась на пороге гражданской войны. В стране царят хаос и анархия. Жизнь, безопасность и права людей, особенно на Юго-востоке и в Крыму, под угрозой. Под воздействием западных стран осуществляется открытый террор и насилие. Люди преследуются по политическим и языковым признакам.
В этой связи обращаюсь к президенту России Владимиру Владимировичу Путину с просьбой использовать вооруженные силы Российской Федерации для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности и защиты населения Украины".
Ты же считаешь слова известных людей неоспоримым доводом, а это президент страны, а не какой-то никому не известный твой родственник. Он непосредственно принимал участие в этих событиях и видел всё своими глазами. Он назвал это незаконным захватом власти, т.е. гос. переворотом и призвал Путина ввести войска на Украину. "И по-любому «выдумкам» исторической личности, имеющим научные степени, доверия будет поболее, чем твоим утверждениям". Вот и доверяй исторической личности, которая была в гуще этих событий. Я больше не намерен что-то тебе объяснять. С твоими детскими понятиями не понять взрослых вещей. Сиди и стыдись своей страны дальше.
1
-
@alexnikitenko4805 Не пытайся снова приводить глупые обоснования: патриотизм и самомнение никак не связаны между собой. Вот на таком уровне и все другие твои "подтверждения". Страны назвать не можешь. Ссылаешься на неизвестное издание неизвестного автора, но место ссылки привести не можешь. Всем и без "свидетельств" твоего родственника известно, что ни Украины, ни украинцев (по национальному признаку) в 1586 году не было, а значит и основать Воронеж они не могли. Но ты из штанов выпрыгиваешь, пытаясь доказать недоказуемое. Тогда, по твоему принципу, я сошлюсь на документы ООН. Если прочитаешь их, то скажу, что не в том месте читал, но в каком нужно не скажу. Оставь свой маразм для себя. Если уж ты своим здоровьем спекулируешь, чтобы охаять Россию, то ты или врёшь, или эти операции тебе на мозге проводили, причём неудачно... Лечись, болезный...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Александр-г3ш6у Да, мы в одной лодке, и не нужно эту лодку раскачивать. Мы до сих пор проводим СВО, а не воюем. Мы в России не чувствуем этой войны, она нас здесь не касается (за исключением обстреливаемых территорий и небольшого числа от населения России пострадавших в боевых действиях). Я, например, на прошлой неделе ездил на рыбалку на 4 дня. Разве такое бы было при серьёзной войне? Весь вопрос в том, а нужна ли нам вся Украина или достаточно юго-востока? Думаю, что и на верху окончательно не определились с этим, будут смотреть по обстоятельствам. Готовиться нужно к длительному военному конфликту, а там как получится. Я за то, что нам не нужно терять людей в масштабных лобовых атаках на укреплённые позиции. Их нужно или развалить (что мы сейчас и делаем), или обойти; но для этого нужно численное превосходство, а значит дополнительная мобилизация. Да, Запад будет какое-то время снабжать Украину военной техникой, и с этим нужно считаться. Будет ли такая поддержка от Запада через год, сейчас сказать не сможет никто, а без поддержки Украина долго не протянет. Полагаю, что у украинцев скорее закончится мобилизационный ресурс и они дойдут до того самого последнего украинца. Тогда они просто не смогут оказывать серьёзное сопротивление. Вот над этим сейчас и работают в Бахмуте. В случае украинского контрнаступления также будет удобно выполнять эту задачу (для этого и строятся укрепления, в обороне такую задачу выполнять проще). Считаю, что правильнее оценивать не сколько мы потеряли, а как это соотносится с потерями врага, а ещё лучше - насколько мы приблизились к последнему украинцу. При этом нужно как можно меньше потерять своих. Вот это и решит исход этой войны. Захваченные территории будут вторичны. Разгром ВСУ под Бахмутом покажет всю бессмысленность их сопротивления и подорвёт их моральный дух. Плюс приближение к состоянию последнего украинца и уменьшение желания Запада оказывать помощь Украине.
1
-
@Александр-г3ш6у Что значит "мы ещё не начали воевать"? Я писал про масштабные лобовые атаки на укреплённые позиции. Масштабных атак нет, а из укреплённых позиций сначала делаются развалины, а уж потом эти развалины атакуются. На счёт мобилизации согласен с вами: нельзя наступать на одни грабли дважды. Нужно создать подготовленный резерв, который можно будет очень быстро ввести в бой. Боевые действия не бывают без потерь. Я уже писал, что правильнее сравнивать потери, а не брать только наши. Нам необходимо закончить этот конфликт победой, и мы победим несмотря ни на что. Если бы потери были равными, то у ВСУ сейчас бы было огромное численное превосходство, т.к. они мобилизовали существенно больше. Мы выпускаем значительно больше снарядов и бомб, отсюда и разница в потерях. Да, у украинцев еще есть резерв, но благодаря Бахмуту уже не большой. После их контрнаступления реального резерва уже, скорее всего у них не будет. Если ВСУ пойдёт в Россию, то тогда и начнётся настоящая война. Вот тогда будут массовые атаки, быстрое наступление и большие потери. Да, нужно быть готовыми к любому повороту, только разрешите напомнить вам ваши слова: "Если мы строим серьезные оборонительные линии то это обозначает что ВСУ обладает большой силой!". Так что, мы не везде строим оборонительные линии, и не везде ВСУ обладает большой силой? Извините, привёл эту фразу как пример поспешного вывода. С теперешним вашим выводом о необходимости подстелить соломку согласен.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИгорьЧумак-щ7е Ты выдумал, что Россия напала на НАТО, и что так говорит Россия. Ссылку на такие слова ты так и не привёл... Вопрос, кто первый напал и на кого, весьма спорный; но заявление , что Украина и НАТО - одно и тоже, является ложью. С таким подходом, из того что Украина первая напала на ЛДНР, можно сделать вывод, что она напала на весь мир. Пока что как раз Россия не даёт Украине вступить в НАТО. Нечего было декларировать нейтральный статус. Вот именно, это угроза. Ты хотел примеры шантажа и угроз, я тебе их и привёл! Так с чем ты не согласен? Тем более сам подтвердил, что это угроза! Для начала СВО у России было причин более чем достаточно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vladimirfortakov9042 Для начала объясните, своё высказывание про "лгуна-пересидента". Путин не пересиживает, а работает и весьма успешно. Может вы не того лгуном назвали? Вы знакомы с результатами выборов? Россия подавляющим большинством за Путина, а вы против. Вот вам и ответ про связь с Россией.
Видите ли, я не фанат Володина и всех его высказываний не знаю. Полагаю, вы просто не вникли в контекст и, не поняв гиперболу, истолковали её напрямую.
Собственно что вы имеете против того, что граждане России в данном ролике защищают своего президента вне зависимости от того, где они находятся в данный момент? Кстати, в видео не говорится, что они именно проживают в США. Они могут быть и в командировке, и в гостях, и в турпоездке. Могли и родиться там. Может вам лучше возмутиться тем, что украинский режим не поддержал русский язык, на котором говорило большинство населения Украины, в т.ч. и сами представители режима. Почему вы им не предлагали уехать из страны, где большинство говорит по-русски, и уж тем более не занимать там руководящие должности и не лишать народ страны родного😉 языка?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Подсчёт и сравнение численности армий в видео настолько приблизительные, что ничего не дают. Количество воюющих на передовой, количество участвующих в боевых действиях на Украине и количество одновременно находящихся на Украине войск - это всё разные понятия и, соответственно, разные цифры. Кстати, Собянин недавно говорил про мобилизованных 20 тыс. москвичей, про период отправки остальных из 45 тыс. он, вроде, не уточнял, вероятно за весь период СВО. Значит, эти высчитанные 500 тыс. относятся ко всему периоду СВО, а не к количеству, воюющему на передовой сейчас. Отсюда нужно вычесть убитых, пленных, пропавших без вести, находящихся на лечении и отдыхе (ротация), отозванных, завершивших контракт и находящихся в тылу (не на передовой). Только после этого нужно сравнивать с 300 тыс. ВСУ воюющими на передовой (по данным неизвестного снайпера). Сдаётся мне, что перевес в численности ВС РФ в этих подсчётах выглядит сомнительным. Как и сами подсчёты.
1
-
1
-
1
-
1
-
@svetlanaslobodyanyuk4034 Вам бы стоило понять, что ваши украинские хотелки и исторические факты не одно и тоже. Русь, Российская империя, Россия, РФ, Московское государство и ещё ряд названий - это всё одна и та же страна на разных исторических этапах своего развития. Мы не отказываемся от своей истории как украинцы. Я уже предвижу, какую байку вы хотите выдать. Так вот в 1721 г. Россия стала империей, до этого она именовалась Русское государство или Русское царство, в которое входила Малороссия. Чтобы у вас не осталось сомнений сообщу, что этой страной правил Петр I с 1682 по 1725 годы. Как видите и до 1721 года, и после.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МихаилРепушин Вы не знаете, что значит вы не знаете? Пардон за каламбур. Вы уже 3 раза не смогли ответить на вопрос, что же конкретно случилось 20.02.14. Вот это и значит. что вы не знаете. Вы утверждаете, что это дата начала Русско-украинской войны. тогда скажите, какие военные действия произошли 20.02.14? Посмотрите положение о данной медали. Это ведомственная награда, которой награждаются и гражданские, и иностранные граждане за заслуги и отличия, проявленные в т.ч. при обеспечении безопасности мероприятий, связанных с защитой прав и жизни граждан Крыма. Вовсе не обязательно, что медаль даётся за боевые действия. Поэтому не обязательно даты на ней связаны с началом войны. Например, в связи с обострением событий на майдане 20.02.14 была усилена охрана как российских, так и украинских баз в Крыму. Например, 20.02.14 Владимир Константинов (спикер крымского парламента) заявил в интервью «Интерфаксу», что не исключает отделения Крыма от Украины в случае обострения ситуации в стране. Более того, ни Россия, ни Украина тогда не признали это войной. Вы пытаетесь "навести тень на плетень", абсолютно ничего конкретного не приводя в подтверждение своей несостоятельной версии. Кстати, на медали могла бы быть указана и дата незаконной передачи Крыма УССР, и дата выхода Крыма из СССР в составе Украины, что тоже сомнительно с точки зрения закона. Вы тогда тоже назвали бы эти даты началом войны?!
1
-
1
-
1
-
@МихаилРепушин Я же вам уже привел положение этой резолюции во вступительной части о том, что только Совбез может определить существование акта агрессии. И никто иной. Всё, дальше читать не обязательно. Вы ведь так и не нашли соответствующего акта Совбеза. Или вы уже согласились со мной, что определение далеко не исчерпывающее (и что зря вы ссылались на эту Резолюцию) и решили поспорить с Уставом ООН, на основании одного пункта одного определения термина Генассамблеи? Извините, но это неправомерно. Устав ООН здесь главенствует, что и подтверждено Резолюцией. Более того, ваш пункт даже отвлечённо не приемлем. "Статья 7
Ничто в настоящем определении, и в частности в статье 3, не может каким-либо образом наносить ущерба вытекающему из Устава праву на самоопределение, свободу и независимость народов...". В данном случае народ Крыма решил самоопределиться и выйти из состава Украины. Украина же препятствовала этому определённому ООН (в частности, указанной вами Резолюцией) принципу, в т.ч. своими вооружёнными силами. Получается это Украина совершила акт агрессии.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sergemontana4735 Недавнее создание аккаунта (после начала СВО) в совокупности с другими перечисленными мной особенностями говорит о том, что с большой долей вероятности такой аккаунт был создан ботом. Что такое Бундес? ФРГ? Причём здесь ключи от квартиры? Разве я у вас просил какую-то материальную ценность? Я просто хочу знать, с кем я говорю. Если вы не русофоб, то почему употребляете оскорбительное название страны "Рашка"? Хотите оскорбить меня и всех россиян? Я вроде повода не давал, даже не ответил аналогичным искажением названия вашей страны. Тоже самое касается и "плешивого гнома" (Шольц тоже не слишком кудряв, а Зеленский не гигант). Не знаю, что вам видно со стороны, мне в стране ничего такого не видно. Почему вы считаете, что войну затеяла Россия?
Что вам указать "где и когда"? Хорошо, отвечу на ваш самый большой комментарий.
1. Знаете, поиск в интернете ничего не дал, кроме таких же как ваше упоминаний о каком-то интервью. Если вы его видели, то укажите, как его найти. В самой России о таких планах ничего не известно. Не создавайте угроз России, и она не нападёт на вас. Если уж говорить о том, кто кому угрожает, то для чего существует военный блок НАТО? СССР, с которым было противостояние НАТО, давно уже нет. НАТО же всё дальше продвигается на Восток, к границам России. Россия же даже с Кубы вывела свои базы.
1
-
@sergemontana4735 2. То есть попытки начать переговоры с Западом вы называете бредом. Вот также относится и Запад к этим попыткам. Так кто же не хочет договариваться? Россия неоднократно обращалась в ООН, например, перед началом СВО. Можете посмотреть в "Известиях" от 17.02.2022г. публикацию: "Россия передала в ООН материалы о военных преступлениях Киева в Донбассе". Крым Россия у Украины не захватывала. Включение в Состав России ВЫШЕДШЕЙ из Украины республики Крым по результатам референдума не имеет никакого отношения к Украине. Тогда уж это Украина пыталась захватить Крым. По Донбассу Россия 8 лет предлагала выполнять Минские соглашения, по которым ЛДНР остались бы в Украине при условии гарантий безопасности для их жителей. Однако украинский режим это не устроило. Он хотел продолжения войны и уничтожения населения ЛДНР. Здесь тоже не Россия отказалась от переговоров. По курсу Украины на евроитеграцию у России вопросов не было. Вопросы были по расширению НАТО и размещению его военных баз вокруг России, в т.ч. на Украине. Поэтому и пытались договориться не с Украиной, а с Западом.
3. Минские соглашения были подписаны Украиной. Это факт, а вы приводите домыслы. Акт о капитуляции, например, тоже подписывают под давлением, но он тем не менее обязателен для исполнения. Минские соглашения были больше уступкой Украине, но она и их отказалась исполнять, несмотря на подписание. Россия и не была стороной конфликта, чтобы исполнять соглашения. Война была между Украиной и ЛДНР. Россия как раз постоянно настаивала на исполнении этих соглашений, так как другой альтернативы прекращения войны не было (кроме поражения одной из сторон или вступления ЛДНР в Россию). Вы сейчас точно так же поставляете вооружения и солдат в Украину. Да и тогда поставляли, только в меньших размерах и скрытно. Так почему претензии именно к России? Я вам уже писал, что Крым на момент вступления в Россию уже не был Украиной, поэтому указанный вами договор здесь не применим. Что это вы так избирательно подходите к событиям? Переворот был как раз на Украине (не без помощи США), она же развязала войну на Донбассе. В таком случае, зачем вы "вмешивались в дела Украины", вы ведь тоже подписали Минские соглашения? Вы сами себя загнали в тупик, пытаясь загнать Россию! Нет здесь никакого вмешательства. Извините, не понял, вы утверждаете, что референдумов не было?
1
-
@sergemontana4735 4. Так и в ЛДНР ни одно государство не вторгалось, кроме Украины! Вот Украина там и проводила государственный террор под видом АТО. Надо же было додуматься назвать террор антитеррористической операцией! Посмотрите лучше где воевали не только наёмники но и ВС США НАТО. Как раз в указанную вами Югославию вторглись войска НАТО. Они применяли там кассетные боеприпасы и боеприпасы с обеднённым ураном. В итоге был нарушен суверенитет Югославии и косовские сепаратисты отделились от Югославии. Не напоминает события в Украине?! Так что же вы тогда не вводили санкции и не помогали Югославии оружием? Как объясните такие противоположные реакции на одинаковые события? НАТО под руководством США, находящегося на другом континенте можно вмешиваться в дела Югославии, а России нельзя защищать русских в соседней Украине после уже имевшего место аналогичного прецедента. Вообще-то, это называется двойные стандарты! Тоже самое и с Чечнёй. Украинцам там воевать было можно, а россиянам в ЛДНР, почему-то, нельзя! Уж будьте добры или оправдывайте и то, и другое, или осуждайте и то и другое. В противном случае ваша позиция лжива. Тем более, что Россия уже повторила произошедшее ранее подобное, которое не вызывало осуждения у вас же. Это вы как раз пишите бред. Я уже писал вам, что Гиркин не мог быть наёмником, так как не к кому было наниматься, а вы снова за старое. Как мы могли "вторгнуться наёмниками" раз они были наняты самими ЛДНР? Тогда говорите, что и Запад вторгся наёмниками! Извините, кого мы рекрутируем насильно? Только подумайте перед тем как написать очередную несуразицу! Вы написали "ваших сограждан". Разве украинцы не поступают точно так же со своими согражданами? Во всех других странах всё тоже самое, но вот Россия у вас как кость поперёк горла.
1
-
@sergemontana4735 5. Безнаказанные убийства людей, в т.ч. русских и россиян, незаконное создание ЯО, размещение рядом с нами военных биологических не контролируемых лабораторий, привлечение враждебного военного блока и его ракет и ЯО к нашим границам - это "исключительно внутреннее дело Украины"?! Вам не кажутся эти "внутренние дела" преступными? В таком случае и "не ваше собачье дело", что делает Россия, к вам это точно не относится. Вот в Югославии было не заокеанское собачье дело, но вы как-то этого не заметили... Российские цены на российские же товары не являются вашим собачьим делом. Это только российское дело. Не хотите, не покупайте; но пытаться регулировать своими указами цены в другой стране, это прямое вмешательство во внутренние дела суверенной России. Короче, повторяя вас, "не ваше собачье дело". Мало того, что вы ввели санкции против другой страны, так вы ввели их и против, якобы, захваченных Россией территорий (они то чем виноваты?), а также пытаетесь насильно заставить другие независимые страны присоединиться к ним. Это по каким международным законам? Военные действия обычно ведутся вопреки международным законам. Для вас это новость? Россией была оказана военная помощь против агрессора по просьбам ЛДНР согласно международных договоров. Вы видите только то, что хотите видеть. ЛДНР хотели присоединиться к России на протяжении восьми с лишним лет, но Россия не делала этого, надеясь на адекватность украинцев и Запада. Но первые уничтожали, якобы, своё население, а вторые, считали, что уничтожают не достаточно много. Когда-то это должно было закончиться, а тут ещё обострились угрозы самой России и у нас не осталось другого выбора. Нам эта война не нужна, её развязала Украина с подстрекательства Запада. Мы же начали СВО, так как не было другого выхода, Запад не захотел договариваться с Россией. С чего вы взяли, что забыты? Мы от этого не отказываемся. Что же вам здесь кажется смешным? Вы точно знаете, как юридически обусловлено привлечение осуждённых? Полагаю, что нет, но тем не менее пишите. В ВОВ это было широко распространено. Однако, по вашим же словам, "это не ваше собачье дело", а внутреннее дело России. Вы имели наглость бездоказательно заявить, что наша страна оскотинилась. После этого вы будете утверждать, что вы не русофоб! Вы выдали себя с головой. Пожалейте себя, вы не в состоянии отказаться от выполнения приказов из США, даже если этот приказ вам во вред. Ваш суверенитет сильно урезан, образно говоря, вы слегка беременны. Стоит подумать, кто из нас больше оскотинился.
1
-
@sergemontana4735 Вы сказали, что презираете "как минимум половину населения страны России". Всё ещё будете утверждать, что вы не русофоб?! Если вы за своей русофобией не в состоянии увидеть суть происходящего в мире, то Кремль здесь ни причём. Вы то сами не можете оценить утверждения ваших СМИ и лижете зад не только своим властям, но и американским.
Приведу вам два других факта, которые опровергают ваш "факт". 1. Порошенко ещё в 2015 году утверждал, что воюет с Россией. 2. Министр обороны Украины Гелетей ещё в 2014 г. с трибуны парламента заявил, что парад победы будет в украинском Севастополе". То есть он уже тогда собирался воевать с Россией. Выходит уже несколько лет назад украинские президент, министр обороны и Верховная Рада (вся украинская власть) собирались воевать или считали что воюют с Россией. А вы говорите про 24.02.2022г. Так кто затеял эту войну?! Путин тянул до последнего, но когда нападение на Россию стало неизбежным, и к Украине решило примкнуть НАТО, он опередил их. А вот кто конкретно затеял войну: Украина, США или НАТО, можете подчеркнуть нужное (инопланетян не приплетать). Путин как раз и хотел обсуждать разногласия путём переговоров (о Минских соглашениях и обращении Путина к Западу я вам уже писал), но Украина и Запад оказались недоговороспособными. Вы абсолютно не знаете отношение Путина к коммунистам и социализму. Не пишите бред. Вы как-то забыли, что Европа и Украина восхваляют США, которые загоняют их к краху их экономик. И это для ЕС и Украины "чужой дядя", а не свой президент. Кстати, Зеленский перед выборами обещал прекратить войну на Украине; а что мы имеем по факту?! От подписанных Украиной Минских он отказался (это, по-вашему, конечно, очень договороспособно). Помните, по Минским Донбасс оставался в Украине, а что теперь... Вы, кстати, Минские тоже подписывали, но сейчас утверждаете, что Украина не обязана была их выполнять! Как прикажете это понимать? Как высшую степень договороспособности? Однако и Зеленского вы восхваляете и поддерживаете.
Мне очень понравилась ваша фраза: "Сама формулировка вашей "стратегии не создавать угроз России" агрессивна и ошибочна...". То есть вы утверждаете, что создавать угрозы России - это мирно и правильно! Если вы уже до такого абсурда договорились, то вам пора начинать с азов, например почитать "Что такое хорошо и что такое плохо" Маяковского. Далее также идёт отрицание вами очевидного. Я знаю, что вы специалисты "притянуть что угодно" на пустом месте. Скажу по другому, с чего вы вообще взяли, что Россия собирается нападать на вас? Скорее это вы собираетесь. Может, по-вашему, и в 1941 г. СССР напал на Германию? И это было не единственное нападение Германии на Россию. Вы сказали полную чушь. Турция, например, захватила часть Кипра. Войн НАТО вело немеряно, многие далеко от своих границ. США (главные в НАТО), вообще, постоянно воюют на другом континенте. В той же Югославии, например, которую вы привели как пример, а теперь отмалчиваетесь, НАТО воевало без санкции ООН. Вы постоянно приводите недостоверные аргументы. Вы опять всё ставите с ног на голову. Это Грузия обстреляла из градов Цхинвал (Южная Осетия), а затем начала штурм города при помощи танков. При этом подверглись нападению российские миротворцы, были убитые и раненые. Кстати там не обошлось без американского и украинского оружия, совместных учений и подготовки армии Грузии, американских военных специалистов. Только зачем вы подняли этот вопрос? Он не относится к теме нашего разговора, да и США и НАТО участвовали в большем количестве военных конфликтов, чем Россия. Или вы этого не знали? Да, Россия многонациональная страна, но о каких конкретно вопросах вы говорите? Хотя это опять же не по теме. Вам по теме уже нечего сказать? Чем же конкретно Россия опасна для Европы? Она на кого-то напала в Европе? А вот базы НАТО находятся вокруг России, и НАТО расширяется. При этом вы планируете и планировали принять Украину (и Грузию) в НАТО, а Украина не скрывала намерений воевать за Крым. Вы были бы обязаны напасть на Россию в этой войне. Вы поставляете оружие Украине, разведывательные данные, наводите РСЗУ со спутников по россиянам. Вы ввели санкции против России. Ваши представители заявляют, что воюют с Россией. Единственная страна в мире применившая ЯО, это глава вашего НАТО, причём без необходимости, только ради того, что держать в страхе народы мира. Так кто же кому угрожает, создаёт опасность и проявляет агрессию?! Меня интересует только один вопрос: вы полностью зомбированы вашей пропагандой и не можете самостоятельно разобраться или вы сами разносите эту пропаганду? На второй комментарий не хочу тратить время. Думаю, вам самому понятно, что там всё высосано из пальца; но если вы настаиваете, то могу объяснить вам его нелепость, если вы заблуждаетесь. Если же несете заведомую чушь в своей русофобии, то что-то объяснять вам бесполезно.
1
-
@sergemontana4735 Вы самый натуральный русофоб. Я уже привадил ряд примеров ваших высказываний, подтверждающих это. Вы сами то знаете, кого, вроде бы, уважаете? Эти оппозиционеры не имеют ничего общего с русскими, а вот основную часть россиян вы назвали " озлобленным российским стадом". Какие ещё вам нужны доказательства вашей русофобии? Кстати, М. Кац (ну прям таки чисто русская фамилия) занесён в список украинского "Миротворца". Вам это не о чём не говорит? Будьте уж хотя бы логически последовательным в своих уважениях.
ЕС же лижет зад США. Отсюда вывод: либо могут демократические страны лизать зад, либо ЕС не является демократическим. В любом случае вы сказали неправду.
Вы взялись утверждать, что Россия не договороспособна и угрожает Европе, так что же вы теперь отмалчиваетесь по поводу моих примеров опровергающих ваши слова? Или сказать нечего? Вот вам ещё один пример от вашего канцлера ФРГ. В интервью Die Welt Олаф Шольц заявил, что Российская Федерация никогда не угрожала Германии эскалацией кризиса на Украине: «У меня есть веские причины не разглашать переговоры, которые я веду с президентом России. Но что я могу точно сказать — сообщения, которые я читал в наших СМИ о якобы поступавших в наш адрес угрозах в ходе этих переговоров, ложны. Этого не было». Здесь Шольц также откровенно высказался о правдивости ваших СМИ, которым вы безоговорочно верите. Наши СМИ тоже иногда приукрашивают и перегибают, но в целом намного честнее ваших и, особенно, украинских.
1
-
@sergemontana4735 Я прекрасно понял ложь в ваших словах по поводу "мирного и неагрессивного" создания угроз России. Об этом я и написал. Это вы не поняли. Вы снова пишете ложь: в 1917 и последующих годах Россия не на кого не нападала и занималась своими проблемами. Наоборот, она заключила Брестский мир и оборонялась от вашей интервенции. Это вы нападали на нас и вторглись в Россию. Вот так вы обо всём и пишите, утверждая прямо противоположное. Так приведите свои факты, где они? Ещё раз: Крым вышел из Украины и вернулся в состав России согласно референдуму. Русское население Крыма использовало право наций на самоопределение, закреплённое ООН и утверждаемое вами в Югославии, и не захотело оставаться в националистической Украине после незаконного переворота. Кстати вы упорно отмалчиваетесь про приведённую вами в пример Югославию. Неожиданно для вас оказалось, что я о произошедшем там тоже кое-что знаю! По поводу "внеблокового" статуса Украины: "Взаимоотношения Украины и НАТО начались в 1992 году, когда Украина после получения независимости присоединилась к Совету североатлантического сотрудничества. Несколько лет спустя, в феврале 1994 года, Украина заключила рамочный договор с НАТО в рамках инициативы «Партнёрство ради мира», за которой в 2002 году последовал «Индивидуальный план партнёрства с НАТО».
В 2005 году после Оранжевой революции и прихода к власти президента Виктора Ющенко сотрудничество с НАТО приобрело формат «Ускоренного диалога», который призван был стать первым шагом на пути вхождения Украины в Организацию Североатлантического договора. В начале 2008 года альянс получил обращение президента Украины Виктора Ющенко, премьер-министра Юлии Тимошенко и спикера парламента Арсения Яценюка с просьбой присоединить Украину к «Плану действий по членству в НАТО» ... главы государств и правительств стран — членов НАТО заявили в Бухаресте, что Грузия и Украина станут членами НАТО, когда будут соответствовать предъявляемым требованиям к членству в этой организации. ...
После Евромайдана и смены власти в феврале 2014 года Украина возобновила курс на вступление в НАТО". Кстати, на чьи деньги и с чьей поддержкой был спровоцирован Майдан и антиконституционный переворот? Чем подтверждается "война России против Украины" с апреля 2014 г.? Тогда уж говорите, что украинцы начали войну ещё раньше, повсеместно скандируя: "Москаляку на гиляку" и воюя против России в Чечне. Вот эти ваши россказни и "оставьте для своей бабушки".
1
-
@sergemontana4735 Какие миротворческие мероприятия НАТО?! Вы в своём уме? Вмешательства НАТО в другие страны сопровождаются ковровыми бомбардировками городов и насильственной сменой правительств на угодные США. При этом, зачастую, без приглашения со стороны этих стран. Это, по-сути, и есть захват. Если же вы приверженец формы, то и Россия никого не захватывает, всё происходит на основе референдумов, то есть демократичным путём, за который вы, вроде, ратуете. "Семён Абрамович, вы бы или крестик сняли, или трусы надели". По поводу опасности России для Европы я уже привёл слова Шольца и примеры агрессивности НАТО; вы же заявляете голословно. По поводу правдивости европейской и украинской печати я уже тоже писал и приводил слова Шольца. Могу добавить слова Арестовича про то, что ложь является национальной идеей Украины, без неё всё развалится. По поводу зверств, посмотрите ролики убийств пленных украинцами, выложенные самими же украинцами, т.е. они сами считают это доблестью, а не зверствами. Эти зверства, сожжение людей в Одессе и другие остались безнаказанными, т.е. украинский режим посчитал это нормальным. Об этом ваши СМИ не пишут? Вы написали: "Вы по-любому будете наказаны, весь народ" и "...выход один - физически уничтожить всех противников в России". Вот это и есть ещё один явный пример вашей русофобии, нацизма и агрессии. Вы готовы устраивать геноцид, уничтожать и наказывать весь народ, не взирая на виновность. Точно также вы уже вводили санкции против, якобы, захваченных украинских земель и людей. Может расскажите, в чём их вина, по-вашему, или вы наказали невинную жертву, якобы, российской агрессии? Ваши пропагандисты и политики давно осуществляют бессмысленный и беззаконный произвол, а вы их поддерживаете в этом, вопреки вашим же интересам. Вот так вот вас нагнули США. А где же ваша хвалёная демократия? Гитлера нам не приписывайте, а оставьте его Германии, он тоже вторгался в Россию вместе с большей частью Европы. Посмотрите высказывания ряда европейских и американский официальных лиц, судя по ним, они считают, что являются стороной российско-украинского военного конфликта, т.е. участвуют в нём. Если Россия не нападала на ваши страны, то выходит вы напали на Россию! Подумайте лучше об этом. Подкину ещё выдержку из СМИ: "Как сообщало EADaily, ранее командиры расположенной в Румынии 101-й дивизии воздушно-десантных войск США заявили о готовности пересечь границу и зайти на территорию Украины в случае обострении конфликта". Это тоже угроза России для Европы, США и НАТО? Может всё обстоит как раз наоборот? Думайте своей головой. На этом прощаюсь с вами. Я предоставил вам достаточно материалов, чтобы понять, что к чему. Сделаете вы это или нет, зависит уже от вас. Я же сделал всё, что мог. Дальше разговор с вами бессмыслен.
1
-
@sergemontana4735 По мне так смешны ваши "разоблачения" России. Вы не заметили, что вам ничего не удалось подтвердить?! Совсем ничего (кроме вашей русофобии)! Теперь вы решили перейти на личности. Хорошо отвечу вам. Наше поколение сохранило мир на Земле. Сможет ли это продолжить ваше поколение, большой вопрос. Вы абсолютно ничего не знаете о "процессе обновления России". Он связан с Путиным, но никак не с вашими оппозиционерами. Их в России никто не знает, кроме Навального. Навального же большинство считает преступником. Ваши СМИ вам впарили "дохлую лошадь". Теперь ответное слово о вас. Вы пишите под ником, а не под своим настоящим именем, что не удивительно, учитывая какой ничем не подтверждённый бред вы пишите. Я сослался на интервью вашего канцлера немецкой общефедеральной газете. Вы не захотели его смотреть. Похоже, вы не доверяете и вашим СМИ и правительству. Вы ведёте себя как упоротый украинец, который верит только тому, что сам нафантазировал, без всяких предпосылок для этого. Не удивлюсь, если вы окажетесь украинским беженцем. Европа только пытается по приказу из-за океана похоронить Россию, но больше хоронит себя. Доктор вам сказал в морг, вы послушно туда и отправились, даже не поинтересовавшись, что доктор то оказался патологоанатомом. Любопытно будет узнать, чем закончится ваше расследование взрывов на Северных потоках. Как бы это не стало для вас шоком. Под местоимением "вас" здесь я имею в виду немцев, а не лично вас. С вами уже всё понятно. Вы ничему не поверите, если это не будет соответствовать впитанной вами пропаганде. Вы не хотите знать правду и никогда не признаете её. Всё, разговор с вами закончен. На последок рекомендую набрать в поисковике: «Он превращается в монстра»: Зеленский заказал у ученых «грязную бомбу». Может хоть это заставит вас задуматься. Источник не привёл бесспорных доказательств, но логика у него прослеживается. Я даже не призываю вас поверить в вину Зеленского (я уже понял, что вам это не дано), я предлагаю вам задуматься, к чему ведёт ваша поддержка попыток похоронить Россию. Россия ведь не Европа, сама в морг по указке США не отправится. Вам придётся приложить для этого куда большие усилия, и результат будет не предсказуем. Наиболее вероятен ядерный апокалипсис, и не так важно, кто начнёт первый; важно, что проиграют все.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@markvittmann Кто с кем будет договариваться? Путин уже сказал, что заморозки не будет. Возможно и что инопланетяне подключатся к конфликту, но вероятность этого настолько мала, что ею можно пренебречь. Ваши "возможно" также маловероятны. Наша экономика растёт в целом. Вы что, пропускаете мимо ушей то, что вам не нравится? Я уже неоднократно вам писал о продвижении России в рейтинге экономик мира на две позиции вперёд. Конкретно по годам с 2021 по 2024 ВВП ППС: 4,785 трлн. $; 5,51; 6,45; 6,909. Рост очевиден. Вы, хоть и утверждаете, что за Россию, постоянно пишете против России, даже там, где у России всё хорошо. Почему так?
Я привожу доводы с цифрами и фактами на ваши фантазии о крахе России, а вы, как ни в чём не бывало, утверждаете новые выдумки. Так может продолжаться вечно. Может начнёте утверждать только проверенные данные?!
Полагаете, что на Украине лучше чем у нас с экономикой? Очевидно же, что там полный крах по сравнению с Россией. Но вы почему-то утверждаете, что победят они, т.к. у нас по вашему мнению плохо с экономикой. Как-то всё из пальца высосано вопреки реальности... Такое ощущение, что вы из украинского ЦИПСО...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@РНС_Саакашвили Темнота... На новгородских землях и образовалась Русь. Именно оттуда русский князь Игорь в 882 г. совершил поход на Киев и присоединил его к Руси, сделав столицей. С этого года Киев стал русским, а до этого был в подданстве у хазар. Россия - государство многонациональное. В его состав входят и финно-угры. Ты имеешь что-то против финно-угров? К моменту образования Москвы там проживало много славян. Основателем Москвы считается русский Ростово-Суздальский князь Ю. Долгорукий, впоследствии ставший Киевским князем. Ты не видишь связи между землями одного государства Русь? Тогда чего ты вообще тут пытаешься рассуждать? Иди и дальше свою альтернативно-котиковую историю изучать. Ты понимать прочитанное научился? Удельная Русь - это название не страны, а периода в истории России (Руси). Тебя же не удивляет, что если предки хазары, половцы, монголо-татары, русские, татары, турки, литовцы, поляки, то потомки вдруг стали украинцами и поэтому славянами... Просто научись воспринимать реальность.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@РНС_Саакашвили Вот как определяет русин Википедия: "Руси́ны[1], также карпатские русины (русин. Русины, словац. Rusíni, пол. Rusini, венг. Ruszinok, серб. Русини, укр. Русини, хорв. Rusini) — группа восточнославянского населения, компактно проживающая на западе Украины (Закарпатье), востоке Словакии (так называемая Пряшевская Русь), в юго-восточной Польше (Лемковщина), на северо-востоке Венгрии, северо-западе Румынии (Марамарош), а также в сербской Воеводине и хорватской Славонии; крупные русинские диаспоры существуют в США и Канаде. Насколько точно это соответствует определению украинец? Можно поставить знак равенства?
1
-
1
-
@РНС_Саакашвили Темнота... Ты снова всё попутал. Русские в государстве Русь - это граждане Руси независимо от национальной принадлежности. Русские как народ - это другое. В советские времена весь мир граждан СССР называл русскими, а сам СССР - Советской Россией; это третье. Разберись, о чём ты говоришь... Кстати, где жили славяне зависит от многих факторов. В первую очередь от временного периода. Перед образованием Москвы там жили вятичи (славяне). Перед присоединением Киева к Руси он относился к Хазарскому каганату. На территории современной Украины проживала куча разных народов, гунны, половцы, печенеги, аланы, готы, венгры, поляки, балты и т.д. Список очень большой. Чистота этих народов тоже не подтверждена документально. Так о какой чистоте украинского славянства ты говоришь? Славянской национальность на Украине нет, не путай. Украинцы как и русские входят в группу восточнославянских народов. Какая каша у тебя в голове! Разложи всё по полочкам, а уж потом пытайся что-то утверждать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@РНС_Саакашвили Темнота... Кто тебе сказал, что со времён Руси не было миграций? Славяне распространялись на север и на восток. Было монголо-татарское нашествие. Возьмём Киев. Сначала он был хазарским, затем русским, монголо-татарским, литовским, польским, снова русским и только относительно совсем недавно стал украинским. При этом временно побывал и под другими народами, например немецким. Так сколько в тебе славянского, если уж говорить о чистоте нации? А до Киева на этом месте прошли даже пропавшие народы, вроде половцев и печенегов и сейчас весьма отдалённые от Украины народы. Ты думаешь все эти народы в сидели в отдельных клетках? Да нет же, они вступали в отношения со славянками, а потом, через много веков вдруг появились "чистокровные" украинцы. Славянство украинцев весьма условно, точно также, как и чистота других народов. И белорусы, и русские не меньше восточные славяне чем украинцы. А самые чистокровные славяне, пожалуй, поляки. Но они западные славяне.
1
-
1
-
1
-
1
-
@РНС_Саакашвили "Большинство" здесь неприемлемо. Если большинство понимает, когда сморозило чушь, то ты нет. Вот тут нашёл специально для тебя: «Степенная книга» сообщает, что Ярослав Всеволодович (Владимирский князь), вернувшись из Орды, «множество людий собра», причём люди «сами прихожаху къ нему въ Суждьскую землю отъ славныя реки Днепра и от всех странъ Русския земьли: Галичане, Волыньстии, Кияне, Черниговьцы, Переяславцы и славнии Киряне, Торопьчане, Меняне, Мещижане, Смольняне, Полочане, Муромьцы, Рязаньцы... И тако множахуся».
На рубеже XIII—XIV веков вследствие очередного разорения Среднего Поднепровья и Киева ханом Тохтой отмечается ещё одна волна переселений из Киевского, Черниговского и других южнорусских княжеств, которая охватила в том числе часть местной знати с дружинами. Она включала в себя и переезд митрополита Максима из Киева во Владимир-на-Клязьме в 1299 году и, как показывает Антон Горский, может быть объяснена меньшим масштабом разорений и более быстрыми темпами восстановления Северо-Восточной Руси.
Ну как, понял, что Киевское княжество было русским, и из него русские (славяне) мигрировали на север и восток. А вот про украинцев тогда никто ничего не слышал.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@laliamaglobeli6118 Вы сами то поняли, что написали? "...вы, русские, напали, не зная ни причины, ни повода...". Ну конечно, мы не знали, почему мы, якобы напали на украинцев; а вот вы, получается знали, почему мы напали. Вообще-то, это вы напали на русских, а мы приняли вызов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dimitrivyazhevich8195 Я русский, и фамилия у меня чисто русская. Что, собственно, вызвало у вас (заметьте, я с вами говорю на вы) столь бурную реакцию? Я, вроде, вас не оскорблял. Может вы неправильно перевели мои слова? Я за Вашингтон, вообще, не парюсь. Не знаю, кто, по-вашему, до него доберётся, но России это не нужно, хотя претензий к нему куча. На мой взгляд, США постепенно сами потеряют позицию гегемона, и мир станет многополярным.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Сергей-з8е8ъ Да, США давно помогает Украине, только Трамп высказался за отмену этой помощи, и Путин дал ему шанс осуществить свои обещания. Может вы не в курсе, что Путин обозначил условия перемирия. Значит так тому и быть, или переговоры ни к чему не приведут. Кстати, если не в курсе, переговоры о перемирии ведут воюющие стороны, им и выполнять достигнутые договорённости. Трамп тут каким боком? Между Путиным и Трампов переговоры могут быть об отношениях России и США, в т.ч. и раздел сфер влияния, включая Украину, но никак не отношения России и Украины. Исключение может быть, если США являются хозяином Украины и могут гарантировать выполнение Украиной достигнутых между Россией и США договорённостей.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@BzenYand Мне кажется, наш разговор уходит в сторону от темы, на которую я писал, но отвечу. Серьёзные шахматы не предусматривают фору. На соревнованиях не школьного уровня, где реально важен результат, не бывает слабых игроков. Сеанс одновременной игры - это не соревнование, а популистское мероприятие. Его проводит, обычно, сильный игрок, но не в полную силу. Даже если он "зевнул", то уважающий себя и соперника игрок подыграет слабому и поздравит его с победой.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МаксЛинде Насчет внятной информации я склонен согласиться с вами, скорее всего её никто не выложит; но вот в наших СМИ короткая информация о погашении союзного долга была, и я не наталкивался на информацию, чтобы кто-то после этого требовал с России союзный долг. Насчет бюджетов ничего сказать не могу, не знаю. А откуда у вас такая информация? Какие стройки относить к всенародным решалось союзными структурами, а не российскими. То есть, если вы с этим не согласны, то претензии следует предъявлять не только России, но и Украине в числе прочих. Вы же, почему-то, во всём вините только россиян. Да и добытыми в РСФСР ресурсами, той же нефтью и газом, пользовались все республики. Вы говорите, что мы присвоили себе месторождения, находящиеся на территории России? Так ведь и вы сделали также и точно также вышли из союзного договора. Вообще о каком присвоении идет речь? Насколько я помню было соглашение глав нескольких отделившихся республик, и Украина была там представлена. После этого союз и развалился. Вы точно такие же "благодетели" с таким же епт... По-моему наивно ждать какого-то благодетельства после разделения. Разумнее вести разговор о взаимовыгодном сотрудничестве. Однако, подвижка Украины в сторону НАТО этому не способствует, да и раздувание антирусских настроений тоже.
1
-
1
-
@МаксЛинде Прочтите, пожалуйста, внимательнее мой предыдущий комментарий для вас. Я там уже ответил на эти ваши обвинения. Могу только добавить, да, все союзные долги РФ взяла на себя согласно двустороннему договору с Украиной, подписанному, но, почему-то, не ратифицированному Радой. Т.е. Украина сказала "А", но не сказала "Б". Объясните , пожалуйста, что значит "заграбастала"? Как мог быть заграбастан и погашен украинский долг? Или вы об этом не знали? Может быть вы до сих пор выплачиваете по нему проценты? Почему вы никак не можете определиться начиная с начала 90-х? И долг не платите, и проценты по нему, и недвижимость хотите. Как говорится: "и рыбку съесть и ...". Конечно, политика дело мутное, но вы, подняв эту муть и не доведя дело до конца, под всеми роликами предъявляете не обоснованные претензии. Если уж пишите, то подробно обоснуйте их суть. Кстати "все остальные" подобные договоры ратифицировали и претензий не имеют.
1
-
@Толян-щ5э Анатолий, должен вас огорчить, в ближайшее время ничего подобного не будет. Если бы Германия, действительно, хотела усилить свою армию для защиты от США и Польши, то не вводила бы санкции против России и не поставляла бы оружие на Украину, тем самым ослабляя собственную армию. Подумайте над тем, что военные и оружие ВСУ, воюющих с Россией, являются законными целями для ВС РФ, где бы они не находились, в т.ч. и на территории Германии. Зачем ваше руководство провоцирует Россию, обучая украинских военных и поставляя им (т.е. их) оружие по своей территории? И всё это в ущерб собственной стране...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@NikolayNefedov Проблема в том, что слово "русский" имеет много понятий (относящийся к русскому народу, русскому языку, русской культуре, Руси, России и т.п.). Отсюда и разный подход к трактовке. Каждый волен выбирать своё понятие, или нужно заранее обговаривать о чём именно речь. Например, относящего себя к русской культуре и русскому народу гражданина Украины, по-моему, вполне можно назвать русским украинцем, также как и гражданина России украинской национальности. Также существует понятие "малоросс", это, по-вашему, русский или украинец? В этой теме очень много нюансов, категоричность здесь, по-моему, не уместна; разве что в конкретном узконаправленном споре. Любопытно было бы посмотреть на источник вашей изначальной трактовки слова "украинец". Можете дать ссылку?
1
-
@NikolayNefedov Если вы за точность терминов, то почему путаете "украинство" и "украинцев"? Вы утверждаете, что советская власть старалась порвать все связи с Украиной? Вы слишком вольготно трактуете всё, кроме слова "русский", его вы трактуете узко и однобоко.
Вы утверждаете, что в архивах хранятся не документы, а толкование слова "украинец"? Согласитесь, по указанному вами адресу невозможно найти то, на что вы сослались; тем более, что вы сослались на кучу документов за три века, прочитать которые не хватит и нескольких жизней. Поэтому спрашиваю ещё раз, как найти источник вашей трактовки слова "украинец"? Назовите хоть один из тех, видимо, миллионов источников, на которые сослались! Вот с вашей трактовкой исторической принадлежности земель я согласен.
Если уж выбирать только одно понятие, то русские - это народ, а не какая-то там аморфная и абстрактная ментальность, кстати, и ментальность то русского народа; но я настаиваю, что имеют право на существование и другие понятия. По-вашему, низко духовные русские уже не русские, например преступники? Тогда они не подпадают под российские (русские) законы и гражданство, а это не соответствует действительности. Все национальности России являются россиянами, т.е. русским народом, но одновременно имеют и свою национальность. Также и русские могут толковаться и как весь народ России и как одна из народностей (в зависимости от контекста), иначе вы урезаете права как раз русских на свою самобытность, а следовательно и на свою русскую ментальность, о которой вы постоянно говорите. Вот ментальность как раз у разных национальностей разная. По-моему, вы снова перефилософствовали с великороссами и малороссами. Это историческая данность, а не повод для обид: и если вы говорите за украинских националистов, то они никогда не хотели быть великороссами, они придумывали сказки про великость украинцев отдельных от русских. Любопытно было бы узнать, как вы датируете появление украинцев?
1
-
@NikolayNefedov Мы уже успели на брудершафт? Что-то не помню. Во-первых, зачем мне читать чью-то статью столетней давности, если я у вас спрашивал ссылку не на неё, а на вашу трактовку слова "украинец", которую вы так и не смогли дать. Во-вторых, поисковик не находит такой статьи, вероятно, вы не точно указали название. Так зачем мне читать ещё и то, что может оказаться совсем не тем? Ну и как можно доверять вашей памяти, если вы даже статью назвать правильно не можете? Похоже, вы и всё остальное также перепутали. В-третьих, я с вами говорил в основном о двух вопросах: 1) трактовка слова "украинец"; 2) трактовка слова "русский". Хоть одна из этих тем в той статье раскрыта? Судя по названию, нет, т.е. она, похоже, даже не относится к обсуждаемым темам. Так зачем вы мне её подсовываете, и зачем мне её читать? Укажите причину, зачем мне это делать, и точное название статьи, и я, возможно, сочту нужным её прочитать. Смыл дискуссии в обсуждении, сравнении и уточнении мнений, но вы игнорируете мои вопросы и оставляете мои аргументы без реакции на них. Тогда что вы хотите от меня?
Похоже, вы ещё оставляли комментарий в мой адрес, но я его не вижу здесь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@igorgnatko3874 Вы же спросили общее, я и привёл его примеры. Повторяю, различия у них, конечно, есть. Не бывает двух абсолютно одинаковых людей. Вы позиционируете себя россиянином. Тогда вы должны знать, что произошло в России в 90-е. Страна катилась в пропасть до прихода Путина. А сейчас вышла на одно из лидирующих мест в мире. Как раз олигархов Путин и осадил. Вспомните Березовского, Гусинского, Ходорковского. Остальные присмирели и стали платить налоги, и не противопоставлять себя государству. Даже помогают финансово и своими навыками.
О различиях социализма и капитализма я и не спорю. Эти различия как раз и нужно учитывать при оценке роли президентов. При капитализме правящим классом являются капиталисты, а Путин обуздал олигархов!
Всего страна выпускать и не может. Россия и так выпускает очень много разной продукции, потому и оказалась настолько устойчивой к санкциям. Оцените лучше успехи российской экономики по выросшему рейтингу ВВП (ППС), а не по отдельным выборочным позициям.
Путин радеет за страну в целом, а не за какой-то отдельный класс. Например, с июля отменено взимание с пенсионеров комиссии в банках при оплате ЖКХ. Это в интересах народа или капиталистов?
Вообще-то, президент больше отвечает за внешнюю политику и страну в целом, а за внутреннюю больше правительство.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@KamoBaghdasaryan-tg5nu Националист что ли? Если бы Россия никогда не поддерживала Армению, то армян бы уже не было. Вас бы просто вырезали. Ты ожидал, что Пашинян будет высказываться против России, а Россия продолжит поддерживать Армению? И на чём основана такая наивность? Чтобы рассчитывать на поддержку, самим нужно быть дружественными и поддерживать Россию, а не Запад. Мы ничего от Армении никому не дарили, но и воевать за тех, кто против нас, не собираемся. Попробуйте сами повоевать за свою Родину, если считаете это нужным! Кстати, кто же наши любимые, по-твоему?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейЗалесов-х7й Тут нужно оговориться, о каких уровнях решения идёт разговор. Для примера возьмём строительную организацию. Если её собственник и по совместительству директор сказал, что строить будем дом в таком то месте, по такому то проекту и материалы будем закупать там то, то именно так и будет. Прорабу доверено определять процесс работ, количество работников и механизмов график завоза материалов, но если директор захочет что0то переиначить, то тут уже от прораба ничего не зависит. Он может только привести свои доводы, но решение будет за директором. Каменщик решает когда ему перемешивать раствор, какую делать перевязку, куда и сколько подавать материалов на рабочее место, каким способом вести кладку, но под контролем прораба, мастера и бригадира. Так же и со странами. Есть много независимых стран, которые решают как им поступить внутри станы, но на международном уровне они уже не могут самостоятельно принимать решения, а могут только высказывать своё мнение и голосовать по допущенному до голосования вопросу. Другое дело, что Мир юридически не принадлежит ни какой одной стране, но одна страна об этом "забывает" и пытается принимать решения в одностороннем порядке по касающимся многих стран вопросам. Так как многие страны зависят от этой страны и боятся её возражать, то она частенько протаскивает свои незаконные решения. А противостоять ей сейчас могут только две страны. Только их она не может принудить поступить против их воли.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ольга, ваша основная версия, что в России считали, будто бы на Украине есть силы, способные смести киевский режим при появлении ВС РФ, думаю, правильная; но зачем тащить сюда ОБС (одна бабка сказала)? Вот сразу бросающиеся в глаза неувязки. 1. Сильно повреждённые тела военнослужащих хоронят в закрытых гробах, и родственники их не видят. 2. Ваши службы давно нашли бы нужное им для пропаганды российское СМИ по приведённому тексту. Скорее всего, такой публикации просто нет. 3. Передислоцированные в Беларусь войска не могли быть без амуниции (не в трусах же их отправили) и средств связи (есть в каждом танке). 4. Подробных военных карт у них, скорее всего, не было, так как поход на Киев заранее не планировался, но для того, чтобы попасть в Киев достаточно даже туристической карты. Указатели на дорогах тоже, я думаю, присутствуют на Украине. 5. Эти войска уже проделали дорогу до Беларуси, так что знали как вести себя на марше и были укомплектованы для такой операции. Да и в дружественной Беларуси могли взять всё необходимое. 6. Если уж вы стыдите ВС РФ в принятии добровольной помощи граждан, то почему молчите о введённом Украиной обязательном сборе даже для ведения боевых действий с только что созданными ЛДНР (или с украинцами, по-вашему)? Не подтверждает ли это то, что самостоятельно ВСУ не могли противостоять ВС РФ? Может быть тогда действовали ограничения на ведение наиболее действенных военных действий? Если бы тогда провели ковровые бомбардировки Киева, то может быть и результат был бы другим? Во всяком случае, Киева бы точно не было.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@lamabetman3120 Первой армией, начавшей боевые действия на Украине, были ВСУ. Кстати, тогда мирных жителей Донецка вы признавали украинцами. Получается на украинцев напали ВСУ. Не впутывайте в свои грязные делишки русских и Россию. Просто выведите убийц из ВСУ, и не будет войны. Жители же, по вашей логике, уже давно должны были эвакуироваться из Украины. Воевать будет просто не с кем, окров не останется (с ваших слов, разумеется). Кстати, уже пять бывших украинских регионов добровольно присоединились к России. Видимо, врагами они считают Украину... Есть над чем задуматься, правда?
1
-
1
-
1
-
@nikolaibait7485 Полагаю, что мощность бывает разной. На первом же попавшемся сайте нашёл такую информацию: "Наиболее оптимальная мощность духовки электрической в газовой плите составляет 2,5-3,0 кВт., а это уже 12 А тока. В моей квартире изначально стояли пробки на 6,3 А, т.е. не выдержали бы и половины одной такой духовки. Если в доме 80 квартир, и все начнут одновременно готовить обед в таких духовках, то автомат дома не выдержит одних духовок. Стоимость, конечно, тоже играет роль, но лично я в первую очередь смотрю на неоправданные текущие расходы. Я за газ плачу по нормативу, т.е. отдельно за газовую духовку не плачу совсем, а за электрическую придётся платить, причём не по льготному тарифу. Плюс самовольная переделка эл. сетей в квартире, плюс ремонт, плюс слабые общедомовые сети, следовательно отключения и вероятные замыкания и возгорания, в которых могут обвинить меня. Один геморрой за мои деньги. Мне это нужно?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@RU33333 Во-первых, не нарывайтесь: не "нараше", а в России. Во-вторых, откуда такие сведения, вы что, каждый год хороните в России? Думаю, что это не так... В-третьих, интернет опровергает ваши утверждения. В-четвёртых, причём здесь стоимость похорон в России? Я же писал про неимоверное количество погибших на Украине. Или на Украине погибших хоронят за счёт родственников? Кстати, в Крынках постоянно погибает большое количество украинцев абсолютно бессмысленно. Вам уже не пригодится плацдарм для наступления, вам бы оборону удержать. Стоят ли такие потери селфи с флагом? Или вы хотите досрочно выполнить план Запада "до последнего украинца"?
1
-
1
-
@Bambinik Извините, не понял, какое событие вы посчитали наиболее вероятным? Что я верующий всех религий? Вы, вроде, утверждали это, причём без тени сомнения. Подтекст тоже был заложен без тени сомнения, к тому же с попыткой вызывающего прикола, что тоже предполагает вашу полную уверенность в ваших словах. Как я уже писал, вы даже не попытались чем-то подтвердить свою позицию, надо полагать, не посчитали нужным. Это также подтверждает вашу уверенность в своей правоте. Вот только не понятно, на чём она основана?
Если вы агностик, то откуда такая уверенность, что вы познали меня и то что произошло с жилым домом?
На мой взгляд, вероятность того, что ВСУ обстреляли этот дом существенно выше, чем того, что мы в симуляции. Если у вас нет подтверждения обратного, то с вашей стороны было не логично цепляться к моему предположению. Тем более, что никаких доводов вы так и не привели.
1
-
@Bambinik Ну так вы неверно использовали этот принцип. Он не предполагает упрощать всё до банальности. Если можно полностью объяснить явление меньшим числом гипотез, то смело откидывайте лишние, но если нельзя, то окидывая, что-то объясняющее то, что не может быть объяснено другими гипотезами, вы допускаете ошибку. Да и сам этот принцип попахивает примитивизмом. Разве ВСУ уже не обстреливали своих? Обстреливали и не однократно! По этой причине бритва Оккама здесь также не работает. Вы откинули то, что уже было фактически, значит должны найти подтверждение того, почему то что уже было, не может быть именно в этот раз. Если уж пытаетесь что-то использовать, то изучите это и используйте правильно.
1
-
@Bambinik С остальными пунктами вы согласны? Выходит, вы всё равно неправильно применили метод, независимо от моего ответа на ваш вопрос. Так был ли смысл задавать его? Хорошо, отвечу. Вы сами кто и откуда, если не знаете всем известного? ВСУ повсеместно применяет тактику живого щита и обстрелов из жилых кварталов, тем самым подставляя своих мирных жителей под обстрел. Чем это отличается от прямого обстрела? При отходе из городов они обстреливают их, при атаках тоже. Украина утверждала, что ЛДНР - это Украина, но регулярно обстреливала. В телах убитых в Буче, которых лживо пытались выдать за зверства россиян обнаружили флешетты из украинских боеприпасов. Пленных азовцев обстреляли ВСУ. Украинская ПВО попадает во всё подряд включая жилые дома. Даже за границу обстреливают, причём в направлении противоположном нахождению ВС РФ. Обстрел Польши пытались выдать за российский. Есть масса свидетельств стрельбы солдат ВСУ по мирным украинцам. "Вооруженные силы Украины с помощью беспилотников обстреляли колонну беженцев, которые пытались эвакуироваться из Артемовска. Об этом сообщают попавшие под обстрел жители города. ... Напомним, это уже не первая атака на колонны беженцев со стороны ВСУ. 29 сентября в Харьковской области удар был нанесен по автоколонне. Тогда погибли 30 мирных жителей" ("МКRU" 16.10.22).
1
-
@Bambinik Полагаю, что точнее будет сказать не "лень отвечать", а "нечего ответить". Вы сами подтвердили мою правоту по одной из возможных причин обстрела ВСУ жилого дома. По вашим же оценкам он выше 5 %. И это только одна из возможных причин. То есть это вполне может быть истиной. Разве принцип Оккамы предполагает отметание истины? Я вам уже писал, перед тем как использовать принцип, изучите его. Вспомните, что вы написали мне ранее: "Есть ненулевая вероятность того, что мы в симуляции. ... Именно поэтому я агностик". Если применить бритву Оккамы к этим словам так, как сделали вы, то придётся сделать вывод, что симуляции быть не может, вы не можете быть агностиком и вы просто солгали. У нацистских ушистов так часто бывает.
1
-
@Bambinik Почему я не вижу здесь ваш комментарий, отправленный мне вами и находящийся у меня в оповещении? Неужели сами поняли, что написали бред и удалили его? Вот вам ещё пример преднамеренных убийств ВСУ мирных украинцев, который никак не подпадает под определение "дружественный огонь": «После того, как Мариуполь был взят под контроль и российские силы обследовали бывшие позиции ВСУ, было найдено более 3000 тел мирных граждан. В СК РФ сообщили, что большинство из них — жители города, которые пытались покинуть Мариуполь по гуманитарным коридорам, но были расстреляны «украинскими карателями». Я не применял первым оскорблений в адрес Украины и украинцев, если вы ещё не заметили; однако считаю, что имею право сделать это аналогично вашему оскорблению. В вашем скрытом комментарии вы имели в виду каких-то украинских ублюдков, которые 9 лет бомбили жителей ЛДНР, убивали мирных украинцев, а теперь также бомбят и россиян?
1
-
1
-
@Bambinik Так, предыдущий ваш комментарий вы не хотите обсуждать, раз я его здесь так и не увидел. Полагаю, вы сделали правильный выбор.
С чего вы взяли, что я беру информацию из одного источника? Думаю, правильнее было бы поставить вопрос так: "Вот скажите: можно ли воспринимать серьезно человека, который" в принципе не может знать откуда берёт информацию его оппонент, но утверждает, что это информация из одного СМИ, который пытается применять экзотический принцип анализа древнего автора, но так и не разобрался в нём, который предпочитает источник получения информации ОБС официальным? Соглашусь, что большее количество источников даёт больше информации, только как вы в принципе могли понять, что вы прочитали больше источников, и эти источники менее заинтересованы вас обмануть или менее сами обманываются, чем мои? Это ещё и при том, что моих источников вы не знаете! На мой взгляд, вы пытаетесь выдать желаемое за действительное.
А у меня сложилось впечатление, что вы стали утверждать, что никто кроме вас не может иметь своего мнения, и правильное только ваше, что не понравившееся вам предположение должно признаваться априори не верным, что все должны соглашаться с вами, даже если вы не привели ни одного подтверждения своего мнения.
1
-
@Bambinik Если вы, действительно, так считаете, то приведите хоть что-то, что подтвердит, вашу правоту и мою, якобы пропагандистскую ложь. Хотите сказать, что ВСУ не прикрываются мирными украинцами, не убивают их, не пытались свалить свои убийства в Буче на Россию, не бомбили ЛДНР и т.д.? В таком случае это вы отталкиваетесь от пропагандистской лжи и пересказываете её.
Посмотрите на свой первый комментарий. Именно вы стали утверждать, что я не имею права сомневаться в выдвинутой украинской стороной версии. Только вот почему я не имею такого права, вы так и не сказали. Т.е. голословно утверждали что я не прав, а правильна ваша версия. И это даже при том, что я ничего не утверждал, а написал, что "не уверен на сто процентов" в официальной украинской версии. Разве я не имею такого права и должен слепо и безоговорочно верить вашим СМИ, которые уже неоднократно оказывались не правы, во всяком случае с моей точки зрения, да и не только моей?
1
-
@Bambinik Тогда какие у вас ко мне претензии? Я как раз и воспользовался логикой. У офиса Зеленского случился конфуз, накануне "Ромштайна" потеряли Соледар, нужно как-то выкручиваться. Тут очень кстати для ОП подвергается обстрелу жилой дом. Арестович вдруг высказался против ОП, обвинившего в случившемся Россию. Реакция со стороны ОП на это последовала очень странная и мягкая. Его не потащили в СБУ, не возбудили против него судебное разбирательство, не привязали к столбу, даже не отлучили от СМИ. Согласитесь странное и редкое стечение обстоятельств. Вот я и прикинул, что если предположить, что дом был разрушен с подачи украинских властей или по ошибке ВСУ, а не ВС РФ, то все эти неувязки легко объясняются. Это сразу облегчает задачу выпрашивать оружие и деньги на "Ромштайне" и отвлекает от поражения в Соледаре, т.е. решает самые насущные вопросы для Зеленского. Арестович в этом случае не идёт против ОП, а помогает скрыть участие ВСУ в разрушении дома. Поэтому и такая мягкая реакция на его выступление, но если совсем ничего не предпринять, то это тоже вызовет подозрения. Поэтому увольнение. То есть при таком допущении всё становится логически связано, и объясняет странности. Как вы и написали, всё из-за бабок и власти, а на простых украинцев плевать. Вот об этом я и написал.
1
-
@Bambinik Я не соглашусь, что на погибших россиян, как вы пишите всем плевать. Украинцами ещё обильней удобряют землю, вопрос только чью и чем ещё её "удобряют". Как бы будущим хозяевам этой земли не пришлось бы выводить её из с/х назначения из-за непригодности. Если интересно - читайте. С "Москвой", на мой взгляд, слукавили, а в Херсоне, полагаю, поступили правильно. Именно потому, что нам не плевать на солдат! Меня больше развеселил выпуск марки по поводу сдачи о. Змеиного вместе с ВСУшниками. Которую распиарили уокраинские СМИ, а презентацию провел сам президент. Такого конфуза, по-моему, не было за всю историю человечества. Как там лихо к наградам за сдачу в плен представили. Интересно, награды так и назывались: "За героическую сдачу в плен!"?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДенисКалмыковДенисКалмыков "надеюсь, также погонят рашистов от украинского Сталинграда...до мацквы или до Урала...".
А что ещё ушистам остаётся, кроме как развесить уши и слушать байки? Мы под российским Сталинградом победили, отвоевали Украину (УССР) в ВОВ, освободим и теперь Украину от нацистско-фашистских войск. Кстати, у вас оговорка по Фрейду: "погонят" - это кто-то они, не вы! Где там у вас какая-то "мацква" понятия не имею, а до Урала вам как до Китая раком. Вы до своих бывших границ дойти не можете. Чем дольше будете воевать, тем больше территории потеряете. Людей, естественно, тоже. Как и приказано: до последнего украинца, а потом акт о капитуляции как в Сталинграде.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@RedRadical100500 Украина может победить Россию только во сне.
С Минскими соглашениями формально вы правы. Там рассматривались только отношения Украины и ЛДНР (ОРДЛО). Я зарапортовался. Хотел сказать, что на момент подписания Минских соглашений Россия оставляла за собой только Крым, другие территории, сейчас перешедшие России, оставались за Украиной. Так упоротые украинцы считают, что и Крым с Донбассом, и ещё две области они не отдали. В случае продолжения военного конфликта никуда Украина не денется, будет отдавать и другие территории.
Те территории, которые находятся в составе России являются российскими. Территории переходят к стране либо по результатам боевых действий, либо по результатам договоров. Пять бывших украинских территорий перешли к России и в результате боёв, и в результате договоров, основанных на прошедших на этих территориях референдумах. Термин "оккупация" сюда никак не подходит. Вам же остаётся только в бессильной злобе писать "Россия" с маленькой буквы. Больше вы ничего не можете.
1
-
1
-
@АлексейАхиллес Может вы в какой-то параллельной России живёте? Наши территории, а главное люди, у нас всегда будут считаться нашими. После прояснения позиций, давайте вернемся к вашему тезису о мире. Так кому нужна война в России? Полагаю, вы имели в виду Путина, только "постеснялись" сказать. Напомню, что Путин 8 лет предлагал мирные Минские соглашения, а вы тут о какой-то мнимой потребности войны. СВО - это не потребность, а необходимость. Потребность в войне как раз у тех, кто изначально не собирался выполнять Минские соглашения и использовал их для подготовки к войне. Это с ними вы предлагаете договариваться о мире? Посмотрите наконец в глаза реальности. Там даже не понятно с кем договариваться, зато очевидны бессмысленность и вред этих переговоров. Проблемы у нас, действительно, есть. Например, партия позорного мира. Решать мы их будем, но сейчас главное завершить военные действия так, как нужно нам. Мы не отказывались от переговоров о мире, в отличии от Украины, но и кидаться на первое предложение не будем. Пусть теперь они за нами побегают и примут наши условия. А если нет, тогда до последнего украинца...
1
-
1
-
1
-
1
-
@tengobasishvili1924 Вот и подумайте перед тем как писать, не цинизм ли вы пишите. Вы написали: "Это ценизм сами захватываете Украину...". Что вы имеете в виду под захватыванием? Пока что все регионы присоединились к России добровольно в результате референдумов. Если люди, ощущающие себя россиянами, хотят присоединиться к России, почему бы их не отпустить мирно, как в своё время Россия мирно отпустила Украину (и Грузию тоже)? Вы за такое мирное решение? Тогда почему у вас претензии к России, а не к Украине? Это Украина напала на ЛДНР, а Россия 8 лет предлагала мирные Минские соглашения. Как считаете, 8-ми лет было достаточно, или России нужно было подождать, пока ВСУ не уничтожит всё население республик Донбасса? При этом ВСУ умудрились обстрелять ещё и Россию. И кто после этого на кого напал? Разве майдан не был насилием, против которого вы, вроде бы, выступаете? Невозможно всё время предлагать мир тем, кто хочет воевать.
Разве Грузия не пыталась захватить Южную Осетию и Абхазию в 2008 году? Разве после этого ваши обвинения России не являются цинизмом? Но Грузия оказалась благоразумней Украины и не стала продолжать военные действия, а Украина продолжает до сих пор. И что мы должны с ней делать, по-вашему? И ещё, мы не убиваем гражданское население на Украине. При ведении военных действий, конечно, могут быть случайные жертвы, но специально мы, в отличии от той же Украины, по гражданским не стреляем.
1
-
1
-
@tengobasishvili1924 Вот и подумайте перед тем как писать, не цинизм ли вы пишите. Вы написали: "Это ценизм сами захватываете Украину...". Что вы имеете в виду под захватыванием? Пока что все регионы присоединились к России добровольно в результате референдумов. Если люди, ощущающие себя россиянами, хотят присоединиться к России, почему бы их не отпустить мирно, как в своё время Россия мирно отпустила Украину (и Грузию тоже)? Вы за такое мирное решение? Тогда почему у вас претензии к России, а не к Украине? Это Украина напала на ЛДНР, а Россия 8 лет предлагала мирные Минские соглашения. Как считаете, 8-ми лет было достаточно, или России нужно было подождать, пока ВСУ не уничтожит всё население республик Донбасса? При этом ВСУ умудрились обстрелять ещё и Россию. И кто после этого на кого напал? Разве майдан не был насилием, против которого вы, вроде бы, выступаете? Невозможно всё время предлагать мир тем, кто хочет воевать.
Разве Грузия не пыталась захватить Южную Осетию и Абхазию в 2008 году? Разве после этого ваши обвинения России не являются цинизмом? Но Грузия оказалась благоразумней Украины и не стала продолжать военные действия, а Украина продолжает до сих пор. И что мы должны с ней делать, по-вашему? И ещё, мы не убиваем гражданское население на Украине. При ведении военных действий, конечно, могут быть случайные жертвы, но специально мы, в отличии от той же Украины, по гражданским не стреляем.
1
-
1
-
1
-
@tengobasishvili1924 Так мы на "вы" или на "ты"? Как мне обращаться? А что это вы так занервничали? Вообще-то, это нас всех россиян и меня в том числе циником обозвали. А если точно, то даже цеником. Но почему-то посчитали это нормальным. Тогда что вас смутило в том, что я вас назвал не дозревшим до равноправного разговора? Это уже моё второе объяснение, почему вы до него не дозрели. Я вас оскорбил ничуть не больше, чем вы меня, причём вы были первым.
Ещё раз на счёт Ютуб: вам пришло уведомление от Ютуб о моём ответе вам, и вы на него дали свой ответ. Значит Мой комментарий был принят Ютубом. Чтобы Ютуб его удалил позже, должны быть причины. Я вижу тут только одну причину - вы пожаловались на мой ответ вам. Если у вас есть другая версия, я готов её выслушать. Ну а если вам, как вы пишите, "побарабану", то что тогда выпрыгиваете из штанов?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@TecnoPopr Обратите внимание, на не идентичные конструкции ночной и дневной съёмок, на отсутствие следов горения внизу здания, на скорость падения горящих обломком вниз в момент взрыва, на выгиб краёв пробоины наружу, на закопчённость снизу пробоины, а не сверху. На съёмке момента взрыва видно на более близком здании толи ещё один взрыв, толи яркое направленное меняющееся освещение. Что тоже очень подозрительно. Сама камера установлена так, что похоже на целенаправленную задачу снять именно взрыв: снимается удалённые строения, а более близкая территория в пол экрана закрыта крышей. Хотя даже на самой крыше видна более рациональная возможность установки камеры. Освещение с правой стороны тоже направлено не на территорию, а на место взрыва. Согласитесь, что всё вместе выглядит как-то очень странно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@-..2243 Сочувствую. Редко слежу за политикой. Практически, не в курсе этих событий. Выбор, однако, у вас не шибко большой, хотя, выбор есть всегда; но как в старом анекдоте: один хороший, другой - плохой. А вот РФ писать маленькими буквами не гоже (ты даже "Капут" с заглавной пишешь). Русские, всегда, братскими считали 2 народа: украинцев и белорусов. В украинцах сейчас сомневаемся, хотя понимаем, что там разные люди живут.
1
-
1
-
@-..2243 Помните фразу Ленина: "Лучше меньше, да лучше"? Вот лучше бы вы написали меньше. Половину не понял, про кого говорите. Вы говорите, что всем довольны, только беззаконие раздражает. Так если Лукашенко всё делает правильно, так почему за него не голосуете? Зачем митинги? Радоваться нужно, а не митинговать. Мне внешняя политика Лукашенко не нравится тем, что он коньюктурщик. Сегодня одно говорит, завтра прямо противоположное. Полное отсутствие принципов. Готов на всё ради сиюминутной выгоды. Не приписывайте мне, чего я не говорил. Торгуйте и заводите дип. отношения с кем угодно. Это ваше дело. Вопросы будут только в том случае, если перейдете дозволенную границу. Но и это будет ваш выбор, и вы его вправе сделать. А что вас не устраивает с Крымом? Вы решили выйти из СССР и вышли. Крым решил выйти из Украины и вышел. Вернулся, так сказать, к своим истокам, в состав России. В чем разница? Вы юридически против законного правительства выступали, так почему возмущаетесь действиями Путина. Повторюсь, я пропустил эти события и не готов вынести свою точку зрения. Однако, если вы считаете законными направленные на гос. переворот действия, то почему отказываете Крыму в праве на самоопределение? Со сбербанком, я не знаю и не понимаю, о чем это вы. По-моему, здесь вы плохо ориентируетесь в российской действительности.
1
-
1
-
1
-
1
-
@-..2243 Я не слышал, чтобы Татарстану отказали в праве на самоопределение. Или вы о перестроечных временах, когда какой-нибудь татарский оппозиционер говорил, что они за отделение, но у них нет денег и Россия должна финансировать самостоятельный Татарстан? Так это смешно. Я не знаю республики Ичкерия. Если вы о Чечне, то там выйти хотели бандформирования, а не республика. Почему я всё время должен гадать, о чем это вы? Высказывайтесь точнее и конкретнее. Если Китай, Япония, Германия и Беларусь смогут провести референдумы в России, то мнение русских уже никого не будет интересовать, и это будут уже не российские территории. Вы где-то витаете, спуститесь на землю. Если вы намекали на то, что это Россия провела референдум в Крыму, так так бы и сказали; я бы вам ответил несколько по другому. Говорите конкретно, я не собираюсь сам придумывать, что же вы хотели сказать. Под дозволенной границей я имел в виду, например, вступление в НАТО. Естественно, в этом случае у нас будут вопросы к своему союзнику. Я там написал и такую фразу: "Но и это будет ваш выбор, и вы его вправе сделать." Вы вместо ответов задаете вопросы. Я считал, что так поступает только одна нация (не белорусы). Если у вас есть желание только обвинять, то у меня нет желания за все оправдываться.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@PysiaMysia-gx5df "Путин не предлагает переговоров, Путин требует капитуляции Украины. Он требует, чтобы Украина отказалась от территорий...".
Вы забыли, что это Зеленский требовал возврата к границам 91-го года, когда часть украинских территорий перешла к России и это было отражено в Конституции РФ. Путин просто щёлкнул его по носу, чтобы не наглел. Переговоры для того и существуют, чтобы уточнить позиции сторон, и прийти к компромиссу. Пока Украина будет отказываться от переговоров, к России перейдут и другие территории. Только тогда переговорная позиция России изменится на более худшую для Украины. Кстати, сейчас просто не с кем вести переговоры по Украине. Поговорить можно, а договариваться - нет.
1
-
Хотел бы высказаться по поводу озвученных в ролике трёх путей дальнейшего развития событий. 1. Кто собственно будет вести переговоры с Россией о заморозке? Украина отказывается, а остальные, вроде как, и не воюют. Да и как на это посмотрит Россия, ещё большой вопрос. 2. Всё, ВСУ уже отнаступались. На Украине не осталось мотивированных на войну для пополнения ВСУ. Да и немотивированных отлавливают с большим трудом. Изобразить ещё одно наступление там смогут, но вот действительно наступать - вряд ли. 3. На заморозку должна быть готова и Россия, а у неё, почему-то, об этом забыли спросить. В условиях продолжение военных действий одной стороной, другой стороне заморозить конфликт не получится. На словах поднять экономику Украины можно, а на деле всё не так просто. А как же обещанное возвращение российских территорий на Украину? Такая заморозка будет равноценна признанию поражения. Следовательно помощь Украине как минимум резко ослабнет. Тогда на какие шиши будет восстанавливаться производство на Украине? Сама Украина сейчас способна обеспечить себя только на треть, и то это только по её словам. О каком восстановлении в таких условиях может идти речь?
1
-
1
-
1
-
@Moy_psevdonimm А про русский мир - это украинские фейки?!😂 Как же нужно было вам промыть мозги, чтобы вы не отличали правду от лжи?! Согласно летописям русское государство - Русь появилось в 862 году. Отсюда и русские земли, и русские люди, и русский язык. А вот про Украину, украинцев и украинский язык в летописях ничего не сказано (ссылочку, пожалуйста, на украинский язык в летописях). Так когда появилось украинское государство, в котором, как вы утверждаете, появились украинцы?🤣
И вы признаёте другие национальности равными украинцам? Или "Украина для украинцев"? Разница в том, что Россия является федерацией, а Украина - республикой. Кстати, в русском языке глагол "знать" применительно к мужскому роду спрягается как "знал". Теперь знайте. Культурные люди не отвечают на ты тем, кто к ним обращается на вы. Вывод сделаешь сама. Надеюсь, ума хватит.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@gulyababayev7234 Вообще-то, это был ответ на ваше утверждение о том, что в Украине нет нацистов. Про бомбить я вам ничего не говорил, а украинский народ Россия не атакует. Посмотрите объявленные задачи спец. операции. Если же часть украинского народа сама вступает в ВСУ, нац. батальоны или тер. оборону и начинает воевать против ВС РФ, то это как в бородатом анекдоте.
Армянскому радио задали вопрос: что делать, если на тёщу напал тигр. Армянское радио ответило: а кто первый напал? Если тёща, то пусть сама и расхлёбывается. Я не обвиняю в этом украинский народ, его обманывают и принуждают, но если он решит воевать с Россией, то и России придётся воевать с ним.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрНосков-в2э Это смотря как считать. ВВП России в текущих ценах в 2012г. – 68 трлн. 103,4 млрд. рублей; В 2022г. – 153 трлн. 435,2 млрд. рублей . Рост за 10 лет 225%! Курс рубля к доллару в 2012г. - 31,09; в 2022г. - 93,78. Рост ВВП с пересчётом на доллары - 74,5%. Уже чувствуете разницу в рублях и долларах? А есть ещё ряд изменений показателей. Вы же выдали, вообще, неизвестно какой (отпотолочный) показатель. В статистике тоже нужно уметь разбираться, если хотите ей оперировать. Кстати про санкции, вы как раз и сравнили досанкционный и довоенный 2012г. и 2022г. после многолетнего введения санкций против России и многолетнего ведения военных действий и восстановления бывших украинских территорий. Я так понимаю, что вы - украинец, для которого не важна суть, а важно найти, что в России выглядит на ваш взгляд плохо. Так что же не привели для сравнения ВВП Украины?! Было бы более корректное сравнение.😊
1
-
1
-
@KievAnechka Ненормально и когда гибнут 8 человек (хотя эти ваши данные не верные), но совсем не нормально, что это продолжалось на протяжении 8-ми лет, и конца этому бы не было до полного уничтожения или изгнания. Такие действия называются геноцидом. Вы утверждаете, что это нормально? Всё это было в нарушение Конституции Украины. Более 8-ми лет украинские нацистские власти нарушают Конституцию и убивают людей, в т.ч. украинцев, но для других украинцев это нормально!
Вы приводите не верные данные. "По данным Управления Верховного комиссара ООН по правам человека, на 31 декабря 2021 года жертвами конфликта на Украине стали от 14 200 до 14 400 человек (из них 3 404 гражданских лиц, около 4 400 украинских военных и примерно 6 500 повстанцев). ... По подсчётам Управления по координации гуманитарных вопросов ООН (ноябрь 2019), было ранено до 9 тыс. человек, внутренними переселенцами стали 1,3 млн человек, нуждаются в помощи 3,5 млн человек...".
1
-
@KievAnechka Ваши выборочные данные больше похожи на подгонку под желаемый результат. Почему вы берёте данные только за один выбранный вами год и только гражданских? Да потому, что вы выбрали самый маленький результат. Кстати, по тем же данным Управления Верховного комиссара ООН по правам человека за 2021 год погибло 25 гражданских. Вы считаете, что 8 лет постоянных обстрелов силами армии в нарушение Конституции и Минских соглашений и намерение продолжать обстрелы и впредь неограниченно долго до полного уничтожения не является геноцидом части своего народа?
Россия объявила о СВО, а не о войне. Это Украина утверждает, что воюет с Россией, причём задолго до 24.02.22 г. Так кто развязал войну? Украинская власть целенаправленно шла к ней и готовила украинский народ. Мирные граждане начали погибать у вас ещё на Майдане, а вы хотите, чтобы Россия это отменила, будьте реалистом. СВО не была направлена против народа, но украинский режим втянул народ для своей защиты. Вот ему и предъявляйте претензии. Ваши же ВСУ обстреливают ваших гражданских, которых обязаны защищать, а вы хотите переложить эту обязанность на Россию. С чего бы это? Потребуйте сначала от ваших властей и вашей армии. Наши военные стреляет туда, где находится ваши военные, куда же им ещё стрелять? А вот если там оказались гражданские, то винить нужно ВСУ, это они прикрылись гражданскими и стреляют из-за них.
Вы сейчас, по сути, написали, что ненавидите половину себя. Как к этому следует относиться? Может лично вы и считали россиян родными, но мы, россияне, ещё задолго до Майдана читали от украинцев: "Москаляку на гиляку". Это не нацизм? И примеров его множество. Телевизор только показывает его, а делают украинцы. ВСУ утюжит города ЛДНР с 2014 года, что же вы только теперь спохватились? Если вы этого не видите или не хотите признавать, то это ваша проблема, а не наша.
1
-
1
-
@НаталіяМиколаївна-я1в Согласен, майдан - это внутреннее дело Украины, но преступления, совершённые на майдане, уже не только внутреннее дело Украины. Вы совершили антиконституционный гос. переворот, нарушили Конституцию, убили людей, и пытаетесь свалить эти украинские преступления на Россию. Также лидеры майдана нарушили достигнутое соглашение с законно избранным президентом Украины Януковичем и продолжили массовые беспорядки и столкновения с силами правопорядка. Что привело к ещё большим жертвам. Согласен и с тем, что украинские сепаратисты действовали в соответствии с положением устава ООН о праве наций на самоопределение.
Мирное население Донбасса убивали украинские националисты и незаконная власть Украины ещё до прихода российских граждан (в частном порядке) на помощь убиваемым украинцам. Это вы сами начали убивать мирное население Украины, не согласное с незаконным гос. переворотом, майданом, нарушениями Конституции и законов и убийствами людей. Чем вы можете подтвердить ввод российской армии на Украину 7 июля 2014 г.? А вот украинцы, незаконно захватившие власть на Украине, объявили т.н. АТО и продолжили убивать мирное население уже с помощью силовых структур и армии. Об этом нарушении Конституции сообщала ваша же прокуратура.
В России как раз прошли свободные честные выборы, а вот Зеленский от выборов в положенный срок отказался.
Я не знаю такого депутата Госдумы. Если уж утверждаете, то скажите в какие годы он был депутатом? В Одессе одни украинцы сожгли других, не согласных с первыми. Россия то тут причём? Это ваше украинское преступление.
Вы не повторяйте, а попробуйте подтвердить вашу ложь. Государство Россия никакое мирное население в 2014 г. на Украине не убивало. Это ваших, украинских, рук дело. Не нужно перекладывать с больной головы на здоровую.
1
-
@antonlalabekov9681 Ну, ну. Был период, когда украинцы сплошь утверждали, что как только Зеленский перестанет их устраивать, так они его сразу же сменят. Теперь вы хотите сказать, что он вас будет вечно устраивать, независимо от результатов войны и потерь? Только уберут Зеленского скорее всего не украинцы, хотя возможно, руками украинцев. Полагаете, что Зеленский не набивает карманы, а воруют у него из под носу, обходя его карман? Теоретически такое возможно, но верится с трудом. Главное другого объяснения бессмысленного уничтожения украинцев и продолжения войны Украиной не видно. Как раз в войну не до пристального контроля. Да и, не имеет смысла контролировать того, кто всё равно останется президентом (исходя из ваших слов); к тому же опасно. Как-то смешно вы противоречите сами себе. Тоже самое про обеспеченного человека. Путин является президентом намного дольше, значит он более обеспечен чем Зеленский, если, конечно, основной доход Зеленского не связан с честной з/платой. Вы снова противоречите сами себе. На Украине многие наживаются, и кому из них выписали билет в один конец? Снова противоречие... Чтобы и всем остальным стало ясно, попробуйте как-то озвучить и обосновать свои претензии к С. Переслегину.
Вы написали пустой (ничем не обоснованный) коммент. Вот теперь самое время посмеяться над смешным.
1
-
@antonlalabekov9681 Если вы не видите противоречия в своих словах даже после объяснения, то это не моя проблема. Могу обратить ваше внимание на ещё одно некорректное ваше высказывание: "так что задумывалось, уничтожить экономику собственной страны?". Судя по вашим проукраинским комментам, вы имели в виду Россию. Так вот, тот самый "полоумный и свихнувшийся дед" (как вы выразились) вывел экономику нашей страны на пятое место в мире и на первое в Европе, несмотря на военные действия и санкции. Заметьте, не своё богатство, а экономику нашей страны. А вот восхваляемый вами Зеленский и близко не подошёл к такому результату. В интернете про обогащение и собственность Зеленского тоже достаточно слухов, полагаю, что более достоверных, чем про Путина. Если они вас не интересуют, то это не значит, что их нет. Например, про отчисления России за свой личный дом и получение денег за свой личный бизнес в России в то время, когда Зеленский называл Россию оккупантом. Путин как раз предлагал до последнего мирные Минские соглашения, а Зеленский вёл в это время войну со "своим" (как он говорил) народом. Тоже самое происходит и сейчас: Зеленский отказывается вести переговоры на стандартных условиях, ему особые и неприемлемые подавайте. По сути это отказ от переговоров и курс на продолжение бессмысленной для Украины войны. Можно поподробней, как вы видите прекращение этого военного конфликта Западом? Он, действительно, может быстро прекратить войну со стороны Украины, лишив её содержания и поставок оружия для продолжения войны.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НатальяАлександровна-р3х Я не украинец и могу ошибаться, поправьте, если что не так. У вас после майдана резко поменялся курс. На мой взгляд, у вас набрал силу национализм, и на фоне скрытой русофобии развилась вражда к России и россиянам. Я думаю, люди, которые хорошо помнят союз, не могли так резко поменять свои взгляды, т. к. в союзе зачастую и не знали, кто русский, а кто украинец, это было не важно. Носителями новых идей у вас являются сравнительно молодые люди, которые не жили в СССР или плохо помнят. Попробуйте ненавязчиво поговорить с такими родственниками и хорошими знакомыми, может понемногу что-нибудь и изменится. Ну а если беседы ни к чему не приведут, то вы, скорее всего уже упустили свою молодёжь. Тогда изменения у вас возможны только после потрясений и плохой жизни. Этого я вам не хочу желать. Очень может быть, что я ошибаюсь, и вы вполне хорошо заживёте и при вашем новом курсе. Удачи.
1
-
1
-
1
-
1
-
@Vasilisa_. Полагаю, что С. В. Максименко или имел в виду какой-то конкретный аспект или ситуацию, или лукавит. Как гибель значительного количества людей, разрушения и трудовая деятельность (в частности обслуживание газопровода) в зоне военных действий может не считаться форс-мажором? Например, если в результате военных действий будет нарушена целостность газопровода, много ли будет желающих оплачивать улетучившийся газ? Вряд ли это признают штатной ситуацией подлежащей оплате. Ленд-лиз тоже не применяется в обычной ситуации, и есть там термин "война" или его нет, это не меняет ситуацию. Как раз об этом я и говорил, действия осуществляются как при войне. Извините, не понял, закон подписан для Украины или не касается Украины? На мой взгляд, одно противоречит другому.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@aleksrevenchuk5780 Извините, но выдаёте своё желание за истину. Признание Порошенко президентом (а если бы Россия не признала, Порошенко бы не стал президентом?) никак не связано с признанием госпереворота. Тогда уж куда более оснований говорить, что Украина признала Крым и ЛДНР российскими, так как не проводила там выборы Порошенко. Кстати, российских наблюдателей на этих выборах не было. Вот как объяснил это Лавров: "президент Украины Порошенко заявлял на каждом углу, что он "президент мира" и урегулирует конфликт за две-три недели. Именно поэтому западные столицы – Париж и Берлин, настоятельно просили нас не выступать с заявлением о непризнании выборов. И мы этого не сделали, мы дали шанс".
Причём тут потери российских олигархов на Украине? Хотите сказать, что ЛДНР отделились от Украины в поддержку российских олигархов, а Украина начала из-за потерь российских олигархов гражданскую войну? Вы бы уж как-то объясняли бы свой неуловимый полёт мыслей...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tolabutko2171 Это вы про что? Какие законы? На Украине был неконституционный гос. переворот по какому закону? Так называемую люстрацию, а по сути издевательства, унижение и насилие над людьми, проводили по какому закону? Ввели ВСУ на Донбасс по какому закону? Незаконные вооружённые формирования вроде "Правого сектора" людей убивали по какому закону? Оглянитесь на свою историю, Украина сама образовалась в результате сепаратизма. Так что вы имеете против сепаратистов? Майдан и гос. переворот у вас разве были без экстремизма? Или это только русские обязаны соблюдать уже нарушенные украинцами и не работающие законы?!
Посмотрите "АКТ ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ УКРАИНЫ
Исходя из смертельной опасности, нависшей было над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года,
— продолжая тысячелетнюю традицию государственного строительства на Украине,
— исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами,
— исполняя Декларацию о государственном суверенитете Украины, Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно
ПРОВОЗГЛАШАЕТ НЕЗАВИСИМОСТЬ УКРАИНЫ
и создание самостоятельного украинского государства — УКРАИНЫ.
Территория Украины является неделимой и неприкосновенной.
Отныне на территории Украины имеют силу исключительно Конституция и законы Украины".
Вы видите какие-нибудь отличия от провозглашения независимости Крымом? Ну кроме какой-то непонятной 1000-летней традиции.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vasilyh.2090 Возможно сопоставимы, но скорее всего у Украины потерь значительно больше. Вы писали: "Можно одержать победу, завалив тысячами трупов своих. Это ваша тактика. А что это даёт? Ну захватили поселок, допустим. На пару десятков таких поселков осталось ресурсов только". Вот это и меняет, причём кардинально. Да, война мешает и нам, но вам на порядок больше. Зачем западным странам вам помогать? Им интересна Россия, а не Украина. Украина им нужна только для ослабления России. Вам помогут только в продолжении войны до последнего украинца. Наоборот, если останется государство Украина, то западные страны будут заинтересованы в том, чтобы забрать с неё долги и держать её на положении колонии. Россия поможет себе сама. Есть и другие страны, заинтересованные во взаимовыгодных отношениях с Россией. Даже Европа очень заинтересована в ресурсах России, и не исключено, что она не пойдёт на сотрудничество, особенно, если сильно прижмёт.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЮрийКоролев-г5ы В моём представлении баллистические ракеты и "Посейдоны" уже направлены на свои цели и в случае экстренного ответа перенацеливаться не будут. Подводные лодки тоже вряд ли будут плыть к базам. У них уже имеются запечатанные боевые задания с кодами запуска, которые они вскроют в час Х. Стратегическая авиация тоже вряд ли будет распыляться на базы, т.к. её ответ будет несколько с задержанием, да и не будет времени для изменения уже отработанных и заданных целей. Ядерка полетит именно по ним, а по базам полетит гиперзвук. С учётом густоты населения и малой территории Запад пострадает сильнее России. Англию так просто смоет. На территории США находится Йелоустон, которому как раз пора рвануть, и ядерный удар скорее всего его разбудит. Американцы это прекрасно знают. Они вряд ли захотят получить ядерный удар, и велика вероятность, что они попытаются остаться в стороне, и не применят ЯО. А у Англии и Франции его значительно меньше чем у России. На счёт того, что неизвестно количество ЯО на базах, на мой взгляд ошибочный расчёт. Известно, что это оружие США, которое может быть и в самих США. Цель ядерного удара не оружие, а страна. Урон будет наноситься именно стране. В случае же наступления ядерной зимы уже не так важно будет, куда наносился удар. Её последствия накроют всю Землю.
1
-
1
-
1
-
@buro_OK Неуч это тот, кто "Россия" пишет с маленькой буквы. К тому же это также попахивает нацизмом. Похоже учение Гитлера пало на благодатную почву. Расшифруйте первую букву "Р" в аббревиатуре "РСФСР". Ничего не говорит? Тогда попробуйте вспомнить, что ваша Америка, да и весь мир, СССР называли Россией и русскими. Или теперь скажите, что США нельзя называть Америкой, а граждане США не должны называться американцами? Так ведь я не научный трактат пишу. Похоже, по-вашему, все в мире кроме вас неучи...
Не знаю, как по сугубо вашему определению, а по факту нацизм на Украине являлся реальностью: нацистские лозунги, нацистские герои. Еврейский украинец В. Зеленский тоже по определению должен быть чужд нацизма, однако по факту рукоплескал нацисту в канадском парламенте.
Вот так-то, доча.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@knowingman196 Я, вообще-то, к тебе на вы обращался... С чего это ты посчитал допустимым ответить мне, обращаясь на ты? Считаешь лично себя выше меня или на уровне наций? Русофобия из ушей полезла? Что ты мне тут за простыню напечатал? Это твои слова или Гитлера? Или ты разделяешь его слова? Если Гитлера, то где кавычки и ссылка на авторство? Или "остатки мозга" не позволили написать так, чтобы было понятно, где чьи слова? Зачем мне речь Гитлера, если и так видно всем, у кого "хоть малейшие остатки мозга есть", что на Украине прославляют и возвеличивают бывших ССовцев и украинских нацистов? Здесь и менять ничего не нужно. Хочешь спрятаться от правды за Гитлера? Да ещё и поменять его слова? И к чему же приведут такие методы? Если уж хочешь сравнить кого-то с Гитлером, то точно также как Гитлер хотел пересмотреть Версальский договор, власти Украины хотели пересмотреть Минские соглашения и нейтральный статус Украины; и точно также довели дело до гражданской войны, а потом до войны с Россией.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Greamzih Вы начали с сомнения, у кого раньше закончится еда. Потом вас не устроило, что в ВСУ раньше закончатся солдаты. Потом заявили, что победа России ничего не будет значить. Потом - что в России всё плохо. Потом предложили мне послушать песню. Потом намекнули, что война идёт не в ваших интересах. Теперь хотите, чтобы я вам разъяснял, в чём интересы России, и что это значит. Стали утверждать, что у России не может быть интересов, что России ничего не угрожает, просто нужно дождаться нападения на нас, а только потом можно защищаться. Вот теперь у меня вопрос: в чьих интересах вы здесь пишите, прикидываясь ничего не знающим простачком, но утверждающим, что в России всё точно плохо, и она всё делает не так?
1
-
@Greamzih Хорошо, отвечу на ваши последние вопросы. У любой страны есть свои интересы. Например, в интересах России закончить военные действия на наших условиях, в интересах Украины - на её условиях, в интересах Запада продолжать войну, чтобы ослабить Россию и потом качать из неё ресурсы задарма. Вы об этом не знали? А если знали зачем задавать наивные (если сказать помягче) вопросы, и утверждать про отсутствие у России своих интересов? Я уже говорил, Путин действовал в интересах России. А вы считаете, что России не грозила опасность? Она должна была молча соглашаться на все требования Запада и Украины? А чего собственно Россия должна была ждать? Когда расправятся с русскими и пророссийскими на Украине (про украинские кричалки, исполняемые массово и не скрываясь помните)? Когда НАТО зайдёт на Украину и натравит украинцев на нас, а потом начнёт обстрел нашей территории, ссылаясь на 5-ю статью? Причём всё это будет именно в удобный для них и неудобный для нас момент. Вы этого хотели? Это для вас интересы народа и страны? И как бы вам тогда помогло общественное мнение? Уверяю вас, мнение Запада и Украины осталось бы тоже самое.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@knowingman196 Сам ответить не смог и обратился за помощью к мальчику, который не понимает, что с чем сравнивает. Остановите его таблицы и посмотрите текст. Там полная галиматья. Он даже всё время путается, была ли Латвия страной, союзной республикой или оккупированной территорией. Вот что говорит Википедия (в отличии от мальчика из вашего видео): "... в 1950—1980-х годах Латвийская ССР достигла больших экономических успехов. Валовая продукция промышленности региона увеличилась по сравнению с 1940-м годом более чем в 10 раз, производительность труда — в 9,5 раз, объёмы производства металлообрабатывающей и машиностроительной отраслей — примерно в 30 раз, пищевой промышленности — в 9 раз, деревообрабатывающей — в 4 раза". Если не в курсе, то в 1940-ом году Латвия вошла в СССР. Чувствуете разницу до вступления в СССР и после? И это несмотря на войну. Так почему же вы не показывали таких достижений без СССР? Грош цена разглагольствованиям мальчика из вашего видео. В 1990-ом г. (перед выходом из СССР) Латвия производила на душу населения 16,5 тыс. $ в год, а потребляла 26,9. Россия же - 17,5 и 11,8 соответственно. Вот и делай выводы, кто кого кормил, а кто был нахлебником.
1
-
1
-
1
-
@RedRadical100500 "россия развязала против Украины гибридную войну в 2014 году, а Украина всего лишь защищалась. Почему россия не прекратила свою войну? россия в 2022 году совершила полномасштабное вторжение, чтобы убивать, а не защищать."
Почему вы пишите "россия" с маленькой буквы, но "Украина" с большой? Сказывается нацистское воспитание? В чём же выразилась эта мнимая гибридная война? Может это маленькая Украина долаялась на большую Россию? Не россияне кричали: "Москаляку на гиляку"! Те, кто плюёт другим в лицо, обычно получают по роже. Это же произошло и с украинскими националистами. Россия и не вела войну в 2014 г., чтобы прекращать её. Это Украина вела террористическую военную операцию на Донбассе, а Россия настаивала на мирных Минских соглашениях. Полномасштабную войну Россия не ведёт и сейчас. Не путайте, Россия защищает не вас, а от вас. В 2022 г. вы уже во всю убивали жителей ЛДНР.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИринаЩербенко Если бы вы писали адекватно, то я, вероятно, посочувствовал бы вам, но вы же стали обвинять... Вы правильно написали, что украинцы почувствовали Донбасс только после того, как стало прилетать вам, но всё равно не прекращаете его обстреливать. Разве вы не собирались напасть на российский (с точки зрения России и Крыма) Крым? Почему же вас возмущает, что Россия вас опередила? Если бы я хотел ответить неадекватно, то написал бы, что это украинские националисты нас и приглашали. Они очень даже живо писали, что украинские чернозёмы (хотя в большой степени уже не украинские) требуется удобрять, вот наши войска и удобряют их служащими ВСУ. Я же стараюсь отвечать так, как пишут мне. Мы и не собирались приставать к вам, даже Донбасс оставляли вам на адекватных условиях. Вы сами захотели репараций, но за них нужно воевать. Ваше желание исполнилось.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрПетров-п2ч "не надо оправдывать русский фашизм , при котором не обстреливается киевская шайка , а обстреливаются очень упорно жилые дома., больницы, магазины...".
Украинских марафонов пересмотрели? Фашизм в России подавляется в зародыше, в отличии от Украины, где он поощряется правящим режимом. Сначала разберитесь, не было ли в этих, якобы, гражданских объектах ВСУ. Это для них было обычным делом, но вас это почему-то не смущает. Да и украинское ПВО внесло в их обстрел значительную долю. А сами ВСУ не обстреливали свои города, занятые ВС РФ, а ранее города Донбасса? Так что ненужно здесь невинными овечками прикидываться.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Леший-п4ь Да и вы, похоже, не преуспели в военной науке. Шойгу, как и др. представители МО РФ, как раз и озвучивал безвозвратные потери ВСУ, причём только подтверждённые. Полагаю, что сейчас они превысили 1 млн. Далеко не все 18-тилетние пойдут служить (после изменения возраста мобилизации). Последняя озвученная Украиной цифра мобилизации в месяц была 15000, а теряют они только в Курской области больше 10000. При этом пополнение плохо соответствует требованиям ВСУ. То есть ВСУ теряет как в численности, так и в качестве. Сегодня депутат Верховной Рады А. Дубинский заявил: «Темпы дезертирства из армии достигают 15 тысяч человек в месяц. Это примерно темпы ежемесячной мобилизации». Дезертиры в данные МО вообще не входят. Наёмники хотят потратить, заработанные деньги, а не гикнуться, даже не получив денежное довольствие. Другая тактика - разнести укрепления ВСУ вместе с находящимися там и только потом их занимать. Мы используем обе тактики. Вы же представились кадровым офицером, вам ли не знать, что для массового и быстрого захвата территорий, да ещё и с оставленными в тылу крупными силами противника, нужно многократное превосходство в численности. Коммуникации тоже должны быть не под угрозой отрезания. Вы куда торопитесь? Всё и так очень быстро ускоряется.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Модем-х8й Ну что тут можно сказать? Украинцы как всегда считают, что им все должны, а они исключительные. Также ваш оппонент пытался представить свои же украинские источники независимыми, т.к. официальные СМИ ЕС черпают информацию по Украине практически из украинских источников. ЕС и США сами не скрывают, что стоят на стороне Украины против России. Как они могут быть независимыми? Ваш оппонент изначально пытался выторговать себе исключительные условия. С неодинаковым отношением на Ютубе к украинцам и россиянам я сталкивался тоже. Когда я начинал отвечать такими же терминами, какими оперировал украинский представитель, то мой комментарий удали, а его нет. Не могу, правда, утверждать, что это делал Ютуб, а не авторы роликов.
1
-
1
-
@Модем-х8й Во-первых, я не вижу здесь никого другого, кто, как вы пишите, не поленился; во-вторых, почему вы так уверены, что мне это интересно до такой степени, что я буду смотреть указанное вами видео и читать под ним 501 комментарий? Я просто поддержал ваш комментарий, но вовсе не просил садиться мне на шею и указывать, что я должен делать. Думаю, что на этом наш диалог может быть окончен. Всего хорошего.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@paparimskiy1426 Просто Диана не озвучивает пропаганду украинских СМИ. Интернет выдал: "На 1 марта 2024 года зарплата в Украине составляет 49 400 ₽". При этом "Общая задолженность по зарплатам в Украине на конец 2023 года составляла 1 995,3 миллиарда гривен". Похоже, это соответствует задержке около 8-ми месяцев на человека. А бюджет Украины свёрстан с дефицитом около 50-ти процентов. Так что перспектива далеко не радужная. Вот ещё информация: "На 2024 год, по данным исследований, в стране насчитывается 17 млн граждан, способных работать (не вошли неподконтрольные территории). Из них 1 млн не имел официального места работы. Но власти отметили, что эта цифра неточна, и лишь 12 млн человек платит взносы в пенсионный фонд, а остальные, если и трудятся, то не постоянно и нелегально".
Вряд ли это можно назвать "достойными условиями для жизни". Не говоря уже про военное положение и игры в прятки с военкоматом. Вы то сами давно на Украине не были? Или всё Путина в Гааге ожидаете? Не теряйте зря времени, его там не будет. Скорее Зеленского в Донецке осудят.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@тамбовский_волк У нас диспут или сочинения на вольную тему? Я вам говорю по вашим конкретным высказываниям, а вы рассуждаете на отвлечённые темы. Вы бы сперва ответили на мой комментарий, а уж потом высказывали новые претензии. А то и я буду только выставлять претензии к вам без всякой связи с предыдущей перепиской. Или вам нечего ответить?
Вообще-то, это вы тут всё время проявляете нетерпимость к России и пытаетесь нас оскорбить. Я только отвечаю на ваши выпады. С чего вы взяли, что мозги промыли нам, а не вам? Думаете, что украинцы вдруг сами стали ненавидеть русских? Вот мне кажется, что это ваш "добрый" сосед к этому руку приложил и продолжает раздувать военный конфликт. Это вы наложили на нас санкции, а не мы на вас. Мы вас абсолютно не трогали. Так кто кого ненавидит? Так где ненависти учат? Вы, похоже, забыли, что это именно Украина развязала у себя войну с неугодными. Вас это никак не беспокоило с 2013 г. Так почему вас вдруг не устроила наша СВО в 2022 г.? До этого мы призывали решить вопрос мирно, но украинский режим при вашей поддержке противился этому, продолжая убивать людей. Вы же в это время накачивали Украину оружием, обучали войне против России и хотели поставить ваши военные базы поближе к нашим границам.
1
-
@тамбовский_волк По поводу ножей мы вполне можем общаться там, где эта тема и обсуждается. Здесь же переход на другую тему является отвлекающим манёвром от вашего игнорирования поднятых в моих комментариях вопросов.
Вы снова всё попутали. Россия разгромила фашизм (в союзе с другими странами) и осуждает его, а не строит фашистский режим. По этому поводу обратитесь к бандеровскому режиму. Или не заметили там поддержки неонацизма на гос. уровне? Кстати, в вашем парламенте не так давно стоя приветствовали аплодисментами нациста Ярослава Гунько из дивизии СС "Галичина". Так почему вы в фашизме обвиняете именно Россию и меня? Всё таки, кому из нас мозги промыли?
У меня самая обычная пенсия 21700 р., и я вовсе не голодаю. Видимо, ваши цены и тарифы существенно отличаются от наших. Это ваша пропаганда так вам мозги пудрит. Что значит бредим величием? Мы говорим только то, что есть, и не лезем к вам, в отличии от вас. С чего вы взяли, что мы тут все необразованные? У нас процент людей с высшим образованием больше чем, например, в США, Англии, Франции и Германии. Или это ваше величие говорит?
1
-
1
-
1
-
@тамбовский_волк Повторю ещё раз мой удалённый комментарий тебе. По поводу ножей мы вполне можем общаться там, где эта тема и обсуждается. Здесь же переход на другую тему является отвлекающим манёвром от вашего игнорирования поднятых в моих комментариях вопросов.
Вы снова всё попутали. Россия разгромила фашизм (в союзе с другими странами) и осуждает его, а не строит фашистский режим. По этому поводу обратитесь к бандеровскому режиму. Или не заметили там поддержки неонацизма на гос. уровне? Кстати, в вашем парламенте не так давно стоя приветствовали аплодисментами нациста Ярослава Гунько из дивизии СС "Галичина". Так почему вы в фашизме обвиняете именно Россию и меня? Всё таки, кому из нас мозги промыли?
У меня самая обычная пенсия 21700 р., и я вовсе не голодаю. Видимо, ваши цены и тарифы существенно отличаются от наших. Это ваша пропаганда так вам мозги пудрит. Что значит бредим величием? Мы говорим только то, что есть, и не лезем к вам, в отличии от вас. С чего вы взяли, что мы тут все необразованные? У нас процент людей с высшим образованием больше чем, например, в США, Англии, Франции и Германии. Или это ваше величие говорит?
1
-
1
-
1
-
@тамбовский_волк У меня самая обычная пенсия 21700 р., и я вовсе не голодаю. Видимо, ваши цены и тарифы существенно отличаются от наших. Это ваша пропаганда так вам мозги пудрит. Что значит бредим величием? Мы говорим только то, что есть, и не лезем к вам, в отличии от вас. С чего вы взяли, что мы тут все необразованные? У нас процент людей с высшим образованием больше чем, например, в США, Англии, Франции и Германии. Или это ваше величие говорит?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Одессит-ъ1й Да, противодействие внутри России существует (как и в любом реальном государстве), но оно и близко не является решающим. Это демократия в действии. Каждый волен отстаивать свою точку зрения. Выборы президента наглядно показали, что за него куда более 60-ти процентов населения; а значит никаких 40% в 5-ой колонне и близко нет. Разве в России не реализовываются решения? Россия успешно справляется с санкциями и проводит свою политику. Стопроцентного выполнения, конечно, нет, но его нет и не в одной другой стране, это просто не реально. Да, СССР был крупнее и мощнее России, но это не означает, что Россия не суверенна. Да, США является мощнейшей державой мира (хотя Китай уже по многим позициям перехватил первенство), но они не могут диктовать России свои условия. Россия им не подчиняется! Похоже, что скоро БРИКС покончит с американской гегемонией, и Россия сыграла в этом не последнюю роль.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Вася-и1е "Ты уши помой, ты переговоры от предложения отличить не можешь"?
Ты сам-то давно уши мыл? Смотри и слушай 0:22!
"И причём здесь независимость"?
Кто говорит, что она при чём-то? Понималку включи. Лукашенко поздравляет нашего врага, а ты про независимость тут что-то лепечешь.
"Путин говорил про СВО где ты слышал слово международное".
А я что-то говорил "международное"? Можешь указать где именно?
"Союзник вступает в войну при нападении на союзное государство" На Россию не напали...".
Ты оказывается вообще не в курсе. Крым по Конституции является частью России, а его обстреливают. Летом 2014 г. ВСУ обстреливало из крупнокалиберного вооружения - самоходных артиллерийских установок, а также реактивных систем залпового огня территорию России. Теперь ВСУ перешли границу и напали на Курскую область. А ты всё спишь. К тому же, я уже тебе написал: "Вас и так на фронт не зовут".
Ну и что, тебе так каждое предложение до самого конца твоей "портянки" опровергать нужно? Я думаю, и этого достаточно. Друзья познаются в беде. Если вы считаете, что ничего не должны, то и Россия вам может ответить также, когда вам нужна будет помощь. А российская помощь априори будет в разы больше, чем Беларусь может оказать. Так что этот союз Беларуси выгоден даже больше чем России. Подумай об этом.
1
-
1
-
1
-
@Вася-и1е Ага, вот так не с того, не с сего взяли и предложили начать войну с союзником (тема то, как вы почему-то утверждаете, была другая). Ну и где ваша логика и память? Лукашенко сам сказал, что подобные предложения поступают ему со всех сторон. Ну просто останавливают на улице и предлагают 😊(это я от себя добавил, если что). Такие предложения со всех сторон с бухты барахты не делают! Но Лукашенко снова идёт их выслушивать! Вот это как раз и называется переговорами!
Зато Украина утверждает, что воюет с Россией. Да, Россия не воюет с мирным украинским народом, но в ВСУ не украинский народ разве? Будете утверждать, что с ним Россия не воюет? Да, 8 лет Россия предлагала очень выгодные для Украины условия, но теперь 3 бывших украинских республики (Крым с 2014 г.) и 2 области находятся в составе России. После вторжения ВСУ в Курскую область (благодаря помощи Лукашенко) вряд ли это всё ещё СВО. Вы не поспеваете за переменами.
При чём здесь, что не говорил Путин? Вы не растекайтесь мыслью по древу яко Баян. Хотите обсуждать всё сразу и не о чём?
Приведи источник, что просьба о помощи не поступала. Только какое это имеет отношение к высвободившимся и напавшим на Россию силам ВСУ?
Ты свои мозги промой. Сирия это другое государство. Не знал, или тупишь? Сирии и решать, что является нападением. Кстати, когда и каким образом Россия посчитала, что обстрелы не являются нападением? Тогда и Украинский президент попросил ввести наши войска на Украину. В чём проблема?
Ты собственно что пытаешься доказать? Как-то размыто у тебя всё...
1
-
1
-
1
-
@Вася-и1е Не вижу смысла отвечать на измышления, разлетающиеся во все стороны. Есть факты. Лукашенко договорился с Украиной об отводе войск от границы. Лукашенко вел переговоры о возможности вступления Беларуси в войну с Россией на стороне Украины. Лукашенко открыл границы союзного государства для всех граждан ЕС. Лукашенко поздравил воюющую с нами сторону. Всё это одно за другим. На каждый отдельный факт можно было бы закрыть глаза, но все вместе рисуют очень ненадёжного союзника, который в любой момент может переметнуться или отойти в сторону. Считаешь, что такому союзнику можно доверять? Ты любишь приводить странные аналоги, в данном случае такими аналогиями будут следующие. В ходе драки один из друзей говорит: "я схожу в магазин, а ты тут подерись пока со всеми". "Я тут переговорил о драке на стороне противника, но мы не сошлись в цене, и я отказался от предложения". "Я тут открыл двери в наш дом для всех желающих, в т.ч. и твоих врагов без твоего согласия". "Я тут поздравил твоих врагов с тем, что они продолжают драться с тобой". Конечно, полной аналогии здесь нет, но ты применяешь именно такие аналогии. У россиян есть все основания указывать на такие поступки и ждать объяснения их. А ты тут пытаешься утверждать, что вы ничего и не должны. Так какой вывод делать нам, что вы и дальше будете ничего не должны? Так зачем нам такой союзник, которому только мы должны?
Все твои гадания о том, что было бы, разбиваются о то, что в 2020 году Россия повела себя как надёжный союзник и поддержала Лукашенко без всяких ссылок на обстоятельства. Без этого у вас была бы поставлена проамериканская власть, и вы бы как сейчас украинцы напросились бы на войну с Россией. Со всеми вытекающими последствиями. Поэтому нечего сейчас пальцы гнуть, т.к. завтра вам снова понадобится помощь России. И эта помощь в разы превосходит возможности Беларуси. Так что союз с Россией вам даже выгодней, чем России.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@elong3755 Говорите, что АТО у вас было против "Правого сектора" и таких, как Сашко Белый? Так это неправда. Незаконно назначенный Турчинов назвал проводимую террористическую операцию против части своего же народа, которая не согласилась с гос. переворотом и беззаконием на Украине, антитеррористической (АТО). Такая подмена понятий свойственна современной Украине. При этом заметьте, Россия тогда не проводила СВО. Вы сами всё и начали ещё на майдане.
Снова вы пытаетесь переложить на кого-то то, что делали сами. Если вы не знаете, что творилось на Украине, так посмотрите видео про незаконные избиения, якобы, мародёров. Там, кстати, показано как украинцы полностью растаскивали всё из магазинов. Зато на Украине, почему-то это забыли, и сочиняют нелепые байки про украденные унитазы!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@elong3755 Перечисляю ваши глупости. Вы читали "Акт провозглашения независимости Украины"? Он от 24.08.91г.! А СССР распался только в Декабре. Ваша "точка" превратилась в многоточие! Так по какому закону (с пошаговой инструкцией, как вы требуете) была провозглашена независимость Украины? Похоже, вы только что признали, что Украина не законно приобрела независимость! Так что перед тем как писать глупость, соотнесите её с ситуацией по Украине. Кто и каким законом определил, что незаконно находящийся в составе УССР Крым должен войти в состав независимой Украины? Почему вы считаете, что из Украины могут уходить только по закону и референдуму, а из СССР и РСФСР необязательно?! Вот это и есть нормы права и ваши хотелки. Выйдя из Украины, Крым не обязан следовать понятиям Украины (законы на Украине тогда не действовали). Вы не ответили, Крым в Украину попал по референдуму? Вот здесь и поставьте точку. Вышел Крым из Украины намного законней, чем вошёл! Какие могут быть претензии?!
А народ Украины в таком случае существует? Там тоже "много этносов живет", вероятно, даже больше чем в Крыму. Международные наблюдатели не обнаружили существенных нарушений при проведении референдума. Крым находится в составе России, там и останется, вот теперь всё, точка. Украинцы могут обратиться к России с просьбой передать им Крым на законных основаниях. "Все же просто" (если что, то это аналогия вашего предложения о переезде).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@elong3755 Вы так и не ответили, какой референдум или всенародное голосование, необходимое по закону, был при передаче Крыма Украине, однако снова пытаетесь выискивать клопов при акте восстановления справедливости. При передаче Украине не только референдума не было, но не было даже обсуждения, не было даже согласия Верховного Совета РСФСР! Так что же вы не кричите, что это было не законно!?
Зачем мне читать этот договор? Там даже в заголовке указано о правопреемстве не только долга, как вы ложно утверждаете, но и активов, т.е. всех прав! Читайте сами, а если что-то будет непонятно, приводите непонятную вам выдержку со ссылкой на её место в тексте.
1
-
1
-
@elong3755 Мы же, кажется, уже попрощались?! Захотелось продолжить? Тогда снова: либо снимите крестик, либо наденьте трусы; либо пытайтесь доказать свою правоту, либо вам это не интересно! Ну какой из вас юрист? Вы утверждаете, что активы - это только долги! Такого даже профан не скажет! Любопытно, откуда вы взяли про 140 стран, признающих оккупацию Крыма? Как вродебыюрист, вы должны знать, что ситуация в Крыму никак не подходит под термин "оккупация".
Причём здесь нация? Есть народ Крыма, и он имел право на самоопределение в соответствии с Уставом ООН и Косовским прецедентом. Он это право признал и использовал. Россия признала референдум в Крыму и приняла Крым в свой состав. Всё по закону. А вот мнения Украины после приобретения Крымом независимости уже никому не интересно. В соответствии с занятой вами позицией "не имеет вообще никакого значения как Крым оказался в составе" России. Крым, Россия и многие страны признают вхождение Крыма в состав России. Для нас этого достаточно, а кому недостаточно может попытаться решить вопрос военным путём, объявить нам войну. Украина официально объявила нам войну? Что-то не слышал. Крым по Конституции России наш, и кроме военного у вас нет другого пути не признать это. Вы этого не сделали (войну за Крым не объявили). Значит Крым - это Россия, и ваши попытки вернуть его незаконны.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Юрий-д1ц7б Так мы на подачки и не живём. Ваш Запад угрожает санкциями всем, кто сотрудничает с Россией, то есть оказывает прямое давление на независимые страны. А его помощь Украине заключается в продлении войны, которая будет неизбежно проиграна Украиной. В общем помогает дойти до последнего украинца. Я вам уже писал, США не за Украину, а против России; и воюют они руками украинцев. Значит украинцам и расплачиваться за это. Минские соглашения были обманом, для подготовки Украины к войне с Россией. Россия и так ждала 8 лет, предлагая мирное урегулирование вопроса. Оказалось, что мира хотела одна Россия. Значит всё и должно было закончиться военными действиями рано или поздно. Подробнее про настрадался, пожалуйста. Хотите делить жертвы по количеству? Тогда срочно требуется прекратить поддержку Украины и исключить возможность мировой и ядерной войны. Отряд Стрелкова состоял из 52-х плохо вооружённых человек. О каком захвате города может идти речь? Там всё началось до Стрелкова, и его отряд был далеко не главной силой. А началось всё именно с майдана и госпереворота. Это называется гражданская война, к началу которой были причастны Украина и США, а не Россия. Стрелков на 12 апреля тоже не состоял в спецслужбах, а вот украинское ПВО в Грузии являлось армией Украины. Украинские националисты-боевики, тоже готовились не без ведома украинского правительства. Как не крути, а Украина начала войну первой!
1
-
@Юрий-д1ц7б Вот теперь всё ясно. Как видите всё не совсем так как вы написали в первый раз. Данная резолюция не имела обязательной силы. Китай не был против России, а воздержался. Было предложено осудить вторжение. В такой формулировке трудно голосовать против. Резолюция была принята вскоре после 24 февраля, когда ещё не все успели разобраться в сути происходящего. Хотя важнее, что многие страны прогнулись под США. Если бы США сказали, что Украину нужно уничтожить, то многие из этих же стран проголосовали бы и за это. Даже не смотря на это, 35% не голосовали за резолюцию. Это если считать по странам, если считать по населению, то большинство не поддержало резолюцию. Требовать что-то (кроме долга и соблюдения законов и договоров) от независимого государства другие государства не вправе. Требовать отмены уже принятого решения - тем более. Требование не признавать третье государство само является неприемлемым в ООН, так как это попытка присвоить себе право решать за другое суверенное государство и попытка оказывать давление на это государство. Требовать не выполнять подписанные договора между Россией и ДНР и ЛНР, по-моему полный перебор. Если США могут поддерживать Украину и даже финансировать майдан, а вероятно, и организовывать его (вмешиваться во внутренние дела Украины), то почему Россия не может поддерживать ЛДНР? Тем более, что Украина уже не была суверенным государством.
Примерно через год была другая резолюция о необходимости скорейшего достижения мира на Украине. Только мирные переговоры уже проходили и были сорваны, так как не соответствовали требованию вести войну до последнего украинца. Также как и Минские соглашения украинская сторона выполнять изначально не собиралась, также как и соглашения между Януковичем и оппозицией. Теперешняя Украина недоговороспособная страна и не способна выполнять подписанные договоры.
1
-
1
-
1
-
@Юрий-д1ц7б Мне вообще кажется нонсенсом русский русофоб, но ведь именно так вы себя позиционируете. Похоже, ваш настрой на русофобию и украинский национализм не даёт вам нормально рассуждать. Кому вы предъявляете претензии к коммунистам и голодомору? Причём здесь русские? Причастных к этому людей давно нет в живых, но вы объясняете их поступками украинскую русофобию. Коммунистами были как русские, так и украинцы. Получается на Украине тогда должна быть и укрофобия! Я вообще не испытываю неприязни к коммунистам, хотя и не во всём их поддерживаю. Тоже самое касается и голодомора. Тут нет "русского следа". Голодомор на Украине устроен самими украинцами. Русские к вам для этого не приезжали. Более того голод был по всей стране. Тогда было расхожее выражение: "голодающее Поволжье". Не Приднепровье, а Поволжье. Я вот как раз из Поволжья, но я не виню в бывшем голоде украинцев. Отсталость Руси от Запада, на мой взгляд, весьма преувеличена (если не брать период татаро-монгольского ига), но никак не может быть поводом для русофобии. В 1654 году предки украинцев убежали из Польши (Запада) в Россию (Русь).
Гражданская война и началась у вас после майдана. Если уж вы любите сослагательные наклонения, то если бы не было майдана и гос. переворота, то не было бы и протестов, а не только войны. Это были не просто митингующие, а активно действующие пожелавшие уйти от Украины и присоединиться к России. Они видели, как провели "переговоры" в Харькове и не хотели таких "переговоров". Как раз именно Россия настаивала на мирном решении через Минские соглашения, а Украина выбрала войну. Кто там открыл огонь первый, ещё вопрос. Может как раз и СБУ. Зачем СБУ поехало туда? Переговоры там уже велись, и СБУ для этого было не нужно. Так что это простая отговорка. Только мирно закончиться переговоры не могли. Слишком противоположны и неприемлемы для другой стороны были цели. Вы цепляетесь за Стрелкова как за соломинку. " 7 апреля, участники антиправительственной акции, захватившие здание Донецкой ОГА, так и не дождавшись созыва сессии облсовета, приняли Декларацию о суверенитете Донецкой народной республики (Акт о провозглашении государственной самостоятельности Донецкой народной республики). В принятом документе провозглашалось: «Народ Донецкой народной республики имеет исключительное право собственности на землю, её недра, воздушное пространство, водные и другие природные ресурсы. Республика самостоятельно определяет свой экономический статус, формирует свой госбюджет. Декларация действует с момента принятия и является основой для принятия Конституции Донецкой народной республики». Аналогично поступили и в Харькове. Протестующие открыто объявили свои цели за 5 дней до появления Стрелкова. Незаконные власти Украины разрешили бы им это? Однозначно нет, и начали бы военные действия. Война была неизбежна независимо от присутствия Стрелкова. Причина войны Майдан и госпереворот. Кстати, 12 апреля Киев посетил и директор ЦРУ. Это не какой-то Стрелков. Совсем другой статус.
1
-
@Юрий-д1ц7б Русский русофоб - самый настоящий нонсенс, а уж русский по "самоиндификации" тем более. Если человек сам себе желает вреда, то это или мазохист, или у него с голой не всё в порядке. Я не хочу обидеть, просто объясняю свои слова. Понятие зла у нас разное. Потому и нет единой Руси (России), что украинские националисты и русофобы любыми способами пытаются это единство разрушить. Русские внутренне никогда раньше не отделяли украинцев от себя, считали другой ветвью русского народа, и никакой голодомор просто не могли вам устроить по своему менталитету. Это тоже выдумки украинский националистов. Теперь мы не видим единого украинского народа, поэтому и отношение к нему противоположное. Многие уже не хотят единства с вами, и не русские в этом виноваты. А была ли реально независимая Украина во время гражданской войны? Там шла война между красными и белыми, а не между русскими и украинцами. Тогда тоже было две Украины, одна с Радой, другая с Советами. В вашей истории всё поставлено с ног на голову. Это вы сейчас бросили войска на подавление ЛДНР, логично было бы согласиться с аналогичными действиями России после революции. Россия как раз насильно вас не завоёвывала ни тогда, ни в 1991 году. Меры к сохранению дружбы и единства применялись, но не военные. Вы Сталина тоже причисляете к русским? А почему не к украинцам? В СССР мог быть первым лицом человек любой национальности, а вот на Украине как раз проводилась украинизация, которую как раз и поддерживали коммунисты. Вам постоянно навязывают националистическую информацию. Похоже, на Украине уже многие не отличают правду от лжи. Да, Сталин был сторонником централизованной власти, но причём здесь русские? Зато при Хрущеве УССР была избранной республикой. Как считаете, исходя из озвученных вами подходов, украинцы не присвоили тогда русский Крым? И это в одной стране отжали у основной республики страны. Вот это вас "притесняли"! И Крым - не единственная территория России, переданная Украине. Неужели не понятна вся абсурдность ваших обвинений?! Продразвёрстка была не только на Украине, и если уж вы пытаетесь (не верно) утверждать, что к вам относились жёстче, то логичней было бы предположить, что это ваши местные украинские власти перестарались. Да, Германия отреклась от нацистов, но как ни странно, это знамя подхватили украинцы. Вы теперь оплот неонацизма и неофашизма. Так как к вам относиться, как к нацистам? Как вы думаете, новые земли при Петре I у России появились из-за её отсталости, или наоборот в следствии большей мощи, которая не совместима с отсталостью? Петр I одержал победу над Швецией и коалицией Североевропейских государств. Украинское казачество по устоявшейся традиции воевало с обеих сторон. Вот истинная подлость, длящаяся веками. А вы обвиняете в ней Россию. Чтобы отстоять присоединившуюся к России Малороссию, Россия также одержала победу над Польшей. И здесь украинское казачество было и нашим, и вашим, хотя сами же и просились в Россию. Думаете, в 1654 получилось бы у польских сепаратистов (украинцев) отсидеться если бы не помощь России?
Как раз ЛДНР изначально планировали выйти из Украины. Это Путин попросил их не поднимать этот вопрос. В предложенных Россией Минских соглашениях ЛДНР также оставались в составе Украины, но с определённой автономией, гарантировавшей населению республик отсутствие мести со стороны украинских националистов. С 8 апреля 2014 г. переговоры вел специально направленный для этого вице-премьер Ярема и Р. Ахметов. СБУ было не при делах в переговорах. Цель их появления была другая. Поэтому и произошло боестолкновение. Трудно сказать кто открыл огонь первым, но цели СБУшников, надо полагать, были далеко не мирными. Они уже показали в Харькове, как они ведут переговоры.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@RedRadical100500 Нуланд сама призналась, что Америка посылала не только майданные печеньки. Украина с 2014 г. перестала быть суверенным и правовым государством. Чем подтверждается самоустранение Януковича, и когда оно произошло? Президентом просто так быть не перестают. Посмотрите в Конституции законные способы отстранения Президента. А раз законно он отстранён не был, то он оставался законным президентом Украины. Это новая власть на Украине была не законной, так как пришла незаконным путем гос. переворота. Вы утверждаете, что народ Украины выбрал второго законного президента, не отстранив первого? Сами выборы были не законны при наличии президента. К тому же, в тех условиях беззакония голоса избирателей ничего не решали. Выбор за украинцев был сделан ещё до голосования. Такое возможно в не суверенной стране.
А может на майдане стреляла третья закулисная сторона в находящихся по обе стороны баррикад? Применение оружия, тем более по правоохранителям, на Украине законно?
Чем же право на самоопределение заслужили только самоопределившиеся украинцы? У других народов, например русских, такого права по-вашему нет? Тем более в условиях царящего беззакония в не суверенной стране. Я вам уже писал, что Украина сама образовалась в результате сепаратизма. Если утверждаете, что это в Украине вне закона, то делайте выводы...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@buro_OK А как сочетаются действия по расчленению бывшей Югославии на части с сохранением территориальной целостности? Украина тоже приняла в этом участие. Теперь бумеранг вернулся. Югославский прецедент не нами был положен. Спроси у тех, кто это делал. УНР тоже выходила из Российской империи, воспользовавшись отсутствием легитимной власти в России на тот момент. Б. Хмельницкий тоже был сепаратистом. Сама Украина образовалась в результате сепаратизма. Так почему это смущает Украину сейчас? Я уже писал, что на момент выхода Крыма, власть на Украине была нелегитимной, и Конституцию нарушали все, кому не лень. Посмотри заявление законно избранного президента Януковича от 1 марта 2014 г. Вот выдержка из него: "... обращаюсь к президенту России Владимиру Владимировичу Путину с просьбой использовать вооруженные силы Российской Федерации для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности и защиты населения Украины". Ещё вопросы по законности будут, несмышлёныш?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Tsihanowich Как можно назначать выборы не определив их дату? Это фикция. Когда, по-вашему, наступит отмена военного положения? Тогда уже может и выборы не понадобятся, раз и без них обходятся... Эту войну начала и ведёт Украина с 2014 г. Мы войну и не начинали. Мы начали СВО только в 2022 г., когда Украина воевала уже 8 лет. Вы забыли, что неконституционный майдан противозаконным путём уже отстранил законного президента Януковича, который не был даже пророссийским, но и не был враждебен к России в отличии от последующих. Так что не нужно про может был бы... Факт, что легитимного президента на Украине сейчас нет. Получается, что Зеленский узурпировал власть. Когда вы видели, чтобы узурпаторы власти были заинтересованы в честных выборах? А вот к законному российскому президенту попрошу относиться с уважением. Его выбрало и поддерживает население страны. Путину не помешало СВО провести выборы, а вот Зеленскому всё что-то мешает... Вы сами кто и откуда?
1
-
@Tsihanowich Я так понял, что цивилизованный разговор тебе не знаком. Уважать мой народ и моего президента ты не желаешь, несмотря на на обращение к тебе по этому поводу. Хорошо, перейду на тот язык, который тебе доступен. Тебе-то откуда знать, как происходят выборы в России? Твой удел слушать разные инсинуации и тупо повторять их. Ты даже не в состоянии понять, что на Украине нет легитимной исполнительной власти, но тебя не это не устраивает, а то, что в России законно выбрали достойного и уважаемого президента. Уразумей, что на выборах было 1115 наблюдателей из 129 стран. Всего же наблюдателей было 330 тыс. Но тебе, конечно же лучше знать чем такому огромному количеству подготовленных для этой задачи людей. А кто ты со своими голословными претензиями? Или можешь чем-то подтвердить свои фантазии? Ты лжёшь, заявляя, что выборы происходят без участия народа. В выборах приняло участие 87,5 млн. избирателей, что составило 77,49%. За Путина проголосовало 87,28%. В том числе выборы проходили и в новых регионах России, где идут боевые действия. Так что твои выискивания различий между российскими выборами и несостоявшимися украинскими выборами являются полнейшей выдумкой!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kirillperov3843 В моём представлении, денацификация и демилитаризация являлись ступенями на пути к нейтральности Украины. Реальность оказалась несколько сложней: национализм (в чрезмерной степени) оказался распространенным значительно больше, чем предполагалось, а Запад стал поддерживать милитаризацию на Украине. Вероятно, теперь нейтральности Украины может оказаться мало (учитывая постоянные нарушения договорённостей как со стороны Украины, так и со стороны Запада), и, возможно, придётся устанавливать контроль на Украине или на значительной её части. Как альтернатива - ликвидация недоговороспособного националистического государства (подчёркиваю, не жителей, а государства).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
user-ld3zs4jk7w Методичку сам сочинял или ЦИПСО передал? Весь твой бред разбирать не буду. Думаю, достаточно будет только одного пункта: "Росстат: "Доля российских семей, чьих доходов хватает только на еду и одежду, выросла в 2019 году до 49,4 %". Всё остальное также состряпано.
Ты "забыл" указать, что это субъективная оценка самих россиян, а не статистические данные Росстата. Росстат только констатировал, что опрос показал более высокую оценку россиянами своего экономического положения чем в предыдущие годы. Данная "доля российских семей" выросла за счёт перехода из самой низкой группы, где доходов хватает только на еду. Ты преднамеренно всё перевернул с ног на голову. Вот реальная статистика: "В 2023 году число россиян с доходами ниже границы бедности составило 13,5 млн человек, или 9,3% населения, сообщил Росстат". Граница бедности практически совпадает с прожиточным минимумом, который постоянно растёт и в 2023 году составлял для трудоспособного населения - 15 669 руб.(в целом 14375 р.). Для сравнения потребительская корзина 2023 года равна 10800 р. для трудоспособных лиц, т.е. в полтора раза меньше. Минимальная потребительская корзина — это «необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания», т.е. с учётом товаров длительного пользования. Я понятно разъяснил твою лживую подтасовку?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@diskusser С тем, что Россия всё равно получает евро, я не спорю. Я писал о смысле изменений условий оплаты и о приведенном вами примере: "Допустим для простоты цена газа 1000 евро за тыс кубов.
Для простоты предположим курс евро 50рублей.
Значит они платят 1000 евро и мы получаем 50*1000=50тыс рублей.
Если курс евро 100рублей. То они опять платят 1000евро, а мы получаем 100тыс рублей.
Т.е. для них ничего не меняется, а для нас цена нестабильна!".
По-моему, для нас цена также стабильна, как была 1000 евро за тыс. кубов так и осталась. В первом случае мы продали 50 тыс. рублей и за эти 50 тыс. продали газ. В результате у нас остались 1000 евро (+ разница курса банка при покупке валюты). Во втором продали 100 т.р. и за те же 100 т.р. продали газ. В результате остались те же 1000 евро (+ разница курса). Никакой нестабильности цены нет, в обеих случаях мы продаём 1000 кубов за 1000 евро (+ разница курса). Если бы покупали евро в зарубежном банке, то, наоборот, платили бы разницу курса продажи валюты зарубежному банку. Я не специалист в финансах и валютных операциях, если что не так, то поправьте.
1
-
@diskusser Насколько я понял, Газпромбанк принимает валюту и меняет её на Мосбирже. Рубли поступают на счета европейских компаний в Газпромбанке и оплата за газ происходит в рублях с этих счетов. Главное в этой схеме то, что нельзя арестовать и заморозить счета в российском банке и на российской бирже. Средства при этом находятся в России, увеличивая обеспечение рубля. Процент комиссии может и не значительный, но суммы будут существенными, и останутся они в России, и налог с них будет уплачен в России; и это будет происходить постоянно (ежемесячно). Покупка рублей укрепляет курс рубля. Газпромбанк, наверняка, имеет процент с проводимых операций, который тоже остаётся в России как и налог с него. Всё это работает на экономику России. Для России только плюсы. ЕС получил возможность сохранить лицо, платя в валюте, но потерял часть доходов и увеличил расходы. Так ведь сами ввели санкции, теперь пусть пеняют только на себя. По-моему, всё гениально. Не понимаю ваш пессимизм.
1
-
@diskusser На ура-патриотов никто в стране не равняется, тут более серьёзные мотивы. Я уже говорил про дополнительную прибыль, чем не мотив? Рубль укрепляется как средство международных платежей, т.е. становится более конвертируемым и поднимается его престиж, а значит и престиж государства. Как раз крепкий рубль и даёт возможность играть с ключевой ставкой, со слабым рублём особо не поиграешь. Я думаю, что хотят повысить деловую активность, а не ослабить рубль (согласен, что в усилении рубля тоже нужна мера, но ослаблять сильный рубль можно повышая устойчивость экономики страны, а вот для усиления рубля нужно тратиться, подрывая экономику. Отсюда и вытекают преимущества сильного рубля). Ослабить рубль не составляет проблем (самое простое напечатать ещё рублей и получить дополнительные деньги, т.е. выгоду), это можно сделать в любой момент, а вот усилить намного сложней. Если бы выгодно было иметь слабую валюту, то евро и доллар уже стоили бы копейки. Сильная валюта как раз и даёт возможность использовать её как международное средство платежа, а следовательно иметь все вытекающие из этого преимущества. Тут я говорю чисто интуитивно, глубоких знаний в этой отрасли у меня нет. Вы сами написали про связь между рухнувшим долларом и рухнувшей Америкой, т.е. интуитивно и вы чувствуете преимущества сильной валюты. Полагаю, что и сопротивление ЕС против оплаты в рублях не случайно. Оплата происходит как раз в рублях. Вы же писали за привязку цен в контрактах к валюте, а не за оплату. По-моему так.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@domeos Ничего не понял. Какие стены делают тонкими? Наружные должны соответствовать нормам по теплоизоляции в регионе строительства. Внутренние должны соответствовать нагрузке. В хрущевках были разные перекрытия, у меня около 8 см. С толщиной пола до 2-х см не сталкивался, но нужно знать конструкцию этих 2-х см. Вы точно знаете, что это от перекрытия, а, скажем, не от наливного пола или от стяжки? В кирпичных домах, что в хрущевках, что в современных, обычно, применяют пустотные плиты толщ. 220 мм.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@bolotko2009 Вы правы, убито украинцев меньше 31 тыс. Остальные несколько сотен тысяч покончили жизнь самоубийством. 🤣 Куда только Верховная рада и командование ВСУ смотрит?! Я бы на их месте запретил выдавать патроны в ВСУ. Очевидно же, что от самоубийств гибнет на порядок больше, чем от российской армии. 😂
Если вы серьёзно верите в ту чушь, что вещают ваши СМИ, то предлагаю вам простой способ прикинуть количество убитых ВСУшников. Сходите на местное кладбище, посчитайте там жёлто-блакитные прапора и умножьте в пропорции всего населения Украины к населению вашего населённого пункта или района, с которого хоронят на вашем кладбище. Не забудьте добавить пропавших без вести. К сведению: украинский "телеканал "1+1" во время телемарафона (в начале декабря) ... в бегущей строке сообщил, что количество убитых и пропавших без вести с начала СВО украинских солдат составило 1 126 652 человека". Это данные вашего источника, хотя, я думаю, завышенные.
А что такое "историческая Украина"? Как государство она существует с 1991 года, всего лишь 33 года... Зеленский лучше бы украинцев на Украине защитил. В России их защищать не требуется, их здесь никто не притесняет.
1
-
Я подписчик данного канала, но на мой взгляд, на этот раз анализ Ольги в корне не правильный. 1. Отсутствие света, воды и т.д. влияет на обороноспособность Украины. Меньше будет произведено и отремонтировано оружия, техники и боеприпасов. Меньше будет обеспечение армии продовольствием, снаряжением и т.п. Меньше будет доставлено военных грузов. Больше будет тратиться горючего на генераторы и обогрев, а значит меньше его пойдёт на военную технику и транспорт. 2. Россия уже не ждёт готовности Зеленского договариваться. Во-первых, он уже показал свою несостоятельность выполнять даже подписанные договоры. Во-вторых, он зависим в своих действиях от других стран, т.е. договариваться нужно не с ним. В-третьих, у него как раз свет есть, и деньги текут рекой. Он заинтересован в продолжении войны. 3. Ни Украина, ни Россия не согласятся договариваться на выдвинутых условиях другой стороны. Переговоры будут возможны только после отказа от своих требований одной из сторон, т.е. после того как одна из сторон будет побеждена или поймёт невозможность достичь свои цели.
Насчёт братского народа. Да, я считаю украинский народ братским, но всё больше убеждаюсь, что братская часть украинского народа не имеет права голоса на Украине. Чтобы Украина снова стала братской, необходимо освободить братскую часть украинского народа. Сейчас украинский народ воюет против россиян. Можно ли назвать такой народ братским? На данный момент он не братский. Братской является только та часть, которая вошла в состав России, а остальная является врагом; но я верю, что и в украинской части есть люди, которые хотят дружить с Россией, только показывать это сейчас опасно для жизни. На данный момент у россиян нет повода относиться к не российским украинцам как к братскому народу. Реальность говорит, что, пока они находятся под теперешним киевским режимом, они враги независимо от их истинных желаний.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@buro_OK Несмышлёныш, да ты действительно не понимаешь, что написано! Вот полный текст приведённой тобой выдержки: "Вне пределов, указанных в статье 73 Конституции СССР, союзная республика самостоятельно осуществляет государственную власть на своей территории". Привожу уже второй раз, а ты никак не въедешь! СССР республикам определил пределы самостоятельности. По сути делегировал часть своих полномочий, которые республика может осуществлять самостоятельно. Город точно так же может самостоятельно осуществлять власть в пределах своих полномочий (спущенных сверху). Ты же не будешь утверждать, что город является самостоятельным государством?🤣
"Статья 133. Постановления и распоряжения Совета Министров СССР обязательны к исполнению на всей территории СССР". На все территории, т.е. и в республиках!
"Статья 134. Совет Министров СССР имеет право по вопросам, отнесенным к ведению Союза ССР, приостанавливать исполнение постановлений и распоряжений Советов Министров союзных республик...".
"Статья 135. Совет Министров СССР объединяет и направляет работу общесоюзных и союзно-республиканских министерств ... .
Общесоюзные министерства и государственные комитеты СССР руководят порученными им отраслями управления или осуществляют межотраслевое управление на всей территории СССР непосредственно либо через создаваемые ими органы.
Союзно-республиканские министерства и государственные комитеты СССР руководят порученными им отраслями управления или осуществляют межотраслевое управление, как правило, через соответствующие министерства, государственные комитеты, другие органы союзных республик ... . Порядок передачи предприятий и объединений из республиканского и местного подчинения в союзное определяется Президиумом Верховного Совета СССР".
"Статья 164. Высший надзор за точным и единообразным исполнением законов всеми министерствами, государственными комитетами и ведомствами, предприятиями, учреждениями и организациями, исполнительными и распорядительными органами местных Советов народных депутатов, колхозами, кооперативными и иными общественными организациями, должностными лицами, а также гражданами возлагается на Генерального прокурора СССР и подчиненных ему прокуроров.
Статья 165. Генеральный прокурор СССР назначается Верховным Советом СССР, ответствен перед ним и ему подотчетен, а в период между сессиями Верховного Совета - перед Президиумом Верховного Совета СССР, которому подотчетен.
Статья 166. Прокуроры союзных республик, автономных республик, краев, областей и автономных областей назначаются Генеральным прокурором СССР. ...
Статья 168. Органы прокуратуры осуществляют свои полномочия независимо от каких бы то ни было местных органов, подчиняясь только Генеральному прокурору СССР".
Где ты увидел реальную самостоятельность? Дошло наконец? Или ещё растолковать нужно?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@hedikoslowski779 Не так. Стран-бандитов намного меньше. Остальные просто подпевалы-прихлебатели. Вот Украина уже почти доподпевалась. Кстати, вы снова "забыли" про воздержавшихся. Как, по-вашему, можно ещё назвать те страны, которые пытаются отобрать чужие активы? Только бандиты. Вообще не вижу здесь никакого факта. Факт в том, что Россия прекратит СВО тогда, когда посчитает нужным. Повторяю, резолюция ГА ООН не обязательна для исполнения, и Россия никому ничего не должна. Вот когда в ООН будут принимать аналогичные решения против других стран ведущих военные конфликты, тогда и будем прислушиваться к её резолюциям. Структуры ООН отказались признавать агрессию Украины против самопровозглашённых и частично признанных ЛДНР и против собственного народа. Однако эти же структуры ООН признали право США и НАТО разбомбить Югославию. Ну и где здесь справедливость? Вы сами кто и откуда? Надеюсь, вы сами читали эту резолюцию? Ничего там странного не заметили? Украина задолго до 24 февраля намеревалась повоевать с Россией и даже заявляла, что уже воюет. Да и в феврале Россия объявила только о СВО против режима Зеленского, а не о войне с Украиной. Украина, насколько я знаю, тоже официально не объявляла войну России. Россия правильно сделала, что начала СВО. Это было вызвано необходимостью прекращения военных действий Украины против ЛДНР и угрозой безопасности России. Вот уж что точно не будет наилучшим решением для России, так это вывод войск из Украины сейчас. Тогда придётся начинать всё заново через некоторое время.
1
-
1
-
1
-
1
-
Арестович - спец по навешиванию лапши на уши. Он здесь вещает, что всем будет плохо, если не поддержат Украину? Как раз наоборот, всем будет только лучше. Очевидно, что, отказавшись от поддержки Украины, другие страны сберегут большие деньги для своих нужд. Также они не будут конфликтовать с Россией из-за Украины, а значит, Россия не будет для них угрозой. Не нужно выдавать интересы украинского режима за интересы других стран и народов. С российской оппозицией тоже самое. Поддерживая режим Зеленского, оппозиция превращается во врага россиян, полностью лишается их поддержки и попадает под уголовное преследование. Всё же очевидно...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@abcgfc544 Снова пытаетесь раскопать хоть что-нибудь русофобское. Я вам уже писал, что нет ни одной страны выпускающей всю продукцию, но здесь вы "дунули" в лужу. Приведу некоторую информацию.
"Экспорт автомобилей из России (без учета спецтехники) за семь месяцев 2021 года достиг $1,093 млрд, увеличившись на 45,1% по сравнению с аналогичным периодом 2020 года, рассказал порталу директор по поддержке экспорта автомобилестроения и железнодорожной отрасли Российского экспортного центра (РЭЦ) Павел Бурлаченко. В натуральном выражении рост за отчетный период составил почти 38% (до 61,6 тыс. автомобилей)".
"За последние 10 лет доля поставок российской авиатехники в общем объёме экспорта составляла 40-50%, а сегодня даже превышает этот показатель. "Рособоронэкспорт, начиная с 2000 года, поставил за рубеж порядка 700 боевых самолётов Су-27/Су-30. В 2021 году портфель заказов компании пополнился новыми контрактами на поставку Су-30СМ", – сказал Михеев" (генеральный директор "Рособоронэкспорта").
В 2018 году Россия экспортировала станков на 110 млн. $. В 21 веке Россия экспортировала машиностроительную продукцию в 32 страны, в т.ч. в США, Китай, Германию, Великобританию, Польшу и др.
"В 2020 году экспорт радиоэлектроники из России достиг $3,4 млрд, сообщили в Минпромторге. Как пишут «Ведомости» в номере от 15 июня 2021 года, ссылаясь на источники, близкие к министерству, примерно 95% поставок такой продукции приходится на системы противоздушной обороны (ПВО). Доля гражданских изделий составляет лишь 5%".
Как видите, вы полностью некомпетентны в этих вопросах, но всё равно лживо высказываетесь против России. О чём с вами разговаривать?! "Горбатого могила исправит". Вы мне больше не интересны.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexey_9845 Вы очень неудачно попытались вывернуться. В таком случае куда вернее будет сказать, что во время войны всегда происходят потери независимо от мобилизации, но чем больше мобилизованных, тем больше потерь (хотя причина и следствия как раз обратны, но раз уж вы попытались так извернуться, то для вас это должно быть аргументом). Потери ВСУ всегда были больше чем у ВС РФ по причине большей огневой мощи российской армии и большего профессионализма. Oryx сам предупреждает, что публикует потери только при наличии фото-видео материалов. Практически вы пытаетесь сравнивать количество находящихся в общем доступе фотографий, а не потерь.
Вы сами видели как военкомы за дагестанцами по горам гоняются? 🤣Это у вас из разных регионов берут разный процент людей, а у нас всего одину частичную мобилизацию проводили. Так что ваши утверждения ("Тот же Дагестан уже стонет от потерь, там скоро уже мужиков не останется") являются очевидной и неумелой выдумкой. В интернете куча роликов, как отлавливают ваших мобиков. Это Украина скоро без мужиков останется.
1
-
1
-
1
-
@АлексейАхиллес Кто тебе сказал, что никакой поддержки? Просто не всё нужно озвучивать громогласно. Наивный, думаешь, дешевая нефть просто так туда идёт? Всё по взаимовыгодному сотрудничеству. Бесплатный сыр - это только для вас. Как известно, он только в мышеловке. Тоже думаешь просто так?! Кто деньги платит, тот и девушку танцует. В том то и прикол, что это наглядно показывает, кто твой хозяин. До сих пор не понял? Тогда подумай, почему вы продаёте землю? Почему воюете до последнего украинца (хотя мобиков приходится отлавливать и отправлять на фронт против их желания) за интересы Запада? Почему вас бросают в контрнаступ на укреплённые позиции без поддержки авиации, да и бронетехники тоже. Всем понятно к какому результату это приведёт. Чтобы оправдать "бесплатные" поставки оружия, ваш режим расплачивается вашими жизнями. Для этого и идёт отлов украинцев. Вот где киданули так киданули. Земли лишились, людей лишились, экономики лишились, суверенитета лишились, мира лишились, да всего лишились. А что взамен получили? "Бесплатное" оружие для того, чтобы лишиться последнего?!
1
-
@АлексейАхиллес Это и всё, что ты смог ответить на мой комментарий? То есть ты согласен, что так называемая поддержка ваших западных союзников привела к полному краху Украины, к потере суверенитета и территорий, к полной зависимости от Запада и т.д.? Так тогда прости за вопрос, а за что вы воюете, если всего уже лишились благодаря "помощи" союзников?
Ты не знаешь, что Украина приняла закон, по которому продаёт землю иностранцам? "Так, независимое издание Australian National Review сообщило о том, что без малого треть площади всей Украины или примерно половина всех сельхозугодий уже поделили между собой три крупнейших игрока на мировом рынке продовольствия и химии.
По информации издания компании Cargill, Dupont и Monsanto купили 16,7 миллиона гектаров украинской сельскохозяйственной земли из примерно 40 миллионов гектаров, имеющихся у Киева в принципе. Для понимания масштабов этого поля достаточно сказать, что это больше территории Греции и Нидерландов вместе взятых".
Не путай, задача Запада - война до последнего украинца. Если ты настаиваешь, что это помощь вам, тогда и Россия помогает вам в этом... Получается мы тоже ваши союзники. 😊 Вот это и есть твоя "рабочая логика"?
Я так понимаю, ты уже не про Китай. Согласен, правительства европейских стран в ущерб своим народам отказались от взаимовыгодного сотрудничества с Россией. Кому это навредило больше, ещё вопрос. Во всяком случае, в Европе сейчас трудные времена. Только в БРИКС состоит 42% населения Земли, в ШОС немного больше, а вы всё рассказываете, что весь мир с вами. Это вас поматросили и бросили, раздев до гола, даже в НАТО не пригласили. Неужели вы всё ещё думаете, что Украина для Мира важнее России?
Так ведь Украина даже войну России не объявила. Признаёт, что не воюет с Россией? Как видите, чтобы задавать глупые вопросы, большого ума не нужно, я тоже так умею.
1
-
1
-
1
-
1
-
@OzenkaFakta777 А что вы имели в виду, говоря: "началось", "не то началось, что давно началось, начало конкретного замеса началось"? Мне, почему-то, показалось, что вы не тесто собрались замешивать, так как прокрутив колёсико мышки, я не нашёл там ни слов, ни букв про тесто...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@мояУкраїна-д6б Ваш подход к написанию "Украина" и "россия" говорит о том, что вы вряд ли воспримите другую точку зрения, но я всё же попытаюсь. Мне легче от того, что каждый потерянный Украиной кусок территории говорит о том, что развязка приближается; и приближается именно так, как нужно. Мы не подталкивали украинцев тащить базы НАТО к нашим границам и наращивать противостояние Запада с нами. Раз украинцы захотели развязать на своей территории не нужную им войну в интересах Запада, то, вероятно, эта территория им не нужна, и они не знают, что с ней делать. Эта земля принадлежала русским. Думаю, будет правильно, если она вернётся к русским и будет служить не раздорам, а укреплению здесь русского мира и безопасности России. Да, Россия теряет своих солдат, не одурманенных, а добровольно пошедших служить своей Родине. Однако Украина теряет своих одурманенных солдат в разы больше. Вы же считаете, что это нормально?! Вам от этого становится легче? Самое главное, что вам и надеяться уже особо не на что, кроме мира с Россией, но вы упорно хотите продолжать воевать за чужие интересы. Что ж, это ваш выбор. Вам и ответ за него держать.
1
-
1
-
1
-
@Степан-н7н А тебе уже поплохело, нерусь? У тебя непомерное самомнение: что бы ты там не говорил, это не является обязательным для других. Свои высказывания нужно ещё обосновать. Что я и сделал в отличии от тебя. Процесс становления принципа самоопределения народов как нормы начался с 1792 года, когда присоединение папских анклавов Авиньон и Венессен к Франции произошло на основе плебисцита. Заметь, французы определились как французы и присоединились к Франции со своими землями. Тебе что-то ещё не понятно? Тогда ещё: в Декларации о принципах международного права (от 24 октября 1970 года) указывается, что способами осуществления права на самоопределение могут быть «создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса». Всё как и произошло в Крыму и др. регионах Украины.
Если же принять твою трактовку, то всё станет ещё хуже для Украины с точки зрения международного права. Тогда получается, что Украина оккупировала русские земли с русскими людьми на них. В этом случае И они сами могут вести освободительную войну, и Россия имеет на это право.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-ri1pj8bx8n "... Германия воевала с СССР, Франция с Российской империей и та и другая страна догнали вас до Москвы! А вот РСФСР, та да действительно не воевала ни с одним сильным соперником, сейчас вот пытается , да и то далеко не с сильным, и каков результат?".
Какое-то у вас избирательное представление об итогах тех войн... Это Россия (не имеет значение тогдашнее название) догнала гитлеровскую Германию до Берлина, а наполеоновскую Францию до Парижа! Не нужно извращать историю! И каков же результат на Украине? Под не сильным противником вы имеете в виду Украину или коллективный Запад плюс Украина? Украина уже давно лишилась всего, чего только можно: армии, экономики, людей, земель и т.д.
1
-
@user-ri1pj8bx8n Что "да нет"? Эти войны не закончились тем, что Россия гнала немецкие и французские войска до их столиц, а как вы утверждали было всё наоборот?! Вы с реальностью дружите или в ваших мечтах ВСУ уже Мурманск захватывают? Не пытайтесь передёргивать. Это вы утверждали, что нас гнали те, кого мы выгнали. Вы бы сами поинтересовались, была ли РСФСР (советская республика) в царской России. Пытаетесь сыграть на заведомом несоответствии вами же и высказанном?! РСФСР была основной, образующей республикой СССР. Весь мир СССР называл Россией и русскими, а для вас теперь, почему-то, это стало неизвестным. Факт в том, что мы победили, а не нас! Да, в СССР были и другие республики, я их заслуги не умаляю (вы сами вели разговор только об РСФСР, я вам так и ответил), так ведь и нацистская Германия воевала не одна. А вот с Наполеоном воевала именно Россия. Так и называлась, и состояла из россиян - подданных Российской империи. Раз уж вы любите так покопаться в составе, то что же вы промолчали про содержание Украины на средства Запада, в т.ч. и содержание ВСУ. Чьи деньги в украинском бюджете? Кто деньги платит, тот и девушку танцует. Это уже не только украинская армия и не совсем украинская страна. Именно Украину (без добавок извне) мы уже давно разгромили.
1
-
@user-ri1pj8bx8n Вы понимаете прочитанное? Я не говорил, что вы не знаете, кем был Тухачевский; я спросил "Тухачевский в какой стране был по вашему разграничению"? Это была РСФСР, т.е. советская социалистическая республика. Если уж вы решили отделять современную Россию от СССР, то с чего ассоциируете её с советской социалистической республикой? Вы полностью запутались и теперь пытаетесь искажать мои слова и выдавать свои слова за мои. Кстати, а какой стране наподдавала Польша? Вы же так любите вникать в состав страны. Так вот, вместе с РСФСР воевали Украинская ССР и Галицкая ССР, а по результатам войны Польше отошла Западная Украина. По-вашей версии деления стран, получается, что Польша наподдавала Украине.
Не приписывайте мне, чего я не говорил. Я не говорил русские, я сказал: "Весь мир СССР называл Россией и русскими". Снова пытаетесь приписать Великодержавный шовинизм всему миру, но перевести это на меня? Приведите дословно, что я заявил про НАТО. Только снова не выдумывайте от себя, а то, как вы сказали, "сядите в лужу" снова!
Приведите дословно, где я сказал, что "они не умеют воевать"? Очередная лужа? Или лажа? Или ложь?
Россия ведёт свою историю как государства от Руси и до наших дней. За это время ей довелось со многими повоевать.
И вы почитайте на досуге про то, что УНР тоже подписала унизительный Брестский мир, но тем не менее в неё были введены чужие войска. По сути, была оккупирована.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@igorefremov3175 Я к тебе на вы обращался, зачем же так сразу показывать своё бескультурье? По поводу двойных стандартов: 1. ты так и не ответил, на предыдущие вопросы, что ты можешь возразить против величия России? И из какой такой "великой" страны ты сам? А пытаешься впарить новый бред. 2. Ты пытаешься обвинить меня в переходе на личности, но перешёл на личности как раз ты. 3. Нельзя конкретно возразить на то, что сказано безосновательно. Я как раз и предложил тебе обосновать свои высказывания. Чего ты так и не сделал. Так может тебе нужно себя обвинять в отсутствии возражений? 4. Я, конечно, понимаю, что некоторым бывает стыдно признаваться в принадлежности к определённой стране, которая и близко не стоит с Россией; но не нужно делать вид, что у тебя спрашивают личные данные. Мне вот не стыдно за то, что я живу в великой России. 5. Россию ты не признаёшь великой, но назвать свою "великую" страну отказываешься. Полагаю потому, что будет очень недостойно смотреться критика великой России с позиций и показателей твоей страны.
На твои новые претензии отвечать не вижу смысла, ты ещё свои прежние не смог обосновать.
1
-
1
-
@igorefremov3175 Вот именно, не надо заливать, про то, чего ты не знаешь и не можешь подтвердить! Удиви меня обратным... Россия даже под санкциями, в условиях военных действий и противостояния с коллективным Западом заняла более почётное место в списке экономик мира. Если ты утверждаешь, что и без заводов, то тем более почётно.😊 Хватит пороть чушь и противоречить самому себе. В 90-х в России была высокая безработица, а сейчас - одна их самых низких в мире. Не это ли показатель того, что заводов стало не меньше, а больше?! Вот именно потому, что Россия после 90-х вышла на лидирующие позиции в мире и стала первой в Европе; потому, что смогла не склониться перед США как Европа и не только не уступила давлению Запада, но и выигрывает это противостояние, я и являюсь сторонником Путина. Тебе же сильная Россия как кость поперёк горла. Что ты можешь этому возразить? Или, если это сделала Россия, то для тебя это ничего не значит? Может ты подозреваешь МВФ и Всемирный банк в подтасовке фактов в пользу России.😊 Ты похоже забыл, какой сейчас строй в России. С чего ты взял, что при капитализме всё должно принадлежать государству? Твои надуманные доводы не убедят никого.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Vadim_Shiroky 1. Советую никогда не говорить глупостей прячась за союзное государство. Если бы Россия не была мощным государством, то зачем бы белорусам присоединяться к нам?! Так как "белорус", твоё государство и народ тебя тоже не поддержали?
2. А что с вашей памятью? Разве Россия не поддержала Донбасс и не приняла его в состав России? Или это не вписывается в вашу концепцию, и поэтому вы решили подправить действительность? Россия тоже в 100 крат больше сделала для Донбасса: мы начали СВО там и до сих пор ведём военные действия, сдерживая захват Донбасса Украиной при помощи десятков других стран. Кстати, Беларусь помогает России своими войсками? А почему?
3. Что то у вас хатаскрайная позиция: усесться нам на шею и ножки свесить, да ещё и обвинять во всём. Прямо украинство какое-то. Попробуйте попользоваться своими мозгами: у нас в стране народовластие, а вы требуете отобрать власть у "простых жителей". К тому же, помимо "простых жителей" есть ещё и власти на местах. Вы и их требуете убрать? Повторяю, Россия занимается снабжением Донецка водой. В частности подаёт туда донскую воду. Забавно слышать подобное недовольство не от дончан, а от белоруса. Вы бы с белорусской власти требовали у вас условия жизни улучшать. Или там батька за подобные требования по попке нашлёпает? Поэтому вы решили в России права качать? Так вы про какую такую "небольшую область" говорите? "Вот как вас после этих ваших слов называть"?
4."Вижу, вы знаток "мощных субъектов")". Для особо одаренных скажу, что по ВВП ППС Россия примерно как 23 Беларуси. Это для вас достаточно мощно? Так какие у вас сомнения?! Любопытно, почему это вас именно демография России беспокоит? В Беларуси постоянная убыль населения без военных действий, а на Украине - вообще катастрофа.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СерыйВолк-ц9б "да Путину что-то о таком объяснили и рассказали, что будет, если он применит такое оружие на территории Украины".
Вы так и не ответили мне по поводу развязывания США ядерной войны из-за Украины, поэтому отвечу вам за другого человека и с другой стороны. Украинцы очень любили ссылаться на Будапештский меморандум, сошлюсь и я. "Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают в отношении Украины свое обязательство не применять ядерное оружие против любого государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, на их вооруженные силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием, или связанным с ним союзным соглашением". Улавливаете, Россия вправе на законных основаниях применять ЯО против Украины. США, Англия и Украина расписались в этом. Вот так Украина обхитрила сама себя. 😃
1
-
@СерыйВолк-ц9б "Так что оставим пугалки про яо для Медведева...".
Так это вы и пытаетесь пугать чужим ЯО. Ключевое слово тут ЧУЖИМ. Вы им не распоряжаетесь, и ни одна ядерная держава за чужую Украину погибать не будет. Нарушать договоры по ЯО тоже не будет. У России же своё ЯО, и я вам привёл выдержку из документа, который подписали США. Так что объяснить они ничего Путину не могут. Вы где-нибудь видели заявление Путина о том, что он принял к выполнению эти объяснения? А вот сомнений в том, что Россия ответит на ядерный удар ни у кого не возникает, кроме вас конечно. теперь добавьте ваши же рассуждения, что Байден "не Бог, у него есть дети , он хочет жить, ему нравится власть, умирать он тоже не хочет". Надеюсь, вывод очевиден даже вам.
Практически же не одно государство не стало напрямую воевать за Украину. Даже ряд вооружений отказываются поставлять. А вы тут себя в грудь бьёте, что за вас все кинутся погибать в ядерной войне. Немного поскромнее нужно быть. 😃
1
-
1
-
1
-
@СерыйВолк-ц9б Я постоянно вижу ваши надуманные комментарии. Вы кто, народный мститель, готовый схавать что попало, или ЦИПСО? Пусть у вас кто-нибудь выйдет с плакатом "Украина, нет войне". Как думаете, его хоть когда-нибудь ещё увидят? Что незаконного и странного в том, что ребёнка, оставшегося без попечения родителей, поместили в детский дом? По законам Украины он должен остаться беспризорником? Кстати, у нас и нет войны официально, у нас официально СВО. Война это у вас. Вы бы лучше рассказали, как у вас "не преследуют" снявших облажавшегося "Пэтриота" в Киеве. Правильно, правду от народа нужно скрывать, в этом смысл и залог существования Украины. Ваше же руководство громогласно заявило, что они всё посбивали, а тут вдруг видео с опровержением вранья. Кажется 8 лет пообещали за правду?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@planetearth1172 Армения из российского (советского) лагеря переходит в лагерь противника. Как ещё наглядней и бесспорней можно переобуться?! Вы сами кто и откуда, если не видите очевидного? Про, якобы, предательство России поподробней, пожалуйста. В чём оно заключается с вашей точки зрения? На мой взгляд, вы абсолютно не улавливаете международный расклад сил. В противостоянии Армении и Азербайджана последнего поддерживает Турция. Турция - это страна НАТО. Вы решили искать союзников для противостояния стране НАТО в НАТО? По-моему, абсурд. Вам, похоже, как и украинцам промывают мозги. Вы хотите такую же поддержку как на Украине? Там поддерживают до последнего украинца не против страны НАТО. В вашей ситуации будет ещё хуже для вас. Так вы считаете, что Россия обязана кормить армян в Нагорном Карабахе? С чего это претензии по голоду армян вы предъявляете России, а не Армении, например?! Я не слежу за конфликтом Армении и Азербайджана, поэтому хотелось бы узнать, что там не делает Россия? Не начала войну против Азербайджана или у вас на этот раз, действительно, есть что сказать?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НаталияЛадановская "Никакого мира Россия не предлагала - был документ с ультиматумами".
Первым мирным предложением было соглашение Януковича с оппозицией. Янукович выполнил свои обязательства и отвел силовиков, а майданутые нарушили соглашение и воспользовались отсутствием наказания за антиконституционные действия и поблажкой со стороны Януковича. Вторым мирным предложением были Минские соглашения. По ним Украина оставляла за собой Донбасс с гарантиями безопасности его жителям в виде автономии. Никаких ультиматумов там снова не было. Украина отказалась выполнять подписанные ею соглашения, после того как восстановила силы, и продолжила военные действия. Думаю, что украинцы уже не раз пожалели, что захотели чересчур много и оказались у разбитого корыта. Третьим предложением были Стамбульские переговоры. Вы их свернули после наметившегося прогресса. Затем Украина законодательно запретила переговоры с Путиным. Полагаете, что Россия должна упрашивать вас согласиться на новые переговоры? С чего бы это? Ситуация вовсе не в вашу пользу. Россия может довести СВО до конца и без переговоров, и получить ещё больше плюшек. Переговоры вам нужны больше чем России. Так как следующее предложение будет ещё хуже для вас. Кстати об ультиматуме, у вас научились. Разве вы не выдвигали ультиматум об отходе России к границам 91-го года и оставления вам своих земель? Причём ультиматум вы выдвигали, находясь в более слабой позиции, т.е. абсолютно ничем не подкреплённый. "За что боролись. на то и напоролись"!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@jwserge Я пишу за Россию, а ты против. Как думаешь, чья позиция не понравится Ютуб? Так что не выдумывай, даже меня за правильное указание стран, имен и официальных сокращений Ютуб не удаляет, как видишь. Обнулять лучше всего на своей земле, где преимущества в логистике, знании условий, лояльном населении, размещении ПВО, полётах авиации, мотивации и т.д.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-ne1wb4io3r Развивать следует тогда, когда для этого будет подходящий момент. Что такое окупятся, погуглите сами. Разница в том, что у Москвы достаточно денег в бюджете, чтобы перекладывать плитку, а у Сахалина для выполнения указанных целей - вряд ли. По сравнению с упомянутой вами Москвой, на Сахалине пустыня. Полагаю, есть другие проекты, где эти деньги окупились бы значительно быстрее. Также есть более важные и неотложные задачи. Это моя точка зрения. Если у вас есть другая, я вас с удовольствием выслушаю и подискутирую. Как пример могу привести недостроенный мост через Волгу в Волгограде. Наверно, логичней было бы завершить начатое, а потом переходить к другому. Напомню также, что сейчас Россия ведёт военные действия и активно противостоит Западу. Для этого тоже нужны средства. На подходе восстановление перешедших к нам территорий. Возможна полномасштабная война с Западом, и запасы на этот случай не помешали бы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЗИФИРчик-к7м Ты в курсе, что значит "и т.д.", если что? Персонально для "особо понятливых" добавлю разведданные, санкции, медийные выпады, подталкивание Украины на продолжение войны, подстрекательство на нанесение ударов вглубь России, обвинение в том, чего Россия не делала, помощь в обучении ВСУ и вербовку для них рекрутов, незаконную заморозку активов. Достаточно? Главное, чтобы ты понял, что Мерц своё ведение гибридной войны, лживо попытался приписать России.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Юрий-ц4ж4ъ Почитайте в истории. Многие страны, которые хотели с нами повоевать, уменьшались в размере. Украина тоже не стала исключением; и чем дольше продлятся военные действия, тем вероятней последующие изменение её границ, естественно в сторону уменьшения. Да есть Конституция и т. д., только всегда ли придерживается Украина своей Конституции или в зависимости от политической конъюнктуры?.. Например майдан и гос. переворот были по Конституции или шли вразрез с ней? В гимне содержится как бы намёк: "Ще не вмерла", но уже скоро. Государство на содержании других стран тоже вызывает вопросы о своей самостоятельности и независимости. Русский язык на территории Украины тоже под вопросом. Флаг всё больше приобретает роль савана (согласен, это спорно, но...). В общем-то, всё в этом мире временно. Украинцы были русскими. Затем Хмельницкий просился в Россию. Затем украинцы захотели выйти из СССР (России для всего тогдашнего мира), и их никто силой не держал. Теперь вот воюете с Россией... А что на счёт белорусов?
1
-
1
-
1
-
1
-
@onis2212 Хорошо, объясню на пальцах про упоротого и упирание. Вы попытались отрицать слова Порошенко про детей ЛДНР, назвав это ТВ пропагандой. Будете утверждать, что этого не было? Вы попытались отрицать, что не платите налог на войну, но сознались, что платили. Тоже будете утверждать, что этого не было? Вы утверждали, что всё это было ложно сказано по ТВ, но не смогли подтвердить, что ложно. Скажите, и этого не было? Вы попытались приписать мне невнимательность, упёртость, выдумывание и безмозглое транслирование, но не привели примеров этого. А я привёл. Так что "нечего на зеркало пенять, если рожа крива".
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЭльмираХоджизаде Вы начинаете разговор с того, что пишите название моей страны и фамилию моего президента с маленькой буквы. Вы хотите аргументированного разговора или оскорблений? Обратите внимание, я и Макрон, и Украина, и ЕС написал именно так как сейчас. Подумайте, перед тем как продолжить. Если надумаете, то сообщите, какую страну вы представляете. Россия до сих пор не воюет в полную силу, а проводит СВО потому, что не привыкла видеть украинцев врагами. Но на линии фронта уже всё иначе... В 2014г. Россия не то что не воевала, но и СВО не проводила. Вот это неискажённый факт. А вы как раз всё исказили. Не будьте однобоки на счёт диктаторских стран. Возьмём Украину. Не является ли украинский нелегитимный президент (странное и противоречивое сочетание) диктатором, захватившим власть? Так в чём Макрон молодец? В том, что способствует продолжению бесполезной для Украины войны и бесцельной гибели украинцев, выдавая это за мир? Или в том, что хочет ввести на Украину войска и спровоцировать ядерную войну, вероятно, тоже ради мира?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@SUGAR-gs4zs Вы не совсем правы. Путин не начинал СВО против народа и не призывал народ России воевать против народа Украины. Это украинский народ был поставлен под ружьё и начал войну против всех русских, т.е. против народа. Заграница им в этом помогла всем чем смогла, а точнее организовала и возглавила эту войну двух близких народов. У нашего народа не остаётся выбора, только принять эту войну. Как это принято у наших народов, пока не набьём друг другу морды, перемирия между народами не будет. Вражду народа Украины поддерживают искусственно, и пока она не прекратится, ни о каком мире говорить не приходится. Не может быть мира с теми, кто хочет враждовать! Обратили внимание, на этот ролик? Здесь утверждается, что с Путиным никто не хочет садиться за стол переговоров, хотя совсем недавно (да ещё и сейчас) утверждалось, что это Путин отказывается от переговоров. Нас постоянно обвиняют в прямо противоположных действиях, т.е. "баба Яга против" всего. Украинцы же всё это воспринимают за чистую монету и сами себя раззадоривают. Проблема в том, что мы воюем против друг друга, вместо того, чтобы воевать вместе против тех, кто эту войну устроил.
1
-
1
-
1
-
@ГалинаВалентиновна-ш9н Это был ответ на вашу хрень. Писал в вашем стиле, чтобы вам было понятней. Вы, почему-то, забыли, что это вы написали вашу чушь человеку, живущему в России, который в отличии от вас знает, что происходит в России. Так что это ваша логика ущербна. Кстати, в соответствии с логикой вам бы следовало привески аргументы, опровергающие мою "чушь" и подтверждающие вашу чушь. Вы и этого не сделали. Выходит, ваша логика сводится к диспуту в стиле "сам дурак"... Кстати, про хрень, чушь и отсутствие логики первой написали вы, я только повторил ваши перлы "культурного" общения. Снова в вашем стиле для понятности вам.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@markvittmann Извините, но лапшу пытаетесь повесить вы, а не МО. Где МО озвучила 2 млн. потерь солдат? А вот Татаринов озвучил, что по некрологам на Украине на 1 ноября потери украинских войск составляют 524 тысячи человек. Это только погибшие, по которым опубликовали некрологи, и только на Украине. Не опубликованные и иностранные наёмники остались за рамками подсчёта. А ещё есть пропавшие без вести, пленные, раненные, больные и дезертиры, убитые самими ВСУ + наёмники и без некрологов. Вот и наберётся как раз ваши 2 млн., а то и больше. МО официально опубликовали такие цифры потерь ВСУ: 647 самолётов и 19 012 танков и других боевых бронированных машин. Не нужно выдумывать цифры за МО от себя, а потом упрекать их в неточности. Но вы можете верить своим не названным "ребятам с фронта", которыми по все видимости являетесь вы сами.
1
-
@markvittmann А вы посмотрели "каждый выпуск сообщение МО с начала СВО", чтобы это утверждать? Или снова фантазируете? Я вам привёл два пути подсчёта: логический по мощи огневого залпа и по опубликованным некрологам. Есть и другие пути оценки, например, по соотношению пленных, по количеству мобилизованных, по неукомплектованности частей ВСУ, по отсутствию ротации в ВСУ, по результатам военных действий, по постоянным срывам плана мобилизации, по дезертирству, по проценту доходящих до фронта мобилизованных, по снижению призывного возраста и снижению требований к здоровью и полу мобилизуемых, по сокращению брони на мобилизацию и т.д. Все они говорят об огромных потерях ВСУ. Подсчёты МО РФ как раз одни из самых скромных, так как там учитывают только подтверждённые потери.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@youtube it's morons Вы встали на зыбкую почву предположений. Точно также можно предположить, что ракета летела по тридцати военным, а в результате воздействия ПРО попадёт в тоже самое очистное сооружение с теми же самыми последствиями. Также можно предположить, что в Днепре в дом попала не российская, а украинская ракета, что можно объяснить логической цепочкой с толкованием реакции ОП на слова Арестовича. Согласен, заранее знать о последствиях невозможно. Более вероятно, что ВСУ прячет ПВО в городских кварталах, прикрывая их гражданскими. Сейчас это работает намного слабее, но всё же работает, ПВО намного легче спрятать и защитить в городе, чем рядом с ним. Защищают ПВО, а не людей и город. Поэтому так и происходит.
Можно ссылку на договор США и России по одному городу с защитой ПВО?
Да, 100% гарантии защиты нет. Наоборот, при массированном применении ЯО есть практически 100% гарантия преодоления ПВО радиацией и ядерной зимой.
1
-
1
-
@youtube it's morons Похоже, вы задались целью поспорить в любом случае. Я вам тоже лишь привел пример с использованием вашего примера, чтобы показать, что это всего лишь ваше предположение. Вы в корне неправильно употребили "сослагательное наклонение истории". Ваше "Допустим она летела, куда-то в очистное сооружение" и есть это самое сослагательное наклонение истории. Теперь вы утверждаете: "... во всех крупных городах стоят ПВО". А как же: "по договору с США в России всего 1 максимально защищенный в плане ПРО/ПВО город - Москва". Так есть такое требование в указанном вами договоре или нет, стоит ли мне терять время на поиски его там?
Я вас уже писал: "Согласен, заранее знать о последствиях невозможно". Так чего же вы теперь утверждаете, что я говорил обратное: "это вы утверждали, что ПВО сделало только хуже(хотя доподлинно вы это знать не можете)"?
На тот же самый мой комментарий вы ответили: "так и работает ПРО. Ракета ПРО пытается взорвать другую ракету. Везде так. Вокруг Москвы стоят такие же С-400...". То есть были согласны, а теперь вдруг поменяли мнение. Ну как я могу вам отвечать на два противоположных высказывания? В данном высказывании вы написали "Вокруг Москвы", а теперь пишите в городах. Есть ведь существенная разница с учётом последствий. Я уже писал об этом. Или защищать Установки ПВО, или города с населением.
Вы не внимательны, я вам как раз и говорил про массированное применение ЯО ("при массированном применении ЯО"). Знаете, чем отличается пессимист от оптимиста? Пессимист видит на кладбище кресты, а оптимист плюсики. Похоже, вы оптимист. "В результате двух взрывов мгновенно погибли 80 тысяч человек, к концу 1945 года общее число погибших, включая также онкологические заболевания и лучевую болезнь, составило от 90 до 166 тысяч человек в Хиросиме и от 60 до 80 тысяч человек — в Нагасаки". Сравнили, 80 тыс. от взрыва и от 70 до 166 тысяч от радиации. А вы говорите мифы... При постоянном воздействии радиации более высокой интенсивности на людей при массированном ударе более мощными зарядами доля погибших от радиации будет ещё выше.
Извините, но подобное препирательство, к которому мы пришли, мне не интересно. Предлагаю пожелать друг другу всего хорошего и разойтись. Итак, Всего хорошего вам.
1
-
@youtube it's morons Вы не приняли моего предложения разойтись по-доброму. Поэтому отвечу вам последний раз. Вы сейчас именно спорите, пытаясь откопать мелкие зацепки и подменяя мои слова. Где я написал: "оказалось только хуже"? Вы взяли фразу в кавычки, т.е. утверждаете, что это прямая речь; так укажите первое предложение моего комментария, в котором присутствует эта фраза. Если вы не сможете этого сделать, то подменой истины занимаетесь как раз вы! "Никому не известно" значит и вам тоже, а вы пытаетесь утверждать, что не известно только мне, вы же, якобы, сообщили истину, которая, по вашим же словам, вам не известна. И вы после этого называете себя вменяемым?
Только невменяемый может на полном серьёзе ссылаться на недействующий с 2002 года документ и настаивать на изучении его оппонентом. При этом называть давно недействующий документ "пруфами" и обвинять оппонента в съезде с темы из-за нежелания изучать то, чего уже нет. Вероятно, именно поэтому вы такого высокого мнения о своём интеллекте...
Читать или нет ваше право. Также как и у меня есть право ваше нежелание читать приведённые мной подтверждения (или только ваше лукавое заявление о нежелании читать уже прочитанное вами) посчитать вашей неспособностью что-либо возразить на них. После такого вашего заявления полностью теряется смысл ваших обвинений в мою сторону в нежелании искать и читать недействующий договор. Вам даже искать не нужно было, но вы не захотели читать... Так где же предполагаемые вами ваши вменяемость и высокий интеллект?
Вот теперь уже просто не вижу смысла что-либо ещё отвечать вам, чтобы вы там не написали. Прощайте.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейИванов-ш5р5е Я считаю, что кукурузные поля - это исправление допущенных ошибок с договорами на продажу зерна. Только я не знаю, как это привязать к хрущевкам и сталинкам. Нет ни одного крупного руководителя, у которого не было бы амбиций. Заботу о народе в данном диалоге я связываю исключительно с различиями в строительстве хрущевок и сталинок. Очевидно, что идея хрущевок ближе к нуждам народа в то время. Вы забросили фразу о габаритах, а дальше что? Вам не хватает для жизни высоты потолков в 2,55м? Может при высоте в 6м было бы еще более качественное жильё? Целое поколение выросло в хрущевках. Со сталинками в несколько раз меньше людей смогли бы переселиться из землянок, подвалов, бараков и коммуналок в свое жильё. Вот это и определяет заботу Хрущева о людях (в данном контексте). Насчет грамотной политики. Это вы вы Сталина критикуете? Он ведь построил бы куда меньше жилья чем Хрущев. Или его решение о репатриации пленных? Вы бы уж как-то определились: то вы им восторгаетесь, то критикуете. Приравнивание хрущевок к баракам, вообще не выдерживает никакой критики. Сталинка от хрущевки отличается куда меньше, чем хрущевка от барака. Мы уже давно крутимся вокруг одного, на мой взгляд очевидного вопроса: что лучше сталинка для кучки избранных или хрущевка для всего народа? Вот в разных подходах к этому вопросу и видно, кто больше заботился о народе, а кто о своих приближенных.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@misterraf1999 В данном случае вы должны в первую очередь себе, если не хотите, чтобы вас обвинили в плагиате и постоянной смене позиций. Выдать чужие слова за свои, потом отказаться от своего авторства, и в конце заявить, что не считаете себя обязанным признаваться, что присвоили чужое; согласитесь, как-то не айс.
А кому адресован ваш пост? Самому себе? Я как раз один из тех, кому вы его адресовали. Снова в отказ идёте? В третий раз повторяю вопрос: что вы хотели сказать своим упорным заострением внимания на татарах? Заметьте, в третий раз предлагаю вам обосновать смысл ваших высказываний. Какое уж в этом навязывание. Вы бы уже научились за свои слова отвечать, а не обвинять в ваших методах других...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tarasg7122 А с чего это ты на диване заторопился? Чирей на заднице вскочил, или понос случился? Вспомни Минские соглашения. Помогли они защитить ЛДНР? Всё повторяется, ВСУ выдохлись им нужна передышка для восстановления сил и продолжения войны, поэтому и заговорили о мире. Ты то подумал, что после передышки погибнет куда больше солдат, чем при окончательном завершении военных действий сейчас? Вы хотите зависнуть с неоконченной войной на годы, и получить её продолжение в самый неподходящий момент? А часть Курской области тоже готов оставить под Украиной? Ну уж нет! Сейчас мы добились преимущества на фронте и просто обязаны воспользоваться этим. Иначе зачем было и начинать. Кстати, солдаты добровольно шли воевать не для того, чтобы их предали перед победой вот такие торопыги. Они бы и дома могли отсидеться, и не проливать свою кровь. Вот и подумай о них как о героях, а не как об ухилянтах.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Crimea8282 Вы, действительно, полагаете, что Шойгу и Герасимов непосредственно и лично отслеживают каждую поставку оружия и дают приказ не стрелять? Не будьте наивным. Полагаю, что намного практичней обстрелять склад боеприпасов, куда свезли много оружия и боеприпасов, чем пытаться уничтожить каждый поезд, который движется и находится вне пределов видимости, следовательно возникнут трудности с прицеливанием, а значит и с попаданием. К тому же, в составе могут находиться и вагоны с гражданскими.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ULYANA_NIK Думаю, что вы как раз верите, а не знаете. Вы, вероятно, точно знаете, почему почти под всеми вашими комментариями стоит по одному лайку; а вот про существование Бога точно не знает никто. Просто одни верят, что он есть, а другие считают, что его нет, но ни те, ни другие точно этого не знают.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MIRROFF У меня в оповещении есть адресованный мне ваш коммент: "Россия напала на Украину если вы еще не в курсе". Вы видите его здесь в чате? Так куда он делся, если вы его не удаляли?
Почему вы утверждаете, что люди без опознавательных знаков (но в форме как ни странно), в которых вы опознали россиян, захватили власть в Крыму и аннексировали Крым? Если бы это было так, то референдум бы был не нужен и не состоялся. Разве на аннексированных территориях проводят референдумы? В действительности это крымчане (свободные, а не аннексированные) ушли от Украины и присоединились к России, а россияне просто блокировали ВСУ, чтобы они не наделали бед.
Порошенко в 2015 году утверждал, что воюет с Россией. Министр обороны Украины Гелетей в 2014 году на заседании парламента заявил: "Парад победы будет в украинском Севастополе". Каким это образом, российский Севастополь стал бы украинским? Всё украинское руководство уже много лет собирается воевать с Россией, а вы говорите, что это Россия напала на Украину... Формально да, но разве нападение после 8-ми лет официальных заявлений высших должностных лиц Украины о готовности напасть на Россию является нападением по сути? Это ответ на уже объявленную войну.
1
-
1
-
1
-
1
-
@elenarose135 Рад, что вам понравились мои мысли. Считаю, что Европа ошибается, пытаясь исключить из европейской жизни, безопасности и сотрудничества такое крупное частично европейское государство как Россия. Это нанесёт вред всей Европе. Россия, вместо того чтобы стать мостом между Европой и Азией, просто примкнёт к Азии. Это усилит Азию и ослабит Европу. США ещё более сильная страна, и я не рекомендовал бы Европе отказываться от сотрудничества с ней, но США не Европа. Ей по большому счёту безразличны безопасность и процветание Европы. У США есть только свои интересы в Европе, и Штаты не заменят Россию на Европейском континенте. Было бы хорошо, если бы правительство Германии, действительно, поняло, что происходит. Хотя, думаю, что оно всё понимает, но действует не в интересах Германии. Не думаю, что курс Шольца изменится в ближайшее время. Просто Германия испытывает дефицит не дорогой нефти.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ПавелЕфимцев-к7ъ Себя вы конечно относите к настоящим экспертам? Или вы проявили самокритику? Я и так знаю, кто такой Гиркин. Как он мог быть организатором, если он прибыл на Украину 12 апреля, а ДНР была уже провозглашена 7 апреля? Движение же за независимость там началось ещё раньше. Не нужно мне подсовывать ложные утверждения, якобы не "псевдоэксперта". Повторяю, сепаратизм украинский, Гиркин из России. Не нужно натягивать сову на глобус. Вы всерьёз утверждаете, что украинские возгласы: "Чемодан, вокзал, Россия" являются кражей земель и оккупацией? Даже не знаю что вам сказать на это заявление. Предположу, что вы хотели сказать, что сепаратизм является кражей земель. Тогда напомню вам, что Украина образовалась в результате сепаратизма, т.е. украла и оккупировала чужие земли по-вашему.
Посмотрите, сколько человек (процентов) покинуло Россию и сколько Украину. Это несопоставимо. Так чего вы тут несёте какую то неадекватную пургу?!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@buro_OK "а РФ то твоя - что гарантировала Украине в 1994 "?
Вот что: "Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают в отношении Украины свое обязательство не применять ядерное оружие против любого государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, на их вооруженные силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием, или связанным с ним союзным соглашением". У тебя претензии, что до сих пор не нанесли ядерный удар по УР в соответствии с данными гарантиями?
А ты не забыл, что Украина декларировала нейтральный статус с самого выхода из СССР? И про Минские не прикидывайся: обстрел ЛДНР (ОРДЛО) не прекращается по сегодняшний день.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрИванов-ъ6з4у Смотрите вы на всё как-то однобоко. Если Украина воюет с коалицией, то почему Россия только с Украиной? Это как раз Украина получает помощь в долг, теряя свою незалежность. Что значит, "если НАТО реально вступит в войну"? А сейчас он вступил не реально? Украинская армия воюет НАТОвской техникой, натовскими боеприпасами, натовскими советниками, натовской спутниковой разведкой, натовской наводкой хаймерсов со спутников, содержится на натовские деньги. Плюс натовские санкции. Так что там украинского? Скорее нужно говорить, что там только украинские наёмники в НАТОвской армии. Может скажите, у кого из правительства России нет российского гражданства? Интересно, а как вы воюете? Ведь у Зеленского есть квартира в российском Крыму и, по всей видимости, российское гражданство.
1
-
1
-
@АлександрИванов-ъ6з4у Странно, по поводу вторых лиц у вас никаких принципов не было. Сдаётся мне, что вам просто нечего ответить по поводу Зеленского. Точно также вы скромно промолчали про несамостоятельность ВСУ, про отсутствие российского гражданства, про странную односторонность ваших утверждений... Зачем вы снова приводите какие-то туманные намёки? Вы же их не сможете подтвердить. Например, возьмём успехи, которые по вашим словам на виду. У России добавились 5 новых регионов, а какие успехи у вас? Потеряли экономику и промышленность, лишились практически всего украинского вооружения, скатились в нищету, потеряли самостийность и суверенность, получили неподъёмные долги, получили серьёзные проблемы с инфраструктурой и т.п.? Причины начала СВО неоднократно озвучивал Путин. Думаю, они вам хорошо знакомы. Если что-то не понятно, то задавайте вопрос конкретней. Ваше руководство начало такую политику, что вы стали враждебны России. Невозможно спокойно развивать страну, когда соседи (когда-то родственный народ) постоянно заявляют, что отправят нас на гиляку, когда устроили геноцид русским и россиянам на Украине, когда откровенно готовятся к войне. Если вы собрались воевать с Россией, то почему вас удивляет, что Россия начала военные действия против вас? Вы сами не оставили нам другого выбора. Зачем вам это было нужно? Разве, когда вы были в России вас кто-то чем-то обделял или притеснял? Россияне всегда хорошо относились к украинцам. Русские считали вас братским народом, практически такими же русскими (малороссами). Зачем вам была нужна вражда с Россией? Разве вы получили от этой вражды что-нибудь хорошее?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Vadim-p1d Вы не ответили: вы откуда? Странная трактовка сути праздника народного единства. И где вы здесь увидели логику? Отмену праздника Октябрьской революции так трактовать можно, но введение другого праздника никак не влияет на память.
Так я вам уже указал на то, что вы назвали этот праздник церковным, который отмечается с 1613 года и являлся не только церковным но и государственным до 1917 г., т.е. как раз объединял народ с верой и классы между собой. Как раз это вы и назвали невозможным, отрицая реально произошедшее. Могу добавить, что с вашей точки зрения 7 ноября также ничего не произошло, и день Октябрьской революции нужно было именовать днём взятия Зимнего, а уж Днём согласия и примирения его никак нельзя было называть в принципе. Тогда что вы так напираете на памяти этого ничего не значащего, по вашей логике, дня?
Собственно почему всё должно было произойти в один день? Все подобные праздники имеют только одну дату, но процесс был растянут на значительно большее время. Если вас это не устраивает, то выйдите с предложением весь календарь сделать красным. 😊 Думаю, народ вас поддержит, но не правительство и не предприниматели. А если серьёзно, то нужно быть реалистом и не требовать невозможного, тем более только для одного праздника, игнорируя тоже самое в других.
Общий враг тогда объединил весь народ, невзирая на классы и вероисповедание, чего невозможно сказать про революцию и вызванную ей гражданскую войну.
1
-
1
-
1
-
1
-
@sandris5997 Поаккуратней в выражениях, пожалуйста. Можете сослаться на документ, подтверждающий, что московские князья были ордынцами? Русь - это Русь! Когда была Русь, Украины ещё не было, а, соответственно, и украинцев. Когда была Русь, не знали и слова такого как "оккупация". Попробуйте доказать, что Псков и Новгород сейчас оккупирован! Бред нести, не мешки ворочать. После этих ваших, мягко говоря, выдумок, вы ещё что-то говорите о переписывании истории! Ваша история - это попытка откреститься от русского прошлого и одновременно перетащить русскую историю только себе. Если отрицаете историческое родство с русскими, то вы к Руси не имеете никакого отношения.
1
-
@sandris5997 Что доказывают ваши слова (даже проверять их не стал)? Разве монголо-татары были арабами? А вот сами русские доспехи отличаются от татаро-монгольских.
Я говорил о том, что некорректно сейчас говорить об оккупации части русского государства в 15-ом веке, когда и слова такого (оккупация) не знали. Так можно считать оккупированными практически части всех государств. Например, США, по-вашему, оккупированы Англией, которая оккупировала индейцев. Я вас уже спрашивал, в чём выражается современная оккупация Пскова и Новгорода? Это равноправные граждане России, которые никак не ущемлены и считают себя русскими (не поголовно) и россиянами. Насчёт того, к кому был ближе Новгород, вопрос спорный. Марфа Посадница больше тяготела к Литве, а народ к Москве, видя в ней единоверцев и русских.
Извините, но ваши утверждения далеки от реальности и здравого смысла.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрЛеонидович-о4я Саша, ты как всегда всё переворачиваешь с ног на голову. Я тебе день назад разложил всё по полочкам и попрощался с тобой. Ты же ничего не смог возразить, начал спамить и гнать пургу про то, что ты, якобы, умыл меня. По сути ты просто слился. После твоего фактического слива, но упорного надоедания мне спамом, я предложил тебе написать хоть что-нибудь умное, если хочешь продолжить диалог. Однако ничего не только умного, но даже существенного от тебя я не вижу, один пустой спам. Или попытайся ответить по сути без своих выдумок и подмен понятий, или мне с таким пустым собеседником больше обсуждать в этой теме нечего.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Milo4ka-yps Э, Милочка, так диалог не строится. Сначала ответьте на заданные вопросы, а потом задавайте свои новые. Исходя из сказанного, отвечу только на часть ваших вопросов. Это как раз вы утверждали, что "их выбор..они пытались не ставленика Кремля в Президентах видеть а своего". Ответьте, их это кого? Это и будет ответом на ваш же вопрос. Странно как-то получается, сами утверждаете, что имели право, а у меня спрашиваете, кто имел или не имел? На майдане было порядка 100 тыс. человек (если не согласны, можете привести свои цифры), а население Украины около 43 млн. человек. Это значительно меньше 1%. Так как можно утверждать, что это был выбор украинцев? Это был выбор незаконно захватившей власть небольшой группы населения. Так о каких праве, законности, суверенитете здесь вообще можно вести речь?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Serg.1970 Вы снова пытаетесь всё поставить с ног на голову. Не прокатит! Это Украина развязала войну на Украине. К вашему майдану и противозаконному гос. перевороту, послужившими толчком к войне, Россия не имеет никакого отношения. Тут вам нужно спрашивать с Западных союзников. Мерзко было кричать "москаляку на гиляку". Вот это мерзко! Мерзко покрывать убийства украинцами украинцев. Мерзко затевать самим войну, но пытаться свалить вину на другого. Применяйте термин правильно. Врать, что Гиркин был действующим сотрудником ФСБ на момент, когда являлся министром обороны ДНР (а не ОРДЛО), тоже мерзко. Миротворческие силы вводить между кем и кем? Между Украиной и ЛДНР (по-нашему) или Украиной (по-вашему). То есть вы теперь утверждаете, что нужно было защищать Украину от Украины с помощью миротворцев и прекращать АТО? Так кто же тогда начал войну? Даже по-вашему получается, что кроме Украины никому. Вы совсем запутались в своих измышлениях и высосанных из пальца обвинениях. Не распространяйте сплетни на счёт Медведчука и Порошенко. При Порошенко были подписаны Минские соглашения, по которым ОРДЛО оставались в составе Украины, но с особым статусом. Даже их он выполнять не стал и не собирался изначально, а вы тут судачите о передаче их России. Зачем мусолить откровенную чушь? Антиконституционную АТО начала и проводила как раз Украина, в т.ч. при Порошенко, а не Путин; не выдавайте черное за белое. Вы снова всё переврали, это украинцы мечтают, чтобы в России отключили Ютуб и интернет. Вот как можно было столько наврать?! Чуть ли не в каждом предложении... Или, как сказал Арестович, национальная идея Украины - всё время врать, иначе всё рухнет. Это ваш сознательный выбор?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@markvittmann Этот рейтинг экономик стран опубликовали наши враги, а не мы. Так что бумага здесь не при чём. Нам там точно не подыгрывают, скорее наоборот, занижают наши успехи. С "Газпромом" ещё нужно разобраться. Добыча газа растёт, экспорт тоже. Вы, вероятно, приводите данные за 2023 год. Так там были свои причины. Даже если одно предприятие (или несколько) проседает, но страна в целом движется в рейтинге экономик вперёд (а это факт!), то значит другие предприятия работают сверхрезультативно. Не нужно блох выискивать. Или это как раз и является вашей задачей? Если уж искать блох, то в России в нищете живут 0,2 % населения, а в США 1,2%, т.е. в 6 раз больше.
1
-
@markvittmann Ну, тут вы уж совсем загнули. Эти рейтинги опубликовали МВФ, ВБ и ЦРУ, а СМИ его только повторили. Я же написал, что и экспорт растёт как к новым партнёрам, так и в ЕС. Повторяю, Россия продвинулась на 2 пункта в рейтинге экономик, обогнав две из лидирующих стран. Впереди нас только 3 страны со значительно бОльшим населением. Какая изоляция? Население только 4-х стран БРИКС составляет 40% от населения Земли, а ВВП БРИКС превышает ВВП G7. Я подкрепляю свои слова цифрами и фактами, а вы приводите домыслы. С чего вы взяли, что мои сопоставления не корректны? Я вам привёл сопоставление в процентах от населения страны, а проценты не зависят от численности населения. Наоборот, если сравнивать в абсолютной численности, то разница будет ещё ощутимей. Это ваше замечание некорректно, а не мои сопоставления! Кто вам сказал, что все живущие за чертой бедности бомжи? В России стать бомжом не простая задача. Единственное жильё нельзя отобрать по закону. А вот репортажи из Америки пестрят бомжами.
1
-
1
-
1
-
@unoforteable "Ну так покажите источники которые подтверждают потери не словами".
Не словами подтверждают только ваши кладбища, и то не полностью. Большая часть ВСУ просто пропадает без вести. Просто нет другого источника кроме слов. Раз уж вы упомянули про OSINT, то вот его данные ещё на 20.10.22 г.: "Безвозвратные потери ВСУ на 20 октября 2022 года составили 402 000 человек, из них убитыми 387 000. Потери среди наемников и добровольцев из Польши, Прибалтики, Румынии составили 54 000 из них убитыми 31 240 человек. Таковы данные OSINT, рассчитанные с помощью сводок похоронных агентств, выписок из моргов, а также результаты анализа радио-, сотового- и спутникового обмена сил ВСУ.
СМИ также сообщают, что комитет солдатских матерей Украины якобы подготовил более 320 000 обращений «о судьбе пропавших бойцов», но СБУ запретило их подавать в целях нацбезопасности". США тоже обратили внимание на огромное количество пропавших без вести бойцов ВСУ. 7.06.22г. экс-замглавы Европейского командования США Стивен Твитти сообщил в интервью Linke Zeitung, что «200 тысяч бойцов каким-то загадочным образом исчезли из ВСУ, и никто не скажет, где они сегодня». Можете ещё призвать на помощь свою логику. Сравните количество мобилизованных и сопоставьте с неудачами контрнаступления. При такой разнице в численности, да ещё при вашем утверждении в значительном превосходстве ВСУ в технике, вы уже должны были подходить к Уралу (условно). Однако этого не произошло. Вывод сделайте сами. В данном случае я не вижу разницы между словами и визуальностью, но ваша визуальность показывает не количество потерь, а количество фотографий. Не спорю, ВСУ фотографируются больше; только это вы и доказали.
Вам мало перечисленного вами высокоточного оружия ВС РФ? Тогда посмотрите ещё, вы перечислили не всё.
1
-
1
-
@unoforteable Тарасик, мне как-то до лампочки, кто для вас авторитетный. Лично у меня Нидерланды доверия не вызывают. Я уже писал вам, что на этом сайте приводится количество фотографий, а не количество потерь. К тому же мне не очень понятно, как достоверно по фотографиям можно исключить повторный учёт других фотографий одной и той же техники. Как я понимаю, фотографии то берутся чужие. Какая разница слова это или фотографии? При желании врать можно и там, и там. Достоверность тоже и там, и там низкая. Но вы, почему-то, доверяете только одному источнику, который как раз сам заявляет, что он подсчитывает не потери, а фотографии. Его результат потерь будет заведомо неверен, но вас устраивает именно он. Кстати, поисковик мне не выдал данных германской разведки, на которые вы сослались.
Вы сами привели подтверждение высоких потерь ВСУ. Вам известно о 16-ти погибших знакомых, а вот я не знаю ни одного. Тут вот появились сведения Киевского международного института социологии. Опрос, проводимый с 26.05 по 5.06 выявил, что 78% украинцев, которые проживают сейчас в Украине, имеют близких родственников или друзей, получивших ранения или погибших, и только 15% не имеют.
В среднем респонденты называли число 7 — то есть у них было в среднем семь родственников или друзей, которые были ранены или погибли.
По новому закону Зеленского расширяется список подлежащих мобилизации. Похоже, у вас уже столько потерь, что не получается их восполнить.
1
-
@unoforteable Тарасик, вообще-то, о плохом образовании или глупости говорят потуги выдать желаемое за действительное и попытки утверждать с апломбом то, в чём не разбираются. "Термин «гаплогруппа» широко применяется в популяционной генетике и генетической генеалогии — науке, изучающей генетическую историю человечества с помощью исследования гаплогрупп Y-хромосомы (Y-ДНК), митохондриальной ДНК (мтДНК) и ГКГ-гаплогруппы". Это вам о чём-то говорит? Попросту, галогруппа объединяет потомков, которые унаследовали мутацию общего предка. Как не крути, а R1a является преобладающей галогруппой и у русских, и у украинцев, и у белорусов. А вот у угро-финнов преобладает N (N1c). Не пишите откровенный бред. Когда появились русские, Украины и в помине не было, поэтому славяне с Украины никак не могли сказаться на русских. Миграция восточных славян в Русь была, ну уж никак не с Украины. Русские по классификации относятся к восточным славянам, но в состав Руси изначально входили угро-финны. Вы к Руси имеете отношение, или вы щирый украинец? Вот как раз Московией свою страну русские государи не называли и титула такого не носили. Это зарубежное название (идущее от Польши и Литвы) которое имело некоторое небольшое параллельное хождение в России в определённый период. Не рассказывайте украинские байки. Во всём мире был такой стереотип: СССР называли Россией, а его население русскими, а уж при Российской империи и подавно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vardansurrname5589 Армяне ушли из Нагорного Карабаха, потому, что армянское правительство отдало Карабах Азербайджану. Вы ещё не поняли, что вас ведут по пути Украины? Тогда объясняю. Пашинян прекрасно знал, что если Россия будет защищать Нагорный Карабах, то весь Запад снова поднимет вой об оккупации его Россией. При этом, в данном случае у России не было никаких оснований вести военные действия против Азербайджана. Пашинян, зная что сам же и отдал Нагорный Карабах, вопит на весь мир, что Россия и ОДКБ его не защитили. Теперь спикер вашего парламента вторит ему, как будто не знает, что Армения признала Нагорный Карабах азербайджанским. Вам вколачивают ненависть к россиянам на национальной почве точно так же, как это проделали с украинцами.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@AndreyIliuhen О как! Вспомнил как ведутся диалоги?! Привожу пример. Мой комментарий: "Вы сами откуда? ЕС регулярно отчитывался, что уменьшается их зависимость от российских поставок. Или вы не верите европейским СМИ? Теперь Запад борется с поставками российских энергоносителей через страны-перекупщики с их наценкой. В данном видео говорится о прекращении поставок российского зерна в ЕС. Можете подтвердить свои утверждения ссылкой"?
Твой ответ: "ну что за очередной бред, внушенный из тв!? Или в твоём тв не говорят о рекордных поставках газа, нефти, урана и прочего сырья в ЕС и США?! Совсем ничего не только соображать, но и понимать не в состоянии"?!
Я как раз с тобой вежливо на вы разговаривал, а ты хамски на ты ответил. Причём вопросы проигнорировал. Теперь, когда я начал относится к тебе согласно того, что ты пишешь, ты вдруг вспомнил о правилах!? Типа анекдота про украинца: "а меня за что"? Повторяю, это ты ничего из сказанного не подтвердил цифрами и ссылками, а обвиняешь меня в общих фразах. Посмотри на эти комменты и скажи с чьей стороны было "потугой на умственное превосходство - бессмысленной глупостью уверенной, шариков получается"!
1
-
1
-
@Afuy233 Почти во всём согласен с вами, но хотел бы высказаться по двум моментам. Первый по достаточному количеству нейтрализованных бойцов ВСУ. Второй по отношению Запада к победе на поле боя.
5 Млн. это моб. потенциал от 50 млн. Половина для мобилизации уже потеряна, т.к. находится не в Украине и не вернётся до окончания военных действий, а присоединившиеся к России не вернутся вообще. Осталось 2,5 млн. Предположительно 0,7-0,8 млн. выбыли из ВСУ навсегда. Полагаю что процентов 10 от бегающих (от 2,5 млн.) так и не смогут поймать. Ещё процентов 10 ухильнут из Украины. Это ещё 0,5 млн. Если Россия не будет увеличивать численность контингента на Украине, то эффективно сопротивляться смогут не менее 0,5 млн. ВСУ. Плюс временно выбывшие по ранению, болезням и т.д. - ещё 0,3 млн. Итого остаток 0,5 млн. То есть при нейтрализации ещё 0,5 млн. у ВСУ начнутся необратимые трудности. Если учесть потерю морального духа, ухудшение пригодности к боям по возрасту и здоровью и подготовке, то, думаю, за год управимся. Вероятно, сюда следует добавить, что и украинцы рассматривают допустимую цену победы, а точнее сопротивления до капитуляции, которая выражается не только людскими, но и территориальными, и другими потерями.
После начала СВО Запад как раз рассчитывал, что Украина при его помощи сможет победить на поле боя. Теперь в победу Украины здравомыслящие люди уже не верят. Но это не значит, что Запад не будет пытаться воевать с Россией до последнего украинца.
1
-
1
-
@АлисаА-щ4и "зачем уничтожение называть освобождением"?
Мы освобождение называем освобождением, а вы пытаетесь сюда приплести уничтожение. В ВОВ Сталинград был освобождён и уничтожен одновременно. Это разные понятия и не нужно их смешивать. Вы сами разве не уничтожаете украинские (или русские) города?
"это пустословие, т.к рф, как и ссср, использует риторику, что находится в окружении врагов. никак не догадаетесь перестать создавать себе врагов".
Не обвиняйте других в том, чем занимаетесь сами. Вы умудрились создать себе врагов из, практически, своего же народа. Русские неоднократно вас, малороссов, поддерживали на протяжении истории. Русские, практически, дали вам свою страну. Русские считали вас самым близким народом, практически русскими. И вот именно нас вы умудрились сделать своими врагами. Это талант нужно иметь создавать себе врагов из ближайших друзей. Но ничего, мы отходчивы. Набьём вам хорошенько морду и помиримся. Зла помнить не будем.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИванТкаченко-р4г Вы и сейчас девочка. Это я не про вашу попу говорю, а про ваш уровень развития. Мой комментарий вы так и не поняли, даже после разъяснения; байку про то, что я не россиянин выдумали; теперь на попы переключились; но ничего толкового так и не сказали. Думаю, что после ваших высосанных из пальца высказываний обо мне, я тоже получил право высказаться о вас, не о всех луганчанах, а о вас лично. Вы россиянином являетесь только номинально, по понятиям и высказываниям вы украинский селюк. Мы, настоящие россияне, сейчас тратим на вас нами заработанные деньги, многие рискуют своими жизнями, а вы (лично вы) нам пишите тупо гадости, причём без всякой причины с нашей стороны. Так это вы - ЦИПСО и есть? Пытаетесь внести разлад между коренными россиянами и вновь ставшими. Не получится: умишком не вышли.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВиталийПолтава Вы не ответили, кто вы и откуда? Правильно, НАТО продвигается, и соседям страшно от этого. Это как раз подтверждает, что НАТО - агрессор. Если Югославия развалилась сама, то и Украина развалилась сама. Там тоже разные территории, и одна национальность (украинцы) начала доказывать своё главенство, а потом заговорили пушки. Всё тоже самое. НАТО - не государство, оно не может отщипнуть кусочек, но в НАТО другие страны включает. Однако на Украине не все захотели насильно включаться в НАТО, но НАТО пытается отщипнуть оставшийся кусочек Украины, несмотря на свои же запреты. Скажу больше, США не хотят усиления ЕС и не позволять какой-либо европейской стране усилиться (разве что за счёт России или Украины). Присоединение же Югославии за океан выглядело бы очень странно... Повторяю, к России присоединились в результате референдумов, т.е. по воле этих самоопределившихся русских (в основном). Неужели не видите разницы? Санкции же ввели никак к этому не причастные страны, и не только на Россию, но и на присоединившиеся республики. Россия ввела миротворцев для остановки грузино-осетинского конфликта, а не раздувала этот конфликт в отличии от США (НАТО). Не нужно уводить вопрос в сторону, нападение на российских миротворцев - это нападение на Россию Грузией. Это Грузия напала на Россию и Южную Осетия. А вы ложно заявляли об обратном. Вы снова путаете понятия. Если вы не знаете народа Донбасса (референдумы проводили ЛНР и ДНР, а не Донбасс), то, наверно, не знаете и народа Украины до 1991 года (с натяжкой до 1922 г.). Только вот откуда тогда украинцам было взяться на землях России? Если вдруг могли появиться украинцы, то почему не могли жить русские на бывшей русской земле? Донбасс - это бывшая территория России, где жили россияне (русские). "Представляете"? Тоже самое касается Крыма и Малороссии. Скажу больше, на Украине много смешанных семей. Попробуйте сейчас загнать крымчан обратно в Украину! Они осознают себя россиянами и всегда осознавали.
Говорите, подправили челюсть не хотевшему говорить по-украински соседу? Так с чего же ему хотеть быть украинцем? Кто вам сказал, что новых россиян в чём-то ущемляют в правах? Россия - это не Украина. В Крыму, например, 3 гос. языка. Представляете, ввели украинский; а на Украине запретили русский, бывший гос. языком. Чем не причина для самоопределения? Если "рф империя, дремучая и дикая", по-вашему, то чем вы считаете Украину (окраину РИ)? Русофобия взыграла?
С чего, например, США должны накладывать санкции на Россию? Почему ЕС накладывает санкции на Россию, но не накладывает на США, которые ведут военные конфликты даже на других континентах? Может всё таки следует признать их неправомерными и двойными стандартами? С чего наложены санкции на Крым, ЛДНР и другие (как вы заявляете) части Украины. Не бред ли это, поддерживать Украину и одновременно накладывать санкции? Вот такая и вся логика западной политики. У вас всё в голове перемешалось... Правда в том, что США пытаются ослабить Россию (и других конкурентов) независимо от событий, выдавая выдумки за реалии, а Запад и Украина вторят США. Отсюда и истоки военных конфликтов по всему миру.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@buro_OK " ....российская армия после поражения под Бородино бегала от Наполеона по лесам, НЕ дала ему более НИ одного сражения, и в страхе перед Наполеоном россияне САМИ сожгли свою Москву".
Только вот побежал почему-то Наполеон аж до самого Парижа. Да ещё по разорённой им же Старой Смоленской дороге. Наверно, сам захотел поголодать на диете. Да и армия его сильно задерживала (наверно на бал торопился). Поэтому он сжёг мосты через Березину, не дожидаясь переправы раненых, больных, потерявших оружие и гражданских, а потом и сам сбежал от армии. Но это всё, конечно же, добровольно! И армию он тоже потерял добровольно. Но если бы не эта блажь, то он непременно бы победил. Я правильно понял твои утверждения?😊
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Россиянин-г8п Сколько вы воды налили, столько мне и приходится вычерпывать. Вы пытаетесь играть в одни ворота: вы не ответили на мой комментарий, но задаёте новые вопросы. Будем считать, что это признание моей правоты. Города стирают потому, что из них стреляют. Стирают не только ВС РФ, но и ВСУ. Странно, что вы "забыли" упомянуть об этом обстоятельстве. Не размещали бы ВСУ свои позиции в городах, никто бы их и не стирал. Задам встречный вопрос: "Зачем ВСУ посылают своих военных на убой"? Сколько будет послано на убой, столько будет и убито. Что же тут неясного? Вам приказали воевать до последнего украина, вы выполняете этот приказ, отправляя людей убивать наших солдат. Полагаете, мы должны им позволить убивать нас? Если это общеизвестно и понятно, то почему вопрос адресуете России?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Скептик-ф5п Каждый волен сходить с ума как хочет. Моё мнение почти во всем не сходится с вашим. Хотите поспорить где прославляют фашистских приспешников и устраивают шествия в честь дивизии СС "Галичина"? У очевидное то перевирать не надо. "Путинская власть" восемь лет хотела решить вопрос миром посредством Минских соглашений. Всё это время режим Зеленского (и более ранние режимы) уничтожал пророссийское население Украины и отказывался от мира. Даже сейчас, когда уже всем понятно, что Украине не победить, Зеленский продолжает бессмысленно уничтожать последних украинцев. Да, я поддерживаю СВО и её цели. Кстати, на Украине людей со столь же вражескими взглядами как ваши просто уничтожают. Вам крупно повезло, что вы в России.
Думаю, что СССР войну бы выиграл и без союзников, но, вы правы, она продлилась бы значительно дольше и принесла бы нам больше жертв и разрушений.
По официальной версии Русь образовали восточнославянские и угрофинские племена призвав варягов. Нигде не сказано, что это были скандинавские викинги. Сказано, что это были не шведы. Я вам уже написал, что Россия - это византийское называние Руси. Если хотите опровергнуть, то приведите доводы, а не повторяйте одно и то же уже опровергнутое мной. На монетах Алексея Михайловича (правил в т.ч. в 1654 г.) были надписи и царь всея Руси, и царь всея России. Титулы, похоже, тоже были и с Русью и с Россией.
Русь (Россия) как раз в период Киевской Руси уже была реально, а не в проекте, а вот Украины не было ни тогда, ни много веков спустя. Так почему я должен называть русские земли Украиной? Я не проповедую альтернативную историю. Хмельницкий тоже не называл то, что присоединилось с ним Украиной. Государством была именно Русь, а не княжества. С большой натяжкой их можно назвать государствами только в период татаро-монгольского ига. К Киевскому княжеству это не относится, оно попало под власть Литвы. Русь была разрушена монголо-татарами, но княжества от этого не стали независимыми государствами. Хотя в этот период они не были единым государством, но они подчинялись Орде. Юрием Долгоруким была основана Москва в 1147 году. Московское княжество было создано уже московскими князьями. Кстати, Долгорукий потом стал киевским князем. Это было запросто в едином Русском государстве.
Если вы упорно утверждаете, что Украинское государство было, то назовите документ, где оно упоминается, карту, монету, государя, войны с её участием. Ну хоть что-нибудь заслуживающее доверия.
Я как-то уже смотрел, донором была Белоруссия, а не Украина.
1
-
1
-
@blackcity3990 Хватит врать! ВСУ до сих пор обстреливает своих и третьи страны. Допускаю, что большая часть таких обстрелов случайна, но ведь и ВС РФ иногда может ошибаться. Россия мирных украинцев не обстреливает в отличии от ВСУ. Послушайте ещё раз, что рассказал Царёв про жителя Белгородщины, который был намеренно убит, хотя он был дома без оружия, т.е. стопроцентно гражданский. Это ВСУ подставляют украинцев под обстрел. Претензии у вас должны быть именно к ним, так как защищать вас должны именно ВСУ, а не Россия. Все у вас без ума, а вы чушь несёте от большого ума что ли? Или задание отрабатываете? Если бы Россия воевала с мирным населением, то у вас бы уже большинство городов были разрушены. На деле же ваши города разрушает ваши же ВСУ то обстреливая их, то взрывая при отступлении, то прячась в них за мирными украинцами.
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрМате-л4в Я не юрист, поэтому могу высказывать только своё мнение. Уголовный кодекс предусматривает смертную казнь. Другое дело, что Россия взяла на себя ряд международных обязательств, которые соблюдает, но это может измениться при отказе от международных норм и договоров как Россией, так и по отношению к России. Что уже и наблюдается. В военное время действуют военные законы, согласно которым сохранять жизнь врагу не обязательно до признания его военнопленным. На наёмников статус военнопленных не распространяется, следовательно он может быть лишён жизни. Военно-полевой суд тоже может вынести приговор о расстреле или о показательной казни через повешение. Как это увязывать с международными соглашениями, вопрос сложный, но военное время или обстановка многое упрощают, там не до сантиментов и долгих разбирательств.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ТрикстерСмешной Извините, но ваши суды выносят абсурдные решения, поэтому "Газпром" их не признаёт и предлагает обращаться в Российские суды. Есть хоть одно выигранное вами решение в российских судах? Газпром не прекращал поставку газа в одностороннем порядке. Это вы прекратили оплачивать газ. Нет оплаты, нет и газа. Вашим компаниям было предложено оплачивать газ в рублях, так как вы сами остановили оплату в подконтрольных вам валютах на основании ваших санкций. Тем компаниям, которые продолжали оплачивать газ, он продолжал поступать. Вторая причина - диверсия на газопроводах "Северные потоки". Вы нашли виновных в их подрыве? Вот к ним и выставляйте претензии. Да еще и привлеките к ответственности. Или они, по-вашему, тоже не виновны?! Вам об этом ролики не показывают? Германия достаточно богатая страна, чтобы замёрзнуть, но газ теперь ей приходится покупать по значительно более высокой цене. Это уже сказывается на её экономике.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@валентинасычев Вот вы сейчас как раз и пытаетесь перепутать причину и следствие. Началось в Донецке 28 февраля 2014 г., а Гиркин появился там только 12 апреля. Его группа состояла из 52-х плохо вооружённых людей. И вы утверждаете, что она захватила Славянск?! Да и границу она смогла пересечь только потому, что на Украине уже вовсю творились беспорядки. Отправной точкой явились майдан и антиконституционный гос. переворот. Что вы считаете своим? Всё это уже российское, и раньше было российское. Вы временно владели этим. Причем куда с меньшей законностью чем Россия. На мой взгляд, правильнее будет сказать, что Россия уже вернула своё, а Украина пытается захватить чужое.
К тому же, Гиркин это ещё не Россия. Он был добровольцем. Вы же на будете утверждать, что все страны, чьи наёмники воюют на Украине, тоже воюют, только потому, что там есть наёмники из этих стран.
1
-
1
-
1
-
Сегодня Олеся полезла в российское законодательство, в котором, похоже, не очень разбирается. В России пенсия не может быть меньше федерального и регионального прожиточного минимума пенсионера (того, который больше). Федеральный ПМП в 2023 году 12363 руб. Значит меньше него пенсия быть не может, будут соцдоплаты из федерального бюджета. Если региональный ПМП больше, то будут доплаты из регионального бюджета до регионального ПМП. Пенсионер должен написать заявление на доплату. Вероятно, сказанное Олесей касается только переходного периода для вновь принятых территорий и не граждан России (моё предположение), а не пенсий в регионах России. С 2:56 тоже не очень понятно, то без российского гражданства невозможно устроиться на работу, то с не получившими российские паспорта проводят работу руководители предприятий с 3:08, т.е. всё таки работают. Наверно, всё не так уж категорично.
1
-
@Javier-qo1pc Вот не нужно тут выдуманные "истории про зверства русских" рассказывать. Мы уже и про Бучу и про Ахмадет в Киеве слышали. Всё оказалось фейками. Никогда не поверю про кинутую гранату в мирного жителя из проходящей мимо колонны ВС РФ. Во-первых, кинувшему грозил бы трибунал; во-вторых, бойцы прекрасно осведомлены о разлетающихся осколках, которые могут попасть в своих же.
В Буче, по вашей версии, тоже погибли от российских солдат, только из части тел были извлечены флеши, которые армией РФ не применялись. И ракета в Ахмадет попала не российская. Что бы вы не придумывали, вот только референдумы показали, как относится население пророссийских территорий к России и как к Украине. Они прекрасно видят, кто за них, а кто против. Вот именно потому, что российская армия не воюет с мирным населением, и нет разрушений на Западной Украине. Там не идут военные действия с ВСУ, а гражданских мы не трогаем.
После майдана и госпереворота политика националистического меньшинства стала политикой Украины. А где было ваше большинство?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-do7wh1tl6w Честно говоря у меня нет желания смотреть почти 3-х часовую передачу на канале, который зарегистрирован 13.09.2022 г. Тем более, что ни мы, ни он точных данных по выпуску снарядов не узнаем. Открыл наугад, так там утверждается, что у России нет высокоточного оружия. На мой взгляд, это не соответствует действительности. Похоже, там разгоняется зрада без достаточных оснований. Думаю, что снарядов как и денег много не бывает. Конечно желательно завалить противника снарядами по самую макушку, но где их брать в неограниченных количествах? Не нужно требовать невозможного. На мой взгляд, со снарядами у нас дела лучше чем с военными. В первую очередь нужно создать резерв подготовленных бойцов. Вот что написали Euronews 15.02.2023 г.: "По некоторым данным, Россия выпускает 20 000 артиллерийских снарядов в день, в то время как Украина, по некоторым оценкам, в три раза меньше. Но при таких темпах Украина все еще расходует боеприпасы гораздо быстрее, чем ее союзники могут их предоставить". Так что проблем у противника ещё больше. Просто нужно правильно распоряжаться тем, что есть, а не пытаться спровоцировать панику. У нас, похоже, достаточно боеприпасов для победы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@КонстантинВ-д5ч Да, те или иные элиты всегда будут, но они далеко не всегда являются наконечником на копье, порой они находятся в стороне от копья, а то и направлены в противоположную сторону. Вы как будто не читали мои комментарии вам. Как раз социализм выражает интересы народа, а капитализм интересы капитала и элит. При власти народа у народа больше возможностей добиваться своих интересов и отстаивать свои права. При капитализме больше возможностей у элит. При народной власти у человека есть возможность получить путевку и квартиру лучше чем у чиновника, а при капитализме богатые становятся ещё богаче, а бедные - беднее. Квартиры и путевки получаются за деньги (богатства). Отсюда вывод: при капитализме и отсутствии бесплатного распределения у народа нет шанса конкурировать с чиновниками. Как раз при капитализме и главенстве денег правящий класс превращается в паразитов, а народ в бесправное стадо. Точно так же приходится прыгать перед начальством ради повышения з/платы, а следовательно и благ. Только добиться благ посредством закона становится уже невозможно. Значит строить остаётся только отношения с начальством. Я уже писал, что для граждан ничего не бывает бесплатно, они платят налоги и создают государство своим трудом. Всё как раз противоположно тому, что вы пишите.
1
-
@КонстантинВ-д5ч Извините, но вы сейчас говорите, что есть люди первого и второго сорта, и это по-вашему, хорошо. Я не согласен с такой постановкой вопроса. Люди равны от природы и должны иметь равные права на своё будущее. Если поступление в институт только на основе знаний, то образование получат достойнейшие, те кто больше работал над получением знаний и имел лучшие способности; если поступление идёт на основе денег, то побеждает богатейший, а не лучший. Вы попутали образование, звание и должности. Командующего армии, если он не справляется, можно заменить на другого подготовленного специалиста, а его перевести на низшую должность. Это будет в интересах дела. Если же заменить не кем, то вот тут как раз и возникнут не только конфликты, но и неразрешимые проблемы. Почему вы исключаете получение образования не только для должности, но и для своего развития? Я вам уже писал, что когда я был рабочим с высшим образованием у меня никакого конфликта не было. Конфликты возникают, когда специалист не имеет достаточного умения или желания и не справляется с работой, а заменить его не кем. Вы пытаетесь протащить идею, что один класс от рождения должен быть господами, а другой его обслугой. По-моему это не справедливо. Будьте лучшим, больше работайте, и у вас не будет конфликта, даже надуманного вами. Вот если должности будут заниматься по богатству, блату и родству, а не по способностям, подготовке и умениям, а человек лишён прав, вот тогда не нужно давать образование лишним (не из избранного круга). Пусть каждый сверчок знает свой шесток. Но это ведёт к упадку страны и социальной несправедливости. Вот это уже конфликт. Ваш конфликт решается очень просто: у человека оказывается больше возможностей, он более подготовлен и приспособлен к жизни, в результате он всегда отыщет себе новую нишу. У него есть возможность занять ту должность и заниматься той работой, которую он хочет. Если оказался хуже других, так винить некого, совершенствуйся. Вот когда путь человеку закрыт государством (строем и т.п.) вот тогда и возникает неразрешимый конфликт, который приводит к крови. Люди не хотят, чтобы их ставили в стойло.
1
-
@КонстантинВ-д5ч Вы косвенно подтвердили, что вы из России, но у меня сомнения в этом: вы не знаете как работала в СССР система перераспределения. Так кто вы и откуда? Мы топчемся на одном месте, так как вы не опровергаете мои доводы, а в очередной раз повторяете свои, на которые я уже дал ответ. Вы утверждаете, что народ - быдло, и должен таким быть. Тогда какая разница, что вы хотите, если от вас ничего не зависит, то оставьте при себе ваши хотелки. Зачем вы их здесь пишите? Это достаточно убедительно для вас? Не хотите платить налоги, не живите в государстве. Полагаю, вы знаете, что существуют различные общественные устройства государства. Любое из них не совершенно, но наиболее выражает интересы народа социализм. Если хотите что-то решать, то этот строй вам подходит больше всего. Если ратуете за капитализм, то не возмущайтесь, что от вас мало что зависит. Я уже писал, что деньги являются эквивалентом благ (квартир, путёвок). Если они являются мерилом положения в обществе (при капитализме), то вам придётся дважды плясать перед начальством: один раз чтобы получить больше денег, второй раз чтобы получить путёвку. Вот и вся разница. При СССР путёвки распределял Профсоюз, выбранный народом и подотчётный ему, и власть была от народа и подотчётна ему. Вы могли не только плясать перед начальством, но и требовать удовлетворения своих прав. Была очерёдность получения квартир, которую можно было отстоять законно. Если вам по очереди досталась квартира лучше, то вы её и получите (в рамках количества положенных вам комнат). Вы утверждаете, что народ не умеет управлять, но отказываете ему в праве получить образование. Если у народа есть соответствующее образование, то и управлять он может. Конечно, полного равенства между людьми не существует, но социализм старается как можно больше его дать, а капитализм стремится усилить неравенство и закрепить его. Вы сами устанавливаете себе заработок? Нет, его устанавливает вам работодатель, значит вы в любом случае не распоряжаетесь, якобы, своими деньгами. При капитализме капиталист присваивает часть ваших денег (теория прибавочной стоимости Маркса). При социализме расслоение общества меньше, так как доходы распределяются более справедливо. Снова повторяю, в СССР можно было и купить путёвки и квартиры. Есть возможность и желание - покупай сразу, нет - жди распределения. Это проявление заботы о человеке, а не вред. При СССР не было бездомных и безработных, а сейчас есть. Люди могут не иметь средств к нормальному существованию. Не вижу в этом ничего хорошего.
1
-
@КонстантинВ-д5ч Если после школы у выпускника нет денег, чтобы поступить в ВУЗ, и он не может получить образование - это разделение по происхождению; и вы всё время писали как раз за него. Люди не должны быть ущемлены в правах ни по какому признаку. "От каждого по способности, каждому по труду" - это высшая степень справедливости на сегодняшний день. Если при наличии образования у других, образование для вас потеряет ценность, то вам нужно было не образование, а диплом. Вы боитесь конкуренции? Образование нужно в первую очередь для того, чтобы быть образованным человеком, а не быдлом в вашем распределении. Хочет кто-то его получать или нет, это его личное дело, но такая возможность должна быть предоставлена каждому. Я вам и говорил о равноправии, это вы всё время стараетесь подменить его биологическим равенством. Социальный строй не может влиять на физиологические данные, только косвенно, а мы как раз сравниваем строй. Опять же способности дадут преимущество больше при социализме. При капитализме завод переходит по наследству, и капиталист будет его хозяином даже не имея никакого образования и способностей. По-моему, разница очевидна. Никак не могу понять, зачем вы с этим спорите? Вы приводите примеры рабовладельческого строя, его вы тоже считаете белее справедливым и дающим равноправие? По-моему, вы спорите ради спора. Лейтенантов будет столько, сколько нужно, стальные будут занимать более низкие должности даже лучше не лейтенантов, а в случае гибели лейтенанта сразу же смогут его заменить. Вы снова спорите с очевидными преимуществами, пытаясь доказать необходимость неравенства (уточняю для вас: не равноправия). Зачем мне читать про инженеров в СССР? Я им сам был! Более того, я им работал в городе, где был свой строительный ВУЗ, техникум и несколько строительных факультетов в непрофильных учебных заведениях. Переизбыток был многократный, поэтому на должностях оказывались лучшие специалисты, что очень положительно сказывалось на производстве. Я вам уже приводил свой пример, когда в перестройку ликвидировались предприятия, и я после очередного сокращения не смог устроиться на инженерную должность. Никакого конфликта не было. Я спокойно стал работать на более низкой должности. Когда подвернулся случай снова занял инженерную должность. Мне это пошло только на пользу. Я стал лучше понимать рабочих.
1
-
@КонстантинВ-д5ч Вы так и не ответили, кто вы и откуда, поэтому мне не понятно, от чьего имени вы приводите свои проценты голосов. Против теоретического коммунизма могут быть только человеконенавистники. Теоретически это лучший (самый справедливый) строй из возможных. Я не пытаюсь воссоздать социализм, но я за него, так как он более справедлив и выражает интересы большинства народа. Вы снова приводите не корректные аргументы. Далеко не во всех бывших союзных республиках сейчас уровень жизни лучше, несмотря на всемирный прогресс и развитие, которые должны были вывести эти республики значительно вперёд. От недоедания в СССР никто не страдал. Можете ли сказать также сейчас? Бомжей и безработных тоже не было. Более того, значительные средства тратились на поддержку дружественных стран. Да, в среднем экономически Россия сейчас живёт лучше, но расслоение общества усилилось, и будет усиливаться ещё больше, обрекая часть людей на нищету, необразованность и болезни. Если взять все постсоветские республики и вывести среднее, то я не уверен, что уровень жизни сейчас будет выше. Если исключить помощь ЕС и добавить в СССР затраты на помощь другим странам, да ещё учесть общее развитие в Евразии за это время, то, полагаю, современный уровень окажется ниже чем в СССР. А если ещё учесть и расслоение общества, то большинство людей стало жить хуже. Незначительное меньшинство, конечно, выиграло за счёт других. Это и есть капитализм. Не путайте причину со следствием. Безработицы не было фактически, а закон о тунеядстве был потому, что без работы в СССР не было законных источников доходов (кроме социальных). Если человек долгое время мог существовать без заработка, то он или нарушал закон, или высасывал средства из родных. Лично я не знаю никого, кого бы посадили. После предупреждения все сразу устраивались на работу. А вот сейчас безработица, действительно, существует. Естественным отбор может быть только в дикой природе. В государстве он искусственно насаживается. То есть правящий класс капиталистов искусственно обрекает на лишения, а то и смерть, других людей. По понятиям человечества - это преступление. Я как раз умею управлять и строить. Я почти всю жизнь проработал мастером, прорабом, начальником участка и руководил небольшим строительным коллективом. Сам могу работать каменщиком, бетонщиком, арматурщиком, стропальщиком, плотником, столяром, плиточником, кровельщиком, монтажником, сварщиком, геодезистом, имею навыки в отделочных, сантехнических, стекольных, и электрических работах. Здания, в строительстве которых, я принимал участие, стоят в нескольких районах моего города и области. Так что дом могу построить. Судя по вашим словам, это вы лезете туда, в чём не разбираетесь. Вы снова выдали желаемое вами за действительное. Сколько патетики... Вы то сами создали новый строй? Или только другим предлагаете? Кстати, срочную службу я тоже отслужил и в детстве немного занимался стрельбой, так что с винтовкой тоже могу обращаться. Вы снова выдаёте желаемое за действительное. Большинство людей не могут быть против того, что более справедливо и в их интересах. Вы лично можете быть за что угодно, но не нужно вешать мне лапшу на уши, если не забыли, то образование я получил. Это ещё один довод, зачем нужно образование. Думаю, продолжать этот разговор не имеет смысла. Всего хорошего.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@SSD-ji5dc "Зато была подтасовка бюллетеней. В интернете полно фактов. А где его оппозиция, Навальный и такие как он, не подскажешь? Ваш просроченный всех прибрал. А Зеленский все правильно сделал. Какие могут быть выборы в военное время"?
Можете привести именно подтверждённые факты, а не сплетни? С конкретными цифрами по, якобы фальсифицированным, бюллетеням. Вы предлагаете нам голосовать за покойников? У вас в стране так голосуют? А как у вас выполняет свои обязанности выбранный покойник? Тогда просветите, кто вы и откуда. Вы утверждаете, что на Украине выборов быть не может, а в России они быть обязаны. Ничего двойственного не заметили? Наш как раз своевременно и законно избранный, а вот ваш и есть просрочка. Если надумаете отвечать, то не пишите больше столько несуразицы, а то мне за вас стыдно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АнатолийСлава Перед СВО изначально не стояли цели завоевания. Это уже тактическое дополнение и приятный бонус. Сейчас идёт работа по разгрому ВСУ, а не по завоеваниям. Не могли не начинать потому, что: 1. Украина стала антиРоссией и угрожала нашей безопасности (как орудие в руках США и НАТО); 2. На Украине гибли наши люди русские, россияне, пророссийские; 3. Этот военный конфликт был неизбежен. В Украину не просто так загнали оружие и деньги, а украинцев переформатировали; 4. Украина собиралась завоёвывать российский Крым. Слушаю. Только проблема в том, что большинство аналитиков из тех, которые на банкетах спрашивают: "аналито ли у вас". Нужное направление то, в котором у ВСУ не останется возможности сопротивляться. Это если брать только военную сферу. Постоянно? Это вы преувеличили. Был период, когда они смогли вернуть назад немного территорий, но он закончился. Возможно, что-то у них ещё получится отвоевать при их контрнаступлении, но на этом, скорее всего, их мобилизационный потенциал иссякнет. Хорошо, возьмём вашу версию о возможности выхода ВСУ к нашим границам, хотя я в неё не верю. И что? Мы обязаны будем сдаться или заключить перемирие? Или они смогут захватить Сибирь и Дальний Восток? Они не смогут победить ни при каких раскладах.
1
-
@ОксанаГолуб-ь3ф Я вообще ничего не курю. А что курите вы? Я вам написал уже кучу доводов по поводу того, кто на кого и почему напал. Вы ни на один из них не ответили, а теперь вдруг снова здорово. Вам что второй раз писать или ещё привести доводы? Перечитайте лучше уже приведённые и сделайте выводы, хотя бы для себя. Миротворческие силы не воюют, а разграничивают воюющие стороны. Непонятно, о чём это вы... Путин объяснил и обосновал свои слова. Вы можете их опровергнуть в том контексте, в котором говорил Путин? Кстати, военных призывов в этом нет. Ваш президент до сих пор утверждает, что Крым - это Украина. И что? Уже всем давно очевидно, что это не так. Я написал, что Грузия напала на российских миротворцев. Согласен, это можно расценивать как нападение не Россию. А вы что, утверждаете, что этого не было? Украину мы освобождаем от нацизма, а не от украинцев. Вы же сами утверждали, что это единицы неадекватов, с которыми обычные украинцы не согласны. Или уже переобулись? В Чечне и не разрушались те села, в которых не было боевиков. Не берусь утверждать, что восстановили все села (хотя не знаю и об обратном), но жилья хватает всем. Бездомных там нет. Вы бы чем гадать, что будет в Чечне, лучше осознайте, что на Украине ещё с майдана восстали и началась резня. Не нужно ваши реалии приписывать России в будущем. Соглашусь с вами, что Россия проявляла агрессию, также как и Украина, и США, и ЕС, но страной-агрессором её официально не признали. Вот это факт; а ваш, якобы, факт является выдумкой. Вы лучше сравните Украину при России и без России (точнее против России), это вам будет ближе и понятней.
1
-
@ОксанаГолуб-ь3ф Вы снова не ответили на большинство моих высказываний. Это говорит о том, что вы согласны с ними или вам нечего ответить? Что не так с моими взглядами, если вы их не в состоянии опровергнуть? Во-первых, ваши СМИ и политики неоднократно попадались на том, что выдавали свои попадания в дом за российские. Во-вторых, ВСУ прячется в домах и устраивает там склады боеприпасов и огневые позиции. В-третьих, иногда бывают сбои. ВСУ даже другие страны умудряется обстреливать. В-четвёртых, ваши же ВСУ обстреливают ваши дома. Так почему у вас претензии к ведущей с вашими ВСУ боевые действия России, а не к вашим ВСУ, которые и должны вас защищать, а не убивать. Россия больше любой другой страны приняла беженцев из Украины. Так что не рассказывайте здесь вашу пропаганду, от кого и куда бегут украинцы, и кто разрушает их судьбы. Я уже писал вам, что РОССИЯ ОТВЕТИЛА НА УГРОЗЫ В ЕЁ АРДЕС И РАЗВЯЗАННУЮ УКРАИНОЙ ВОЙНУ. Вы не смогли опровергнуть эти высказывания, а только в очередной раз повторяете свои тезисы, на которые я уже ответил. В ООН признать страну агрессором наделён правом только Совет Безопасности, а он НЕ ПРИЗНАВАЛ РОССИЮ АГРЕССОРОМ. Всё остальное нелегитимные подтасовки, двойные стандарты и "жалкий лепет". Крым счастлив, что успел вовремя убежать от вас и в Украину не вернётся. Ему больше нравятся "агрессоры" чем "родная" Украина. С чего бы это? А вот вы сейчас заявляете о планируемой агрессии в адрес России и Крыма. Снова демонстрируете двойные стандарты. У России российское будущее, а не прокитайское или прокакое-то там ещё. Не путайте с Украиной, у которой как раз возможно туманное проамериканское будущее без прав, земли и свободы. Не для того они деньги вкладывали в Украину, чтобы не выжать их обратно с прибылью для себя.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
rimskiy601 Полагаете, что где-нибудь, например, в США таможенник полезет в атлас смотреть, где же находится Горловка? Паспорт - это документ, а карта - нет. Сказано в паспорте, что Россия, значит Россия. Будете и дальше утверждать, что приехавшего из одной страны с паспортом другой страны не впустят ни в одну страну мира? 😂 До чего же дошла пропаганда на Украине и состояние зомбированности мозгов у украинцев?! А измышлять можно всё, что угодно. Например, если жители ЛДНР воюют с ВСУ, то это значит (по регистрации ООН разумеется😉), что Украина воюет с Украиной, а Россия здесь ни при чём. Если ВСУ обстреливают Крым, то это Украина бомбит своих мирных граждан. Пора привлекать украинский режим за геноцид собственного народа (со ссылкой на ООН, разумеется).😉 Хорошую мысль вы подали.😂 Приятно пообщаться с "адекватным" человеком.😊
1
-
1
-
1
-
@казимиркаминский Я планы по денацификации не разрабатывал, но полагаю, что было несколько путей решения этой проблемы: 1. остановить националистический беспредел военной операцией против крышующего его режима Зеленского; 2. По логике ваши активные националисты должны были первыми пойти в ВСУ и сильно проредиться; 3. Дать шанс не националистам выйти из подполья; 4. Защитить особо подвергающиеся националистическим преследованиям регионы (ЛДНР).
СССР делить Европу не собирался, также как и проводить СВО на Украине. Когда Германия напала на нас, то мы вообще не вели с Гитлером переговоров в политическом плане. Это бандеровцы всё пытались что-то выпросить у Гитлера. Без США фашизм прошёл бы дальше вглубь России, но так же бы увяз и покатился назад. А вот если бы американские компании не оказывали помощь Гитлеру, то, вероятно, и ВОВ бы не было. Кстати, и во время войны помощь Гитлеру не прекратилась.
США в первую очередь учат вас, а не нас, но вы продолжаете погибать за их интересы.
1
-
@казимиркаминский Я планы по денацификации не разрабатывал, но полагаю, что было несколько путей решения этой проблемы: 1. остановить националистический беспредел военной операцией против крышующего его режима Зеленского; 2. По логике ваши активные националисты должны были первыми пойти в ВСУ и сильно проредиться; 3. Дать шанс не националистам выйти из подполья; 4. Защитить особо подвергающиеся националистическим преследованиям регионы (ЛДНР).
СССР делить Европу не собирался, также как и проводить СВО на Украине. Когда Германия напала на нас, то мы вообще не вели с Гитлером переговоров в политическом плане. Это бандеровцы всё пытались что-то выпросить у Гитлера. Без США фашизм прошёл бы дальше вглубь России, но так же бы увяз и покатился назад. А вот если бы американские компании не оказывали помощь Гитлеру, то, вероятно, и ВОВ бы не было. Кстати, и во время войны помощь Гитлеру не прекратилась.
США учат вас, а не нас, но вы продолжаете погибать за их интересы.
1
-
@Alex_Stalker_sv 1) Так укажите, где я соврал. По-моему, это вы врёте. Повторяю, Россия проводила СВО. Она не объявляла ни всеобщей мобилизации, ни военного положения в стране. Войну до сих пор вела только Украина.
2) Не с перепугу, а по договорам "О дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи". Вот снова соврали. Оккупированные территории не принимают в своё государство, а Россия приняла ЛДНР.
3) Снова врёте. Из заявления Януковича 1.03.14г.: "... обращаюсь к президенту России Владимиру Владимировичу Путину с просьбой использовать вооруженные силы Российской Федерации для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности и защиты населения Украины". В Конституции Украины есть такое основание и путь отстранения президента? Это его отстранение было нелигитимным. Не забывайте, что вы это, как вы выразились "ничтожество" и выбрали!
Вот с логикой у вас плохо. Сошлитесь на документальную просьбу "ваших союзников" из Курской области. Или снова соврали?!
1
-
1
-
@buro_OK Главное, что ты не смог оспорить своё враньё про обнищание россиян. Или ты хотел сказать обнищание украинцев?
Тебе кто пальчик показал, что ты заржал как бурочёк? Ты полагаешь, что поставки на Украину в США и ЕС считают в гривнах?! И после этого ты меня неучем называешь?! Ты хоть знаешь, что означает это слово? Думаю, если бы знал, то не использовал бы его невпопад.
Ты же заглавными буквами написал ВНУТРЕННИЙ рынок. Так что же приплетаешь к нему юани и импорт? Или знаний не хватает? Зато какая наглость называть всех неучами!
Если уж полез в импорт, то уясни, что экспорт России существенно превысил импорт в 2023 году.
Может расскажешь про международные расчёты в гривнах? Твоя методичка давно и безнадёжно устарела. В 2023 году для расчетов за экспорт товаров и услуг из России в основном использовался рубль — его доля составила 39%. Доля доллара и евро СУМАРНО составила 31,5%. Вот так то! И кто тут неуч и сынок? И это при том, что ты из пяти предложенных тобой же пунктов ответил только на один. Сплошное невежество.
"Учи мат. часть, сынок".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1