Comments by "Alexx J" (@AlexxJ.) on "Разбор Наполеона: Ридли Скотт и наследство Кубрика" video.

  1. Почему «обидно» то? Гонорар получил. Мог бы и отказаться, поскольку никак по возрасту не подходит.
    3
  2.  demowesker_a6523 , нет, будем ждать, пока всякие разные прекратят засирать все ветки не относящимся к делу.
    2
  3. У Жозефины Богарнэ 2е детей от мужа. Чем вы слушаете? А вот после ... может быть потому больше и не было, что "куча любовников" - болячки разнообразные. А у наполеона дети быть могли, и были.
    2
  4. Богатый. К роли не подходит и по возрасту, и по виду. На весь огромный экран постоянно круглый план его лица со шрамом от «заячьей губы» - никакого отношения к Наполеону этот вид не имеет.
    2
  5. Что за глупости? И то, и другое?
    2
  6.  @АнатолийИванов-м2ш  , возьмите учебники истории, читайте: постоянные войны, постоянно разрушенные дома, города. страны. Постоянно, в любой момент истории, миллионы людей гибнут в одном или другом углу мира.
    2
  7. 1:44 - в оригинале сказано «кадеты», cadets, почему нельзя в переводе было оставить, странно.
    2
  8. Я только что из кино вернулся - скучно, затянуто. Всё, что сказал Клим Саныч верно, даже больше: постоянно крупным планом старое и унылое лицо Хоакина со шрамом под носом раздражает.
    1
  9. Ну не так чтобы сильно блокбастером. Он идёт недавно, я только что смотрел в кинотеатре: маленький зал и нас там человек 20 было.
    1