Comments by "Alexx J" (@AlexxJ.) on "Деконструкция. Клим Жуков о фильме «Патриот» (2000)" video.

  1. 1:00:00 - Кристина просто "очаровашка", такая вся "начитанная" ... забыла она как же Смитсоновский иститут "какой-то там" называется. И "детей ей жалко" - готовая речь для "конкурса красоты". Worlds peace!
    5
  2. Тайну хотите? Фильмов БЕЗ пропаганды вообще нет. Любой страны и времени.
    4
  3. Даааа? Тогда почему презики поголовно родственники? Сенаторы? Главы корпораций? Или вы о том, что уборщик может доработаться до крошечной шаурмячной? Это?
    3
  4.  @CypressHit  _ну, да, онЕ кАнеШна, а вот коммунисты онЕ совсем не то ... Уважаемый, что вы знаете о строении налоговой системы США? Или о СЕГОДНЯШНЕМ отношении граждан США к налогам? Возможно, стоит несколько изучить вопрос? Прежде чем "изрекать глубокомысленно", а тем более "гнать" на "коммунистов", то есть на то государство, которое очень успешно развивало И техническую., И социальную базу, НЕ перекладывая налоговое бремя на граждан? А "звучит" - да, для того и сказано, чтобы "звучало". Как же без этого.
    3
  5. Определение от противного? Патриот любит свою родину. Формы выражения любви бывают разные. Никогда не известно, что именно будет лучшим для этой самой родины. Но всегда интерес родины стоит выше личной выгоды.
    3
  6. Историю придумал не он. ОН режиссировал фильм о Христе. Вот там вы умонастроение Гибсона можете проследить. А в эти 2х фильмах он просто "на месте" - страдание изображает прекрасно, ярость тоже. И выглядел он здесь старше своего возраста.
    2
  7. Если ЭТО называть "глубокой проработкой", то налицо отсутствие ума, чтобы осмыслить прочтённое. Вопросы ИДИОТСКИЕ. Действительно ТУПЫЕ. Прочесть и написать потом "курсач" и ПОНИМАТЬ - суть разные явления.
    2
  8. Южане вывешивают флаги конфедерации и проклинают Шермана. И сейчас. А в остальном они себя считают правыми. Во всем.
    2
  9.  @AbAddOnRz  _ люди очень молодые - самое выгодное "пушечное мясо" для всех политиков во все времена: лобные доли не развиты, поэтому присутствует максимализм, поэтому "любой ценой". В итоге юный "патриот" стоил жизни младшему брату, сожжения имения отца, сожжения жены, её родителей и соседей. Впрямую. А его отец, который Мел Гибсон, уже там БЫЛ, уже стоит жизни многих людей поямо и косвенно, пожтому ЗНАЕТ, что война это ВСЕГДА смерть и грязь. И он - правильный патриот: только когда уже вынужден, он берётся за оружие. А в начале он сказал: "САМ не пойду воевать и голосовать за то, чтобы ДРУГИЕ воевали не стану" (вольная цитата).
    2
  10. Причина всех войн всегда экономическая. Американская «независимость» четко обозначена в начале фильма: не платить налоги королю за морем.
    2
  11.  @CypressHit  , человеку свойственно маскировать причины более-менее. "Представительство" - это тоже вид маски. Посыл основной был "почему мы должны платить". Потом на это навешивается романтически-героическая дымка, под неё подкидываются "отмазки" (вроде "представительства") - и получается "патриотизм". И все войны такие: либо не отдать своё, либо захватить чужое. Вот и кукры сегодня "бьются" за то, чтобы их кормил Запад.
    2
  12.  @CypressHit  , я, детка, из образованных и живущих на том "Западе", на который ТЫ слюни пускаешь. 😁
    2
  13.  @dont.try.to_search  , должен быть интерес гражданина.
    2
  14.  @Dmitry707  , это да. И не только он. По-моему это называется generic character. Например, у Аль Пачино все герои, после 2го Крёстного отца, как под копирку. Но мне Гибсон нравится в обоих этих фильмах несмотря ни на что. И сами фильмы нравятся. А если про сюжет "мстителя" - так где его только нет. Самый известный человеческий сюжет.
    1
  15.  @fingall8821 , как лингвист: они ещё и «драконы» (dragons).
    1
  16.  @НатаТимоша-е7е  , ну о чем вы с Шевченко спорите? 😁 Он же "сам ни бум-бум", а девочка симпатичная ... вот и "плывёт" 🤪
    1
  17.  @dont.try.to_search  , ты ж «в сторонке», вот и не понял.
    1