Comments by "Alexx J" (@AlexxJ.) on "Гарри Поттер – главная книга 30-летних | ФАЙБ" video.

  1. Прочел все вами перечисленное. В начале в переводе, потом многое перечитал в оригинале. И Толкина в оригинале. И с большим удовольствием несколько раз перечитывал Роулинг - в оригинале, естественно. Она хорошо пишет. И гораздо «веселее», чем тягомотина Диккенса 😂😂😂
    4
  2. Дарья, вы бы к психиатру сходили. Таблеточки даст, полегчает.
    2
  3. ​ @igortekuchev7684  _ лет через 25, Игорь, если "зацепитесь" и останетесь, начнёте понимать. Я, например, вполне могу АДАПТИРОВАТЬ анекдот на русском языке для коллег и знакомых. Но нужно именно интерпретировать и адаптировать. Даже предмет в Университете называется "Перевод и интерпретация текста". Вы в самом начале очень долгого пути и не факт, что через много лет вы достигнете хорошего уровня, учитывая "ихние" (уровень изначального образования играет большую роль).
    2
  4. ​ @igortekuchev7684 _ лет через 25, Игорь, если "зацепитесь" и останетесь, начнёте понимать. Я, например, вполне могу АДАПТИРОВАТЬ анекдот на русском языке для коллег и знакомых. Но нужно именно интерпретировать и адаптировать. Даже предмет в Университете называется "Перевод и интерпретация текста". Вы в самом начале очень долгого пути и не факт, что через много лет вы достигнете хорошего уровня, учитывая "ихние" (уровень изначального образования играет большую роль).
    2
  5. ​ @ЕленаКарпова-б9е  , неспешная тягучесть повествований Диккенса и других писателей его времени - отличительная черта того временного отрезка, когда ЧТЕНИЕ было, подчас, единственным развлечением, читалось вслух по-вечерам всей семье, а публиковалось часто по главам в журнале (и оплачивалось построчно). Так что не нужно яростно бросаться на защиту Диккенса, его талант никто не умаляет. Можете почитать о его манере изложения и прочем интересном, сейчас много материалов в общем доступе, и по-русски тоже.
    2
  6. Вы кк-то интересно воспринимаете "справедливость": британский сказочный ДЖ.Р.Р.Т. и С.Р. отнюдь ею НЕ пропитан. Он чудесен, да, но вы что-то пропустили... Он достаточно РЕАЛЕН. Зло прячется, но не исчезает. И возрождается. Герои частично гибнут, частично "уплывают" в другие земли (это тоже аналог смерти). И так далее...
    1
  7. Одна из центральных "идей" книги - почитание умершей матери. Поскольку мамы в реальности нет - то и "обидеть" ничем она не смогла. Поэтому она - ангел. И отец погиб - он тоде ангел-хранитель. А воспитатели - каррикатурно "мерзкие". Принцип "Золушки": разделение фигуры родителя (матери) на "добрую отсутствующую (умершую)" мать и "злую воспитывающую" мачеху. Данная идея хорошо подходит как раз поколению, выросшему с ГП и ВО ВСЕМ в своей жизни обвиняющих исключительно родителей.
    1
  8. 34:20 Bellatrix влюблена в Водьдеморта. Она идет поэтому. «Поиздеваться» любят туповатые телохранители Малфоя.
    1
  9. А "Пожиратели смерти" списаны с Азовцев, а твоя голова - медная кастрюля 😂
    1
  10. А попробуйте. У меня было сопротивление. На тот момент вышло 3 книги. А потом я начал их читать. Правда, я читаю оригинал, хорош ли перевод на русский я вам не скажу.
    1
  11. Кино - только первые 3. Остальное - плохо. Есть аудиокниги.
    1
  12.  @ЕленаКарпова-б9е  , книги нужно по возможности читать в оригинале. Что бы не зависеть от восприятия переводчика. Хотя старые советские переводы достаточно хороши. И в них есть примечания. Литература 19 и 21 века - разный темп, разный стиль.
    1