Comments by "Alexx J" (@AlexxJ.) on "Почему Чарльз это Карл/Егор Яковлев" video.

  1. Принц Уэльский (тоже сложно: Валийский не звучит, УЭ - не достаочно передаёт этот звук) может так же стать Королём Артуром (явно вряд ли), Филиппом (а запросто) или ... Людовиком. Все эти имена у него есть.
    4
  2. Король Чарльз 3 - это Карл 3 в русском переводе. В Британии он остался Чарльзом. У латинских народов - Карлос. Это историческая традиция перевода имён монархов.
    4
  3.  @dhistory  , и не только в русской традиции есть изменение имен, причем не в переводе, а в реальности: когда французский граф Анри де Монпезат (Henri Marie Jean André de Laborde de Monpezat) женился в 1967 году на принцессе Маргрете Датской, ставшей впоследствии Королевой Маргрете II, он стал зваться Принц Хенрик (Prince Henrik). Так он у нас Хенриком и умер в 2018м.
    3
  4. Вообще-то его полное имя Charles Philip Arthur George.
    3
  5. Король Чарльз 3 - это Карл 3 в русском переводе. В Британии он остался Чарльзом. У латинских народов - Карлос. Это историческая традиция перевода имён монархов.
    3
  6. Не важно было как переводят имя принца. А в именах королей должна быть последовательность: были Крал 1 и 2, значит и этого переводят Карлом. На русский.
    3
  7.  @ДарьяТравникова-ы7б  , Гийом, Вильгельм, Вильям - одно и то же имя. По-французски, немецки и английски.
    3
  8. А шведская монетка в "Малыше и Калсоне" не "эре", а ... "øre" 😂 И такого звука вообще нет в русском языке, даже близко. И вообще книга называется "Младший (маленький) брат и Карлсон", потому что скандинавские языки не имеют суффиксов вообще и уменьшительно-ласкательных тем более, используя слово "маленький". Маленький брат = братишка. (Сразу вспоминается шутка Задорнова с "маленькими козлами" - абсолютная правда). 😂😂😂
    3
  9. Кому "должен"?
    2
  10.  @Iam11th11  : логики НЕ будет, если после Карла 1 и Карла 2 будет идти ... Чарльз 3. Вот это и будет полным отсутствием здравого смысла. Точно так же в латинских странах он Карлос. У них тоже историческая традиция перевода.
    2
  11.  @olgas8768  , никак. Короли не пользуются "фамилиями". Более того, английская монархия переименовалась в Виндзоров после 1й мировой войны.
    2
  12.  @olgas8768  , меня повеселило, когда я наблюдал, как Чарльз и Вильям расписывались: Вильям не только левша, но ещё и держит ручку "горстью", по-американски.
    2
  13.  @alexanderlindt383  , а то, что Фивы - это Тебай, вас не коробит? А гора Афон - это Атос, поэтому вся суть имени в "3х мушкетёрах" для советских детей терялась... ПиЭс: Зевс-Цойс - это от немецкого произношения, бинокль тоже назван по имени изобретателя и пишется он отнюдь не Цейс. В Дании Зевс - Зюс. Но это опять же произношение. А вот греческие переводы на дореволюционный русский ... Мне когда-то очень помогли комментарии Ефремова к "Таис Афинской".
    2
  14.  @tatianalopuhina1569  , Татьяна, вам так хочется поспорить? Я имел в виду переводы древнегреческого на языки германской группы пару тысяч лет назад. Вот именно, что теперь в германских языках есть Теодор, а в русском - Фёдор. Я оценил ваше знание греческого, всего хорошего.
    2
  15.  @tatianalopuhina1569  , с вами ещё раз попрощаться? Всего вам хорошего.
    2
  16.  @tatianalopuhina1569  😂😂😂
    2
  17.  @user-rw8eo6wk2p  , немецкое имя от французского? "Гениально" 😂😂😂 Вообще-то наоборот, "карл" это древнегерманское слово, обозначавшее мужчину. Это значение сохранилось в скандинавских языках. Например: "Han er en mærkelig karl". (датский) - "Он странный парень." А Карл Великий (Каролус) - после него появилось слово "король". Шарль и пр. - это фонетический французский вариант.
    2
  18. Почему "стыдно"? Это естественное чувство: свой - чужой. Люди - это биология, разум и цивилизованность - это только очень тонкая плёнка. Вот вы когда-нибудь стояли рядом с потеющим сомалийцем? Я вас уверяю, никакая толерантность, прогрессивность и разум на ваш рвотный рефлекс не повлияют. Чистая биология.
    2
  19.  @mariakuvshinova9229  , не "ПРИменять"? Вы хотели сказать не "ПОДменять"? Не подменяю. Это одно и то же: свои и чужие. Биология.
    2
  20. Многотомник советского выпуска 1950х годов - Уотсон. Принято было переводить W как У перед гласными: мы и сейчас по-русски говорим и пишем Уэльс, а не Вэлс. НО при этом в переводе Приключений Тома Сойера присутсвует "старик валиец", а не "уэльсец". Перевод - штука тонкая и запутанная. Лучше бы доктора по звучанию переводили: он не Уотсон и не Ватсон, он Вотсон. Хотя это "в" наполовину звусит как .... "у". Увы и ах. 😁😁😁
    2
  21.  @jevgenijsbelancevs562  , и? А у других переводчиков Уотсон. Это старый спор, который не возможно решить. Чуковский, который был признанным мастером, предпочитал Уотсон.
    2
  22. У него как раз имя не изменилось. Хотя у него их 4 и он мог выбрать любое (Charles Philip Arthur George), а вот его отец, который до коронации был Берти (Альберт) на трон взошёл под своим другим именем, Георг 6. Потому что и у него было 4 имени - Альберт Фредерик Артур Георг. Чарльз мог бы стать Георгом 7м, если бы захотел. А Вильям тоже может однажды стать "Королём Артуром" или даже Людовиком, поскольку он William Arthur Philip Louis.
    2
  23. Потому что не выборная должность .... 😁
    2
  24.  @carlphilipedmundbertil625  , видимо, они уже добираются вплавь до Британии из США. Как только догребут, так сразу и на штурм.
    2
  25. А Пэппи, которая Длинный Чулок, она Пиппи! Это уже традиции, возникшие из-за неблагозвучия в русском языке. "Херр Капитан" - ну никак не звучит. Вернее, звучит ... но не так. 😂
    2
  26.  @BiglerSakura  😂😂😂😂😂 Королева была права, когда, услышав звук вертолета, сказала, что Трамп летит…. 🤪
    2
  27. Чего вы не поймёте? Приемственность документации. Есть уже 2 Карла. Этот - третий. Карл. Он им стал в русских бумажках. Не в британских. И всё.
    2
  28.  @alqueswan7164  , не понял и ладно, никого это не волнует.
    2
  29. То же самое: это одно и то же древнееврейское имя: Яков = Яков = Иаков = Якобус/Джакобус = Яго/Иаго = Сантьяго = Джакомо/Иякомус = Джейков = Джеймс Как и с Карлом, написание имени - историческая традиция. То же самое с Людовиком. Во Франции они Луи, в германии Людвиги, просто звучит более близко. Просто нужно иметь в виду, что Дейкоб и Деймс - производные одного имени, тогда проще понять.
    2
  30. Потому что в Британии было только 2 до него: Charles I of England, 1625-1649 и Charles II, 1660-1685.
    2
  31. Это разное. Вы приводите примеры принятых сокращений.
    1
  32.  @tatianalopuhina1569  , разговор шёл не так о произношении, а о разнице перевода, например дифтонгов древнегреческого, на другие языки, в частности, русский, в результате чего Теодор это Фёдор, а Атос - это Афон. Не говоря уже о Фивах.
    1
  33. Charles Spencer «Charlie» Chaplin ... Он ещё и Спенсер, как Принцесса Диана ...
    1
  34. Шекспир по-русски либо Уильям, либо Вильям - и оба звучания с оригиналом не совпадают. Ну разная у нас фонетика. Что тут поделаешь.
    1
  35. А потому что не важно было.
    1
  36. Потому что одно и то же.
    1
  37. Он может оказаться также Артуром, Филиппом или Людовиком.
    1