Comments by "Русскій Человѣкъ " (@user-zt9gp3hr2b) on "СПИЦЫН: Большего абсурда трудно представить! // Сорос появился не просто так? // Белые пятна" video.

@Zinaida.Z Он ни от чего не отрекался,простите,но вы просто не интересовались вопросом,помимо версии лжи февралистов-заговорщиков,по наущению их британских хозяев. Отречение-подделка. Вопрос уже давно тщательно исследован. К тому же,согласно Соборной Клятве-1613, данной до Второго Пришествия,отречься можно только за себя,но не за всю династию...здесь много тонкостей. Таким образом,Русский Престол существует и поныне,незримо наблюдая за делами рук республиканцев-ставленников межд.олигархата,чего на самом деле при Русской Монархии не было,никакой "колонией капитала" Россия не была,а только соблюдался национальный интерес,как бы леваки не врали на каждом углу, и из каждого утюга...потому что им поручено отвлекать внимание от подлинной русской идеологии,напару с либералами.
2
@poslannik_Rossiiskoi_Imperii Мы с вами,кажется, даже однажды беседовали по почте:) Единомышленники. На вас подписан. Полностью согласен. С Христианской точки зрения все так оно есть,однако я одновременно подхожу ко всему Русскому вопросу,включающему в себя и реставрацию Русской(Монархический принцип)власти,когда-то в перспективе,одновременно,как...материалист. Опираясь на политическую компоненту дела. Кстати,учитывая тогдашнюю скорость распространения информации,наверняка, многие совсем не понимали что происходило, и кто где был заключен. Поправка на время и на неопытность самого Русского народа. Уверен,что на подходе то его поколение,которое осознает,какую Россию хочет видеть,а главное,какой она должна быть,вот тогда все может случиться. Главное не унывать.
2
@poslannik_Rossiiskoi_Imperii Без уныния и Вера возродиться. Взаимно... О Монархии неплохо рассуждает\исследует Евгений Алексеев, мне его позиция ближе,чем у того же Назарова,хотя и он по -своему интересен,но это разговор не для данного канала. К сожалению,в монархической среде тоже хватает расхождений,которые обязательно будут преодолены.
2
@poslannik_Rossiiskoi_Imperii У них есть канал "Парадоксы времени". Там можно смотреть выступления. Ведь здесь, главное,сама теория,чтобы человек мог понимать и спорить о монархии. А есть еще Андрей Савельев. Кто, более менее, связно вообще формирует русскую идеологию...они,может быть, все люди,конечно,системные,но очень неплохо поработали пером,скажем так. Чего здорово не хватает в споре с леваками,у которых за пазухой "кирпич":)
2
@poslannik_Rossiiskoi_Imperii Как личность - непростая,все верно,но здесь речь только о книгах,которые "стройнят" взгляд. Потому что у многих людей,в особенности русских,смазана общая мировоззренческая картина,чем и пользуются всякие спицыны и ко...толкают в коммунистию и либерастию,а русская правда лежит на поверхности. Как единственная,историческая альтернатива. Конечно,никакой Савельев никогда к власти не придет(ему это и не надо было),но кто-то,кто прочтет статьи,программы и книги, его и подобных, кстати та же Елена Семенова тоже подойдет,уже станет смотреть на мир русскими глазами...а это - главный итог.
2
Браво +100500. Спицын-это негодяй,типичный лево-русофоб,причем белорусская публика даже не в курсе того,что красный проект в нынешней России-это тоже политтехнология правящего олигархата. Т.е. такая же полная фикция,как и либерализм. Зато у России есть ее исторические путь и лицо...
1
@poslannik_Rossiiskoi_Imperii Вот тут тоже есть нюанс: Русский народ действительно тогда не разобрался,что и к чему,однако вряд ли здесь будет уместным перекладывать на него глобальную вину за катастрофу ист.России...с Христианской точки зрения параллель действительно присутствует-это верно,однако Русский народ сам являлся заложником,назовем их так,инородной кучки,с соответствующими кураторами, извне,которым и сегодня выгодно,чтобы Русский народ взял на себя вину...хотя, при этом именно он и пострадал при крушении, как ни один другой народ на планете. А шанс на реставрацию был и всегда будет,никакой путь не закрыт...больше полит.практики и меньше самоуничижения. Того,чего так хотят враги Русского народа,переложив на него вину. Царя убивал совсем не Русский народ. А "отрекала" тоже кучка отщепенцев . Из этого и стоит исходить.
1
@Zinaida.Z А исторически-это типичный переворот,когда Государя просто изолировали и состряпали все,что нужно было...понимаете,Англия опасалась,что будет мирный договор с Германией(убийство Распутина ми-6),Россию хотели выкинуть из победителей,плюс заграничные банкирские круги ,которые из "еНтих", и давно мечтавшие уничтожить Христианскую Монархию,подлинную по своей сути. Тут сыграли на всех досках. Вот оно и получилось так. Даже самое успешное гос-во ни от чего не застраховано...особенно,если вот так навалиться. Но ошибки следует учесть. У Царя "кгб"-то не было...действительно,может быть,и зря.
1