Comments by "Русскій Человѣкъ " (@user-zt9gp3hr2b) on "Мигранты и власти РФ, марионетки Путин и Зеленский, кто строит исламский город в Москве" video.

@Olly... вы не правы,хотя имеете право на свою точку зрения,потому что РИ-это был венец национального государства русского народа,с блестящими перспективами,где все великороссы знали,кто они,весь триединый народ знал,и власть всегда подчеркивала свою русскость. Монархия была русская и православная. Русский человек,представитель триединого народа,всегда был и православным,априори,одно не бывало без другого,поэтому термин вероисповедание не противоречил ничему,а только лишь дополнительно подчеркивал русскую принадлежность,потому что иным русский человек,по крови,просто не мог быть. А вот,далее,после 1917,начался уже интернационал,известной наружности,и до сих пор, за счет русских и вместо них самих. Так что,идеал РНГ есть и это,именно РИ. Другого не дано. И,там,первым делом,порицалось смешение с инородцами,под которыми имелись в виду не другие белые европейцы,а ж..и прочие представители глобального юга,мигранты откуда заполонили,теперь,страну.
2
@Olly... мой ответ улетел,видимо,в спам ютуба. Хорошо,вкратце,чтобы развеять все либерально-коммунистические мифы,об исторической России,рекомендую,к прочтению,две работы. Альфреда Мирека "Николай Второй и судьба Православной России" и Крайнева "Идолище большевизма". Вторую книгу проще найти и достаточно ознакомиться с чем-то одним. Это научные работы о том,какую Россию мы потеряли. Чтобы был понятен ориентир. Но,кому-то,выгодно запутывать истину,к сожалению,это так.
2
@Olly... Начать надо с того,что Романовы - ближайшие родственники Рюриковичей. Пожарский сам не претендовал. Вот то,что вы сейчас перечислили,- это и есть либерально-коммунистическая мифология,об исторической России,чтобы никогда не допустить ее,вновь. Но, я не склонен бросать какие-либо обвинения-это ваше право,хотя,чувствуется,что ветер дует,неспроста. Однако,навскидку,два фундаментальных труда. Альфред Мирек "Император Николай Второй и судьба Православной России" и Крайнев "Идолище большевизма". Две эти научные работы раскрывают потенциал исторической России и рассказывают кому нужно было ее крушение. Крайнева найти легко,с Миреком сложнее,можно ознакомиться с чем-то одним. В конце концов,если не нравится русская историческая Россия,наверное,хорошо иметь то,что есть сегодня,"все-го,и делов-то"(с). Кому-то...нравится,-очень даже,ничего.
1
@ благодарю за оценку,хотя,уже и позабыл эту ветку. Да,кому-то, выгодно,сегодня,продолжать сбивать русский ориентир и альтернативу. Подменять, всякими, эрзацами. И,кому,вполне себе,понятно:) А,ведь,есть, еще и расовый вопрос,который,только лишь,дополняет этот ориентир,делая его богаче,как сложный симбиоз идеи.
1