Comments by "Русскій Человѣкъ " (@user-zt9gp3hr2b) on "Игорь АРТЁМОВ: Кульман-Шульман, шахер-махер и Чичваркин" video.
-
Насчет крепостного права позволю несколько "поумничать", в плане того,что разница между крепостным и рабом существует,притом,весьма немалая,на этом все,по -вопросу,так же потому, что в других странах Европы,того времени,оно тоже было. И являлось элементом сохранения страны-оно было эдаким рудиментом становления самой государственности. И Государь-Освободитель слишком спешно решил этот вопрос,не продумав сопутствующие ему вопросы, иного порядка, фин. и социальные...
Насчет "учителей",которые,если обобщать их термином "малый народ",хотя мировую либерастию,как ранее марксистию двигал именно он,тут,вне всяческих сомнений. Их идеи,тайные талм.общества и банки. Эти "учителя",имея запасной аэродром,в виде Израиля,как нац.гос.евр.народа,всячески отказывают в праве иметь свое нац.государство народам другим,среди которых сами живут:) Предлагая левачество,в виде либерального,или, как ранее, комми.проекта. В общем,всякую глобалистическую химеру, видя себя обособленными ее организаторами и руководителями. Однако,у себя в Израиле,они тот же коммунизм построить не пытались,отдав эту участь несчастной России и Русскому народу. Как и позже олигархо-либеральную,глобальную модель полит.экономики т.н. "капитализма",со спецификой несменяемости лиц,которых в иных странах просто тасуют,закулисно,не меняя сути, и сопутствующего, миграционного проходного двора...
Пысы.платить за такие "уроки свободы" 5.тыс.рублей считаю моветоном:) Пусть попробуют читать и продавать свои лекции каким-нибудь марсианам,но и там,боюсь,выкинут в космос без скафандра.
3
-
@АлексейПрудников-д4м Про крепостное право где-то есть в сети наглядный материал. Не буду больше касаться. Там интересная подача. Кто что мог,а кто нет...плюс юр.ответственность сторон.
Дело не в антисемитизме. Евр.вопрос довольно сложный,начиная с того момента,кого вообще считать евреем,а кого нет. У них самих большая путаница. Там совершенно разные даже антропологические признаки. Язык. Культура. Т.е. признаки народности. Темнокожие бывают. А уж с религией еще сложнее. Так вот. В РИ достаточно было перейти в православие или лютеранство,как сделали предки одного будущего пролетарского вождя,чтобы иметь все права. Но дело в том,что представители "малого народа",находящегося в рассеянии,всегда поддерживали некие наднациональные проекты,вот и все. Это объективная реальность. Плюс склонность к фин.операциям. И по-другому вероятно,быть не могло. На то оно и рассеяние. Любить\не любить,причем здесь это. Каждому свое. Но я могу привести пример актера Шкловского,который православный и вполне себе русский человек...это сложный разговор. Путаницы много. Но глобалистов в этой среде приличное кол-во...и агитируют они за свое видение "свободы". Очень специфическое. А русскому народу, исторически и культурно-ментально, достался другой проект. Снова,каждому свое. Правда, в 1917 его осуществление остановилось.
2
-
2
-
@СергейДегтярёв-т4г К сожалению,все так,и даже получив своей Израиль, кому-то будет мало всей планеты...хотя,впервые дискуссия здесь была столь откровенна,что прямо очень удивила меня. Не часто происходит такой парад саморазоблачения. Не часто. Обычно,"некто" всегда более осторожен и осмотрителен. Не подразумевает,что реванша вам не видать. Не высказывается по поводу русского народа. А,наоборот,обвиняя в антисемитизме,стараются уничтожить непосредственно сам евр.вопрос,но и в русофобию при том не скатываются. А здесь все прозвучало,как оно есть у них в головах. Ошибка...мельчают кадры. Лет 5 назад,еще,было по-другому.
2
-
@АлексейПрудников-д4м Я прочитал вашу дискуссию с оппонентами,ув.Алексей,и пришел к одному любопытному выводу,кстати,не в первый раз: что вы никогда не скажете, всего этого, англичанам,немцам,французам,полякам, или кому бы то ни было, еще,оказавшись там,у них...нет,только русскому народу, и о русском народе. Что является большим отличительным феноменом тех,кто вас сюда прислал. И тех ,кто влиял на ваше становление,как личности...
1
-
1