Youtube comments of Русскій Человѣкъ (@user-zt9gp3hr2b).

  1. 487
  2. 357
  3. 40
  4. 39
  5. 37
  6. 23
  7. 19
  8. 16
  9. 13
  10. 13
  11. 12
  12. 12
  13. 10
  14. 9
  15. 9
  16. 1.Немного стоит уточнить,вот Алексеев там стоит,-он знает это. Что ВКЛ было анти\россией своего времени,по образу и подобию современной украины. И,конечно,никаким белорусским государством оное не являлось: литовские князья долгое время были язычниками,до католизации,а бел.крестьяне обыкновенными холопами. Русские династии оттуда быстро сбежали в Москву. И все это образование было нацелено для коллективного папского похода на Русь. Так продолжалось, вплоть до конца 18 столетия. До раздела уже речи посполитой...коммунистический диктатор Лукашенко откровенно наводит тень на плетень: видно его предков мало ляхи на конюшне-то секли. Раз ВКЛ-это свое,родное. 2. В Казахстане времен Назарбаева весел любопытный лозунг:"построим процветающий Казахстан казахским умом и русским ТРУДОЛЮБИЕМ". Хотя,скорее всего,и русским умом тоже...бесстыдство, незнающее границ. Ибо кошка знает,чье мясо съела.
    8
  17. 8
  18. 7
  19. 7
  20. 7
  21. 7
  22. 6
  23. 6
  24. 6
  25. Изначально, Лукашенко создавал такой проект, как "РБ-продолжение СССР",в том смысле,если бы большой союз не рухнул,а был бы реформирован,примерно,по китайско-вьетнамскому образцу. И показывал его всей большой России,в надежде заменить Ельцина на ближайших выборах. Вот под это дело батька "интегрировался", и весьма охотно. Дабы попасть в Кремль! Под прикрытием "соцреализма-социального государства". В противовес "олигархо-рыночной РФ". Однако, элиты России отринули его в сторону,не приняли,не признали,не захотели. После чего Лукашенко,вместе со всею РБ,к интеграции здорово охладел. Занялся имитацией союзных отношений, доением и собственным выживанием,за счет уже России Путина. Вот и все. Больше ничего тут нет. Общего ни в политике. Ни в устройстве. Ни,тем более,в экономике двух стран. Белоруссия еще ждет своего "Гайдара".Чтобы построить,по примеру России, "нормальный капитализЪм":) И американские советники обязательно его туда пришлют,как прислали в 1992 году своих "чикаго бойз" в Москву,в окружение ЕБН.
    6
  26. Тут действительно есть доля правды в ваших словах,-"укрАинцы" содержат в себе немалую "тюркско"-еврейскую компоненту,или пресловутую хазаровщину, а русские-нордический,северный народ,близкий к немецкому по крови. Принесший на "Украину" государственность,заняв хазарскую деревеньку "киев". Это действительно так,хотя юго-восток Украины в общем-то тоже является русским. Там "укрАинцев" проживало всегда не так много. А большевики обукраинили население,через колено переломив. Заставив Харьков говорить на мове. Русский народ любит порядок,он с расово-биологической точки зрения - классический северный европеоид,в подавляющем большинстве,а вот "укрАинцы" - чернявые, все как на подбор и к порядку не склонны,они анархисты по сути. Таков их "хазарский" психотип...отсюда вся их зависть и ненависть к русскому народу,который в понимании "укрАинцев" превосходит их во всем,вплоть до туалетно-унитазной темы,в быту,которую эти "укрАинцы" перекладывают с больной головы... потому что это у них вышла из строя еще советская канализация(русскими построенная),-это у них нет сегодня промышленности,науки,дорог и инфраструктуры,нет даже горячей воды,разруха,никаких национальных проектов,- своего не создавалось,не модернизировалось ничего,только проедалось совместное наследие. Расово-биологический аспект. Включающий в себя и психотип. Отсюда все их попытки сопротивляться русскому порядку,на теперь уже бывшей Украине,вся их "вольница", русофобия и ненависть к русскому Донбассу,желание уничтожить Россию и его. Пысы: Но при этом,галушка еще и сама должна прыгать в рот,за счет труда именно русского народа,их фактического раба,вечные репарации-выдуманные долги,послушайте кулебу -классика хазарская.
    5
  27. 5
  28. 5
  29. Всегда нужно исходить из того,что плохих Монархов в истории России не было-это аксиома. Все они только приумножили и аристократия тоже была, русская,своя. Иначе получается козырь-довод в руках у противников реставрации исторической России. И это голая правда,потому что ни один Монарх не сделал ничего в ущерб. Что касается Ивана Грозного,то это отдельный разговор и самая оболганная личность, в русской истории,причем,со стороны тогдашних т.н. "иностранных агентов",потому что против него велась,говоря современным языком,информационная,психологическая война. Следовательно, масштаб "репрессий" Грозного завышен,если они вообще имели место быть,потому что выяснилось,что многие "казненные" в западных "газетах" оказывались живы и продолжали заниматься своими делами...и так,во всем. Вплоть, до исковерканной "азиатской" внешности Царя. Опричина же была аналогом чрезвычайного положения, из-за вероятности гос.измены. Новгород никто не разорял,наоборот,Государь оставил им казну на сохранение в период действия опричины. По Ивану Грозному,вступившему в самую серьезную геополитическую схватку на планете,за русские интересы,в которой он был один,против всей тогдашней мировой камарильи, был нанесен колоссальный удар,у него плохо работала контрразведка,что,в итоге и закончилось его смертью,видимо,по причине отравления. А его переписка с английской королевой-это просто шедевр. Самый русский Государь. Самый аристократичный по крови,среди других европейских Монархов. Прямой потомок византийских императоров,вероятно,с правом на престол. Образованнейший,по сравнению со своими современниками,теми же немцами,поляками и литовцами,философ,мыслитель,имел библиотеку. Как и все русские Государи. Равный, среди равных. В плане исторических достижений. И после его смерти,внешние противники более 20 лет не смели показываться на Руси,потому что действовал задел Ивана,его крепости,армия,гос.аппарат,казна и т.д. Иван Грозный достойно вошел в плеяду Великих Государей,ничем не уступая предкам и потомкам...все, на благо России и русского народа. Из этого должен исходить каждый национал-монархист. А вот,все,что было и есть в истории России,вне монархического(русского)периода-эта страница развивается, и сегодня,на наших глазах, и анализировать ее будут потомки. Которые,когда-то, будут снова жить под властью Русского Царя.
    5
  30. 5
  31. 5
  32. Сталин безусловно имел комплекс,свойственный всем инородцам,перед русским народом-"держимордой",но в своих репрессиях ленинской гвардии(которые не были его друзьями,например,Кирова и Бухарина он просто использовал в политической борьбе) он руководствовался не ресентиментом,который,внутри него,конечно же присутствовал(опять же,по отношению к великорусскому большинству-"угнетателю") а обыкновенной борьбой за власть,в его южном,согласно происхождению,сталинском понимании. Данные природные обстоятельства,конечно же,отягощались его психическими отклонениями,согласно диагнозу Бехтерева. К сожалению, многие инородцы имеют такую сочетанную травму,когда комплекс происхождения(вынуждены скрывать,порою) накладывается на низкого качества окружение,формирующего антимораль,а всё вместе это,иногда,отягощается и психическим заболеванием,как в рассматриваемом случае со Сталиным. Итог: страдание страны. Извращение, в еще более худшую сторону,даже ,самой вот этой идеологии,которую несли большевики,конкретным персонажем,вместо нэпа "по-югославски",который продвинул в конце жизни сам Ильич. Роль личности в истории,или антиличности. Кому как нравится говорить. Вектор отрицательный,либо положительный...даже,независимо от самой системы. Это объективный фактор.
    5
  33. 4
  34. 4
  35. 4
  36. Колчак, как раз, ничего,никому не отдавал. Золото украла шайка Масарика,т.н. "чехословацкий корпус",по приказу Уолл Стрит. Потом, Адмирал стал не нужен. Закулиса,сначала обнадежила русскую армию, в сибири,стала,как бы,помогать,Адмирал поверил,как и положено русскому аристократу,у которого честь,доверие значат,многое,а потом эта закулиса,предала,и белое дело,развалил фронт,через тех же чехословаков,в шаге от победы над интернационалом,и самого русского националиста,Адмирала,попутно, прихватив запас. Т.е. привели к власти "предприятие Троцкого",обещавшего Уолл Стриту, всю Россию,в концессию. Да еще,и поживились золотым запасом, с той стороны. Так это было. Ни один русский патриот,националист,монархист,представитель Белого дела,никому и ничего не отдавал...а отдали их,самих,предали "союзнички",чтобы ликвидировать историческую Россию. Которой и сегодня нет. Что кагалу очень выгодно.
    4
  37. 4
  38. 4
  39. 4
  40. 4
  41. 4
  42. 4
  43. 4
  44. 4
  45. 4
  46. 3
  47. 3
  48. 3
  49. Сложный вопрос-имел ли царевич Дмитрий право на престол,-основного закона, Павла 1, тогда еще не было. Иван Грозный-это один из символов исторической России. Это нечто большее,чем роль личности в истории,скажем так,которая имеет многогранные оценки. В своей основе, белое движение выступало за реставрацию исторической России,даже, если кто-то там был республиканцем, на западный "буржуазный"манер,-в случае победы, неизбежно бы все вылилось,пусть не сразу,но в реставрацию Династии Романовых. Все вернулось бы,на круги своя,с учетом ошибок безопасности,когда допустили свержение,при участии внешних сил, и т.д. Да,история не знает сослагательного наклонения,однако,такая вероятность ровна была 80%. Как в будущем поступил генерал Франко...потому что, сама республика там ассоциировалась с попранием традиции,левым бардаком и террором,аналогично, всему тому,что имело место быть в скоротечной советской республике,в прошлом,относительно Франко,если бы она пала в ходе наступления Деникина и Колчака,однако,мировая закулиса поставила на большевиков..."предприятие Троцкого",-где-то приходилось слышать,обещавшего всю Сибирь в концессию. Это помимо основной задачи по ликвидации Третьего Рима-удерживающего. Т.е. одного из центров белой,Христианской цивилизации. И лишения русского народа своего национального государства. На месте которого обустроили ссср,что и аукается,до сих пор,разделением русского народа и его земель. Принижением его роли и прочих "перегибах".
    3
  50. 3
  51. 3
  52. Когда речь заходит о расовых предпочтениях Гитлера и его окружения,следует понимать,что в расологии, антропологии,биологии,генетике,ни сам Гитлер,ни его окружение не понимали, ровным счетом, ничего,а потому шла, даже не вкусовщина,а полнейшая отсебятина, в этих делах. Т.е.он даже не понимал,что русские и немцы-это одна раса,со всеми вытекающими. Он, за пределами самой Германии, мира не знал. Народы не видел. Надо было не в Тибет кататься,а разобраться у себя под носом. Зато, такие вещи понимали некоторые деятели того времени,например,Леон Дегрель...который,тоже,до того, как пересечь границу России,ничего в расологии не понимал,а после резко просветлел,убедившись на практике наблюдения,но говорить кому-то было бесполезно. Тот же Гиммлер был,- еще более тупой. Обычный сектант. В экономике режим Гитлера достиг некоторых успехов,во всем остальном он навсегда похоронил Германию и немецкий народ в могиле...потому что победить Россию и русский народ могла мечтать только несведущая личность. Как и вообще развязывать мировые войны,в надежде решить таким путем проблемы своих стран. В данном случае,территориальные,когда Гитлер присоединял пусть однорасовые,но не немецкие территории,которые Германией не были,никогда. Внешнюю политику он совершенно провалил,вместо того,чтобы постепенно выбиться в национальный,экономический,культурный,традиционный,белый центр старой Европы. Подавая всем пример. Человек был,не очень умный,мягко говоря,сама история давала ему шанс,а он употребил его,чтобы, все только доломать, до конца. Муссолини(до определенной поры,а потом заставили ввязаться,позднее он пытался соскочить с подножки),Франко,Салазар были умнее его.
    3
  53. 3
  54. 3
  55. 3
  56. 3
  57. Две ремарки: 1.Домашнее образование не дает аттестат,все-таки,как говорится,без бумажки-ты букашка:) В исторической России,видимо,этот вопрос был как-то улажен,но сегодня,домашнее образование,вне официального учреждения и программы,не будет признано,никем. Кто-то обучается,на дому,но к ним приходят те же учителя. Поэтому,система такого образования,может быть,хорошая,но сравнение натянуто. В том плане,что сегодня домашнее образование не является каким-то институтом,ступенью к поступлению в вуз,если оно дается непонятно кем. 2. Не совершайте ошибку,Игорь Владимирович,не критикуйте ни одного монарха,ни Рюрика,ни Романова. Все, хорошие, и благодаря им,вместе взятым, Россия возникла,как ведущий центр белой,европейской,Христианской цивилизации, и расы. Когда вы критикуете,кого-то,допустим Ивана Васильевича,вы льете воду на мельницу,понятно кого. Не совершайте эту ошибку. Это генсеки,были,все плохие,а Цари,хорошие. И, пусть доказывают, обратное,те,кому это нужно. Вроде,всех этих товарищей,внизу. Задача,которых, с панталыку сбить. П.С: подремарка. Слишком, хлесткий заголовок,передергивать не нужно,никогда,-сказать,что,прямо вот,совсем уже,все плохо,в эту эпоху,тоже,нельзя. Это,предтеча, к реставрации исторической России. Необходимый мост. Монархия, должна быть, конституционной. В парламенте,только, русские структуры,что понятно. Опираться,на демократию (соль земли), и на аристократию (лучшие люди). Полибиева схема.
    3
  58. О Горьком есть сериал 90-х годов,"Под знаком скорпиона",на удивление откровенный,так как, тогда еще можно было на тв критиковать совок. Сериал снимался под выборную компанию Ельцина,якобы,против коммунистов,но кино правдивое. В главной роли Горького - Валерий Порошин. Смысл сюжета в том,что Горький за что боролся-на то напоролся. Вплоть до золотой клетки,ругани с джугой и отравления. Сталин там - Кваша. Сын Горького-молодой Куценко. А начинается сюжет с событий октября 1917. Там Шаляпин-Степанов и т.д. Звездный состав... Он вернулся в советскую Россию и не знал потом как вырваться обратно на Капри. Паспорт велено было не давать. И книгу о Сталине он так и не написал. А особняк Рябушинского превратился в притон нквд. "Социальная революция", за которую он так боролся,жертвовал ей средства,случилась по полной программе, с ним самим. Но концовка там ельцинско- либеральная,к сожалению,что не лучше прочих "революций".
    3
  59. 3
  60. 3
  61. 3
  62. 3
  63. 3
  64.  @ludmilapavlova6967  В реальности, вся мировая закулиса,денежно-кредитная,как раз была на стороне большевиков(интернационала),ибо Троцкий и Свердлов обещали ей Сибирь в концессию. Все именно так задумывалось,изначально. Как "предприятие Троцкого". Красный проект в России. Вот в чем дело. Да,в белом движение,к сожалению,не все были монархистами,но для нас они все равно являются "последними" русскими людьми того периода. Пысы. И нет материалистов больших,чем марксисты. Для которых нет понятия души и метафизики. А вся укр.проблема проблема была создана именно большевиками,через липовую усср. Куда нарезали русских земель,втащив на пьедестал Грушевского...как писал Василий Шульгин:"большевики все украинствовали и украинствовали". Делали укрАинцев вместо малороссов. Ну а поклонники степана -это просто доп.штрих. Более поздняя вариация укр.сепаратизма, в попытке отколоться от своего русского корня и имени.
    3
  65. 3
  66. О потомках: внук Колчака умер, пару лет назад. Про него Михалков снимал фильм,лет 10 назад,тогда модно было; и Михалков ходил к дочери Врангеля,например. Потомки эмигрантов первой волны. Там целый док.цикл,что-то в стиле: "Россия,которую мы потеряли". И что поразило в этом внуке: его спрашивают,Россия вам Родина? И внук отвечает:"ну какая она мне Родина? Я родился во Франции. Я-американец. Живу в Америке. Я...ЕВРОПЕЕЦ". Последнее слово было произнесено с явным глобалистическим оттенком. Именно этот смысл вкладывал в него данный внук. А не саму Россию и русский народ,как неотъемлемую часть Европы,с восточно-христианской,географической и расово-биологической точки зрения. Имеющий русские уши услышит и прочтет между строк. Однако,при этом он еще и разглагольствовал о судьбах России. По ходу передачи. Где-то заседал в какой-то общ.организации. Играл в джаз-банде:) Но слушать его уже не было желания,после данного выверта...Деда опозорил. Который отдал жизнь в борьбе с интернационалом. За Родину. Другой не имел. И оказался предан не только одними известными "европейцами",но даже своим внуком,через 100 лет,...вот такое кино. И не стыдно было ему так говорить. Перечеркнул все. Сам себя и своих славных предков. А было этому внуку за 80. Впрочем,не уверен.
    3
  67. 3
  68.  @aleksandrdovgan9135  Не знаю никаких "леопольдов",этому на украине что ли учат?:) "Научный период истории"-какая косноязычность,начинается со времен античного мира:) А Русь начиналась с Ладоги и Новгорода,-столица ее менялась, в зависимости от геополитических обстоятельств,к тому же именно Новгородская династия Рюриковичей устроила знаменитый поход на Киев,присоединив его к своим владениям. Далее столица русского государства(всея Руси) переезжает в Москву. И создается принцип континуитета,т.е преемственности самой государственности,русского народа и династии..."киевская русь"-это выдумка австрийского "историка" Грушевского,чтобы разорвать русские земли между собою на иностранный(позднее советский)заказ. Именно в силу континуитета,династия Рюриковичей,впоследствии их ближайшие родственники Романовы,и вели бесчисленные войны с польско-литовскими оккупантами за право воссоединить части русского народа и земли западной Руси,а так же Малороссии,т.н. современной "украины"...с русским государством,через одно "с",от слова Русь, оно называлось, всегда,со времен Ивана третьего...так точно. Что отражено в исторических документах,подписях,печатях и т.д. Следовательно, Россией, уже при отце Петра,что сути дела не меняет-это все одно. Русь=России...название одного и того же государства русского народа,а вот где период "руси-украины"-это огромный вопрос,с хазарским-то тризубцем:)
    3
  69. 3
  70. 3
  71. 3
  72. 3
  73. 3
  74. 3
  75. 3
  76. 3
  77. Насчет крепостного права позволю несколько "поумничать", в плане того,что разница между крепостным и рабом существует,притом,весьма немалая,на этом все,по -вопросу,так же потому, что в других странах Европы,того времени,оно тоже было. И являлось элементом сохранения страны-оно было эдаким рудиментом становления самой государственности. И Государь-Освободитель слишком спешно решил этот вопрос,не продумав сопутствующие ему вопросы, иного порядка, фин. и социальные... Насчет "учителей",которые,если обобщать их термином "малый народ",хотя мировую либерастию,как ранее марксистию двигал именно он,тут,вне всяческих сомнений. Их идеи,тайные талм.общества и банки. Эти "учителя",имея запасной аэродром,в виде Израиля,как нац.гос.евр.народа,всячески отказывают в праве иметь свое нац.государство народам другим,среди которых сами живут:) Предлагая левачество,в виде либерального,или, как ранее, комми.проекта. В общем,всякую глобалистическую химеру, видя себя обособленными ее организаторами и руководителями. Однако,у себя в Израиле,они тот же коммунизм построить не пытались,отдав эту участь несчастной России и Русскому народу. Как и позже олигархо-либеральную,глобальную модель полит.экономики т.н. "капитализма",со спецификой несменяемости лиц,которых в иных странах просто тасуют,закулисно,не меняя сути, и сопутствующего, миграционного проходного двора... Пысы.платить за такие "уроки свободы" 5.тыс.рублей считаю моветоном:) Пусть попробуют читать и продавать свои лекции каким-нибудь марсианам,но и там,боюсь,выкинут в космос без скафандра.
    3
  78.  @Olly...  вы не правы,хотя имеете право на свою точку зрения,потому что РИ-это был венец национального государства русского народа,с блестящими перспективами,где все великороссы знали,кто они,весь триединый народ знал,и власть всегда подчеркивала свою русскость. Монархия была русская и православная. Русский человек,представитель триединого народа,всегда был и православным,априори,одно не бывало без другого,поэтому термин вероисповедание не противоречил ничему,а только лишь дополнительно подчеркивал русскую принадлежность,потому что иным русский человек,по крови,просто не мог быть. А вот,далее,после 1917,начался уже интернационал,известной наружности,и до сих пор, за счет русских и вместо них самих. Так что,идеал РНГ есть и это,именно РИ. Другого не дано. И,там,первым делом,порицалось смешение с инородцами,под которыми имелись в виду не другие белые европейцы,а ж..и прочие представители глобального юга,мигранты откуда заполонили,теперь,страну.
    2
  79. 2
  80. 2
  81. 2
  82. 2
  83. 2
  84. 2
  85. 2
  86. 2
  87. 2
  88. 2
  89. 2
  90. 2
  91. 2
  92. 2
  93. 2
  94. 2
  95. 2
  96. 2
  97. 2
  98. 2
  99. 2
  100. 2
  101. 2
  102. 2
  103. 2
  104. 2
  105. 2
  106. 2
  107. 2
  108. 2
  109. 2
  110. 2
  111. 2
  112. 2
  113. 2
  114. 2
  115. 2
  116. 2
  117. 2
  118. 2
  119. 2
  120. 1.С наступающим Новым Годом. 1.1.Где-то приходилось читать,что Карлис Ульманис был агентом НКВД:) И,вообще,тогдашняя элита Латвии,выходцы из университетов РИ,недооценили ситуации и личности новой власти в самой России,поверили,что их включат в систему,с сохранением постов. Классические лимитрофы. Литва,тем временем,смотрела на Германию. Эстония на СССР...все они были согласны войти в состав,при сохранении портфелей тамошних верхушек. На что надеялись их "буржуа"-тут уже труднее предположить:) 2.Если какой-нибудь Клирик выступит со словом против той же миграционной политики,то он очень быстро будет отправлен в какой-нибудь отдаленный монастырь. Это обыкновенный ситуативный пример. Церковь поставлена в определенные рамки. Но это вредит,в реальности,как раз именно тем,кто такие рамки установил,на отдаленную перспективу. Снежный ком проблем и перегибов...
    2
  121. 2
  122. 2
  123. 2
  124. 2
  125. 2
  126. Украине нужно было выполнять минские договоренности,а не терроризировать Донбасс, к ряду восемь лет, тогда бы не случилось СВО. В остальном, есть доля правды: уголовник должен сидеть,и как можно дольше, а воин, исполнять обязанности военной службы,которые, всегда, в русской истории,до 1917 года,являлись почетной аристократической обязанностью,доверенной, далеко не каждому. Вот и все,мухи-отдельно,котлеты-отдельно. Что касается,Путина и выборов,-лично мне, все равно. Никогда, ни на какие выборы, не ходил, и явки, своим присутствием, не делал-это личное дело каждого гражданина. Однако,стоит, справедливости ради заметить,что, не бывает черной, или белой эпох. То,что было хорошего, в эпохе Путина,в этом разберутся потомки, им будет виднее,оборачиваясь назад. А нынешнее мнение,зачастую,необъективное,предвзятое. И ангажированное. Где, правда и хорошие дела, смешиваются с ложкой дегтя. Идеальной эпохи не бывает и никогда не будет. Уж, вы-то,либералы и коммунисты, должны это понимать.
    2
  127. 2
  128. 2
  129. 2
  130. 2
  131. 2
  132. 2
  133. 2
  134. 2
  135. Все очень сильно удивятся,если узнают,что лукашисты и лукашизм,сами по себе,и вместе со своим батькой,на самом деле, относятся к России и русскому народу,как к второму сорту. Отношение брезгливое. Надменное. Оскорбительное. Потребительское. Чему, и своих белорусов, научил. Это, почти, украина 2.0. Только,похитрее, вешающая лапшу, псевдосоюзную,а оттого живущая за рос.счет. В общем,и украина тоже жила за рос.счет,во-многом,до 2022 года. Лукашенко - не союзник,и не друг России. Идеология его- неосоветская, и токсичная. Во внешней политике, он - двурушник. Толку-ноль. Это он,отозвал свои войска от границы,и случилась Суджа. Однако,сам Лукашенко мечтает управлять Россией. Чего,никак,нельзя допускать. Новая большевизация,под руководством бел.сталина. СВО, многое расставило,по своим местам. И Лукашенко,с белорусами,тоже. Поехали,за украину воевать,а на стороне России,ни одного,к примеру,нет. Моменты ист.истины,когда все бросается в глаза. И,делаются выводы,на долгие годы,вперед.
    2
  136. 2
  137. 2
  138. 2
  139. 2
  140. 2
  141. 2
  142. 2
  143. 2
  144. 2
  145. 2
  146. 2
  147.  @АлексейПрудников-д4м  Про крепостное право где-то есть в сети наглядный материал. Не буду больше касаться. Там интересная подача. Кто что мог,а кто нет...плюс юр.ответственность сторон. Дело не в антисемитизме. Евр.вопрос довольно сложный,начиная с того момента,кого вообще считать евреем,а кого нет. У них самих большая путаница. Там совершенно разные даже антропологические признаки. Язык. Культура. Т.е. признаки народности. Темнокожие бывают. А уж с религией еще сложнее. Так вот. В РИ достаточно было перейти в православие или лютеранство,как сделали предки одного будущего пролетарского вождя,чтобы иметь все права. Но дело в том,что представители "малого народа",находящегося в рассеянии,всегда поддерживали некие наднациональные проекты,вот и все. Это объективная реальность. Плюс склонность к фин.операциям. И по-другому вероятно,быть не могло. На то оно и рассеяние. Любить\не любить,причем здесь это. Каждому свое. Но я могу привести пример актера Шкловского,который православный и вполне себе русский человек...это сложный разговор. Путаницы много. Но глобалистов в этой среде приличное кол-во...и агитируют они за свое видение "свободы". Очень специфическое. А русскому народу, исторически и культурно-ментально, достался другой проект. Снова,каждому свое. Правда, в 1917 его осуществление остановилось.
    2
  148. 2
  149. 2
  150. 2
  151. Унгерну нужно было плотнее сотрудничать с правительством Колчака и служить в сибирской армии,учитывая незаурядные способности и авантюристическую жилку. Впрочем, с момента предательства чехословацкого корпуса,по причине слабоумия Масарика,не оценившего ситуации на континенте,которая решалась,на весь 20 век,именно в России,через победу над интернационалом,или поражением от него же (что и произошло); белое дело было обречено на поражение. Никто,кроме либерала-западника Масарика, не несет за то большей ответственности. Благодаря ему Россия стала большевистской и нерусской...вся история пошла вот так, а не иначе. А Унгерн,конечно был интересный персонаж,но его отношение к династии Романовых,единственно законной и поныне силой на престол,вызывает большое количество вопросов. Он грезил чем-то монгольским. Но лучше так,чем Анненков,который был просто окопавшимся в тылу разбойником с большой дороги.
    2
  152.  @Olly...  Начать надо с того,что Романовы - ближайшие родственники Рюриковичей. Пожарский сам не претендовал. Вот то,что вы сейчас перечислили,- это и есть либерально-коммунистическая мифология,об исторической России,чтобы никогда не допустить ее,вновь. Но, я не склонен бросать какие-либо обвинения-это ваше право,хотя,чувствуется,что ветер дует,неспроста. Однако,навскидку,два фундаментальных труда. Альфред Мирек "Император Николай Второй и судьба Православной России" и Крайнев "Идолище большевизма". Две эти научные работы раскрывают потенциал исторической России и рассказывают кому нужно было ее крушение. Крайнева найти легко,с Миреком сложнее,можно ознакомиться с чем-то одним. В конце концов,если не нравится русская историческая Россия,наверное,хорошо иметь то,что есть сегодня,"все-го,и делов-то"(с). Кому-то...нравится,-очень даже,ничего.
    1
  153. 1
  154. 1
  155. 1
  156. 1
  157. 1
  158. Внизу задается вопрос,почему Колчак отдал золото? Вынесу ответ, сюда. Сам по себе,такой вопрос,есть поклеп и недоразумение,на великого русского патриота,выступившего против интернационала,и преданного своими "союзниками",как и все Белое дело,целиком. Ответ: Колчак, как раз, ничего,никому не отдавал. Золото украла шайка Масарика,т.н. "чехословацкий корпус",по приказу Уолл Стрит. Потом, Адмирал стал не нужен. Закулиса,сначала, обнадежила русскую армию в сибири,стала,как бы,помогать. Адмирал поверил,как и положено русскому аристократу,у которого честь,доверие значат,многое. А,потом, эта закулиса предала,и Белое дело,развалив фронт,через тех же чехословаков,в шаге от победы над интернационалом,и самого русского националиста,Адмирала,попутно, прихватив запас. Т.е. через искусственное поражение Белого дела,закулиса привела к власти "предприятие Троцкого",обещавшего Уолл Стрит, всю Россию,в концессию. Да еще,и поживились золотым запасом, с той стороны. Так это было. Ни один русский патриот,националист,монархист,представитель Белого дела,никому и ничего не отдавал...а отдали их,самих,предали "союзнички",чтобы ликвидировать историческую Россию,со всеми ее запросами и правами,не дав ее возродить на поле боя. Россию,которой и сегодня нет. Что кагалу очень выгодно.
    1
  159. 1
  160. 1
  161.  @Durak_zashoreniy  Прочитал,до конца, ваш пост и не вижу смысла отвечать,тезисно\детально,потому что о исторической России в нем заложены классические мифы советской пропаганды,которые вы используете в качестве аргумента "за" свои идеалы и имеете на это право. Хотя я мог бы посоветовать соответствующие исследования о ист. России,но делать этого не буду,потому что вы должны остаться при своем. Это вполне нормально... Отмечу лишь одно обстоятельство: всякий интернационал в России может строиться только за счет русского народа,или даже вместо него самого,т.е. против интересов большинства. При этом, не суть важно,какой интернационал имеется в виду,их можно насчитать несколько,в зависимости от разновидности глобального полит.проекта: от либерально-коммунистического(вашего), до исламского(да-да,ислам тоже политика). Но, везде и всюду объявляется "великорусскому шовинизму бой",по понятным на то причинам,ибо власть такого порядка совсем не русская...а даже анти\русская и без\национальная. Она нацелена ехать на горбу русского большинства. Россия же может опираться только на прямо противоположную доктрину: русскую и национальную; когда малые коренные народы тоже нуждаются именно в ней. Противопоставления здесь никакого нет. Но либералы и коммунисты предпочитают доказывать обратное. У них такая работа.
    1
  162. 1
  163. 1
  164. 1
  165. 1
  166. 1
  167. 1
  168. 1
  169. 1
  170. 1
  171. 1
  172.  марат  Советская власть перекраила регион,все перевернула с ног на голову,и саму историческую Россию тожж,поэтому я советскую власть русской не считаю..это первое. Второй момент: да,рабочие места в Таджикистане,а почему нет? Ведь Российская империя сотрудничала с Бухарой по такому именно принципу,безо всяких переселений и мигрантов. Третье: среди татар есть крящены-это меньшинство,принявшее таинство святого Крещения. Казанские татары-европейцы...надо с этих позиций смотреть. Совсем иная культура и "татарского" ислама в том числе. Я знаю,что говорю,потому что видел много казанских татар. Со среднеазиатами и закавказцами там общего нет ничего. Начиная от расово-биологических признаков и кончая менталитетом и культурой. Четвертое: из Таджикистана в 1991 году выгнали всех не таджиков,одна тамошняя поэтесса-русофобка теперь живет в Москве...хорошо известный факт. Пысы. Нужно давать удочку вместо рыбы...школы там строят,субсидии дают,на них сидит старик рахмон,а рабочие места нет. Непорядок...работать надо дома и тратить,стимулировать тоже свой дом,иначе дорога или в китай,или в джунгли афганистана.
    1
  173. 1
  174. 1
  175. 1
  176. 1
  177. 1
  178. 1
  179. 1
  180. @V-wy6dp в курсе ,что вчера случилось в Краснодаре? Еще хуже вышло дело. Давайте не будем примитивизировать вопрос. Русская идея-она политическая и государственная,всегда была,по-крайней мере,в период исторической России,до 1917 года,а вы тут про какой-то бокс. Если вы имеете в виду соборность русского народа,то и это было гораздо более сложное дело,основанное на Вере,культуре и традициях,способности виденья своих,нежели то,что вы сейчас расписали,выше. Первый вопрос-это вопрос о власти,которая должна защищать русский народ. А соборность,которая должна ей же пропагандироваться и поощряться,приложится,априори,когда не будет угрозы кого-то обвинить в "фашизме". Потому что все русское движение в стране не для того было разогнано,чтобы сегодня шла его самоорганизация. Это сложные вещи. Не примитивный бокс. Заметьте,что в своем спиче,вопрос расовый,я вообще не поднимал. Ту тотальную несовместимость с инородцами,которая гасилась всегда запретом смешанных браков,гласным или негласным,в истории всего человечества. На вашем месте я бы не стал поучать русский народ. Самый большой народ белой расы на планете,давно шагнувший в постиндустриальную эпоху. Это выглядит нелепо,без обид.
    1
  181. 1
  182. 1
  183. 1
  184. 1
  185.  @Andrey_Bogolyubsky  Возможно,и я имел в виду склонность советской исторической науки к эдакому "евразийству",т.е. обязательно стояла задача смешать русский народ, и само русское государство, с азией,любым путем,даже используя подогнанный вариант с "восстановлением". Это был такой бзик, у советской академии наук,если говорить прямо,чисто еврейский взгляд. Сами оттуда, и Россию с русским народом, туда же. И все это прекрасно вписывалось в идеологию интернационала. К сожалению,и сегодня,во-многом,наука еще не отошла, от данной советской "традиции". А, надо бы,потому что от такой неопределенности, в истории и идеологии, образуется куча идеологических вопросов,из-за которых неудобно позиционировать себя, даже на внешнеполитической арене,не говоря уже о внутреннем порядке,когда каждый мигрант-инородец считает,что это его земля. Это комплексный вопрос. Помимо исторической реальности, существует еще и политическая компонента. Из одного проистекает другое. Кем себя позиционировать,и как. Тогда возможно бы,у т.н. "международного сообщества" не возникло бы вопросов, по русским землям на бывшей Украине,например. И так,во всем. Сами даем удобный повод шельмовать,в том числе расистский,когда различный фальсификаторы и русофобы,включая бан.дер.ло.гов, приписывают Россию,русских,и их исторических деятелей,совершенно не туда,где они есть, на самом деле. И,даже на этом форуме, проявляется вот эта вот волна. Потому что,позволили им сами.
    1
  186.  @Andrey_Bogolyubsky  И негр русский,если Православный? Впрочем,согласен с вами,русский,значит,Православный,тут все верно,в РИ был именно такой подход,но русский-это,одновременно, и раса,и этнос,и кровь,и почва. Т.е. всё вместе,где одно,неотделимо,от другого. Всё вместе,-это признаки народа и народности. По-другому не бывает,потому что "русский" не является словом прилагательным. Хотя,многим хотелось бы,чтобы это было так, но эти многие ,одновременно,почему-то, не хоят такого, для своих народов,к коим сами относятся. Если спросить любого инородца-он знает,кто он такой,и только русскому то знать не положено,хотя речь идет о самом большом народе белой расы на планете. Это,как говорится,не фунт изюма скушать,это надо понимать,ценить весь масштаб. В том числе,и культурного,исторического вклада,в белую,Христианскую цивилизацию,целиком. А, кто где раньше жил,-это не имеет большого значения,потому что многие народы исчезли,с исторической арены, уступив место естественному отбору. А когда-то были динозавры. Немного не тот подход. Русское государство Рюрика было частью европейского процесса того времени. Оно не отделимо от белой европы,и всех последующих событий европейской истории, средних веков, и далее.
    1
  187.  @Andrey_Bogolyubsky  арап-это статистическая погрешность,курьез,который не отменяет всех вышеперечисленных материальных критериев русскости. Фраза Достоевского хороша сама по себе,но вырвана из контекста,и не отменяет этничности. В РИ переход в Православие действительно определял русскость,но это я сказал с натяжкой,потому что имелись в виду ограничения для инородцев,и то не для всех. Преимущественно для евреев. В условиях же 21 столетия,когда юг атакует север,защита расы,этноса,крови и почвы приобретают характер экзистенциальной задачи. Т.е. вопроса бытия,конкретной цивилизации,чьим духовным кодом является столп Православия. И,здесь,физиологические критерии,вместе с Верой,дополняют,друг друга,как сообщающееся сосуды. И, не противоречат, друг другу. При этом каждый может принять Православие,никто не имеет право ему запретить. И,хорошо относиться,друг к другу,как к добрым соседям,но смешения при этом быть не должно-это противоречит законам самого Творца,который сделал нас всех разными. Этот разговор уже выходит за рамки предлагаемого ролика,поэтому все понятно и ясно.
    1
  188. 1
  189. 1
  190. 1
  191. 1
  192. 1
  193. 1
  194. 1
  195. 1
  196. 1
  197. 1
  198. 1
  199. 1
  200. 1
  201. 1
  202. 1
  203. 1
  204. 1
  205. 1
  206. 1
  207. Просто,любопытная информация,к размышлению. Вот так,они понимают, ассимиляцию мигрантов. Растворить русский народ,в метисах-полукровках. Белая раса-на задворки. Глобальные силы,двигающие миграционный процесс. Оказывается,все эти "правозащитники" считают,в России,что от киргизов,русские женщины производят на свет, русских детей. Прямым текстом подается ассимиляция,но,наоборот,за счет русского народа: "президента ассоциации беженцев Людмилу Лукашеву, которая защищает права мигрантов, затравили в социальных сетях. Травля началась внезапно после поста «Русской общины» в соцсети «ВКонтакте» и также внезапно прекратилась после звонка из Москвы. Она мне позвонила и первым делом обозвала меня животным. Говорит, вы знаете, что Москва уже задыхается от мигрантов, и далее в таком же духе. Потом постепенно мы разговорились. Я рассказала ей, чем занимаюсь. Что, например, сейчас пытаюсь помочь избежать выдворения четырем русским семьям, в которых по 5-7 детей. Пытаюсь помочь остаться в России поволжскому немцу Дитриху из Казахстана, а также двум киргизам, которые женаты на русских и которые имеют по факту русских детей."(с). Финиш.Там, и "русские семьи",такие же.У нее инструкции.Ото всяких фондов, и тому подобных структур.
    1
  208. 1
  209. 1
  210. 1
  211. 1
  212. 1
  213. 1
  214. 1
  215. Победа Колчака была не в интересах спекулянтов с уолл-стрит, которые через Масарика и ко развалили фронт. Троцкий,Свердлов обещали им Сибирь в концессию... В Симбирске (Ульяновске) с мемориальной доской Каппелю вышел целый скандал,об этом писали в сети,как местные коммунисты сначала оскверняли доску, открытую при участии казачьих и общественных активистов,духовенства,русских людей,а затем добились через "общ.давление" на командира войсковой части,на воротах которой доска была установлена,ее демонтажа. Все происходило в 2018 году. Был чисто провинциальный скандал. Хамская выходка. Однако,те офицеры,которые позволили снять доску,повели себя мягко говоря не совсем по-офицерски...прогнувшись под сумасшедших стариков и идиотизированную полу-молодежь,которая пришла в кпрф за карьерой,ибо никаких красных идеалов там давно уже просто нет. Профанация и политтехнология. А доску сняли,ну,очень некрасиво,писали об этом в сети. Выступали просто сумасшедшие старики,называвшие Каппеля чуть ли не "разбойником"...
    1
  216. 1
  217. 1
  218. 1
  219. 1
  220. 1
  221. 1
  222. 1
  223. 1
  224. 1
  225. 1
  226. 1
  227. 1
  228. 1
  229. 1
  230. 1
  231. 1
  232. 1
  233. 1
  234. 1
  235. 1
  236. 1
  237. 1
  238. 1
  239. 1
  240. 1
  241. 1
  242.  @poslannik_Rossiiskoi_Imperii  Вот тут тоже есть нюанс: Русский народ действительно тогда не разобрался,что и к чему,однако вряд ли здесь будет уместным перекладывать на него глобальную вину за катастрофу ист.России...с Христианской точки зрения параллель действительно присутствует-это верно,однако Русский народ сам являлся заложником,назовем их так,инородной кучки,с соответствующими кураторами, извне,которым и сегодня выгодно,чтобы Русский народ взял на себя вину...хотя, при этом именно он и пострадал при крушении, как ни один другой народ на планете. А шанс на реставрацию был и всегда будет,никакой путь не закрыт...больше полит.практики и меньше самоуничижения. Того,чего так хотят враги Русского народа,переложив на него вину. Царя убивал совсем не Русский народ. А "отрекала" тоже кучка отщепенцев . Из этого и стоит исходить.
    1
  243. 1
  244. 1
  245. 1
  246. 1
  247. 1
  248. 1
  249. 1
  250. 1
  251.  @user-krukov.wasilii  Василий,немного запоздалый комментарий,но это обстоятельство все-таки является ключом к началу СВО. Обстоятельство того,что т.н. "украина" превратилась в совершенно безнаказанный таран против России,как,на секунду вспомнить,в т.ч. и ядерной державы...это уже, не говоря о невыполнении минских договоренностей,террора против русского Донбасса,прочих козней и т.д. Операция стала неизбежной,ибо хвост начал крутить собакой...вот и все. А далее можно долго говорить о заговоре геополитических элит и т.д. Факт остается фактом,а то,что "украину" упустили еще в 90-е годы,ибо сама РФ лишена русского вектора развития,не работали с русскими структурами,организациями,политиками,не делали русское движение на самой "украине",ну так оно и в РФ находится в глубочайшем загоне,поэтому нечего и говорить. Превращение в антироссию "украины" было делом времени, и не ответить в феврале-22 было просто нельзя...поэтому никакой "путинской войны" здесь нет. Зато есть 14.тыс. жертв русского Донбасса. А киевская шайка обнаглела донельзя. Зеленшухер уже про ядерную бомбу в Мюнхене заговорил...вот и весь ответ на вопрос начала СВО. Конечно,никаким гаспаровым бед разделенного русского народа не понять,или там,угроз бандеровщины...какими бы "прагматиками" они не являлись,- это нерусские люди и "прагматизм" их от русских смыслов, далеко - далек.
    1
  252. 1
  253. 1
  254. 1
  255. 1
  256. 1
  257. 1
  258.  @Мая-х1ю  Да,соглашусь,что инвестировать средства в покупку какого-нибудь госдолга сша можно лишь тогда,когда обладаешь некими "излишками",которые "не пригодились" к вложению в собственное государство. Быть зависимым от всемирной биржи не зер гуд:) Но вы - отдельная страна,которой ЦБ РФ тоже не обязан. И не сравнивайтесь с Китаем и Швецией. С РБ эти страны не имеют ничего общего. Там есть свой список форбс...даже в "коммунистическом" Китае:) Их "социализм" работает без чьих-нибудь дотаций и субсидий. Там развит частный сектор и идут вложения ин.корпораций. В китае нет уже никакого социализма, даже пенсий нет, а в Швеции он носит характер вложения в соцсферу. В России все то же самое,в плане рынка,но в свете укр.событий ее решили пошантажировать через заморозки активов\резервов и приостановку работы транс.нац.корпораций\бизнеса и брендов. Это прецедент,заставляющий задуматься,но он не повод,чтобы делать "левый разворот",как того желают лукашисты для России. У нас свой путь:) Опора на предпринимательство и тех.прогресс.
    1
  259. 1
  260. 1
  261. 1
  262. В Белоруссии твоей,кадров никаких сегодня нет,они давно уже все работают в России. А уж после 2020 года там и вовсе разбежалось целое поколение,кто куда. Нет никакой высокой промышленной базы в этой Белоруссии,одна реклама лукашистов,образца тебя. Перед Россией. В стиле "батьку в Кремль". И "нам все завидуют". И "мы Россию поучаем". Зато,хваленая Белоруссия понабрала кредитов,от той же России на импортозамещение,но так толком ничего критического не смогла России предложить,в условиях санкционного давления и проведения СВО. Не оказалось у Белоруссии современных технологий,чтобы заменить ушедшие западные компании в России и т.д. Обошлись своими силами и через Китай. Так что,лукашист,не вешай тут лапшу нам на уши,вместе со своим батькой соцреализма:) Этот номер больше не работает. Вместо реальной помощи-высокопарная пустота. И,как вот так получается,что ты приватизировал завод в России?:) Покажите нам такое в этой Белоруссии,где хоть что-то гражданам России принадлежит? А вот,потом уже,будите рассуждать о внутренних проблемах самой России. Да еще, и в сторону Белоруссии,на противопоставлении,со знаком плюс. Сначала государству,обратно,сдай завод:) Потом,поговоришь. Анекдот,какой-то,честное слово. Лукашист-приватизатор. Внутри России. Батькин агент влияния. Короткий анекдот. В речах твоих не забота о русском народе,а сплошные передергивания и подтасовки. И постоянная реклама лукашизма,который без денег России прожить не может,ни одного дня. Да и еще, сам русский народ посмел назвать,в прошлый раз,людьми второго сорта. Интернет все помнит. Цифровая эпоха,как-никак. Все,по-батькиным лекалам. Классика.
    1
  263. 1
  264. 1
  265. 1
  266. 1
  267. 1
  268. 1
  269. 1
  270. 1
  271. Значительная часть санкций,если не большая их часть, уйдет после достижения компромисса с Украиной. Это неизбежно,потому что,- та самая большая их часть выглядит искусственной и никому не выгодной. К тому же Россия-не Иран,не Корея, а геополит.игрок и глобальная держава,которую изолировать просто невозможно. Поэтому большая часть санкций имеет целью психологический эффект "отмены" всего того,до чего дотянутся руки,их вводившие. Вывод прост: укр.вопрос необходимо решать, скорее, и как можно прочнее закрепить результат. Как? Отдельный разговор. Ясно,что придется принять некоторое участие в "плане маршалла". Для восточной Украины-точно. Для остальной - в долях с европой...и получится цивилизованный развод,-эдакая финляндизация центрально-западной Украины,возможно в составе ес, без нато,радикалов,,крупной армии,Крыма и ЛДНР. Любой компромисс возможен,было бы желание,у России оно точно есть,чтобы навсегда закрыть вопрос...
    1
  272. 1
  273. 1
  274. 1
  275. 1
  276. 1
  277. 1
  278. 1
  279. 1
  280. 1
  281. 1
  282. 1
  283. 1
  284. 1
  285. 1
  286. 1
  287. 1
  288. 1
  289. 1
  290. 1
  291. 1
  292. 1
  293.  @АзатДаминов-ш2э  Россия-Московская Русь-это преемник Ладожской и Новгородской Руси. Или единого древнерусского государства Рюриков. В котором столица переносилась. Одно время квартировала в Киеве. Преемник. И с политической, и с расово-биологической точки зрения,-один народ,одна Вера,одна культура, одна династия(Рюрики-Романовы),одна страна. Поэтому, русские цари сражались с оккупантом - Польшей и ВКЛ, за контроль над западно-русскими землями,в т.ч. за Киев,оккупированный поляками,сражались обе династии,включая самого Ивана Грозного. Позднее,провозглашена Российская империя-Третий Рим. Что касается Куликовской битвы,было еще и стояние на реке Угре. После которого, Русское государство окончательно отправило орду на выход,прекратив выплату дани. После этого, орда перестала политически существовать, - возможно,ранее, на 70 лет, ей в этом,в чем-то, помог и Тамерлан. Это уже не суть важно. Вообще,оккупации Руси ордою,не было,а только лишь, выплата дани-это очень важный аспект. Вплоть, до стояния на реке Угре,когда,как выше было сказано,орду отправили на выход...огнестрельного оружия она не перенесла:) Не шагали эти азиЯтские "монголо-татары" в ногу со временем. Не было у них, ни пушки,ни пищали. Итог-даже не рискнули переправиться через реку. А, Иван третий-отец Грозного,кажется,милостиво позволил кочевникам уйти. Что значит,разный психотип,обусловленный расой. АзиЯты бы поступили, строго, наоборот.
    1
  294. 1
  295. 1
  296. Ну,данный выпуск,и,видимо,вся передача-это такая,очень провинциальная мифология,от бывших окраин,которые застряли в 90-х годах,провалились,по-полной,а теперь перекладывают свои проблемы,на Россию,т.е. проецируют с больной головы. В России, ничего в долларах, на внутреннем рынке не считают,Россия-это не долларизированная страна,как ваши белоруссия и украина. А что производится в России,откройте сайт "сделано в России". К примеру,ваша Белоруссия, покупает у России, даже продовольствие. И, еще она дает работу, вашим гастарбайтерам, и тащит, вашу страну, за свой счет. Вот,именно,на такой,примитивной пропаганде-мифологии,когда-то спотыкнулась Украина,которой пообещали легкую победу над "колоссом",которой внушали,что "русские не знают унитазов",и результат превратился в катастрофу. Не стоит свою собственную несостоятельность,безграмотность и разруху перекладывать на кого-то иного-это мировоззренческий тупик. Виртуальная реальность. Которая дорого обходится всяким лимитрофам. В цифровую эпоху, примитивные сказки, рассказывать, нельзя. Это - стиль эпохи индустриализации,в которой,видимо,вы,сами, и застряли,-население укр. бел.в т.ч и те,которые покинули свои недостраны. Выглядит,весьма,комично. А результат-печален,всегда,для творцов,такой вот,очень низкопробной пропаганды.
    1
  297. 1
  298. 1
  299. 1
  300. Напишу мнение,вероятно Валерий прочтет. Дело не в двойнике,-есть он, или нет. Совсем не в этом. А в том,что в 21 веке,в постиндустриальную уже эпоху,нельзя набирать такой большой процент,параллельно завышая явку. Это просчет АП. Потому что,у таких коммунистических лидеров,как Лукашенко,Си и Ким,-у них, процентов меньше,а явка,реально,больше:) Поэтому,перестарались. А нужно было творчески подойти к процессу. Устроить шумные выборы,с большим количеством кандидатов,со скандалами,громкими дебатами,интригами и т.д. И,обязательно,второй тур. А,лучше,еще и третий. Потому что,именно таким же образом,имитируются все выборы в странах т.н. "западной демократии". Вот и весь расклад. Люди,ответственные за внутреннюю политику в АП, живут категориями 20-30 годов прошлого столетия. Когда существовали не только известные деятели,с колоссальной явкой и процентами,но был феномен такого,даже, ультра-либерального диктатора Масарика,в Чехословакии,у которого тоже был культ личности,и явка,и проценты:) Это все было,тогда,в индустриальную эпоху больших масс. А,сегодня,тоньше нужно быть,а,заодно,не давать западу повода обвинять выборы в России. Все, очень просто и легко. Но,как обычно,той же Германии,сами дали повод,-стране,в которой канцлер назначается резидентом ЦРУ. Чтобы был понятен уровень "демократических" критиканов из ЕС. Но повод им дали сами. Слишком застарелые ликалы,из какой-то прошлой,комсомольской юности,персонажей из АП. "Ты выглядишь,несовременно,рядом со мной"(с). Цой.
    1
  301. 1
  302. 1
  303. 1
  304. 1
  305. 1
  306. 1
  307. 1
  308. 1
  309. 1
  310. 1
  311. 1
  312. 1
  313. 1
  314. 1
  315. 1
  316. 1
  317. 1
  318. 1
  319. 1
  320. 1
  321. 1
  322. 1
  323. 1
  324. 1
  325. 1
  326. 1
  327. 1