Comments by "НеZoмбированный Москаль" (@zo5562) on "ТОПЛЕС"
channel.
-
24
-
16
-
@Ottaria о да, человек, который всю жизнь потратил на верующих, ничего не шарит в этом хд. А что за удивление по по поводу Докинза? Его уже давно провозгласили продолжателем Даривинизма, Коллинз этим похвастаться не может. Отрицать его вклад, все равно что сказать, что Эйнштейн, чего-то бы добился без Ньютона. И еще говорить, что веру, могут понять только верующие - ха, как же непредвзято. Я, конечно, понимаю, что у верующих проблемы с логическим мышлением, собственно вера - это показатель, так же с ассоциативными зонами, которые не видят противоречий дальше 2 логических шагов, но все же, это же край, верить в 2к19, когда уже известен базон... Все эти религии, веры, отодвинули человечество на 5к лет в развитии, вот что принесла вера. А как только ты пытаешься углядеть факты и закономерности природы, а не в страхе убегаешь снимать ответственность за содеянное, то жизнь приобретает смысл действий, а не бездействия. И потом, какого черта, упомянул имя в сует?
6
-
5
-
@Ottaria ты еще Декарта забыл приплести, понимаешь, в то время не было Докинза, он бы им всем мозги на место вправил) Лично мое мнение, что вера и наука - это глупость. Можно верить в прогнозируемый исход, тк нет спсобов проверить, ну или потому, что это свойство нашей психики. Но вера, в контексте - на все воля божья - это патология мозга, заключающаяся в незыблемости устоев, а наука - это динамика. Поэтому, черное быть белым никак не может...
4
-
@Ottaria понимаю, вечерняя молитва и обед молчания, или как там?). Дружище, еще за лет 5, никто из верующих не смог до конца что-либо мне противопоставить. Если один аргумент может вывести верующего из спора, то зачем его вообще начинать? Имея столь скудные аргументы, а вернее, их отсутствие, ты еще говоришь продолжить дискуссию? Для этого хотя бы нужно уметь принимать ее правила. Однако, как у людей, которые застряли в хаотичных выводах 2к летней давности (по новому завету), может быть в голове понимание логичных правил?) Все-таки. лучше начать лечение (образованием, как минимум), как можно раньше, удачки)
4
-
3
-
2
-
2
-
@none-t7e эти вопросы не имеют никакого в сущности смысла, особенно не для ученых. У страха глаза велики. Ну допустим, узнаем мы, что наша вселенная - действительно симуляция и что? Вот что это изменит? Для нас, опять таки, только в худшую сторону, тк депрессивных людей, понявших, что ни жизни, ни смысла нет, (все иллюзия) станет больше.
1