Comments by "НеZoмбированный Москаль" (@zo5562) on "" video.
-
как только все становится "понятно" человек сразу попадает в иллюзию представлений о реальности. Ситуации многомерны и одновременно нет(выбрать то надо один путь, одно действие, один результат). Принимая "мучения", и меняя их на возможность глубже видеть ситуации приводит к парадоксу, чем больше непонятности видишь, тем больше решений, но только понимание своей ограниченности, а не всевидение дает силу решить проблему. Иногда (всегда) полезно выписать проблему на бумагу, накидать решения, поискать ответы, взвесить их и самое главное без опыта НЕ ПЫТАТЬСЯ РЕШИТЬ САМОМУ(сознательно), после выписывания факт-карты мыслей идешь спать, гулять по 4 часа не думая ни о чем и решение придет само. Ведь фишка в том, что сознание - это производное мозга, молоко не прикажет корове. Сознанием очерчиваем ясный перечень и позволяем мозгу самому решить задачу (чем больше действенной инфы загрузили, тем интереснее будет решение), но это работает.
33
-
6
-
если бы тест проверял действенность твоего интеллекта и показывал истинное его содержание: вариативность, креативность, И так далее, то не было корреляции чем больше проходишь, тем лучше решаешь. Типо ты объективно между подходами не поумнел, но решил тест лучше - значит это просто приобретенный навык решения теста не более. B выходит, что iq - это что-то типо способность юзать, наиболее эффективно, ранее загруженные и отрепетированные вариации массивов данных(то есть абсолютная конкретика/соответствие ответа на вопрос. Ключ может открыть только один, специально приготовленный для этого ключа замок). И вся креативность - есть способность видеть закономерность с ранее полученным опытом, либо везение. Нет ничего, что можно сказать ОПЫТ и УМ. Нейроны растят дендриты благодаря повторению, и шипики на них растут за счет множественного повторения. Единственное, что есть отдельно стоящее тк это скорость работы нервной системы, если у тебя слабое содердание ствола мозга и ты парасимпатик, вряд ли ты будешь успевать в быстрых соревнованиях.
2
-
@angesandra4283 это чем-то напоминает современное тестирование в фМРТ, то же не учитывает этих факторов и самый основной, что активная область в фМРТ - это не значит, что эта в данный момент там происходит или не происходит активный процесс мышления, тк проверяли математиков при решении задач, у них префронтальная кора еле подсвечивалась, сделали вывод, что кислорода на решение знакомых задач натренерованной префронталке математиков надо мало. Но это тоже не учитывает, что они люди и какие то процессы в ту минуту могут беспокоить этих математиков больше, мозг ведь структура параллельноработающая. Вообщем создать тесты в одной плоскости материи и думать, что это охватит все спектры работы мозга, согласен, пошло и глупо. Да и раз на человека столько факторов влияет и он постоянно выдает разные +- результаты, и тренироваться нужно 10к часов, чтоб хоть что-то смочь, говорит о том, что мыслительные функции - это побочный элемент, совсем не основной и малозапасный.
2
-
1
-
1