Comments by "" (@malagatethewoe1625) on "Владимир Милов" channel.

  1. 1
  2. 1
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. ​​​ @Prosto_PLEH Вот поэтому я и называю таких как ты дефективными. Я тебе, дефективному, три раза написал что ролик здесь ни при чём а обсуждаем мы только пост топикстартера с определённым высказыванием. Ты понимаешь это дефективное мы не обсуждаем ролик дефективное. Мы обсуждаем пост. Четвёртый раз пишу тебе дефективному. Мы пост обсуждаем а не ролик. Ферштейн дефективное? Ферштейн? Дак вот дефективное )) Ты или признаешь что я прав. Вот здесь "Дефективное! В посте топикстартера первый вопрос - "почему не поддержали" Мой ответ - поддержали, топикстартер ошибается ! ТОЧКА !! дефективное !" Ведь я прав. Или Признаешь, что ты дефективное не могущее принять простой факт - ты постоянно ошибаешься поскольку дефективное )) И только потом я перейду на другой аргумент. И тоже объясню тебе - дефективному что ты ошибаешься )) Выполнять.
    1
  38. ​​ @Prosto_PLEH вот видишь дефективное, ты просто не способно к адекватному общению ))) Ты же "умное", а "умное" не ошибается )))) В случае когда ты ошиблось, и тебе это необходимо признать, ты внезапно придумываешь, что речь то шла оказывается совсем о другом, ведь в ролике то о другом говорилось и бинго!! И вот ты уже и не ошибаешься, а снова "умное" )))) Хотя дефективное, разговор шел только про утверждения топикстартера. И ни про что более. Ты чувствуешь насколько ты смешон ? И так будет и далее. Любой мой вопрос будет составлен таким образом, чтоб показать всю твою глупость, (конечно же он будет составлен та им образом чтоб показать тебе всю ошибочность твоих умозаключений, но поскольку ты дурачок, то думать ты будешь не про ошибки а про глупость) и ты соответственно не будешь на них отвечать. Ведь дефективное, не может ошибаться ))) Ты зомбирован либеральной пропагандой, и поскольку такие как ты не очень умны, раззомбировать вас невозможно - вы не можете ошибаться в принципе.)))) Соответственно - вы считаете что правы хотя мы над вами ржем.
    1
  39. 1
  40. ​ @Prosto_PLEH вот видишь дефективное )) Я был прав - ты пытаешься отрицать здравый смысл и выглядит это смешно и нелепо )) Ещё раз дефективное вот видишь дефективное, ты просто не способно к адекватному общению ))) Ты же "умное", а "умное" не ошибается )))) В случае когда ты ошиблось, и тебе это необходимо признать, ты внезапно придумываешь, что речь то шла оказывается совсем о другом, ведь в ролике то о другом говорилось и бинго!! И вот ты уже и не ошибаешься, а снова "умное" )))) Хотя дефективное, разговор шел только про утверждения топикстартера. И ни про что более. Ты чувствуешь насколько ты смешон ? И так будет и далее. Любой мой вопрос будет составлен таким образом, чтоб показать всю твою глупость, (конечно же он будет составлен та им образом чтоб показать тебе всю ошибочность твоих умозаключений, но поскольку ты дурачок, то думать ты будешь не про ошибки а про глупость) и ты соответственно не будешь на них отвечать. Ведь дефективное, не может ошибаться ))) Ты зомбирован либеральной пропагандой, и поскольку такие как ты не очень умны, раззомбировать вас невозможно - вы не можете ошибаться в принципе.)))) Соответственно - вы считаете что правы хотя мы над вами ржем
    1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. ​​ @Prosto_PLEH дефективное ! Мы не обсуждаем ролик. И не обсуждаем тезисы из ролика. Мы дефективное !!! Обсуждаем пост топикстартера! Ферштейн дефективное? Ферштейн. И никакого значения не имеет связон с ролико или не связан или связан с губой профессора Селезнева или с лодкой автомеханика ! Все это никакого отношения к обсуждению поста не имеет Ферштейн дефективное? Ферштейн? дефективное ! Есть ролик - отдельное самодостаточное произведение. А есть комментарий - тоже отдельное самодостаточное произведение. Мы с тобой обсуждаем комментарий а не ролик дефективное ! Ферштейн дефективное? Ферштейн? Ещё раз дефективное ! Мы обсуждаем пост топикстартера, а не говноролик ! Точка !! Дефективное! В посте топикстартера первый вопрос - "почему не поддержали" Мой ответ - поддержали, топикстартер ошибается ! ТОЧКА !! дефективное !.
    1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1