Comments by "Aresnir" (@aresnir2725) on "Новый учебник Мединского: сравниваем со старым, читаем раздел про СВО" video.

  1. В чем же заключается эта историческая роль?
    26
  2. "Печеньки Нуланд" это лишь верхушка огромного айсберга поддержки протестующих и лидеров оппозиции на Майдане.
    9
  3. Зато у вас всё по полочкам расставлено кто плохие кто хорошие.
    5
  4. Если человек не следит за собой, значит все его мысли погружены в науку, исследования и изучение.
    3
  5. Да, это штамп, но в чем он не прав?
    2
  6. Тяжело вам без гугла. "лесные братья" - неофициальное наименование вооружённых национально-освободительных формирований, действовавших в 1940-е—1950-е годы на территории прибалтийских республик.
    2
  7. Есть хоть одно доказательство того что голод на Украине, Поволжье и Казахстане был намеренно спланирован для уничтожения каких-то слоев населения?
    2
  8. По правилам русского языка как раз правильно говорить "на Украине". Понимаю, что вам обидно, но так сложилось за многие века.
    1
  9.  @MrStereo666  Употребляли предлог "в" в документах когда пытались выстраивать дипломатические отношения с этой страной. Однако, исторически в России все всегда говорили "на Украине".
    1
  10.  @MrStereo666  Понимаешь, исторически Украина это название территории между Польшей и Россией. Поэтому и употребляется предлог "на". Это не унижение, а исторически сложившееся сочетание. Когда на Украине пишут "На россии" это уже попытки унижения. Вообще, споришь именно ты, пытаясь переделать историю и исковеркать язык.
    1
  11.  @MrStereo666  Есть дипломатический этикет, а есть устоявшееся выражение в языке. И, нисмотря ни на что, я не видел чтобы в российских СМИ писали Укарина с маленькой буквы или коверкали фамилию президента Зеленского. Вот что противно. У вас это неуважение не к России, а к собственному языку прежде всего.
    1
  12. А вы знаете что существует не мало стран с несколькими государственными языками? И это развитые демократические страны. Просто вы с чего то решили что это нормально когда русские, проживающие вне России это люди второго сорта, что у них нет права на свой язык и культуру, независимо от того сколько их проживает в стране. Это же не пришлые мигранты, они родились и выросли в Эстонии, Латвии, Литве, Украине, Молдове, Казахстане и других странах бывшего СССР.
    1
  13. Да, включая крымских татар. И результаты референдума 2014 совпадают со всеми выборами прошлых лет, с социологическими опросами как до так и после присоединения. Также рекомендую прочитать про референдум в Крыму в 1994 году. Можно сомневаться в законности проведения референдума и присоединении Крыма к России, но нельзя отрицать очевидное что в Крыму после распада СССР большинство людей имели пророссийские настроения.
    1
  14.  @МихаилКочетков-х1у  96% при явке 84%.
    1
  15.  @МихаилКочетков-х1у  Те, кто за Украину (вернее за майдан) скорее всего просто покинули полуостров.
    1
  16. Почему вы считаете голод 30-ых годов умышленным геноцидом? Есть какой-то указ Сталина о том что нужно забирать зерно именно у украиноязычных (например) крестьян, а русско-язычных не трогать? Нет таких приказов и не могло быть.
    1
  17. Клеймо предателя
    1
  18. Это дискриминация по языковому принципу.
    1
  19.  @alikhanmaguiya8449  Какой процент казахов живет в России, при этом которые не приехали, а родились здесь? Могу ошибаться, но в России нет городов с населением, полностью говорящим на казахском языке (больше 80%). Тем временем, в Риге, столице Латвии, более 50% людей говорят на русском языке и считают его родным.
    1
  20. Если монгольского ига не было, то кому мы платили дань 300 лет?
    1
  21.  @wrestlerkun  ГДР просто упразднили как государственное образование, эта территория стала частью ФРГ.
    1
  22.  @wrestlerkun  Причем здесь Китай? ГДР и ФРГ не создали нового государства, не было референдума. Просто территории ГДР были инкорпорированы в ФРГ. Де факто это аннексия, только всеми одобряемая. И, не забывайте что ФРГ была и остается членом НАТО, а также на ее территории находятся одни из крупнейших военных баз США. В то время как советские войска ушли из ГДР. ФРГ как была оккупирована после Второй Мировой Войны, так и остается.
    1
  23.  @wrestlerkun  Если это не аннексия, тогда что? С юридической точки зрения.
    1
  24.  @wrestlerkun  Крым обладал автономией и собстенным парламентом, который принял декларацию о суверенитете. Его судьбу решил народ на референдуме и Россия приняла единственное правильное решение в той ситуации, приняв Крым в свой состав.
    1
  25. Наверное нужно было сидеть тихо и молча смотреть как убивают русскоязычных, как в Крым заходят корабли НАТО, как устанавливают системы ПРО на Донбассе. США до всего есть дело, а России не положено никуда вмешиваться.
    1
  26. А среди большевиков небыло разве украинцев? Это отдельный народ?
    1
  27. Русские должны иметь право на свой язык и культуру, а их заставляют ассимилироваться, поражают в правах.
    1
  28. ​ @DM-ul5yc  Почему например в Канаде в Квебеке столько французов живет, и они не хотят переезжать в свою Францию? Вы даже не осознаете, как поддерживаете национализм в отельных странах. То есть если "в Европе жить лучше чем в РФ", то значит нужно забыть про свои права на язык и культуру? Уровень жизни и основные права человека на родной язык это разные вещи.
    1
  29.  @DM-ul5yc  Не было таких государств до 1917 года. Они были частью Российской Империи. И, если бы СССР не принял их в свой состав, они уже в 1939 году были бы вассалами Германии и плацдармом для наступления в предстоящей войне.
    1
  30.  @DM-ul5yc  Вы о чем? То есть раз русские, то их можно и нужно притеснять? Может еще заставлять их каятся за все грехи властей? Такое чувство что все народы мира имеют права на язык и культуру, а русские нет. Больше всего это неприятно читать от вас, пишушем на русском языке.
    1
  31.  @DM-ul5yc  Вы не путайте мигрантов и постоянных жителей. Как я уже писал, есть много стран с двумя и более государственными языками. Но почему-то именно русские должны быть поражены в правах пока не изучат язык титульной нации. "Треть населения Таджикистана проживает в РФ" - это сколько от всего населения РФ? А треть населения Эстонии говорит на русском языке и не имеют гражданства. По вашей логике, люди, которые родились и выросли в стране, но не являются представителями титульного народа, имеют такие же права, как и мигранты, которые только что въехали в эту самую страну.
    1
  32.  @DM-ul5yc  Цитата из Википедии: В 2021 году, согласно переписи населения Латвии, насчитывалось около 464 тысяч человек, являющихся этническими русскими (свыше 24 % от всего населения страны). Однако в целом русский язык для общения использовало 37,7 % населения республики (данные 2017 года) А вот например в Румынии: "В административно-территориальных единицах, где не менее 20 % населения использует соответствующий язык, определённые функции закреплены за следующими языками национальных меньшинств — болгарский, чешский, немецкий, хорватский, венгерский, русский, сербский, словацкий, турецкий, украинский."
    1
  33. 1:43:49 Это не чья-то цитата, а таким образом сформулированная позиция стран Запада по отношению к Украинскому кризису.
    1
  34. А США это не искусственное государство? Как вы определяете какие государства настоящие а какие нет?
    1
  35.  @dmiftakhutdinov  Но при этом есть государства, которые образовались столетия назад как объединение народа, живущего на этой местности, а есть государства, которые создавались искусственно, без учета мнения людей, которые там проживают. Чаще всего это бывшие колонии других, более сильных держав. Таких стран много в Африке, на Ближнем Востоке, Азии, Европе. Границы этих стран были определены не народами, которые там проживают, не многолетними войнами, а просто бывшими колонизаторами, которые просто чертили границы по карте.
    1
  36.  @Evil-Keks  Не путайте, это "демократия".
    1
  37. Если бы так было, в Америке об этом не стали бы молчать. Не тогда, ни сейчас.
    1
  38. Как так получилось что во время "советской оккупации" эти страны достигали наибольшего экономического развития и численности населения?
    1
  39. Коктейли Молотова они тоже готовили для "символической ходы"? Ведь есть же видео кадры. Как минимум справедливо будет сказать что обе стороны готовились к противостоянию.
    1