Comments by "Aresnir" (@aresnir2725) on "Parfenon" channel.

  1.  @dennysmith8289  Я про одно, вы про другое. Читайте историю отношений России и Украины с 1991 года, тогда станет ясно. Арестович вот недавно специально для вас разжевывал.
    2
  2. Когда стоит задача разрушить страну, хорошие новости никому не интересны.
    2
  3. Что конкретно похоже?
    2
  4.  @ВикторОбразцов-в6я  Идеальный ход не отменяет де-факто оккупацию тех территорий.
    2
  5.  @helgi3100  Я этого не писал. Но нужно называть вещи своими именами.
    2
  6.  @eugenekaminky7690  В любом случае сотрудничество лучше чем война. И, в СССР прекрасно понимали с кем сотрудничали и не значит что полностью поддерживали их действия.
    2
  7. То ли дело в США, где все такие молодые и бодрые, да?
    2
  8. Совершенно правильно. Еще можно заметить что чем ближе описываемые события к современности, тем больше в рассказе пропаганды и меньше объективной истории.
    2
  9. Чушь. У Гитлера с самого начала были планы нападения на СССР
    2
  10. Это просто селективная подача информации.
    2
  11. В какой области?
    2
  12. Зачем вообще упоминать иноагентов? Они не играют никакой роли в жизни и политике страны.
    1
  13.  @ИванКорнилов-у7ю  Как стали иноагентами, потеряли свою значимость для россиян.
    1
  14.  @maybebutwhatever  Не понял претензии
    1
  15.  @maybebutwhatever  Я не говорю за всех россиян. С чего вы это взяли? Выражаю свое мнение.
    1
  16.  @maybebutwhatever  Потому что это просто факт. Иноагенты в силу закона не могут повлиять на политику страны.
    1
  17. Он уже делал эти года, они выходили на НТВ в программе Намедни . Или вы хотите ремейк?
    1
  18.  @Multi1qaz2wsx3edc4rf  Он интересно рассказывает и кажется более объективно чем про недавние события, как в прошлых выпусках.
    1
  19.  @Multi1qaz2wsx3edc4rf  В данном случае кто платит?
    1
  20.  @Multi1qaz2wsx3edc4rf  Если не знаете, зачем тогда писать что ему кто-то платит?
    1
  21.  @Multi1qaz2wsx3edc4rf  Можно точно сказать только что ему платят рекламодатели, чью рекламу он вставляет в свои выпуски.
    1
  22. Это всё локальные конфликты. ВМВ началась когда Франция и Англия официально объявили войну Германии за вторжение в Польшу.
    1
  23. Мне интересно, а к чему такое особое внимание к законам в нацистской Германии и ее политике? А в США тогда что было? Раньше выпуски были преимущественно про Россию/СССР.
    1
  24. 2024 - не третий год войны, а третий год СВО. Война на Украине идет с 2014 года!
    1
  25.  @dennysmith8289  Вы правда такой тупой?
    1
  26. И правильно, зачем смотреть, искать и опровергать ложь? Сразу крест поставить на всей работе и пойти дальше.
    1
  27.  @sovandre  Он анонсировал это в конце выпуска.
    1
  28. Если бы Навального отравили новичком, он бы не выжил!
    1
  29. Про какую страну вы говорите?
    1
  30. А аншлюс Судетской области это разве не начало захвата Чехословакии?
    1
  31.  @mikhailzanin  Одно продолжение другого. Сначала Гитлер захватил Судеты, затем остальную Чехословакию.
    1
  32.  @dennysmith8289  Рожей. Понятно?
    1
  33. Звезды лучше смотрятся.
    1
  34. Давно уже.
    1
  35.  @shreibicus_77  К концу года вероятно что ваш город станет Российским.
    1
  36. А ничего что за время правления Путина доступ в Интернет получили миллионы и скорость увеличилась в разы?
    1
  37.  @YurjevVladimir  Из гос бюджета выделялись огромные деньги на подключение каждой школы и библиотеки к Интернету. Ростелеком принадлежит государству и прокладывал оптоволоконные кабели в труднодоступных регионах. Это не просто "не мешали", а государственная программа по развитию интернета
    1
  38.  @mellowmind9488  без выделения средств из бюджета на новые компьютеры, все бюджетные организации так и остались бы в прошлом веке
    1
  39.  @mellowmind9488  Путин и Правительство распределяют бюджет, определяют куда и сколько денег тратить. Это всё происходит не само собой. Вы должны это понимать. Решение о подключении всех школ к Интернету принимал лично Путин, это легко можно найти в новостях.
    1
  40.  @mellowmind9488  Путин мог бы всего этого не делать, направить деньги куда-нибудь в другое место. "понятная необходимость" это одно, а целевая программа это реальные действия. Когда на что-то необходимое (по вашему мнению) не выделяются средства или их недостаточно, вы ведь будете в первую очередь критиковать Президента.
    1
  41.  @mellowmind9488  Путин дал прямое указание - это не его заслуга разве? У нас в стране само собой ничего не происходит, особенно если нет распоряжений сверху. Как бы вы не хотели, это прямая заслуга действующего президента. Ничего бы не было без него. Говорить что любой Президент поступил бы точно также это не правильно, ведь именно Президент определяет всю политику в стране, расставляет приоритеты. Насчет того, возвращал бы Медведев Крым, вспомните войну с Грузией в 2008 году, приказ о начале которой давал Медведев как верховный главнокомандующий. После войны Медведев признал независимость Абхазии и Ю. Осетии (что в Грузии называют оккупацией).
    1
  42.  @mellowmind9488  Дворник ничего сам не решает, убирать двор это его работа. Аналогия с работой президента не уместная. Любая созидательная деятельность, направленная на изменение текущего положения является заслугой того кто принял это решение, а также кто его реализовал. Возвращение Крыма это судьбоносное решение, и это было бы личной заслугой любого президента который его принял. В данном случае решение принял Путин, значит его заслуга. Если бы Медведев принимал решение, то это было бы его заслугой. Так и с развитием Интернета в России. Без государственной программы по инициативе Путина, в отдаленных регионах была бы только сотовая связь, которую развивают частные компании.
    1
  43. Как и всё остальное
    1
  44. Леса в Сибири и на Дальнем Востоке горят каждый год, но в 2019 году решили сделать из этого политическую оппозиционную повестку.
    1
  45.  @ГенийПарадоксов-д4б  Я не говорю что нужно молчать о пожарах, но не нужно так до крайности политизировать природные явления, обвиняя во всем власть.
    1
  46.  @ГенийПарадоксов-д4б  Природные явления не подчиняются воле человека.
    1
  47. Рассказывать про водку и алкоголизм и тут же рекламировать виски.
    1
  48. Более аккуратно не могли ликвидировать? Это самый настоящий терракт
    1
  49. Весьма однобокая подача материала.
    1
  50. Он рассказывает в основном про свою тусовку и что они обсуждали.
    1