Comments by "Влад...Тург..." (@vlad.turg.) on "Ширяев и Ширяев" channel.

Про зееловские высоты вроде миф развенчали, историки говорят потери на зееловских высотах была даже меньше чем среднестатистическая, а это миф якобы придумали чтоб Жукова форшмачить, что он мясник и т.д.
10
22:46 нарекание с фронта по минам корейским для миномета, это то что она взрывается без дыма, осложняется корректировка, нужно корейцам подсказать за эту фигню.
9
Их двое, у него автомат и гранаты, ранили Ширяя. © Брат 2
9
@Vera-dq4cb это было не в Семипалатинске а на Тоцком полигоне, это реально было СССР смотрел как после ядерного взрыва наступать армией.
2
@Vera-dq4cb я где то читал,возможно смотрел у Егора Яковлева,что проводили потом сравнение потерь при зееловской операции и потери Жукова были меньше, там да сначало наши танки попали на укреп немцев, забуксовали, но жуков там всех мотивировал и наши окружили армию немцев и не дали им отойти в Берлин на запасные позиции, тем самым облегчили взятие Берлина другими частями Рокоссовского и Конева. Не помню возможно Исаев этот миф опровергал на стриме на канале тактик медиа.
2
УВБ-76, наверно передали приказ об отмене старта ядерных ракет, после удара орешником по южмашу, периметр запросил центр все ли нормалтно и по УВБ 76 передали ответ всё норм это мы сами.
2
31:35 это был не мятеж, а марш справедливости в рамках международного права ратифицированного Россией, право на восстание. И мятеж им не пришить никак.
2
18:10 радиостанция с гугл переводчиком встроенным и всё, можно всех подключать и корейцев и китайцев.
2
@Shiryaev_and_Shiryaev тайм коды это зашибись, отдельная благодарность за это.
2
Товарищ Ширяев одно не учёл, то что США выгодно оба варианта развития событий, если пролив заминируют и если пролив не заминируют, выгода при обоих вариантах.
1
Есть версия, что Минские соглашения нарушали не укры, а купленные укры на деньги МИ-6, и с нашей стороны, качали тему, раз они нарушают, а мы чо рыжие что ли, короче третья сила стреляла и туда и туда, классическая провокация как на Майдане была. Ваше мнение какое? И ОБСЕ тут тëрлись не зря, тоже работали как провокаторы.
1
@Officery_GDR я вот как думаю, ми-6 платила бабло, и ВСУ и кому то из войск ЛДНР кто был заинтересован в продолжении войны, наносить удары крупным калибром, чтоб сорвать перемирие, повторяю как это было на Майдане 2014 года, этот вопрос нужно расследовать.
1
Я бы за три месяца танк сделал, который выдерживает 10 попаданий фпв дронов, и два лома. А если я бы это сделал, то это сделал любой инженер на танковом заводе. Вывод : дело не уязвимости танка, а в подходе к проблеме.
1
@AlexsandrVoroshilov ага, идея и концепт это главное, но это всё на поверхности и витает в воздухе, дело не идеях, а к подходу к делу.
1
@ЯрикГрозный-м5ч могу и в гараже.
1
@IvanIvanov-ny6zk 10 +2 лома, это супер живучесть
1
@AlexsandrVoroshilov нет, тут любой намек и танк этот сделают в Израиле или НАТО, или в сша, а у нас распилят бабло а документы в Китай продадут.
1
@AlexsandrVoroshilov всё есть, только уверенности нет, что это дело в у НАС в железе будет, а не как обычно в сша или Израиле это сделают, а ещё документацию в Китай продадут.
1
Тупые совки не поняли как нужно было, с Афганистаном воевать, нужно было зайти в одну провинцию у границы из неё сделать витрину, а остальные сами бы переняли пример, ну и конечно с идеологией лохонулись конкретно, нужно было как Чингисхан работать, вы верьте во что хотите только налоги платите, а мы будем в Тенгри верить
1
@MsAlekskonon на подобии гугл переводчика, это же прога, моно самим её написать, или чо, все уехали в Грузию, айтишники?
1
@ВРАГНАРОДА-ф8г в ВОВ низкая база была образования, сейчас же уровень образования всё таки высокий, кто шарит он и за 21 день основы поймёт. Я сижу в военном чате, то что я там читаю это подтверждает, что можно за 21 день из сержанта лейтенанта сделать. Мой вердикт это реально.
1