Comments by "" (@Blutch1206) on "C dans l'air - France Télévisions" channel.

Important ?🤣🤣
5
C’est dur d’être en avance sur son temps. Courage, peut-être que dans cinq ans de plus, on aura enfin atteint votre niveau d’éveil !
4
Ouais, et puis l’UE contrôle aussi la météo et décide quel jour on peut manger des frites. Sérieusement, trouve-moi une source fiable au lieu de balancer des légendes urbaines.
2
Incroyable, on a un oracle parmi nous ! Tu peux aussi me donner les numéros du loto pendant que tu y es ?
2
@freeman041 Ah oui, c'est sûr, c'est Starlink qui tient les lignes de front et pas les soldats ukrainiens, l’armement occidental ou leur propre détermination... Heureusement qu'Elon Musk n'était pas né en 1940, sinon la Résistance aurait dû se battre avec des pigeons voyageurs !
1
Haroche un hystérique, et toi un géopoliticien de salon. Chacun son truc
1
Ah oui, c’est vrai, un général qui analyse des conflits à la télé, quelle hérésie ! Heureusement qu’on a des génies du canapé pour corriger tout ça 🤭
1
Et toi, t’as versé combien de larmes pour les femmes et les enfants ukrainiens ? Parce qu’à te lire, on dirait que seuls les soldats sont morts. Pourtant, les civils massacrés sous les bombes, les enfants arrachés à leur famille, ça existe aussi. L’hypocrisie, elle est où déjà ?
1
Zélensky devrait ‘rester à sa place’ ? Désolé, mais sa place, c’est de défendre son pays, pas de faire la révérence à qui que ce soit. Si ça pique, c’est que la vérité dérange.
1
@FloareaTrasca Ah, la bonne vieille technique : quand on ne peut pas attaquer un homme sur ses actes, on critique son attitude. Ça fait mal de voir quelqu’un tenir tête et ne pas jouer les larbins, hein ?
1
Ah, donc maintenant, donner une analyse moins pro-russe, c’est une ‘amélioration’… On sent bien l’objectivité scientifique de l’évaluation !
1
Dommage que le débat d’idées ne puisse pas atteindre certains cerveaux, même en 4K sur BFMTV.
1
C’est bien, t’as appris à écrire une phrase simple. Maintenant, essaie avec un argument.
1
@FrankDy-m5c Si ‘Great Again’ signifie divisions, fake news et procès en série, alors il est effectivement sur la bonne voie.
1
@FrankDy-m5c Ah oui ? Donc quand les États-Unis décident d’imposer leur influence partout, de jouer les gendarmes du monde et d’influencer les élections des autres, là ça ne dérange personne ? Faut choisir : soit vous vous occupez de vous et vous restez chez vous, soit vous acceptez que le reste du monde ait son mot à dire.
1
Et toi, t’arrives à vivre sans dépendre de personne, ou t’as encore besoin d’Internet, des supermarchés et du pétrole étranger ? Allez, débrouille-toi tout seul pour voir.
1
C’est fascinant de tout mélanger dans un grand saladier d’ignorance. Trump, Kadhafi, Saddam, Kabila… On ajoute Cléopâtre et Napoléon pour compléter la liste ?
1
C’est sûr que toi, tu avais tout vu venir avant tout le monde. Trump, les BRICS, l’IA, et peut-être même la météo de la semaine prochaine ? Étonnant que tu sois pas encore sur un plateau télé pour nous éclairer
1
Si ton but était de montrer à quel point on peut écrire une phrase sans queue ni tête en croyant faire une analyse, mission accomplie. Maintenant, essaye de structurer tes pensées, ça pourrait être utile
1
Ah oui, magnifique analyse géopolitique façon cour de récré ! Et sinon, la prochaine fois, tu nous expliques le conflit au Moyen-Orient avec une métaphore sur les goûters volés ?
1
Toi, tu veux juste exister dans les commentaires avec trois phrases mal construites et des 😂😂😂 en guise d’argument. Bravo, la diplomatie mondiale tremble face à ton génie.
1
Wow, quelle pique ! On sent des heures de réflexion pour arriver à ce bijou d’humour. 🤭
1
Bah oui, quelle honte, un journaliste qui ose s’exprimer… On aurait dû lui expliquer que seuls les vrais génies anonymes d’Internet ont le droit d’avoir un avis.
1
Ah, le rire intelligent du génie anonyme qui se croit au-dessus de tout. T’as prévu un argument ou on reste sur le niveau cour de récré ?
1
@paulinuschah2099 Superbe démonstration. Et sinon, un vrai raisonnement, c’est prévu ou on reste dans la punchline creuse ?
1
Un homme de paix ? Entre ses menaces de bombarder des pays et son admiration pour les dictateurs, c’est sûr, il incarne la sagesse éternelle… mais seulement dans un univers parallèle.
1
Ah oui, bien sûr, toi, grand expert militaire formé à l’université YouTube, tu es évidemment qualifié pour juger le mérite d’un général. Quel privilège de te lire !
1
Wow… Quel chef-d'œuvre de confusion. On sent que ça voulait dire quelque chose, mais ça s’est perdu en route entre la roulette russe, Nicolas Sarkozy et la prophétie Trumpienne. Relis-toi, ça t’évitera d’écrire un roman pour dire du vent.
1
@oxygen1286 Ptdr... le droit je le prends. Tu ne me connais pas bonhomme mais c'est sûr que je n'ai pas été le quart d'un délinquant ☺ Avant de commenter, je te conseille, vivement, d'améliorer ta conjugaison. 🤭
1
Ah oui, ce bon vieux mythe… Si on pouvait transformer les théories fumeuses en énergie, ton commentaire pourrait alimenter une ville entière.
1
Oh oui, quelle faute impardonnable ! Menacer un homme qui a bâti sa carrière sur les menaces et les provocations, c'est sûr, il va en pleurer toute la nuit.
1
Si la gestion du nucléaire français était aussi hasardeuse que ta capacité à formuler une réflexion cohérente, là oui, on aurait du souci à se faire.
1
L’Europe n’a jamais voulu la paix avec la Russie’ ? Ah oui, c’est sûrement pour ça qu’elle lui achetait son gaz, signait des accords et investissait chez elle… Pendant que Moscou préparait son invasion en douce. Faut oser inverser les rôles à ce niveau-là !
1
Oui, c’est bien connu : ne pas croire à la victoire totale de la Russie, c’est forcément être énervé et aigri. Ça fait plaisir de voir des analyses aussi profondes.
1
@virgillebon Oh non, pas de la propagande ! Vite, sortons notre détecteur de vérités absolues ! Ah mince… il ne fonctionne pas sur les opinions simplistes comme la tienne !
1
Ah, le fameux 'il a eu tort sur toute la ligne'… Prononcé par quelqu’un qui n’a probablement jamais eu raison sur quoi que ce soit. Fascinant 🤭
1
@commandoable Amusant comme ceux qui dénoncent ‘toujours les mêmes experts’ citent toujours les mêmes arguments… Tu veux pas essayer un peu d’originalité ?
1
Oh wow, des petits émojis et zéro argument, c’est sûr que ça va révolutionner la géopolitique mondiale. Allez, encore un effort et tu gagnes un sticker.
1