Youtube comments of (@OsadaSlowianska).
-
158
-
125
-
121
-
93
-
79
-
65
-
Geografia może wskazywać taki trop - że Żydzi Chazarscy z X wieku są protoplastami Żydów Ukraińskich z XVIII czy XIX wieku. Natomiast bliższa analiza tematu przywodzi inny trop: trzeba pamiętać, że Polska była nadzwyczaj tolerancyjnym krajem, i kiedy to na "oświeconym" zachodzie robiono pogromy Żydów i wypędzano ich z Anglii (1290), Francji (1306 i 1394), Austrii (1420), Hiszpanii (1492) i Portugalii (1497), u nas znajdowali oni schronienie. A kiedy Polska poszerzyła się na wschód, oni także zasiedlili te tereny. Te średniowieczne przesiedlenie Żydów to były ogromne masy ludzi jak na owe czasy, np taka średniowieczna Hiszpania to było kilka milionów ludzi, a szacuje się, że w 1492 uciekło stamtąd nawet 200 000 Żydów.
49
-
39
-
39
-
24
-
24
-
22
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
15
-
załóżmy na potrzeby dyskusji, że teza o "jednym języku od Renu po Ural" jest prawdziwa. W takim razie skąd wzięli się Germanie z ich zupełnie niezrozumiałym dla nas językiem? Ci "Niemcy" od "niemy" "niezrozumiały"?? Jakim też cudem pozostałości językowe po Gotach, Frankach czy Wandalach są 100% germańskie ?? Odwołując się wprost do sławnego wywiadu radiowego z prof Grzybowskim, to jego słowa są niezwykle nadinterpretowane przez liczne środowiska, próbujące na siłę udowodnić autochtoniczność Słowian na ziemiach polskich. Mówi on na przykład: "nasze badania dotyczą przede wszystkim WSPÓŁCZESNYCH populacji Słowian (...) i tylko DNA mitochondrialnego, czyli dziedziczonego w linii żeńskiej" - to np wyjaśnia, że liczne ludy, który od czasów kultury grobów jamowych, najeżdżały tereny nad Wisłą robiły to co co zwykle najeźdźcy: zapładniali podbite kobiety, ale przez to NIE MA ICH ŻADNYCH śladów w mitochondrialnym DNA badanym przez prof. Grzybowskiego. I dalej mówi on: "różnorodność genetyczna, która zwykle mówi o tym gdzie znajduje się kolebka danej populacji, jest zbliżona na obszarze Polski i Ukrainy" - a to moim zdaniem jest bardzo mocnym argumentem za tym, że tak, ludność genetycznie słowiańska, zamieszkiwała nasze tereny w głębokiej starożytności, ale później została wypchnięta na wschód przed zalew ludów germańskich ze Skandynawii i powróciła tu około V/VI wieku. Na koniec podkreślę raz jeszcze i jest to zupełnie zgodne z badaniami prof Grzybowskiego: uważam, że wszystkie te ruchy ludności dotyczyły tylko części populacji, a pewien trzon ludności pozostawał na terenie Polski od dawien dawna, i nie są to z nazwy ani Słowianie, ani Celtowie, ani Germanie, czyli po prostu "tutejsi", bo fale się zmieniały, a oni tu trwają.
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Witam Jarku. Również miewam takie rozmyślania i to jest piękne :) Odnośnie Pomorza, to sprawa wygląda tak: od II wieku naszej ery osiedlają się tutaj Goci, którzy przypływają przez Bałtyk ze Szwecji dzisiejszej. Tworzą dość dobrze rozwiniętą kulturę i później stopniowo wędrują na południowy-wschód aż na Krym (IV wiek n.e.). Wpadają Hunowie, niszczą gockie państwo, potem Awarowie. Dlaczego Awarowie nie szli na Pomorze? bo nie mieli po co. Po prostu. Tereny dzisiejszej Polski to 98% były lasy i bagna, zupełnie nieprzyjazne środowisko dla koczowników. Woleli trzymać się na równinach środkowoeuropejskich i najeżdżać bogate imperium rzymskie/bizantyjskie niż biedne wówczas Pomorze.
Co trzymało Rzymian przed ekspansją na tereny dzisiejszej Polski? Słabość ich imperium. Pamiętaj, że w 9 roku dostali potężnego łupnia w Lesie Teutoburskim, stracili 4 legiony, co było kolosalnym szokiem. To wstrzymało ich ekspansję na tereny barbaricum na długo. Potem jeszcze kolejni cesarze próbowali, dla chwały, podbijać środkową Europę, ale kampanie te były mozolne, a tereny mało bogate. W końcu w III wieku I.R. było już na tyle zgniłe, że o dalszej ekspansji nie mogło być mowy, więc zaczęło się powoli zwijać...
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
podejmę temat najbardziej kontrowersyjny: zbroje skórzane. Powiedziałem to z całą mocą i z świadomością "odwiecznej" dyskusji na temat ich istnienia u Słowian. Moje argumenty za: są znaleziska skórzany zbroi Asyryjskich, a tam klimat drastycznie lepszy do zachowania skóry, a są bodaj tylko 2 takie przykłady. Japonia - używanie zbroi skórzany. Mongołowie - jest bodaj tylko 1 znalezisko skórzanej zbroi mongolskiej! No i Polsca - klimat skrajnie niekorzystny do zachowywania skóry w ziemi, i mimo, że mamy kilkadziesiąt znalezisk butów, to niezwykle mało znalezisk zbroi skórzanych, bo to jes tak, jakbys powiedział: mamy 1000 znalezisk żelazka, i żadnego kałasznikowa z XX wieku.. no tak! bo kałasznikow był znacznie mniej powszechnym przedmiotem. Poza tym, są znaleziska pojedynczych płytek skórzanych, interpretowanych jako zbroje. A dla mnie argument najbardziej przemawiający: skóra to materiał łatwo dostępny i tani w tamtych czasach, więc tylko idiota nie zrobiłby sobie z tego jakiegokolwiek pancerza na wojnę...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Od VI - VII wieku powstają na terenie Polski potężne grody, potem przybierają one na sile. To, że nie ma wiele wzmianek kronikarskich, nie oznacza, że ziemia nie odkrywa wielu sekretów. Te potężne grody to wynik współpracy licznych plemion słowiańskich, które te tereny zasiedlają i asymilują pozostałe tu resztki Gotów, Wandalów i innych germanów. Na Połabiu po prostu Słowianie nie mieli na tyle czasu żeby się dobrze ukorzenić i odeprzeć Franków, potem Niemców. Tutaj, na naszym terenie na szczęście dzięki temu buforowi na zachodzie mieliśmy ten czas...
Swoją drogą, jeśli interesuje Cię ta historia w szczegółach, to bardzo polecam książkę Andrzeja Kokowskiego - "Polska Starożytna"
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Naprawdę jestem w stanie zrozumieć pseudo patriotyczne chęci, które skłaniają aby powtarzać błędy naukowców sprzed 100 lat, którzy z całego serca starali się przypisać kulturę łużycką, a potem przeworską, Słowianom. Oni tak uważali, że jest dobrze dla Polski. Tymczasem ja nie mam z tym żadnego problemu, że 1500 lat temu na mojej ziemi mieszkali Germanie, wcześniej być może Celtowie, a wcześniej człowiek z cro magnon czy neandertalczyk. Widzę, że dla Ciebie, to iż ktoś mógł tu mieszkać przed Tobą, napawa Cię obrzydzeniem i to jest Twój prywatny problem, z którym może się zmierzysz :)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1