Comments by "Stepan Sterh" (@stepansterh4697) on "Mark Solonin" channel.

  1. В Руси не было никакого ига, была только одна РУСЬ с центром в Киеве, без всякой чёрной, белой и прочей, это уже фальсификации угро-финнов, которые жаждали присоединиться к истории Великого Киева, ибо своя позорная, то есть один из улусов орды. "Никакой формальной государственности земли будущей России не имели долгое время. Это был конгломерат московско-ростовско-суздальских княжеств, которые входили в улус Джучи Орды. Княжествами это можно было называть чисто условно, ибо действующий князь имел только громкое название, а на самом деле был назначаемым лицом с очень ограниченными полномочиями. Князь не был титулом, но был должностью, ибо не мог передаваться по наследству. Князь назначался в Орде. Раз так, то этот человек мог иметь любое название, сути это не меняло. Вот хронология истинных правителей этими землями, которые имели титул «хан». Хан Батый (Саин) — (1238-1250 годы), Хан Сартак — (1250-1257 годы), Хан Берке — (1257-1266 годы), Хан Менгу-Тимур — (1266-1282 годы), Хан Туда-Менгу — (1282-1287 годы), Хан Талабуга — (1287-1290 годы), Хан Тохта — (1291-1312 годы), Хан Узбек — (1312-1342 годы), Хан Джанибек — (1342-1357 годы). Именно эти люди были истинными правителями и владетелями земель будущей России. Московское царство образовалось позже, на фоне ослабления самой орды, но оно признало вассальную зависимость от крымского хана, а московский царь продолжал целовать сапог своему хозяину, и встречая его у стен города спешивался и подносил хану плеть, в знак полной покорности. Во дворце же, местный царек находился там, куда укажет хан, а сам он сидел на троне царя. В случае неповиновения, хан молниеносно устраивал фейерверк и Москва горела как новогодняя елка. История умалчивает, но говорят, что и сам царь Петр целовал обувь крымскому хану. Во всяком случае, письменные доказательства об отчетах молодого царя Петра крымскому хану, имеются и поныне. Так что Московия – плоть от плоти – орда, каковой она была до 1700 года, пока Петр официально не отказался от выплаты дани, а в 1721 году не произвел ребрендинг своего царства, со сменой столицы. Все последующее время, Московия занималась вытравливанием из мозгов своих подданных, даже малейшей памяти о том, «откуда есть пошла она». Им просто стыдно сказать правду о том, что Александр Невский был просто мелким холуем при первом их владетеле, хане Батые и особенно – Сартаке."
    1
  2. 1