Comments by "Dina Vasilyeva" (@dinavasilyeva) on "Сергей Зимин"
channel.
-
Молодой человек, вы звнимаетесь глупостью. Вы кто по образованию? Журналист?
Нынче журналисты что готовятся лучше, чем инженеры?
Не смешите.
Среднее специальное образование - это очень хорошее образование. Но нынешним колледжам нужна реорганизация производственной базы.
Нужна тесная связь с производством для прохождения практики.
Я в советское время сначала обучалась в педучилище. Так вот в педучили ще меня подготовили великолепно.
Позже я училась в институте очно, т.е на дневном отделении.
Это тоже в советское время.
Так вот подготовка меня как учителя старшего звена была на порядок ниже, чем в педучилище.
Конечно, только этими двумя заведениями мое образование не завершилось.
Я, по сути дела, училась всегда, иначе, какой я учитель? Учитель перестаёт быть учителем, когда он сам перестаёт учиться.
Это же самое я могу сказать и о других профессиях. Разве не так?
Не надо это воспринимать в штыки.
Я считаю, что пора вернуть профессионально технические училища. Это очень хорошая школа подготовки. Они могут существовать при заводах.
Например, уралвагонзавод.
Ему нужны рабочие.
Прекрасно.
Открываем профтехучилище при заводе. Но для этого надо думать головой, а не бросаться в омут с головой.
6
-
1
-
1
-
А чем ПТУ хуже вуза?
Вы заражены манией величия.
Что толку от выпускника вуза с экономическим образованием, если он продаёт телефоны?
Разве после торгового ПТУ ваш сын или дочь не могли бы этого делать?
Будучи работником образования, я прошла через все ступени. Начинала учителем начальной школы и завершила свой путь в университете. По дороге к конечному результату работала в средней школе, училище, колледже, институте повышения квалификации, других вузах (институтах).
1 концепция оу в соответствии с государственной политикой
2 кадры.
Зачастую в оу завхоз, бухгалтерия, секретарь для руководителя оу важнее, чем тот человек, который занимается образовательным процессом.
И директор/ ректор это поощряет. Это позор!
3 это материально - техническая база.
Вы платите по минимуму преподавателю, а с него требуюте работу с техническими средствами, которые недоступны для такой зарплаты.
Следовательно, у педагога должно быть это средство в кабинете, он может им пользоваться и дома. Это как вы выдаете спецодежду и инструменты рабочему цеха, и станок он тоже не покупает.
Сам учитель внутри оу ничем не обеспечен. Бывает, что в нескольких кабинетах что-то есть, но это что-то часто не помогает, а мешает работать. На этой технике должен быть инженер по обслуживанию этой техники.
Есть дисциплины, где этой техники и не надо. Всё должно постигаться в классическом режиме.
1
-
1
-
@MAPUHA
А вы учились?
Разве в ваше время не было тех, кто завидовал успешным?
Тогда вы счастливый человек. Разве не было учителей, которые хотели слышать только то, что они рассказали?
У меня было и то, и это.
Но меня поддерживали родители, мои подружки. И ничего. А Разве не было таких моментов, когда у тебя списали решение задачи. На вопрос учителя, кто решил задачу, вы не подняли руку, а тот, кто с тебя списал, поднял, пошёл к доске и получил отлично?
А разве не было так, что вы предложили интересное решение проблемы, а на семинаре ваша подруга выдала его за своё?
У меня все это было.
Но меня это делало только сильнее.
1