Comments by "Брызги шампанского" (@diff326) on "Лекции А.Б. Зубова" channel.

  1. "Православно христианские начала философии"... Не, ну это уже скучно "Глупый либерализм" - а это уже совсем перебор
    1
  2. По поводу воли Иисуса - ничего не понял. Если Иисус - это сын божий, которого послал Бог с определенной миссией, тогда, у Иисуса не могло быть своей воли. Его миссия была предопределена... Не так ли?
    1
  3. "Богом созданы тела" Зная современную квантовую физику очевидно, что все тела состоят из материи. Возможность образования элементарных частиц, материи и тел из пустоты обусловлена удивительными физическими константами, которые кто-то задал
    1
  4. Очевидно, вы не видели комментарии, в которых профессора клянут за то, что он воспитал поколение, знакомое с либеральными ценностями и человеколюбием
    1
  5.  @iwhwbe  в чём "в этом"?
    1
  6. Вы уверены, что способны судить трактовки?
    1
  7. С интересом дослушал до самого конца и удивился: Это что, была последняя лекция? Их всего 47 ?
    1
  8. ​ @ДмитрийСоколов-о8в1б это где такую лекцию вы слушали? Подскажите. Тоже хочется послушать
    1
  9. Вероятно это у вас нервное - всем сочувствовать. Где конкретно вы увидели русофобию?
    1
  10. ​ @linalina3222 на каждую критику власти, у той власти имеются письма трудящихся, с просьбой разобраться с русофобами и врагами народа
    1
  11. "Демиург" - теперь понятно, откуда взялась "воля" Шопенгауэра. Только вот, у Шопенгауэра не было разумного дополнения к воле в виде эдоса и всеблагого
    1
  12. "Схождение души в тело"(с) Чем, собственно, это нЕ познание того самого "запретного плода"? Познали тело, и оказались Адам и Ева вне райского сада
    1
  13. "император Феодосий много дней стоит на коленях как кающийся"(с) Любопытно, Достоевский знал эту сцену?... Очень напоминает Рогожина, кающегося на коленях перед Настасьей Филипповной
    1
  14. Что такое русский народ... Давайте оглянемся во времени. Увидим, что это множество славянских и угрофинских племен, проживавших на территории, которую облюбовали Варяги, покорили эти племена и, соответственно, невольно обьединили их под своей крышей.
    1
  15. Относительно странного места в Евангелие: получается, что Иисус был первым марксистом ?
    1
  16.  @kastus77  известно, что слабоумные обзывают умных людей дураками... Нет названных вами кооперативов. Кто-то поглумился над вашим простодушием.
    1
  17. Человек был бЫ волен выбирать, если бы был как Бог, которому ведомы все смыслы. Человек выбирает в меру своего развития и разумения. Воля просветленного человека направляет его к добру и свету, даже если он что-то не осознает. Неразвитый человек, живущий во мраке сознания, не ведающий о душе - он даже не способен осознавать добро и зло. Выбор его немногим отличается от животного и воля его направляется урвать побольше
    1
  18.  @germynord-ug6201  упустил спросить: Профессор либерал - это хорошо или вы осуждаете?... Вероятно, вы не очень понимаете смысл слова Либерал, и при этом, не умеете пользоваться толковым словарем
    1
  19.  @АллаСорич  , очень интересно, чем ограничивается свобода воли человека. Подскажите
    1
  20.  @АллаСорич  не волен человек стать ничем до тех пор, пока не просветлеет. Находясь во мраке, человек способен видеть только серые тени. Что и как он может предпочитать имея в себе такой внутренний мир?... Орудие в руках бесов такой человек
    1
  21.  @АллаСорич  не понятно, кого сбить собрались?
    1
  22.  @АллаСорич  , если фуршет для вас - сравнение из мира материи, то о какой индивидуальности вы говорите? Все одинаково переварят отведанное и спустят в унитаз. Что-то вы не додумали
    1
  23. Слушая лекцию становится очевидно, что Мединский - явный поклонник Ницше. Манипулируя историей создает виртуальный мифический мир.... Вероятно, что консельери Путина тоже любитель Ницше. Своей головы нет, и способности созидательной деятельности не развиты, вот и западают то на Маркса, то на Ницше...
    1
  24. Разве Воля - это суть человека?... А как же душа, или частица абсолюта, о которой говорили Платон и его последователи?
    1
  25.  @ИннаГуторова-е6у  очевидно, великий Платон был самым известным теоретиком деспотии
    1
  26.  @ИннаГуторова-е6у  когда вы пишете о мире, который развивается своим путём - вы что имеете ввиду? Например, Россия сидит в колее с самого начала Рюриковичей
    1
  27.  @romka2416  у вас одно с другим не вяжется. Начинают править беззаконно, как вы пишете, значит бывало, когда правили законно-? Уточните, когда на Руси были законы и какой из правителей правил в соответствии с законами?... Тогда, станет понятнее по поводу "Бога" – посмотрим, отходили, или не отходили
    1
  28. "проясни свои мысли - и ты станешь... " - и ты станешь Буддой
    1
  29. «Нравственная свобода – это творить то, что надо творить для блага другого и для собственного покоя» Не понял. Это цитата из Шопенгауэра, или это профессор Зубов читает свои мысли ? Подскажите: откуда эта фраза?
    1
  30.  @ПсихАналитик-м4и  образованность совсем не сочетается с плевками.... Например, Ленин называл интеллигенцию Г*ном нации. Этому учили даже в ВУЗах... А на деле оказался буйным мерзавцем
    1
  31. "Мыслю, значит существую" Бегу - значит живу
    1
  32. Из лекции очевидно, что христианство - это костыль для слабых и страждущих
    1
  33. @ судя по количеству колобков и скобочек в ваших сообщениях, у вас склонность к фантазированию и ограниченный словарный запас, который не справляется с выражением мыслей
    1
  34.  @Национальныймыслитель  сочувствую
    1
  35. Живая кинетическая сила, представленная формулой Лейбница - это же формула Эйнштейна для энергии E=mc2
    1
  36.  @Psevdonim-o2k  для начала, я не понимаю ваши представления и то что именно вы называете Богом
    1
  37. "Личность -это самое совершенное во всей природе"... Очевидно, Карл Маркс увлекся учением Гегеля, не ведая об учении Фомы Аквинского. Вот, почитал бы Маркс книги Фомы... Не было бы в истории ни большевиков, ни буржуев, которые ананасы и рябчиков жуют
    1
  38. Вы о чём?... С какой целью передёргиваете и искажаете? Пытаетесь натягивать сову на глобус, чтобы лучше выглядеть
    1
  39. К 1917-ому году грамотность в среднем по стране составляла 30-35%. Кто читал Чехова, Бунина, Толстого и Гоголя в то время?
    1
  40.  @АнтонКуроленя-ю7ф  своим комментарием вы наглядно продемонстрировали российскую отсталость в развитии. Поинтересуйтесь появлением Кириллицы, которую создали по по приказу византийского императора Михаила III именно для того, чтобы отсталые в развитии народы могли приобщиться к чтению мудрых книг цивилизации...Ещё, в Европе был период просвещения, когда просвещали население, популяризировали знания... В противоположность просвещению, вы демонстрируете агрессивную диковатость. Вы из барского рода, или возгордившийся потомок холопов? Безграмотные массы, которых вы упомянули, ограбили, изнасиловали, убили, выгнали из страны тех, кто читал Толстого и Тургенева... В результате, имеем таких как вы, буйных, для которых люди, население страны - это массы.
    1
  41.  @НадбровныйДугин-в8е  на источник чванства посмотрите в зеркале, возбуждённый вы наш... А проценты, можно посмотреть в статистике? Судя по вопросу "откуда", вы не умеете пользоваться интернетом
    1
  42.  @НадбровныйДугин-в8е  Согласно первой общероссийской переписи населения 1897 года, грамотных жителей насчитывалось в среднем 21,1 %, то есть из 125 600 000 человек 26 500 000 умели читать и писать. Т
    1
  43.  @НадбровныйДугин-в8е  посмотрите статистику на 1917 год. Похоже, вы сам не очень грамотный и буйный, к тому же
    1
  44.  @НадбровныйДугин-в8е  вот в том и подвох, что прибавилось 10% к грамотности за двадцать лет.... Для того, чтобы увидеть реальный подвох, посмотрите уровень грамотности солдат - участников первой мировой по странам. Вот это подвох
    1
  45.  @НадбровныйДугин-в8е  исчезают сообщения, почему-то. Повторю, что в том и подвох, что за 20 лет прибавилось 10% к уровню грамотности... Но, главный подвох вы увидите, посмотрев статистику грамотности призванных на службу во время первой мировой... 60% процентов безграмотных против единичных процентов европейских стран. Разве может страна считаться развитой с таким отношением к людям?
    1
  46.  @VeselovDS  это был нЕ вопрос, а аллегория. Очевидно, животные вызывают у вас слишком прямые ассоциации. Тогда, могу выразить иначе: бедняк имеет свободу выбора, но какой выбор на обед он может делать, если денег у него только на плошку риса?
    1
  47.  @ВалентинаЛатанова-х2с  нас Бог создал. А человеками мы становимся по воле божьей
    1
  48. Фантазёр... У вас не было крестовых походов, а была зависимость от монголов на протяжении 300 лет, Монголы научили великих князей ползать на коленях, целовать сапоги ханам и платить большую дань
    1
  49. Что за картина мира такая, в которой нет места для единого благого?
    1
  50. ​ @Serge-JS Бог везде, поскольку вездесущ.
    1