Comments by "Outnumbering the Day" (@outnumberingtheday4660) on "вДудь"
channel.
-
24
-
На всякий случай, если вдруг школоло витька морозов из 10 «А» опять объявится:
2:51:02
Дудь: У тебя папа занимается бизнесом
Певчих: угу
Дудь: Иии... если я ничего не путаю, одна из компаний, где он является совладельцем, другой учредитель, там акционерное общество, эээ... зеленоградский нанотехнологический центр, который получил подрядов для Минпромторга на много миллиардов рублей
Певчих: *корчит кривую гримассу*
Дудь: Папа работает в этом бизнесе
Певчих: может быть
Дудь: Ааа... Правильно я понимаю... ну и папа насколько я понимаю тоже не публичен у тебя... живёт, он не высказывается по политике
Певчих: нет
Дудь: Он соучастник путинского режима? Должен ли он попасть под санкции в этой логике?
Певчих: Эээ... конечно... под санкции? Конечно нет, не должен, он же он, он, он, не чиновник, не пропагандист, *нервно улыбается* мы не включаем эээ... в список 6000 просто всех людей, которые живут в Москве
Дудь: Аха. Он соучастник путинского режима?
Певчих: *в панике не даёт договорить Дудю вопрос* я сразу... я НЕ знаю ничего о том, чем он занимается сейчас, последние годы и наверное последние лет 15
Занавес. Про Абрамовича, про Усманова, про Дерипаску, про Алекперова, про Сечина, про Миллера знает всё и +100500 тысяч документов может нарыть, а про своего РОДНОГО папашу нарыть не может ничего. Правильно. Зачем узнавать как живёт твой родной отец? Или, или, или... или всё-таки ТЫ ЗНАЕШЬ прекрасно и связи у тебя есть с ним, но его трогать не надо, и не все кто работают на государство это преступники? Вы ни панимаити, ита другое, как всегда?
А вот чем занимается Константин Певчих как минимум с 1991 года, здесь в комментариях это НЕОДНОКРАТНО было обсуждено.
12
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Во-первых, подавляющее большинство россиян живут, учатся, работают в России. Во-вторых вы, навальнята, восхищались «свободной» Хохлодусией как минимум с 2014 года, ну там где были постоянные забастовки, гражданская война, процветал криминал, процветала коррупция, чью failed state'ность вы пытаетесь оправдать мифическим вторжением Путина, Гиркиным и т. д. и т. п. и прочими алогичными и тупыми оправданиями и где шоколадная и потом кокосовая марионетки вели страну с обрыва в озеро лавы, на дне которого ждёт, или ждал дьявол с огромным самотыком в форме Степана Бандеры. Нет ФБКшная и прозападная Россия – значит развал России. Развал России нужен только папикам сотрудников ФБК, то есть, ну, Соединённым Штатам Америки.
Следующий дебильный призыв всех врагов России – это «Русня, боритесь с Путиным».
У поклонников Навального и прочей прозападной шелупони, Фекалий Борьбы с Коррупцией есть 2 пути:
Первый путь: Вы начинаете выполнять приказы Навального, ФБК, свiдомых и прочей прозападной шелупони, вас находит полиция, либо ФСБ, вам дают срок, ваша жизнь испорчена. Всевозможные Навальные-Яшины-Миловы-Ходорковские-Каспаровы-Певчих-Волковы-Ждановы-Чичваркины-Соболь-Доброхотовы-Невзлины-Наки-Кацы-Дзядко получили рекламу за ваш счёт. Они выиграли, вы проиграли.
Второй путь: Вы, будучи подростком, которого накачали ФБКшным и оппо-либероидным коричневым материалом работаете над собой, идёте в спортзал, заканчиваете учёбу, устраиваетесь на работу, становитесь полезным для общества человеком, помогаете своей стране стать сильнее, мудрее и богаче.
Тюрьма? Или хорошее будущее? Выбор за вами.
«Но если государство идёт против людей, то с ним надо бороться»
О как! Евросоюз в принципе одно большое государство, Нидерланды в Евросоюзе. В Нидерландах жёстко репрессировали фермеров. Германия в Евросоюзе, в Германии жёстко подавили митинги в поддержку Палестины. Граждане страны 404 и соевые куколды, находящиеся на территории этих стран да и вообще Евросоюза: ДЕЙСТВУЙТЕ!
И ещё одно. Граждане страны 404 распространяли за последние 2 года в самых разных соцсетях и в телеграме инструкции для россиян, как сделать Коктейль Молотова. Всевозможные Навальные-Яшины-Миловы-Ходорковские-Каспаровы и граждане «страны 404» хотят вот ЭТО будущее для нас: смута, переворот, насилие. Они хотят раскачать общество, чтобы мы полетели в то же дно, куда с 2014 года падала украина. Эти соевые куколды, бледные черти, пропагандируют СЛАБОСТЬ, а в геополитике уважают сильного. Уважают того, кто может отстоять интересы своего народа и своей страны. В геополитике не уважают продажных ссыкунов, которые проживают за границами России, и используют нашу молодёжь для своей популярности.
Я хотел бы привести две важные цитаты от Сунь Цзы из книги «Искусство войны»:
1) «Возможность победить врага предоставляется самим противником»
2) «Сражаться и побеждать во всех наших битвах – это не высшее мастерство. Высшее мастерство состоит в том, чтобы сломить сопротивление врага без боя».
Так что, россияне, сохраняйте бдительность. Мы живём в турбулентное время, когда политическая, экономическая, военная и моральная сила уходит из Запада на Восток. Не давайте таким шакалам, как Навальные-Яшины-Миловы-Ходорковские-Каспаровы-Певчих-Волковы-Ждановы-Чичваркины-Соболь-Доброхотовы-Невзлины-Наки-Кацы-Дзядко и гражданам страны 404 влиять на нашу молодёжь и разрушать Россию изнутри. У России есть всё необходимое, чтобы государство выстояло, главное не вестись на провокации и откровенный бред относительно настоящей картины мира, которые доносятся из западных стран и из страны 404.
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
@user-my5yz7fs3bНе, тут Юра разоблачил лицемерку певчих)))
2:51:02
Дудь: У тебя папа занимается бизнесом
Певчих: угу
Дудь: Иии... если я ничего не путаю, одна из компаний, где он является совладельцем, другой учредитель, там акционерное общество, эээ... зеленоградский нанотехнологический центр, который получил подрядов для Минпромторга на много миллиардов рублей
Певчих: *корчит кривую гримассу*
Дудь: Папа работает в этом бизнесе
Певчих: может быть
Дудь: Ааа... Правильно я понимаю... ну и папа насколько я понимаю тоже не публичен у тебя... живёт, он не высказывается по политике
Певчих: нет
Дудь: Он соучастник путинского режима? Должен ли он попасть под санкции в этой логике?
Певчих: Эээ... конечно... под санкции? Конечно нет, не должен, он же он, он, он, не чиновник, не пропагандист, *нервно улыбается* мы не включаем эээ... в список 6000 просто всех людей, которые живут в Москве
Дудь: Аха. Он соучастник путинского режима?
Певчих: *в панике не даёт договорить Дудю вопрос* я сразу... я НЕ знаю ничего о том, чем он занимается сейчас, последние годы и наверное последние лет 15
Занавес. Про Абрамовича, про Усманова, про Дерипаску, про Алекперова, про Сечина, про Миллера знает всё и +100500 тысяч документов может нарыть, а про своего РОДНОГО папашу нарыть не может ничего. Правильно. Зачем узнавать как живёт твой родной отец? Или, или, или... или всё-таки ТЫ ЗНАЕШЬ прекрасно и связи у тебя есть с ним, но его трогать не надо, и не все кто работают на государство это преступники? Вы ни панимаити, ита другое, как всегда?
А вот чем занимается Константин Певчих как минимум с 1991 года, здесь в комментариях это НЕОДНОКРАТНО было обсуждено.
6
-
6
-
@user-my5yz7fs3bТы эти предъявы пропускаешь, потому что очевидно, что ты слился.
Любые аргументированные ответы в твой адрес, например такой:
«Тебе люди пытаются что-то объяснить, раскладывают тебе "по полочкам", тратят своё время. А у тебя один только ответ про коррупционеров и дворец в Геленджике».
Заканчиваются этим:
«Много слов пишешь. Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?»
Ты не только вдумываться не способен, ты ещё и доказываешь своим ответом, что ты умственно-отсталый. Тебе прямо предъявляли в комментарии, на который ты ответил за то, что ты на любую фразу касающейся темы политики отвечаешь тезисом про «коррупцию и дворец в Геленджике», и в своём очередном ответе
«Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?» ты доказываешь то, что ты отвечаешь темой про «коррупцию и дворец в Геленджике» и то, что ты в силу ограниченности и примитивизма своего мышления думать о чём-то другом не способен. Таких как ты школьников с полной атрофией мозга надо ещё поискать.
6
-
@callmenoswagg Мне лично не интересна вся та её шиза, где она утверждает, что каждый является вором. Мне интересна исключительно её лицемерная риторика, вот эта:
2:51:01
Дудь: У тебя папа занимается бизнесом
Певчих: угу
Дудь: Иии... если я ничего не путаю, одна из компаний, где он является совладельцем, другой учредитель, там акционерное общество, эээ... зеленоградский нанотехнологический центр, который получил подрядов для Минпромторга на много миллиардов рублей
Певчих: корчит кривую гримассу
Дудь: Папа работает в этом бизнесе
Певчих: может быть
Дудь: Ааа... Правильно я понимаю... ну и папа насколько я понимаю тоже не публичен у тебя... живёт, он не высказывается по политике
Певчих: нет
Дудь: Он соучастник путинского режима? Должен ли он попасть под санкции в этой логике?
Певчих: Эээ... конечно... под санкции? Конечно нет, не должен, он же он, он, он, не чиновник, не пропагандист, нервно улыбается мы не включаем эээ... в список 6000 просто всех людей, которые живут в Москве
Дудь: Аха. Он соучастник путинского режима?
Певчих: в панике не даёт договорить Дудю вопрос я сразу... я НЕ знаю ничего о том, чем он занимается сейчас, последние годы и наверное последние лет 15
Занавес. Про Абрамовича, про Усманова, про Дерипаску, про Алекперова, про Сечина, про Миллера знает всё и +100500 тысяч документов может нарыть, а про своего РОДНОГО папашу нарыть не может ничего. Правильно. Зачем узнавать как живёт твой родной отец? Или, или, или... или всё-таки ТЫ ЗНАЕШЬ прекрасно и связи у тебя есть с ним, но его трогать не надо, и не все кто работают на государство это преступники? Вы ни панимаити, ита другое, как всегда?
А вот чем занимается Константин Певчих как минимум с 1991 года, здесь в комментариях это НЕОДНОКРАТНО было обсуждено.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@user-my5yz7fs3bОна признана экстремисткой по законам России, как и ФБК. Так что тебя надо бы привлечь к уголовной ответственности за поддержку экстремизма. Ты длбйб, который себе только хуже делает. Ты либо идёшь в спортзал, заканчиваешь учёбу, идёшь на работу, становишься полезным человеком в обществе, и работаешь на благо страны, либо ты продолжаешь публично мусор с вражеских западных структур нести и попадаешь в тюрьму, твоя жизнь испорчена, всякие певчих на этом инфоповоде нажились. Тебе что больше нравится? Тюрьма за поддержку вражеских западных структур? Или же хорошее будущее, который может себе обеспечить грамотный человек, который свою жопу на диване не держит и не говорит, как всё плохо? У тебя выбор есть между двумя этими вариантами. Никакого варианта типо «пук-пук российские чиновники, ни варуйти пазязя, мне западная прошмандовка певчих сказала, что вы все ограбили россиян» у тебя нет. У тебя есть выбор только из тех двух вариантов, которые выше были провозглашены
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
@user-my5yz7fs3bЗдесь мы видим типичный приём навальнят – подмена понятий. Навальнёнок из 10 «А», считает, что ВО БЛАГО с коррупцией борются отпетые мошенники и изверги, которые пасутся за счет западных грантов. Это всё равно, что заявить, что гомеопат и духовный обрядчик лечит болезни. Болезни должен лечить профессиональный дипломированный специалист, который разбирается в медицине, а не шарлатан, вопящий на каждом углу, что «вы все больны». Певчих, находящаяся на подсосе у запада такая же шарлатанка и гомеопатка и людей лечить, в отличии от профессиональных докторов она не способна. С коррупцией то же самое
4
-
@user-my5yz7fs3bСкажи правду, ты идиот, что ты реально считаешь, что певчих, которая на иностранные службы работает, желает добра для России, и хочет чтобы в ней не воровали? Ты реально идиот, чтобы думать, что западные государства очень сильно хотят, чтобы в России деньги не воровали, чтобы Россия была лучше, чем они, и чтобы западные государства потеряли своё доминирующее положение в мире? Ты реально идиот? Ты реально считаешь, что западные государства так озабочены благосостоянием России, и так пекутся о том, чтобы в ней стало лучше, чем есть сейчас и они свои деньги будут тратить на то, чтобы Россия над ними возвысилась, и чтобы они своё доминирующее положение в мире потеряли таким образом? Если бы они заботились о благосостоянии России, то они бы санкции не накладывали на Россию
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@user-my5yz7fs3bТак страна не расшатывается, а укрепляется благодаря действиям Путина, клоун. Чем больше законов о запрете деятельности всякой прозападной шелупони, типо ФБК, тем лучше для России. У нас нет войн на территории России, как в 90-е, в нас нет сепаратизма, мы самостоятельно производим оружие, и способны за себя постоять. Такую страну благодаря тому, что Путин это воссоздал расшатать невозможно. И Путин укрепляет суверенитет России, что укрепляет Россию, а не расшатывает её
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@user-my5yz7fs3bИзучи что такое «лига плюща», чему обучают «оппозиционеров» в Йельском университете, какие гранты получал навальный, какие однокурсники у навального были, один из них Фарес Мабрук, который после «обучения» в Йеле, приехал в Тунис и устроил там свержение власти, из-за чего стало только хуже. Навальный это такой же засланный казачок. Навальный будет так же воровать и станет только хуже. Поэтому пускай лучше будет ворующий Путин, чем ворующий навальный. А то, что ты считаешь навального честным человеком, веря в доброго царя Навального который всё правильно сделает, и добрым царём Навальный всего лишь на 4 года будет назначен, и ты веришь в то, что будет всё лучше, это твои проблемы.
4
-
@user-my5yz7fs3bС точки зрения западных стран и о чем они постоянно и открыто говорят – Россия для них враг. Поэтому они придумывают нелепицы про Россию, а в реальных событиях начинают информационно искажать реальность и трактовать это в свою пользу, против России. Геополитический конкурент, которого нужно нейтрализовать привычным им способом – сменить власть на лояльную западу, раздробить как СССР или Югославию на более мелкие государства управляемые, и обезоружить.
А певчих, которая занимается мифическим "разоблачением коррупции", делает это за западные гранты.
Из этой логики – идиотом быть надо, чтобы думать, что для США и запада забот других нету, как в России бороться с коррупцией... Они сами вваливают миллиарды долларов постоянно на поддержку тех или иных сил, которые работают в их интересах и против России. Через различные фонды и прочие НКО и прочим образом. Коррупция – их самих инструмент.
Это все не значит, что коррупции в России нет. Есть, как и прочие преступления. Как и в самих США она также есть, как и прочие преступления. Это лишь означает, что под предлогом реальной или надуманной проблемы задача завоевать внимание определенной части населения, ну, то есть таких идиотов, как ты, чтобы под этим предлогом продвигать уже совершенно другие задачи. В данном случае – смену власти в России под предлогом коррумпированности. Смену власти – но не в интересах России, а в интересах США, разумеется.
А в 90-х власть как раз была какая им надо – пьяный, старый и больной президент в окружении олигархата, замкнутого на запад и Навальный с певчих как раз люди, которые ориентированы также на запад. Так чё им вопить про коррупцию, их все устраивало, поэтому Клинтон и хлопал по плечу Ельцина, такие "друзья" были.
4
-
4
-
4
-
4
-
Особенно витю морозова из 10 «А», который двойку по истории России и по всемирной истории имеет, и ещё лезет в политику, насмотревшись брехунов из ФБК, пытается кому-то внушить, что в политике нет ничего хуже, чем коррупция. Ну знаете там, госпереворот, прозападный курс для страны, это ни в коем случае не хуже, по мнению школотрона вити морозова
4
-
@user-my5yz7fs3b Ну в первую очередь поумнеть надо тебе. На твои бредни о «хороших порядочных людях, которые борются с коррупцией, есть разумный и логичный ответ.
Цель иноагентов, работающих на западные государства – не помогать из «благих побуждений» бороться с так называемой раскрываемой коррупцией (так называемой, потому что там нет никакой правды), а вселение в сознание людей бредом о так называемой коррупции, недоверия к Путину, и попытка его свержения, с целью моментальной деградации России, руками глупых и необразованных людей, к которым ты в первую очередь и относишься.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
@user-my5yz7fs3b Не лезь в тему Китая, клоун, выйдешь с обосранными штанами
Между тем масштабы «борьбы с коррупцией», развернутой Си Цзиньпином, настолько велики, что по некоторым подсчетам, под следствием в настоящее время находится до 10% всех чиновников в стране. Учитывая количество населения в Китае, это составляет огромную цифру. Одновременно заметно снижается рост китайской экономики…
Мы не рискнем утверждать, что это падение напрямую связано с антикоррупционной деятельностью Си Цзиньпина, однако хотим отметить, что именно этот состав чиновников обеспечил до этого такой значительный рост экономики Китая. Пока страна была так «страшно коррумпирована», экономика росла небывалыми темпами, сейчас, когда чиновничество запугано «борьбой с коррупцией» и озабочено тем, чтобы «не подставиться» и сохранить свои должности и свои жизни, происходит падение. Может быть, напрямую это и не связано, но тем не менее это часть одного процесса.
Действительно, 10% чиновников — это очень много и, возможно, «дыма без огня» не бывает. Однако, даже если это свидетельствует об «огромных масштабах» коррупции, то это не говорит о ее вреде для китайской экономики, которая показала свой максимальный рост именно при этой коррупции и именно при этих арестованных чиновниках! А вот о вреде экономике от борьбы с коррупцией это напротив, как раз говорит.
Таким образом, мы можем видеть полную несостоятельность мифа об эффективной борьбе китайского авторитарного государства с коррупцией. За публичными казнями чиновников-коррупционеров скрываются сведение личных счетов, борьба за контроль над финансовыми потоками и иными ресурсами и голый популизм Си Цзиньпина. «Великий кормчий» Мао Цзэдун победил коррупцию в Китае за считанные месяцы (кстати, тоже отбросив экономику страны на много лет назад), однако его потомки выстроили новые коррупционные схемы, существование которых вполне устраивает современное китайское общество и политический класс, который категорически против повторения «Культурной революции». Но теперешний руководитель КНР играет с огнем и идет по горбачевскому пути, рискуя из-за своей показной борьбы привести страну к катастрофе. Он занимается десакрализацией власти, что является причиной всех революций.
Те же, кто ставит России в пример опыт современного Китая в борьбе с коррупцией, либо пребывают в искреннем заблуждении, либо откровенно лгут. Но если «китайский опыт» борьбы с коррупцией мы считаем неправильным, то какой же правильный? Об этом еще будет разговор в конце этой книги, а пока нужно разобраться с неправильными способами борьбы.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@user-my5yz7fs3bТы эти предъявы пропускаешь, потому что очевидно, что ты слился.
Любые аргументированные ответы в твой адрес, например такой:
«Тебе люди пытаются что-то объяснить, раскладывают тебе "по полочкам", тратят своё время. А у тебя один только ответ про коррупционеров и дворец в Геленджике».
Заканчиваются этим:
«Много слов пишешь. Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?»
Ты не только вдумываться не способен, ты ещё и доказываешь своим ответом, что ты умственно-отсталый. Тебе прямо предъявляли в комментарии, на который ты ответил за то, что ты на любую фразу касающейся темы политики отвечаешь тезисом про «коррупцию и дворец в Геленджике», и в своём очередном ответе
«Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?» ты доказываешь то, что ты отвечаешь темой про «коррупцию и дворец в Геленджике» и то, что ты в силу ограниченности и примитивизма своего мышления думать о чём-то другом не способен. Таких как ты школьников с полной атрофией мозга надо ещё поискать.
3
-
@user-my5yz7fs3bТы эти предъявы пропускаешь, потому что очевидно, что ты слился.
Любые аргументированные ответы в твой адрес, например такой:
«Тебе люди пытаются что-то объяснить, раскладывают тебе "по полочкам", тратят своё время. А у тебя один только ответ про коррупционеров и дворец в Геленджике».
Заканчиваются этим:
«Много слов пишешь. Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?»
Ты не только вдумываться не способен, ты ещё и доказываешь своим ответом, что ты умственно-отсталый. Тебе прямо предъявляли в комментарии, на который ты ответил за то, что ты на любую фразу касающейся темы политики отвечаешь тезисом про «коррупцию и дворец в Геленджике», и в своём очередном ответе
«Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?» ты доказываешь то, что ты отвечаешь темой про «коррупцию и дворец в Геленджике» и то, что ты в силу ограниченности и примитивизма своего мышления думать о чём-то другом не способен. Таких как ты школьников с полной атрофией мозга надо ещё поискать.
3
-
@user-my5yz7fs3b ///в чем она "некомпетентна"?///
Я знаю, что читать ты это всё не станешь, потому что это свойство либерастни не воспринимать огромные тексты, но тем не менее, я его напишу.
Максимально обтекаемо и скользко рассказывала про своего отца. "Как-то так получилось", что у него в собственности в Перестройку появилась "небольшая сеть гостиниц". Причём Певчих отдельно сказала "ну таких, советских" - намекая что гостиницы были фиговенькие, не пять звёзд.
Советские гостиницы - это капитальные многоэтажные строения с инфраструктурой (парковки-лифты-отопление-подстанции) и планировкой (широкие коридоры, санузлы, лестницы) по ГОСТу. Гостиница "Космос" - советская, например. Но вряд ли кто-то со смущением скажет "я владелец старенькой советской гостиницы", говоря о ней. И вот у отца Певчих совершенно случайно в собственности оказалась СЕТЬ СОВЕТСКИХ ГОСТИНИЦ в самой "курортной" зоне СССР - Геленджике.
Затем Певчих долго-долго сомневается к какому классу себя причислить. "Ну по нынешним меркам это средний класс", - признаётся она в итоге с некоей жалостью. Тогда, мол, в 90-х это было "посолиднее".
Подумать только. Певчих считает, что средний класс в России - это не автомойка в Смоленске и две машины на семью, купленных не в кредит. Средний класс по её мнению это СЕТЬ КУРОРТНЫХ ГОСТИНИЦ. Одна гостиница в личном владении - это ещё не средний класс, это на уровне бюджетников, видимо.
Стоит ли говорить, что Певчих получала с детства всё самое элитное? Элитный лицей, потом МГУ. Русский ВУЗ её разочаровал и папа оплатил ей обучение в Британии. После обучения в Британии она-таки вернулась и закончила МГУ. Потом она работала в британской же "Бритиш тобакко". Дом в Лондоне. Английское гражданство. В РФ бывает "наездами". Диплом в РФ защищала у Александра "Свет русской нации" Дугина. После каталась на молодёжные саммиты "Большой восьмёрки" и "Большой двадцатки".
Сейчас же утверждает, что с отцом "много лет не поддерживает связи". Дудь тактично молчит. Все его знаменитые "а сколько денег" он засунул поглубже, ведь это очередное комплиментарное интервью. Почему он не спросил "А сколько денег тебе дал отец начиная с 18-тилетия и до сейчас? Сколько миллионов долларов? Ты их вернула ему? Ты продолжаешь их брать?" Какая разница - разговаривает ли она с папой, если продолжает пользоваться его капиталом? Она делает вид что не знает чем папа занимается (Вики говорит, что он зарабатывает на вакцинах), но Дудь и тут не интересуется продолжает ли он помогать Марии финансово. Ну или не он, а просто - семья.
К чему я это всё... Да к тому, что "Фонд борьбы с коррупцией" составлен из тех же людей, с кем они борются. Певчих немного не свезло, поздно "зашла" в чиновничий бизнес и не успела припасть к кормушке. Но отец её, как и отец той же Собчак и многие другие "отцы современной элиты" поднялись в 80-ые, присвоив советскую собственность. И те, и другие хотят одного - легитимизации итогов приватизации. Закрепить документально и особенно - в сознании народа, что всё то, что "как-то оказалось у папы" в 80-ые и 90-ые есть справедливое событие. Певчих не задумывается, что она училась в лицеях, МГУ и Британии потому, что у кого-то в посёлке закрыли школу. Потому что посёлок держался на прибыли от соседних шахт, курортов, производств и гостиниц, а потом это "как-то оказалось у её папы". И что всё её состояние, благополучие и даже образование - результат обнищания целого региона, где в это же время сотни тысяч детей выросли без школ и учителей, которые ушли преподавать в лицеи для "дочек успешных пап".
И вот эта Певчих затем начинает учить жизни тех, кого обворовал её папа. Что "есть взятка плохая, есть хорошая". Вот если война - то можно и взятку дать. И что плохие взяточники попадают в список и их можно кошмарить СПРАВЕДЛИВО, а хорошие взяточники, с которыми ты, например, в одной школе в Британии училась - эти могут просто извиниться и задонатить ФБК и они снова станут хорошими людьми.
Прекрасный образчик самовлюблённого буржуа с "измазанной котлетой губой". Она никогда не окажется в таком положении, как её подписчики - не будет бегать от повесток, не будет брать кредит на обучение, не будет собирать по друзьям на лечение мамы, не будет искать людей чтобы нести носилки в скорую. Её это и не интересует. Всё интервью она делала то же, что и инфлюенсеры и прочие инфоцыгане - работала лицом, раскручивала личный бренд, вертелась лучшей стороной, изображала "всю в белом".
Но она обычная буржуйка, дочь буржуя, ученица буржуя. И "правда" у неё совершенно буржуйская. Обычное лоббирование интересов крупного капитала, просто не того, что сейчас по пояс у власти, а того, который пока всего на полшишечки. Уверен, что придя к власти она не отнимет у папы "плохонькую сеть советских гостиниц" и не вернёт её Геленджику. Да и вообще - ну причём тут вообще папа. Где папа, а где дочка... А где кстати папа? Да чёрт его знает. Связан с Роснано, с производствами вакцин и медфармой. Зачем спрашиваете? Давайте лучше про то, какая Певчих борец с режимом и как она против (некоторой) коррупции порвёт (некоторых) коррупционеров..
3
-
@user-my5yz7fs3b«Попугайское сообщество». Лев Гудков высмеял прозападных «экспертов»
Согласно опросу, проведенному «Левада-центром» (иностранный агент), 74% граждан поддерживают проведение спецоперации на Украине. Именно столько респондентов на соответствующий вопрос ответили: «Определенно да» и «Скорее да». Учитывая, что Минюст признал организацию иностранным агентом, у «оппозиционеров» нет причин сомневаться в правдивости результатов исследования. Однако и здесь они ищут подвох.
«Либеральные» политологи уверены, что граждане России запуганы властями, а потому замерять общественное мнение не имеет смысла. В частности, такого мнения придерживается Екатерина Шульман (иностранный агент).
«Людей спрашивают: "Поддерживаете ли вы специальную военную операцию или хотите сесть на 15 лет?" Люди говорят: "Поддерживаем"», — так она обрисовала происходящее в нашей стране.
Аналогичного мнения придерживается Максим Кац (иностранный агент), причем политтехнолог говорит об практически теми же выражениями.
«Конечно, когда проводят опросы, звонят домой и спрашивают: "Вы за Путина или вам 10 лет дать?" — то, конечно, люди говорят: "Да, а я-то что", — или отказываются отвечать. Мы сейчас не можем узнать реальное мнение людей», — говорит беглый «либерал».
В то же время Лев Гудков, научный руководитель «Левада-центра», скептически относится к заявлениям этого «попугайского сообщества», как он сам выразился. Эти деятели, ориентированные на западные ценности, прочитали несколько книжек, всюду их теперь пересказывают и считают себя продвинутыми, отмечает социолог.
«Это чрезвычайно тщеславная публика, очень высокого о себе мнения. Именно потому, что их авторитет держится на том, что они пересказывают чужие мнения, идеи, опыт, учебники, книжки. Они присваивают все это себе, не будучи исследователями», — заявил Гудков на канале Алексея Венедиктова (иностранный агент) «Живой гвоздь».
При этом самому Гудкову результаты исследований «Левада-центра» не нравятся. «Она (методология опросов) показывает зеркало общества. Но, когда смотрят в него, говорят: "Это не я. Это какая-то карикатура, обезьяна какая-то"», — с улыбкой прокомментировал он.
Граждане России сейчас сплочены как никогда. Опросы, в том числе иностранных агентов, этот факт только подтверждают. «Либеральной» публике остается только смириться с таким положением вещей.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@user-my5yz7fs3bА приватизацией не должны заниматься люди, которые вывозят деньги на запад. Все друзья Путина – Сечин, Миллер, Ротенберг, НИКТО из них с деньгами за границу НЕ СМЫЛСЯ. Это только олигархи 90-х такие, как Абрамович предпочитают не жить в России, а покупать футбольные клубы в Лондоне. Такие, как Константин певчих, деньги с приватизации отправляет в Лондон, для своей тупорылой дочери. А друзья Путина приватизировали всё ВНУТРИ РОССИИ, то есть фактически в пользу страны и огромный капитал не вывозится за границу. Такое мелкое жульё, как Абрамович и 1/10 доли даже не имеет, он не владеет капиталом, который определяет бюджет России.
3
-
@zxspeccy8191 Ну во-первых слова «жулик» и «любишь» – это твоя больная шизофрения и не более того. Во-вторых Путин вытащил страну из гавна, в какую её загнали такие либерасосы, как Касьянов «мишадвапроцента», Немцов «любитьнадоженщинаневласть», Милов «я вам всем страшно отомщу», они все поураганили в 90-х годах, загнали россиян в жопу, а теперь хотят обратно присосаться к кормушке, лживо обвиняя Путина «жуликом», когда жуликами являются в первую очередь такие, как Касьянов, покойный Немцов и Милов.
3
-
3
-
@kreslokatalk Наверно кто-то обидится, но то что Навальный вас разводит как последних лохов, пользуясь вашей доверчивостью и наивностью , то это факт. И я намерен это доказать на одном из его расследований.
А весь трюк по оболваниванию доверчивых граждан заключается в том что никто из вас ни разу не удосужился остановить видео, и прочитать кадастровые выписки.
Навальный утверждает, что Мишустин купил участок площадью
5500 кв. м. с домом 900 кв. м. в 2000 г. и сразу же переписал этот дом на своих сыновей. Смотрим начиная с 3:55 минуты видео.
Теперь переходим на 7:53 минуту и останавливаем видео, где как доказательство Лёха прилагает выписку якобы на участок записанный на его сыновей.
Внимательно прочитайте что написано в этой выписке там где указан адрес.
г. Москва, р-н Пресненский, ул Трёхгорный вал, д 12, строение 2, кв. 47 Жилое помещение 136,7 кв. м.
Кадастровый № 77:01:0004032:2563 Адрес: Москва, ул Трехгорный Вал, д 12, строен 2, кв 47.
То есть, Навальный как доказательство подсунул вам выписку на какую то квартиру в многоэтажке.
Как надо неуважать своих подписчиков, что бы подсовывать откровенную лажу?
Фактически Навальный совершил подлог доказательства, и ввёл в заблуждение несколько миллионов граждан.
3
-
@kreslokatalk А теперь, если ты скажешь, «ну соврал, бывает, но остальное то правда», я тебе скажу, что на канале навального 514 видео, и разоблачать каждое из них я не намерен, тем более, что у меня нет на все 514 видео времени. Я тебе привёл пример с «расследованием» про Мишустина, что вас разводят, как лохов. Если тебе интересно, ты начнёшь проверять документы, которые демонстрируются в их видео.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@user-my5yz7fs3bТо, что певчих бежит от правосудия, скрываясь в Лондоне, где таких циничных и властолюбивых людей покрывают, для такой кровавой и циничной англосаксонской империи, как Великобритания – это не удивительно, это не означает, что она права в том, что она говорит, это говорит о том, что певчих боится справедливого наказания за свою деятельность в экстремистской организации ФБК и за работу во вражеской МИ-6. Такие как певчих в интересах России должны быть либо уничтожены, либо посажены в тюрьму, как справедливо осужденные преступники. И не надо свои лживые из жопы высранные расследования выдавать за правду, в большинстве их расследований правды как таковой нет, это просто подрывная деятельность направленная на развал страны. Вот у нас случались государственные перевороты 1917 и 1991 года, это в кратчайшей перспективе приводило только к гражданским войнам и голоду. И мы потом по 50 лет восстанавливали государство и по 50 лет выбирались из дерьма. Мы сейчас, вследствие госпереворота 1991 года только-только начали снова выбираться из дерьма, нам такие идиоты, прогуливающие школу, как ты, пытаются внушить, что государство плохое и вороватое и что его обязательно нужно поменять на иностранного агента и вора навального. Так что хватит с нас красных и оранжевых революций, государство российское должно быть нерушимо и разживаться новыми утраченными территориями, кто бы что там не плёл в интернете за деньги госдепа
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@user-my5yz7fs3b///вкратце твои слова///
А не надо упрощать его слова до примитивизма, ну то есть до твоего низкого уровня. Не надо упрощать, надо полностью картину мира рассматривать, идиот.
Коррупция- зло! С ней нужно бороться!
Те, кто борется с коррупцией, разоблачают её- помогают нашей стране.
Мария нихрена не борется с коррупцией. Она занимается поппулизмом, она занимается расшатыванием ситуации в России, чтобы превратить Россию в несостоявшееся государство, колонию США, по сценарию современной Украины.
Борьбу с коррупцией в России следует начинать с таких людей, как отец Певчих- грязного коррупционера 90-х.
То, что во власти в России сидят коррупционеры, это тебе в голову вбили Навальнята. Это мусор, что вбросили тебе туда, где обычно находится мозг. Враги России не столько коррупционеры, сколько такие люди, как Певчих. Поизучай историю украинского Майдана, и попробуй найти аналогии. В Украине придумали врага в виде России, которая якобы причина всех бед в Украине. "Москоляку на гiляку"- с этим лозунгом выходили люди на площадь. Пообещали светлое будущее в Евросоюзе, зарплаты по 5000 евро. Потом была кровавая революция, экономика, которая падала каждый год вниз, и несостоявшееся государство, решения в котором принимаются в Вашингтоне.
Проведи аналогии. В Украине нашли болевую точку, врага в виде России. У нас же в России таким врагом сделали коррупционеров и лично Путина. При том, что коррупция- проблема многих стран, если ни всех. Путин на самом деле всегда действует в интересах России. Россия на самом деле далеко не самая бедная страна. Но ФБК берут все проблемы России и возводят их в какой-то абсурд, просто чтобы воздействовать на неокрепшие умы. Обещают, что придёт Навальный (аналогия с Евросоюзом в Украине)- и заживём, как ты говоришь, как в Финляндии или Норвегии. А цель одна- вывести тебя и ещё сотни тысяч людей на улицы, что приведёт к жертвам, дестабилизации ситуации в стране, чтобы всем этим хаосом воспользовались навальнята или прочие индивиды, финансируемые Западом, и захватили бы власть в стране. А то, что это ни к чему хорошему не приводит, ты можешь увидеть на примере Украины и многих других цветных революций, которые спонсировали США. И благо для России, что такие люди, как Певчих, находятся подальше от нашей страны .
3
-
@user-my5yz7fs3bС точки зрения западных стран и о чем они постоянно и открыто говорят – Россия для них враг. Поэтому они придумывают нелепицы про Россию, а в реальных событиях начинают информационно искажать реальность и трактовать это в свою пользу, против России. Геополитический конкурент, которого нужно нейтрализовать привычным им способом – сменить власть на лояльную западу, раздробить как СССР или Югославию на более мелкие государства управляемые, и обезоружить.
А певчих, которая занимается мифическим "разоблачением коррупции", делает это за западные гранты.
Из этой логики – идиотом быть надо, чтобы думать, что для США и запада забот других нету, как в России бороться с коррупцией... Они сами вваливают миллиарды долларов постоянно на поддержку тех или иных сил, которые работают в их интересах и против России. Через различные фонды и прочие НКО и прочим образом. Коррупция – их самих инструмент.
Это все не значит, что коррупции в России нет. Есть, как и прочие преступления. Как и в самих США она также есть, как и прочие преступления. Это лишь означает, что под предлогом реальной или надуманной проблемы задача завоевать внимание определенной части населения, ну, то есть таких идиотов, как ты, чтобы под этим предлогом продвигать уже совершенно другие задачи. В данном случае – смену власти в России под предлогом коррумпированности. Смену власти – но не в интересах России, а в интересах США, разумеется.
А в 90-х власть как раз была какая им надо – пьяный, старый и больной президент в окружении олигархата, замкнутого на запад и Навальный с певчих как раз люди, которые ориентированы также на запад. Так чё им вопить про коррупцию, их все устраивало, поэтому Клинтон и хлопал по плечу Ельцина, такие "друзья" были.
3
-
3
-
@user-my5yz7fs3bДвоемыслие
Любой украинский патриот в совершенстве владеет методом двоемыслия. Вот типичный диалог:
— Крым аннексирован!
— Но там же был референдум, крымчане сами решили свою судьбу.
— Референдум был под дулом автоматов и вообще сфальсифицирован!
— Зачем же вы устраиваете блокаду и отключаете свет, если это ваши граждане?
— Какие они нафиг граждане, они предатели! Хотели в Россию, пусть теперь Россия их обеспечивает!
Так крымчане предатели, или референдум был сфальсифицирован? Ведь одно исключает другое. Если крымчане действительно проголосовали за независимость от Украины, то их в принципе можно назвать предателями (с точки зрения украинского патриота, разумеется), но это мнение народа и с ним надо считаться (то есть, признать независимость Крыма). Если же референдум был под дулами автоматов — то терроризировать своих граждан, которые и так страдают от оккупации (как утверждают украинские патриоты) — бессмысленно, и просто подло. Но украинского патриота такое противоречие не смущает: в полном соответствии с правилами двоемыслия, он забывает факт, ставший неудобным, и вспоминает, как только он может пригодиться. Когда Крым надо доить — он украинский, а когда его надо кормить — он российский.
Таких примеров много: украинский патриот может с пеной у рта доказывать, что Россия должна Украине сто-пятьсот миллиардов долларов за аннексию Крыма и Донбасса, а потом доказывать, что это дотационные регионы, и Россия непременно надорвется, содержа их. Или например, сначала доказывать, что на Украине фашизма нет, а потом тут же рассказывать, что русские — низшая раса по сравнению с украинцами, потому что они не чистые славяне, а «разбавленные» финно-угорскими племенами. Еще смешнее, что название финно-угорских племен произошло от названий двух европейских народов, финнов и венгров, оба входят в Евросоюз.
Или он может считать, что антиконституционный переворот, открыто поддерживаемый американцами — это стремление к свободе, а в тоже самое время протесты против этого переворота, поддерживаемые Россией — злостное вмешательство во внутренние дела Украины. Или пример, который меня очень рассмешил: в комментариях к новости о том, что Украина отказалась платить России по евробондам, один украинский патриот очень радовался, что Россия ничего не получит, а когда кто-то написал, что это дефолт — объявил, что это «влажные кацапские мечты». Одновременно радоваться дефолту и утверждать, что никакого дефолта нет — классическое двоемыслие. В общем, примеры можно приводить еще долго.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@DavidVilla-b9w Ну да, неприкрытая проамериканская пропаганда, что США «белые и пушистые» и никому зла не хотели. В Ираке зла они не хотели, это просто случайно Колин Пауэлл ошибся, когда тряс пробиркой с стиральным порошком химическим оружием, в Афганистане зла они тоже не хотели, случайно просто создали моджахедов и случайно маковые поля выращивали, чем случайно помогли Соросу зарабатывать на наркобизнесе. Ну да, случайно это всё было, не со зла. А так США добрые и милые ребята, которые ничего плохого никому не желают.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@user-my5yz7fs3bИ кстати, по поводу «обнищания» – ты ведь школотрон, сидящий на шее у мамки? Ты же не ходишь на работу? Поэтому твоя зарплата 0 рублей, 0 копеек. То есть ты – нищий. А тебе надо на работу идти и не ныть в интернете, что все нищие, судя только по себе. Если я ищу работу, я естественно не пойду туда где мало платят, я пойду туда, где платят много. Потом набираясь опыта, мне будут платить больше, чем тебе, неходящему школотрону на работу, получающему 0 рублей, 0 копеек. Не надо жаловаться, что ты нищий, это твои проблемы.
3
-
3
-
@user-my5yz7fs3b Одна из классических методичек либердрильных демагогов – «Глупо воевать за яхту Абрамовича»
Формально это так: Россия не для того имеет армию, чтобы защищать лишь яхту Абрамовича. Глупость данной логики в другом — в надежде, что ничего кроме этой яхты враг у нас не отнимет. Опыт войн XX—XXI вв. показывает, что олигархам удавалось сохранять свою собственность. А грабить будут отнюдь не олигархов, а простой народ и страну. Повысят цены, понизят пенсии, отменят пособия. Вывезут за рубеж золотой запас и дорогостоящие предметы искусства из музеев. Чёрные нотариусы начнут переписывать на бандитов бизнес и квартиры. С большой долей вероятности начнётся резня по религиозному или этническому признаку. Полиция исчезнет с улиц, и жестокая уголовщина станет нормой жизни. В полный рост это наблюдается в Югославии, Ираке, Ливии и, отчасти, на Украине.
Суть манипуляции с яхтой Абрамовича заключается в ложном тезисе — дескать, «нам нечего терять, кроме своих цепей». На самом деле, нам очень даже есть что терять: просто мы уже привыкли к хорошему и не замечаем разницы между Воронежем и Кабулом. Более того, когда на Украине Запад вывел людей на Евромайдан под схожими лозунгами, в итоге к власти пришли именно что местные «Абрамовичи» — Порошенко, Коломойский, Тарута, Филатов, Ахметов и другие крупные бизнесмены. К чему это привело, доступно объяснил наблюдавший деградацию вблизи Михаил Саакашвили: «если Украина будет экономически расти 4 % следующие 20 лет, через 20 лет мы дойдём до уровня 2013 года»
3
-
@user-my5yz7fs3b///Кто напал на Россию///
Твоя тупорылая логика и тупорылый аргумент – «Кто первый ударил, тот и виноват».
На деле это полная шляпа, а не агрумент.
Дело в том, что в любом деле виноват прежде всего провокатор.
Если кто то НЕ оставляет выбора НЕ напасть на себя, то он и принимает всю вину на себя.
И наоборот, если кто то нападает без провокации, то все с ним ясно.
И ситуация проста.
Варианта не напасть НЕ было вообще, провокатор сделал всё, чтобы не оставить выбора.
И кто бы там не усирался в комментариях, что за это будет кармическая обратка, лишь плохо понимает работу механизма.
Провокатор получает все удары, нападающий не получает ничего.
Все в этом мире справедливо, и наказан будет всегда истинный агрессор, а не тот, кто таким кажется.
Можно ли сказать, что Европа провоцировала немцев напасть на себя во время второй мировой? Отчасти это было так, так как она была невероятно слабой в военном отношении, что есть провокация как она есть. Однако куда больше провокации сделали сами немцы, когда позволили ненависти войти в своё сердце, открыли себя для зла. По сумме факторов вина в пользу немцев 80/20
Можно ли сказать, что нападение на Ирак было спровоцировано самим Ираком? Отчасти это так, ведь Ирак не озаботился созданием сильных союзов, и не создал свою современную армию. Однако, истинная провокация была в потрясении капсулы со стиральным порошком под видом химического оружия. Вина в пользу США 80/20
Можно ли сказать, что нападение на Украину было спровоцировано Украиной? Отчасти это не так, так как есть вина России в том, что позволила думать, что её можно провоцировать и не умереть в этот же момент. Однако преимущественно эта ситуация создалась тогда, когда часть народа Украины впустила ненависть в сердце, поверила в сказки о том, что она свободное государство и может творить всё, что ей хочется, провоцировать соседа и он ничего ей не сделает. Вина в пользу Украины (ну и спонсоров банкета которые сейчас лютуют со своими нападками) 80/20
3
-
3
-
@ArbyReformed Да, поскольку его накачали коричневым материалом в интернете «фонд бабла с коррупцией», в который он поверил, в силу того, что он тупой школьник, который не знает ни истории, ни малейших объективных представлений о мире, ему любые доказательства и факты по барабану, и его маленький мозг не способен выдавать другие ответы, кроме «дворец в Геленджике», «коррупция», «российские чиновники воруют из бюджета», «российская власть плохая, на западе и в США власть хорошая», «отец певчих, (который незаконно прихватизировал за бесплатно роскошные гостиницы в Геленджике и из-за него выселили обычных людей на улицу) – хороший человек, потому что он отец певчих, какая разница, что он работает на государство?» (Вы ни панимаити, эта другое!1!1!1!) и т. д. и т. п. Поэтому он и защищает певчих и находит этому тупорылые объяснения, а когда дело касается действий власти России, то по мнению этого школьника «они плохие люди», и не видит никаких других причин. Это идиот лет 16-ти с промытыми мозгами, который ни о чём, кроме коррупции и дворцов в Геленджике думать не способен. На кого укажут ФБК, пудрящие ему мозги – тех он и поливает грязью, тех кого не положено – тех он защищает.
Когда дело касается псевдорасследовательской деятельности ФБК, он всему этому верит, хотя если разобрать по кусочкам их бред в интернете, то можно найти многочисленные факты манипуляции и вранья от навальнят в том числе в «материале» с липовым «дворцом в Геленджике».
А когда дело касается западных государств, доказательств из зверств и преступных деяний против других стран, он это наитупейшим образом, не зная ни истории, не обладая никакими знаниями, оправдывает нападение на Ирак, потому что там якобы осталось химическое оружие, он оправдывает варварскую бомбардировку Японии атомными бомбами, это отчасти предатель, но в то же время это 16-летний малолетний дебил, который не сделал на завтра уроки, и рассказывает нам бред, что «певчих борется с коррупцией», «батя её хороший», «Байден хороший», (его сынок, кстати, на украине в компании Бурисма ничего не делал плохого, эта фсё рассийская прапаганда) «вся власть ворует, и устраивает войны, поэтому президентом надо сделать навального» (который сдаст все геополитические и экономические интересы в пользу США).
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@banshee4892 Нет, ты не отвертишься таким образом, что это «её личная жизнь», клоун. Она же лезет ко всем олигархам лезет в их личную жизнь, значит нужно узнать и её личную жизнь.
2:51:01
Дудь: У тебя папа занимается бизнесом
Певчих: угу
Дудь: Иии... если я ничего не путаю, одна из компаний, где он является совладельцем, другой учредитель, там акционерное общество, эээ... зеленоградский нанотехнологический центр, который получил подрядов для Минпромторга на много миллиардов рублей
Певчих: корчит кривую гримассу
Дудь: Папа работает в этом бизнесе
Певчих: может быть
Дудь: Ааа... Правильно я понимаю... ну и папа насколько я понимаю тоже не публичен у тебя... живёт, он не высказывается по политике
Певчих: нет
Дудь: Он соучастник путинского режима? Должен ли он попасть под санкции в этой логике?
Певчих: Эээ... конечно... под санкции? Конечно нет, не должен, он же он, он, он, не чиновник, не пропагандист, нервно улыбается мы не включаем эээ... в список 6000 просто всех людей, которые живут в Москве
Дудь: Аха. Он соучастник путинского режима?
Певчих: в панике не даёт договорить Дудю вопрос я сразу... я НЕ знаю ничего о том, чем он занимается сейчас, последние годы и наверное последние лет 15
Занавес. Про Абрамовича, про Усманова, про Дерипаску, про Алекперова, про Сечина, про Миллера знает всё и +100500 тысяч документов может нарыть, а про своего РОДНОГО папашу нарыть не может ничего. Правильно. Зачем узнавать как живёт твой родной отец? Или, или, или... или всё-таки ТЫ ЗНАЕШЬ прекрасно и связи у тебя есть с ним, но его трогать не надо, и не все кто работают на государство это преступники? Вы ни панимаити, ита другое, как всегда?
А вот чем занимается Константин Певчих как минимум с 1991 года, здесь в комментариях это НЕОДНОКРАТНО было обсуждено.
3
-
3
-
@user-my5yz7fs3bФашистское государство украина – напало на демократические и европейско-славянские ДНР и ЛНР, весь мир понимает, что Россия права, что принялась защищать их. А фашистскую украину, поддерживает только террористический запад, у которого руки по локоть в крови, от преступлений в Югославии, Ираке, Сирии и Ливии. Так что фашисты западные, фашистскую украину не бросят, ну как не бросят... попользуются украиной, как туалетной бумагой, и бросят когда поймут, что из украины больше выуживать нечего
3
-
@user-my5yz7fs3bАга, а ещё надо, чтобы «люди жили хорошо» и «быть за всё хорошее, против всего плохого», это кстати ни разу не популизм. Все твои усирания по поводу того, что где-то украли деньги из бюджета, а ты скорее всего на работу не ходишь, и уроки на завтра не сделал, говорит о том, что ты не понимаешь, как устроен мир и что коррупция в России практически никаким образом на твою никчёмную жизнь не влияет. Иди на работу и перестань ныть в интернете.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
За что боролись, на то и напоролись: Киев и украинская общественность с радостью встретили смерть экстремиста Навального
Навальнисты, как и их лидер, активно поддерживают киевский режим. Даже похороны экстремиста сопровождались проукраинскими лозунгами «Героям слава!» и «Герои не умирают!». Украинцы же, в свою очередь, порадовались смерти Навального☝🏻.
Например, экс-депутат Рады Ирина Фарион от души посмеялась над шуткой про мертвого экстремиста, добавив, что «еще один московит ушел в небытие, прекрасно, можно только поаплодировать». Не скрывает своей радости и экс-глава одесского «Правого сектора» Сергей Стерненко🤦🏻♂️.
А писатель Евгений Лир все грозился, что в случае смерти Навального напьется. Собственно, трагедию семьи экстремиста он отметил «праздничным» бутербродом🥪.
Отождествление этой закуски и похорон прослеживалось и в соцсетях: украинцы назвали «бутербродом» гроб, в котором хоронили блогера. А в кафе стали появляться сэндвичи с именем экстремиста🥪.
В Тбилиси украинцы почтили память умершего «особенно» - разгромили созданный в его честь стихийный мемориал👊🏻.
А первая леди Украины тоже дала понять, как относится к Навальному, отказавшись посетить выступление президента США Джо Байдена, куда пригласили вдову блогера👩.
Навальнисты так стараются и пыжатся в угоду киевскому режиму, только вот тем ребяткам откровенно наплевать на их потуги. Ведь, для неонацистов каждый русский - это враг, которому они желают смерти.
Над вами, кто Навального поддерживает не только большинство россиян смеётся, но и неадекватные украинцы. Вас никто не поддерживает, потому что все понимают, что вы брехуны
3
-
@user-my5yz7fs3b///Сколько «разворует навальный» мы узнаем, когда он станет президентом.///
А вот я не хочу узнавать. Навальный это человек осуждённый за мошенничество, он кинул компанию Ив Роше на 21 млн рублей. Это уже говорит о жадности и алчности навального. Так что, я не хочу узнавать, сколько разворует Навальный, если станет президентом. Каждый человек, который пробирается к кормушке, обещает, что «не будет воровать». И Ельцин обещал, и Немцов обещал, и Чубайс обещал, и Путин обещал, только в конечном счёте это всегда всё оказывалось враньём, почему я должен верить Навальному на слова, что он не разворует деньги, когда он уже себя показал, как человек жадный до денег, когда кидал компанию Ив Роше на 21 млн рублей?
2
-
2
-
2
-
2
-
@user-my5yz7fs3b Вот зря ты полез в тему Китая. Потому что ты сейчас выйдешь с обосранными штанами.
Китай
Согласно тому же рейтингу Transparency International Китайская Народная Республика по коррупции делит с Индией 79 место. А вот по темпам экономического роста Китай, который был самой быстрорастущей экономикой мира 20 лет, уступил в 2016 году Индии! Закрадывается подозрение, что рост экономики в Китае замедлился во многом именно из-за слишком рьяной борьбы с коррупцией, которую развернул председатель Си Цзиньпин в последнее время! В 2001 году рост экономики Китая составлял 8,5 процентов, а в 2008 достиг 14,2%. В 2016-м году он упал на самую нижнюю отметку за последнюю четверть века и составил 6,9%.
Тем ни менее, за прошедшие 15 лет Китай достиг впечатляющих результатов, и стал первой экономикой мира, поднявшись с 6-го места, на котором находился в 2001 году. И высокий уровень коррупции, с которой только последние годы началась борьба, этому триумфальному подъему никак не мешал. А может, помогал?
2
-
@user-my5yz7fs3b ///И сколько друзей у главы КПК стали долларовыми миллиардерами, сколько дворцов он себе построил?///
Ты сейчас с обосранными штанами выйдешь
«Как это выглядит на практике, в «сухих цифрах»? По данным Китайской академии общественных наук — ведущем научном учреждении компартии — с середины девяностых годов и до сегодняшнего дня из Китая сбежало за границу или же пропало без вести от 16 до 18 тысяч партийных функционеров, а также чиновников органов безопасности, юстиции, государственных предприятий и китайских ведомств, расположенных за границей. В общей сложности они вывезли из страны около 800 миллиардов юаней — 127 миллиардов долларов. В 2010 году, во время очередной весенней парламентской сессии, член Всекитайского собрания народных представителей, профессор центральной партийной школы Линь Чжэ сообщил, что в период с 1995 по 2005 годы за границей на постоянной основе поселились 1,18 миллиона детей и супругов китайских чиновников. «Эта цифра говорит о том, что в каждой китайской провинции в среднем работает около 40 тысяч «голых чиновников», — объяснил он. Термин насчет «голых чиновников» в КНР употребляют в отношении госслужащих, семьи и личное состояние которых находятся за границей. Согласно данным внутреннего документа, подготовленного для руководства компартии, положение дел на март 2012 года, то есть к моменту прихода к власти «пятого поколения руководителей» во главе с Си Цзиньпином, выглядело так:
- у 187 из 204 членов Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК 17-го созыва есть ближайшие родственники, которые имеют вид на жительство или же гражданство США и стран Европы, что составляет 91 процент;
- у 142 из 167 членов, вошедших в Политбюро после 17-го съезда (85 процентов), и у 113 из 127 членов центральной комиссии по проверке дисциплины (89 процентов) есть прямые родственники, проживающие за границей.
Примечательно, что когда в 2012 году партийное руководство предложило ввести в стране систему обнародования информации о личном состоянии чиновников и контроля объективности этих данных, то против такого решения проголосовало 98,7 процента — почти все… — делегатов Всекитайского собрания народных представителей. Вот такими были «исходные данные» к моменту, когда председатель Си встал во главе Китая. С другой — поощрение сигналов от населения в отношении коррумпированных чиновников. Так, 15 октября прошлого года агентство «Синьхуа» сообщило, что с октября 2007 года по июнь 2012 года органы надзора и проверки дисциплины по всей стране приняли более 6 миллионов 606 тысяч жалоб на коррупцию чиновников. По которым было возбуждено более 643 тысячи дел, из них было завершено 639 тысяч и наказано более 668 тысяч партийных чиновников»165.
Сейчас, к моменту написания этой книги, цифры утроились!
Знаменитый «панамский скандал» по поводу офшоров показал, что огромное количество самых высокопоставленных чиновников Китая , выводили деньги в офшоры,
«Среди высокопоставленных владельцев офшорных фирм указаны такие: Жасмин Ли — внучка китайского лидера Цзя Цинлиня; зятья президента Си Цзиньпина и Чжана Гаоли, другого члена главного политического органа Китая — Постоянного комитета Политбюро; дочь Ли Пена, ответственного за жестокое подавление демонстрации протеста на площади Тяньаньмэнь; Гу Кайлай, жена Бо Силая, бывшего члена политбюро; брат бывшего вице-президента Цзена Цинхуна и сын бывшего члена Политбюро Тяня Цзиюня и другие».
2
-
@user-my5yz7fs3b Не лезь в тему Китая, выйдешь с обосранными штанами
Борьба с коррупцией в Китае
При такой клановой политической системе борьба между элитными группами за ресурсы и денежные потоки, особенно в условиях постоянно растущей экономики, неизбежна. Кланы находятся в состоянии постоянного противостояния между собой, война элит принимает зачастую крайне жесткие формы, а для уничтожения противников используются любые методы.
Но в отличие от средневекового Китая, сейчас победители не могут попросту вырезать весь род проигравших, всех мужчин, включая детей и слуг, закрепить, таким образом, свою победу и обезопасить себя на будущее. Нельзя сослать опального чиновника в дальнюю провинцию на незначительную должность, а провинившегося генерала отправить охранять какой-нибудь опасный участок Великой стены. Нельзя даже зачистить элиту методами «Культурной революции» — партийная номенклатура с ужасом вспоминает те времена и делает все, чтобы они никогда не вернулись.
И здесь на помощь китайскому руководству приходит «борьба с коррупцией». По сути, все эти показные расстрелы чиновников-коррупционеров, предавших Коммунистическую партию и расхищающих социалистическую собственность, являются ничем иным как сведением политических счетов и инструментом зачистки врагов и усмирения бунтующих элитных групп. Благо, что причина всегда найдется, брать «за коррупцию» можно абсолютно любого.
Следует отметить, что похожая ситуация была и в позднем СССР. Многие громкие коррупционные скандалы и с посадками и применением высшей меры наказания к чиновникам скрывали за собой элитную борьбу. Неугодные чиновники наказывались, но это не мешало остальным продолжать пользоваться привилегиями, «крышевать» цеховиков и зарабатывать на «дефиците». Хотя, конечно, до современного Китая ни уровень коррупции, ни масштабы внутриэлитных войн, облеченных в «борьбу с коррупцией», в Советском Союзе и близко не доходили.
Придя во власть, Си Цзиньпин сделал заявление, смысл которого был в том, что если Китайская Народная Республика не хочет закончить свое существование как Советский Союз, нельзя идти по пути Михаила Горбачева, который в своей борьбе с противниками допустил слом политической системы и дискредитацию Коммунистической партии, потерял власть и погубил страну. В первую очередь это был сигнал элитам — нельзя в своем противостоянии допускать никаких действий, которые могут нанести урон государству.
Однако, прежде всего, он сам не смог удержаться от такой «горбачевщины», когда ради победы над политическими противниками и популизма организовал беспрецедентную кампанию по «борьбе с коррупцией». Горбачев ведь тоже набирал политические очки и боролся со своими оппонентами с помощью организации громких антикоррупционных дел, типа знаменитого «Хлопкового дела».
Свою личную власть и популярность Си Цзиньпин под знаменем «борьбы с коррупцией», безусловно, укрепил и со своими злейшими врагами расправился, а свой клан усилил до уровня третьей элитной корпорации в стране, однако поставил под удар государство. Антикоррупционная борьба сейчас очень серьезно подкосила китайское государство и дестабилизировала общество. Практически нищий, еще не забывший времена «Культурной революции» миллиард китайцев, который не получает никаких выгод от стремительного роста китайской экономики, и уровень жизни которого мало изменился с восьмидесятых годов прошлого века, постепенно натравливается на государство. Помножьте эту нищету на идеологию «справедливости», которая признана официальной! Под влиянием постоянных антикоррупционных разоблачений у этих людей растет разочарование в политическом классе Китая, в Коммунистической партии и существующем политическом строе. Неизвестно, чего потребует вскоре этот миллиард — либеральных реформ по западному образцу или возвращения к «чистому маоизму» и уничтожению коррумпированного чиновничества методами «культурной революции». В любом случае, проблемы у государства, и особенно у правящей элиты будут очень серьезные. А Запад, который с тревогой и ревностью следит за успехами Китая, с большой охотой будет подогревать протестные антикоррупционные настроения в народе и всеми силами способствовать организации там очередной «бархатной революции», по сравнению с которой студенческие выступления на площади Тяньаньмэнь в 1989 году покажутся китайскому руководству детскими играми. В Китае есть большой опыт как народных бунтов и восстаний, так и удачных внешних экспансий в ослабленное гражданскими войнами государство.
2
-
2
-
2
-
@НикитаЛепеш-б9ъ Не пытайся дискутировать с этим остолопом, у него выстроен его радужный манямирок, где во всём виноват только и исключительно Путин и что коррупция только в России существует, и якобы она из-за Путина, а в других странах якобы нет большей коррупции, чем в России. А коррупцией у него считается когда дворцы строят))) Видимо ему неизвестны случаи в США, когда Пентагон на стирку обмундирования потратил 13 млрд долларов))) Видимо он не знает, что постройка дворца это не самая страшная разновидность коррупции, например в России, в 90-х вор и коррупционер Немцов распродал за копейки целлюлозно-бумажный комбинат в Нижнем Новгороде,, то есть буквально нажившись на коррупции не построил что-то, а УНИЧТОЖИЛ комбинат в России. Когда воруют на строительстве дорог, это не так страшно когда воруют на уничтожении производственных цепочек.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@user-my5yz7fs3bКогда с высоких трибун нам вновь будут грозить пальчиком и утверждать, что нельзя вторгаться в суверенные страны, предлагаю вспомнить, например, вот этот случай.
В 2003 году США без санкции ООН, абсолютно самонадеянно и наплевав на любые международные правила:
ввели свою армию в Ирак
убили порядка 1 млн (!) иракцев (подавляющее большинство – мирные жители)
в лучших традициях Средневековья публично повесили президента Саддама Хусейна
захватили иракскую нефть
вывези 90 тысяч важных археологический артефактов (Ирак – одна из колыбелей цивилизации, там было много важного)
погрузили страну в хаос, из-за чего появился и развился ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация)
Операция американцев длилась около 3 недель. После чего они обратились к мировому сообществу с просьбой помочь в оккупации суверенной страны. Правда назвали они этот процесс "установлением демократии".
Ну, так вот. Многие страны откликнулись (33 шт) и одна из них – Украина.
Вообще, украинцев американцы с радостью приняли, потому что это были самые дешевые наемники из всех, которых только можно было найти. Солдат стоил 500 долларов в месяц. Офицер – 1000. Это в разы меньше, чем США платили своим военнослужащим, поэтому украинскую раб. силу активно использовали.
Всего через Ирак прошло около 5000 украинских военных. Также они предоставили около 2000 единиц различной военной техники, оставшейся еще от СССР.
Сколько иракцев было убито украинцами – неизвестно. Но они там не цветочки нюхали. Боестолкновения происходили регулярно и самих украинцев погибло 18 человек.
Это с учетом того, что иракской армии уже не существовало, украинцам противостояли, по-сути, крестьяне в шлепках. Можешь представить, сколько в таком случае погибло самих иракцев от рук представителей Украины? Соотношение могло быть и 1 к 10, и 1 к 50.
Подчеркну еще раз: никто в Ирак не звал ни американцев, ни их приспешников, ни украинцев. Международное право это запрещало. ООН это не одобрило.
Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан напрямую заявил в эфире BBC, что:
– С точки зрения ООН война была незаконной
Но всем было всё равно. Никто не ввел против США санкции. И против коалиции не ввел. И против Украины не ввел тоже.
По-сути, они просто убили миллион безвинных человек, захватили нефть и позволили появиться ИГИЛ.
Официальная причины? Ну... Они там якобы химическое оружие искали, но так его и не нашли. Не было его там.
Хотя, нас же тут все убеждают, что ни при каких обстоятельствах никто не имеет права вторгаться в суверенные страны. То, что суверенные страны у себя на территории делают (пусть даже химическое или биологическое оружие в лабораториях) – это их личное дело. Ни США, ни Украина не имели права голоса в том, кто должен быть лидером Ирака, и кому должна принадлежать иракская нефть.
И к тому же, где Ирак, а где США? Разные стороны глобуса. Никакой угрозы Ирак для США не представлял. Я уже молчу про Украину – она-то там что делала?
Всё это – риторические вопросы. Они все сами всё прекрасно про себя знают. Их официальная риторика направлена даже не знаю на чьи уши. На каких-то совсем уже неграмотных людей, или детей, которые не знают, что происходило в мире в последние десятилетия.
Кстати, и происходит до сих пор... В Сирию, допустим, американцев тоже никто не приглашал. И мандата ООН нет. А вот Россию туда пригласили официальные власти. Впрочем, это уже совсем другая история...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@user-my5yz7fs3bТы эти предъявы пропускаешь, потому что очевидно, что ты слился.
Любые аргументированные ответы в твой адрес, например такой:
«Тебе люди пытаются что-то объяснить, раскладывают тебе "по полочкам", тратят своё время. А у тебя один только ответ про коррупционеров и дворец в Геленджике».
Заканчиваются этим:
«Много слов пишешь. Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?»
Ты не только вдумываться не способен, ты ещё и доказываешь своим ответом, что ты умственно-отсталый. Тебе прямо предъявляли в комментарии, на который ты ответил за то, что ты на любую фразу касающейся темы политики отвечаешь тезисом про «коррупцию и дворец в Геленджике», и в своём очередном ответе
«Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?» ты доказываешь то, что ты отвечаешь темой про «коррупцию и дворец в Геленджике» и то, что ты в силу ограниченности и примитивизма своего мышления думать о чём-то другом не способен. Таких как ты школьников с полной атрофией мозга надо ещё поискать.
2
-
2
-
@user-my5yz7fs3b ///Зачем ты защищаешь российских воров, работаешь на развал страны?///
Твой вопрос он изначально наводящий и бессмысленный, ты бездоказательно считаешь Путина вором, и хочешь, чтобы мошенник, вор и клоун навальный пришёл ко власти и развалил страну. Я никого не защищаю, как раз наоборот, я против воров из 90-ых, которые нашу страну растаскивали. Путин укрепил Россию за 23 года и сделал её лучше. Нам не нужны мошенники, воры и клоуны навальные, которые добьют страну, как Ельцин с горбачевым это делали.
2
-
2
-
@user-my5yz7fs3bЕсли ты воевать не будешь, на границах России, то тогда Россия прекратится в Ирак, Сирию, Ливию, или Югославию. То, что мы так хорошо живём это только благодаря тому, что мы можем расширять свои границы, ставить под свой контроль больше территорий, геостратегически очень важных. Так понятнее? Ты хочешь в Ирак превратиться, разбомбленный Америкой, который не мог воевать? Или ты предпочитаешь свой уровень жизни держать за счёт геостратегических свершений за счёт войны достигнутых? Выбирай из двух, либо судьба Ирака, либо экзистенциальная необходимость воевать за геостратегически важные территории. И ты мне ещё про русофобию будешь говорить, клоун? У нас обязательная служба в армии не просто так сделана, клоун, а потому что такой стране, как Россия необходимо перехватывать зоны геостратегически очень важные. И кто тут русофоб? Не будем воевать с Украиной, нас просто отрежут от чёрного моря и мы лишимся портала в мировой океан.
2
-
@user-my5yz7fs3bЕсли ты воевать не будешь, на границах России, то тогда Россия прекратится в Ирак, Сирию, Ливию, или Югославию. То, что мы так хорошо живём это только благодаря тому, что мы можем расширять свои границы, ставить под свой контроль больше территорий, геостратегически очень важных. Так понятнее? Ты хочешь в Ирак превратиться, разбомбленный Америкой, который не мог воевать? Или ты предпочитаешь свой уровень жизни держать за счёт геостратегических свершений за счёт войны достигнутых? Выбирай из двух, либо судьба Ирака, либо экзистенциальная необходимость воевать за геостратегически важные территории. И ты мне ещё про русофобию будешь говорить, клоун? У нас обязательная служба в армии не просто так сделана, клоун, а потому что такой стране, как Россия необходимо перехватывать зоны геостратегически очень важные. И кто тут русофоб? Не будем воевать с Украиной, нас просто отрежут от чёрного моря и мы лишимся портала в мировой океан.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@user-my5yz7fs3bУ Сечина нет никаких яхт за границей, клоун. Весь капитал и имущество Сечина находится внутри России. А всякие инфопомойки, типо дождя и медузы, могут что угодно говорить о яхтах во Франции, которые наверное, возможно, может быть, кажется принадлежат Сечину. Есть твёрдые доказательства, что у Сечина всё имущество находится в России. А то, что там выслали дебильно-оппозиционные каналы, что «возможно» эта яхта принадлежит Сечину меня не интересует. К тому же Сечин платит десятки миллиардов долларов налогов в бюджет России, что несравнимо больше всего его богатства.
2
-
@user-my5yz7fs3bА Абрамович нажил свой капитал и политическое влияние ещё в 90-е годы. У Путина была цель отодвинуть от политики людей, которым плевать на Россию, Путин очевидно выдвинул условия олигархам: либо они играют по его правилам, получают бабки и их никто не трогает, либо они не играют по его правилам и они садятся в тюрьму, как Ходорковский. Абрамович посчитал, что продать 73% акций Сибнефти Газпрому за 13 млрд долларов и лишиться возможности диктовать президенту страны какую политику надо вести, это куда лучше, чем сесть в тюрьму, как Ходорковский. А что должен был сделать Путин? Человек пришёл ко власти в стране, где фактически страной управляли олигархи, свободно ходили по кремлёвским кабинетам. Да, это сделка с совестью. Но теперь такие гниды, как Абрамович, лишившись акций компаний, которые составляют крупнейший капитал России, не могут оказывать влияние на политику России. То, что Абрамович не патриот и предпочитает покупать футбольные клубы в Лондоне, вполне понятно. Но он не является властью в России, чтобы определять политику России. Благодаря 90-м годам он смог нажиться на простых людях и сколотить себе капитал и власть в России, теперь он ни сколачивать капитал, ни властью в России распоряжаться не в состоянии.
2
-
2
-
2
-
2
-
Я вижу, что числящийся в 10 «А» классе школы Витька Морозов перестал свои бредни о святом ФБК каждому в комментариях писать? Видимо мамка ему хорошенько объяснила всё. Особенно когда он выдавал якобы чужие мнимые аргументы, с попыткой их высмеять, без опровержений, по типу «Владимир Владимирович, почему цены на яйца повысились? Где Путин отвечает: Вы что, хотите, как на украине?», когда цены на яйца уже давно пришли в норму, а суть данного высказывания, которую в виде шутки он пытался выставить, как что-то несерьёзное, заключается в том, что в мире реально во многих странах, полно ситуаций, где дела обстоят гораздо хуже, чем повышение цен на яйца. Но школьнику вите морозову это разумеется невдомёк
2
-
2
-
2
-
@user-my5yz7fs3bЗнаешь, клоун, есть такой итальянский историк-экономист Карло Чиполла. Он разработал теорию, где есть 4 типа людей: простофили, разумные, бандиты и дураки.
Простофиля – это тот, кто себе вредит, а пользу обществу приносит. От простофили относительная польза.
Разумный человек – это тот, кто и себе пользу приносит и обществу пользу. От разумного человека абсолютная польза.
Бандит – это тот, кто не уничтожает общественные блага, а перераспределяет их в свою пользу. От бандита относительный вред.
А вот дурак – это тот, кто действует по принципу «ни себе ни людям». Он не только не получает сам общественных благ, он не дает их получить другим, он их намеренно уничтожает. И вот от дурака – абсолютный вред, в отличии от бандита, от которого вред относительный.
Поэтому дурак – хуже бандита :)
2
-
@user-my5yz7fs3b Обычно народ не любит бандитов, считает их самыми вредными и опасными для общества, они, как трутни, живут за чужой счет и вызывают желание их наказать. К дуракам же относятся снисходительно, как к обычному явлению, дескать, с кем не бывает, все мы немножко иногда дураки. Карло Чиполла доказывает обратное. Дурак — это самое страшное явление, от дураков национального богатства становится меньше, из-за дураков уничтожаются ценные ресурсы, из-за дураков бездарно тратится время и силы, из-за дураков страдают невинные люди, дураки обессмысливают результаты труда поколений или заводят в тупик целые общества. Люди абсолютно недооценивают вред от них! Дураков очень много, мы не умеем их различать в отличие от бандитов, которые ярко демонстрируют свой статус и богатство. Дураки похожи на всех остальных, и пока они не угробят массу людей или ресурсов, распознать их почти нереально без особо наметанного глаза и опыта. Именно наличие в обществе большого количества дураков и попадание их на важные места превращает экономику этого общества в аграрную. Дурак ничего не изобретает и не рационализирует работу. Поэтому это общество имеет низкую производительность труда. Дурак постоянно устраивает внутренние конфликты с другими, всякие революции, поэтому общество вечно теряет то, что успело заработать и вечно начинает сначала — как Сизиф, который закатывает в гору камень, а он вновь скатывается с вершины. Дураки не умеют конкурировать с геополитическими партнерами, они с соперниками ведут себя так, что даже если сопернику плохо, то дураку, а следовательно, и обществу, состоящему из дураков — еще хуже.
Чиполла подчеркивает, что бандит в обществе не так опасен, как дурак, бандит всего лишь «перераспределяет» общественное богатство, перераспределяет несправедливо, в свою пользу, но бандит не уничтожает его. Тогда как дурак общественное богатство уничтожает! Умный его создает, простофиля тоже участвует в создании богатства, хотя сам не пользуется его плодами, но самый опасный — именно дурак, который уничтожает плоды работы других.
2
-
@user-my5yz7fs3b Давай рассмотрим всё это на примере колхоза или частной фермы. Вот председатель или управляющий, которого поставило государство или собственник, вот — заведующий складом или элеватором, который охраняет урожай и какой-нибудь инвентарь. Вот обычный крестьянин, работающий от зари до зари. А вот крестьянин-кулак, который «умеет жить» и вечно проворачивает какие-то темные делишки. И, наконец, есть сельский горлопан-правдоруб, который на работу особо не ходит, потому что горбатиться на дядю смысла не видит и живет от подачки до подачки, пьет и ругается. Вот молодой инженер-агроном, которого прислали из города, чтобы улучшить производство и повысить урожайность. Кто из них кто и кто больше вреден? Самое простое, это крестьянин-простофиля, он реально работает 15 часов в сутки, особенно в сев или в уборочную, получает за это гроши с задержкой и рад, что ему дают на водку хоть что-то, да еще по осени платят натурой несколько мешков с зерном. Его коллега в Европе получает в десять раз больше за эту же работу, но наш святой человек только пашет и пашет. Вот крестьянин-кулак, который ведет себя как типичный бандит из классификации Чиполла. Он в поле работает мало, только для видимости, зато договорился с кумом — завскладом, что тот будет привезенный урожай записывать в меньших объёмах, чем реальные, например за счет того, что они «отрегулируют» весы для грузовиков. Привезли с поля 5 тонн, весы показывают 4 тонны 950 кг. Излишек завскладом отдает крестьянину-кулаку и тот толкает его где-то на рынке. Прибыль они «пилят» на двоих. Коррупция! Два бандита наживаются за счет крестьянина-дурака, да и за счет владельца фирмы тоже. Теперь посмотрим на агронома. Тот хочет сделать карьеру и для него это шанс: увеличит производительность труда — повысят, переведут опять в город в офис холдинга или замом генерального сделают с большой зарплатой. Агроном вспоминает, чему его учили в вузе, начинает щупать градусником землю, смотреть влажность, сортировать семена, следить, чтобы на элеваторе соблюдался температурный режим… и — о чудо! — вместо привычных 25 центнеров с гектара урожайность подскакивает до 60 центнеров! Доволен крестьянин-простофиля, ему теперь по осени дадут лишний мешок пшеницы, а значит, можно завести дополнительных индюшек или гусей. Довольны два бандита-кума, они с каждой тонны воруют, теперь тонн стало больше, следовательно, «пилят» больше и уже оба поставили себе по новому сараю к коттеджу да купили по уазику, обеспечив спрос на продукцию отечественного товаропроизводителя. Довольным бы быть и председателю, собственник или начальник его хвалит.
Продолжение в следующем комментарии.
2
-
@user-my5yz7fs3b Продолжение:
Но председатель оказывается дурак, и втемяшил себе в башку, что агроном хочет его подсидеть, целит на его место. К тому же агроном жестоко уязвил его самолюбие, когда приехал из города и ему, деревенскому, стал указывать, когда сажать, а когда пахать. К тому же на элеватор поставил какие-то сушилки… «Ишь! Поназаканчивали академиев!» — брюзжит он. Когда сушилки только ставили, дурак-председатель по принципу «как бы чего не вышло» уже проложился перед начальством, подстраховался, типа: «Предупреждаю, до добра эти новшества не доведут, деды без этого жили и мы проживем». Но тут зерно перестало преть и гнить, производительность увеличилась и все видят, что председатель-то дурак! А дураком быть неохота и надо во чтобы то ни стало доказать свою правоту, а заодно убрать конкурента и себе обеспечить вечную неприкосновенность. Председатель находит деревенского горлопана-бездельника и бузотера, подпаивает его и внушает: «Посмотри, как эти два кума живут! Джипы у них и коттеджи! Воруют народное добро на току!». Правдоруб заводится: «Коррупционеры и эксплуататоры, вчера проехал один мимо и грязью из лужи меня облил!». Председатель подливает еще и шепчет: «Да он и дочку свою в город в платный университет пристроил, а еще он за женой твоей того-ссс…». Дальше борцу за справедливость внушается мысль, что для восстановления справедливости жечь коттедж или уазик кумовьев не стоит, ведь поджог обнаружат, им заплатят страховку и они купят все новое, а вот сжечь элеватор — источник их дохода — будет гораздо лучше, тем более, председатель может подсказать, как туда незаметно залезть и где устроить короткое замыкание… А еще даст поджигателю в долг, «отдашь, когда сможешь». Может посулить даже место агронома, которого «все равно скоро уволят». Дурак раскатывает губу и пышет местью и справедливостью… Как правило, в таких случаях дурак-поджигатель на то и дурак, чтобы сделать все по-дурацки — что-то идет не так и случается эксцесс исполнителя. На беду случается в этом месте сторож, и дурак-поджигатель, опасаясь разоблачения, сначала бьет его, а потом, зная, что тот все потом расскажет, сжигает вместе с элеватором. Труп, естественно, находят, да еще и с травмой, начинают обшаривать все на километр вокруг, находят и топор — орудие убийства, с которого впопыхах и в ужасе от содеянного никто не стер отпечатки. Дальше правдоруба быстро находят, и он сдает председателя первым делом. Плохо всем: обществу, потому что оно не получит урожай и его придется за доллары покупать заграницей. Всему селу, потому что теперь им негде работать, в том числе и крестьянину-простофиле-трудяге. Ему теперь с горя разве что спиться — скотину нечем кормить, придется резать, чтобы выжить. Плохо государству, потому что оно получает дополнительную нагрузку на выплаты пособий по бедности, компенсации за потери кормильца, пособия по безработице и вообще должно дотировать эту ферму, чтоб она могла построить новый элеватор. Плохо агроному, потому что в том числе обвинили во всем и его тоже, уволили и теперь талантливого парня не возьмут ни в одну фирму, и он пойдет работать не по специальности, а значит, деньги, потраченные государством на его обучение, пропали зря. Плохо правдорубу — он в тюрьме, плохо председателю, он тоже в тюрьме, как организатор, плохо их женам и детям, причем в нескольких поколениях, определенные должности с анкетой, в которой судимые предки — не занять. Плохо двум кумовьям, откатчикам-распильщикам — придется продавать уазики, брать кредиты, чтобы поддержать хотя бы платную учебу детей в городе. Они, кстати, пострадают меньше всего, потому что скопили на черный день в отличие от других.
2
-
@user-my5yz7fs3b И вот теперь, скажи, кто в обществе вреднее всего? Кто главный дурак и главный негодяй? Те, кто говорят, что во всем виноваты коррупционеры, или просто богатые люди (капиталисты, например), подобны тому, кто сказал бы, что главные негодяи в этой истории — два кума, которые воровали зерно и покупали уазики. То, что они воровали какой-то мизерный процент общественного богатства, сторонники этой точки зрения принимать во внимание не будут. То, что они покупали отечественный авто, строили дома, давали людям работу, покупали стройматериалы, мебель, платили университету за учебу детей, а университету деньги нужны — все это будет с точки зрения «борцов с коррупцией» слабым аргументом. Если бы они не воровали, то не покупали бы джипы и коттеджи, а если бы не кичились роскошью перед односельчанами, то правдоруб в погоне за справедливостью не спалил бы элеватор! То есть, дураки-то, председатель и поджигатель, оказывается, ни в чем не виноваты, их просто спровоцировали, сидят они теперь «ни за что», «купленный судья посадил их не по справедливости». Таких страдальцев за правду у нас в зоне каждый первый, а на свободе — каждый второй, только страдают разными способами и виноватят других в своей глупости. Собственно, правдорубы, ненавидящие «жуликов и воров» в жизни, и в этой притче узнают самих себя в поджигателе и придумают, как его оправдать, свалив все на кумовьев-коррупционеров.
Любому же мало-мальски разумному человеку ясно, что виноват во всем дурак-председатель и его орудие — дурак-поджигатель-правдоруб. Заметим, оба страдают гордостью и завистью, оба ничего полезного людям дать не могут, свою задачу видят только в том, чтобы искать недостатки в других: в соседях, на работе, в обществе, в церкви, в государстве, в мировом масштабе. Оба завидуют и всю темную энергию тратят на то, чтобы мешать другим и получать удовольствие хотя бы от того, что кого-то обманул, кому-то подставил ножку, кого-то подставил, кому-то не дал добиться цели, кому-то затруднил путь.
2
-
@user-my5yz7fs3b Возьмем нашу страну 100 лет назад. До февральской революции мы входили в пятерку самых развитых стран мира, были первые по золотому запасу, по темпам роста ВВП, по производству нефти и мн. др. В 1918 году мы должны были победить в Первой мировой войне вместе со странами Антанты — Германия уже выдыхалась, воюя со всем миром на несколько фронтов. Мы должны были получить контроль над северной Турцией, Стамбулом, черноморскими проливами, контроль над Восточной Европой и много чем другим. Эти меморандумы о грядущем разделе были уже подписаны и историки их знают. Если бы Царь победил, то вся огромная слава досталась бы ему, он обрел бы огромную популярность, и его уже было бы не свергнуть. Поэтому надо было сделать революцию до победы над Германией и получить не только управление над Россией, но и плоды победы в войне. Поэтому «председатели» тех лет, элита России, ее интеллигенция, политический класс, купечество, генералитет и даже члены царской фамилии объединились против Царя. Заговор был где-то и гласный, а где-то молчаливый. Все играли в детстве в игру «Царь горы» — стаскивают с горки того, кто в данный момент наверху и объединяются, не договариваясь. Когда стащат — будут объединяться против другого. А так — у каждого есть шанс поймать рыбку в мутной воде, вдруг повезет и я повыше залезу, верно служить — никаких перспектив не увидишь, тем более, когда служащих все меньше и меньше, а игроков в «царя горы» все больше и больше. Элита, «председатели»-дураки из нашего примера с фермой подговаривали правдорубов-поджигателей — революционеров и политиков всех мастей. Пусть спалят элеватор — ничего, новый построим, главное — Царя убрать, а там и Думу под контроль возьмем и Правительство. Щедро платили деньги на революцию и СМИ. Правда, потом оказалось, что правдорубы-дураки не ограничились одним «элеватором», а в «эксцессе исполнителя» развели такой пожар, что погибли и «кумовья-олигархи», и «председатель с семьей», и сами дураки тоже друг друга немало перебили. А не надо рассчитывать на то, что дурак сделает как нужно и будет орудием в твоих руках. Дурак никогда не хочет быть инструментом и больше всего он ненавидит того, кто считает его дураком и использует! К тому же дурак никогда не сделает все как машина — точно и хорошо, он обязательно что-то напутает, не учтет, у него «что-то пойдет не так». Поэтому по-настоящему мудрые люди вообще стараются не иметь с дураками никаких дел. Тот, кто видит шанс использовать дурака в своих делах — скорее всего от этого дурака же и пострадает. Недаром говорят: «Лучше с умным потерять, чем с дураком найти». Поэтому главная задача любого общества — это «защита от дурака» и увеличение количества людей «умных». Собственно, лучшая защита от дурака — это увеличение числа умных, воспитание с детства, или перевоспитание дураков, что иногда возможно. А это внимание к образованию и воспитанию! Необразованное и специфически воспитанное общество склонно «проглядывать» дураков, если их в принципе в обществе большой процент, то большой процент их будет и во власти, а там они натворят дел… Итак, важнейшая проблема нашего общества — это нехватка умных, образованных воспитанных людей, умеющих работать в коллективе, думающих не только о себе, но и о других, предлагающих схемы и решения, изобретения, полезные всему человечеству или хотя бы своей стране, повышающие производительность труда! Отсюда — главные задачи правительства — повышение качества образования и воспитания, препятствие перекачки мозгов, и наоборот, перекачка мозгов из других стран. Что этому мешает? Говорят, надо вложить деньги в образование, зарплаты специалистам, а у нас денег нет… замкнутый круг. Но его надо постепенно размыкать, не сразу, а просто шаг за шагом двигаясь в нужном направлении. Попытки же решить вопрос быстро и кардинально — это из репертуара дураков. Именно они и говорят, что «денег нет — потому что коррупция, мы свергнем Царя, всех посадим, и сразу будет много денег». Пробовали уже так. И раньше в нашей истории, и на Украине недавно.
2
-
@user-my5yz7fs3b Вернемся к нашей коррупции. Если дурак абсолютно вреден для системы, умный — абсолютно полезен, то простофиля относительно полезен, тогда как бандит (а все коррупционеры относятся к этой категории) — относительно вреден.
Итак, относительно вреден, а не абсолютно, как дураки. Поскольку все революционеры и «борцы с коррупцией», как правило, дураки, то «борьба с коррупцией» — это бóльшая дурость, чем сама коррупция, о чем ниже мы еще очень подробно расскажем. Когда относительное зло выдают за абсолютное и предлагают абсолютные средства борьбы, то на место относительного зла приходит зло абсолютное. Вместо коррупции — революция, в огне которой гибнут экономики, государства, миллионы людей.
Итак, мы не утверждаем, что коррупция не зло, мы утверждаем, что это зло относительное и чаще мелкое, а не абсолютное, как это утверждают «борцы с коррупцией», которые чаще всего дураки, разрушающие систему.
В чем «относительность» зла коррупционера и почему оно все-таки не абсолютно?
Мы уже видели, что дурак потому вреден абсолютно, что он уничтожает общественное богатство. Бандит, он же коррупционер, не уничтожает богатства, он перераспределяет его в свою пользу и то только малую часть. Между тем, с дураками не борются, не орут на каждом углу, не набирают рейтинги и политические очки на борьбе с дураками, не создают Народный Фронт, «Фонды борьбы с глупостью», не выходят на митинги против дураков и так далее, а против коррупции и выходят, и орут, и чего только не делают. Типичная ложная цель и кривое зеркало для общества.
2
-
2
-
@user-my5yz7fs3bТебе только объяснили, что ты придурок. Ты даже понять, что твоя истерия о коррупции это рассказывать всем, что «у тебя возле дома урну подожгли». То, что где-то катастрофа случилась, и есть проблемы поважнее, тебя не волнует, тебя волнует только то, что условно твою урну подожгли, только всем на это плевать. И ты пытаешься это всем вдолбить в голову, то что не является экзистенциальной проблемой
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@user-my5yz7fs3bТы эти предъявы пропускаешь, потому что очевидно, что ты слился.
Любые аргументированные ответы в твой адрес, например такой:
«Тебе люди пытаются что-то объяснить, раскладывают тебе "по полочкам", тратят своё время. А у тебя один только ответ про коррупционеров и дворец в Геленджике».
Заканчиваются этим:
«Много слов пишешь. Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?»
Ты не только вдумываться не способен, ты ещё и доказываешь своим ответом, что ты умственно-отсталый. Тебе прямо предъявляли в комментарии, на который ты ответил за то, что ты на любую фразу касающейся темы политики отвечаешь тезисом про «коррупцию и дворец в Геленджике», и в своём очередном ответе
«Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?» ты доказываешь то, что ты отвечаешь темой про «коррупцию и дворец в Геленджике» и то, что ты в силу ограниченности и примитивизма своего мышления думать о чём-то другом не способен. Таких как ты школьников с полной атрофией мозга надо ещё поискать.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@user-my5yz7fs3bЯ могу и ещё раз повторить, пока до тебя смысл сказанного не дойдёт:
То, что певчих бежит от правосудия, скрываясь в Лондоне, где таких циничных и властолюбивых людей покрывают, для такой кровавой и циничной англосаксонской империи, как Великобритания – это не удивительно, это не означает, что она права в том, что она говорит, это говорит о том, что певчих боится справедливого наказания за свою деятельность в экстремистской организации ФБК и за работу во вражеской МИ-6. Такие как певчих в интересах России должны быть либо уничтожены, либо посажены в тюрьму, как справедливо осужденные преступники. И не надо свои лживые из жопы высранные расследования выдавать за правду, в большинстве их расследований правды как таковой нет, это просто подрывная деятельность направленная на развал страны. Вот у нас случались государственные перевороты 1917 и 1991 года, это в кратчайшей перспективе приводило только к гражданским войнам и голоду. И мы потом по 50 лет восстанавливали государство и по 50 лет выбирались из дерьма. Мы сейчас, вследствие госпереворота 1991 года только-только начали снова выбираться из дерьма, нам такие идиоты, прогуливающие школу, как ты, пытаются внушить, что государство плохое и вороватое и что его обязательно нужно поменять на иностранного агента и вора навального. Так что хватит с нас красных и оранжевых революций, государство российское должно быть нерушимо и разживаться новыми утраченными территориями, кто бы что там не плёл в интернете за деньги госдепа
2
-
2
-
@user-my5yz7fs3bЭто Россия самая богатая ресурсами, клоун? Россия по добыче ресурсов даже в топ 20 стран мира не входит.
UPD. для придурка Морозова про количество ресурсов:
Запасы газа и нефти России в стоимостном выражении.
На самом деле нас интересует не тонны, кубометры, километры, а количество долларов, которые мы можем получить за продажу имеющихся у нас ресурсов. Так вот вам рейтинг стран по суммарной стоимости запасов нефти и газа на душу населения в долларах (данные на 2013 год, но нас ведь интересует не конкретная цифра, а соотношение, а оно сильно не поменялось):
1.Катар – 6014456
2.Кувейт – 4142198
3.ОАЭ –1639019
4.Туркменистан – 1545314
5.Венесуэла – 1146147
6.СА – 1120277
7.Ливия – 861101
8.Канада – 565049
9.Бруней – 521982
…
13.Норвегия – 284282
...
16.Казахстан – 235911
17.Россия– 164580
Как мы видим, по суммарным запасам нефти и газа в стоимостном выражении на душу населения Россия занимает только 17-е место в мире! Нефти и газа в России меньше, чем в Катаре в 36 раз; в 25 раз меньше, чем в Кувейте; в 9,4 меньше, чем в Туркменистане; в 3,4 раза меньше, чем в Канаде. И это речь идет просто о сумме запасов, без учета себестоимости добычи и доставки до потребителя. Если учесть и эти факторы, т.е. учесть не валовую сумму запасов, а ПРИБЫЛЬ, которую мы от этих запасов можем получить на душу населения, то Россия и в 20-ку не войдет! Вот вам и «самая богатая страна мира»!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@user-my5yz7fs3bТак мы и не придуриваемся, клоун. Дворец в Геленджике Путину не принадлежит, это только твои больные фантазии. Ты знаешь сколько времени надо, чтобы потратить на поезду туда, и сколько времени надо на то, чтобы всё осмотреть? Путину некогда этим заниматься, ему надо контролировать ситуацию на украине, экономику, социальную сферу, со всякими бумажками возиться, когда ему туда ездить, клоун? Тем более в постройку, которая никакого отношения к нему не имеет.
Финансирование ведётся из государственного бюджета, подрядчики на такое строительство выбираются по конкурсу, и все закупки, которые совершаются для этого строительства, можно легко отследить по документам. Их никто ни от кого не скрывает. Но нам говорят: дворец в Геленджике построен тайно, это сделано через какие-то "фирмы-прокладки", за которыми, наверное, стоит какая-нибудь нефтяная компания, а может быть "Ростех". Извините, но "какая-нибудь нефтяная компания" и "Ростех", может быть, и владеют каким-нибудь крупным объектом недвижимости или строят его. Ничего невозможного в этом нет. Но президент-то тут при чём?"
2
-
@user-my5yz7fs3b Действительно, в нефтяных регионах России - и не только - есть пафосные резиденции для приёма почётных гостей. Их многие видели, некоторые даже там бывали. Но даже те объекты совсем не похожи на "дворец Путина" в Геленджике, а потому никто и не скрывает ни принадлежности этих объектов, ни их предназначения. Не скрывают даже стоимость строительства. Но вернёмся к "дворцу" и расследованию.
"Если предположить, что объект предназначен для первого лица, вряд ли бы там были игровые автоматы и казино - это уж совсем фантазии. Но этот объект должен определённым образом охраняться, известной организацией. Это Федеральная служба охраны или Росгвардия. Что нам говорят в так называемом расследовании Навального? Объект охраняет ФСБ. Извините, но этого не может быть. Либо объект охраняет ФСБ, либо он для президента. Не то чтобы ФСБ чем-то хуже, просто у этой организации другая работа, она не для этого предназначена"
2
-
@user-my5yz7fs3bЕсли бы это был дворец Путина, засекреченное место, то никто бы его заснять с дрона не смог. А придурок Албуров говорил, что они его засняли С 4-ГО РАЗА! Понимаешь в чём тут проблема? Если в первый раз дрон не удалось поймать, на 2-ой раз оказались бы готовы, а 3-ий уж тем более, но ты веришь придурку Албурову, который сказал, что с 4-ой попытки ЗАСЕКРЕЧЕННЫЙ объект удалось заснять🤣🤣🤣
Объект повышенной секретности невозможно снять с квадрокоптера.
Если всё-таки поверить, что это объект повышенной секретности, то как удалось снять его с квадрокоптера? В "расследовании" показали, что объект сняли с воздуха. Если бы это был действительно секретный объект, то ни на резиновой лодке, ни на квадрокоптере к нему подобраться было бы невозможно. Если объект секретный - его снимать нельзя, точка. Никто даже объяснять ничего не будет: нет больше квадрокоптера, упал, извините.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@user-my5yz7fs3bЧто значит тоже? В России никого не сажают на разоблачение коррупции. Просто высеры певчих и навального в интернете к разоблачению коррупции никакого отношения не имеют. Разоблачение коррупции, это когда Следственный Комитет РФ возбуждает уголовное дело по факту коррупции. У нас действительно есть коррупция, ежегодная коррупция составляет 37ммлрд рублей. Все отстранены от должности, а некоторые посажены. Так что бред не надо нести, что за разоблачение коррупции в России якобы сажают в тюрьму. А певчих, волков, навальный, и вся ФБКшная шобла должна сидеть в тюрьме за призывы к свержению государства под предлогом того, что оно ворует. Тебе никто не обязан менять власть только потому что тебе не нравится, что у них много денег, потому что они их якобы наворовали или получили незаконным путём.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@user-my5yz7fs3bНу то есть ты не будешь даже отрицать, что ты школотрон из 10 «А», который забыл сделать уроки на завтра. Это доказывает то, что мнение школьника, такого, как ты, который всерьёз воспринимает экстремистов из ФБК никто воспринимать не будет. Чел, ты школотрон. В России профессоров, политологов полно, которые в принципе понимают, как устроена политика. Умные люди тебя говноеда школьника слушать не будут
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@user-my5yz7fs3bИски о клевете подавать на всяких блогеров, типо Навального не комильфо и просто смешно, в конце концов. Это всё равно, что если бы Катя Клэп или Влад Бумага А4 сказали бы в своих видео, что «Путин вор» и на них иски подали бы за клевету. Это просто смешно. Навального большая часть населения, кроме как блогера уровня Кати Клэп и Влада Бумаги А4 не воспринимает. Большая часть населения его не считает политиком. А навальный может считать себя хоть Наполеоном. Только власть на всяких болтунов в интернете иски подаварт не будет. Когда вы призываете к свержению власти, или к общественным беспорядкам, тогда к вам могут придти домой из полиции. А пока такие клоуны, как навальный в интернете языком мелят, что «Путин вор», никому ничего не будет за это
2
-
2
-
2
-
2
-
@vicherov Так мы пропаганду и не вещаем. Вы утверждаете в пропагандистском стиле, что Россия якобы совершает международное преступление, что признают якобы все в мире. В связи с чем возникает ряд определённых вопросов:
1) «Весь мир» это 200+ стран, или это 30+ западных недогосударств, которые накладывают рестрикции на Россию, которые не являются ни законными, ни санкциями?
2) Кто сказал, что это «международное преступление»? Западные инфопомойки? Совбез ООН не признавал, что это международное преступление, таких решений в Совбезе ООН не существует. А международным арбитром в политике является именно Совбез ООН, не путать с Генассамблеей ООН, которая выносит рекомендательные резолюции, которые не имеют юридической силы.
3) Почему вы считаете, что Россия не должна защищаться от агрессивных и экспансионистских действий Америки и не должна мешать устанавливать на территории украины систему ПРО, которая позволит сбивать российские ракеты прямо на старте, что нивелирует ядерный потенциал России?
2
-
@vicherov «Лжецы» это те люди, которые говорят правду, которую вам слышать неприятно, и от которой вас неимоверно корёжит? А те, чьего мнения ты придерживаешься, кого ты слушаешь, типо дудя, украинских пропагандистов, дождь, наки, они не являются лжецами? Или для тебя те, кто говорит с замалчиванием причин, что Россия развязала войну просто так, как будто это произошло просто так и всё якобы было хорошо, разве ты не транслируешь лживую точку зрения? Или лжецы это в твоём понимании те, кто говорят правду, которую тебе неприятно слышать?
2
-
@vicherov Ты лучше попробуй проверять вещи, которые ты считаешь фактами на таких соросятских помойках, как популярная политика и навальный лайв. Я помню из относительно недавнего, что Кира Ярмыш соврала, что в ФБК никогда не работал такой человек, как Виталий Серуканов, но факт как раз заключается в том, что он там работал. А ещё недавнее видео певчих, что навального якобы собирались менять, тоже является неприкрытым враньём, где на статье WSJ навальный упоминается всего лишь один раз и даже близко не обсуждается возможность обмена навального. Так что очевидно, что соросята и навальнята врут постоянно. А уж чего говорить про глобальное враньё США, когда Колин Пауэлл демонстрировал пробирку, перед преступным вторжением в Ирак, про «временное» хранение золота в Форт-Ноксе, которое США вывезли во время ВОВ и так и не вернули. США – это империя лжи и лицемерия. В мире давно зреет антиамериканизм, никто не верит обьяснениям Америки относительно того, что сегодня на украине происходит
2
-
2
-
2
-
@user-my5yz7fs3b Да, клоун, её папаша это вор и приХватизатор. Тебе один комментатор выше привёл целый ворох доказательств, почему её папаша мерзкий человек, который ради денег готов выселить обычный народ на улицы, и я также приведу в тексте ниже, после этого, почему константин певчих думает о своём кармане и плевать хотел на обычных людей. Пока ты всё приведённое не опровергнешь, мы можем считать, что ты слит. Сразу говорю тебе: твои бестолковые "где пруфы" – меня не интересуют. Каждый из тезисов в тексте, который будет ниже, ты ОБЯЗАН опровергнуть, либо я могу считать что ты слит по фактам.
////
Максимально обтекаемо и скользко рассказывала про своего отца. "Как-то так получилось", что у него в собственности в Перестройку появилась "небольшая сеть гостиниц". Причём Певчих отдельно сказала "ну таких, советских" - намекая что гостиницы были фиговенькие, не пять звёзд.
Советские гостиницы - это капитальные многоэтажные строения с инфраструктурой (парковки-лифты-отопление-подстанции) и планировкой (широкие коридоры, санузлы, лестницы) по ГОСТу. Гостиница "Космос" - советская, например. Но вряд ли кто-то со смущением скажет "я владелец старенькой советской гостиницы", говоря о ней. И вот у отца Певчих совершенно случайно в собственности оказалась СЕТЬ СОВЕТСКИХ ГОСТИНИЦ в самой "курортной" зоне СССР - Геленджике.
Затем Певчих долго-долго сомневается к какому классу себя причислить. "Ну по нынешним меркам это средний класс", - признаётся она в итоге с некоей жалостью. Тогда, мол, в 90-х это было "посолиднее".
Задумайтесь только. Певчих считает, что средний класс в России - это не автомойка в Смоленске и две машины на семью, купленных не в кредит. Средний класс по её мнению это СЕТЬ КУРОРТНЫХ ГОСТИНИЦ. Одна гостиница в личном владении - это ещё не средний класс, это на уровне бюджетников, видимо.
Стоит ли говорить, что Певчих получала с детства всё самое элитное? Элитный лицей, потом МГУ. Русский ВУЗ её разочаровал и папа оплатил ей обучение в Британии. После обучения в Британии она-таки вернулась и закончила МГУ. Потом она работала в британской же "Бритиш тобакко". Дом в Лондоне. Английское гражданство. В РФ бывает "наездами". Диплом в РФ защищала у Александра "Свет русской нации" Дугина. После каталась на молодёжные саммиты "Большой восьмёрки" и "Большой двадцатки".
Сейчас же утверждает, что с отцом "много лет не поддерживает связи". Дудь тактично молчит. Все его знаменитые "а сколько денег" он засунул поглубже, ведь это очередное комплиментарное интервью. Почему он не спросил "А сколько денег тебе дал отец начиная с 18-тилетия и до сейчас? Сколько миллионов долларов? Ты их вернула ему? Ты продолжаешь их брать?" Какая разница - разговаривает ли она с папой, если продолжает пользоваться его капиталом? Она делает вид что не знает чем папа занимается (Вики говорит, что он зарабатывает на вакцинах), но Дудь и тут не интересуется продолжает ли он помогать Марии финансово. Ну или не он, а просто - семья.
К чему я это всё... Да к тому, что "Фонд борьбы с коррупцией" составлен из тех же людей, с кем они борются. Певчих немного не свезло, поздно "зашла" в чиновничий бизнес и не успела припасть к кормушке. Но отец её, как и отец той же Собчак и многие другие "отцы современной элиты" поднялись в 80-ые, присвоив советскую собственность. И те, и другие хотят одного - легитимизации итогов приватизации. Закрепить документально и особенно - в сознании народа, что всё то, что "как-то оказалось у папы" в 80-ые и 90-ые есть справедливое событие. Певчих не задумывается, что она училась в лицеях, МГУ и Британии потому, что у кого-то в посёлке закрыли школу. Потому что посёлок держался на прибыли от соседних шахт, курортов, производств и гостиниц, а потом это "как-то оказалось у её папы". И что всё её состояние, благополучие и даже образование - результат обнищания целого региона, где в это же время сотни тысяч детей выросли без школ и учителей, которые ушли преподавать в лицеи для "дочек успешных пап".
И вот эта Певчих затем начинает учить жизни тех, кого обворовал её папа. Что "есть взятка плохая, есть хорошая". Вот если война - то можно и взятку дать. И что плохие взяточники попадают в список и их можно кошмарить СПРАВЕДЛИВО, а хорошие взяточники, с которыми ты, например, в одной школе в Британии училась - эти могут просто извиниться и задонатить ФБК и они снова станут хорошими людьми.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@user-my5yz7fs3bА я тебя и твою риторику либерастнявую, где ты говоришь, что ты «всё объяснил» уже неоднократно сливал по фактам. Я все твои тейки про Путина, про коррупцию, про дворцы, про воровство, про войну уже давно слил, просто ты не слышишь чужого мнения и фактов. Вся твоя риторика крайне примитивная и строится на тейках про Путина, воровство, коррупцию, дворцы и т. д. и т. п. А больше тебе и нечего сказать. Потому что ты полный идиот, если думаешь, что политика таким образом устроена.
2
-
2
-
2
-
2
-
@user-my5yz7fs3bЯ могу тебе по поводу этого дворца накатать огромный текст, с объяснением что да как, тем более, что это старая история, но зачем мне это делать, если ты длинные тексты читать не в состоянии, как и вся либерастня, и даже никак не опровергая длинный текст, задаёшь после длинных текстов тупые вопросы, состоящие не более, чем из 3-4 слов? 🤡🤡🤡
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@user-my5yz7fs3bЯ согласен, что ты шизофреник, который думает, что певчих, преследует какие-то якобы благие цели, чтобы в России не воровали, при том, что певчих отрабатывает западные гранты, которые принадлежат странам запада, у которых цель свергнуть Путина, и поставить президентом свою марионетку навального, чтобы он развалил и окончательно распродал Россию, и на этом на истории русского народа и русской цивилизации можно будет поставить жирную точку.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@user-my5yz7fs3bДоказательства предъяви, клоун, что НАТО это оборонительный союз🤡🤡🤡 На страны НАТО никто и никогда не нападал, зато они агрессию проявлять в странах типо Югославии, Ираке, Ливии и Сирии горазды🤡🤡🤡
P.S. заранее тебе говорю, клоун, меня не интересуют твои лживые резолюции 678 и 1441, где нет разрешения на применение военной силы, а также меня не интересуют лживые фейки о мифическом «химическом оружии». Химическое оружие не нашли в Ираке. Потому что его и не было, клоун
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3b Зря ты в тему Китая полез, потому что ты с обосранными штанами выйдешь.
Власть думает, что за такую демонстративную борьбу с коррупцией народ начнет ее хвалить, но на самом деле это только все больше распаляет людей, которые требуют больше и больше коррупционных процессов и посадок чиновников. И в результате уже не только немногочисленный ядерный электорат оппозиции уверен в «страшном уровне всепроникающей коррупции, сросшейся со всей государственной системой», но вся страна в этом полностью убеждена. И даже самые лояльные к Президенту люди считают, что «нет ни одного честного чиновника во всем государстве, никого, кто бы ни был по уши замазан в коррупции». Государство же само все признает.
Аналогичная ситуация сейчас в Китае, о чем мы подробно рассказываем в отдельной главе. Из-за того, что Си Цзиньпин сводит счеты со своими политическими противниками, подавая их массовые казни под соусом борьбы с коррупцией, абсолютно лояльный и спокойный Китай сейчас стоит на ушах. Люди начинают ненавидеть партийную номенклатуру, Коммунистическую партию Китая и всех госслужащих, отрицать основы традиционного устройства страны, благодаря которым Поднебесная империя существовала на протяжении тысячелетий.
Так же и в России — власть сейчас сама разрушает государство с помощью борьбы с ветряными мельницами коррупции, перехватила в этом процессе инициативу у «пятой колонны» и добивается гораздо больших успехов. А кукловодам из-за океана остается только дожидаться, когда мы сами себя погубим.
1
-
@user-my5yz7fs3b ///И сколько друзей у главы КПК стали долларовыми миллиардерами, сколько дворцов он себе построил?///
Ты сейчас с обосранными штанами выйдешь.
Коррупция в китайском руководстве
Существует целая каста высших государственных управленцев, так называемые «принцы» — в основном это дети и внуки соратников Мао Цзэдуна, вместе с Великим кормчим выстроивших современную Китайскую Народную Республику и сформировавших новую китайскую элиту. За таким «принцем» стоит собственная элитная группа, клан со своими политическими и бизнес-интересами, набором инструментов влияния и совокупным административным ресурсом должностей, которые занимают его представители.
В свою очередь, эти кланы объединены в более глобальные элитные корпорации. Традиционно таких было две, так называемые «комсомольцы», наследники старой пекинской партийной элиты, и «шанхайская клика», вобравшая в себя в основном выходцев из китайских элит 90-х годов. С недавнего времени эксперты стали выделять еще и третью самостоятельную элитную корпорацию, так называемых «военных», в которую постепенно превращается клан Си Цзиньпина, ранее принадлежавший к «шанхайским», но отошедший от них и стремительно нарастивший мощь своего клана до сопоставимого с двумя корпорациями уровня.
Кланы разделили между собой все сферы влияния в Китае, они контролируют бизнес, в том числе и теневой и даже такой абсолютно противозаконный, как контрабанда. Сложная и запутанная политико-экономическая система, сочетание рыночного и социалистического укладов, специфические отношения с Гонконгом, особый статус Тайваня и многие другие характерные особенности китайской экономики создают огромный теневой рынок, который находится под контролем кланов. И это не говоря уже о стремительно растущей экономике, ориентированной как на экспорт, так и на огромный внутренний рынок, новейшие разработки, модернизацию вооруженных сил, собственную космическую программу, которые создают невиданные ранее потоки денежных средств и возможности для личного обогащения чиновников. Представители кланов живут в роскоши, они не скрывают свои яхты, личные самолеты, дворцы и такая ситуация никого не смущает.
В интернет-версии журнала Forbes была опубликован материал, в котором описываются нравы современной китайской элиты:
«Китайцы стали крупнейшими иностранными покупателями элитной недвижимости в центральном Лондоне, — сообщила газета China Daily. — В последние 12 месяцев на них приходилась каждая десятая купленная здесь квартира. Китайское нашествие на элитную лондонскую недвижимость, таким образом, сменило и отодвинуло на второй план другие набеги — русские, индийские и арабские».
Появление китайцев в этом ряду закономерно: несмотря на то, что в КНР иногда кого-то там расстреливают за коррупцию, несмотря на специфическую идеологию и политическую систему, поведение и потребительские привычки китайской элиты уже неотличимы от поведения и нравов элит обычных крупных стран третьего мира, к каковым, безусловно, относится и Россия.
Являясь страной по-прежнему небогатой, даже в сравнении с РФ, КНР уже в 2009 году стала вторым в мире рынком предметов роскоши. Продажи роскошной одежды, часов, автомобилей и ювелирных украшений в 2009 году выросли на 12% и составили $9,6 млрд. Ожидается, что в течение ближайших пяти лет китайский рынок предметов роскоши опередит американский и станет крупнейшим, приблизившись к $15 млрд.
Китай — второй по значимости рынок для Lamborghini, чьи продажи здесь за первое полугодие 2010 года утроились. Bentley, пришедшая в КНР лишь в 2002 году, уже создает здесь сеть более чем из 20 дилерских центров, причем не только в богатейших приморских мегаполисах, но и в глубине страны. Китай для Bentley — третий по значению рынок в мире.
Разумеется, увлечение роскошью в ее крайних проявлениях неизбежно при беспрецедентно быстром формировании предпринимательского класса. Китай уже вышел на второе место в мире по количеству миллиардеров (64 против 62 в России)».
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ГеоргийТверской-м6ф А ты что привёл в пример, для подтверждения своей ущербной мысли, что огласка коррупции помогает государству от коррупции очищаться? Я тебе привёл доказательства, выстроил длинную логику, а ты просто слился и доказывать ничего стал. Ты просто выдвинул голословное утверждение, которое ничего не доказывает. А то, что вы высмеиваешь мой аргумент, это никак мнй аргумент не опровергает. Это ты должен доказывать, что огласка коррупции помогает стране, а не я должен доказывать, что это бред. Ещё раз отправишь в гугл меня, значит ты слит и ничего не можешь сказать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bТы эти предъявы пропускаешь, потому что очевидно, что ты слился.
Любые аргументированные ответы в твой адрес, например такой:
«Тебе люди пытаются что-то объяснить, раскладывают тебе "по полочкам", тратят своё время. А у тебя один только ответ про коррупционеров и дворец в Геленджике».
Заканчиваются этим:
«Много слов пишешь. Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?»
Ты не только вдумываться не способен, ты ещё и доказываешь своим ответом, что ты умственно-отсталый. Тебе прямо предъявляли в комментарии, на который ты ответил за то, что ты на любую фразу касающейся темы политики отвечаешь тезисом про «коррупцию и дворец в Геленджике», и в своём очередном ответе
«Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?» ты доказываешь то, что ты отвечаешь темой про «коррупцию и дворец в Геленджике» и то, что ты в силу ограниченности и примитивизма своего мышления думать о чём-то другом не способен. Таких как ты школьников с полной атрофией мозга надо ещё поискать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Алекс-ы4с2п Аналогично с бестолковыми украинцами, которые хотят в Европу. Если кто-то из граждан украины хочет в Европу, значит они должны туда физически переехать, физически территорию украины покинув. Если ты говоришь, что кто-то хочет в Россию, и он должен физически переехать туда, то будь последователен в том, что те, кто хочет в Европу, должны физически туда уехать. Иначе это ваше лицемерие, которого вы не скрываете.
1
-
1
-
1
-
@man8954 Украина не является независимой страной, это марионетка США, которую Америка использует как дубинку в отношении России. Поэтому политика украины должна развернуться на 180 градусов против запада, потому что политика проводимая укровермахтом невыгодна России. Украина не в состоянии ничего решать, потому что это маленькая страна, которую дергает за ниточки Америка. А «имперские амбиции» – это идеалистический бред с твоей стороны. У США тоже в таком случае имперские амбиции, если твоей шизофренической логикой руководствоваться. Если украина становится прозападной, это невыгодно России, если украина становится антизападной это выгодно России. А Россия проводит эту войну, потому что может. Потому что Россия сильная. В мире всё происходит по воле и силе государств. Если США пытается жовто-блакитной дубинкой бить Россию, значит Россия должна отвечать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bВот эти твои резолюции 678 и 1441 в которых нигде не написано, что США имеет право применять военную силу – можешь засунуть себе в жопу. Ещё раз повторяю специально для тебя, если ты не понял.
В 2003 году США без санкции ООН, абсолютно самонадеянно и наплевав на любые международные правила:
ввели свою армию в Ирак
убили порядка 1 млн (!) иракцев (подавляющее большинство – мирные жители)
в лучших традициях Средневековья публично повесили президента Саддама Хусейна
захватили иракскую нефть
вывези 90 тысяч важных археологический артефактов (Ирак – одна из колыбелей цивилизации, там было много важного)
погрузили страну в хаос, из-за чего появился и развился ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация)
Операция американцев длилась около 3 недель. После чего они обратились к мировому сообществу с просьбой помочь в оккупации суверенной страны. Правда назвали они этот процесс "установлением демократии".
Ну, так вот. Многие страны откликнулись (33 шт) и одна из них – Украина.
Вообще, украинцев американцы с радостью приняли, потому что это были самые дешевые наемники из всех, которых только можно было найти. Солдат стоил 500 долларов в месяц. Офицер – 1000. Это в разы меньше, чем США платили своим военнослужащим, поэтому украинскую раб. силу активно использовали.
Всего через Ирак прошло около 5000 украинских военных. Также они предоставили около 2000 единиц различной военной техники, оставшейся еще от СССР.
Сколько иракцев было убито украинцами – неизвестно. Но они там не цветочки нюхали. Боестолкновения происходили регулярно и самих украинцев погибло 18 человек.
Это с учетом того, что иракской армии уже не существовало, украинцам противостояли, по-сути, крестьяне в шлепках. Можешь представить, сколько в таком случае погибло самих иракцев от рук представителей Украины? Соотношение могло быть и 1 к 10, и 1 к 50.
Подчеркну еще раз: никто в Ирак не звал ни американцев, ни их приспешников, ни украинцев. Международное право это запрещало. ООН это не одобрило.
Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан напрямую заявил в эфире BBC, что:
– С точки зрения ООН война была незаконной
Но всем было всё равно. Никто не ввел против США санкции. И против коалиции не ввел. И против Украины не ввел тоже.
По-сути, они просто убили миллион безвинных человек, захватили нефть и позволили появиться ИГИЛ.
Официальная причины? Ну... Они там якобы химическое оружие искали, но так его и не нашли. Не было его там.
Хотя, нас же тут все убеждают, что ни при каких обстоятельствах никто не имеет права вторгаться в суверенные страны. То, что суверенные страны у себя на территории делают (пусть даже химическое или биологическое оружие в лабораториях) – это их личное дело. Ни США, ни Украина не имели права голоса в том, кто должен быть лидером Ирака, и кому должна принадлежать иракская нефть.
И к тому же, где Ирак, а где США? Разные стороны глобуса. Никакой угрозы Ирак для США не представлял. Я уже молчу про Украину – она-то там что делала?
Всё это – риторические вопросы. Они все сами всё прекрасно про себя знают. Их официальная риторика направлена даже не знаю на чьи уши. На каких-то совсем уже неграмотных людей, или детей, которые не знают, что происходило в мире в последние десятилетия.
Кстати, и происходит до сих пор... В Сирию, допустим, американцев тоже никто не приглашал. И мандата ООН нет. А вот Россию туда пригласили официальные власти. Впрочем, это уже совсем другая история...
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bДо того, как американцы вторглись в Ирак в 2003 году под надуманным предлогом и фальшивыми уликами, что стало в итоге известно, был один человек, который пытался предотвратить это. Им был глава ОЗХО Хосе Бустани.
Он возглавлял организацию с момента ее появления и добивался в 2002 включения Ирака в ОЗХО, что в свою очередь позволило бы инспекторам ООН вернуться в Ирак.
Угадайте, что с ним произошло?
Его второй срок на посту главы ОЗХО был внезапно прерван в марте 2002 года, когда вынесенное США предложение о его смещении поддержали 48 стран-членов ООН (семь проголосовали против, 43 воздержались).
(спойлер: бразилец подал жалобу в Международную организацию труда, которая в июле 2003 года подтвердила, что его отстранение было незаконным).
"И Ирак, и Ливия согласились присоединиться к соглашению, и инспекция могла состояться уже в ноябре 2002 года. Но американцы были в ярости", - заявил Бустани Би-би-си.
"Если бы инспекторы ОЗХО были допущены в Ирак, они не нашли бы там химического оружия, и повод [США] для вторжения потерял бы силу. Американцы хотели вторгнуться в Ирак, и проведение инспекции противоречило их интересам", - уверен бразилец.
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bСоединенные Штаты сами во многом способствовали накоплению Ираком арсенала оружия массового уничтожения. О роли Вашингтона в этом процессе стало известно после опубликования недавно рассекреченных правительственных документов, сообщает британская газета "Гардиан".В 1980-х гг., когда главой Белого дома был Рональд Рейган, нынешний министр обороны США Дональд Рамсфелд занимал пост специального посла США на Ближнем Востоке. Американская администрация тогда была в курсе того, что Ирак почти ежедневно использует химическое оружие против соседнего Ирана, однако Вашингтон ничего не сделал, чтобы остановить Багдад.
О том, что Соединенные Штаты оказывали поддержку иракскому режиму во время ирано-иракской войны, было известно давно, однако только теперь стали достоянием общественности некоторые новые подробности участия в этом процессе нынешнего главы Пентагона.
В 1983 г. Д.Рамсфелд встречался в Багдаде с президентом Ирака Саддамом Хусейном. Речь на переговорах шла об американских поставках в Ирак компонентов для производства химического и биологического оружия, в том числе штаммов сибирской язвы и бубонной чумы. Нынешний шеф Пентагона тогда проинформировал С.Хусейна о поддержке американской администрацией иракского режима и стремлении США к восстановлению дипломатических отношений с Ираком в полном объеме.
Расследование, проведенное в 1994 г. банковским комитетом сената США, выявило, что по лицензии Министерства торговли в середине 1980-х гг. в Ирак были поставлены опасные биологические штаммы, а также инсектициды. Поставки осуществлялись невзирая на опасения, что Ирак может использовать эти вещества в качестве химического оружия.
Американские спецслужбы также снабжали иракские власти разведывательными данными о местах дислокации иранских войск. В целом, отмечает газета, Белый дом делал все, чтобы Ирак выиграл эту войну
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3b С̶т̶р̶а̶н̶а̶,̶ ̶н̶е̶ ̶в̶о̶ю̶ю̶щ̶а̶я̶ ̶с̶о̶ ̶с̶в̶о̶и̶м̶и̶ ̶с̶о̶с̶е̶д̶я̶м̶и̶ Израиль совершил т̶е̶р̶р̶о̶р̶и̶с̶т̶и̶ч̶е̶с̶к̶у̶ю̶ атаку на окрестности Дамаска, сообщило сирийское гостелевидение. Позже минобороны Сирии заявило, что средства ПВО сбили большинство ракет, пострадавших нет, но есть разрушения.
Сирийцы, самое время вспомнить, чьи Голанские Высоты, со ссылкой на ООН, и заявить о намерении их освободить.
Израиль устал и считает их балластом. Всячески на это намекая терактами.
Так как Голанские Высоты официально — оккупированная Израилем территория Сирии, то Сирия очень даже может, спокойно, объявить о наземной и не только операции по освобождению своих территорий.
И ребята будут полностью правы. А так называемая ООН и слова против сказать не сможет, так как Сирия будет опираться на её, ООН, документы.
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3b А почему на демократическую, клоун? Нападение на большинство стран мира это не преступление со стороны США что ли, клоун?
Куда вторгались США за 100 лет:
1914-1918 - серия вторжений в Мексику.
1914-1934 - Гаити. После многочисленных восстаний Америка вводит свои войска, оккупация продолжается 19 лет.
1916-1924 - 8-летняя оккупация Доминиканской Республики.
1917-1933 - военная оккупация Кубы, экономический протекторат.
1917-1918 - участие в 1-й Мировой.
1918-1922 - интервенция в Россию. Всего в ней участвовало 14 государств.
Оказывалась активная поддержка отделившимся от России территориям - Колчакии и Дальневосточной республике.
1918-1920 - Панама. После выборов вводятся войска для подавления беспорядков.
1919 - КОСТА-РИКА. ... Высадка войск США для "защиты американских интересов".
1919 - американские войска воюют на стороне Италии против сербов в Долматии.
1919 - американские войска входят в Гондурас во время выборов.
1920 - Гватемала. 2-недельная интервенция.
1921 - американская поддержка боевикам, сражавшимся за свержение президента Гватемалы Carlos Herrera на благо the United Fruit Company.
1922 - интервенция в Турции.
1922-1927 - американские войска в Китае во время народного восстания.
1924-1925 - Гондурас. Войска вторгаются в страну во время выборов.
1925 - Панама. Американские войска разгоняют всеобщую забастовку.
1926 - Никарагуа. Вторжение.
1927-1934 - по всему Китаю стационированы американские войска.
1932 - вторжение в Сальвадор с моря. Там в это время было восстание.
1937 - Никарагуа. С помощью американских войск диктатор Сомоса приходит к власти, сместив законное правительство Х. Сакасы.
1939 - введение войск в Китай.
1947-1949 - Греция. Американские войска участвуют в гражданской войне, поддерживая фашистов.
1948-1953 - военные действия на Филиппинах.
1950 - восстание в Пуэрто-Рико подавлено американскими войсками.
1950-1953 - вооруженная интервенция в Корею около миллиона американских солдат.
1958 - Ливан. Оккупация страны, борьба с повстанцами.
1958 - конфронтация с Панамой.
1959 - Америка вводит войска в Лаос, начинаются первые столкновения американских войск во Вьетнаме.
1959 - Гаити. Подавление народного восстания против проамериканского правительства.
1960 - после того, как Хосе Мария Веласко был выбран президентом Эквадора и отказался подчиниться требованиям США прервать отношения с Кубой, американцы провели несколько военных операций и организовывают переворот.
1960 - американские войска входят в Гватемалу, чтоб предотвратить устранение от власти марионетки США.
1965-1973 - военная агрессия против Вьетнама.
1966 - Гватемала. ...Войска США вошли в страну, были устроены массовые убийства индейцев, которые считались потенциальными повстанцами.
1966 - военная помощь проамериканским правительствам Индонезии и Филиппин. ... (60.000 человек были арестованы по политическим причинам, при правительстве официально работало 88 специалистов по пыткам).
1971-1973 - бомбардировки Лаоса.
1972 - Никарагуа. Американские войска вводятся ради поддержки правительства, выгодного Вашингтону.
1983 - военная интервенция в Гренаду около 2 тыс. морских пехотинцев.
1986 - нападение на Ливию. Бомбардировки Триполи и Бенгази.
1988 - вторжение американских войск в Гондурас
1988 - военный корабль США "Винсенс", находившийся в Персидском заливе, сбил ракетой иранский самолет с 290 пассажирами на борту, среди которых 57 детей.
1989 - американские войска подавляют беспорядки на Вирджинских о-вах.
1991 - широкомасштабная военная акция против Ирака
1992-1994 - оккупация Сомали. Вооруженное насилие над мирным населением, убийства гражданских лиц.
1998 - Судан. Американцы уничтожают ракетным ударом фармацевтический завод, утверждая, что он производит нервный газ.
1999 - игнорируя нормы международного права, в обход ООН и Совета Безопасности, Соединенными Штатами натовские силы развернули кампанию 78-дневных воздушных бомбардировок суверенного государства Югославии.
2001 - вторжение в Афганистан.
2003 - бомбардировка Ирака.
2011 - Ливия.
2012 - Сирия
2014 - украина
1
-
@user-my5yz7fs3b Дональд Рамсфельд, министр обороны США встречался с иракским президентом в 1983 г., с тем чтобы проторить туда дорогу американским компаниям, продающим компоненты биологического и химического оружия, включая культуры сибирской язвы и бубонной чумы. Это стало известно из недавно рассекреченных документов правительства США.
Полуторачасовая встреча Рамсфельда с Саддамом, начавшаяся теплым рукопожатием, что запечатлено на пленке, была в рамках политики президентов Рейгана и Буша-старшего, которые в 80-е годы обихаживали иракского лидера как своего союзника.
Эта стратегия рассматривалась тогда как противовес исламскому фундаментализму Ирана и проводилась так безапелляционно, что Вашингтон продолжал наращивать поставки оружия и дипломатическую активность даже после применения Ираком в марте 1988 г. отравляющего газа против курдов.
В циркуляре о национальной безопасности от ноября 1983 г. указывается, что США будет делать "все, что необходимо и законно", дабы Ирак не потерпел поражения в войне с Ираном
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3b ///Народ восстал против Асада///
Медуза пишет:
The Wall Street Journal узнала о попытках США устроить военный переворот в Сирии
Администрация президента США Барака Обамы на протяжении нескольких лет поддерживала контакты с «представителями сирийского режима», пытаясь, в числе прочего, найти людей, способных устроить военный переворот и сместить Башара Асада с поста президента. Об этом пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники в администрации президента США и в арабских странах.
Вариант организации в Сирии военного переворота, по словам одного из собеседников издания, рассматривался, в числе прочего, в 2011 году, когда в Сирии начались акции протеста против режима Асада.
Контакты между американскими и сирийскими властями, по данным источников издания, продолжились и после того, как противостояние сторонников и противников Асада переросло в гражданскую войну. С Дамаском, сообщили они, Вашингтон связывался как через посредников — Россию и Иран, так и напрямую.
Собеседники издания, в частности, рассказали, что Асад неоднократно пытался связаться с администрацией президента США, чтобы убедить Вашингтон в необходимости объединить усилия для борьбы с терроризмом.
Соединенные Штаты после начала гражданской войны в Сирии неоднократно заявляли, что президент Башар Асад должен покинуть свой пост. Россия, в свою очередь, настаивает на том, что Асад может покинуть свой пост лишь в том случае, если проиграет очередные президентские выборы.
США с 2012 года оказывают поддержку некоторым группам сирийских повстанцев, воюющих против правительственных войск, предоставляя им материально-техническую помощь и возможность пройти обучение у американских инструкторов.
В 2014 году США возглавили международную коалицию, которая ведет борьбу с «Исламским государством» (в РФ организация запрещена) в Сирии и Ираке.
Россия с сентября 2015 года проводит собственную операцию против «Исламского государства» в Сирии, в ходе которой ВВС наносят удары по позициям террористов. Операция, как заявили российские власти, была начата по просьбе Дамаска.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bЕЩЁ РАЗ ДЛЯ ТЕБЯ КЛОУНА ТУПОРЫЛОГО ПОВТОРЯЮ:
Дубина – это твой папаша, который 16 лет назад забыл вытащить из твоей мамки! Лучше бы ты засох на трусах у своего отца!
Максимально обтекаемо и скользко рассказывала про своего отца. "Как-то так получилось", что у него в собственности в Перестройку появилась "небольшая сеть гостиниц". Причём Певчих отдельно сказала "ну таких, советских" - намекая что гостиницы были фиговенькие, не пять звёзд.
Советские гостиницы - это капитальные многоэтажные строения с инфраструктурой (парковки-лифты-отопление-подстанции) и планировкой (широкие коридоры, санузлы, лестницы) по ГОСТу. Гостиница "Космос" - советская, например. Но вряд ли кто-то со смущением скажет "я владелец старенькой советской гостиницы", говоря о ней. И вот у отца Певчих совершенно случайно в собственности оказалась СЕТЬ СОВЕТСКИХ ГОСТИНИЦ в самой "курортной" зоне СССР - Геленджике.
Затем Певчих долго-долго сомневается к какому классу себя причислить. "Ну по нынешним меркам это средний класс", - признаётся она в итоге с некоей жалостью. Тогда, мол, в 90-х это было "посолиднее".
Задумайтесь только. Певчих считает, что средний класс в России - это не автомойка в Смоленске и две машины на семью, купленных не в кредит. Средний класс по её мнению это СЕТЬ КУРОРТНЫХ ГОСТИНИЦ. Одна гостиница в личном владении - это ещё не средний класс, это на уровне бюджетников, видимо.
Стоит ли говорить, что Певчих получала с детства всё самое элитное? Элитный лицей, потом МГУ. Русский ВУЗ её разочаровал и папа оплатил ей обучение в Британии. После обучения в Британии она-таки вернулась и закончила МГУ. Потом она работала в британской же "Бритиш тобакко". Дом в Лондоне. Английское гражданство. В РФ бывает "наездами". Диплом в РФ защищала у Александра "Свет русской нации" Дугина. После каталась на молодёжные саммиты "Большой восьмёрки" и "Большой двадцатки".
Сейчас же утверждает, что с отцом "много лет не поддерживает связи". Дудь тактично молчит. Все его знаменитые "а сколько денег" он засунул поглубже, ведь это очередное комплиментарное интервью. Почему он не спросил "А сколько денег тебе дал отец начиная с 18-тилетия и до сейчас? Сколько миллионов долларов? Ты их вернула ему? Ты продолжаешь их брать?" Какая разница - разговаривает ли она с папой, если продолжает пользоваться его капиталом? Она делает вид что не знает чем папа занимается (Вики говорит, что он зарабатывает на вакцинах), но Дудь и тут не интересуется продолжает ли он помогать Марии финансово. Ну или не он, а просто - семья.
К чему я это всё... Да к тому, что "Фонд борьбы с коррупцией" составлен из тех же людей, с кем они борются. Певчих немного не свезло, поздно "зашла" в чиновничий бизнес и не успела припасть к кормушке. Но отец её, как и отец той же Собчак и многие другие "отцы современной элиты" поднялись в 80-ые, присвоив советскую собственность. И те, и другие хотят одного - легитимизации итогов приватизации. Закрепить документально и особенно - в сознании народа, что всё то, что "как-то оказалось у папы" в 80-ые и 90-ые есть справедливое событие. Певчих не задумывается, что она училась в лицеях, МГУ и Британии потому, что у кого-то в посёлке закрыли школу. Потому что посёлок держался на прибыли от соседних шахт, курортов, производств и гостиниц, а потом это "как-то оказалось у её папы". И что всё её состояние, благополучие и даже образование - результат обнищания целого региона, где в это же время сотни тысяч детей выросли без школ и учителей, которые ушли преподавать в лицеи для "дочек успешных пап".
И вот эта Певчих затем начинает учить жизни тех, кого обворовал её папа. Что "есть взятка плохая, есть хорошая". Вот если война - то можно и взятку дать. И что плохие взяточники попадают в список и их можно кошмарить СПРАВЕДЛИВО, а хорошие взяточники, с которыми ты, например, в одной школе в Британии училась - эти могут просто извиниться и задонатить ФБК и они снова станут хорошими людьми.
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bThe New Insider: Maria Pevchikh. A corrupt official on the maintenance of the US department.
British citizen attacks from London
Maria Pevchikh, the head of the investigations department of the Anti-Corruption Foundation (FBK), recognized as a foreign agent, said that her organization will never be an instrument of Russian oligarchs and Putin's elites and will continue to "fight corruption, Putin's crooks and warmongers." The warmongers are sitting in Kiev, Brussels and Washington, but the Singers persistently pretend that they are in Moscow.
The activities of the FBK, including the investigations department accountable to the Singers, are aimed at destabilizing the socio-political situation in the Russian Federation, misinforming citizens about the political events taking place, provoking anti-government sentiments and discrediting the Russian army.
The methods chosen for this are uncomplicated. First of all, coverage of the financial side of the life of leading politicians and military-industrial complex employees. The rocket industry is one of the most significant in the system of the Russian military-industrial complex and the national security strategy of Russia, so Pevchikh is trying to incite society against leading rocket scientists.
High-ranking employees of research institutes and enterprises affiliated with the Ministry of Defense receive remuneration from the state budget corresponding to their position. Naturally, this payment exceeds the average salary in the country, and this is normal, given the intellectual complexity of the industry in which they are involved.
FBK and Pevchikh, distorting the facts, present the case as if some idle minds accidentally involved in rocket science are devouring people's money undeservedly. Such statements are akin to slander, since professional employees receive their salaries legally, working to strengthen the security of the Russian state.
Unlike them, the Singer, who does nothing but track down Russian "corrupt officials", has earnings that are completely unusual for such an occupation. She is in London more often than in Moscow. Lives in an apartment on the banks of the Thames.
It moves freely from London to European countries (since 2019 she is a British citizen), without experiencing financial problems. She has her own shops in London. She also has no problems with conducting private business in the Foggy Albion. Someone very generous is sponsoring our "anti-corruption fighter", and we know who it is.
In 2012, the budget of the FBK was $300 thousand. The American National Endowment for Democracy is in close contact with FBK. This structure is funded by the US Congress through projects of the USAID agency. In turn, the leadership of USAID is appointed by the US President, and the agency itself works in coordination with the US Secretary of State.
The National Endowment for Democracy amply finances subversive projects throughout the former USSR. Damon Wilson, President of the Pederast Foundation, is one of the developers of the NATO foreign policy strategy.
In Ukraine, since 2014, the foundation has implemented projects totaling $22.4 million, and all of them were aimed at internal reprogramming of Ukrainian society in the interests of the United States. We are now feeling the consequences of this work in the zone of Russia's Special Military Operation in Ukraine.
The sources of funding for the Singers are obvious, although she does not advertise them. Those who are behind it are also known, as are their plans for Russia. Recognition of Singers by a foreign agent is justified and fair.
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bВыяснилось то, что ты эти предъявы пропускаешь, потому что очевидно, что ты слился.
Любые аргументированные ответы в твой адрес, например такой:
«Тебе люди пытаются что-то объяснить, раскладывают тебе "по полочкам", тратят своё время. А у тебя один только ответ про коррупционеров и дворец в Геленджике».
Заканчиваются этим:
«Много слов пишешь. Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?»
Ты не только вдумываться не способен, ты ещё и доказываешь своим ответом, что ты умственно-отсталый. Тебе прямо предъявляли в комментарии, на который ты ответил за то, что ты на любую фразу касающейся темы политики отвечаешь тезисом про «коррупцию и дворец в Геленджике», и в своём очередном ответе
«Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?» ты доказываешь то, что ты отвечаешь темой про «коррупцию и дворец в Геленджике» и то, что ты в силу ограниченности и примитивизма своего мышления думать о чём-то другом не способен. Таких как ты школьников с полной атрофией мозга надо ещё поискать.
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bТы эти предъявы пропускаешь, потому что очевидно, что ты слился.
Любые аргументированные ответы в твой адрес, например такой:
«Тебе люди пытаются что-то объяснить, раскладывают тебе "по полочкам", тратят своё время. А у тебя один только ответ про коррупционеров и дворец в Геленджике».
Заканчиваются этим:
«Много слов пишешь. Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?»
Ты не только вдумываться не способен, ты ещё и доказываешь своим ответом, что ты умственно-отсталый. Тебе прямо предъявляли в комментарии, на который ты ответил за то, что ты на любую фразу касающейся темы политики отвечаешь тезисом про «коррупцию и дворец в Геленджике», и в своём очередном ответе
«Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?» ты доказываешь то, что ты отвечаешь темой про «коррупцию и дворец в Геленджике» и то, что ты в силу ограниченности и примитивизма своего мышления думать о чём-то другом не способен. Таких как ты школьников с полной атрофией мозга надо ещё поискать.
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bЯ ещё раз могу к тебе обратиться, чтобы доказать, что ты слился, когда ты начинаешь переводить стрелки на то, что я там что-то про Ротенберга сказал:
Ты эти предъявы пропускаешь, потому что очевидно, что ты слился.
Любые аргументированные ответы в твой адрес, например такой:
«Тебе люди пытаются что-то объяснить, раскладывают тебе "по полочкам", тратят своё время. А у тебя один только ответ про коррупционеров и дворец в Геленджике».
Заканчиваются этим:
«Много слов пишешь. Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?»
Ты не только вдумываться не способен, ты ещё и доказываешь своим ответом, что ты умственно-отсталый. Тебе прямо предъявляли в комментарии, на который ты ответил за то, что ты на любую фразу касающейся темы политики отвечаешь тезисом про «коррупцию и дворец в Геленджике», и в своём очередном ответе
«Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?» ты доказываешь то, что ты отвечаешь темой про «коррупцию и дворец в Геленджике» и то, что ты в силу ограниченности и примитивизма своего мышления думать о чём-то другом не способен. Таких как ты школьников с полной атрофией мозга надо ещё поискать.
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bЭто тебе так хочется думать, что там якобы раскрыли какую-то коррупцию. Раскрывать коррупцию в России имеет право только СК РФ, который выявил за год коррупционных преступлений на 37 млрд рублей. А то, что делает певчих это не более, чем попытка промывки мозгов наивным россиянам, по имени «витя морозов», состоящих в 10 «А» классе, за западные деньги в интересах западных государств против России, чтобы попытаться поставить во власть России всяких воров по типу Касьянова «мишадвапроцента», Чубайса, Гайдара, Немцова, навального и им подобным.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bВот это как раз и является ключевым словом: МОЖЕТ принадлежать Игорю Сечину🤣🤣🤣 То есть железобетонных доказательств того, что это яхта Сечина – нет. Попробуй ещё раз, клоун. Знаешь, я тоже могу клепать в инфопомойках такие статьи, где всё пишется со словами «может быть», «возможно», «наверное», «вполне вероятно», «кажется» и т. д.🤣🤣🤣 Это как Валерий Соловей говорил год назад в своих эфирах, что «МОЖЕТ БЫТЬ у Путина рак». Если там написано «может быть», то разумеется на 100% это кристально чистая правда, и иначе быть не может🤣🤣🤣
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bДля дауна, как ты могу ещё раз повторить: использование в статье слов «возможно», «по мнению», «предположительно», не являются доказательствами и истиной в последней инстанции. Поэтому статья новой газеты – это высер ни на чём не основанный.
По мнению представителей истца, в статье содержится намек на коррупционный характер доходов Сечина, утверждается, что он скрывает информацию о своем зарубежном имуществе, а его расходы значительно превышают доходы. По мнению юристов, опубликованные сведения формируют негативный имидж руководителя российской нефтяной компании в обществе. Юристы отметили, что публикация получила широкое распространение: только с 1-го по 16 августа в СМИ прошло более 300 сообщений на тему принадлежности яхты Сечину и членам его семьи. […]
Елена Забралова отметила, что журналист специально использовал словосочетания «по мнению», «предположительно», чтобы избежать судебной ответственности. […]
1
-
@user-my5yz7fs3bЕщё раз, пустоголовый ты обмудок, в высере новой газеты, который ты скинул, нет никаких железобетонных доказательств, что яхта принадлежит Сечину. В статье используются слова «по мнению», «предположительно», чтобы избежать уголовной ответственности за клевету. Потому что очевидно, что доказательств нет, а такие словосочетания как «по мнению», «предположительно» не является вообще доказательством чего-либо. Соответственно статья новой газеты – ничем не обременённый высер и не более того.
1
-
1
-
1
-
1
-
@DavidVilla-b9w Сейчас ФБК – это уже дохлая история, учитывая, как их слил их же соперник по прозападному лагерю – Максим Кац. Есть другая категория соевых, которая не выдаёт аргументы, как слабый таран, который идёт напролом, без ключей к логичным рассуждениям, как это делает ФБК. Другая новая категория соевых это те, кто постоянно крутятся, как уж на сковородке, причём гонят демагогию более качественную и более извилистую, чем ФБК, пытаясь докопаться до каждого слова в претензиях, которые им предъявляются – это хомячки штефанова. Вот таким доказывать что-либо невозможно, потому что там уже нужно подбирать слова, и термины, чтобы хомячки штефанова не докопались.
1
-
@user-my5yz7fs3b///и тех кто их поддерживает, вроде тебя///
Ты считаешь без каких-либо оснований, что Путин является вором, и хочешь, чтобы он перестал быть президентом. И ты считаешь, что привлекать к ответственности надо тех, кто Путина поддерживает. Есть одна маленькая проблема для тебя: по данным опроса Левада-Центра, признанного в России иностранным агентом, деятельность Путина поддерживают около 80% россиян. Ты хочешь к ответственности 80% народа привлечь, 116 800 000 млн россиян? А давай мы лучше тебя привлечём к ответственности за поддержку экстремистов из ФБК, тем более, что есть все законные основания есть для того, чтобы это сделать. Ты хочешь чтобы практически весь народ, большинство (80%) привлекли к ответственности? Так, вот клоун, тебе народ этого не позволит. Потому что народ понимает, что происходит в мире, как устроена политика, и прочее. Это таких как ты нужно привлекать к ответственности за поддержу иностранных агентов и экстремистов - ФБК. Понимаешь, клоун? 80% народа за Путина не на твоей стороне. Ты никто, ты маргинальное меньшинство. Это скорее тебя посадят, ты против большинства не попрёшь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3b Ещё раз, клоун. Ты даже не удосужился прочитать то, что я написал. Хотя бы эту вырезку прочитай, клоун))) Там чисто про тебя написано)))
И вот теперь, скажи, кто в обществе вреднее всего? Кто главный дурак и главный негодяй? Те, кто говорят, что во всем виноваты коррупционеры, или просто богатые люди (капиталисты, например), подобны тому, кто сказал бы, что главные негодяи в этой истории — два кума, которые воровали зерно и покупали уазики. То, что они воровали какой-то мизерный процент общественного богатства, сторонники этой точки зрения принимать во внимание не будут. То, что они покупали отечественный авто, строили дома, давали людям работу, покупали стройматериалы, мебель, платили университету за учебу детей, а университету деньги нужны — все это будет с точки зрения «борцов с коррупцией» слабым аргументом. Если бы они не воровали, то не покупали бы джипы и коттеджи, а если бы не кичились роскошью перед односельчанами, то правдоруб в погоне за справедливостью не спалил бы элеватор! То есть, дураки-то, председатель и поджигатель, оказывается, ни в чем не виноваты, их просто спровоцировали, сидят они теперь «ни за что», «купленный судья посадил их не по справедливости». Таких страдальцев за правду у нас в зоне каждый первый, а на свободе — каждый второй, только страдают разными способами и виноватят других в своей глупости. Собственно, правдорубы, ненавидящие «жуликов и воров» в жизни, и в этой притче узнают самих себя в поджигателе и придумают, как его оправдать, свалив все на кумовьев-коррупционеров.
Любому же мало-мальски разумному человеку ясно, что виноват во всем дурак-председатель и его орудие — дурак-поджигатель-правдоруб. Заметим, оба страдают гордостью и завистью, оба ничего полезного людям дать не могут, свою задачу видят только в том, чтобы искать недостатки в других: в соседях, на работе, в обществе, в церкви, в государстве, в мировом масштабе. Оба завидуют и всю темную энергию тратят на то, чтобы мешать другим и получать удовольствие хотя бы от того, что кого-то обманул, кому-то подставил ножку, кого-то подставил, кому-то не дал добиться цели, кому-то затруднил путь.
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bКлассическим примером двоемыслия западной цивилизации стал допинговый скандал 2018 года. Российские спортсмены, обвинённые в применении запрещённых препаратов, массово лишались наград за предыдущие победы, и в качестве кульминации – недопуск сборной России на Олимпиаду. В это же самое время спортсмены из «правильных» стран на законных основаниях принимали всё, что хотели, практически всю таблицу Менделеева, ибо страдали синдромом дефицита внимания. Дефицита внимания! И МОК посчитал эту ситуацию вполне справедливой, а сторонники «демократического запада» никакого двоемыслия тут не находят.
А эпопея Надежды Савченко! Как истерично вопили все «демократические силы», требуя немедленно освободить её из мрачных путинских застенков! И героически замолчали в тряпочку , когда помилованная тираном-Путиным госпожа Савченко нежданно-негаданно оказалась в стремящейся в Европу украинской тюрьме. И в этой ситуации сторонники западных ценностей двоемыслия почему-то не видят.
Ну а возмущения прогрессивно-демократической общественности по поводу жестокости российских правоохранительных органов во время несанкционированных митингов – это вообще феерия. Французская полиция, использующая в подобных ситуациях водомёты, электрошокеры, слезоточивый газ и резиновые пули возмущения у той самой прогрессивной общественности почему-то не вызывает. И снова ревнители западных ценностей категорически не наблюдают двоемыслия.
Подобных примеров можно привести великое множество. Для служителей прогрессивного запада существует как бы две реальности - Россия, которая априори империя зла, и страны прогрессивного запада, несущие свет демократии и благодати отсталым народам. Населению России, например.
Мне кажется, Джордж Оруэлл слишком сложен для либералов. Для начала им не помешало бы вспомнить уроки литературы в начальных классах: «Снова вышел старик к синему морю, снова закинул свой невод. Смилуйся, говорит, государыня-рыбка, окончательно сбрендила моя старуха. Не хочет она быть вольной царицей, хочет быть владычицей морскою. Ничего не сказала рыбка, только молча хвостиком махнула – на тебе, старуха, твоё ржавое корыто, и ковыряйся с ним в промышленных масштабах».
1
-
@user-my5yz7fs3bНасколько сильно жоппозиционерам стало плевать на логику? От слова «вообще». Ребята не считают себя связанными этим устаревшим понятием. Вот предпоследний пример — Курилы.
— Россия должна отдать Курилы, потому глобализм, суверенитет устарел, общечеловеки и бла-бла. (Кстати, а зачем Японии эти Курилы, если суверенитет устарел и глобализм? Если и правда в новом мире всё равно, кому принадлежат Курилы — то почему не России? Ах, тогда уже сразу не всё равно, ну да…).
— Россия не может отдать Курилы, предательство Кремля, позорная политика Путина.
А знаете, что самое смешное-то? Теперь же выяснилось, что никто и не собирался ничего отдавать, но не это смешно. А то, что не пройдёт и полгода, как ребята, сперва кричавшие «отдайте Курилы», а потом кричавшие «предатели, не смейте отдавать Курилы», скоро снова будут кричать «глобализм, общечеловеки, отдайте Курилы».
Но это было для затравки. А вот последняя история — со взрывом газа. И ведь снова всё то же самое!..
— Путин должен уйти потому, что это был теракт. Именно потому, что теракт — позор, провал, Путин должен уйти.
— Ах, оказалось, что не теракт? Хорошо, тогда Путин должен уйти потому, что это НЕ теракт! Позор, провал, отставка.
Не далее как 4 января квалифицированный политолог и эксперт по антитеррористической деятельности — Вася Обломов — подробно объяснял, почему случившееся — это теракт, и виновата в теракте Россия. Кстати, сильно напомнил апологию террористов времён терактов чеченской войны… Помните, как излечилась от апологии террористов Елена Масюк, которая на них просто молилась? Эффективность оказаласть стопроцентной. Может, Васю Обломова отправить на месяцок в ИГИЛ? Чтобы он там прошёл… кхм… «курс молодого бойца» и понял, что к чему в этой жизни? Суровые бородатые дяденьки, вумный молоденький Вася — сюжет для кино…
Но это лирика, а главное, что Вася показал нам очередной пример двоемыслия:
— Россия влезла не в свою войну, нам нечего делать в Сирии, какой позор, что мы там участвуем.
— Россия не может оставаться в стороне, когда весь цивилизованный мир борется с терроризмом, мы должны быть там среди «нормальных стран» (тм), какой позор, что мы НЕ участвуем в войне в Сирии.
Если кто успел забыть, визги второго типа раздавались, когда США собирали «коалицию», чтобы влезть в Сирию, а Путин сказал, что Россия не будет там действовать в составе незаконной коалиции США, без мандата ООН, без приглашения властей Сирии.
А либералы, соответственно, в голос орали тогда, что это позор, что Россия просто ОБЯЗАНА воевать в Сирии. И что? Не прошло и года, как они стали кричать ровно противоположное: что нам нечего делать в Сирии, что позор, что нас там быть не должно.
А церковь? Уж сколько там было поворотов, в вопросах религии!
— Возрождение духовности, покаяние, отказ от коммунизма, «ведёт ли эта дорога к храму?», православие — наше всё. И французская булка, конечно, куда же без неё…
— Опиум для народа, позор, религия не нужна, Невзоров, неолиберальные ценности, глобализм, общечеловеки, дремучая теократия…
— Церковь нужна, без церкви государству никуда, (началось, когда пришла методичка поддерживать автокефалию на Украине), это важный вопрос суверенитета и национальной идентичности (тех самых, которые устарели согласно глобализму и общечеловекам — но это всё пока речь идёт о России, а вот на Украине — страшно нада, без этого просто никуда).
То есть церковь нужна-не нужна-снова нужна-снова не нужна…
Как я уже говорил не раз, ответ на вопрос всегда зависит у них от того, о ком идёт речь. Например, борьба с коррупцией:
— Позор, никакой борьбы с коррупцией, одних пешек сажают, хоть бы одного губернатора посадили, а лучше министра!
— Ой, как это губернатора Белых? Как это министра Улюкаева? Нельзя, мы против, вы не смеете!
Ведь всё именно так было? Я не путаю?
Опять же, из недавнего:
— Надо поднять пенсионный возраст, это так либеральненько, мудрые экономисты должны думать об экономике, а не о каком-то там населении и его уровне жизни. Долой этих пенсионеров, дайте больше свободы бизнесу.
— Не смейте поднимать пенсионный возраст, а как же население, а как же пенсионеры и забота об уровне жизни?
Их позиция по любому вопросу в том, что у них нет позиции. Они смотрят, что делает власть, и начинают тупо говорить, что надо наоборот. Кстати, если власть делает наоборот, то они без смущения говорят, что надо как раньше.
Не поднимаете пенсионный возраст? А вы поднимите! Поднимаете? А вы не смейте!
Не отдаёте Курилы? А вы отдайте! Отдаёте? А вы не смейте? Ах, вы всё же не отдаёте… Тогда снова отдайте!
Ну и последний случай — со взрывами в домах.
Сразу начались крики: «ФСБ опять взрывает». А почему «опять»? В тот раз обвиняли, что теракта НЕ БЫЛО, а якобы ФСБ специально его сымитировала. Теперь говорят, что теракт БЫЛ, а ФСБ ничего не взрывала. Простите, я не понимаю, где здесь «опять»?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bВо-первых, мне, не живя в России, на российских чиновников, которых ты называешь «ворами» – глубоко похуй. Потому что у меня в стране Россия не заставляет оборачиваться свою валюту. А вот валюта США – доллар у меня очень даже оборачивается в стране, и если ты как страна попытаешься от доллара избавиться, как это сделал Ирак в 2001 году, твою страну разрушат и уничтожат. Вот Ротшильды и Рокфеллеры это воры мирового масштаба, которые наживаются на несчастье всего мира, в том числе и меня. Поэтому то, что ты называешь российских чиновников ворами, мне глубоко похуй на это, потому что они у меня ничего не украли. А вот Ротшильды и Рокфеллеры воруют по всему миру триллионы долларов, и их пагубность очевидна всему миру, в отличии от российских чиновников. А Россия сейчас перешла дорогу животным, чья порода называется «цивилизованные европейцы», значит Россия всё делает правильно. Если Ротшильдам и Рокфеллерам что-то не нравится, значит это что-то надо осуществить
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bШколотрон витя морозов специально пропустил мой комментарий , потому что понял, что слился.
В одном из комментариев, на который ты ответил, предыдущий оратор, тебе чётко пояснил: «Тебе люди пытаются что-то объяснить, раскладывают тебе "по полочкам", тратят своё время. А у тебя один только ответ про коррупционеров и дворец в Геленджике».
Что ты отвечаешь на его комментарий:
«Много слов пишешь. Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?»
То есть ты не только вдумываться не способен, ты ещё и доказываешь своим ответом, что ты умственно-отсталый. Тебе прямо предъявляли в комментарии, на который ты ответил за то, что ты на любую фразу касающейся темы политики отвечаешь тезисом про «коррупцию и дворец в Геленджике», и в своём очередном ответе «Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?» ты доказываешь то, что ты отвечаешь темой про «коррупцию и дворец в Геленджике» и то, что ты в силу ограниченности своего мышления думать о чём-то другом не способен. Таких как ты с полной атрофией мозга надо ещё поискать.
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bТы эти предъявы пропускаешь, потому что очевидно, что ты слился.
Любые аргументированные ответы в твой адрес, например такой:
«Тебе люди пытаются что-то объяснить, раскладывают тебе "по полочкам", тратят своё время. А у тебя один только ответ про коррупционеров и дворец в Геленджике».
Заканчиваются этим:
«Много слов пишешь. Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?»
Ты не только вдумываться не способен, ты ещё и доказываешь своим ответом, что ты умственно-отсталый. Тебе прямо предъявляли в комментарии, на который ты ответил за то, что ты на любую фразу касающейся темы политики отвечаешь тезисом про «коррупцию и дворец в Геленджике», и в своём очередном ответе
«Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?» ты доказываешь то, что ты отвечаешь темой про «коррупцию и дворец в Геленджике» и то, что ты в силу ограниченности и примитивизма своего мышления думать о чём-то другом не способен. Таких как ты школьников с полной атрофией мозга надо ещё поискать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bВ ФСБ РФ используются смартфоны производства НТЦ "Атлас" с системой шифрования для защиты связи. Никакая работа, а тем более оперативные мероприятия, не только не обсуждаются по незащищенным каналам связи, а не обсуждаются через четыре месяца вообще.
Коммутатор, который упоминался в видео, - это элемент закрытой системы связи и если бы он им пользовался, а так более логично, то звонок пришел бы на служебный телефон Кудрявцева, а не на личный гражданский аппарат.
Так что ты в очередной раз обосрался, длбйб. Иди уроки делай за завтра, а то на второй год оставят
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3b///миллиарды из госбюджета///
Ты эти предъявы пропускаешь, потому что очевидно, что ты слился.
Любые аргументированные ответы в твой адрес, например такой:
«Тебе люди пытаются что-то объяснить, раскладывают тебе "по полочкам", тратят своё время. А у тебя один только ответ про коррупционеров и дворец в Геленджике».
Заканчиваются этим:
«Много слов пишешь. Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?»
Ты не только вдумываться не способен, ты ещё и доказываешь своим ответом, что ты умственно-отсталый. Тебе прямо предъявляли в комментарии, на который ты ответил за то, что ты на любую фразу касающейся темы политики отвечаешь тезисом про «коррупцию и дворец в Геленджике», и в своём очередном ответе
«Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?» ты доказываешь то, что ты отвечаешь темой про «коррупцию и дворец в Геленджике» и то, что ты в силу ограниченности и примитивизма своего мышления думать о чём-то другом не способен. Таких как ты школьников с полной атрофией мозга надо ещё поискать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СветланаПаламарчук-я9з В жестоком мире политики не бывает такого, чтобы западные государства давали деньги гражданам другой страны с целью улучшить обстановку граждан этой самой другой страны. Только идиот может думать, что запад, давая деньги такой конторке, как ФБК, хочет улучшения ситуации в России. Ресурсы на земле ограничены, и между государствами идёт борьба за них. Запад не заинтересован в том, чтобы свои лидирующие позиции в мире сдавать, ради того, чтобы Россия поднялась на вершину пьедестала вместо запада. Нет, западу как раз нужно Россию обрушить заново в состояние 90-х, чтобы запад снова смог на этом нажиться, как это в 90-е и происходило. Запад может вам не помочь, а ограбить и убить вас, как это было сделано в Ираке, Ливии и Афганистане. А для того, чтобы запад не смог с вами этого сделать, вам нужно иметь ядерное оружие и сильную армию. Но и этого мало, надо быть образованными людьми и не вестись на лживую пропаганду запада. Потому что запад постоянно по всему миру разворачивает пропагандистскую кампанию с целью внушить обычным людям, что «ваш президент плохой, диктатор, коррупционер, свергните его пожалуйста, чтобы у вас в стране ко власти пришли дружелюбные по отношению к нам правители (марионетки, которыми запад будет управлять)»
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bТеперь разберем позицию Навального об отсутствии ущерба, что «подтверждается» по его мнению письмом ООО "Ив Роше Восток" об отсутствии ущерба:
Письмо подписано не генеральным директором "Ив Роше Восток", а административно-финансовым директором. И адресовано не следственному комитету, а генеральному директору ООО "Ив Роше Восток". От самого генерального директора никаких писем в СКР не поступало.
Статья 53 ГК РФ и ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", в ООО единственным уполномоченным органом является генеральный директор. Иные лица имеют право осуществлять представительство перед третьими лицами только на основании доверенности.
И если генеральный директор не отказался от претензий после изучения доводов административно-финансового директора, то он просто счел их неубедительными. Или же заподозрил в необъективности – как вы увидите далее, такое вполне может быть.
Отдельно следует остановиться на заявлении адвоката Ив Роше в СКР, которое Навальный пытается представить как отказ от претензий к нему.
Таким образом, ни о каком отказе от претензий речи не идет. Говорится лишь о наличии «сомнений у уполномоченных представителей». Но что такое «сомнения», имеют ли они какое-то правовое значение? И кто эти «уполномоченные представители», к чему такая казуистика? Уполномочивал ли данного адвоката генеральный директор отказаться от претензий к Навальному?
Таким образом, Навальный просто бессовестно вводит всех в заблуждение относительно того, что у «Ив Роше» отсутствуют к нему претензии.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3b///построил себе дворец?///
Ты эти предъявы пропускаешь, потому что очевидно, что ты слился.
Любые аргументированные ответы в твой адрес, например такой:
«Тебе люди пытаются что-то объяснить, раскладывают тебе "по полочкам", тратят своё время. А у тебя один только ответ про коррупционеров и дворец в Геленджике».
Заканчиваются этим:
«Много слов пишешь. Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?»
Ты не только вдумываться не способен, ты ещё и доказываешь своим ответом, что ты умственно-отсталый. Тебе прямо предъявляли в комментарии, на который ты ответил за то, что ты на любую фразу касающейся темы политики отвечаешь тезисом про «коррупцию и дворец в Геленджике», и в своём очередном ответе
«Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?» ты доказываешь то, что ты отвечаешь темой про «коррупцию и дворец в Геленджике» и то, что ты в силу ограниченности и примитивизма своего мышления думать о чём-то другом не способен. Таких как ты школьников с полной атрофией мозга надо ещё поискать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3b«Распятый мальчик» это расфоршенный западной говнопропагандой выходящий из ряда случай обсёра российских СМИ. С тех пор, как российские СМИ этот сюжет показали, они поняли, что обосрались и ни разу с тех пор этот случай не повторяли из раза в раз. Он только в двух случаях упоминался на российском телевидении, когда либерахи пришедшие на политические ток-шоу федерального телевидения, стыдили первый канал за то, что они вообще показали сюжет с «распятым мальчиком». А вы, клоуны, которые из раза в раз говорите про этот случай, как будто об этом постоянно говорила российская пропаганда🤡🤡🤡 Это только западная говнопропаганда повторяет это как мантру, а не российские СМИ
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bЕщё раз, клоун, доказываю тебе, что Россия не самая богатая страна в мире
Нефть.
По запасам нефти Россия находится на 8 месте в мире – 5,2% от мировых. По запасам на душу населения - на 18 месте в мире.
По экспорту нефти на душу населения Россия на 22 месте.
Россия продаёт нефти на душу населения в 14 раз (!) меньше, чем Норвегия и в 25,5 (!) раз меньше, чем Катар.
Для справки: в 2019 году экспорт нефти из России составил 267,5 млн.т. (основные покупатели Китай – 26% и Нидерланды – 17%). Доходы по данным Федеральной таможенной службы (ФТС) от продажи нефти в 2019 году составили $124,4 млрд.
Газ.
Если взять запасы на душу населения, то Россия занимает 8 место в мире. По добыче газа на душу населения Россия на 12 месте в мире. На первом месте опять же Катар, причем с большим отрывом от остальных. В куб.м.в год Катар -59490, …4. Норвегия – 20827, …10.Канада 4698, 11.Кувейт 4566, 12.Россия 4366...
По экспорту газа Россия на 11 месте
1
-
@user-my5yz7fs3bИдиот это ты в первую очередь. Нефть – это не деньги, это ресурсы.
Запасы газа и нефти России в стоимостном выражении.
На самом деле важно количество долларов, которые мы можем получить за продажу имеющихся у нас ресурсов. Так вот тебе рейтинг стран по суммарной стоимости запасов нефти и газа на душу населения в долларах:
1.Катар - 6014456
2.Кувейт – 4142198
3.ОАЭ -1639019
4.Туркменистан -1545314
5.Венесуэла – 1146147
6.СА – 1120277
7.Ливия – 861101
8.Канада -565049
9.Бруней -521982, …
13.Норвегия – 284282, ..
16.Казахстан – 235911
17.Россия-164580
Как видно по суммарным запасам нефти и газа в стоимостном выражении на душу населения Россия занимает только 17-е место в мире! Нефти и газа в России меньше, чем в Катаре в 36 раз; в 25 раз меньше, чем в Кувейте; в 9,4 меньше, чем в Туркменистане; в 3,4 раза меньше, чем в Канаде. И это речь идет просто о сумме запасов, без учета себестоимости добычи и доставки до потребителя. Если учесть и эти факторы, т.е. учесть не валовую сумму запасов, а ПРИБЫЛЬ, которую мы от этих запасов можем получить на душу населения, то Россия и в 20-ку не войдет! Вот тебе и «самая богатая страна мира»!
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bНикто не может побороть коррупцию. Ни Сингапур с его тоталитарным контролем, ни Китай с его расстрелами. Коррупцию можно побороть только магией, когда 100% людей вдруг станет умными, ответственнными. Что нереально.
Сегодня вопрос коррупции в России решается системно. Здесь работает и принцип "единого окна" МФЦ, когда чиновник чисто технически не может запросить взятку, и ЕГЭ, устраняющий взятки при поступлении, и контроль доходов, когда у чиновников просто изымается нахапанное имущество, а деньги приходится не тратить, а хранить дома в сумках, без возможности потратить. Безусловно, эти методы не меняют чиновников моментально. У нас больше 10 лет в 1990-е и в начале нулевых коррупция процветала, борьба с нею на серьезном уровне началась в середине 2000-х. Поэтому довольно странно ожидать, что за 16 лет борьбы российская власть сделает то, что китайская власть не смогла сделать за 100 лет, а американская и вовсе перестала делать.
При этом сегодня коррупция на низовом уровне практически отсутствует. Сегодня гражданин России может прожить всю жизнь, ни разу не дав никому на лапу, но при этом получая все полагающиеся плюшки. Коррупция еще остается на взаимоотношениях бизнеса и власти (там есть системные решения, но они или пока работают не в полную силу, как госзакупки, или работают в долгосрочной перспективе, как контроль расходов). Коррупция еще остается на взаимоотношениях "криминал-государство", но этот момент постепенно уходит за счет сокращения самого криминала. Остается момент каких-то личных злоупотреблений властью, не связанных напрямую с получением денег - здесь пока нет каких-то универсальных системных решений.
Увы, большинство понимает борьбу с коррупцией крайне однобоко, по-навальнистски. Строго как посадки. Этот метод не работает вообще. Коррупционеры всегда склонны считать себя самыми умными, способными договориться, если их поймают, незаменимыми, поэтому они обычно не боятся посадок. Вот у нас есть срок за коррупцию советнику Кировской области А. Навальному. Есть срок за коррупцию полковнику ФСБ, даже министру. Увы и ах, мнение многих: "у нас никого не сажают за коррупцию, раз этих посадили, значит, они неугодны или просто не поделились".
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3b///в чём нужность этой войны с украиной///
Объясняю, клоун
Здесь вопрос в том, что есть разные цели и разные ситуации. И, к сожалению, не все они реализуются дипломатическим путем. Поэтому надо смотреть не только на прямые потери в результате войны, но и на альтернативные потери при других вариантах развития.
Вот яркий пример. Вьетнам в 1930-1940-х годах. Он находится под жестким контролем французов, которые принуждают вьетнамцев тяжело трудиться, выкачивают из страны полезные ископаемые. На дипломатические потуги Хо Ши Мина французы и другие европейцы хихикают. Да, Вы правы, война принесла много убытков вьетнамцам - но в отсутствие войны убытки были бы еще хуже. Без войны против французов и американцев Вьетнам никогда не смог бы стать одной из сильнейших экономик Азии.
Вот другой пример - советско-финская война 1939-1940 годов. Да, в этой войне погибло много советских солдат. 26 тысяч убитых. Потеряно много военной техники. СССР вылетел из Лиги Наций. Но без этой войны мы не смогли бы отодвинуть границу от Ленинграда. И год спустя, в 1941 году, практически наверняка мы потеряли бы Ленинград, позволили бы высвободить солдат группы Север для атаки на Центральную Россию и теряли бы страну. И итоге потери составили бы не 26 тысяч а до 100 миллионов. И да, дипломатический метод не сработал.
Поэтому, безусловно, должны быть и дипломатия, и посольства для решения текущих вопросов. Но, увы, в ряде случаев война тоже используется как метод достижения результатов и дает полезный эффект.
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bЕЩЁ РАЗ, КЛОУН БЛЯТЬ:
Запасы газа и нефти России в стоимостном выражении.
На самом деле нас интересует не тонны, кубометры, километры, а количество долларов, которые мы можем получить за продажу имеющихся у нас ресурсов. Так вот вам рейтинг стран по суммарной стоимости запасов нефти и газа на душу населения в долларах (данные на 2013 год, но нас ведь интересует не конкретная цифра, а соотношение, а оно сильно не поменялось): 1.Катар - 6014456, 2.Кувейт – 4142198, 3.ОАЭ -1639019, 4.Туркменистан -1545314, 5.Венесуэла – 1146147, 6.СА – 1120277, 7.Ливия – 861101, 8.Канада -565049, 9.Бруней -521982, … 13.Норвегия – 284282, .. 16.Казахстан – 235911, 17.Россия-164580
Как мы видим, по суммарным запасам нефти и газа в стоимостном выражении на душу населения Россия занимает только 17-е место в мире! Нефти и газа в России меньше, чем в Катаре в 36 раз; в 25 раз меньше, чем в Кувейте; в 9,4 меньше, чем в Туркменистане; в 3,4 раза меньше, чем в Канаде. И это речь идет просто о сумме запасов, без учета себестоимости добычи и доставки до потребителя. Если учесть и эти факторы, т.е. учесть не валовую сумму запасов, а ПРИБЫЛЬ, которую мы от этих запасов можем получить на душу населения, то Россия и в 20-ку не войдет! Вот вам и «самая богатая страна мира»!
1
-
@user-my5yz7fs3b/Россия занимает второе место в мире по добыче нефти///
ЕЩЁ РАЗ, КЛОУН БЛЯТЬ ТУПОРЫЛЫЙ! МЕНЯ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ СКОЛЬКО НЕФТИ ДОБЫВАЕТ РОССИЯ! МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ СКОЛЬКО ДЕНЕГ ОТ ЭКСПОРТА НЕФТИ МОЖНО ЗА ЭТО ПОЛУЧИТЬ, КЛОУН!
Запасы газа и нефти России в стоимостном выражении.
На самом деле нас интересует не тонны, кубометры, километры, а КОЛИЧЕСТВО ДОЛЛАРОВ, которые мы можем получить за продажу имеющихся у нас ресурсов. Вот рейтинг стран по суммарной стоимости запасов нефти и газа на душу населения в долларах (данные на 2013 год, но ведь интересует не конкретная цифра, а соотношение, а оно сильно не поменялось):
1.Катар - 6014456
2.Кувейт – 4142198
3.ОАЭ -1639019
4.Туркменистан -1545314
5.Венесуэла – 1146147
6.СА – 1120277
7.Ливия – 861101
8.Канада -565049
9.Бруней -521982
…
13.Норвегия – 284282
...
16.Казахстан – 235911
17.Россия-164580
Как мы видим, по суммарным запасам нефти и газа в стоимостном выражении на душу населения Россия занимает только 17-е место в мире! Нефти и газа в России меньше, чем в Катаре в 36 раз; в 25 раз меньше, чем в Кувейте; в 9,4 меньше, чем в Туркменистане; в 3,4 раза меньше, чем в Канаде. И это речь идет просто о сумме запасов, без учета себестоимости добычи и доставки до потребителя. Если учесть и эти факторы, т.е. учесть не валовую сумму запасов, а ПРИБЫЛЬ, которую мы от этих запасов можем получить на душу населения, то Россия и в 20-ку не войдет! Вот вам и «самая богатая страна мира»!
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3b ///набери какая страна и сколько нефти добывает///
ЕЩЁ РАЗ, КЛОУН БЛЯТЬ ТУПОРЫЛЫЙ! МЕНЯ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ СКОЛЬКО НЕФТИ ДОБЫВАЕТ РОССИЯ! МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ СКОЛЬКО ДЕНЕГ ОТ ЭКСПОРТА НЕФТИ МОЖНО ЗА ЭТО ПОЛУЧИТЬ, КЛОУН!
Запасы газа и нефти России в стоимостном выражении.
На самом деле нас интересует не тонны, кубометры, километры, а КОЛИЧЕСТВО ДОЛЛАРОВ, которые мы можем получить за продажу имеющихся у нас ресурсов. Вот рейтинг стран по суммарной стоимости запасов нефти и газа на душу населения в долларах (данные на 2013 год, но ведь интересует не конкретная цифра, а соотношение, а оно сильно не поменялось):
1.Катар - 6014456
2.Кувейт – 4142198
3.ОАЭ -1639019
4.Туркменистан -1545314
5.Венесуэла – 1146147
6.СА – 1120277
7.Ливия – 861101
8.Канада -565049
9.Бруней -521982
…
13.Норвегия – 284282
...
16.Казахстан – 235911
17.Россия-164580
Как мы видим, по суммарным запасам нефти и газа в стоимостном выражении на душу населения Россия занимает только 17-е место в мире! Нефти и газа в России меньше, чем в Катаре в 36 раз; в 25 раз меньше, чем в Кувейте; в 9,4 меньше, чем в Туркменистане; в 3,4 раза меньше, чем в Канаде. И это речь идет просто о сумме запасов, без учета себестоимости добычи и доставки до потребителя. Если учесть и эти факторы, т.е. учесть не валовую сумму запасов, а ПРИБЫЛЬ, которую мы от этих запасов можем получить на душу населения, то Россия и в 20-ку не войдет! Вот вам и «самая богатая страна мира»!
1
-
1
-
@DavidVilla-b9w Потому что радиус действия Балтийского флота распространяется и на Финляндию и на Польшу. К тому же есть Калининградская область – Эстония, Латвия и Литва тут не у дел. Россию в Балтийском море запереть невозможно. А вот если не будет Крыма, то Россия будет заперта в Чёрном море. Потому что если в Краснодаре будет ВМФ, он не достанет до пролива Босфор, то есть фактически Россия будет заперта в Чёрном море. Пока есть Крым есть возможность спокойно проходить через пролив Босфор. Я немного ошибся, когда говорил, что доступ к Чёрному морю ограничат, через чёрное море невозможно будет выйти в мировой океан. А Чёрное море это портал в Средиземное море и портал в мировой океан. Поэтому Крым важен для выхода в мировой океан. Не будет Крыма, окажемся запертыми в Черном море, нас просто Турция, которая состоит в НАТО не пустит через пролив Босфор
1
-
1
-
1
-
@DavidVilla-b9w Конечно со вступлением Финляндии в НАТО, теоретически российские корабли могут быть заперты в Финском заливе, где находится Эстония, но только теоретически. Когда ты слышишь выражение «военно-морские силы Эстонии, Латвии и Литвы» что-нибудь кроме смеха это может вызывать? :D
Действительно, о каких флотах и армиях мы ведем речь, если вооруженные силы Эстонии имеют численность 7 200 человек, а флот состоит из корабля управления, трех тральщиков и двух катеров? У Латвии круче: вооруженные силы насчитывают 16 700 человек, а флот состоит из минного заградителя, четырех тральщиков и восьми катеров. В общем – сила злобная и темная.
Но да, у прибалтов есть береговая линия, на которой можно разместить какое угодно противокорабельное оружие и территория страны, куда можно пустить любые войска любых стран.
То есть, сами собой прибалты военной силы не являют, но вот с территорией да, могут нам навредить. Теоретически. Потому что на практике все, на что способны новоявленные натовцы – это скакать по болотам на очередных учениях, изображающих оборону «сувалкского коридора». И тренируют в этом всех желающих из числа союзников по НАТО. Просто конвейер какой-то крутится.
1
-
@DavidVilla-b9w Тут ещё вопрос такой, что статус Финляндии, был определён ещё сразу после Второй Мировой Войны. Сталин попросил Финляндию оставаться нейтральной, но понятно, что никто Сталина слушать бы не стал, очевидно, что на Финляндию США ещё со времён ВМВ оказывает влияние. Всё, что нужно было от Финляндии СССР добился ещё в 1939 году, когда Финляндия сорвала переговоры, а Советскому Союзу нужно было отодвинуть границы от Ленинграда на 50-60 км. Поэтому вопрос Финляндии в НАТО не так важен, как вопрос Крыма и вопрос амбиций украины и её претензий на Крым, под гнётом США.
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bBBC News: Доклад Чилкота: решение о войне в Ираке приняли на основе неверных данных
Решение об участии Британии в войне в Ираке было поспешным, основанным на неверных данных, и привело к провалу всей кампании - такие выводы содержатся в докладе комиссии под руководством сэра Джона Чилкота, сделанном по итогам многолетнего расследования.
Сэр Джон Чилкот, представляя в среду в Лондоне доклад, работа над которым началась ещё в 2009 году, сказал, что основания, на которых принимались решения об участии в войне в Ираке, были далеки от удовлетворительных.
Неудовлетворительными были и разведданные о наличии у режима Саддама Хусейна мощностей для производства оружия массового поражения; недостаточными, по оценке авторов доклада, были международно-правовые обоснования; совершенно неудовлетворительной была и степень готовности британских солдат к военной операции, и подготовка к послевоенному обустройству Ирака.
1
-
1
-
@А.Л-х9х Я понимаю, что тебя от правды корёжит, поэтому ты всех ботами называешь
2:51:01
Дудь: У тебя папа занимается бизнесом
Певчих: угу
Дудь: Иии... если я ничего не путаю, одна из компаний, где он является совладельцем, другой учредитель, там акционерное общество, эээ... зеленоградский нанотехнологический центр, который получил подрядов для Минпромторга на много миллиардов рублей
Певчих: корчит кривую гримассу
Дудь: Папа работает в этом бизнесе
Певчих: может быть
Дудь: Ааа... Правильно я понимаю... ну и папа насколько я понимаю тоже не публичен у тебя... живёт, он не высказывается по политике
Певчих: нет
Дудь: Он соучастник путинского режима? Должен ли он попасть под санкции в этой логике?
Певчих: Эээ... конечно... под санкции? Конечно нет, не должен, он же он, он, он, не чиновник, не пропагандист, нервно улыбается мы не включаем эээ... в список 6000 просто всех людей, которые живут в Москве
Дудь: Аха. Он соучастник путинского режима?
Певчих: в панике не даёт договорить Дудю вопрос я сразу... я НЕ знаю ничего о том, чем он занимается сейчас, последние годы и наверное последние лет 15
Занавес. Про Абрамовича, про Усманова, про Дерипаску, про Алекперова, про Сечина, про Миллера знает всё и +100500 тысяч документов может нарыть, а про своего РОДНОГО папашу нарыть не может ничего. Правильно. Зачем узнавать как живёт твой родной отец? Или, или, или... или всё-таки ТЫ ЗНАЕШЬ прекрасно и связи у тебя есть с ним, но его трогать не надо, и не все кто работают на государство это преступники? Вы ни панимаити, ита другое, как всегда?
А вот чем занимается Константин Певчих как минимум с 1991 года, здесь в комментариях это НЕОДНОКРАТНО было обсуждено.
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bТак Путин и удаляет опухоль. Просто тебе дегенерату кажется, что Путин только хуже делает, только по факту это не так. На низовом уровне люди перестали сталкиваться с коррупцией, люди наконец после 90-х смогли себе позволить расслабиться, а не работать на 3-х работах, чтобы хотя бы на кусок хлеба заработать. Поэтому Путин делает всё правильно. А твоя борьба с коррупцией это большая дурость, чем сама коррупция. Во-первых коррупция это не самая главная проблема в стране, а во-вторых, коррупцию в принципе невозможно победить, чего в Китае не смогли сделать за 100 лет, а в США и вовсе перестали с ней бороться. Более того, под 0 срезать коррупцию не только невозможно, но ещё и вредно. Вредно это точно также, как уничтожать бактерии внутри человека, сейчас известно, что жить без бактерий невозможно. Есть кефиры "с бифидо- и лактобактериями" и таблетки-пробиотики, которые нужно принимать после антибиотиков. Но также известно, что не бывает абсолютно безопасных бактерий. Коррупция в разумных пределах и определённого вида должна оставаться, потому уничтожать её полностью КРАЙНЕ ВРЕДНО
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bС точки зрения западных стран и о чем они постоянно и открыто говорят – Россия для них враг. Поэтому они придумывают нелепицы про Россию, а в реальных событиях начинают информационно искажать реальность и трактовать это в свою пользу, против России. Геополитический конкурент, которого нужно нейтрализовать привычным им способом – сменить власть на лояльную западу, раздробить как СССР или Югославию на более мелкие государства управляемые, и обезоружить.
А певчих, которая занимается мифическим "разоблачением коррупции", делает это за западные гранты.
Из этой логики – идиотом быть надо, чтобы думать, что для США и запада забот других нету, как в России бороться с коррупцией... Они сами вваливают миллиарды долларов постоянно на поддержку тех или иных сил, которые работают в их интересах и против России. Через различные фонды и прочие НКО и прочим образом. Коррупция – их самих инструмент.
Это все не значит, что коррупции в России нет. Есть, как и прочие преступления. Как и в самих США она также есть, как и прочие преступления. Это лишь означает, что под предлогом реальной или надуманной проблемы задача завоевать внимание определенной части населения, ну, то есть таких идиотов, как ты, чтобы под этим предлогом продвигать уже совершенно другие задачи. В данном случае – смену власти в России под предлогом коррумпированности. Смену власти – но не в интересах России, а в интересах США, разумеется.
А в 90-х власть как раз была какая им надо – пьяный, старый и больной президент в окружении олигархата, замкнутого на запад и Навальный с певчих как раз люди, которые ориентированы также на запад. Так чё им вопить про коррупцию, их все устраивало, поэтому Клинтон и хлопал по плечу Ельцина, такие "друзья" были.
1
-
@user-my5yz7fs3b///кто ворует///
Школотрон витя морозов специально пропустил мой комментарий , потому что понял, что слился.
В одном из комментариев, на который ты ответил, предыдущий оратор, тебе чётко пояснил: «Тебе люди пытаются что-то объяснить, раскладывают тебе "по полочкам", тратят своё время. А у тебя один только ответ про коррупционеров и дворец в Геленджике».
Что ты отвечаешь на его комментарий:
«Много слов пишешь. Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?»
То есть ты не только вдумываться не способен, ты ещё и доказываешь своим ответом, что ты умственно-отсталый. Тебе прямо предъявляли в комментарии, на который ты ответил за то, что ты на любую фразу касающейся темы политики отвечаешь тезисом про «коррупцию и дворец в Геленджике», и в своём очередном ответе «Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?» ты доказываешь то, что ты отвечаешь темой про «коррупцию и дворец в Геленджике» и то, что ты в силу ограниченности своего мышления думать о чём-то другом не способен. Таких как ты с полной атрофией мозга надо ещё поискать.
1
-
@user-my5yz7fs3bКстати, по поводу «мирных людей» на майдане, в пропаганду которых ты так веришь, вот тебе материал с украинского СМИ
Я знаю заранее, клоун, что ты будешь отнекиваться и оправдывать факт насилия и агрессии со стороны майдана и продолжать верить в «мирных людей» на майдане, но я это делаю не для того, чтобы тебя переубедить, я делаю это для того, чтобы выставить тебя дураком, все факты агрессии со стороны сторонников майдана задокументированы.
В распоряжении «Страны» оказался полный список милиционеров, которые были ранены или травмированы на Майдане — с указанием даты и причины. Там почти тысяча человек. Документ открывает глаза на масштабы насилия против сотрудников правоохранительных органов.
Близится шестая годовщина трагических событий на Майдане 18-20 февраля 2014 года, которую власть уже готовится отметить чередой траурных мероприятий. Чтить будут, как водится, только погибших с протестующей стороны. Привычно забывая, что пострадали сотни правоохранителей.
Причем в этом году такой подход хотят еще и политически узаконить. Комитет Рады по информационной политике на днях со скандалом одобрил проект заявления Рады по событиям 2013-2014 годов.
В нем оправдываются протестующие, осуждается Янукович и силовики, без учета тех фактов, что милиционеров, как установило самое же украинское следствие, расстреливали со стороны Майдана. Причем именно майдановцы утром начали стрелять первыми по силовикам, что и спровоцировало последующую бойню.
В распоряжении «Страны» оказался полный список милиционеров, которые были ранены или травмированы на Майдане — с указанием даты и причины. Там почти тысяча (!) человек.
Документ открывает глаза на масштабы насилия против сотрудников правоохранительных органов. После его прочтения преподносить майдановцев как исключительно обороняющихся и «мирных протестующих» никак не получается.
«Страна» проанализировала этот список и вспомнила, как били и калечили милицию в 2013-2014 годах.
Стреляли в спину и били ножами
В документе 919 фамилий правоохранителей, которые так или иначе пострадали в ходе протестов.
Открывает этот список беркутовец Владислав Бабкин из Киева. 30 ноября 2013 года он получил ушиб левой кисти — это была дата первого побоища на Майдане, когда «Беркут» жестко зачистил площадь. Что и стало отправной точкой уже затухавших протестов.
Всего в ту ночь пострадали 15 правоохранителей. Они получил травмы разной степени тяжести — ушибы, гематомы, рваные раны. У некоторых — химический отек глаз, видимо после применения газовых баллончиков со стороны «мирных протестующих».
Еще 140 милиционеров пострадали 1 декабря — во время штурма администрации президента майдановцами. Среди причин госпитализации встречается «отравление неизвестным веществом», переломы бедра и голени, потеря сознания от удушья, рваная рана подбородка и уха. Много сотрясений мозга.
Дальше датировка пострадавших правоохранителей примерно совпадает со всеми вспышками насилия в центре Киева. 9-11 декабря милиция снимала блокаду с правительственного квартала. Среди ранений появились интересные характеристики — например, ушиб спины. То есть кто-то догонял и добивал сотрудников милиции.
В дальнейшем встречаются и более серьезные ранения — например, проникающие ножевые. Его в частности получил капитан Евгений Плахонин 25 января на Европейской площади.
Еще один ножевой удар достался крымскому «беркутовцу» Роману Колесникову 18 февраля на улице Грушевского. Ранение пришлось в левую ягодицу.
Через два дня множественные ножевые ранения левого бедра получил милиционер Руслан Осипенко. Это произошло рядом с Лукьяновским СИЗО, где активисты Майдана требовали освободить своих соратников.
Но самое главное — это огнестрельные ранения. Их в документе 140 и еще девять контузий.
Большинство случились 20 февраля — в день бойни на Институтской. Впрочем, в милиционеров стреляли и ранее — например, 19 февраля инспектор ГАИ Роман Чеповской получил огнестрельное ранение в затылок. Были выстрелы и в другие дни. В целом по списку отчетливо видно, что стрелять в милицию начали еще 18 февраля.
Но больше всего пулевых ранений было получено 20-го февраля. Милиционерам попадали в самые разные места — от лица до паха и поясницы. Всего в списке 29 тяжелых ранений и 245 средней тяжести (необязательно огнестрельных).
1
-
@user-my5yz7fs3bЯ знаю заранее, что ты и это будешь опровергать безосновательно, хотя факты агрессии зафиксированы документально
Убитые милиционеры и расследование дел Майдана
Список включает в себя только раненных милиционеров и не включает погибших. Тогда в Киеве были убиты, по разным данным, от 18 (эту цифру называл Юрий Луценко) до 23 (согласно показаниям экс-командующего Внутренних войск Станислава Шуляка) сотрудников правоохранительных органов.
Обстоятельства их гибели частично расследованы — украинское следствие уже после Майдана установило стрелков со стороны протестующих, который открыли огонь на Институтской 20 февраля. Однако к ответственности никто не привлекается, а в суд дела не передаются.
Более того — доступ к материалам следствия ограничен. Они известны урывками.
Например, есть информация, как убивали 20 февраля беркутовца Николая Симисюка. Его убийца попал на фото. Однако следствие не торопится узнавать, кто это.
Впрочем, некоторые материалы дела были обнародованы журналистами. В частности, показания Дмитрия Липового.
Липовой на видео допроса, которое опубликовал блогер Анатолий Шарий, заявил, что он принес оружие, из которого Зиновий Парасюк (отец экс-нардепа Владимира Парасюка) и львовянин Иван Бубенчик открыли огонь по правоохранителям 20 февраля, хотя те им никак не угрожали.
Интересно, что после дачи этих показаний Липового выпустили из Украины, не задержав. Его показания коррелируются со свидетельствами самих «беркутовцев», которые говорили, что на Институтской первыми их начали расстреливать со стороны протестующих.
Похожая история была с Иваном Бубенчиком, который в 2016 году сам признавался в стрельбе по милиционерам. Однако после его задержания радикалы подняли шум, и Бубенчика подвели под закон об амнистии протестующих на Майдане. А летом дело по нему вообще остановили.
Также недавно адвокат Елена Лукаш рассказала о том, что в материалах дела фигурирует стрелок из группы Парасюка — Назар Юськевич. В целом, говорит Лукаш, группа Зиновия Парасюка из 30 человек (все из Львовской области), представители которой вели огонь утром 20 февраля по правоохранителям, идентифицирована пофамильно.
После передачи дел Майдана в ГБР его новый замглавы Александр Бабиков обещал проверить причастность Бубенчика и Парасюка-старшего к расстрелам. Однако решение об этом будет приниматься, наверное, не в ГБР.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@jl0566 Ты бестолочь не понимаешь геополитических причин этой войны от которых и формируется безопасность России. Наглядный пример это война СССР с Финляндией в прошлом веке 1939-1940. Война эта нужно была только для того, чтобы в преддверии войны с Гитлером отодвинуть от Ленинграда границы Финляндии на 50-60 км. А было 30 км от центра Ленинграда до границ с Финляндией. Если бы положение дел оставалось таким, то СССР при войне с Гитлером лишился бы Ленинграда и Германия зашла бы с северозападного фронта. Но сделать она это не смогла, потому что СССР выполнил свои задачи в отношении Финляндии и отодвинул границы от Ленинграда, в итоге лишь блокада Ленинграда была, а не потеря. Нам территории укровермахта не нужны, вопрос заключается в безопасности России в черноморском регионе. Пока США через укровермахт имеет доступ с севера черноморского побережья, это небезопасно для России и для Крыма. Поэтому украину, поскольку это агрессивное по отношению к России государство и опасное, украину надо отрезать от черного моря, чтобы влияние она окончательно потеряла и стала для США израсходованным материалом.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@А.Л-х9х Да не за что. Ещё больше людей увидят противоречие и тупость певчих, и только убедятся, что они никакая не оппозиция, а западная агентура. Если вы думаете, что посмотрев этр видео, кто-то поменяет свои взгляды, вы глубоко ошибаетесь.
2:51:01
Дудь: У тебя папа занимается бизнесом
Певчих: угу
Дудь: Иии... если я ничего не путаю, одна из компаний, где он является совладельцем, другой учредитель, там акционерное общество, эээ... зеленоградский нанотехнологический центр, который получил подрядов для Минпромторга на много миллиардов рублей
Певчих: корчит кривую гримассу
Дудь: Папа работает в этом бизнесе
Певчих: может быть
Дудь: Ааа... Правильно я понимаю... ну и папа насколько я понимаю тоже не публичен у тебя... живёт, он не высказывается по политике
Певчих: нет
Дудь: Он соучастник путинского режима? Должен ли он попасть под санкции в этой логике?
Певчих: Эээ... конечно... под санкции? Конечно нет, не должен, он же он, он, он, не чиновник, не пропагандист, нервно улыбается мы не включаем эээ... в список 6000 просто всех людей, которые живут в Москве
Дудь: Аха. Он соучастник путинского режима?
Певчих: в панике не даёт договорить Дудю вопрос я сразу... я НЕ знаю ничего о том, чем он занимается сейчас, последние годы и наверное последние лет 15
Занавес. Про Абрамовича, про Усманова, про Дерипаску, про Алекперова, про Сечина, про Миллера знает всё и +100500 тысяч документов может нарыть, а про своего РОДНОГО папашу нарыть не может ничего. Правильно. Зачем узнавать как живёт твой родной отец? Или, или, или... или всё-таки ТЫ ЗНАЕШЬ прекрасно и связи у тебя есть с ним, но его трогать не надо, и не все кто работают на государство это преступники? Вы ни панимаити, ита другое, как всегда?
А вот чем занимается Константин Певчих как минимум с 1991 года, здесь в комментариях это НЕОДНОКРАТНО было обсуждено.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ThalamusGhipopotamus Дура, в политике не бывает такого, чтобы чужие западные государства оплачивали чужую деятельность во благо другим государствам. Кто платит певчих деньги, а платят деньги западные фонды, тот и танцует их. Западным государствам оплачивать деятельность певчих надо для того, чтобы в России западное марионеточное правительство поставить, чтобы у России стало хуже, а у западных государств лучше, и тогда западные деньги, выделяемые певчих, западом окупятся. Себе в пользу, другим в ущерб
1
-
@user-my5yz7fs3bА почему тебе придурку, нужны дворцы? Дворцы не являются коррупцией, а вот другие случаи, пожалуйста.
"СМИ открыто противостоят властям" - самые известные новостные каналы принадлежат партиям или правительству.
Борьба с коррупцией в России ведется, знакомые работающих в органах или чиновниками говорят что гайки заворачивают.
Вот интересный материал, пример распила:
"Что называется отмыли 1 трлн.$ - стоимость проекта (это вам не Россия).
Амбициозный проект США по созданию новейшего истребителя-бомбардировщика пятого поколения F-35 Lightning II ("Молния II") находится на грани провала. Разработанный американской компанией Lockheed Martin боевой самолет боится мороза и грозы, признали военные США. F-35 вынужден облетать минимум за 40 км участки с частыми грозами. На устранение недостатков понадобится еще пять-шесть лет.
Министерство обороны Соединенных Штатов ломает голову над тем, стоит ли продолжать финансирование сомнительного проекта, который уже "съел" около 1 трлн долл. А партнеры США в Евросоюзе размышляют, нужен ли им запредельно дорогой истребитель с таким количеством технических недоработок.
Спонсорами программы разработки новейшего истребителя, кроме США, являются Великобритания, Нидерланды, Италия, Канада и другие страны. Изначально она оценивалась в 40 млрд долл., но, как водится, аппетиты военных росли. В результате расходы на реализацию проекта увеличились многократно и к 2013г. превысили 1 трлн долл.
Между тем во время учений Pacific Vision-2008 истребитель F-35 оказался не на высоте. Тогда выяснилось, что позиционировавшийся как самолет пятого поколения F-35 "Молния" по ряду параметров проигрывает российскому СУ-35 и эффективно поражается зенитно-ракетным комплексом С-400 "Триумф".
Дания и Австралия уже отказались от планов по закупке F-35. Не исключено, что такое же решение примет и Италия."
1 трлн.$ - это же сколько олимпиад можно провести.
Американцы считают всепроникающую коррупцию второй по величине проблемой США, сразу после безработицы.
На закуску
- Вашингтон потратит $2,6 млн. на обучение китайских проституток более ответственному пьянству на работе
- GAO (управление правительственной отчетности) классифицировало почти половину всех покупок по федеральным кредитным картам (используются для госзакупок) как мошеннические. К примеру, за счет налогоплательщиков оплачиваются азартные игры, ипотечные кредиты, ликеры, нижнее белье, Xbox'ы, ювелирные изделия, интернет-знакомства и каникулы на Гавайях. Например, сотрудники почтовой службы потратили $ 13 500 на один ужин в Chris Steakhouse.
- сотрудники Федеральных агентств совершают правонарушения почти в 20 процентах случаев бесплатного (за счет государства) проезда. Это обходится налогоплательщикам в сотни миллионов долларов в год.
- Комиссия по ценным бумагам и биржам потратила $ 3,9 млн. на перестановки в офисах (в частности столов) в штаб-квартире Вашингтоне, округ Колумбия.
- Мошенничество в сфере здравоохранения обходится налогоплательщикам более чем в $ 60 млрд. ежегодно.
- Несмотря на огромный дефицит бюджета в него включены $ 200 000 на программу по удалению татуировок в Mission Hills, Калифорния.
- Члены Конгресса потратили сотни тысяч долларов налогоплательщиков на поставки в свои офисы машин с попкорном, плазменных телевизоров, DVD-оборудования, ионных освежителей воздуха, видеокамер, и факсимиле.
- Более $ 13 млрд помощи Ираку были классифицированы как потраченные впустую или украденные. Еще по $ 7,8 млрд не было отчетности.
- Мошенничества, связанные с расходами на ликвидацию последствий урагана Катрина, по оценкам, превысят $ 2 миллиарда. Кроме того, дебетовые карты, предоставляемых жертвам урагана были использованы на оплату отпусков в Карибском бассейне, на билеты на матчи национальной футбольной лиги (NFL), шампанское Dom Perignon, порно "Girls Gone Wild" видео, и по крайней мере на одну операцию по смене пола.
- Аудиторы обнаружили, что 900 тысяч из 2,5 миллионов получателей экстренной помощи после урагана Катрина сообщили ложные имена, адреса или номера социального страхования.
- Конгресс выделил Alaska Airlines $ 500.000, чтобы нарисовать чавычу (местная рыба) на их Boeing 737
1
-
@user-my5yz7fs3b- Министерство сельского хозяйства в своем докладе признается, что большая часть из $ 2,5 млрд, направленных на "стимулирование" финансирования широкополосного доступа в Интернет, будут потрачены впустую
- Только за последний 18-месячный период, кадровый состав ВВС и ВМС при использовании финансируемых правительством кредитных карт потратил по крайней мере $ 102 400 на развлекательные мероприятия, $ 48 250 на азартные игры, $ 69 300 на круизы, и $ 73 950 на экзотические танцевальные клубы и проституток
- Конгресс проигнорировал рекомендации Министерства здравоохранения и социальных служб, по повышению эффективности, которые могли позволить сэкономить $ 9 млрд в год
- Налогоплательщики профинансировали покупку картин ценой до $ 50 000 за штуку высокопоставленными чиновниками правительства
- Конгресс выделил $ 20 млн на "празднование успехов" в торжествах, связанных с Ираком и Афганистаном
- Две ошибки в подготовке Закона 2005 года о сокращении дефицита бюджета привели к $ 2 млрд. дополнительных затрат налогоплательщиков.
- Аудиты выявили, что в контрактах на $ 34 млрд. Департамента Национальной Безопасности фигурировали значительные растраты, мошенничества и злоупотребления.
- Вашингтон выделил 1,8 миллиона долларов, чтобы помочь построить частную площадку для гольфа в Атланте, штат Джорджия.
- По программе резервирования территорий (The Conservation Reserve program) фермеры получают $ 2 млрд в год, за то, что не обрабатывают свои земли (кстати, это может быть даже и полезно)
1
-
@user-my5yz7fs3bНажива на войне запачкала жадные ручонки более 25% членов конгресса и сената США!
Что общего между конгрессменами, сенаторами и оборонной (наступательной ) промышленностью? Если вы еще сами не догадались, то ответ прост – нажива.
Вооруженные конфликты приносят прибыль военно-промышленному комплексу и его закадычным друзьм, размещенным в конгрессе, сенате и Белом доме.
Расследование, проведенное Ральфом Форбсом из «Американской ассоциации свободной прессы», и опубликованное 5 мая 2008г., показало, что более чем четверть американских сенаторов и конгрессменов инвестировали на сумму как минимум 196 миллионов долларов своих собственных денег в компании, работающие с Министерством обороны США, т.е. в компании, которые делают деньги на убийствах и разрушениях в Ираке.
Результаты этого расследования также убедительно доказывают, что 151 конгрессмен в общей сумме вложил около четверти миллиарда долларов в компании, каждая из которых в 2006-м году получила военных контрактов на пять и более миллионов долларов. По данным Fedspending.org общая сумма денег, полученных этими компаниями от правительства в 2006-м году, составляет более 275,6 миллиардов долларов. Т.е. они получали от правительства по 755 миллионов долларов в день. В 2004-м году, в первый полный год с начала военных действий в Ираке, законодатели и от республиканской и от демократической партии (т.е. и ястребы и голубочки) вложили в компании, работающие по контрактам с министерством обороны что-то между 74,9 и 161,3 миллионов долларов. Нет ничего удивительного в том, что члены конгресса от демократической партии раз за разом голосовали за выдачу из бюждета огромных сумм на эту войну - ведь значительная часть этих денег попадала в их собственные широкие карманы.
Что интересно, этот доклад также упоминает о том, что члены конгресса, работающие в комиссии по международным отношениям и в комиссии по вооруженным силам, которые осуществляют непосредственный контроль над деятельностью в Ираке, вложили от 32-х до 44-х миллионов долларов в компании, работающие по контрактам с министерством обороны. Например, сенатор и ястреб этой войны Джо Либерман (независимый кандидат от штата Коннектикут), а также председатель сенатской комиссии по безопасности и внутренним делам, вложил в 2006-м году как минимум 51 тысячу долларов в такие компании. А сенатор Хиллари Клинтон (демократ от штата Нью Йорк), которая проголосовала за войну Буша, держала акции в оборонных предприятиях типа «Ханиэулл», «Боинг» и «Рейтеон», но продала их в мае 2007-го года.
В этой ситуации возникают два животрепещущих вопроса:
Остались ли в политике еще хоть какие-то намеки на порядочность?
Может ли мир в принципе существовать без войн?
Ответ на них – нет. Нет, потому что войны всегда были большой составной частью жизни обществ и, в дополнение ко всему, они вызывают изменения геостратегического плана, приносят прибыли элите и сокращают численность населения.
1
-
@user-my5yz7fs3bПредставитель ФРС не может отчитаться за ТРИЛЛИОН долларов
На видео можно наблюдать как главный инспектор ФРС Колмэн беспомощно мямлит в суде, тщетно пытаясь найти хоть какой-нибудь ответ на прямой вопрос. Цитата из видео:
— Как насчет триллиона с лишним долларов, пополнивших баланс ФРС с прошлого сентября? Вы проводили какие-нибудь расследования по этому поводу?
— Мы… сейчас мы… а… Мы делаем обзор, что-то типа расследования. Мы делаем довольно подробный обзор, где рассматриваются все программы и их риски.
— Это я понял, но мы говорим об истории, длящейся уже 8 месяцев. Вы пришли к каким-нибудь заключениями относительно увеличения баланса ФРС на триллион с лишним долларов с прошлого сентября?
— Нет, пока никаких заключений нет.
— Ааа… ну… Мы сейчас делаем обзор… и ммм…
— Ясно, но Вы — главный инспектор, и мой конкретный вопрос: «Знаете ли вы, кто получил триллион с лишним долларов, которые пополнили баланс ФРС с прошлого сентября?» Знаете ли вы, кто их получил?
— Я не знаю. Мы еще не добрались до конкретно этого вопроса в нашем обзоре.
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bДворцы не являются коррупцией, клоун. Дворец – это во-первых сложное сооружение, на которое, чтобы его построить, нужно и обычным людям платить зарплату. А теперь скажи пожалуйста, кому надо платить зарплату, чтобы построить НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ полигоны для ядерных отходов за 43 млрд долларов и для Пентагона ПОСТИРАТЬ обмундирование за 13 млрд долларов? 🤡🤡🤡
Ты серьёзно считаешь, что дворец – это коррупция? Дворец это сложное сооружение, к постройке которого надо привлекать огромное количество людей, в том числе и обычных работяг, а что сложного в том, чтобы построить НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ полигоны за 43 мдрд и СТИРКУ обмундирования за 13 млрд долларов? Там то дворец построили, а здесь что, клоун?🤡🤡🤡
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Чел, я тебя не хочу расстраивать, но укровермахта существовать не будет, и не по причине войны, а по причине того, что вы соевые, которым повесили лапшу на уши и пообещали легкую и беззаботную жизнь с кружевными труселями и халявными пенсиями в 8000 евро. Поэтому ваше государство не выживет, жизнь трудна и тяжела, жизнь это борьба за выживание, а не предоставление халявы другими. Любое государство хочет другое государство поиметь, а не сделать так, чтобы им легче жилось
1
-
1
-
@Infopeace88 Рашка – это село в Сербии, дегенерат, это во-первых.
А во-вторых, на Кубе Фидель Кастро разрешил СССР поставить там вооружение, что американцам очень сильно не понравилось. В Сирии точно так же, Башар Асад пригласил Россию для того, чтобы ИГИЛовских террористов зачистить, которые поддерживаются Америкой. В ЦАР правительство разрешило России утихомирить обстановку. В Чехии и ГДР были попытки майдана, любую подобную хрень надо подавлять, иначе будет как на украине. Вьетнам спасся от американской оккупации и СССР в этом ему помог. Президент Никарагуа – Даниэль Ортега позволил Путину размещать свои военные базы на территории Никарагуа, совершенно добровольно. Ты помощь странам с их стороны добровольно позволить СССР и России вмешиваться в их дела не выдавай за агрессию, клоун. США столько стран разбомбили, куда пиндосов никто и никогда не приглашал.
1
-
@Infopeace88 Что значит Польша, ГДР, Куба, Сирия? Ты смешиваешь всё в кучу и говоришь одновременно обо всём и ни о чём, то есть занимаешься пустословием. В большинстве этих стран, которые ты перечислил, было добровольное разрешение правительств этих стран для СССР и России, чтобы там либо поставить вооружение, либо позволить ввести военный контингент. Большинство из тех случаев, которые ты перечислил вообще не являются агрессией России. В Сирии Башар Асад позволил Путину ввести военный контингент на территорию своей страны, чтобы предотвратить войну и попытку переворота в Сирии фашистскими штатами Америки. Вот кого-кого, а Америку Сирия уж точно не приглашала к себе, а Россию Башар Асад добровольно пригласил :) Учи историю, клоуняра русофобский
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bНавальнятам свойственно повторять враньё, которое уже давно было опровергнуто
В данном случае ты демонстрируешь типичный приём навальнят – искусственную забывчивость.
Глупо воевать за яхту Абрамовича
Формально это так: Россия не для того имеет армию, чтобы защищать лишь яхту Абрамовича. Глупость данной логики в другом — в надежде, что ничего кроме этой яхты враг у нас не отнимет. Опыт войн XX—XXI вв. показывает, что олигархам удавалось сохранять свою собственность. А грабить будут отнюдь не олигархов, а простой народ и страну. Повысят цены, понизят пенсии, отменят пособия. Вывезут за рубеж золотой запас и дорогостоящие предметы искусства из музеев. Чёрные нотариусы начнут переписывать на бандитов бизнес и квартиры. С большой долей вероятности начнётся резня по религиозному или этническому признаку. Полиция исчезнет с улиц, и жестокая уголовщина станет нормой жизни. В полный рост это наблюдается в Югославии, Ираке, Ливии и, отчасти, на Украине.
Суть манипуляции с яхтой Абрамовича заключается в ложном тезисе — дескать, «нам нечего терять, кроме своих цепей». На самом деле, нам очень даже есть что терять: просто мы уже привыкли к хорошему и не замечаем разницы между Воронежем и Кабулом. Более того, когда на Украине Запад вывел людей на Евромайдан под схожими лозунгами, в итоге к власти пришли именно что местные «Абрамовичи» — Порошенко, Коломойский, Тарута, Филатов, Ахметов и другие крупные бизнесмены. К чему это привело, доступно объяснил наблюдавший деградацию вблизи Михаил Саакашвили: «если Украина будет экономически расти 4 % следующие 20 лет, через 20 лет мы дойдём до уровня 2013 года»
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bМногие дилетанты говорят, что несправедливость состоит в легкости получения богатства с помощью коррупции. Дескать, рабочий на заводе работает у станка и мартена, а получает 30 тысяч, а тут, мол, за один день, за какую-то бумажку миллион или два получают, пусть даже и у другого жулика забирают, и нет вреда государству и бюджету, все равно — такие легкие деньги за счет должности получать несправедливо! Тут требование справедливости слишком далеко заходит. На самом деле, никто не знает всех обстоятельств дела, и почему рабочий — рабочий, а чиновник оказался чиновником с возможностью получать такие левые доходы. Возможно, рабочий родился в бедной семье, потому что его отец бухал и не имел возможности дать сыну ни пример, ни денег на образование. Так ребенок расплачивается за грех родителя. А есть еще грехи и не столь очевидные, связанные с психологией и они передаются целыми поколениями, травмы, которые блокируют развитие потомков на десятки лет вперед. Возможно, наш чиновник лишен такой кармы, и он только сейчас своим недостойным поведением ее портит — в том числе и своим потомкам. Возможно тот, кто пошел в рабочие, предал свое призвание и не пошел в университет, потому что отец-алкоголик рано умер, а мать сказала идти на завод, потому что боялась, что в старости ее некому будет содержать. Возможно, этот рабочий сам вырос тупым лентяем, интересующимся лишь пивком и бабами, ненавидел учиться и ждал, чтоб школа наконец-то кончилась, чтобы пойти на завод, зарабатывать и не зависеть от предков. В то время как наш чиновник, возможно, в это время отказывал себе и в девушках, и в пиве, и в дискотеках, не имел рубля в кармане, учился в университете, подрабатывал репетиторством, сторожем, грузчиком, переводчиком, работал лаборантом в морге, таксовал по ночам. А рабочий в это время веселился с друзьями и бабами на шашлыках, куда приезжал на купленной на свои кровные «девятке». Чиновник в итоге получил два образования, отработал несколько лет мелким клерком в рабстве у других начальников, не сломался и не согнулся, а приобрел опыт, который позволил ему выделиться из других умом, работоспособностью, а, может, и порядочностью, ведь его еще никто не искушал. И вот он получил высокую должность, официальная зарплата — как у того же рабочего, работать на несколько часов больше — это рабочий имеет профсоюз и работает законные 8 часов, а потом к телевизору с пивом за футбол — чиновник работает сверхурочно постоянно, часто и без отпусков. И вот этот чиновник считает несправедливой именно такую низкую свою зарплату за такую тяжелую и ответственную работу и за такой тернистый жизненный путь. И он считает, что если обдерет какого-то коммерса на миллион за выделение землеотвода, которое и так по закону бы выделил, то государству от этого ущерба нет, коммерсант построит свой объект, на вырученные деньги у чиновника будет дом, у строителей работа и так далее. А коммерсант лишний раз в Монако этот миллион не проиграет! Всем — хорошо. Не нравится только рабочему, который считает, что «миллион в час» это несправедливо и легко. Но тут плата не за час. «А за всю прежнюю жизнь и карьеру», — может ответить чиновник. И, наконец, это деяние, противоречащее должностным обязанностям, которое совершил чиновник, все равно вряд ли останется безнаказанным, хотя в нем и нет прямого убытка и часто даже криминала. Кто знает, в чем Божий промысел и как еще расплатится этот чиновник за то, что сделал! Не торопись, сторонний рабочий, его судить! Кто знает, может от безнаказанности он страх потеряет, а построив дом, захочет еще и яхту, а за законный землеотвод коммерсант денег не дает, а дает за незаконный, в природоохранной зоне… И вот, пошел он уже на преступление — то есть то, что приносит вред обществу, а тут вдруг природоохранная прокуратора возбудилась, а тут следствие, а потом суд и срок и позор его сединам. А может, будет он осторожен и впредь, но будет его мучить совесть и заболеет он в расцвете лет каким-нибудь раком и помрёт, не насладившись комфортом и богатством. А может, и не так будет. Будет дом полная чаша, он работает без устали, а жена, которой можно не работать, загуляет со скуки с прорабом, который дом строит, а потом они вместе решат мужа отравить паленой водкой… А может, и иначе выйдет: сын, в котором видел наследника, станет наркоманом, благо у папы всегда деньги можно было попросить на развлечения, а потом и на наркотики. Так что насчет справедливости и несправедливости — разговор непростой.
1
-
@user-my5yz7fs3bЕщё бывает такое возражение у дилетантов. Дескать, пусть деньги в экономике остаются, и коррупционер их не съедает, но он тратит их неэффективно, забирая у предпринимателя, который бы пустил их в дело и увеличил бы общественное богатство! Косвенный вред от коррупции может быть в том, что чиновник, сконцентрировавший в своих руках значительные средства, не может ими эффективно управлять и это богатство лежит мертвым грузом и не приносит никакого блага для экономики. Но разве все легальные вполне деньги используются достаточно рационально и все богачи ориентированы на общественное благо, когда пользуются своими деньгами? Рассуждения о заведомой эффективности взяткодателя — чистой воды теоретическая спекуляция, ничем не доказанная! Кто сказал, что будет именно так? Вот чиновник взял миллион у предпринимателя за законный землеотвод, никому нет ущерба, кроме как предпринимателю. Кто сказал, что предприниматель не промотал бы деньги в казино, в поездках заграницей, не купил бы колье любовнице, а пустил бы миллион в дело? Кто сказал, что это дело вообще будет эффективным и этот бизнес вообще будет полезным и конкурентоспособным? Может, он будет там просроченными продуктами торговать, а может тупо вложиться в магазин дорогих часов как раз накануне кризиса, когда покупатель в первую очередь отказывает себе в роскоши? Мы не знаем этого! А кто сказал, что чиновник свой миллион не вложит в акции высокотехнологичной инновационной компании? Утверждать, что бизнесмен всегда лучше распоряжается деньгами и вообще более эффективен, чем чиновник, было модно в период перестройки. Но в 90-е произошла приватизация и мы увидели, как банды «эффективных собственников» обанкротили и уничтожили всю нашу промышленность, а вот в 2000-е, наоборот, госкорпорации все начали восстанавливать. Форма собственности не имеет значения, имеет значение профессионализм в менеджменте и добрая воля действительно добиваться результата, а не «отжать все и выкинуть». Итак, мы опять видим, что все упирается в образование и воспитание большинства членов общества, а не в форму собственности.
1
-
@user-my5yz7fs3b ///Ты что оправдываешь обкрадывание страны? Ты что русофоб?///
Ну что, вот «свободолюбивый и демократичный» Запад окончательно снял маски и продемонстрировал всем свою истинную нацистскую натуру.
«Фейсбук» и «Инстаграм» временно не будут блокировать призывы к УБИЙСТВАМ РУССКИХ. (По твоему ущербному мнению, русофоб – это якобы я🤡🤡🤡) Временно, видимо, пока всех русских не убьют. На мой взгляд, это схоже с работой нацистских изданий «Фёлькише Беобахтер» и «Штюрмер», которые бы во всеуслышание объявили, что будут временно призывать к убийствам евреев. Временно. До окончательного решения еврейского вопроса.
Я сначала не поверил в эту новость, подумал, что «Панорама» опять шалит. Но нет, оригинальная новость легко находится поисковиками. И это не «Ньюз-Фронт» или «Раша Тудэй», а «Рейтерс» (которых теперь, в духе времени, должны обвинить в «продвижении путинского нарратива»).
Соответствующая инструкция не блокировать язык ненависти и призывы к убийствам русских рассылалась по внутренним почтовым каналам сотрудников «Фейсбук» и «Инстаграм». И, как часто бывает в таких случаях, кто-то из них слил данные письма прессе.
Кроме того, рекомендуется позволять восхваление и рекламу неонацистской группировки «Азов» (запрещённой в Российской Федерации). И даже подчёркивать, что они являются самой боеспособной частью Национальной гвардии Украины.
Неонацисты, встроенные в силовые структуры «демократической» Украины? Это, оказывается, теперь норма, пока они убивают русских.
Когда мы годами писали о том, что истинная идеология Запада – это нацизм, нам отвечали: «Вывсёврёти, это кремлёвская пропаганда». Когда мы формулировали это явление, как «либеро-фашизм», то нам отвечали, что так не бывает. Когда мы заявляли, что власть в Киеве захвачена неонацистами, нам говорили: «Но позвольте, у них же президент – еврей».
И теперь еврей Цукерберг нацепил выцветший мундир от Хьюго Босс (которое «против насилия с 1934 года!»), словно вытащил черепомерку и тихонечко под нацистское приветствие говорит, что призывать к убийству русских – это, оказывается, сегодня нормально.
Добавьте к этому развёрнутую в последнее время травлю русских в западных странах по этническому принципу, отчисление русских студентов из западных ВУЗов, нападения на русских в европейских странах, попытки закрыть «Русский чайный дом» в Нью-Йорке, убийства белорусских дальнобойщиков в Европе, уголовное преследование за «поддержку Путина» в Чехии, немецкий ярлык «Путинферштейер», запрет вещания «РТ» и «Спутника» на Западе и так далее.
А что вас, собственно, удивляет?
Когда в саудовском посольстве жестоко пытали и убивали журналиста Хашогги, «вся мировая общественность» отчаянно кричала: «Смотрите! Там Скрипаль живой!».
Когда Серена Вильямс почёсывала тестикулы, везде рассказывали о русских спортсменах, принимающих допинг.
Когда англосаксы много лет издевались над реальным разоблачителем военных преступлений Запада Джулианом Ассанжем, держа в тюрьме и подвергая пыткам, тамошним обывателям плакались о несчастном Алёшеньке Навальном, который уже 72 дня не ел крабов!
Когда бомбили Сербию, то на обложках крупнейших таблоидов было написано: «Ковровые бомбардировки открывают дорогу к миру».
Когда США вторгались в Ирак и убили там несколько сотен тысяч человек, сравняв тамошние города с землёй ковровыми бомбардировками – ООН не выпустило ни одной осуждающей это резолюции, а Европа посылала туда свои войска «для усиления».
Когда США вторгались в Афганистан и двадцать лет оккупировали эту страну, поставив там марионеточное правительство и убив свыше 300 тысяч мирных афганцев, а несколько миллионов подсадив на наркотики – в ООН стояла тишина, а свободная и демократическая пресса старательно делала вид, что так и надо.
Когда саудовская армия вторглась в Йемен и убила там (по данным ООН) свыше 378 тысяч мирных жителей, то США и ЕС ввели целых НОЛЬ санкций против диктаторского режима Саудов, который, между прочим, публично отрубает головы «ведьмам», сбрасывает гомосексуалистов с крыш небоскрёбов и забивает женщин камнями до смерти.
Когда израильская военщина (да, я помню) оккупирует территорию Палестины и наносит ракетно-бомбовые удары по её населённым пунктам – «это другое».
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bНет, теперь это не часть украины, клоун. Украина их считает своими, но они не принадлежат украине. Точно так же украина признаёт на данный момент что Чечня независима от России, но по факту ДНР и ЛНР это не часть украины, точно также, как Чечня это часть России, что бы там украина у себя в документах не писала. Мне глубоко плевать на то, признаёт ли украина, или не признаёт независимость ДНР и ЛНР, по факту они существуют независимыми от украины. Мнение украины, что она считает своими территориями вообще никто не спрашивает.
1
-
@user-my5yz7fs3bВопрос, а украина является международным арбитром, чтобы законно установить, что ДНР и ЛНР это не независимые республики, а части украины? Кто такая украина, чтобы определять на законном основании, что это их территории? Так было принято? Когда? В 1991 году? А где написано, что ссылаться надо только на границы декабря 1991 года? А может лучше сослаться на границы января 1991 года, когда существовал СССР, и никакой независимой украины не было? А че, не нравится, да, клоун? Даты вообще не определяют справедливость границ, изменение границ это данность в политике с которой надо считаться. ДНР и ЛНР это не часть украины. И это факт. Они не находятся под контролем украины, их контролирует Россия. А то, что там считает украина, всем глубоко плевать. Украина не контролирует их по факту, и юридическими процессами вернуть их неспособна. А если в политике не применять силу, и ссылаться только на юридические основания, вас съедят и потом только в загробном мире вы будете махать юридическими бумажками, что это ваши территории. В политике всё решает сила. Кто сильный, тот и прав.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3b ///он вообще-то всю войну просидел в фашистском концлагере.///
Ну я собственно и не ожидал от тебя ответа кроме как по ципсошным методичкам, что «бандера сидел в тюрьме». А сейчас готовься к тому, что ты выйдешь с обосранными штанами.
О бандерофашизме (мини-лекция)
Почему Степан Бандера - нацист?
Почему ОУН (неважно, "б" или "м" - бандеровское или мельниковское крыло) нацистская организация?
Почему называть "фашистами" Степана Бандеру и "бандеровцев" также правильно?
И другие вопросы.
Ответы:
1. Нацизм - это фашистская идеология, базирующаяся на ультранационализме. Отличительные признаки фашизма, как идеологии и общественной системы, это террористическая диктатура финансового капитала.
2. Организация украинских националистов с момента своего основания была организацией с нацистской идеологией, и её программные документы вторичны по отношению к документам итальянского фашизма. Напоминаю, организация возникла в 1929 году, ещё до прихода Гитлера к власти.
3. Различия в идеологии между "б" и "м" крыльями ОУН, приведшие к расколу организации в конце 1930-х, не были идеологическими. Разница была только в том, что Мельник ориентировал организацию на тесное сотрудничество с нацистской Германией, а Бандера был сторонником независимой Украины (именно сей факт и даёт возможность свiдомым верещать о его патриотизме и т.п.). При этом Бандера также активно сотрудничал с нацистами, как и Мельник, только считал Германию "ситуативным союзником". Остальные разногласия между лидерами укрофашистов лежали в личностной плоскости и в выборе методов достижения целей (Бандера был сторонником террористических, а Мельник нет).
4. В реалиях 1930-х принципиальной разницы между нацизмом, фашизмом и несколькими другими, менее известными, ответвлениями фашизма люди не видели. Например испанский фалангизм (благополучно доживший до средины 1970-х - привет "антифашистской" Европе!) отличался от германского нацизма исключительно принципами внешней политики (Испания заняла позицию изоляционизма).
Таким образом, ОУН Степана Бандеры вступила в период Второй Мировой войны 100% нацистской организацией, ситуационно сотрудничающей с идейно близким германским нацизмом. И в мировом масштабе была одной из многих десятков организаций фашистского толка из обоймы Оси (Ось Берлин-Рим-Токио, кто не в курсе) по всему миру. Кстати, тем, кто любит истерить о разнице "нацизм"-"фашизм", замечу, что формально в императорской Японии фашизма не было, что нисколько не мешало фашистским порядкам в стране и не спасло многих японских начальников от трибунала.
Документов, доказывающих тесное сотрудничество ОУН(б) и её лидеров с нацистскими структурами более чем достаточно. Причём часть документов - из самой же ОУН(б): в то время организация ещё не знала, что "Гитлер это плохо". Однако, Степан Бандера банально зарвался в своём стремлении к "независимой Украине". А по некоторым версиям, ещё и серьёзно проворовался, присвоив немецкие деньги, направленные на антисоветскую деятельность. Поэтому, для лучшего контроля за непредсказуемым свiдомым, его арестовали и поместили в концлагерь в Германии. Откуда (о, это майдауны очень не любят упоминать!) Бандера руководил ОУН(б) вплодь до 1944 года.
5. Про ваффен-СС, "Галичину" и Нюрнберг. Прежде всего: ОУН не была признана преступной организацией исключительно потому, что до неё дело дошло уже на закате работы трибунала, когда отношения между бывшими союзниками стали совсем уж натянутыми, а Степан Бандера был "взят на работу" американцами. Поэтому, несмотря на весомые доказательства, формального решения по ОУН в Нюрнберге не было. Между тем, в томах трибунала все эти доказательства есть.
Формально ОУН (оба крыла) не имеет отношения к войскам СС. Но тут есть одна толстая "тонкость", которую также очень не любят свiдомые. Дивизия "Галичина" создавалась из участников бандеровского движения и была тесно связана с ОУН как на низовом уровне, так и через офицерский состав. Например "герой Украины" Шухевич занимался набором добровольцев в эту дивизию.
Впрочем, в данный момент вопрос о том, является ли "Галичина" ОУН-овским воинским формированием (как повстанческая армия - УПА), сугубо риторический, потому что на Украине дивизия "Галичина" официально признана геройской, сражающейся за страну и т.п. Войсковое соединение, входящее в организацию, которую Нюрнбергский трибунал признал преступной! Такое до сего времени было разрешено только геополитическим карликам вроде латышей, да и то не афишировалось.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3b Россия создает военный блок с латиноамериканскими странами, а США требуют всё прекратить. Рассказываю, как красиво ответила Мария Захарова.
В январе лидер Венесуэлы Мадуро предлагает России и Китаю создать совместно политический блок, куда войдут ещё Бразилия, Аргентина, Колумбия и несколько других государств Южной Америки
Казалось бы, ну и что с того, ведь это только политический блок. Но в Вашингтоне прекрасно знают, что от политического до военного блока — один шаг, и они очень не хотят увидеть возле своих границ военный альянс с современным вооружением под руководством России и Китая, куда войдут небольшие по территории, но озлобленные против Америки государства.
Ответ из Белого дома прилетел сразу же:
«США не допустит создания враждебного военного альянса у своих границ. Если это все же произойдет, ответ Вашингтона будет бескомпромиссным» (Э. Блинкен)
Правда, никто в Вашингтоне не стал уточнять, что подразумевалось под «бескомпромиссным ответом». Если что, мы тоже в таком духе умеем отвечать, мол, если вы еще раз «шарахнете» по нам, то мы вам покажем.
Вслед за Венесуэлой начали «просыпаться» другие латиноамериканские страны. Так, 29 мая посол ЦАР в России Леон Додону-Пунагаза заявил, что его страна заинтересована в создании у себя российской военной базы
В августе президент Никарагуа Даниэль Ортега официально дал старт началу строительства российской военной базы и размещению на ней крылатых ракет. Это, кстати, всего 3000 км от США.
А дальше пошло по нарастающей, как снежный ком — Нигер, Чад, Алжир, Судан, Ливия — тоже хотят спать спокойно, зная, что на их территории стоят российские войска.
И тут как гром среди ясного неба недавно прозвучало заявление Николаса Мадуро о том, что Венесуэла, Куба, Уругвай, Бразилия и Никарагуа создают военный блок под руководством России.
В Белом доме поднялась паника, посыпались угрозы, ультиматумы и требования в наш адрес.
Снова какие-то «жесткие шаги, последние предупреждения» без какой-либо конкретики.
Самое интересное, что после заявления Блинкена Мексика и Аргентина изъявили желание тоже стать членами нового блока.
Я вкратце объясню, почему так беснуются Штаты. В 1823-ем Штаты приняли доктрину Монро, которая описывает принципы внешней политики США. Согласно доктрине, Северная и Южная Америка — это зона, в которую европейские страны не могут вмешиваться.
Понятно, что Россия сегодня уже не реагирует на эту доктрину. По сути, это внутренний документ, который американцы сами разработали, сами подписали и приняли. В сегодняшних реалиях документ не работает.
Теперь, что касается реакции России на ультиматум Госдепа. Ответить поручили Марии Захаровой:
«Россия не воспринимает язык ультиматумов. США могут выдвигать их тем, кто это позволяет. Мы многократно говорили Вашингтону о недопустимости военных блоков у границ России - Америка смеялась нам в лицо. Теперь мы смеемся в лицо Америке. Это будет уроком для США, так как отношения между странами должны строиться на взаимном уважении, и к мнению России надо было прислушиваться. Теперь Россия прижмет хвост США».
Американская пресса назвала шикарный ответ Маши Захаровой (цитирую) «крайне жестким и неприемлемым».
Не нравится Белому дому, когда с ними в таком тоне разговаривают. Что поделать, пусть привыкают. Но, в отличие от Америки, Москва не сыплет пустыми обещаниями и угрозами: в Никарагуа уже находятся российские крылатые ракеты.
А вот что-то «жестких» американских мер мы не видим.
1
-
@user-my5yz7fs3bА причём тут выдумывание врага?
Мирных американских солдат боятся не надо.
Их просто следует уничтожать, как бешеных собак. Это знают жители десятков стран.
Куда вторгались США за 100 лет:
1914-1918 - серия вторжений в Мексику.
1914-1934 - Гаити. После многочисленных восстаний Америка вводит свои войска, оккупация продолжается 19 лет.
1916-1924 - 8-летняя оккупация Доминиканской Республики.
1917-1933 - военная оккупация Кубы, экономический протекторат.
1917-1918 - участие в 1-й Мировой.
1918-1922 - интервенция в Россию. Всего в ней участвовало 14 государств.
Оказывалась активная поддержка отделившимся от России территориям - Колчакии и Дальневосточной республике.
1918-1920 - Панама. После выборов вводятся войска для подавления беспорядков.
1919 - КОСТА-РИКА. ... Высадка войск США для "защиты американских интересов".
1919 - американские войска воюют на стороне Италии против сербов в Долматии.
1919 - американские войска входят в Гондурас во время выборов.
1920 - Гватемала. 2-недельная интервенция.
1921 - американская поддержка боевикам, сражавшимся за свержение президента Гватемалы Carlos Herrera на благо the United Fruit Company.
1922 - интервенция в Турции.
1922-1927 - американские войска в Китае во время народного восстания.
1924-1925 - Гондурас. Войска вторгаются в страну во время выборов.
1925 - Панама. Американские войска разгоняют всеобщую забастовку.
1926 - Никарагуа. Вторжение.
1927-1934 - по всему Китаю стационированы американские войска.
1932 - вторжение в Сальвадор с моря. Там в это время было восстание.
1937 - Никарагуа. С помощью американских войск диктатор Сомоса приходит к власти, сместив законное правительство Х. Сакасы.
1939 - введение войск в Китай.
1947-1949 - Греция. Американские войска участвуют в гражданской войне, поддерживая фашистов.
1948-1953 - военные действия на Филиппинах.
1950 - восстание в Пуэрто-Рико подавлено американскими войсками.
1950-1953 - вооруженная интервенция в Корею около миллиона американских солдат.
1958 - Ливан. Оккупация страны, борьба с повстанцами.
1958 - конфронтация с Панамой.
1959 - Америка вводит войска в Лаос, начинаются первые столкновения американских войск во Вьетнаме.
1959 - Гаити. Подавление народного восстания против проамериканского правительства.
1960 - после того, как Хосе Мария Веласко был выбран президентом Эквадора и отказался подчиниться требованиям США прервать отношения с Кубой, американцы провели несколько военных операций и организовывают переворот.
1960 - американские войска входят в Гватемалу, чтоб предотвратить устранение от власти марионетки США.
1965-1973 - военная агрессия против Вьетнама.
1966 - Гватемала. ...Войска США вошли в страну, были устроены массовые убийства индейцев, которые считались потенциальными повстанцами.
1966 - военная помощь проамериканским правительствам Индонезии и Филиппин. ... (60.000 человек были арестованы по политическим причинам, при правительстве официально работало 88 специалистов по пыткам).
1971-1973 - бомбардировки Лаоса.
1972 - Никарагуа. Американские войска вводятся ради поддержки правительства, выгодного Вашингтону.
1983 - военная интервенция в Гренаду около 2 тыс. морских пехотинцев.
1986 - нападение на Ливию. Бомбардировки Триполи и Бенгази.
1988 - вторжение американских войск в Гондурас
1988 - военный корабль США "Винсенс", находившийся в Персидском заливе, сбил ракетой иранский самолет с 290 пассажирами на борту, среди которых 57 детей.
1989 - американские войска подавляют беспорядки на Вирджинских о-вах.
1991 - широкомасштабная военная акция против Ирака
1992-1994 - оккупация Сомали. Вооруженное насилие над мирным населением, убийства гражданских лиц.
1998 - Судан. Американцы уничтожают ракетным ударом фармацевтический завод, утверждая, что он производит нервный газ.
1999 - игнорируя нормы международного права, в обход ООН и Совета Безопасности, Соединенными Штатами натовские силы развернули кампанию 78-дневных воздушных бомбардировок суверенного государства Югославии.
2001 - вторжение в Афганистан.
2003 - бомбардировка Ирака.
2011 - Ливия.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@NickolasBerdzenishvili Я тебе ещё раз вопрос задаю: почему Россия должна соблюдать международное право, когда на него сильные мира всего хуй кладут, и якобы должна соблюдать, когда игнорируются требования России не расширять блок НАТО на восток? Ты можешь на это ответить? Только давай без навешивания ярлыков по типу «это российская пропаганда, поэтому враньё, НАТО никому не угрожает», меня подобные ярлыки не интересуют. Меня интересует адекватный ответ. Но видимо я его не дождусь, потому что ты видимо из тех людей, кто считает, что обкладывание американскими военными базами России по периметру, это признак дружелюбия со стороны Америки, это Россия сама виновата просто. Я понимаю, что ты адекватно не сможешь ответить на это, потому что в твоей пустой черепушке нет никаких знаний и аргументов, чтобы на этот вопрос ответить.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@SilentlolUA ///то есть, ты считаешь, что начало войны со стороны путина и его политика по уничтожению России - это правильно///
Нет, это то, что ты хочешь думать, и то, в чём ты убеждён в силу своей зомбированности. Путин не уничтожает Россию, он её усиливает и укрепляет. Это во-первых. А во-вторых, СВО, которое ты называешь войной – это правильное решение. Вся украина, неважно, что думают её жители, должна быть радикально антизападным государством и не враждовать и не испытывать отвращение к России, только в этом случае у вас не будет боевых действий на территории. Монголия же не испытывает ненависть к России и не разжигает её, то же самое с Китаем, Казахстаном, КНДР, Белоруссией, Грузией, Азербайджаном, Узбекистаном, и другими постсоветскими странами. Они все антизападные, поэтому с Россией не воюют. С Россией надо жить в мире и не ручкаться с западом, тогда вы сможете развиваться и боевых действий не будет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bХрена ты клоун. То, что Сердюкова отстранили от должности министра обороны за то, что он якобы украл 15 млрд рублей, то есть 0,23% от общей суммы в 6,5 трлн рублей, разве не говорит о том, что он получил своё наказание, в виде отстранения? Судом даже не доказано, что Сердюков украл 15 млрд рублей, клоун, но его всё равно за это отстранили.
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bТаких как ты поставить, и ты непременно стыришь миллиарды. А вот то, что чиновники много воруют, так хочется думать только тебе. У нас коррупция не критичная, а какие-то дворцы, которые даже не чиновникам принадлежат это курам на смех. Вот на украине да, там коррупция выше крыши, свю страну слили и ввергли в состояние войны, и легли под США. Везде, куда своими лапами лезут США, там косвенно или же напрямую начинается война и нищета
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bКак будто у тебя не плоское и не примитивное мышление, чьи рассуждения о политике ограничиваются голословными и бездоказательными утверждениями – «пук-пук, чиновники воруют из бюджета», «пук-пук, дворец в Геленджике», «пук-пук, коррупция только в России, а в других странах нет коррупции», «пук-пук, сегодняшняя власть в России плохая, надо избрать тех, кто нравится западу» и т. д. и т. п.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3b«Глупо воевать за яхту Абрамовича»🤡🤡🤡
Формально это так: Россия не для того имеет армию, чтобы защищать лишь яхту Абрамовича. Глупость данной логики в другом — в надежде, что ничего кроме этой яхты враг у нас не отнимет. Опыт войн XX—XXI вв. показывает, что олигархам удавалось сохранять свою собственность. А грабить будут отнюдь не олигархов, а простой народ и страну. Повысят цены, понизят пенсии, отменят пособия. Вывезут за рубеж золотой запас и дорогостоящие предметы искусства из музеев. Чёрные нотариусы начнут переписывать на бандитов бизнес и квартиры. С большой долей вероятности начнётся резня по религиозному или этническому признаку. Полиция исчезнет с улиц, и жестокая уголовщина станет нормой жизни. В полный рост это наблюдается в Югославии, Ираке, Ливии и, на Украине.
Суть манипуляции с яхтой Абрамовича заключается в ложном тезисе — дескать, «нам нечего терять, кроме своих цепей». На самом деле, нам очень даже есть что терять: просто мы уже привыкли к хорошему и не замечаем разницы между Воронежем и Кабулом. Более того, когда на Украине Запад вывел людей на Евромайдан под схожими лозунгами, в итоге к власти пришли именно что местные «Абрамовичи» — Порошенко, Коломойский, Тарута, Филатов, Ахметов и другие крупные бизнесмены. К чему это привело, доступно объяснил наблюдавший деградацию вблизи Михаил Саакашвили: «если Украина будет экономически расти 4 % следующие 20 лет, через 20 лет мы дойдём до уровня 2013 года»
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bТак Россия не хуже, а лучше других стран, лучше той же украины, например. На украине нашлось огромное количество баранов, которые вышли на майдан за «евроинтеграцию», а на самом деле этих баранов использовали для того, чтобы попытаться нагадить России через агрессивное украинское правительство, незаконно пришедшее ко власти на украине после 2014 года, где объявили войну всему русского в том числе развязали войну с Донбассом за то, что он не посмел нацикам из Киева – Порошенко и Турчинову подчиняться. Поэтому хорошо, что у нас в России на майданы с целью свержения Путина не выходят, это означает, что у нас народ умный, и на такую хрень вестись не будет. А у партии парнас, как раз цель сделать Россию прозападной страной, как украина, которая не имеет ни суверенитета ни своих геополитических и экономических интересов.
1
-
1
-
1
-
1
-
@DavidVilla-b9w Кстати, очень интересная деталь про так называемое «отравление»:
Джон Хелмер, Москва, и Лиане Тойеркауф, Мюнхен
Планирование переправки Алексея навального из России в Германию, чтобы там обвинить Кремль в попытке убить его с помощью "Новичка", началось еще до того, как сам Навальный узнал, что болен.
Новые доказательства взяты из записей немецкой медицинской эвакуационной группы, базирующейся в Нюрнберге. Эта команда из пяти человек — два пилота, две медсестры—парамедика, один врач-специалист по неотложной медицинской помощи - вылетела из Нюрнберга в Омск; забрала Навального и вместе с его женой Юлией Навальной и помощницей Марией Певчих вылетела в Берлин, где Навального реанимировали.
Но доказательства показывают, что их миссия началась с приказов самолету и членам команды, когда они находились в аэропорту Шеннон, западная Ирландия, утром 20 августа 2020 года; эти приказы были впервые отданы за день до этого, 19 августа. Это за день до того, как Навальный потерял сознание во время перелета между Томском и Москвой, а затем после экстренной перегонки самолета в Омск, до того, как его доставили в Омскую больницу скорой медицинской помощи № 1.
Немецкие доказательства, недавно полученные на этой неделе, также раскрывают, что первое утверждение о том, что Навальный был отравлен нервно-паралитическим веществом "Новичок", поступило от Певчих. Она рассказала немецкому врачу медицинской помощи и парамедикам, когда они находились с Навальным в отделении интенсивной терапии омской больницы, где Навальный проходил лечение. “Она прекрасно говорила по-английски”, - вспоминает доктор Филипп Якоби.
1
-
1
-
1
-
@jl0566 «Изгой» Путин исключительно для западных недогосударств и западных террористов. Большинство мира, не относящееся к западу, где 85% населения Земли живёт, Путина изгоем не считают. Я понимаю конечно, что для вас запад это истина в последней инстанции, и его агрессивную внешнюю политику вы таковой не считаете, и считаете, что «это просто запад всех цивилизовывает», как в случае с Ираком, Ливией, Сирией и Афганистаном, но тем не менее мир не крутится вокруг запада и на хотелки запада всем нормальным людям в мире должно быть плевать. Вы к нормальным людям не относитесь
1
-
1
-
1
-
1
-
«Весь мир» это кто, клоун? Коллективный запад, который 1/4 часть суши занимает?
Макс Гастингс. Bloomberg: "...большая часть мира поддерживает Россию, а не Запад.
По состоянию на март 2023 года население Земли составляет чуть более 8 миллиардов человек...
аж 85 процентов населения мира не участвуют в западных санкциях, введенных против Москвы. Иными словами, поддерживают антироссийскую политику Запада лишь 15 процентов землян. А один «золотой миллиард» — это 12,5 процента землян."
.
С. Херш:
"Доля стран, в особенности в Африке и Азии, которые перестали быть проамериканскими и стали пророссийскими, достаточно разительна. Существенно больше половины населения Земли поддерживает РФ в конфликте".
.
Д. Макгрегор:
«Весь мир готов сотрудничать с Россией, кроме нас и некоторых наших европейских союзников».
.
Так что наш "подвал" может и будет абсолютно независим от упырей из "золотого миллиарда"...
Кстати, а вы то в связи с чем так за него топите..? Вы любимый племянник Сороса..? Или четвероюродный внук английской экс-королевы..?
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3b Лично я могу тебе навальнёнку из 10 «А», который на завтра уроки не сделал, сказать, что я не являюсь поклонником НОДа, потому что ты это поклонничество выдумал и приписал своему оппоненту. А касательно «колониальной конституции», у нас по факту колониальная экономика, в чём можно убедиться в исследовании и книге Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы». Но ты, навальнёнок, который уроки на завтра не сделал, разумеется читать эту книгу и не будешь, тем более, что ты и свои школьные учебники не читаешь, когда тебе надо делать домашнее задание, которое ты по факту не делаешь.
1
-
@user-my5yz7fs3b///Обочиной цивилизации россиян считают не те, кто критикуют воровство чиновников из бюджета, а те, кто воруют у россиян. Неужели это непонятно?///
Здесь мы видим как низкоинтеллектуальный и малолетний навальнёнок из 10 «А» применяет свой типичный приём навальнят – искусственную забывчивость. Повторяет многократно опровергнутую ложь, в частности про то, коррупция это самое злое из всех зол в политике и ничего злее этого быть не может. Масштабы коррупции преувеличены, а доказать обратного ты не можешь. Все твои ссылания на «расследования», а точнее высеры ФБК – это из разряда «ОБС – одна баба сказала».
Болтовня про коррупцию – это один из инструментов пропаганды западных стран, чтобы под предлогом коррупции и навязанной извне убеждённости, что масштабы коррупции в России якобы аховые – заставить свергнуть текущее правительство, чтобы у нас начались новые 90-е годы, когда люди на 3-х работах горбатились ради того, чтобы обычный кусок хлеба принести домой.
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3b///Полмира - это 144 страны осудившие агрессию России против Украины///
Успокойся, бредовые рекомендательные резолюции ООН, которые в силу характера рекомендательных априори ничего не доказывают, никто всерьёз не воспринимает. Тем более, что большинство из этих 144 стран тыкали на зеленую кнопочку за бабки от США, чтобы потом запад мог использовать это в качестве пропагандистского материала. Большинство мира – 3/4 суши, 7 млрд человек(85% жителей Земли), что я называю «глобальным востоком» никаких враждебных действий против России не предпринимает. Враждебные по отношению к России действия в виде незаконных санкций около 17 000 штук применяют только фашистский западный конгломерат, который не имеет право заниматься морализаторством, учитывая сколько войн они развязали (Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, Йемен) всё это было многократно обсуждено, какой масштаб преступлений там совершал запад.
1
-
@user-my5yz7fs3bО, ещё один умник, который думает, что Северная Корея это какая-то страшная страна. В Северной Корее не признают Степана Бандеру национальным героем, и не считают другие народы, проживающие на территории страны за гавно, которых, они называют «ватниками», «колорадами» и «совками». Так что в Северной Корее противоречия между людьми на минимальном уровне, в то время, как на укровермахте русских людей считают за гавно, поэтому украинская армия и убивала людей на Донбассе.
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bТвои страшилки про Северную Корею – это не более, чем страшилки. Вот возвращаться в Россию 90-х, вот это да, это страшно, когда повсюду был криминал, воровство, бандитизм, коррупция, наркомания, вымирание населения, невыплата зарплат по полгода, Работа на 3-х работах, чтобы хоть как-то прокормить себя, вот это жизнь ужасная. А за это надо сказать спасибо таким тварям, как Горбачев, Ельцин, Гайдар, Чубайс, Немцов, Касьянов «мишадвапроцента», Ходорковский и прочие воры, которые сливали нашу страну в помойку. А в Северной Корее такого ужаса, как в России 1992-2000 уже давно нет, там население довольно спокойно живёт.
1
-
@user-my5yz7fs3bМеня вообще политическая ситуация не будет устраивать только в том случае, если у власти, упаси Дарвин, окажется прозападная шобла из 90-х, которая будет нашу страну вгонять в гавно, как она это уже делала. Или же, такая политическая ситуация, как на укровермахте, что немногим хуже, чем политика России в 90-х. А вот эти твои страшилки про Северную Корею вообще рядом даже не стоят с ущербностью политической системы России 90-х и укровермахта. Любая политическая система, за исключением России 90-х и укровермахта для меня является приемлемой, даже Северная Корея. Но поскольку в России живётся лучше, чем в Северной Корее, никуда я уезжать не собираюсь.
1
-
@user-my5yz7fs3b ///после повышения пенсионного возраста ему кто-то доверяет?///
А причём тут доверие и пенсионный возвраст? Тебе кстати надо уроки делать, а не думать о пенсионном возрасте, ты ни дня в своей жизни не работал, но уже рассуждаешь о пенсиях, до которых тебе далеко.
У повышения пенсионного возраста есть объективные причины
Сегодня средняя пенсия составляет 16 тысяч рублей. При этом, 40% Пенсионного Фонда исполняется в виде трансфертов и идёт из федерального бюджета, а не из средств самого пенсионного фонда. Потому что в Пенсионном фонде уже сейчас не хватает денег на солидарную пенсионную систему. Эти самые 40% составляют 20% бюджета РФ. ДВАДЦАТЬ ПРОЦЕНТОВ! Каждый пятый рубль бюджета идёт на пенсионное обеспечение. Почему сейчас это так:
1991 год 84 млн. работающих кормят 33 млн. пенсионеров
2018 год 72 млн. работающих кормят 46 млн. пенсионеров
2028 год 60 млн. работающих кормят 58 млн. пенсионеров
Кстати, в 1981 году в РСФСР было всего 28,3 млн чел при работающих 70,4 млн чел. При этом, продолжительность жизни мужчин составляла всего 60,5 лет.
Число пенсионеров в 1981 году было в 2,2 раза меньше, чем ожидается в 2028, а число работающих было почти на 20% больше
И дальше, в силу демографической ямы, связанной с откликами двух мировых войн, Гражданской войны и демографического спада 1990-х годов, ситуация с количеством работающих будет ухудшаться, а не улучшаться. А вот количество пенсионеров будет только расти, в силу как демографической ситуации, так и улучшения уровня и качества жизни, повышения социальных стандартов и повышения продолжительности жизни. Сегодня продолжительность жизни составляет 72 года, а в 2028 году ожидается 80 лет. Это значит, что пенсионеров будет больше, а работающих будет меньше.
Представим, что сегодня на дворе не 2020 год, а 2028. Пенсионеров стало не 48 млн., как сейчас, а 58 млн. Бюджет Пенсионного фонда для исполнения пенсии в 16 тысяч рублей должен будет вырасти на 2 трлн. рублей с 8 трлн. до 10 трлн. Число работающих граждан уменьшилось с 72 млн. человек до 62 млн. человек, то есть из 10 трлн. рублей Бюджета ПФ, работающие граждане обеспечевивают не 5 трлн. рублей, а всего 4,15 трлн. Получается, что бюджет РФ должен будет дотировать пенсии в размере 6,2 трлн. рублей. На сегодняшний день - это 42% бюджета РФ. Больше, чем СОРОК ПРОЦЕНТОВ, Это значит урезание других бюджетных статей на армию, медицину, образование, финансирование инфраструктурных проектов. И в целом ослабление страны. А если представить себе ещё и ситуацию дефицитного бюджета, которая была у нас последние годы, то ситуация вообще аховая. И ведь дальше старение населения будет только нарастать.
1
-
@user-my5yz7fs3b Ну, знаешь, такие клоуны как ты, которые навального смотрят действительно не доверяют. Но только у меня доверие к шайке из ФБК ещё меньше, чем к Путину, потому что они постоянно врут. К тому же понятно, что при поддержке западных лицемеров и лжецов, они хотят вместо Путина сделать президентом вора и мошенника навального, чтобы в стране стало ещё хуже, чем в 90-е и гораздо хуже, чем есть сейчас, а меня такой вариант развития событий не устраивает
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1