Comments by "alex_s" (@alex_s4269) on "Обыкновенный либерализм" video.

  1. А там не либералы, там просто те, кто много визжит и ничего не знает - "блондинки" обоего пола.
    54
  2. Тот же феминизм я заметил именно самые ярые сторонницы его самые бешеные истерички.
    22
  3. Перемудрил. Если любое мнение имеет право на существование, то все, и коммунисты и буддисты правы, но правы - частично. У каждого правда своя, и каждый имеет право ее декларировать.
    15
  4.  @ultramegadavidbowie6314  согласен, но я говорю не о законах, а о самой идее всеобщей свободы мнений.
    4
  5. А непризнание иной точки зрения идет опять же от религии, которая никакого другого мнения не признает. В принципе, все соображения правильные, никакого плюрализма там нет. Другой вопрос, что среди т.н. либералов очень мало думающих людей.
    2
  6. Ultra Mega David Bowie согласен, но хотя бы относительная. Как говорили на Руси «Не любо - не слушай, а врать не мешай» 😊
    2
  7. Огуречный Росол это научная гипотеза, сама по себе не является дискриминацией. Дискриминацией было бы если бы на ее оснований той или иной расе было запрещено заниматься наукой играть в шахматы. А так все в равных условиях играй доказывай. Мир динамичен, все меняется. Есть турниры где женщины и мужчины играют друг против друга. А лишение премии и званий - это нарушение и в принципе нелепость, хотя и звания эти сами по себе пустые. Сейчас извращено понятие дискриминации. Возвращаясь к сексизму, если я скажу, к примеру бабы дуры это не сексизм, потому что мое высказывание никак не ограничивает женщин в правах. А вот если я на работу не приму по половому признаку, тогда можно говорить о дискриминации
    2