Comments by "" (@Mnemonic-X) on "Крамола"
channel.
-
11
-
4
-
4
-
4
-
@ИльяВеснушкин Всех учат такому выражению t'=ty, где y - лоренц-фактор. При этом показывают, что в движущемся поезде луч света для неподвижного наблюдателя пойдёт по гипотенузе, если луч в вагоне пойдёт вертикально.
На самом деле это зависит от угла луча к горизонтали. А выражение будет таким.
t'=ty(1-B* cos(a)), где B=v/c, a - угол падения луча.
То есть если луч пойдёт под углом, то время в движущемся вагоне в таком случае по их же идиотской логике будет идти быстрее, а не медленнее. Эти идиоты просто показывают и разбирают частный случай вертикального распространения луча.
Также можно подобрать такие значения угла и скорости, чтобы время было одинаковым.
Но Эйнштейн, Лоренц и тысячи других апологетов СТО не понимали, что если такой же луч света будет на станции, то время распространения луча будет одинаковым, так как длины лучей абсолютно одинаковые.
То есть явная деградация учёных налицо.
4
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@МаксимИмамалиев-е4г Эти идиоты релятивисты утверждают, что время замедляется потому, что гипотенуза длиннее, чем катет. Якобы свету нужно больше времени, чтобы пройти траектории по гипотенузе. Только они не учли, что кажущаяся траектория вспышки света для движущегося наблюдателя может быть и катетом, а для неподвижного наблюдателя гипотенузой. А в таком случае по их чудо логике, время в движущейся ИСО идет быстрее, а не медленнее.
К тому же, имея одинаковые расстояния и одинаковую скорость света имеем одинаковое время распространения вспышки света.
Тысячи учёных не додумались до таких простых элементарных вещей. То есть Эйнштейн, Лоренц, Хокинг и тысячи релятивистов это вообще не учёные, а конченые дегенераты, раз совершили такие элементарные ошибки в логике и математике. Но был один, кто сначала был конченым релятивистом, а потом , когда вышел на пенсию, был противником этой теории. Но и его я тоже умнее. Потому, что когда я догнал, что утверждает специальная теория относительности я сразу понял, что специальная теория относительности противоречит логике.
Если не понял о чём я, то могу дать ссылку на видео длительностью 7 минут, если тебе не жалко уделить столько времени.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@toxicowl5399 Время в движущейся ИСО, согласно СТО, идёт медленнее, чем в неподвижной. Поэтому если корабль принять за неподвижную ИСО, то время идёт быстрее на корабле, чем на Земле. Если корабль принять за движущуюся ИСО, то время на корабле идёт медленнее, чем на Земле.
То есть если на корабле, допустим, прошло 20 лет, то при 10-кратном замедлении времени на Земле прошло 2 года и 200 лет в зависимости от того, что мы считаем движущейся ИСО, а что неподвижной. То есть человек в корабле постарел на 20 лет, а человек на Земле постарел на 2 года и уже умер по причине того, что 200 лет никто не живёт.
Вот так и обстоит дело в идиотизме под названием специальная теория относительности.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1