Comments by "" (@Mnemonic-X) on "Парадоксы в ЧЕТЫРЕХМЕРНОМ пространстве" video.
-
4
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИдизаБелымКроликом-ъ8л Время это не 4-е измерение. Время это время.
Концепция пространства-времени Минковского это абсолютная бредятина.
Вот тебе аналогия того, что утверждает специальная теория относительности.
Если на улице холоднее, чем в помещении, то это значит, что в помещении теплее, чем на улице. Это воспринимается нормально у здоровых на голову людей.
А вот что предложил Эйнштейн, и продолжают развивать современные идиоты.
Если на улице холоднее для того, кто находится в помещении, то для того, кто находится на улице, в помещении холоднее, чем на улице.
Это просто аналогия.
Эйнштейн начал этот идиотизм, а потом различные Хокинги ни то, что не стали критиковать эйнштейновский идиотизм, но и продолжили этот идиотизм.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@akeem2983 Приведу здесь простейшее опровержение СТО. А вы попробуйте найти ошибку в рассуждениях, если она есть. Чирцов, например, так и не указал на ошибку.
Имеем две инерциальные системы отсчёта А и В.
Допустим, это Земля и космический корабль.
Теоретически есть три возможных варианта.
1. Время на корабле идет медленнее, чем на Земле.
2. Время на корабле идёт быстрее, чем на Земле.
3. Время на корабле и на Земле идёт одинаково.
Первые два варианта отпадают по причине того, что обе ИСО являются полностью равноправными. То есть невозможно указать на причину по которой бы время на корабле и на Земле шло по-разному.
Остаётся третий вариант, что в свою очередь свидетельствует о несостоятельности специальной теории относительности.
Вот такое простое опровержение СТО, о котором может додуматься любой старшеклассник. 😊
Где ошибка в моих рассуждениях, если она имеется?
А я могу потом еще привести нелепости с другими примерами в СТО.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1