Comments by "理性讨论+善意交流=共同成长" (@理性讨论善意交流共同) on "中國國防部長強硬警告台獨：「我們一定會不惜一戰」－ BBC News 中文" video.

  1. 而逼着台湾走向独立的恰恰是中共自己，没有你这几十年一直拒绝民主统一和不断的阴损招数和96年的导弹危机，台湾人民也不会这么仇视大陆，换句话说共党恰恰是乐见于台湾一门心思独立，这样就可以规避民主和平统一避免使他放弃既得利益，也可以获得大陆的攻台民意基础，希望台湾人民看清本质，小部分一门心思要独立的人民你们需要清楚：获得你们自己、美国、和大陆人民这三方的最大公约数才是你们自保的基础，因为美国需要你们来迫使大陆民主，他不会支持你们独立，大陆人民也不乐见你们独立，只要你们在独立过程中，别说喜欢，只要能接受，不排斥民主统一，也会让中共丧失武力攻台的大陆民意基础，这才是你们自保的最有力外部条件！
    35
  2.  @各務原なでしこ-l3c  抱歉，共党给你们带来麻烦了，我只想说：这并不代表有良知的大陆人的民意，只是我们没能力改变大环境，但是作为大陆一员，阻止发起武力的民意成型，防止共党发起战争真正开始损害两岸人民的利益，我们还是能起些推动作用的。
    13
  3. 这你就要求太高了，毕竟人家和美国实力差距摆着呢，大陆的民主化不能靠别人，最终还是要靠自己，我们可以蹭蹭美国的光，但是别指望台湾，这你就是难为人家了，人家保命现在是第一要务，你这种等要靠的思想只会让台湾人民更加反感我们，相当于把台湾人民推到前面来为我们服务，诚然这是不合适的，我们的事情还是要靠我们自己。只要大陆民众能明白：人家是接受民主统一的，人家不是在一门心思独立就已经有很大诚意了。 不止民进党，包括国民党在内从96台海危机后都不再敢明晃晃的提要大陆民主的宏愿了，你看国民党从来不提现在，民进党也只是在被逼急了才在小场合说一下拒绝一国两制是因为大陆没有民主制度，都不敢大肆宣扬（当然民进党不宣扬也有另一层原因：这会影响选票，台湾民众现在普遍排斥大陆，这是另一码事了）。回到主题：因为让大陆民主这是共党的绝对忌讳，甚至是比台湾现在慢慢走向独立相比严重的忌讳，因为这会直接要了共党的老命，96年台海危机的根本起因我个人认为就是因为李登辉在麦克康乃尔大学向世界鼓吹台湾是大陆民主化的榜样，证明了民主也适合中华人民，可以推进大陆的民主化。而他接下来就要去欧洲再去宣扬，导致了共党急眼开干，制止了他的行为。从此他们就怂了，懂了吗？
    5
  4.  @佳君-l2s  这个问题我说过很多遍了，在楼主这个主题下细聊也不太合适，你可以去翻翻其他评论下我的回应，简单来说就一句话：台湾接受民主统一，共党在故意无视，为了独裁发起的战争，一直在阻止统一的是共党而不是台湾。
    4
  5. ​ @佳君-l2s  你的评论被吞了，我不愿意在楼主这多费口舌的，不过本着让多一个大陆人了解真相的目的我再党务大家时间一下：这位女士的核心论据是“民主不民主我说了不算”，她的意思是我在以台湾少数来要挟大陆多数。我再次正式回应一下啊，也是我回应了很多遍的问题：民不民主我当然说了不算，而由14亿人民说了算，你可以设想一下：如果共党不把异见分子抓进监狱，给大众言论自由的权利，而不是说真话会进监狱，就别说先把他们放出来，就现在的状态啊你觉得14亿人公投会选择民主统一呢还是死两岸人民为保共党的独裁呢？ 结束吧，别在这党务大家时间了，我上边就说了，这些重复问题不要再问了，去看其他评论下的讨论，共党在为了独裁忽悠大陆民众，连人家要民主统一这个事实都不敢告诉大陆民众，你居然在这说是台湾与14亿人民为敌？而事实恰恰是共党那几十万既得利益分子在为了自己的私利于14亿人民为敌，如果你理性的话，我觉得你应该能看清真相，或者你是利益集团一份子，那当我什么都没说，你随意就好了，祝你幸福。
    3
  6. 还有送给越南的白龙尾岛，还有和塔吉克斯坦有争议的帕米尔地区，俄罗斯相关的黑瞎子岛这都是江泽民在2000年干的好事
    3
  7.  @gongchao8458  他的意思应该是反对ccp，ccp存在回归弊大于利，而台湾的现状恰恰是ccp一手推动形成的，责任在ccp而不在台湾，因为不管是任何人只要在ccp长期欺凌下都不愿和你统一，要看到问题本质谢谢。
    3
  8. ​ shoucheng weng  这位哥们的评论被吞了，他的论据是他不认为民进党支持民主统一，国民党他信。我只能简单说了，打多了我也被吞： 首先我告诉你：民进党（也是现在台湾大多人的民意），他们是接受民主统一，而不是喜欢。蔡英文原话：拒绝一国两制的原因是“大陆没有民主制度，人权不佳，还在武力威慑”。你可以问任意一个台湾人：如果现在大陆民主，和美国成了盟友，并且绝对保证台湾的安全利益的情况下，你接受民主和平统一吗，这个问题的公投结果是啥我觉得你比我清楚，谢谢，太多不能说，很容易被吞，你可以去看bbc之前的视频，下面有我发的评论和别人的回复，这些问题别人都问过，谢谢理解。很好找的，尤其是第二个视频下最高赞评论就是我的。 《拜登承諾武力防衛台灣。。。》 《拜登亞洲行：東京灣的第七艦隊。。。》
    2
  9. ​ @佳君-l2s  你的评论被吞了，虽说你没说出啥含金量的东西来，只是强调了你的个人喜好和偏见外和一堆无视事实的内容外。所以我也没啥需要回复的，我觉得一个人以事实为基准，而不是掩耳盗铃自说自话是成长的前提，而不是看见自己不喜欢的，或者颠覆了自己认知的东西直接就厌恶和排斥，我理解对于某些人来说，颠覆认知的事实一时间很难接受，我上边说了：如果你是利益集团人士，祝你幸福，如果你不是，希望你看清你是在为人民卖命还是为了别人独裁和盘剥，不惜损害人民和自己的利益。最后一次回复你了，你可以看看这个帖子的上一条评论，那里有我和别人讨论的记录链接，可以帮你扩展一下思路。希望你能在冷静后理性的思考一下自己到底在做什么，为什么去做。自己意想一下你自己说的上边这些话别人会怎么反驳你，这种没什么分量的内容就算是你自己的大脑这关能不能通过，谢谢，不耽误大家时间了，祝你成长，再见。
    2
  10.  @佳君-l2s  好笑，既然你这么不要底线，那么别怪我不给你留面子了，我是说了一堆巴拉巴拉，无论你认为是什么话都好，可惜你丝毫都反驳不了话，笑死我了，只能黔驴技穷无能狂怒在这不断自说自话：“是人家要独立”。我再明确的告诉你一边：人家要独立是共党拒绝民主合并还想吞并他的这几十年的政策逼出来的，任何一个人都会做这个选择，人家不是上帝，只是普通人而已，丝毫怪不到别人身上，不像你共党，眼看能和平统一却主动决绝，宁愿把中国人民拖入战争也要保他的权贵既得利益，他在为了独裁出卖国家，出卖人民，再明确告诉你一边：你所谓的本质就是两岸问题哇暖是共党独裁的锅，和人家有半毛钱关系。有能耐反驳我啊？自说自话好玩吗？开心吗？好笑！
    2
  11. ​ @佳君-l2s  别给自己贴金了，你那是爱党好吗？非要接你老底吗？为了个人利益不惜牺牲14亿人民的生命和利益也要维护独裁，还要给自己立牌坊，我在爱国。。。。我也是醉了，送你一句话：做人要有点底线，ok？
    2
  12.  @佳君-l2s  来，大家看看，一个 宁可牺牲两岸人民生命，无论如何就是不接受民主统一，就为了保共党独裁的人，在这明晃晃的说他在爱国？🤣🤣🤣🤣
    2
  13.  @佳君-l2s  奉劝你：利益集团人士我见多了，大方点：直接说：我支持共党，宁可出卖自己的国家人民也要支持共党。我至少也会给你点个赞，佩服你的坦荡，好笑。。。。！
    2
  14.  @佳君-l2s  这位女士的意思就是：丈夫打老婆，老婆提了离婚，她却责怪这位老婆：你提离婚是破坏你两婚姻的罪魁祸首。。。。哈哈，这是我这几天看到的最好笑的笑话，谢谢你给大家带来欢乐！
    2
  15.  shoucheng weng  贼好笑，这哥们真有意思，我哪句话没直说啊，我怕表达啥了啊？笑死我了，共党不是错了难道是对的？所以我不能说共党是错的，还是我不允许你反驳了？不允许你讲理了？你自己理输到啥也反驳不了，只能飙一些毫无意义的词的程度，你怪我没给你善意交流？笑死我了，难不成你的善意指的是我要放弃我的论据，即使你反驳不了我，我也要支持你，才叫善意吗？能有点底线吗？哥？大家都看着呢，ok？
    2
  16. 从某种程度上来说，我支持你的观点，但是，我觉得大家都清楚：习近平并不是你这么想的，他的五年计划里可没有你这一条：没露头我就不打了。 我还是觉得咱们大陆没有像你这样说话这么趾高气昂的道德基础，完全用不着这样的语气，这只会把他们推得更远而已。而且责任不在对方，而在我们。因为台独的发展正适合是我们的共党拒绝民主统一和这几十年一直想吞并他们的对立政策造成的必然后果，没有人会在你拒绝民主统一却成天想着怎么吞并他的情况下还有耐心跟你统一，这怪不到人家头上，我觉得作为中国人更应该反思问题的根源是什么，谢谢。
    1
  17.  @wt1321  基于共党的现状，这确实不怎么可能，不过我觉得至少别让共党带来战争，让中华变得更差，我们还是能发挥很大作用的，民意无法推倒他，至少能阻止他进攻台湾，只要14亿人能有更多人知悉《民主统一》台湾是接受的，共党是为了独裁而发起武力就可以打破他营造的虚假舆论氛围，让他没法下手。
    1
  18. 抱歉，在墙内宣传下那些人宁可为了独裁而以大欺小，他们不太容易理解什么叫公平正义，还自觉的理所当然，好像这就是人类的行事方式一样，我为有这样的同胞向你们道歉，我为他们感到不耻。
    1
  19. ​ 195 tu  你的评论被吞了，不过我觉得还是要有必要回应你一下，很简单的道理：两岸是14亿人民的，不是共党的，共党没有资格为了独裁损害两岸人民的利益拒绝民主统一，所以你的反问：说我认为”中国是台湾的一部分“这个说法并不成立，谢谢，而且毋庸置疑的是，如果全民公投：14亿人必然选择民主，所以我才说民主是两岸的民意，而不只是台湾的民意，谢谢，希望你冷静，如果你想真心辩论，明辨是非，而不是最终归结到谁有枪谁说了算，那么找准了我理输在哪里再来反驳我，谢谢。祝你成长。
    1
  20. ​ 195 tu  呵呵，我有点想笑。。。。。不好意思，我已料到你要这么回应，抱歉啊，接下来回到正题： 所以我上条回复专门才针对你的论点：”你说我认为大陆属于台湾“。因为你想用此点来占据道德制高点，让我理输，现在眼看说不过去了，你又转头回到了”谁有枪谁有理“，哈哈。。。。不好意思，我忍不住了。那你一开始就直接告诉我谁有枪谁有话语权就完了呗，玩这些小手段干啥呢？没啥意思，真的。大家坦诚一点，不好吗？ 我一开始就说了你要是一开始就说谁有枪谁有话语权，那咱两没啥好说的，我赞同的，咱们没啥冲突，但是请别又想当土匪又想挂牌坊好吗？麻烦下回就别拿什么我要把大陆共给台湾这种障眼法来掩盖你的真实目的了好吗？谢谢，彼此时间有限。我跟你谈这么多也就是在针对你的这一点，你说我空谈也好，幻想也罢，我觉得这每个人认为不同，我也不能说赞同也不能说不赞同，这不是核心点，对我来说无关紧要，我在这之所以花这么多时间打字就是告诉大家：共党理输，共党为了独裁在无视两岸人民的生命。只要这个咱们有共同点我就开心了，希望你也能开心，虽说没随你意，让你障眼法成功，最后：祝你幸福。
    1
  21.  195 tu  抱歉，我觉得造成咱两这个现状我首先有很大责任，我回应层主的第一条对你来说并不算友好，可能激怒了你，我认为你在强调以大欺小，导致了后面的咱们一系列行为。我最开始也下意识的认为了你是共党既得利益集团一份子，导致了过激的言论。我向你正式道歉。 本次回应你主要是想回应一下你的主题：你说的幻想和空谈的事，我回应层主的言论也有点歧义，如果你回应层主的内容主要是要表达幻想和空谈，而不是专注于以大欺小的话，那我正式回应你一下：我个人认为这并不是空谈，因为民意是一个政府执政的基础，就算是独裁政府也是一样，民意向左，就算是独裁，也不可能向右，他只是和民意方向有部分差距而已，如果差距过大，必然倒台。所以我认为我的东西并不是空谈和幻想，民意、让大众知道事实是让共党走回正确道路的核心手段。同时希望你能接受我的道歉，谢谢，真心祝你幸福。
    1
  22.  195 tu  好的，看来我是真心付错了人，如果你是真是认为以大欺小是对的话，而且继续自说自话，无视我的论据还在拿扯什么幻想论的话，那我无话可说了，提醒你，大家都看着呢，我觉得尊重事实，坦诚相待是在这交流的基本准则，我确实挺开心的，因为我自认为我做到了，我觉得你在一直在弄这些弯弯绕要掩饰的根本目的是啥看客和我都应该明白了，祝你幸福，拜拜。
    1
  23.  195 tu  哈哈，这位网友说我的论据”不是真是世界发生的“，可是他却从不敢正面回应我的论据一个字；
    1
  24.  195 tu  这哥们不断说我说的是幻想，可依共党宣传部门的实际行动来看，连他们都不信这是幻想，哈哈。奉劝你：硬洗也适可而止吧。
    1
  25. ​ shoucheng weng  所以我才说人家是接受，而不是喜欢，只是能接受，不排斥，懂了吧？我就这么跟你说，任何地区都有独立（或者说叫主体思维），这在正常不过，而台湾之所以发展到这么强大，是由于共党这几十年一直拒绝民主统一和妄想吞并他照成的。而且我要告诉你：每个人都想借壳上市，包括上海人，北京人，可是有可能吗？甚至纽约人，加州人。可是他们都接受了我是美国人，很简单，当外部环境不允许我独立，且合并会给我来带公平和利益，那么这个族权就会接受现状，这也是美国这个国家，中国这个国家能存在而没有分裂的原因，你的什么壳不壳的没什么意义，懂吗？我只是想表达人家接受民主统一，而不是多喜欢，代表大陆民主后人家能接受，懂吗？能达成统一的目标，懂吗？谢谢。
    1
  26. ​ shoucheng weng  而唯一不接受，绝对100%排斥民主统一的在利益相关方里：美国，台湾人民，大陆人民，共党。这几方里唯一不接受，绝对拒绝的只有共党，这回你看懂了吗？
    1
  27. ​ shoucheng weng  一个国家并不代表只能存在一个族群，不认同我是中国人，我是台湾人，并不代表不能成为一个国家。就像美国的多民族状态。另外台湾人现在之所以认为自己是独立族群恰恰是由于共党拒绝民主统一和长期想吞并他照成的，是任意一个正常人被威胁被欺负后的必然结果，懂吗？希望你能看到问题的本质，看到问题的根源，谢谢，谢谢。这些东西我之前都说过，我觉得你应该去看看。
    1
  28. ​ shoucheng weng  你的评论被吞了，我再给你科普一下台湾人为什么不接受蓝，解答下你的疑惑，为什么蓝不受绿，也就是台湾人民欢迎。原因肯定不是你说的那些，下边说我的理解：蓝早已放弃三民主义，他之所以能继续跟共党暧昧，就是因为他已经从骨子里接受了一国两制，想把台湾民意拉回来，否则你觉得他跟共党在暧昧什么劲呢？如果他今天说民主统一，明天就是和绿一样的下场，瞬间都变成共党的敌人。 而一国两制是对台湾核心利益安全的威胁，所以台湾人民反对，绿的态度就是因为：他们早已看清现实：民主统一在现在共党下绝不可能，所以他只有一条路可走：独立，所以你看到的现象才是如你所说的样子，懂了吗？
    1
  29.  shoucheng weng  吞评论太严重，我上一条被吞了，别人看不见，我觉得你应该能看见，有意见可以继续提，我就不折腾让大家都能看见了。忙去了，闲了再回复你。
    1
  30.  shoucheng weng  又被吞了，我只能简单说了：你的观点我就不反驳你了，上边我都说过了，说了又被吞，心累。都是重复内容。我说下题外话： 你的观点并不代表大多数中国人的民意，我上边就已经说过了，如果大陆开放言论自由，开始公投，结果可想而知。结束吧，我觉得我们都已经开诚布公的说完了，拜拜。 我觉得或许你可以更坦诚一点：比如一开始就说你不喜欢他们，而不是找借口说他们不是真心统一，无论观点怎么样，我觉得“坦诚面对自己”至少是直面自己内心的捷径，也是心智成长的基础，谢谢，祝你成长。
    1
  31. ​ shoucheng weng  你上边所有论据都基于其中重要一点：“开放言论自由和公投就是一个假命题，我们过得好好的，为什么要搞这些？” 哈哈，好笑，既然你敞开了你的真实面目，那就怪不得我喷你了：“我们过的好好的，为什么要搞这些”，你是指觉得不好的只配被禁言及蹲监狱，连真实声音都无法触达大众，共党连人家接受民主统一这个事实都故意对普通大众屏蔽，把大陆人民当傻子忽悠，任何反对者直接被封口，这就是你营造的“我们过的好好的？”，还问我为什么？好笑，你去看看养猪场的猪，在被杀头的最后一刻之前，他都觉得主人是他的恩人，好笑！明确告诉你：共党为了独裁无视两岸人民的生命，没有共党枪杆子威胁，和高墙下的虚假舆论宣传，人民必然选择民主统一，这是你无论如何也推翻不了的事实，共党是民族罪人，言尽，你是啥人大家都清楚了，可笑之极！
    1
  32.  shoucheng weng  继续洗吧，看这里的知道真相后的大陆人觉得到底谁是理中客？好笑！
    1
  33.  shoucheng weng  为共党私利坑害中华人民叫好，不管共党做的有多坏，只要反对他就不配叫中国人？先看你自己配不配好吗？好笑！
    1
  34.  shoucheng weng  人家给你民主合情合理的路子，是你共党自己不要，还妄图一直吞并她，只能选择分开的。你也居然好意思在这颐指气使：她们不配做中国人？看你自己配吗？共党配吗？你有什么道德制高点在嗨啊？
    1
  35.  @佳君-l2s  建议你改个名，别侮辱了君这个子，中国你这种君子多了，才是社会的 悲哀。
    1
  36.  shoucheng weng  无视两岸人民的利益，支持共党侵害两岸人民权益，做个中国人都不配，居然还好意思在这洗版？笑死我了！
    1
  37.  shoucheng weng  先去学学怎么做人，什么叫合格的中国人，什么叫理输词穷翻脸耍无赖，再来教别人看病ok？
    1
  38.  shoucheng weng  你不会掩耳盗铃到理性代表着什么含义都可以自己任意定义的程度了吧？哥？
    1
  39.  shoucheng weng  笑死我了： “你根本没有提出任何中共邪恶的论点及数据支撑”：你是来给大家表演成语掩耳盗铃具体的含义来了吗？ “而且我也不需要反驳你”：所以理中客不装了是吗？理性善意不要了是吗？直接开始耍无赖是吗？
    1
  40.  shoucheng weng  谁在这有闲心听你个人喜好啊，我浪费这几天就为了看你个人喜好？好笑，你要表演你的个人喜好，自己关上门表演去，大庭广众下是讲理，明辨谁对谁错的地方，不愿讲理，就一边呆着去ok？
    1
  41.  shoucheng weng  你要是个人喜好，就别反驳我，直接说我理输辩不过你，但是我个人喜好是什么。。。。，没人跟你浪费这些时间ok？理输又要杠，杠完杠不过现在跟我扯我没在跟你讨论，我在展示个人喜好？笑死我了！
    1
  42. ​ @台一波流渣  你的评论被吞了，首先我不是台湾人，其次我告诉你，这也是我说了很多遍的问题：看看香港的现状你就知道台湾方面为什么拒绝两制，因为这是他的核心利益：安全。这也是人家只接受一制的根本原因。
    1
  43. ​ shoucheng weng  笑死我了：“我是中国人，我爱的是国家，不是党”，能说出这么高尚的话的人，却宁可死两岸人民也要拒绝民主统一，而目的就是维护共党的独裁统治，哈哈，你的笑话真可乐。你说出这话别说看客，你自己这脑子过得去吗？ 这哥们还跟我扯他在讨论蓝绿认同问题，可是后边却不断的跟我扯： “我不知道你认为十几亿人非要迁就2400万人是出于什么逻辑，我的观点就是代表大多数中国人”， 然后反倒怪我去反驳他的论据，说我在转移话题，说我逻辑混乱，哈哈，笑死我了。
    1
  44.  shoucheng weng  给大家看看他口中的“两面人”到底是啥样子的啊： 这哥们最开始一顿操作：反驳我说他违背民意也要亲共的态度 后边眼看反驳不了就无视论据开始扯别的。 然后最后这哥们现在说： “但是这不是我的立场，所以我也没有兴趣和你辩论这个” 哈哈，笑死我了，两面人？先看看自己好吗？
    1
  45.  shoucheng weng  国民党还支持民主统一呢，你不是说你支持蓝自由选择吗？你也喷一下共党不支持蓝自由选择的权利啊？笑死我了，两面人。。。。。哈哈，看看自己吧，ok？
    1
  46. ​ shoucheng weng  怎么？现在突然又有心情和我辩论了？还是被我逼到墙角没办法了只能回到原点重新开始面对现实了，两面人？ 你自己反驳的我的论据，我说公投必然支持民主统一，然后你说这是台湾小数强迫大多数，然后我针对你的论点做了回应反驳你，然后你就开始无视论据，就开始说些毫无意义的词开始回避问题，现在转头来你又来问我“从何而来”？笑死我了，你不会自己去看历史评论吗？记忆丧失了？选择性失忆掩耳盗铃的两面人？
    1
  47.  shoucheng weng  大家注意啊，这哥们被吞一条评论，在里边又开始反复的絮叨：这是强迫让大陆顺从西方民主，说是强迫大陆人做违背民意的选择。又回到了他最开始选择性无视开始转移话题的那个位置。我在最后回应一下啊，这哥们选择性失忆，大家理解就好了，那我就再发一遍，耽误大家时间了： 没有共党枪杆子威胁，和高墙下的虚假舆论宣传，人民必然选择民主统一，这是你无论如何也推翻不了的事实。
    1
  48.  shoucheng weng  好笑，最后不还是归结到啥都反驳不了，只能继续无视论据，自说自话，不断地重复结论，就是不承认事实？你这种我见的太多了，祝你幸福，拜拜。
    1
  49.  shoucheng weng  笑死我了，这哥们现在居然开始说：我说的事实没有讨论的必要，我跟他讨论的问题核心点从他口里说出来居然转眼就变成了“哪个制度更优秀”？哈哈，笑死我了，这是最后一次接你老底了，再回复你就是浪费大家时间了，抱歉看客们，浪费你们的时间了。
    1
  50.  @white-v2k  谢谢，我觉得那是高效沟通的捷径。
    1
  51. ​ Jack Lam  他们是既得利益者，不是粉，粉在绝对理输后会主动闭嘴，这种硬杠的都是宁可卖国也要保独裁，保自己非份利益的那堆人。别在继续跟他们浪费时间，他们的真面目已经揭露出来了。
    1
  52.  @oni6707  你不了解大陆的现状，这里的大陆人很多都是翻墙的，就算是在国外的朋友圈子也是国内的，在这可不是浪费时间，而是让大陆人了解真相的重要渠道，让权贵被民意掣肘的重要手段。
    1
  53.  @oni6707  ​ 说句题外话，也希望你们能无论是从政府还是民间都直截了当正面的的表达出不排斥三民主义（民主）一统中国统一的态度，无论是否走向分离都随便你们。 因为这是让共党理输的核心点，也是保你们安全利益，让共党丧失发起武力的民意基础的核心基石，这比我在这说一万倍都有效，谢谢，希望你们能理解我的良苦用心。
    1
  54.  @tyou5779  无法可控的根本原因是由于ccp的行为使然，而不在台湾，我觉得只要是人都不可能在ccp的长期欺凌下还保持耐心不走向独立，这是ccp的长期行为下的必然结果。
    1
  55. 我浅回一下：你们这个针对的问题点是有问题的，首先，已经签订条约的基本上不可能要回，这是不现实的，我觉得算是楼主在嘴炮。更别说2000年江泽民又签署了一遍条约再次确认了有效性。我觉得能要回的，或者说该要回的是那些抢占，并且没有被得到双方前政府，或者现任政府认可的土地，这才是核心点，比如黑瞎子岛，这就是共党和俄罗斯几十年没有签署条约一直在谈判的核心点，因为这是强占的土地，并没有任何割让协议给对方，本该要回，而江泽民却送给了俄罗斯一半，达成了妥协，他的目的是连俄抗美，因为俄罗斯又不会要他放权，说白了是共党在为了独裁出卖国家利益，相类似的地点还有给越南的白龙尾岛，和塔吉克斯坦的帕米尔高原地区，这些都是江泽民典型的出卖土地拉拢盟友，专心对付会影响他独裁的美国和台湾的典型表现，你可以查查江泽民的履历，这都是他在2000年干的好事，从这点上来说，共党确实没资格拿台湾说事，因为确实不占理。谢谢，希望大家能理解事实，祝大家开心。
    1
  56. ​ @fieldtian6408  我浅回一下：你们这个针对的问题点是有问题的，首先，已经签订条约的基本上不可能要回，这是不现实的，我觉得算是楼主在嘴炮。更别说2000年江泽民又签署了一遍条约再次确认了有效性。我觉得能要回的，或者说该要回的是那些抢占，并且没有被得到双方前政府，或者现任政府认可的土地，这才是核心点，比如黑瞎子岛，这就是共党和俄罗斯几十年没有签署条约一直在谈判的核心点，因为这是强占的土地，并没有任何割让协议给对方，本该要回，而江泽民却送给了俄罗斯一半，达成了妥协，他的目的是连俄抗美，因为俄罗斯又不会要他放权，说白了是共党在为了独裁出卖国家利益，相类似的地点还有给越南的白龙尾岛，和塔吉克斯坦的帕米尔高原地区，这些都是江泽民典型的出卖土地拉拢盟友，专心对付会影响他独裁的美国和台湾的典型表现，你可以查查江泽民的履历，这都是他在2000年干的好事，从这点上来说，共党确实没资格拿台湾说事，因为确实不占理。谢谢，希望大家能理解事实，祝大家开心。
    1
  57.  @rosela520  理性探讨非常欢迎，请说出你的理由，谢谢。无论我是否对错，只要能让大家看清事实，我就很开心。尤其是让那些被被共党宣传稿洗脑的大陆人看清事实是我的目的。
    1
  58.  @clementdeformosa8885  呵呵，谢谢，第一次被夸奖，看来辛苦没有白费。我是不是可以做时评人了。。。可惜我不敢，那样就回不了国了。。。😂
    1
  59.  @3mm911  呵呵，还是有可能的，至少在两岸问题上这里的很多大陆人已经理解了我要表达的东西。保持理性和善意，他们还是有可能听得懂的，这也是自我修行的过程。
    1