Comments by "理性讨论+善意交流=共同成长" (@理性讨论善意交流共同) on "滴滴出行：滴滴被查原因深入分析，Call車App如何危害國家安全？－ BBC News 中文" video.

明白人，香港正值资金外流的时候，你还不响应号召，搞死你对于独裁政府来说很正常。
4
@yhlee5951 跪个毛线，棱镜门美国公司交资料是依法办事，得到了外国情报监视法庭的授权令，和中国的一样吗？搞笑~
3
@隐匿贤人人家不是作秀吧，是和政府打官司，认为这样不合理。
2
拉倒吧，这玩意儿能类比的么，人家打压中国公司，你打压自己？搞笑~人家管理成占有超过半数投票权好吗？难不成阿里京东腾讯都是外国公司了？
1
mengke qu 所以滴滴成了美国军方背景？无语。。。国内那毫无逻辑的小道消息就别信了真的。人家因为不响应号早去香港上市而已，香港资金外流很严重，需要撑市，看看阿里京东去年回港上市，再看看滴滴事件之后很多公司取消赴美ipo，都申请香港的新闻去，自然明了。杀鸡儆猴而已。
1
mengke qu 还cia独董？你觉得CIA这么弱智么？他就是这么做情报的？真要偷情报还弄个军人背景的大大方方去当独董去偷？人家都当了五年独董才让你们网民给扒出来？还有其他董事是不是傻啊？他们难道以为共党国保是眼瞎啊？难道他们白花花的投资想打水漂吗？明显国内一些脑残在这编故事秀智商来了。人家只是退伍军人，和CIA没半毛钱关系，之前在高盛干了八年。
1
mengke qu 我是说柳青程为创始人占有超过半数投票权，投资人投票权很低。
1
@UCw3MV_HRo4b7e49i60yFK4w 有点智商好吗？一个独立董事未经决策人同意在那拿数据？还让我好好学习？醉了！有点脑子ok？
1
mengke qu 拉倒吧，到你嘴里成了滴滴上不了香港才去的美国？别来扯淡了好吗？小红书，喜马拉雅，货拉拉难道想转道申请香港上市的难道都是在规划三年以后？别来混淆视听了好吗？
1
香港资金外流严重，需要在港上市撑市，而滴滴不响应号早，找借口搞死他而已。看看这几年回港上市的企业去，看看滴滴事件后取消赴美ipo申请香港的企业去。
1
安全个p，香港资金外流严重，需要在港上市撑市，而滴滴不响应号早，找借口搞死他而已。看看这几年回港上市的企业去，看看滴滴事件后取消赴美ipo申请香港的企业去。
1
为了安全居然在刚审查的时候就直接下架？居然禁止新用户注册？你就是这么当学生的？搞笑！
1
@pclee6065 独裁国家你跟我讲法律？党就是法，他去起诉一下政府试试？好笑~，楼主说的这事和滴滴其实关系不大，而且滴滴事件明显是不在港股上市的报复行为，独裁国家法就是工具而已。去看看自从滴滴事件后那些转道去港股的公司去，香港需要资金注入抵消外流影响，而你不响应政府号召，这就是下马威而已。
1
@a.6743 国家间的间谍行为哪有合法的？而且这和他让复习的棱镜门无关，也和他的主题无关，你要笑死就笑死，我不管。我特意去复习了一下棱镜门然后只是想告诉你他所谓的逼迫美国公司交数据是扯淡，人家是依法交数据。觉得不合理可以到法院起诉，楼主在说事实，他因此对比一下得出人家在跪着存粹是扯淡，谢谢！
1
@zouliang1347 别继续来秀智商了ok？阿桑奇泄露机密，虽说同情他，但他确实违法了啊，和楼主的主题有有什么冲突吗？你证明了什么出来了吗？搞笑！怎么？麦卡菲一个全世界公认的偷税罪到了你几个中国人嘴里还硬要变成是被美国暗杀的？还跟五年前苹果事件有关？别出来丢人现眼了好吗？
1
@zouliang1347 所以你的意思是拿个阿桑奇就证明了美国和中国的法制环境是差不多的？都是一个德行？还是证明了楼主的主题在中国公司不敢反抗政府是假的？还是证明了美国也是和中国一样的独裁政府？还是证明了麦咖啡是受美国迫害而死？还是证明了阿桑奇实际上是获得了美国大部分民众的支持，但是美国政府罔视民意依然通缉他？他爆料了都是啥内容你了解吗？大部分是国家机密，军事机密。这和存粹的正义有半毛线关系？别来搞笑了好吗？世界上本没有存粹的正义，但是不及格和优良的区别傻子都看得懂，阿桑奇从一个独裁政府嘴里出来，当然叫吹哨人，是自由民主先驱，因为你是独裁政府，你政府的存在本身就是非法的！从民意来说民众本身就期望你倒台。而在美国能一样吗？你爆料的部分政府黑暗面问题我支持，但是爆料军事机密国家机密，破坏世界民主灯塔的稳定性当然不可以，如果人类进化到在世界上有比美国更民主更好的政府，民众也希望美国政府倒台，你觉得那时阿桑奇在美国的民意会得不到大部分民众的支持？如果是那种情况下民众当然包括我同样视阿桑奇为自由民主先驱！
1
@zouliang1347 这叫骂共？这叫舔美？难不成我在双标？我上边我就跟你说了：别来秀智商了！
1
@zouliang1347 扯这一堆没用的，说的多，其实没一句靠谱的，看都看不下去，真的。只回应你第一句话：共党当选无误？先开放新闻自由，把墙拆了让反对声音普及到大众再来bb你所谓的支持率ok？朝鲜的五毛和粉红支持率加起来还100%呢？有个P用？当选无误你党还建个p墙去？搞笑！阿桑奇证明精英政治？存粹扯淡，打脸后还来硬晒你的结论，只能说你是个奇葩！
1
@zouliang1347 抱歉，你这语句实在无法让人坚持看完，看到最后觉得有必要再回应你一句：美国为什么要中国民主？要俄罗斯民主，要古巴民主？很简单，为了世界的稳定，为了他自己的安全，因为反美的国家都是独裁国家，民主的国家注定不会是美国的敌人，看看世界屈指可数的那几个反美国家去，哪个不是独裁政权？哪个在维基百科民主指数排名里不是靠后的独裁政权类型里的？你独裁也就算了，像越南，他不作死，融入世界，没发生大规模屠杀民众的行为，没有建墙，顺其自然还在融入世界，人家反你个毛线？中美建交这几十年来，人家哪时哪刻不是一直再推进中国开放融入世界，推进你的民主化？就是因为这十年来中国有向集权的方向发展的趋势，而且人口众多，体量巨大，成了世界的威胁，发现奉行了几十年的绥靖政策失败，没让你更加开放，反而把中共推向了更加独裁专制的地步，这才放弃了几十年奉行的绥靖政策，开始和你竞争。中国这几十年改革开放的发展起来没有美国的同意，你以为你这出口能做的这么顺溜？你以为你经济会是现在这个样子？最后回应你一句：国际外交是靠实力说话，但要看你拿这实力去干啥？是去维护世界稳定基本人权还是去维护自己的独裁统治地位，美国从不是中国人民的敌人，他是独裁政府的敌人。他的实力恰恰就一直在为世界民主人权服务，原因已经告诉你了：因为美国的外交政策一直是相对公平合理的，所以民主国家没有反美的，所以民主的中国对美国最有利。这就是为啥历任美国总统国务卿国会议员一直都在bb的希望你民主的原因。
1
@zouliang1347 居然跟我扯美国和中国一个德行，只是从两个党里选还是从一个党里选的区别？我去了~这有回复的必要吗？如果你真的这么以为，那我觉得你该回炉重造了。那哥们说你们洗脑都是轻的，依我看你这简直是无脑。我只负责开窍，不负责科普九年义务教育这种小儿科的东西，你要真这么以为，那就继续吧，无非是让看客又多见一个傻子而已。
1
@zouliang1347 全民公投？你有病吧？避免全民公投？你病得不轻吧？别来扯淡了ok？啥破事都让你全民公投？那还要议会干毛啊？哪个事是人家大部分民众要求全民公投而政府不同意的？为啥不施行内阁制？有病一样。民主具体实现起来各国当然不同，但本质是民主的，谁告诉你内阁制比总统制更加民主啊？制度的差别，各国国情不一样，80分和90分的区别，看他国家人民愿意用啥就用啥，本质都是民主的，谁告诉你内阁制比总统制好啊？你是上帝啊？你说啥就是啥啊？有病一样！还美国为啥不实施？人家为啥要实施啊？人家新闻自由没墙的社会民众大规模游行说需要实施吗？是人家民众想实行难道政府不给他施行？用你在这bb？搞笑！有病一样！伊朗民主个p民主，上面早就跟你说了，伊朗是独裁政权，自己去查查维基百科民主指数排名去再来晒好吗？我都跟你说第二遍了，别再让我说第三遍ok？自己看看伊软禁的反对派领导人去，没哈梅内伊允许你能来选总统？投个票就民主了？别来搞笑了好吗？还跟我扯暗杀人家科学家？你伊朗发展核武器一直声称要灭了以色列美国，我不暗杀你我还养着你？没脑子就别出来丢人现眼了好吗？你不觉得浪费时间吗？新闻里人家说的是美国交通部长布蒂吉格：我不满意中国人享有更好的基建，到你嘴里成了不允許中國人擁有跟美國人一樣的福利？别来浪费别人时间了好吗？你不觉得这么丢人现眼的晒很无聊吗？你是来搞乐子来了吗？还把强拆了看到对中国的恶意？对人民的恶意？墙在防这个吗？你是来逗乐子来了吗？共党啥时候封锁这类新闻了？环球时报巴不得立马通知你这货色，累了，真的，别来扯淡了好吗？有脑子吗你？屁都说不出来，次次打脸，一个跟我扯阿桑和奇麦咖啡是受了美国政府迫害的奇葩，之前评论我说了一堆，啥都回应不了，就知道在这自说自话重复结论，跟我扯什么精英政治，民主独裁和什么精不精英的有毛线关系？别来瞎套名词了ok？还居然敢反问让我来回应你？醉了，加油晒吧，果然无脑！我的目的可不是在这跟你浪费时间，摆明事实，让其他看客看懂了就好，让那些被蒙蔽的还有脑子的能看懂就好，你这货就随意吧~不嫌丢人就继续晒吧，拜拜~
1
@zouliang1347 广场协议不是自愿的？有病赶紧去治好吗？我求你了行吗？别再拿国内的奇葩新闻出国丢人现眼了行吗？就你几个五毛吹一下广场协议是胁迫的，难道就成了胁迫的？自己看看世界新闻去，看看维基百科好吗？
1
@zouliang1347 日本在享受美国市场的同时，实行贸易保护主义禁止外国卫星，关税经济制裁不行？难不成你是说全世界的关税都是长臂管辖？国家间经贸问题实行经济制裁只能对独裁国家？否者就是霸权？谁告诉你的？我吗？别意淫了，我求你了行吗？土耳其买飞机？别来扯淡了好吗？人家买防空导弹S400好吗？别再来丢人现眼了ok？罄竹难书个鬼啊？你怎么跟个一样？我求你了赶紧打急救电话好吗？
1
@zouliang1347 美国阿富汗战争主体上不是正义的？屠杀犯罪的士兵没有被判刑？美国CIA在阿富汗酷刑审讯恐怖分子，战争情况下这说不过去？因为这我需要被你一个我都不是成员国的国际刑事法院调查？这还是美国的锅？我恶心？你先恶心下自己好吗？先说一句起码靠谱的再来晒也算是你恶心自己到位了可以吗？谁告诉你民主就稳定了？我啥时候说民主就一定稳定了？你拿七十年前的希特勒时代的价值观来证明现在社会民主价值是扯淡的？别来搞笑了好吗？如果那时德国不民主，你以为犹太人现在还能存在？民主比独裁更加贴近人性懂吗？居然跟我扯中东个别犯罪的士兵？媒体报道了还不够？澳大利亚政府他自己没反省？人家是包庇了还是纵容了？是没调查还是无视了？还需要别国政府来谴责施压？人家不发声代表人家不敢？你病得不轻吧？谴责中国的哪个不是中国依然死不承认的政府犯下的罪行，和这是一码事吗？这跟实力有半毛钱关系？难道人家没处理？没践行正义？人家政府做错了什么吗？个人士兵犯罪你让别的国家去谴责别国政府？居然把没发声叫不敢？全世界190个国家就你中国敢？其他人都怂？你邻居杀人，我去谴责你村长？我不谴责叫双标？你咋还没叫救护车呢？
1
@zouliang1347 一个天天看共党宣传稿的奇葩，在这大放厥词？打一次脸立马翻过去怂下一条，再打脸再怂，你至少能对你说过的**不通的文字负下责再来厥词也算是你是个人ok？你是人吗？真的是个人吗？有这资格做人吗？
1
@刘安-g2w 如果吹下水喷点毫无技术含量的废话出来能让你这种货色心里舒服点，那你请便~，毕竟理输的奇葩也是需要发泄的，我理解你！
1
@davidzhanggm 我认为不是上层缺乏常识，而是借着这机会有意脱钩，防止以后开战少些筹码被老美牵制。一直奉行了十几年的数据本地化政策主要原因也是因为此。赴美上市对美国利大于弊，属于老美勾住共党，老美也要对投资人负责，因为滴滴事件才触发的额外要求。
1
扯淡。香港资金外流严重，需要在港上市撑市，而滴滴不响应号早，找借口搞死他而已。看看这几年回港上市的企业去，看看滴滴事件后取消赴美ipo申请香港的企业去。
1
还理所当然，在刚审查的时候直接下架，禁止新用户注册，也是理所当然？好笑~
1
照你这么说阿里京东腾讯百度也是美国公司，有啥区别？
1