General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About
理性讨论+善意交流=共同成长
BBC News 中文
comments
Comments by "理性讨论+善意交流=共同成长" (@理性讨论善意交流共同) on "河南水災：災民一夜失家園痛哭「家都沒有了，什麼都沒了」－ BBC News 中文" video.
这是人祸，据财新网报道，那趟列车前一班车在同一位置淹水，人员疏散成功，这辆依然继续往前开，导致死了12个人，地铁管理确实有问题，这辆车在前边几站临时停车两次，其中一次还停了20分钟，前边已经有风险了，本来早就该让所有人出站停运的。
3
这是人祸，据财新网报道，事实是一共两辆车被淹。出事的那趟列车前一班车在同一位置淹水，人员疏散成功，这辆依然继续往前开，导致死了12个人，地铁管理确实有问题，这辆列车在前边几站临时停车两次，其中一次还停了20分钟，这时隧道里积水已经不浅了，前边已经有风险了，本来早就该让所有人出站停运的。
3
这是人祸，据财新网报道，那趟列车前一班车在同一位置淹水，人员疏散成功，这辆依然继续往前开，导致死了12个人，地铁管理确实有问题，这辆车在前边几站临时停车两次，其中一次还停了20分钟，前边已经有风险了，本来早就该让所有人出站停运的。
3
这是人祸，据财新网报道，那趟列车前一班车在同一位置淹水，人员疏散成功，这辆依然继续往前开，导致死了12个人，地铁管理确实有问题，这辆车在前边几站临时停车两次，其中一次还停了20分钟，前边已经有风险了，本来早就该让所有人出站停运的。
2
@lishiwang5948 看不懂人话？追责懂吗？好笑！
2
@lishiwang5948 问个毛线问，你是眼瞎吗？前一趟已经淹了你看不见？有病就匿了，出来现什么眼啊，一天天的，跟疯子一样！
2
有党可以死的不明不白：这是人祸，据财新网报道，那趟列车前一班车在同一位置淹水，人员疏散成功，这辆依然继续往前开，导致死了12个人，地铁管理确实有问题，这辆车在前边几站临时停车两次，其中一次还停了20分钟，前边已经有风险了，本来早就该让所有人出站停运的。
1
@ZyGaMeII 你说的这一堆我和说的有毛线关系啊？好笑
1
党可以让你死的不明不白，这是人祸，据财新网报道，那趟列车前一班车在同一位置淹水，人员疏散成功，这辆依然继续往前开，导致死了12个人，地铁管理确实有问题，这辆车在前边几站临时停车两次，其中一次还停了20分钟，前边已经有风险了，本来早就该让所有人出站停运的。
1
@lishiwang5948 谁告诉你前一趟淹死人了？别意淫了好吗？眼瞎看不懂中国话就别来线现眼了好吗？
1
@lishiwang5948 到底是谁没动脑子？难不成你党媒财新网在胡说不成？你当所有人和你一样？
1
@lishiwang5948 下雨关闭山区道路的时候，你咋不问问警察：你咋知道一定会发生泥石流呢？跟个弱智一样
1
@lishiwang5948 财新网原话：与陈幸等人被困不同，王琪或因在前一班列车上“侥幸”躲过一劫。她告诉财新记者，往沙口路站走的时候，隧道里水流较急，一直往海滩寺站方向“灌”，但还没涨到行走的过道上。等她距站台仅50米时，水已经接近过道，再往前不远，水又涨到了脚踝。等她走到沙口路站候车站台时发现，水已经到了大腿位置，“很多救援人员跟地铁的工作人员在那了，用消防水管拉成像防护绳一样，让我们可以扶着走”。等她从沙口路站出来时，已经7点20分多了。
1
@lishiwang5948 你是搞乐子来了吗？到底谁是接受不了不同意见？在这现眼？两趟车说不过去了就开始跟我扯我是”别人说什么我就信什么“？我不信他难不成我新你的鬼话让我懂动脑子？到底谁在不接受别人的合理意见？这么晒你觉得很开心吗？
1
@lishiwang5948 破口大骂？没素质？自己看看你历史发言去？到底是谁接受不了不同意见，无视我的论据，直接往出扯屎晒偏见的？就这看不惯的东西直接无视硬杠货色也好意思在这无视前提直接找道德制高点：我是听不得不同意见，在这破口大骂？你咋不看看你之前做了啥说了啥呢？你首先要是个好人，才有资格要求别人不骂你ok？，再告诉你，我从不骂人，我只实话实说，你要是觉得说的过分，先反省自己的所作所为去。
1
@lishiwang5948 还好意思跟我扯纽约地铁，自己看看纽约地铁的视频去，他轨道里有水吗？齐腰深的车站，他没关闭该车站？需要关闭整个地铁？他和郑州是一码事吗？郑州地铁沙口路站海拔多少你以为地铁官方不清楚？搞乐子来了吗？地铁淹死人没经验？你当地铁管理方没隧道涵洞建设管理经验？多高的落差会造成多大的事故人家专业人士不清楚？难不成隧道涵洞淹死人的道理他们不懂？不懂建个毛线挡水墙去，不懂建个毛线入站口抬高去？一句历史上地铁没被莫过就可以开脱一切？出事前地铁隧道积水已经多深了，离危险多近他们不知道？让调查追责叫偏见？这叫怨恨？谁没素质？谁在晒偏见？谁在无视管理疏忽在这硬杠？
1
@lishiwang5948 一个无视事实的奇葩，连管理方有没有责任都不愿去正视，不愿去怀疑的货色，在这跟我大谈特谈接受理性意见、素质和文化，还跟我扯泥石流是可以预见的危险，海拔那么低的沙口路站就不可预见，你不觉得好笑吗？人家纽约没关停地铁是对地铁水位有充分了解，哪里能淹到多深，哪里有危险，出事了有多少反应时间了如指掌的情况下才继续运营，你郑州是吗？
1
@lishiwang5948 为啥不能提我没告诉你？又来晒你那看不见的眼睛？提下纽约证明了啥？证明了纽约地铁放着和郑州地铁一样的危险在继续运行？你是来搞笑的吗？
1
@lishiwang5948 地铁站淹水关地铁站，铁道淹水关线路的问题你不懂？就这也好意思来对比？你的轨道排水能力和纽约是一样的？你轨道的海拔高度风险程度和纽约是一样的？纽约地铁想你一样，轨道已经积水到不能同行了，列车已经开不过去了依然还在运行？还不要脸的来问为啥不能提？早就告诉你了，眼瞎在这晒偏见的货就别三番五次出来丢人了行吗？
1
@lishiwang5948 澎湃的视频里说的很清楚，致命洪水进来前，那段地铁积水已经很深到无法通行，而列车依然在往前开，前面站台已经停了好几次，工作人员肯定在一直评估前面的水量，到底能不能带病运行，水量已经达到可以把列车逼停在隧道里的程度，而列车依然继续往前开，就这你也好意思拿纽约和郑州对比？，和纽约对比一下，证明了这不是人祸？对比前你自己心里不清楚？区区一个纽约地铁站淹水的照片就证明了纽约地铁也在和郑州一样玩命狂奔？你自己意识不到你在说啥？你懂啥叫偏见吗？你自己在晒的是啥你自己不清楚？
1
@lishiwang5948 这叫听风就是雨？这叫偏见？只要是负面新闻，你就无视的货，居然拿纽约地铁来对比的货，反倒在这说我是偏见？能要点脸不？媒体报道错了怎么了？证明了这是我的偏见？还是你是的眼瞎无视反诬别人偏见的货？
1
@lishiwang5948 人命关天！总理连线河南等五省省长：保障安全宁可过一些，该停就停！ 国家发展改革委发布《关于加强城市重要基础设施安全防护工作的紧急通知》，一旦出现极端天气等非常情况，要坚决即时启动最高等级响应，该停学的停学，该停工的停工，该停业的停业，该停运的停运 遇有突发事件、自然灾害等危及运营安全，地铁运营单位要依法果断处置，按规定暂停部分区段或者全线网的运营。 郑州地铁失联乘客沙涛已确认遇难，家属呼吁追责
1
@lishiwang5948 看看上边国内媒体的新闻报道去，看看政府官方的发言去，一句天灾冲垮了就可以说明一切的货，连你党自己都不认同，还在这洗什么洗啊？一句调查追责跟要了你命一样，居然大言不惭的在这晒我一个拿事实证据出来讲道理的人是偏见？是听不进去不同意见？再说一次：好笑！
1
@lishiwang5948 官方都没洗，就差没张嘴直说”确实停晚了“，你们这帮另类还在这扯什么不可预测，世上哪有存粹100%的天灾的，别说追责，连调查怀疑都不愿的人，在这跟我大谈偏见？证明了财新说错了又怎么样？所以你觉得看客就以为我在晒偏见还是你个人祸可能性直接无视考虑都不愿考虑的在晒偏见？
1
@lishiwang5948 你都偏成这个德行了你自己心里意识不到？自己站歪了看谁都是歪的是吗？自己往上看看，你在说啥，你在做啥，好笑！
1
@lishiwang5948 你们这脑回路都是一条直线的是吗？因为大水冲垮了进来了，所以是天灾，和人祸无关。 没有任何分支，没有任何其他可能，想一下人祸可能，就是别有用心，就是栽赃，就是偏见，就这思路，我叫你弱智难不成是夸张了？是在骂你？
1
@lishiwang5948 你没看其他五毛从几天前就撤了吗，政府自己定调都变了，由掩盖无视变成有限度正视了，就你个自干五还在这装人上人操着中南海的心昧着良心扯天灾论的，好笑~
1
@lishiwang5948 自己看你发的视频去，列车是怎么停到两站之间的，自己看看去，再来晒啥叫无法通行？ok？别来浪费别人时间好吗？
1
@lishiwang5948 谁在得意了，你在搞笑吗？看看共党历史去，看看汶川大地震豆腐渣工程追责了吗？看看武汉疫情迟报一个月，罪追责了吗？这叫得意？就你党这黑暗历史，我一句回应楼主的话：”党可以让你死的不明不白“我这句花说的不在情不在理？这叫我觉得自己很牛逼？到底是你看不惯大实话还是我在这自嗨你自己心里没点谱？让追责叫事后诸葛亮？谁在装牛，你自己意识不到？你是在搞笑吗？就退一步来说，即使你要是觉得我语气牛逼就直说语气来，扯什么：事后诸葛亮，扯什么：找个东西来背锅，扯什么：你怎么知道20分钟后，你会差点要淹没头顶，有劲吗？一天天的？现在开始跟我扯总结事故教训？那你一开始扯点自己都不信的鬼话就占领道德制高点了？你就是这么跟别人在大庭广众下辩论的？说你无赖一个不委屈你吧？
1
@lishiwang5948 看不惯语气冲语气来，跟我扯什么弯弯绕啊，浪费这几十个小时开心了？现在跟我扯总结经验教训了，难道我说的追责和总结经验教训不是一码事？一个看不惯批评共党的人，在明知没理的情况下非要杠一下，说我的追责是事后诸葛，是找东西背锅，反到你嘴里就堂而皇之的成了”总结经验教训“，我求你了，能给中国人长点脸不？这么多看客看着呢，好吗？
1
@lishiwang5948 跟政府定调有什么关系？看不懂中国话吗？平心静气的好好想想再发言可以吗？整篇一直在强调追责，就你还在这硬杠追责是事后诸葛亮，没关系？
1
@lishiwang5948 你要是真能把你这句话放到心里，而不是当借口：”本来任何事故都需要总结经验教训。“ 那么你从一开始就压根不会跟我扯出什么：”真是什么事都能找个东西来背锅。事后诸葛谁都会。但请问，你怎么知道20分钟后，你会差点要淹没头顶呢？“这种无赖式的鬼话。后边跟你这另类浪费的这十几个小时压根就不会存在！说白了你就是个看见批评共党不爽出来硬杠的小人！
1
@lishiwang5948 怎么？明知理输胆敢编个自己都不信的鬼话硬杠的阴险小人怂了？浪费别人看客这几十个小时妄想拍拍屁股就一走了之了？我可以给大家道歉，我为共党经常掩盖事实，负面问题无视不报道而造成的我对你党内根正苗红的专业负面媒体财新网负面新闻过度相信而道歉，而你敢吗？你敢对你的共党常年美化宣传行为下导致的看见批评下党就浑身不爽明知没理硬杠的下作作为道歉吗？小人。
1
@lishiwang5948 好笑，能不要face到这程度的，还需要回复吗？最后一次了，该讲的都讲明白了，看客都看得懂，又扯这一堆证明了我在得意？我在夸张？我在说假话？还是证明了”无法通行“是扯淡？还是证明了我是要说世上有白莲花存在？还是证明了你党连汶川豆腐渣到现在居然都在掩盖的种，有资格和别的国家完全坦诚以前犯过的错的政党来类比？不知道细节就不能让追责？你定的？怀疑点我没列出来？车在前边停站20分钟你看不见？引用官方媒体论据你看不见？虽说人家媒体说错了，但这叫我只是在找人负责不管事实？不说瞎话是不是能憋死啊？你是上帝吗？我没拿证据出来？我只是在找人负责？随便你说，至少那点有说服力的证据也算是你没白来一趟。好笑！ 还是说证明了你是个无视事实的小人？居然吊我完全不知道事情为什么会发生？只会哔哔？而且是从你一个连”洪水冲垮前隧道已经无法通行“都需要我来告诉你的人嘴里说出来，哈哈，好笑~~~，追责扯不过了直接pass，开始跟我扯对事实的了解程度？你也就这人品了，承认自己错误是不可能的，无赖小人一个，鉴定完毕！别当看客都是傻子，光图嘴皮子痛快了，并不一定会获得认同，到底是我在哔哔，还是你在无视事实晒脸，给我扣诸葛帽子，上边写的很清楚了。拜拜：小人！
1
@lishiwang5948 那你看来认同政府的定调咯？认同共产党的做法咯？ 感谢你也支持共产党。笑死。 ------------------------------------------------------------------------ 打住吧，小人。别在这语无伦次了，你太激动了，已经疯了，支持正确的做法，支持事实能让你笑死？难不成你想证明我是逢党必反？好笑~~~说点事实能让你给我扣个无视事实，逢党必反的帽子？居然还是从你这拿不出任何证据来证明我在所谓的”得意“的人嘴里说出来？哈哈，嘴长在你身上，你随便说，不过至少也拿出点有说服力的证据也算是你没白来一趟。拜拜了，龌龊小人！
1
@lishiwang5948 这智商，上边拿纽约地铁来比，现在又拿新管死亡人数来比。。。。新管死亡是疾病死亡，死亡人数和各国控制疫情的措施严格程度成正比，措施严格程度是各国人民自愿的选择，又不是政府的失职，负个鸟责啊？你当欧美国家人民都是傻子？过失杀了几十万，他们还不出来反政府？需要政府出来负责？好笑！智商和人品都上不了台面的小人！还要感谢我支持共产党？哈哈，醉了！有病一样！
1
@lishiwang5948 我再告诉你一遍：共党就是可以让人死的不明不买，为了独裁政权不惜罔顾人命，我让调查追责天经地义，而你只是一个看见批评你党就不爽，理输还非要还硬杠的小人！和诸葛不诸葛，得意不得意没有丝毫关系！这不是你在这扯几条毫无逻辑的文字就可以翻盘的。
1
@lishiwang5948 你继续意淫吧，你只是一个看不惯别人拿事实来说话批判党的人，上边我已经说的很明白了，打脸你了多少次我相信你也看得见，扯完纽约扯新冠死亡，扯完新冠扯无法通行，可惜你啥也证明不了，证明不了共党没错，证明不了共党不是一个可以让你死的不明不白的人，你这次啥论据也没拿出来，现在只是一个只知道喷结果啥论据也拿不出来的另类。居然还让我承认我是无视事实封党必反？还是在我早就支持共党对事故进行调查的基础之上？不承认叫我没骨气？二皮脸？好笑啊，自己晒吧，早就跟你说了，自己站歪了看谁都是歪的，谁是谁非都说清楚了，而不是你这个论据都拿不出来，拿出来居然还在打自己脸，只知道喷结果的人可以决定的，这智商情商，醉了，拜拜
1
@lishiwang5948 下回别出来丢人现眼了，你这种太给中国人丢脸了，真的。你心里怎么认为都好，要出来晒就拿证据说话，拿了一堆所谓的证据次次被打脸，哪一个我没正经回应你，哪一个我没在理上说过你？居然还在这喷结果晒偏见的人，就别出来丢人了，真的！我早就给你定性了：看不惯拿实话批评你党理输硬杠的小人，还要反诬别人是在有罪审判！
1
@lishiwang5948 就你这杠完一条被打脸直接无视，继续杠下一条的另类，也配谈”尊重“二字？别来埋汰中国文化了好吗？我求你了！你这几十年白活了真的。
1
@lishiwang5948 搞笑，还共党是坏的？难不成共党是好的？到现在都在掩盖豆腐渣工程的人是好人？疫情活生生匿了一个月的人好人？所以我说共党可以让你死的不明不白说错了？这叫我给共党定性再挑骨头？你有病吧？我说的哪句不在请不在理了？我批判错了？这叫有罪审判？好笑！我诬赖你党了？我是在扒垃圾？我没那证据说话？别来显了真的，居然反问我这分不清？到底是我分不清还是你分不清？共党阻碍真相调查的历史，我说一句共党可以让你死的不明不白这叫有罪审判？你只是一个看不惯批评共党理输硬杠的小人。看到批评你党让你不爽的小人。
1
@lishiwang5948 我再告诉你一次，共党可以让你死的不明不白合情合理合法，公认的事实，说他草菅人命都不过分，这就是真实的事实，无论你看得惯也好，看不惯也好，拿不出任何理由还在这不断找道德制高点扯什么诸葛扯什么不是批判的人，你的多不要脸？
1
@lishiwang5948 还让我承认？你自己装哔装残了，想一条道走到黑还硬要拉我来给你陪葬是吗？凭啥？凭你这一张理输只知道输出结果的嘴？好笑！
1
@lishiwang5948 哟，你这一条道走到黑的另类这回彻底走到尽头了？遮羞布都拿不出来了？没词杠了开始匿了？拍拍屁股一走了之了？
1
@lishiwang5948 果然不要face的人都这样，我当然是正确的因为我在讲理，打你好几次脸了，你只是在没理仍然输出结果。这不是小人难道是正人君子不成？一个理都讲不过的人，居然是我自己内心不相信自己？难道不是你一直在这理输还反复让我承认莫须有的东西的原因？好笑，拜拜了！是非曲直上边写的很清楚。无需多言。
1
@lishiwang5948 我希望得到你认可？好笑啊？别给自己脸上贴金了好吗？喷子？明明是你看到别人批评你党就不爽的货，因为我一直都在拿证据，拿事实说话，我从没有诬赖你党？我成喷子了？好笑？难不成就凭我引用了你党媒发的一个错误新闻？难不成你党媒新闻讲错了，引用的人都成喷子了？好笑啊，还在这晒？你说多少次我是喷子，我是封党必反，都没有用？知道吗？因为你理输？根本没有说服力，只能证明你是个理输硬杠，拿了一堆所谓的理由出来次次被打脸，现在只能重复个我不了解事实来晒的另类，居然说我重复来重复去？自己看看自己在干啥？好笑！
1
@lishiwang5948 所以因为我引用了你党媒的错误消息，所以我就变成了喷子？你就是这么定性人的？你觉得有说服力吗？别说看客，就你自己心里过得去吗？好笑！居然在这装理中客，醉了！
1
@lishiwang5948 无论你爱听不爱听，共党都可以让人死的不明不白，我知道你听了一定会不爽，当然，因为你是个见不得事实的人，并且还要因此定性一个人为喷子，并且是在后边次次找借口次次被反驳，最后只能临时抱佛脚拿我引用了你党媒的错误新闻来充当借口的人。
1
@lishiwang5948 说我是封党必反，说我是喷子，可以呀？拿出点有点说服力的借口出来，只因为我引用了你党媒的错误新闻？所以我就是喷子了？你就是这么当理中客的？😄，让人笑掉大牙！
1
@lishiwang5948 哟，终于有词了？终于正面回复了？终于理解了啥叫理输硬杠了？终于知道了你这几天一直在做啥了？回应你前，首先告诉你：你已经做了一周的x人了，这么不要face 的人，居然能在最后一刻回头是岸我也是活久见，我是不愿和你讨论的，不过我依然要回应你，不是因为我尊重你，而是因为我要给看客交代，你这种不配获得别人尊重。这时还能说出”来来来“的人，的多不要脸。 ---------------------------- 进水停运当然是指隧道进水停运，车站进水不至于导致安全问题，你要是仔细看了我第一个回复原话就会知道，列车在逼停前几站临时停车两次，有一次还是长达20分钟，那时前边已经有危险了，那段隧道理论上已经不满足通行条件了，工作人员那时已经在确认出事地段隧道泡水的情况，再结合之前媒体报道：地铁停运是社会事件，地铁当局没有决定权，需要上报政府决定。可想而知那时地铁方应该是不愿继续运行的，只是上边不愿停运，想带病运行，得过且过。本身隧道水量已经接近逼停阈值，安全余量已经不够，再加上估算失误，让车进了隧道，才导致的列车被迫停在隧道中间，而那时上边挡水墙还没有垮塌，致命洪水还没有进来，车辆一直在冒着停在半路无法逃生的危险涉水运行。就凭隧道已经有水了让追责调查不够？难不成实打实板上钉钉，大众才能让追责？否者就不能说了？居然好意思跟我扯是否及时？要是实打实的不及时还要警察干嘛？还要法院干嘛？你直接就判了呗？隧道水已经到无法同行了还在往前开让追责调查还不够？这么硬杠好玩吗？好笑。 纽约地铁没有淹没隧道，列车可以安全通过，你看的图片只是纽约地铁的一个通道淹水，和隧道淹水完全是两码事，隧道淹水会导致列车停运，会死人，这和一个地下通道淹水完全是两码事，所以你这比较根本就没有任何意义。这些我早就明确告诉你了：纽约地铁隧道无水，所以你提的没有任何意义。你无视，反倒来不断继续追问我凭啥不让你提？还我就开始骂街了？提个纽约地铁，拿个地下通道淹水的图片就妄想和郑州类比的人，就想证明纽约和郑州是一样在带着危险运行的人，一上来什么道理都不讲，直接来一句事后诸葛和拿狗屎来硬杠的人，你让我对你有好语气？凭啥？凭你这对我如此尊重的嘴脸？凭你这高尚的理中客态度？好笑!还居然怪我就开始骂街了，早就跟你说了，看你自己的行为去，我从不骂人，我只实话实说。你要是想追溯倒查，就往上追到头，别到对你有利的地方就嘎然而止。 --------------------------------------- 现在终于知道冲我要汶川地震的证据了？还趾高气昂的，现在还居然问我”你有提供证据吗？“你说这话不觉得你挺好笑的吗？前面一周都在无视这个话题只知道拿我引用了错误媒体新闻来说事的人，现在冲我要证据？还是赖我之前没提供？醉了，我已经对你无话可说了，真的，我写这些只是打脸给看客看的。 都江堰新建小学，4层高的教学楼坍塌，六七百名小学生在该校上课，而垮塌新建小学教学楼后面，同一年建的城关幼儿园却安然无恙，墙上甚至很少有裂缝。而与新建小学相隔200米路程的北街小学，只是墙体部分受损学生毫发无伤 公布北川中学垮塌主教学楼施工图始末—访成都志愿者王笑冬 二、图纸要求每条螺纹钢筋直径2.2厘米，但是塌楼钢筋只有直径1.6厘米，使校舍受压能力只余30％； 三、图纸要求每条石屎柱箍筋间距应为10厘米，但是现场石屎柱间距部分达20厘米，承受震荡能力大减，只能抵御3至4级地震； --------------------------------------------- 我从没有被带偏，我也没有发泄，我只是在实话实说，和合理怀疑，这都是基于你党历史的合理思维，就像前几年的高铁追尾一样，早就说了，你只是一个看不惯别人批评你党可以让人死的不明不白，又拿不出任何内容，只知道挑骨头，妄想一条道走到黑，最后只能拿我引用了你党媒错误新闻就想来定性我为封党必反和喷子的x人。事件已经过去十天了，隧道都清理差不多了，而你党到现在也都没有调查追责的实质行动，只是开头起了个高调回应了下民愤，正所谓你党可以让人死的不明不白，恰如其分！
1
@lishiwang5948 人之常情，每个人认知不一样，是个人都会有认知偏差，”共党可以让人死的不明不白“颠覆了你这种人认知很正常，但是一开始就不拿证据说话，回避我主题核心论据，直接就开杠什么甩锅，什么屎，什么诸葛的人；后边核心问题点被打脸，证明共党确实是可以让人死的不明不白，此时依然不依不饶，不知悔过，妄想一条道走到黑，只拿个引用错误就想扣帽子下结论在这扯了一周的人，无论我后边对地铁事件的看看法和事实有多大偏差，都和”你是个理输硬杠的x人“一点关系都没有，也和我是不是喷子一点关系都没有，因为你我对待事实的行为态度早就决定了一切。
1
@lishiwang5948 搞笑，难道一直无视其他论据，在这拿错误新闻来扣帽子在一周的是狗？
1
@lishiwang5948 搞笑呢吗？你共党到现在都回避问题，追责责任人，压制新闻，抓捕要追责的民间人士，这是共党的锅难道是区负责人的锅？有劲吗？好玩吗？真当大家是傻子吗？
1
@lishiwang5948 你说地铁泡水了拿证据说话，别来臆测ok？过道水已经泡了那么深了，人家排水系统工作良好，隧道里水没水，这可是我看纽约地铁视频里证明了的，人家啊对隧道水位有充分了解的情况下在继续运行，你要是想证明人家和郑州地铁一样风险在运行，拿证据来说话，而不是靠你的臆测ok？人家地下通达那么深了，可是没有一辆列车因为隧道有水而被逼停。
1
@lishiwang5948 我再告诉你一遍，我只是实话实说，从不骂人。回避问题，明知不对，仍然拿个错误新闻就像给别人扣帽子一周的人，动物都不如。这话到哪里都天经地义！
1
@lishiwang5948 人，你这种不配！
1
@lishiwang5948 扯不过了，跟我扯反正。。。怎么样。好笑。最后再打脸你一次：共党可以让人死的不明不白，大实话。你只是一个看见批评你党就不爽，明知人家说的没错，仍然硬杠的 人
1
@lishiwang5948 而且有点智商的人一想就知道，那只是人行通道一个低洼地段积水，肯定不是和隧道相连的，否者水怎么不流动。
1
@lishiwang5948 如果这是法院，能让你这种硬杠的 人立马输官司，而不是搅屎棍在这折腾十天半个月，我才懒得说出你的价值！
1
@lishiwang5948 有病一样，所以地下通道齐腰了，纽约地铁就在水下运行？潜艇？好笑~所以证明了纽约地铁和郑州一样风险在运行？搞笑！错不错觉拿证据说话，就算是我引用的错误的新闻报道也是拿证据，而不是像你在这意淫！
1
@lishiwang5948 还居然跟我扯没出事之前？通道都齐腰了，轨道还能跑，出事了吗？好笑，你的证据根本就不成立，现在转脸跟我扯猜测？好笑！
1
@lishiwang5948 老旧又怎么样？你以为人家没抽水措施？你以为人家都像郑州地铁沙子口站一样是海拔最低点？车都过不去了，要停在中间，仍然继续跑？带着危险运行？好笑
1
@lishiwang5948 另据Verge报道，纽约大都市区运输署还安装了数千个便携式通风口盖，以及笨重的、类似潜艇的防水拱形大门。 纽约还为高风险、低海拔的车站配备“弹性隧道塞”——32英尺长特殊材料制成的气球，该材料通常来制造宇航飞行员航天服 新型设备安装在纽约150多个地铁入口，以及2200个人行道上。这让纽约自桑迪飓风袭击以来，地铁系统取得了大的进步，包括此次飓风之后，受灾状况比2012年要轻得多。 说纽约差就拿证据说话，啥证据都没有，跟我扯一个地铁老旧就说明人家和你一样带着风险在运行？好笑！
1
@lishiwang5948 我上边早就跟你说了，那张照片的地下通道压根就和地铁隧道不想连，那只是地下通道的一个低洼点，积水，懂吗？第二遍了！和隧道压根没关系，懂吗？否者为啥水不往低处隧道冲过去？难不成列车在潜泳？居然一个人都没死？怎么可能？所以这完全证明不了纽约就和郑州一样带风险运行。
1
@lishiwang5948 我再跟你说最后一遍，你想证明纽约地铁和郑州一样，冒着车泡停在隧道中间过不去的危险继续运行，就拿出证据来，别来絮叨了行不？老旧和带危险运行是完全不相干的两码事，你不懂？
1
@lishiwang5948 弹性隧道塞，看到了吗？这个都准备好了，和你郑州有啥可比性？
1
@lishiwang5948 2012年飓风桑迪来袭，纽约地铁整个全部泡在深水理，但是没一个人因为地铁死亡，因为他提前关了。再说一遍：你想证明纽约地铁和郑州一样带着风险运行，就拿证据来说话，一个地下通道淹水说明不了任何问题。
1
@lishiwang5948 你有病吧？还来？一个地下通道积水你给我说叫证据？证明地铁在水下潜泳？我跟你说多少遍了，只是地下通道积水，和隧道无关，和安全无关，你是眼瞎吗？还需要回复吗？
1
@lishiwang5948 所以你想拿个人行地下通道积水来证明和郑州一样冒着列车停在半路淹死的风险继续运行？证明纽约地铁和郑州一个德行？还是在我已经告诉你了人家隧道没水的情况下，隧道塞都已经准备好了的情况下，飓风纽约地铁已经淹没了，居然没一个人死亡的情况下？双标好玩吗？脑子是个好东西，有没有大家都看得见，而不是凭你一个理输硬杠的嘴来定输赢。没有新内容，只知道重复废话的就别再回复了，真的，不仅浪费时间，而且最后丢人现眼的还是自己。不要脸能到这程度的人真让人恶心。
1
@lishiwang5948 我上边已经告诉你了：2012年飓风桑迪来袭，纽约地铁整个全部泡在深水里，地铁口成了井口，但是没一个人因为地铁死亡，因为他提前关了。你提千次，万次200mm又有毛用？郑州那天出事前五次暴雨预警，多个地铁站进水，隧道已经积水，这和200mm有毛线关系？人家预计到地铁水位让列车达到无法通行提前就会关了。自己查查新闻去，每次暴雨预警来临，纽约地铁工作人员都会提前预判是否需要关闭地铁，即使预计暂时不需要关闭，都会派工作人员进入隧道实时检测水位。 这是新闻内容：“里德和几个高层一起坐在一个特别设立的军情室里，他们在各条隧道里安排了巡逻人员，随时监控水情” 我回答你啥？你问题是啥啊？有病吧？你提了八百遍200mm，所以你问了啥啊？我哪句没正面回答你呀？好笑！ 双标？我给你的所有新闻链接里哪个没证明人家做了准备？我证明给你看没？这叫双标？弹性隧道塞是假的？飓风关地铁是忽悠你玩的？自己查查纽约地铁这十几年因为洪水淹没隧道提前关了多少次了？哪次列车是被逼停在半道了才关的？你还是个人不？是人说人话，别瞪眼说瞎话ok？拿个地下通道积水，拿个两年前一个乘客因为旁边墙冲垮了，洪水进来了，把人冲倒了的视频，被一个脑残剪辑到一个月前的洪水事件里，就证明了纽约地铁是和郑州地铁一样了？数次暴雨预警，依然放任隧道水深到开不过去了，被逼停在半路依然继续运行？你是在搞笑吗？所以看着洪水冲下去挺像的，所以人家就也该关？人家没关就是都冒着一样的风险在运行？弹性隧道塞是摆设？人家水位监测像你一样扯犊子的？人家排水吞吐量是和你郑州一个数值的？近十年纽约地铁因为洪水提前关了无数次：全站，部分线路，部分区段，难道都是逗你玩的？到底是谁在装看不见？我就这么告诉你，但凡还有点人性的，即使想耍点无赖，拿个地下通道泡水就想来臆测人家隧道和郑州一样的风险在运行的人。在看到人家说飓风地铁泡水，提前关停，无人伤亡。弹性隧道塞都以准备好了的时候，再弱智的人都会闭嘴，不会继续不要脸的装瞎。
1
@lishiwang5948 人性？你配吗？你有资格说这个词吗？贼好笑，铁证如山？所以这玩意儿证明了纽约放着地铁停在半路的风险继续运行？地铁淹水说不过去了，开始转移话题说洪水把个别人冲走的事？所以证明了纽约地铁冒着和郑州一样的风险在继续运行？冒着淹死一车人的危险继续运行？证明了纽约地铁和郑州地铁防洪安全级别可以划等号？别说这人没冲下去，就算是这人冲下去被列车撞死就证明了纽约地铁冒着淹死一车人的风险继续运行？还是证明了纽约地铁不是圣人，肯定存在安全问题？这需要你来证明吗？贼好笑啊，能要点脸不？假装看不见？好笑？你那句我没正面回应你？你回应了哪句我的论据？到底谁在看不见？贼好笑啊~~~~你不只在装瞎，还妄想拿根本证明不了主题的东西来混淆视听继续拖延时间。拜拜了，继续杠吧，回复你已无意义。真当大家是傻子吗？
1
@lishiwang5948 恭喜你成功的向世人展示了部分中国人毫无下限的无赖嘴脸。为了目的不择手段，是非不分，颠倒黑白，明知理输依然硬杠，在国内还嫌不够，非要把家丑外扬，丢人丢到国外，中国人的脸面都让你这种人丢尽了。
1
@吞雲吐霧-x2j 好的，给你证据： 财新网原话：与陈幸等人被困不同，王琪或因在前一班列车上“侥幸”躲过一劫。她告诉财新记者，往沙口路站走的时候，隧道里水流较急，一直往海滩寺站方向“灌”，但还没涨到行走的过道上。等她距站台仅50米时，水已经接近过道，再往前不远，水又涨到了脚踝。等她走到沙口路站候车站台时发现，水已经到了大腿位置，“很多救援人员跟地铁的工作人员在那了，用消防水管拉成像防护绳一样，让我们可以扶着走”。等她从沙口路站出来时，已经7点20分多了。
1
@吞雲吐霧-x2j 国内常见的大众媒体报道还是要打个问号的，尤其是这种有可能有负面新闻的报道，得过且过不能深究，能不说的就不说是党的基本原则。
1