Comments by "理性讨论+善意交流=共同成长" (@理性讨论善意交流共同) on "中國河南村鎮銀行儲戶維權行動升級抗議者遭身份不明人士毆打－ BBC News 中文" video.

这在他们眼里叫：不明真相群众被境外势力煽动，共党是神，不可以批评，不可以上街，只能等他隆恩。
64
当问题涉及到了权贵既得利益，解决不了，或者暂时解决不了，或者人们等不起，开始上街，直接影响到了权贵根基，他就会优先出手解决提出问题的人。
62
在他们眼里，针对共党就意味着在针对他的国家，共党是神，无论对错，都不可以批评，不可以下台。他们以为他们在爱国。
29
@chanwong4616 因为他们已经被洗脑成了：谁针对共党就是针对国家。无论共党做的对不对，都是神一样的存在，不可以批评，不可以下台。
15
可惜很多人还是觉得这是在给境外势力递刀子，谁针对共党就是针对国家。共党是神，不可以批评，不可以下台，只能等着他隆恩。
10
@davidtaojava 因为墙，因为没有言论自由，反对意见和真相无法触达大众，只能听他片面宣传，所以才能忽悠成功。而不是因为国外别人做了什么“错事”。
9
@davidtaojava 另外也不可否认，共党确实发展了经济，这也是原因之一，但是大家要理解：经济不是共党发展的，而是人民发展的。他没发明什么新鲜玩意儿，改革开放是人民的意愿，他只是延迟了十几年被迫顺应了民意而已。
6
@福源岩你所谓的递刀子就是：谁针对共党就是针对国家。无论共党做的对不对，都是神一样的存在，不可以批评，不可以下台。
5
@davidtaojava 你看看这里的舆论就知道：有自由，真相自然浮现。因为理不辨不明，摆在台面上多方自由发声，谁对谁错自然一目了然。
5
@davidtaojava 你想的太简单了，抱歉，说的很直接。共党不是因为他不自信，反而是恰恰因为他看清了他自己，他知道给了言论自由必然下台，那些权贵的既得利益都一去不复返，或者说叫不下台，继续执政，但是既得利益同样都不复存在。就和民主国家的普通执政党一样，他是因此才不给言论自由，而不是自信不自信的问题，说白了，他很有自知之明懂吗？他是为了自己的私利而不给言论自由，而你还没有理解这一点。
5
@davidtaojava 你要明白这个道理，没了共党，中国照样改革开放，照样基建，这是人民的基因来决定的，而不是由某人来引领的，而且改革开放的力度完全不是现在这个程度，早就和美国成为盟友了，贪污腐败也不是现在这个样子，这一切都是由于共党为了权贵利益在拖后腿，他的政策和民意还有很大差距，照成了中国才发展成了现在这个样子。
4
@davidtaojava 而且我还要提醒你一点：中国的国际环境是共党造成的，大陆民主，两岸自然统一，这是美国的期望。而且会大幅增进和你的合作，让你融入西方，没了限制和制裁，中国的经济水平会更上一个台阶，而这些共党心里明镜似的。限制中国进一步发展的根源在哪我觉得你心里清楚。
4
@霍华德爱德华滋你的评论被吞了，注意你的关键字，别人看不见，我理解你的意思：对他不利的东西他会屏蔽，没有言论自由。
3
@davidtaojava 而至于你所谓的经济成果，说实话，滩在平面上没啥好说的，看经济要看人均，而不是看总量，因为你人口数量在这摆着呢，这并不代表执政能力懂吗？看看台湾的人均，已经多少年了，大陆有一个省达到台湾的级别了吗？如果大陆民主，沿海省份追平台湾是可以预见的结果。
3
@davidtaojava 至于你的地方债谁来兜底的问题，我觉得和这个事没啥关系吧，储户存款和地方债是两码事，储户存款有五十万保险的，只要你公正透明的调查，谁在这事上有责任，谁来背锅，别暗箱操作，公平公开，谁的责任谁付钱就是了呗，这没啥好说的，而不是现在这样子，自己悄悄玩，不让公众和储户知道细节，因为他怕牵扯到权贵自己懂吗？
3
@davidtaojava 共党发展了四十年，而人均gdp安实际购买力评价：却还是排在70位，你说的那些阿根廷智利等陷阱国家却排在我们前边。。。。。，好好想想吧。
3
@davidtaojava 首先说我的观点：是事实照英雄，而不是英雄照实事，没了陈胜吴广，秦朝照样被别人灭，没了华盛顿，美国也是照样崛起，这是他们人民的基因来决定的，而不是某个人引导的。
3
@davidtaojava 当然要文化相似啊，比如台湾和印度能比吗？勤劳的人和懒惰的人的两个国家能比吗？那些人才和黄金到底和台湾1970年崛起起了多大作用我觉得你自己心里有数吧？中国给了阿尔巴尼亚更多的资金，他起来了吗？大家都知道，好吧，那些对台湾后来的经济没啥啥影响好吧。就算是人家比你早了十年，你从80年也开始改革开放了啊，那时美国还卖你武器呢，难道大陆沿海的经济水平就比台湾晚了十年吗？
3
@davidtaojava 抱歉，我还是要说你理解错误，台积电怎么起来的？日本汽车，电子，三星是怎么起来的？怎么后来居上的？怎么超过美国的？或者说和他平分秋色的？他们有墙吗？直接告诉你：这是和美国完全市场化公平竞争得来的，他们的文化和基因代表了他们善于这个行业，懂吗？没人阻止你产业升级？这是共党的大忽悠，好吧。
3
@kenwong3479 欧美没有损害你民族利益，都是在说政权的问题。
2
@davidtaojava 中国民主了照样有教育和基建，大方向和现在都差不多，而且更激进，效率更高，更贴合民意而已，这是这个地方的人的理念来决定的。而不是由某个党或者某个人来决定的，你这套路子放到欧洲民主国家比如西班牙，他们不会同意，因为他们只想安逸。大陆民主了，照样出现一个和现在社会发展方向相似的“共党”，而不是一盘散沙，就像现在的放大版的台湾一样，你懂吗？
2
如果你是指滤镜，我可以告诉你：这是ccp的故意误导。因为那是bbc的风格，当他觉得一件事灭绝人性，他就会用滤镜，不只中国用，美国发生的事件照样用，比如边境管理局强制妇女手术的那期。而武汉那期用滤镜是他对ccp阻碍新冠调查栽赃美国，以此忽悠大陆人民，危害人类安全感到愤慨。他没有专门针对中国，他只是在就事论事。
1
@user_cv8wysmstt 是的，这就是他们感觉他们在爱国的原因所在。
1
@davidtaojava 只要有墙，它就可以把一个希望让你融入自由民主的世界忽悠成所谓的“不愿你中国强大”，只要你说的看似合理，且没人能点醒你，粉就会认为这是真的，因为大多数人还是处于智商中游，没人点醒你，自己又没啥独立思考能力，就会中招。
1
@davidtaojava 我觉得我们扯的有点远了，回到主题：我只是想告诉你：中国民主了你可以想象一下是什么样子？还是有一个叫共党的党存在，理念和执政方向和现在差不多，只是更加高效和接受规管了而已。这是这个地方的人的文化来决定的，不是某一个人来引领的。也不是意味着民主了中国就转眼成了印度，懂吗？
1
@davidtaojava 我回应一下你的台湾经济历史啊，台湾经济崛起是蒋经国从70年代起经济上大幅自由化，政治上民主化，和借上了美国的东风得来的，而这些和你说的那些原因都没啥本质联系。我觉得你应该懂吧？如果你那时亲美，你也可以崛起啊，可是为什么你没有呢？是美国不让吗？显然不是，而是你共党在自限而已。
1
@davidtaojava 台湾是个低物价低通胀社会，这才是不涨工资的主因，不要被误导，谢谢。而他到天花板是因为成了发达国家，发达国家相当于在爬悬崖，而你发展中国家相当于在爬30度小坡而已，你看现在哪个发达国家gdp整张率超过3%的，这是经济基本规则，好吧。再过二三十年，就算是你和他持平了，又怎么样呢？证明独裁比民主强了吗？居然活活让你追赶了几十年才赶上能叫比他强吗？你觉得？
1