Comments by "Serj_82" (@serj_8228) on "Научно-исследовательский центр ЛАИ" channel.

  1. 312
  2. 101
  3. 62
  4. 50
  5. 45
  6. 36
  7. 35
  8. 34
  9. 32
  10. 30
  11. 28
  12. 26
  13. 26
  14. 25
  15. 24
  16. 22
  17. 22
  18. Пардон, но почему именно ЗВУКОВАЯ волна? То что она, эта волна, вещественная, тут сомневаться не приходится. Как минимум потому что пирамиды имеют ориентацию Север-Юг. А раз такая ориентация присутствует, то значит в системе используется что-то из изместного нам электромагнитного спектра. Для звука такая точная ориентация не понадобилась бы. Второе: зачем полю из пирамиды окутывать всю Землю? А зачем тогда остальные большие пирамиды с их внутренними помещениями разных конфигураций? Делаем второй вывод: пирамиды точно использовали электромагнетизм, но дальше явно преобразовывали его (с применением неизвестных технологий) в нечто иное (возможно тут как и работает финслерова геометрия) - излучение, поле, при помощи которого выполнялась работа. Какая работа? Может космическая связь, или между параллельными мирами. Или манипуляции временем, например возвращение бога назад к прошлому его состоянию молодости и силы или иные манипуляции. Думаю что скорее всего псоледнее, так как конфигурации пирамид слишком разные а значит способы применения были разными, но с похожими тех. характеристиками. Третье: Сфинкс как подстройщик явно тут не причем. Схема как мне кажется была такая: подстройка рабочих характеристик происходила скорее всего в предкамере, если считать что Большая Галерея - многоволновой резонатор. Рабочая волна шла от земли, переотражаясь от внутренней стороны облицовки и фокусируясь в камере царицы. Далее она модулировалась и переизлучалась дальше, набирая мощность в Большой галерее. А основной эффект достигался в камере царя. В подземную камеру направлялся ненужный для эффекта спектр частот и там рассеивался. Шахты в камерах Царя и Царицы возможно использовались для управления - подстройкой в предкамере и излучателем соответственно.
    21
  19. 21
  20. 20
  21. 20
  22. Дмитрий Геннадьевич, вам бы в следующий раз микрофон на петличке, чтобы звук был отдельной дорожкой. И пару вопросов: 1. Вы в начале ролика упомянули что Ричард Пенроуз не хочет обсуждать тему финслеровой геометрии, и в этом свете вопрос: вы не создавали тему на этом форуме - https://dxdy.ru? Там есть тема "Финслерова геометрия и физика ", но она заглохла еще в 2010 году. 2. Вам обязательно нужно продумать как популяризовать эту тему, в том числе с созданием цикла разъясняющих статей, например на портале habr.ru Просто иначе задумка с привлечением спонсоров не сработает. Они попросту не поймут что это, как работает (что за гиперболическая линза? Можно потрогать руками? И т.п.) и когда инвестиции отобьются. То есть буквально на пальцах, начиная с самых простейших понятий. Отличный пример в этом отношении - серия советских научно-познавательных фильмов, где доступно объяснялась теория относительности.
    16
  23. 16
  24. 16
  25. 16
  26. 15
  27. 15
  28. 15
  29. 15
  30. 14
  31. Уважаемый Игорь! Вы в своих докладах прямо говорили что рисунки Наска - это кривые Безье. Крайне маловероятно что все это является плодом воображения какого-то гениального насканца. Приведенный пример индица - не совсем корректен, так как этот индус все же имел подготовку. То есть его "наития" не были из ниоткуда. Далее. Инопланетяне просто наши родственники. Прямые. Просто другой вид человека. Возможно они были выше, крупнее, и жили на другой планете и всё. Насчёт парадокса Ферми. Вы упомянули о гипотезе "Зоопарка". Именно это и есть. Что не так с этим вариантом? Нас охраняют, так как иначе эксперимент под названием "человечество" потеряет смысл, когда мы "обнаружим" другую жизнь. Это сломает все что можно. Это будет на уровне открытия огня. А куда девать кучу следов от неизвестных инструментов, найденных ЛАИ? Кто их оставил? Те, которых как бы "нет"? Сфера Дайсона совершенно нормальная техническая штука для сбора всей энергии звёзды. Что не так то? Что энергия не уходила в пустоту. Видимо вы не совсем понимаете смысл такого устройства. Насчет якобы предсказания с картинки Симпсонов: то что вы привели является фейком. С реальной фотографии нарисовали картинку в стиле Симпсонов. Но в сериале действительно было много совпадений с фактами, это верно. Но конкретно ваш пример - фейк.
    14
  32. 13
  33. 13
  34. 13
  35. 12
  36. 12
  37. 11
  38. 10
  39. 10
  40. 10
  41. 10
  42. 10
  43. 10
  44. 9
  45. 9
  46. 9
  47. 9
  48. 9
  49. 9
  50. 9
  51. 8
  52. 8
  53. 8
  54. 8
  55. 8
  56. 8
  57. 8
  58. 8
  59. 7
  60. 7
  61. 7
  62. Благодарю, Ондраш, и вот немного моих мыслей: 1. Пирамиды Хуфу, Хафра и Менкаура - это комплекс без сомнений. Остальные пирамиды возможно соединены подземными проходами а возможно нет, это не так важно. Но они уже по отдельности. 2. Другие большие пирамиды и мастабы - лишь разновидности одной технологии, примерно как человеческие антенны, разного рода и вида под разные длины волн. К этому же пункту относится и геометрия и масса пирамид. 3. Пирамиды являются преобразователями электромагнитной и, возможно, гравитационной силы в нечто иное. Возможно телепортация, возможно просто передача данных на межзвездные расстояния, но с гораздо большей скоростью. Подтверждение: исследования ученых из ИТМО, подтвердивших фокусировку электромагнитных волн в камерах Великой Пирамиды + расположение по оси Север-Юг (применение электромагнетизма явно).
    7
  63. 7
  64. 7
  65. 7
  66. 7
  67. 6
  68. 6
  69. 6
  70. 6
  71. 6
  72. 6
  73. Ондраш, отлично, начало положено! Сразу несколько дополнений, насчет сайта типа "1С". Ты имел в виду создание именно базы данных. Сайт - это уже оболочка, и сделать ее не настолько сложно. Первое. Для базы данных нужны "сущности". То есть: "наклон", "грань", "коридор", "высота (ширина, длина)" и все такое прочее, то есть все важные и нужные типы объектов, из которых строится пирамида. И уже потом, после создания моделей, можно будет перенести значения этих сущностей в базу данных. Но список этих сущностей тебе надо подготовить самостоятельно. Второе. Нужно будет скорее всего провести сбор средств для создания основных моделей пирамид и сайта. Не думаю что кто-то захочет профессионально и не слишком долго делать такую работу бесплатно)) Можно потом сделать платную подписку на доступ к базе данных. Третье. Надо непременным условием создания модели поставить максимальную близость к оригиналу. То есть модель внешне должна быть создана с фотографий. Хотя бы тех, которые есть в открытом доступе. А если нужно, собрать денег и купить те фото, к которым платный доступ. А, ну и конечно дать разработчику полную базу всех старых чертежей. Если потребуется (не будет нужного количества качественных фото), заснять с квадракоптера, облетев вокруг, те пирамиды, где это не запрещено. Если понадобится бакшиш, можно так же попробовать объявить сбор средств. Мне кажется все возможно))
    6
  74. 6
  75. 6
  76. 6
  77. 5
  78. 5
  79. 5
  80. 5
  81. 5
  82.  @dmitrypavlov4306  Я понял про какие фильмы речь, все видел. Но и там не для простых людей, все те же комплексные числа и т.п. Чтобы это понимать нужен университетский уровень высшей математики, далеко не школьный... Ибо это контринтуитивно: переход в размерности более 3 нам непонятен. Нужно что-то типа советских, черно-белых научно-популярных фильмов, про теорию относительности. Там было сравнение с поездом и перроном - максимально просто и понятно. Либо как в примеррах с тесеррактом: прохождение куба сквозь плоскость дает срезы, по которым жители двумерного мира могут понять третье измерение. Следовательно то же самое и с 4х мерным гиперкубом, его можно понять только по проекциям. И то, довольно тяжеловато... А тут для начала надо пояснить световой конус, где на нем мы, как все происходит и т.п. Поверьте, Вам это все элементарно, а обычным потребителям Ютуба - сильно нет. Вот поэтому и остается это все в кругу посвященных...
    5
  83. 5
  84. 5
  85. 5
  86. 5
  87. 5
  88. 5
  89. 4
  90. 4
  91. 4
  92. 4
  93. 4
  94. 4
  95. 4
  96. 4
  97. 4
  98. 4
  99. 4
  100. 4
  101. 4
  102. 4
  103. 4
  104. 4
  105. 4
  106. 4
  107. 3
  108. 3
  109. 3
  110. 3
  111. 3
  112. 3
  113. Екатерина, на всякий случай напомню, марксисты не мечтали об "утопии", утопией коммунизм называют западные экономисты. Маркс и Ленин поняли что коммунизм (в его нормальном виде, а не как в позднем СССР) - просто стадия развития общества, когда "от каждого по способностям, каждому - по потребностям". И это развите неизбежно наступает с развитием средств производства благ. Вот только не учли что наступление оного можно притормозить... Представьте ситуацию когда ВСЕ делают роботы, и вы получаете все необходимое по нажатию кнопки. Как сейчас - интернет, который максимально дешев. А вы занимаетесь развитием, искусством и т.п. То есть не заботитесь о хлебе насущном. И когда человек человеку - брат. Это и есть коммунизм. И наверное в Хараппском царстве он и был, как был в самых ранних обществах, когда всё было общим. До появления сельского хозяйства, возникновения остатков, их продажи, богатства и разделения на КЛАССЫ.
    3
  114. 3
  115. 3
  116. 3
  117. 3
  118. 3
  119. 3
  120. 3
  121. 3
  122. 3
  123. Уважаемый автор доклада и ЛАИ! 1. В докладе упомянули что важна граница "ящика", то есть подземная камера. Но и две других были явно не менее нужны и важны. Следовательно пирамида Хеопса как совершенный пример той технологии работала на ТРЕХ частотах. 2. Постоянно пишу о том, что ученые ИТМО (Санкт-Петербург) провели исследование пирамиды и "физики обнаружили свойство пирамиды Хеопса концентрировать электромагнитную энергию". При этом не абы где, а во внтуренних помещениях! Исследование легко находится в интернете: Electromagnetic properties of the Great Pyramid: First multipole resonances and energy concentration. 3. Опять не затрагивается сверхточная ориентация на Север. А это явно, как и предыдущий пункт ПОДТВЕРЖДАЕТ работу Пирамиды с ЭМ-излучением. То есть механические колебания точно использовались как первый вид энергии, а далее неизвестным образом происходило преобразование в нечто иное, и точно НЕ электричество. Так как для этого не нужна сверхточная ориентация.
    3
  124. 3
  125. 3
  126. 3
  127. 3
  128. 3
  129. 3
  130. 3
  131. 3
  132. По поводу коллекции Акамбаро. А где есть точные примеры открытия диназавров, схожих с фигурками, которые нашли в прошлом? Хотелось бы увидеть источники. Проблема в том что та тема которую начал развивать Андрей Жуков уже скатилась в полный бред. Я имею ввиду то что выкапывают на холме Эль Торо. Ну надо быть совсем уж фанатиком, чтобы верить в это. Хотя в некоторых интервью сам Жуков высказывает сомнения, так как буквы, изображенные на артефактах не повторяются. И это уже говорит о том что это подделка. Так почему камни Ики и коллекция Акамбаро не может быть подделкой в действительности? Не смотря на дикое количество артефактов. Считайте это инвистиция местных жителей в будущее своего региона. Насчет базы-Вики. Отличная идея, и её вполне можно организовать путем прикрепления соответствующего функционала к сайту по изучению пирамида Ондраша.
    2
  133. 2
  134. 2
  135. 2
  136. 2
  137. 2
  138. 2
  139. 2
  140. 2
  141. 2
  142. 2
  143. 2
  144. 2
  145. 2
  146. 2
  147. 2
  148. 2
  149. 2
  150. 2
  151. 2
  152. 2
  153. 2
  154. 2
  155. 2
  156. 2
  157. 2
  158. 2
  159. 2
  160. 2
  161. 2
  162. 2
  163. 2
  164. 2
  165. 2
  166. 1
  167. 1
  168. 1
  169. ​ @DmitriyPavlov-hn6cm  Дмитрий Геннадьевич, вот тут я вынужден согласиться с вышеописанным. Абсолютное большинство не то что ваших подписчиков, а вообще жителей России, давно забыли школьный курс. Попробуйте в вашем городе провести эксперимент и задать вопрос из учебника алгебры за 11 класс взрослому человеку)) Всему виной информационный шум, которого стало СЛИШКОМ много за последние 15 лет. Поэтому я и пишу постоянно: смените научный подход на научно-популярный. Опубликуйтесь на Хабре, Элементах, да хоть на Пикабу. Например канал Версадоко - это же ваш коллега. Потрясающие ролики на тему древних артефактов, надеюсь вы смотрели их. Например последние ролики про древнеегипетскую гранитную вазу, сделанную с невероятной точностью, или более старый про осколок браслета со следами машинной обработки. Спишитесь с ним, давайте организуем краудфандинг на создание ролика по вашей теме с помощью сил Версадоко!
    1
  170. 1
  171. 1
  172. 1
  173. 1
  174. 1
  175. 1
  176. 1
  177. 1
  178. 1
  179. 1
  180. 1
  181. 1
  182. 1
  183. 1
  184. 1
  185. 1
  186. 1
  187. 1
  188. 1
  189. 1
  190. 1
  191. 1
  192. 1
  193. 1
  194. 1
  195. 1
  196. 1
  197. 1
  198. 1
  199. 1
  200. 1
  201. 1
  202. 1
  203. 1
  204. 1
  205. 1
  206. 1
  207. 1
  208. 1
  209.  @dmitrypavlov4306  Дмитрий Геннадьевич, пробивать стены обязательно нужно! Только другими способами наверное. Мои мысли: а) во все математические и астрофизические журналы, б) главам кафедр и научных советов (или как там у них) всех профильных ВУЗОв, в) найти и зарегистрироваться на всех тематических серьезных форумах (подготовить перевод статьи) и выложить. г) во все российские профильные журналы и ВУЗы. д) Очень желательно подготовить упрощенную статью "для детей", для аудитории, понимающей максимум - школьный курс. Это создаст инфоповод и будет велик шанс попаст на новостные ресурсы - а это ОЧЕНЬ важно. Чем проще будет подача информации - тем лучше. С примерами типа" на воздушном шарике рисуем точку и надуваем шарик - это и есть наша расширяющаяся Вселенная". Потихоньку "атаковать", рассылать письма и обязательно заметят. Чтобы не присвоили потом ваше открытие...
    1
  210. 1
  211. 1
  212. 1
  213. 1
  214. 1
  215. 1
  216. 1
  217. 1
  218. 1
  219. 1
  220. 1
  221. 1
  222. 1
  223. 1
  224. 1