Comments by "Serj_82" (@serj_8228) on "АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ"
channel.
-
56
-
Господин Соколов, до 7й минуты ролика вы обсуждали ровно ОДНУ реплику Склярова "проще запретить" (разницу между "запретить" и "запретили" нужно пояснить?), следовательно весь цикл вы будете разбирать на протяжении примерно тысячи роликов?))) Вы понимаете сколько во всех сериях фильма Склярова вопросов по существу?
А если серьезно, ваши эксперименты с пилами из меди были действительно интересны, надеюсь ЛАИ когда-нибудь ответят по существу.
Вот только насколько я помню они приглашали вас на дебаты, правда вы почему-то не согласились... Неужели не уверены в своих силах?))
Хотелось бы увидеть вас на одной сцене с тем же Дмитрием Павловым, например.
Насчет следов вокруг обелиска и их объяснения. Следы от "черпания" - не объяснили. Зачем древним каменотесам оставлять регулярные полукруглые следы?
И очень надеюсь что вы так же объясните полигональную кладку, и не просто кладку, а когда в ней делают помещение уже ПОСЛЕ того как уложили и подогнали блоки, стесывая огромное количество материала, вместо того чтобы сразу запроектировать как надо.
В итоге прекрасно становится видно, что блок как-бы поворачивает в вертикальной плоскости.
У Склярова это тоже было, насколько я помню.
14
-
Первое, господин Соколов, это только у ВАС могло создаться какое-то впечатление о том что Скляров проводил раскопки.
Он никогда и нигде об этом даже не намекал. Зачем ТАК натягивать сову на глобус?
Далее, совсем сумасшедших вполне хватает, так что вы точно не останетесь без зрителей.
Ну там, плоская Земля и все такое. Гранитные колонны в Питере и т.п. там действительно смешно, согласен.
Второе, в статье "Баальбек. Пособие для технаря" есть фото т.н. фасок на блоках. Таких которые НЕ НУЖНЫ на таких камнях, с миллимитровыми прорезами и в разных плоскостях.
Не нужны, излишни, но зачем-то присутствуют. Так же как и полигональная кладка ВНУТРИ скальных пещер в Мачу-Пикчу, то, что в нормальную человеческую логику не укладывается.
Или "потеки" на том же камне, как будто его жгли паяльником. Потеки есть, а объяснения нет. Кроме наличия оного у Антропогенза, конечно. Верно же?
В общем ждем убедительного опровержения, господин Соколов.
Про то как их делали медными пилами в миллиметр толщиной, а потом подгоняли путем двигания блока.
И все альтернативщики ждут.
8
-
8
-
7
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1