Comments by "Tasha Ware" (@tashaware6819) on "Дмитрий ПОТАПЕНКО" channel.

При чем здесь 'способ управления', 30 лет предприниматели бизнесмены предпочитали импортировать и спекулировать а не развивать и производить. Все слетелись к корыту продавать ресурсы и минимум продуктов за валюту и это все это на фоне коррупции и некомпетентности. Надо в зеркало смотреть а не какую-то 'власть' ругать.
10
Что волнут россиян (как и всех обычных людей в любой стране)? Цитируя Гарика Х - 'как сохранить свою семечку'. 😂
10
@---pk9no я мало про его предпринимательство знаю, он говорил что сейча софт разрабатывает для рф/Казахстан импорта и экспорта который безтарифный в на настоящий момент. Это типа продукт который поможет эффективности процессов, что хорошо но очень специфично в смысле скейлабилити. В принципе бог с ними, только не надо слушателей совсем идиотами считать и пургой кормить. Это или политическая программа или экономическая - а не вчерашний винегрет.
3
Спасибо!!!🕊🙏❤
3
Интересно написание такой грубости льстит вашему самолюбию?
2
Дмитрий закон не о газировке а напитках с сахаром а это диабет/ожирение/кардиология. Статистикой поинтересуйтесь. Такие налоги приняты во многих странах и результаты хорошие. Это также позиция мировой организации по здоровью. Я понимаю что вы только варёную индейку едите но вы видели чем молодёжь в РФ питается?
2
@Анатолий-у5з3щ и что ? Вы о сахарном лобби слышали? Не сомневаюсь есть страны где культура и качество питания нп хорошем уровне. Вы видели как молодёжь питается в РФ, у вас есть родные, знакомые страдающие от диабета. Зачем критиковать что-то полезное?
2
Налог на сахар. Юморист. У дантиста своего спросите он вам объяснит популярно. И посмотрите сколько диабета вокруг.
2
ТН и как это делает налог плохим? В стакане колы 20 чайных ложек сахара и химия. Такая подход называется nudge effect. Это не ново и работает хорошо. Не понимаю о чем тут спорить. Ведущие считают нам нужны какие то тупые шутки, а вопрос на самом деле серьёзный.
2
ТН вот закон от котором говорили. Ведущие свели это к г 'газировке' так как надо было Путина 'лягнутьть' а смысл уже никому не важен... закон, с 1 июля 2023 г. акциз на сахаросодержащие напитки в размере 7 руб. за литр
2
Хотели как ' на западе'. Вот и получили.
2
@alexanderprivalko9436 быстро от 'коровы' к политическим аспектам перешли. Трудно ответить на что-то конкретное- все в кучу? ( и вообще-то мой комментарий и вопрос был не к вам, но всю нацию огульно по этому поводу осуждать не будем).
1
@alexanderprivalko9436 мой вопрос был на конкретный комментарий. вы говорите что ответили не зная что сказано и почему вопрос. но решили ответить так как есть что сказать. показательно!🤭
1
@user-hx7ss2rh5v наблюдение: при отсутствии аргументов и когда подсвечено лицемерие, фейковые борцы за добро переходят на пафос и всех видят врагами Украины. Вы просто расист. Задумайтесь.
1
@dmytrosamara чувствуется опыт допросов - фсб?
1
@manatureprofonde4315 спасибо
1
@manatureprofonde4315 👍👍👍
1
@ВячеславТретьяченко-к6е Кто вас заставляет верить? Сходите в поликлинику когда там диабетики пасутся и с ними своими подозрениями поделитесь.
1
@Анатолий-у5з3щ Количество людей которых эти налоги касаются важнее чем количество стран. Могу повторить 'такие налоги приняты во многих стран' Этот закон хороший так как он направлен на улучшение здоровья людей и изменений их привычек. Его критика была политизирована ведущими что показывает неуважение к слушателю. Ловите меня на чем хотите - ваша реакция вообще странна.
1
ТН ☺️ извините butter fingers
1
@kirillop8 это закон не о газировке а о напитках с сахаром. Я не знаю для чего ведущие всех ввели в заблуждение.
1
@РусланВарламов-о7у согласна, но как еще взрослых 'заставить' как не ценой, да и производители начинают задумываться как уменьшить количество сахара в рецептах.
1
@MrEudgen ложка чайная, возьмите банку колы и почитайте/посчитайте сами. Дешевле брэнд- больше сахара и химии. Не только в голове каша будет но и вместо зубов.
1
@РусланВарламов-о7у почитайте доклады оон и ВОЗ на эту тему: 'Повышение налогов является самой эффективной с точки зрения охвата населения и наименее затратной для бюджета мерой по борьбе с курением.'
1
@MrEudgen да я представляю размер ваших чайных ложек...
1
@РусланВарламов-о7у 'деньги тянут в бюджет' - траты на лечение съест 'доход', профилактика/образование/манипуляция поведения - дешевле. 'Заставить' компании можно только через законы что большинство правительств и делают (тяжело так как табачное, сахарные лобби очень сильны и не дураки). Жизнь коротка, сигареты это дорогой вред - если есть желание бросайте для своего и ваших близких блага❤
1
@MrEudgen да 'специально' говорю о том что напитки с сахаром (закон об этом а не газировкеи как неправильно сказал Дмитрий) вредны для здоровья (ожирение, диабет, кардиология, зубы) и законы ведущие к уменьшению потребления и давления на производителя изменить рецептуру это хорошее действие. Вот такое у меня шпионское задание. А вашу активность здесь сахарное лобби оплачивает? 🤣
1
@MrEudgen 1) послушайте стрим, который говорит о 'законе о налоге на газировку'. Это слово использовано ведущим 2) найдите текст закона который говорит о сахара содержащих напитках (часть которых конечно это с газом). Если химию и технологию производства продуктов изучали то сахар название обобщительное. 3) все пытаюсь понять о чем вы спорите и что вас так лично задело или свободного времени много? Считайте меня кем угодно, это не влияет на пользу уменьшения употребления сахара. Всего доброго, мира и счастья вам и вашим близким!
1
@РусланВарламов-о7у 👍👍👍
1
Не слушая подозреваю что ответ - плохо. Лайк ведущему. Час времени сэкономлен.
1
Одно придает увкренности в завтрашнем дне - потапенко будет всегда а с ним и стримы о том как все плохо и будет еще хуже. Хоть какой позитив.
1