Comments by "mr. regik" (@mrregik) on "Крым.Реалии" channel.

Пару самолётов направить, разбомбить дамбу да и всё. Построят новую - ещё раз разбомбить. Израиль в своё время сделал точно также.
2
@nick8765 проще заставить "оккупационные власти" разбомбить нахрен дамбу.
2
@nick8765 И? Цель- провести воду. Можно сделать дорого как сейчас, можно дёшево. Как дёшево, я описал. К слову при Хуссейне иракцы жили лучше, чем сейчас. А на мне ние остального мира плевать, вот прямо совсем.
2
@nick8765 да украинского оружия бояться точно не стоит, меня больше смущает предыдущий комментарий Геннадия, если вода накачивается насосами вверх, а не течёт самотёком, как я полагал, тогда военного решения вообще нет. Получается Украина тратит электроэнергию чтобы за свой счёт поставлять воду в другую страну, что объективно говоря не очень-то справедливо. Ну либо Россия должна оплачивать перегон воды и обновление гидросооружений.
2
Тут украинские товарищи подсказали, что вода в крымский канал нагнетается искусственно, а не течёт самотёком. Поэтому выстрелы по дамбе как оказалось, дадут только то, что Украина даже при своём желании, не сможет подать воду. Увы. Нашим придётся изыскивать другие источники - артезианские скважины или опреснение или ещё что-то.
1
@nick8765 не даст сама, возьмём силой. А что там было в войне Ирака и Ирана, это вопрос десятый. У нас речь была за 2003 год, когда Буш освободил от Хусейна Ирак. И оказалось, что народ Ирака жить лучше не начал. Получается не в Хусейне дело было.
1
Силушек-это пара самолётов плюс постановщики помех. Не обязательно весь канал захватывать. Достаточно разбомбить дамбу. Если откроешь учебник истории, найдёшь подобный опыт в истории Израиля. Они канал не захватывали, просто разбомбили дамбу. Будет принято решение - придётся повторить опыт. "Не мы такие - жизнь такая" (с) Бумер
1
@ГеннадійШакула Канал выше Днепра?
1