Comments by "mr. regik" (@mrregik) on "Кстати Новости Нижнего Новгорода" channel.

  1. Ах-ха-ха. Сотрудники СКР красавцы, жму руку. Сейчас бывш. сотрудники пойдут по 228. Ровно по той статье, которую вменили потерпевшему.
    102
  2. Уже не важно был он пьян или нет, сбежал с места - получит пьяную статью. Даже если трезвый. А это до 12 лет.
    51
  3. "Без баб". Гена Букин
    39
  4.  @DoBBraya  прожиточный не должны оставлять. Но больше 50% забирать незаконно. Не имеет значения, пенсия или зп или ещё какие-то доходы.
    31
  5. А каким образом ему эту неделю оплатят? Работодатель платить не будет 100%, вопрос тогда с кого требовать утраченный заработок.
    29
  6. А там волчара, офигевшая от такого насилия над личностью
    26
  7. Условно? По тяжким? Нда, не ту страну назвали Гондурасом.
    11
  8. По 111 ч.4 6 лет всего? Вот это фортануло менту конечно. При максималке 15 лет это мегамягко.
    10
  9. Либо грабëж.
    9
  10. А можно во всей стране также?
    7
  11. Это вроде в Канаде, и не совсем волчара, а койот
    6
  12. Повезло, влетел бы в дверь какой-нить паркетник типа Рав4, и это была бы последняя поездка.
    6
  13. Для ментов. Признание - царица доказательств
    6
  14. А на основании чего ей страховку выдали? Догадаетесь сами?
    6
  15.  @МарияМария-ы4р  не совсем. Разбой сопровождается либо опасным для здоровья насилием, либо угрозой применения оружия.
    6
  16.  @МихаилВолошко-ф3х  чтобы пострадавшему молча отремонтировали авто, и чтобы он не бегал по судам.
    6
  17. С 16 можно
    6
  18. У всех в т. ч. пенсионеров могут списывать 50%, но не 100, как в этом случае.
    6
  19. На момент постройки были печи, потом видимо перевели на газ, но печи в проекте дома заложены изначально, так что нет аргументов против мужика, как говорил один мент, "тут наши полномочия всё".
    5
  20. А что не прав?
    5
  21. ​ @sevastop74  виновника уже назначили - это водитель Геца. Выехал он на встречку или нет - фиг его знает. А это дело об опьянении отдельное, на другие не влияет. Но перспективы тут очень хреновые по правде говоря.
    4
  22. Это оперА в штатском.
    4
  23.  @АМР001  так а непростому права забрали и штраф. А что должно быть?
    4
  24.  @АМР001  военкому выписали или он тоже простой?
    4
  25. Угу, сначала этот камикадзе свет перепутал, с велика не слез на переходе, того глядишь и в столб въедет с таким зрением. А он пожёсче Фолькса будет.
    4
  26. Банк не отвечает по УК. Не пишите ерунды. Отвечают только сотрудники банка. Вот сотруднице подняли срок до 8 лет.
    4
  27. Ни в коем случае не платите. Оплатили - согласились. В суд сразу жалобу.
    4
  28. Вопрос: зачем корреспондентка пришла в здание Умвд, зная что там ей ничего не скажут? Почему сразу не обратиться в пресс-службу?
    4
  29. Если дело рассматривают повторно, это не факт что что-то изменит. Может так 12 лет и оставят.
    4
  30. Ага, щас.
    4
  31.  @скарлет-п9р  да хоть трёхлетний, весь ущерб возмещают родители или опекуны.
    3
  32. Ну 300 эти люди получили, 200 я думаю спишут, повесят на Ольгу. А 300 вернуть обязаны и с процентами. Банк не благотворительная организация.
    3
  33. Минималку дали, его статья от 5 до 12.
    3
  34. @TarantulPayk  я видимо знаю как проводится проверка на алкоголь. И скажу по секрету, свидетели там нафиг не нужны. Чел подписал отказ. Лишится прав по-любому, и показания свидетелей (любые) суд не примет. Дурачок тут получается не я, а вы, уважаемый.
    3
  35. Что делало, нарушало.
    3
  36.  @andy9k  наивный чукотский юноша, вы всерьёз думаете, что страховая без справки из ГАИ выплатила ремонт на 140 тыс? Вы 30 лет в NFS отъездили?
    3
  37.  @2010Zanoza2  даже до 50 не обязаны снижать, у вас зелёный - можете свободно 60 ехать. Бесят люди, едущие по свободной дороге 40. Я бы понял знаки бы ограничивали, но нет.
    3
  38. "Перепутал свет светофора" - ну держи регресс на 140 тыс. Пока несовершеннолетний, платить будут родители. А как вы хотели? Страховая машину отремонтировала, с виновника взыскивает. Был бы Майбах, регресс бы прилетел на миллион, не меньше.
    3
  39. Так они с вас тогда полную сумму взыщут.
    3
  40. Отказ от освидетельствования - отказ от прав.
    3
  41. Можно проверить штрафы предыдущего владельца запросто перед покупкой, также как ограничения или залоги. Но либо лень, либо не знали.
    3
  42.  @maxsimus445  это вы так думаете. А по факту что он обязан, написано в договоре. И поверьте, там такого нет. Салон - посредник всего лишь, не более.
    3
  43.  @verterius  если клиент не нарушил правила страхования, страховые платят почти всегда. Да, в РФ именно так. Потому что если страховая откажет необоснованно, суд взыщет в пользу страхователя: 1. Страховку 2. 1% в день неустойки 3. 50% штрафа от общей суммы. И страховщиков реально в судах нагибают по полной программе.
    3
  44. 1:40. То есть девочка объезжала машину слева, выехала на встречку не посмотрев, свободна ли она? Ну а чего тут ожидать? Да, внезапно машины не могут останавливаться по мановению волшебной палочки. Это ЕË ошибка и за неë она ответила.
    2
  45.  @constantkonst8283  вы бы закусывали...
    2
  46. Вы это в матералах дела прочитали или ваши домыслы?
    2
  47. Танкист уничтожает танки. Какая ирония. Ну в принципе логично, слабые места танков уж кому как не ему знать.
    2
  48. Виновником назначат какого-нибудь газовщика, кто в последний раз проверял газ. оборудование. Даже несмотря на то, что на тот момент проблем с газом никаких и не было.
    2
  49. За ДТП. С наездом ещё будут разбираться.
    2
  50. "Источник повышенной опасности всегда виноват" - это как раз не так, это миф. Источник повышенной опасности не сможет уйти от возмещения вреда здоровью и моралке, и при этом взыскать с пострадавшего здоровьем виновника деньги на ремонт авто, и может такое быть, что вред здоровью+моралка суд оценит в 50 тр, а разбитый авто в 1.5 млн. Вот запросто.
    2
  51. А чë к ментам обращаться? Они как будто что-то сделают.
    2
  52. Только прав его лишили на основании протокола.
    2
  53. Чтобы вы получили готовое авто через неделю-две, без судов с виновником. Ваш кэп.
    2
  54. Это съёмка очевидцев
    2
  55. Подкинули наркотики, это ж статья 228.
    2
  56. Эх, бабуля, развели тебя. Без лоха и жизнь плоха.
    2
  57.  @Revaewer  можно но 1. Виновник может отказаться добровольно возмещать ущерб, придётся идти в суд, это небыстро. 2. Даже получив на руки исполнительный лист, можно ждать погашения долга с виновника годами. Или по каско отдать машину в ремонт, через пару недель получить уже восстановленную. А страховая пусть сама тр@хается с получением денег с виновника.
    2
  58. Вы давно не видели цены на запчасти. На БМВ 7 серии например одна лазерная фара стоит под 300 тыс.
    2
  59. Непонятно на что она рассчитывала. Даже с отсрочкой, еë выселят по-любому. Нельзя так халатно к кредитам относиться, тем более речь про ипотеку
    2
  60. Гибдд оформило дтп, и выписали штраф родителям мальчика. Был бы совершеннолетним-сам бы штраф получил. На 3-й минуте комментарий МВД послушайте.
    2
  61.  @arrio87  писатель-фантаст вы. Расскажу что будет: Страховая перевыставит требование по выплате 140 тыс родителям, и суд с них взыщет полную сумму, моралку может и получится с водителя отсудить, то сумма будет ниже вашей на порядок. Отказ в моралке недопустим даже в отношении виновника, согласно ст. 1079 гк, а вот снизить сумму до символической суд вправе. Как раз потому что он виновник. По ОМС фиг знает, будет ли иск вообще.
    2
  62.  @АМР001  за пьянку? Это по какой статье коап у нас такое предусмотрено?
    2
  63.  @DotaGames999  так, а какое это имеет отношение к пьянке за рулëм?
    2
  64. Ефремову после выплаты возмещения скостили полгода. Преступление одно, статья одна, обстоятельства +/- похожие. Какой должен быть приговор? У суда вилка от 5 до 12. Дали посередине.
    2
  65. Да, подросток ехал на Оке. Если бы водитель не вывернул в кювет, результат для подростка был бы куда более плачевный.
    2
  66. Ну вообще-то да.
    2
  67. Шемякину пожелаем 15-20 лет. Распространение по предварительному сговору, группой лиц и тд.
    2
  68. А как? Симки всем забочить? Или что?
    2
  69. Они могли через 2 года 11 мес подать иск, а вот родители к водителю не успели бы, потому что после 3 лет суд скажет "свободен".
    2
  70. ​ @МуслимКобзон-ъ7ж  мне тоже СМС присылал сын, попавший в ДТП. А мне тогда было 17. То есть сын старше бати получается
    2
  71.  @Sasha-Maxon  ага, на 16 кмч, за это даже штрафа нет. За тонировку 500р. И ещë надо доказать, что нарушение скорости привело к дтп. Причинно-следственная связь здесь не установлена.
    2
  72.  @tatianapyatina3326  не я, но я вижу два сюжета и недоумеваю. Это ещë мягко сказано. В первом видео: девочка нарушила всë что можно, вылетела на дорогу, там машина. Перехода нет, ничего нет, переход несанкционированный. Во втором видео: водителя не наказали, перевели в свидетели(действительно, ему велосипедист под колëса свалился), всë куплено, Бастрыкин разберись. И кто же им заплатил за такой сюжет и сколько? Может редакция в комментариях пояснит свою позицию?
    2
  73. Почти. Выехала с горки, не уступив авто, имеющему преимущество. https://youtu.be/qZI5KIfwPBc
    2
  74. Моралка за среднюю тяжесть при вине истца - хорошо если 10к взыщут. А то и их не увидят.
    2
  75. Вы не понимаете как работает ОСАГО видимо. Даже если у неё нет страховки, а у нарушителя есть, тогда она получит выплату. А если у нарушителя нет страховки, тогда только через суд, арест имущества, закрытие границы, блокировки всех счётов и проч радости для виновника.
    2
  76. Можно, но потом придёт уже иск. В июне-июле скорее всего.
    2
  77. Итог: военкому ничего не помогло и помочь не могло. Он отказался продуваться, значит остался без прав. И суд его лишил. Какие могут быть показания если он письменно отказался проходить освидетельствование?
    2
  78. Как же меня забавляют полная юридическая безграмотность нашего населения.
    2
  79.  @ВикторПопов-п7ю  чтобы под статью попасть? Не, ну если хочется новых ощущений, вперёд.
    2
  80. За дтп такие сроки. Се ля ви.
    2
  81. Господину актёру, дали тоже 8., После выплаты пары миллионов потерпевшим уже 7.5
    2
  82.  @АлексейИсаков-ж5п  3:13 не до конца смотрели. Гибдд аварию не только разобрали, но и штрафанули родителей ребёнка.
    2
  83. О, на курорт еë точно отправят. Только будут решать на сколько лет.
    2
  84. 4:02
    2
  85. А на основании каких документов страховая выплачивала возмещение? Это ваши домыслы, что гайцов не вызывали и скорая 99% приехала.
    2
  86.  @123Cthutq  давайте мухи и котлеты отдельно обсуждать. Автострахование и медицинское это разные вещи. Потружусь объяснить как работает автострахование: Вот есть взносы клиентов по каско, речь исключительно про каско. Произошло ДТП. возможные варианты 1. Виновник-наш клиент. Выплачиваем из собранных взносов, на следующий год поднимаем цену на каско. 2. Виновник установлен и он не наш клиент - ремонтируем машину нашего клиента из страховых взносов, но при этом взыскиваем со второго водителя всю потраченную сумму, если есть осаго, то со страховой. Наш клиент не виноват, для него цена каско не повышается. 3. Угон или виновник не установлен, но это не наш клиент. Выплачиваем из собранных взносов. Только есть правила страхования, согласно которым например езда пьяным оставит клиента без выплаты. Но нарушение других правил ДД на выплату не повлияют.
    2
  87. К роделям может, с них и взыщут статья 1074, п. 2 ГК РФ.
    2
  88. У нас так про Уазы говорят.
    2
  89. Зачем, если можно 100% в бюджет, а взяточников в тюрьму.
    2
  90. Можно, если оно чужое. Конкретно это - ипотечное, и по ипотеке она не платила, она и сама это говорит
    2
  91. Моральный выплатят, отказ по нему в случае вреда здоровью не предусмотрен, но сумма будет смешная, 100%. 1в 1 не будет даже рядом.
    2
  92.  @NVisionTV  вот так, ст 1079 будь она неладна. С водителя его взыщут, но по практике, при виновнике-пешеходе игра свеч не стоит.
    2
  93.  @Nalchik-KBR  не было бы допа, никто тебе бы не выплатил ни копейки. При бесполисных осага без допов бесполезна абсолютно.
    2
  94. Да и лишение год и 7 мес.
    2
  95. Если не платить ипотеку, запросто
    2
  96. Если найдёте юриста, который над этим текстом не заржёт, флаг в руки.
    2
  97. Как зачем, машина их клиента попала в дтп, они её отремонтировали без вопросов. И их клиент ездит себе спокойно дальше. А виновник весь этот банкет оплачивает. Всё в порядке.
    2
  98. 3:13 не до конца посмотрели? Дпс вызвали, иначе как же штраф родителям мальчика выписали, страховая по каско платит только при предъявлении документов из Гаи. Значит 100% вызвали дпс. И виновнику не смогли ничего предъявить, из-за того, что он малолетний.
    2
  99. Если пьный подойдёт к машине забрать вещи например, даже не заводя его, такие же инспектора везут такого человека на продувку, по сути пешехода, и в суде лишают его прав. А тут нереально доказать, что на момент удара был трезв. 0.3 мг/л это больше трезвого уровня 0.16 вдвое. Т. е. факт пьяного дтп доказан.
    1
  100. Кроме штрафа пассажира нечем наказать. За всё отвечает водитель.
    1
  101. И тебя вылечим. Ну или что от тебя останется. Привет ципсо.
    1
  102. Правила на ходу придумываете? 60 км по городу, 60 по переходе, если нет иных знаков. Я вот только перед шкалами видел снижение скорости по 40, на 90% остальных переходов 60 как и по всему городу.
    1
  103.  @Nathit64  300 получили, за 300+проценты на них и должны вернуть. А как они хотели? По поводу 200 которые Ольга себе забрала - это не инициатива банка - это инициатива одного из сотрудников. Вот за это этот сотрудник и ответит, всё лишнее на неё и повесят. Вот будет нормальное решение.
    1
  104.  @СергейГребёнкин-в6з  а кого-то другого винить? А?
    1
  105. Упд: девочка выехала поперëк со второстепенной и не пропустила Ладу по главной.
    1
  106. https://youtu.be/qZI5KIfwPBc Вина девочки в общем и не оспаривалась в пред. сюжете.
    1
  107. С камазом кирпича лучше.
    1
  108.  @constantkonst8283  моя позиция - вы несёте несусветный бред. Два варианта: либо вы в драбадан пьяный, либо по вам плачет Кащенко. Я предположил более вероятный вариант.
    1
  109. Не протрезвел ещё? Ну подождём.
    1
  110. А лишили его как без протокола?
    1
  111. Сразу видно - автошколу вы прогуляли. Права с машиной подарили?
    1
  112. 3:12. Слушайте внимательно
    1
  113.  @ddzh9291  Суд по поводу чего?
    1
  114.  @ddzh9291  А должен быть? Виновника установили, штраф родителям выписали. Если были бы несогласны-должны подать в суд и объяснить почему несогласны. А пока-виновные определены, и наказаны, а возмещение ущерба имуществу будет в гражданском иске от страховой компании.
    1
  115.  @ddzh9291  Думаю ошибочка вышла. Сначала досудебку кидают в почтовый ящик, потом будет иск уже родителям. Ну на ребёнка смысла нет подавать, его защищает статья 1073 гк рф.
    1
  116. Это символ полной импотенции власти.
    1
  117. Объехала по встречке, а там машина. Если правильно понял, конечно. Если честно хотелось бы схему дтп посмотреть. Но похоже именно встречка.
    1
  118. 264, ч4. От 5 до 12. Минималка. Вину признал, раскаивался, следствию не мешал. Если бы выёживался как Ефремов, дали бы примерно 8-ку.
    1
  119. На возмещение ущерба срок давности - 3 года.
    1
  120. +1.5 года пешком Стандартное наказание за пьянку за рулëм.
    1
  121. Кому-то такой пистон вставили и так глубоко, что сразу заднюю дали.
    1
  122. Ну хотя бы читать надо. Отказ от медосвидетельствования - лишение прав. Зато от отказа от продувки в машине дпс ответственности нет. Можно от этой продувки отказаться.
    1
  123. Больше миллиона это 6-я часть, в особо крупных размерах, если до заключения дойдёт, от 8 до 15 лет. Штраф х80-х100 нет смысла назначать - не выплатит.
    1
  124. До 15 как выше сказали, не до 12. Но если он цирк как Ефремов не устроит, то больше 10 получит вряд ли.
    1
  125. Страховка действует и на пьяных, просто потом с пьяного регрессом всё взыщут. А тут никакой страховки нет.
    1
  126. Дтп, ст 264, ч4
    1
  127. Только господа журналисты, ему НАдели наручники.
    1
  128.  @iamapolloboy  даже штрафа не получит. Спорим я буду прав?
    1
  129. Кремль должен подарить населению мозгов и критического мышления? Или что?
    1
  130. Обочечников надо сбрасывасть в овраг и закидывать коктелями молотова.
    1
  131. Это проблема нового владельца.
    1
  132. Суд считает, что возможности скрыться до суда у оперов нет. Иначе они сидели бы в сизо. И знакомились со своим делом.
    1
  133.  @АлександрЗапара-б9я  во время домашнего ареста запрещаются все контакты кроме адвоката и следователя. Считайте, полная самоизоляция.
    1
  134. -Зачем тебе нож? -Вам. К человеку с ножом надо обращаться на вы.
    1
  135. Деньги сократили срок, не более.
    1
  136.  @firegirl24  на нерегулируемом прав всегда пешеход. Вот был бы дедок сбит на красный, результат был бы сильно другой. Моралку хорошо, если 10к бы получили. Суд её не может отменить, не вправе, а вот снизить на порядок-запросто.
    1
  137. Запчасти стали такие дорогие, из-за курса бакса, спасибоПутинузаэто.
    1
  138. Очевидно данные были в справке о дтп, которую ДПС составили.
    1
  139. Конечно, не твоя ж ненька
    1
  140. И не одну.
    1
  141. 3:13. Как это не вызвала, а штраф тогда как выписали?
    1
  142.  @pangaeaultima7408  Вот! А почему выписали, скажете? И если вы не в курсе, страховая без документов из гибдд ничего не заплатит.
    1
  143. Целительной шваброй в заднице и глазки заработают как надо.
    1
  144. На трассе, а не придомовой территории. Как она там оказалась, вопрос другой, и почему не уступила автомобилю, имеющему преимущество, вопрос третий.
    1
  145. Зная сколько платят страховые не удивлëн. Поскольку суммы на ремонт не хватает, разница с виновника. И если ущерб 400+, то всë что сверху платит виновник.
    1
  146. А как же.
    1
  147. 100 лет для сибирской язвы - недостаточно?
    1
  148.  @olgag4584  да, которые поджидали с телефоном.
    1
  149. ​ @Azerot-r9t любое проникающее в грудную клетку и брюшную полость - тяжкий вред здоровью. И даже некоторые переломы - тоже тяжкий вред здоровью. Для среднего достаточно 3 недели нетрудоспособности.
    1
  150. Действует, но когда она есть. А тут нет.
    1
  151. 100%. Ментам теперь отвечать, за то что он не пристегнулся и получил травмы. Водилу без прав оставят, это 100%
    1
  152. ​ @VanoTolstik 111 и завели похоже
    1
  153. Пожар видимо.
    1
  154.  @ЛюбовьГусева-т6х  в видео сказали: коммерческая. Какая - к делу не относится. Может страховая, может ЖКХ, может ещë что-то.
    1
  155. Военкома прав лишили и штраф 30к. Не угадал
    1
  156. Военкома прав лишили и штраф 30к. Не угадал
    1
  157. Военкома прав лишили и штраф 30к. Не угадал
    1
  158. И что?
    1
  159.  @fixedstar3932  ну это известная вещь, ст 1079 гк. На ущерб ТС же никак не влияет.
    1
  160.  @fixedstar3932  иск - то почему противозаконный?
    1
  161. Суд решил что ломать дорогу будет администрация. Или дорожники. Не очень понятно что там судья говорит.
    1
  162. -А часовню тоже я развалил? -Нет, это было до вас, в 14-м веке.
    1
  163. Да, не ваш хохлостан. Сало уронили. Героям сала.
    1
  164. Сколько взяли всё равно отдать придётся.
    1
  165. -Совпадение? -Не думаю
    1
  166. При чём тут кровные, если речь про кредиты?
    1
  167.  @Феофан-п9о  264 статья требует обязательно нарушение. Он на нерегулируемом сбил? Или превышал?
    1
  168.  @Феофан-п9о  нашёл. Инцидент произошел 20 сентября 2018 года. Как установил суд, Женихов ехал по улице Ленинского Комсомола со скоростью не менее 115,2 километра в час. Он подъезжал к перекрестку, обзор ему загораживал экскаватор, который двигался по встречной полосе. Неожиданно из-за этого экскаватора на дорогу выехал 10-летний мальчик на велосипеде. Водитель не успел затормозить, ребенок получил травмы, несовместимые с жизнью, и скончался в реанимации. Что и требовалось доказать-превышение скорости это хоть и не основная причина дтп, основная - выезд велосипедиста на красный, но превышение напрямую понизило шанс на выживание велосипедиста до нуля.
    1
  169. Ох, тяжко ему с этой статьëй будет сидеть. Очко развальцуют как пить дать.
    1
  170. Это уже 264.1
    1
  171. Такого пункта нет. Его придумывают юридически неграмотные граждане.
    1
  172.  @Ве4ноЗлой  давить нет, но притормаживать и уступать не обязаны.
    1
  173. Заставили набрать кредитов - а как интересно? Вот не верю что взрослый человек, окончивший школу сам пойдëт в банк и наберëт кредитов и перевеедëт хрен знает кому. Про терракты даже не говорю - это вообще клиника. Она точно вменяемая?
    1
  174. ​ @frtp3691 это отдельная подстатья, от 5 до 12 лет
    1
  175.  @LanaAlekante  ей и не отказали в страховке, а отремонтировали всё. А теперь страховая понесла затраты на ремонт и их возмещает. Всё в рамках ГК РФ.
    1
  176. Согласен, как-то малозначительно.
    1
  177. ​ @arkago2494 вы простите, но не верю. Условку года 3 дали - вот в это верю.
    1
  178. Так в деревья тоже можно убиться, и полегче чем об блоки
    1
  179. Штраф за передачу управления. А больше и нет ничего.
    1
  180. Нет такого правила.
    1
  181. Как невиновных? Бросали? Подожгли? Ну и посидят, подумают.
    1
  182. При летальном исходе результат бы не поменялся, просто страховая сразу бы требовала с родителей. Женщине ничего не грозило, она правил не нарушала.
    1
  183.  @МЫПИОНЕРЫСОВЕТСКОЙСТРАНЫ  уголовную-нет. Гражданскую - несёт.
    1
  184.  @МЫПИОНЕРЫСОВЕТСКОЙСТРАНЫ  неа, только если правила нарушит. Если пешеход выйдет на красный на зебру, и его там задавят, то водителю ноль претензий вообще со стороны полиции. Моралка и оплата погребения - это другой разговор.
    1
  185.  @МЫПИОНЕРЫСОВЕТСКОЙСТРАНЫ  не знаю таких случаев, но если у водителя зелёный, он правил не нарушал.
    1
  186.  @МЫПИОНЕРЫСОВЕТСКОЙСТРАНЫ  а вот собъёт и скроется - это преступление по статье 264 ук, ч 2 или 4. Можете погуглить. А если задавит на свой зелёный, вызовит скорую и дпс уголовное дело закроют, за отсутствием преступления.
    1
  187.  @МЫПИОНЕРЫСОВЕТСКОЙСТРАНЫ  его доказать почти анриал, если только водитель сам не признается или не собъёт пешехода под радаром. Скажет что ехал 60, и докажи обратное.
    1
  188. Подлечится и поедет отбывать.
    1
  189. При пьяном наезде светит 5-ка минимум и 12 лет в пике. Это даже если случайно.
    1
  190. У отца была Камри 40-я, ему въехали в корму. Дпсники написали треслул бампер. Приехали на СТО, смотреть пореждения, сняли бампер, а там багажника нет. Просто в гармошку всё смято. Были на каске, так что страховая ремонт оплатила. Зато внешне - треснул бампер.
    1
  191. Я тоже не верил, потом увидел фотки из сервиса.
    1
  192. Опечатка: опустите.
    1
  193. Судя по материалам, там мало что можно сделать. Увы. Пробирки могли перепутать, могли намеренно добавить этанол, это не доказать уже никак.
    1
  194. А тут Патриот в хлам. Под списание машина.
    1
  195. Через суд было бы дороже раза в 3. Не шучу.
    1
  196. Не знаю что там с осколками, но следы на стекле намекают на то, что пострадавший сам по большому счëту виноват в своих травмах. Если б не подушка, вообще б убился.
    1
  197. Ну правильно, какая ему армия в 17. И подозреваю нескоро ему армейка светит.
    1
  198.  @danisg7462  не, протокол как раз не порвали. И в протоколе стоял отказ от освидетельствования. Порвали показания. А при отказе они и не нужны особо. Отказ от освидетельствования - он признаëтся пьяным автоматически, без вариантов
    1
  199. Обоюдка, объективно. И водитель Лады это сам понимает.
    1
  200. Вы будете должны пожизненно. Через полгода безуспешного взыскания, ИЛ просто подаётся заново, и приставы заново ищут счета, имущество и проч. Ну и выезд зарубеж само собой.
    1
  201.  @ЕкатеринаГригорьева-к4й  куда ж они денутся? У взыскателя есть право подавать ИЛ без срока давности. Открывается дело о взыскании, и если взыскать ничего не удалось, закрывается. ИЛ подаётся повторно. И так до бесконечности. Ну хоть погуглили бы, перед тем как спорить. НО есть нюанс: если после возврата ИЛ не подать его на взыскание в течение какого-то периода, тогда да, взыскание уже невозможно.
    1
  202. Сосед. Попался пьяным. Предложил 40к, его при передаче задержали, потом СИЗО, суд, и 2.5 года колонии общего. Этому дали 4 года но условно.
    1
  203. Более того, такие случаи были. Виновники банкротились, потому что размер ущерба слишком большой. Но и кредиты в тч ипотеку они не получат.
    1
  204. ​ @МаринаЮферева-х9у  так слушайте внимательно, сумма ущерба как раз озвучена.
    1
  205. Тогда жгли симпатичных. Но это не точно.
    1
  206. Вообще нет. Готовилась Знала на что шла. Совершила терракт. Ни разу не жалко, 10 лет или сколько там ей светит - полностью заслужила.
    1
  207. Вам или соседке?
    1
  208. Странно что домашний арест не дали, ну да ладно. По 111УК у неë есть примерно 50% шанс поехать в колонию, даже если это еë первая уголовка.
    1
  209. Ага, отмазки уровня детского сада. Если на суде так расскажет, судья так и спросит - вы считаете, что я совсем иди от? Помню, когда что-то подобное проделывал М. Ефремов, приговор ему не понравился.
    1
  210. Остальные тренажëры проверили?
    1
  211. У меня друга на вертолёте после ДТП перевезли, через месяц всë равно умер, 29 было.
    1
  212. Тойоты может и да, а вот Бэхи с Рейнджами сыпятся только в путь.
    1
  213. 3года срок давности.
    1
  214. И участок тоже. Квартиру с детьми не продать, на часть долгов вернуть реально.
    1
  215. Если тебе кто-то сломает руку, уж поверь, страховая с него слупит ровно столько, сколько тебе заплатила. Если личность будет установлена.
    1
  216. А как интересно?
    1
  217. Нужно ещё один дом спалить и ларёк.
    1
  218. На полтора. За пьянку наказание от 1.5 до 2 лет без прав + 30к.
    1
  219. Это не мент, это мусорня позорная.
    1
  220. Ну да, а он со всем согластлся, и получил минималку.
    1
  221. С чего вы решили, что не было оформления? Если один водитель в другого въехал, чаще всего дпс и вызывают, особенно если непонятно кто виноват, а тут ребёнка сбили в средней степени тяжести. Ну думать же надо, был 100% вызвана скорая и дпс, это же любому водителю очевидно.
    1
  222.  @MRakooper  не путайте, возмещение ущерба здоровью пешехода будет по-любому, а вот юридически неправ будет тот кто пдд нарушил. Не по переходу-неправ пешеход, на красный - неправ пешеход и тд. Другое дело, что чаще всего пешеходов сбивают на нерегулируемых переходах, а там главный пешеход всегда.
    1
  223.  @MRakooper  если вы думаете что вред здоровью возмещается автоматически, спешу вас расстроить. Так что отсутствие иска к водителю не означает что дтп не оформлялось.
    1
  224.  @MRakooper  более того прослушайте представителя гибдд 3:12 Не только оформили, но и родителей штрафанули
    1
  225. Ну пареньку можно выдохнуть. Даже за терракт ему грозит всего-то 10 лет. А вот матери стоит напрячься, она как раз совершеннолетняя.
    1
  226. Предупреждение! Предупреждение, Карл. Считайте ничего не сделали.
    1
  227. По 228 сроки давности мама не горюй. Тем более это не хранение а распространение.
    1
  228. Приговор ни о чëм. 6 лет маловато
    1
  229. Вот только они ездили а сейчас не ездят. И чинить их будет стоить дороже, чем такую же целочную купить.
    1
  230. Не понимаете. У меня друг в ворота въехал своего же гаража. Дверь поцарапал. Страховая сказала дпс вызывать, иначе по каско не заплатит. Вызвал и оформил. Как же эта страховая заплатила 140 тыс? Может дтп оформили как полагается, нет?
    1
  231. Это не так. Водители мото, вело и прочего транспорта тоже водители к слову.
    1
  232. А в ПДД, п. 3.1 что указано?
    1
  233. ​ @viktorkorotkov4625  ты свою сосиску вялую найди сначала без лупы
    1
  234. 1. За административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность. Для этих лиц административная ответственность заменяется на дисциплинарную. Мужику в суд надо с калькуляцией ущерба.
    1
  235. Риск-когда виновник не установлен или это сам клиент разбил машину. Но это не наш случай. У нас виновник установлен и вины водителя не установили.
    1
  236.  @МЫПИОНЕРЫСОВЕТСКОЙСТРАНЫ  и? Баба на зелёный, пацан на красный
    1
  237. Под шконку если точнее
    1
  238. По тяжкому преступлению сроки приличные
    1
  239. @ОчевидноеНевероятное-ю2е так до 12 лет по его статье. То, что ЕМУ дали 6 - так это почти минималка.
    1
  240.  @РоманШалашов-т4ц  если статья на 10+ лет, это тяжкое преступление, срок давности там приличный. Какой - можете загуглить. Так что расчитывать что он выйдет весьма самонадеянно
    1
  241. @РоманШалашов-т4ц  всë верно, только не 2х лет, а в зависимости от статьи.
    1
  242. Судьи? Вы в себе вообще?
    1
  243. И ничего не получите. Страховая без оформления ДТП ни копейки не выплатит, иногда только лобовуху могут поменять от сколов.
    1
  244. 6:48 а ведь он здравые вещи говорит. По записям камер - хулиганство и есть. Почему узбека наказали так мягко - не знаю, тем более не первый раз попадается, за это полгодика условно вполне заслужил.
    1
  245. Чтобы продать автомобиль, не нужна лицензия. Я могу свою машину продать и вы можете. Дилерам тоже лицензия не нужна.
    1
  246.  @proefproef8108  нет такого, не врите.
    1
  247. Объясняю почему нет: при получении штрафа по почте начинается отсчёт 10 дней на обжалование. После 10 дней штраф вступает в силу, но только если вы его не обжалуете. После 10 дней идёт отсчёт 60 дней на оплату. Если обратитесь в суд, отсчёт 60 дней на оплату начнётся через 10 дней после отказа в удовлетворении жалобы. Или не начнётся вообще при удовлетворении. Если у вас господа иная инфа - велкам, делитесь.
    1
  248.  @OCMUHOG  написать иск на 1 лист и приложить Cd с видео? Участковые при чём, дознаватели? Остальное суд сам сделает. Я именно административку обжаловал.
    1
  249. Во-во. А кто-то на это забивает болт.
    1
  250. По Осаго не так всё работает, вот совсем.
    1
  251. Да, против строительства мечетей. И храмы мне тоже как-то не нравятся. И синагоги тоже. Вопросы?
    1
  252. Журавль, который поджог коран - украинец. По сути - диверсант. Как его будут гасить и где - мало интересно.
    1
  253. Похоже да, навстречу выехала, непонятно что мамаша хочет от водителя. Он ничего сделать не мог. Это ему в нарушение пдд выехали на встречку.
    1
  254. https://youtu.be/qZI5KIfwPBc На самом деле, она с горки спустилась, прямо под колëса, один фиг еë вина. Собственно, поэтому он свидетель.
    1
  255. Ефремов вину не признавал, а этот признал и раскаялся. Вот и разница в 2 года.
    1
  256. Если бы вы были адвокатом, вы такого бреда бы не писали.
    1
  257.  @waider404  вина в дтп находится в других кодексах, а именно в ук рф. Гк Рф - это про отношения между гражданами, не в тему совершенно.
    1
  258. https://youtu.be/qZI5KIfwPBc Журнашлюхи Кстати, просто красавцы. В предыдущем сюжете вина девочки всем была очевидна, но ведь нет, давайте сделаем по-другому?
    1
  259. *опустить
    1
  260. А при ограничении 130 они тоже 80 будут ехать и на немецких автобанах тоже 80(это VW если что)
    1
  261.  @АлексейТрифонов-к1ъ  были прецеденты уже, где вместо отмены наказания, суд ещё добавлял.
    1
  262. Пешеход прав только тогда, когда не нарушает правила. Просто сбивают их обычно на нерегулируемых переходая, а там у пешиков преимущество.
    1
  263. Вангую: врут оба. Кто-то больше, кто-то меньше.
    1
  264. Ну больше 25 не дадут точно. Но 10 лет получить можно запросто. Тут вырисовываются две статьи: 105 ч1 (6-15)и 264, ч4(5-12) .
    1
  265. Верно, также как и водитель вправе требовать возмещения ремона авто.
    1
  266. 6 лет это солидно.
    1
  267. Человека нельзя наказать за ложные показания против себя, хоть километры ручек испишите. Вот просто никак.
    1
  268.  @sergeyshensher5516  это вы сами придумали?
    1
  269. По этой статье 5 лет минималка. Меньше не дают
    1
  270.  @yuriym.volkov9  меньше минимума могут за особые заслуги. А у неë они вряд ли есть.
    1
  271.  @yuriym.volkov9  то, что вы перечислили, вообще не указано в статье 64 УК РФ. А значит не может быть основанием для назначения наказания ниже низшего. Вот получить минимум -5 лет можно.
    1
  272.  @yuriym.volkov9  ну дети и извинения по ст 64 пройдут только в стране розовых пони, как реалист я бы на это не стал рассчитывать. А с учëтом затягивания и отсутствия показаний - еë точно не применят. Ещë вопрос что скажут родственники - если скажут сажать на всю катушку - посадят на всю катушку.
    1
  273. Где прочитали это?
    1
  274. Специально для таких военкомов и прочих водителей - если вы подписали отказ от освидетельствования - то можете приводить в суды толпу лживых свидетелей, можете подавать апелляции, как на этом видео, кассации, Верховный суд - вам это не поможет вообще. Отказ от освидетельствования - отказ и от прав. Автоматически. Всë, дело сделано, обратно не вернуть.
    1
  275. 3:13 не досмотрели?
    1
  276. У Жигулей очень твердые бамперы и угловатый кузов. Возможно, лечить бы тоже было некого.
    1
  277. Потому что в правой была Веста, плохо видите?
    1
  278. Цены на запчасти видели?
    1
  279. ​ @maxphoenixxx именно. Но тут у нас Ганс Христиан андерсен видимо.
    1
  280. Это страховой случай. И если бы на велосипеды делали осагу, с мальчика никто ничего не требовал.
    1
  281. Для того, чтобы отобрать права, показания свидетелей нафиг не нужны. Тут достаточно, что он отказался от медосвидетельствования. Всë. Если у кого есть лишние права, можете в этом убедиться, даже если куча людей даст показания за вас, отказ от освидетельствования - лишение прав. И никакие свидетели не помогут.
    1
  282.  @Ирина-у9ж  я вас наверное удивлю, водитель на любой свет притормаживать не должен, только тормозить на красный.
    1
  283. Будет теперь годик улицы мести, снег убирать, нормальная воспитательная мера. Ну хотя ещё годик - и было бы вообще нормально.
    1
  284. Сегодня здесь, завтра там.
    1
  285.  @ВикторПопов-п7ю  хер крутым людям за щеку запихают.
    1
  286. Ну суд судя по постановке поставит НОКК на место. И ни копейки с жителей на индивидуальной схеме отопления не получат.
    1
  287. Ему за нарушение пдд дали. И это по ужесточённому варианту, в начале 2019, могли дать 2-3 года спокойно.
    1
  288. Не хотел бы я ехать за фурой 60кмч по трассе. Вот честно. И со сплошной разметкой вдобавок.
    1
  289. На муниципальном земельном участке или на участке бабушки?
    1
  290. Полиция при чëм? Челу пришëл перевод. Как сказал его товарищ Искандер - ошибочный. Правильно сделать что? Правильно, обратиться в банк за возвратом перевода. Не снимать наличкой, не пересылать на какой-то другой счëт. А полиция этим не занимается.
    1
  291. Его и не было, то что пару раз по фейсу съездили, на самосуд не тянет.
    1
  292.  @Роман-ь5х3й  это кликбейт
    1
  293. Заведено, 111 Ук.
    1
  294. По еë статье 3-4 года и дают обычно.
    1
  295.  @alexs6792  их меняют в Гибдд, при постановке на учёт, но можно сэкономить и не менять. Если номера не твоего региона, желательно поменять. Просто чтобы гайцы не интересовались.
    1
  296.  @maxsimus445  да, по факту если возьмёте договор, они ни за что никогда не отвечают. Эти машины даже не их юридически. Просто приехал продавец, заключил договор, получил за продажу машину за 450, а салон выставил за 500 и продаёт. Его обязанность - сохранить авто в том же состоянии и продать его. Всё.
    1
  297.  @ДядяФёдор-г6ц  моральный можно, подать, но учитывая, что мальчик сам виновник, судья срежет возмещение до символического. 10 тыс отсудят-уже успех, потому что судья может и 1 тыс присудить влёгкую.
    1
  298. Смех-смехом, а осаги на 140 тыс ущерба хватило бы.
    1
  299. Государство? Точно?
    1
  300. Штрафы наложены на человека - проходит срок уплаты - приставы накладывают арест на имущество должника, в т. ч. на машины. Также на счета в банках, запрет выезда за рубеж и проч. Это обычная практика.
    1
  301. А как он головой стекло пробил?
    1
  302. Вот это как раз не так. В этом случае виноват пешеход. И в данном дтп виноват велосипедист, просто чисто формально штраф выписали родителям.
    1
  303. Поразительная юр. безграмотность водителей. Просто факт - при отказе обратного пути нет.
    1
  304. Если они бездумно выкатываются тебе под колëса, да.
    1
  305. Как позже выяснялось, водитель ехал 115 км/ч. В городе, где разрешено 60.
    1
  306. Был... И закончился в столбе,
    1
  307. Версию, что машине на главной не уступили со второстепенной уже не рассматривают? Потому что практика по бесконтактным дтп уже сложилась.
    1
  308. @SAS-herli-SAS  тогда это всë равно обоюдка, не?
    1
  309. @SAS-herli-SAS  есть решение ВС РФ, но его надо было читать внимательно! Нарушитель, двигающийся по запрещëнной траектории, не имеет преимущества. Маленький но существенный нюанс. Он тогда выносил решение по обочечнику и челу, который ехал по встречке в одностороннем. По нарушению скорости ничего.
    1
  310.  @SAS-herli-SAS  если ехал на 150 км, то это не повод, не пускать со второстепенной. А по тому случаю с прокурорскими, подозреваю дело в том, что тупо не успели до переключения. Чтобы кого-то с главной виноватили за превышение - таких прецедентов не помню.
    1
  311. За ДТП. Лишение.
    1
  312. По каско машину чинят в любом случае, даже если быстро ехала. И при угоне тоже.
    1
  313. Ага, в два раза меньше, по этой статье 5 лет минималка. 6 это почти минималка. Ну то есть ей на 5 лет можно расчитывать
    1
  314. Прям точь-в точь как история про девочку, которая на велосипеде скатилась с горы под колëса машины. И ей повезло гораздо меньше.
    1
  315. Регулировщик отменяет светофор и знаки.
    1
  316. Суд 150 и взыщет, 140 ущерб, 10к-всякие пошлины, представительские и проч.
    1
  317. На панель.
    1
  318. Это уже апелляция. В прошлый раз его просто прав лишили.
    1
  319. Если человек признаëт себя виновным, суд назначит ему наказание, и ничего другого не надо ожидать.
    1
  320. Могут продлить сроки давности.
    1
  321. 500р за тонер и свободен. Но виноват в дтп от факта тонировки не будешь.
    1
  322. https://youtu.be/qZI5KIfwPBc
    1
  323.  @АлексейВодкин-к4б  это пока. А потом их будут кремировать, даже если они против.
    1
  324. 228 им грозит, потому они и под подпиской.
    1
  325. Если б этот же опель Крузак раскатал до задних сидений, тогда на чëм ездить?
    1
  326. ​ @gilmu9481  кого-то за стаканчик посадили?
    1
  327. ​ @СергейВоронцов-р7д о, по ч. 4 ст 264 сроки давности очень нескоро пройдут, эта статья предусматривает до 12 лет и считается тяжкой
    1
  328. Лучших мы видим, а как выглядят худшие? Это реальные бандиты?
    1
  329. А что она должна делать? Подушка сработала как надо, а то, что ему ремешок лень застегнуть - урок на будущее.
    1
  330. Их решение не добиваться компенсации и не добиваться наказания для должностных лиц было неверным изначально.
    1
  331. Отсидка не отменяет обязанность по уплате штрафа, другое дело, на это даётся 60 дней, а в его случае этот срок не подошёл. Поэтому и привлекать его каким-то образом не имели права.
    1
  332. 5 млн за 6 лет - это ей по 20 часов пахать надо, и то не получится
    1
  333.  @Бука-к7т  50% от пенсии.
    1
  334. А куда оно может двигаться, если потерпевшие не выписаны? Какую этой даме статью шить, 264, ч1 или 264 ч3? Муж этой женщины в реанимации, от его состоярия будет понятно чем кончится, это дело не одного месяца.
    1
  335. Не хочу вас расстраивать, но водиель уже не виноват и не может быть, просто потому что ехал на зелёный.
    1
  336. Ага, всего лишь дом. С жителями.
    1
  337. У меня соседа - водителя, который дал взятку 40к посадили на 2.5 года общего.
    1
  338. Все вопросы к американцам из гугла
    1
  339. А что с ним должны сделать? Без прав оставили, в апелляции отказали.
    1
  340. По уголовке да, а по административке?
    1
  341. А кто запрещает обгонять в населëнном пункте? Сразу и отвечу: знак или разметка. Разметка точно нет, а вот знак ХЗ.
    1
  342. Конечно не прокатят. Вы со стороны послушайте - это как отмазки с детского сада звучит. И судья также скажет.
    1
  343. Это ещë подушка была и сработала. Просто повезло. Ремешок мешает?
    1
  344.  @aleksey1403  не делает она хуже.
    1
  345. @aleksey1403  не объясняй. Американцы из The Insurance Institute for Highway Safety это уже выясняли. Наверное он поумнее тебя будут да и опыта у них поболее. Подушки снижают травмы непристëгутых, а не увеличивают. Они не одну машину для этого разбили.
    1
  346. Так а долги по преступлениям банкротством не списываются в принципе.
    1
  347. А как иначе ей страховку выплатили?
    1
  348. Сколько дали-то, расскажите. Год, два?
    1
  349. ​ @MrLegolas18  украине свои бы зубы собрать. А то пока что еë мобики дохнут пачками, а территории сокращаются. Не так быстро как хотелось бы, но сокращаются.
    1
  350. Я с 8 лет ездил по Москве на автобусе, и за день переходил дорогу не один и не два раза. Какой трафик у нас думаю не надо говорить? Вопрос: зачем 12-летнему нужна нянька? Он несмышлёный? Тогда в детском саду ему самое место. Там за такими приглядывают. И отдают только родителям, самих не отпускают.
    1
  351.  @SearherM  и женщине покрыли. Выше коммент был, с ДТП в лондоне, где виновник-пешеход. Ознакомьтесь.
    1
  352. Нет конечно. Если б отменили, проблем бы не было. А тут если 11-го не привлекут, дальше ему ничего не сделают.
    1
  353. Москвич подделал права нижегородца
    1
  354. Если бы он был пешиком, это бы ничего не поменяло. Есть мнение, что пешеход всегда прав, так вот, на красный всегда НЕправ.
    1
  355.  @pailless  если суд решение вынес, дальше обжаловать по давности без перспектив.
    1
  356. А мог бы и жизнью заплатить, и ещё родителям иск всучили по машине. Без шуток.
    1
  357. Как мне в автошколе говорили: если вы не медики, 99% что помощь правильно вы не окажете, единственное что можете сделать - это повернуть человека на бок, чтобы он рвотными массами не захлебнулся и вызвать скорую. Всë.
    1
  358.  @Админ-х5х  ошибаетесь. Виновен тот, кто не соблюдал приоритет. Пешеходный переход-это по сути перекрëсток, где приоритет у пешехода. Но мы ставим светофор и всë кардинально меняется.
    1
  359. Чуваку реально лучше сесть. На зоне конечно самцом курицы придëтся быть, но лучше чем если его на свободе оприходуют.
    1
  360. Без прав оставили бы.
    1
  361. ​ @Velesgrandnephew  знаем - до&я. И даже больше.
    1
  362.  @R_Kh_  велосипедист-водитель велосипеда. А не пешеход. Это первое. Второе. Зебру видите? И я нет. И третье - пункт ГК РФ, который вы пытатесь приплетать, относится только к пешеходам и пассажирам. А это - водитель. Просто другого транспортного средства.
    1
  363. Каско офигенная вещь вообще.
    1
  364. Отравление, ага, ага. Там видно, какое это отравление.
    1
  365. Вы сами верите хоть в этот бред? Дтп, сбит велосипедист, получены травмы средней степени и дтп не зафиксировано. И страховая без вопросов 140 тыс выплатила. Ага, щас.
    1