Comments by "Alex Bayer" (@alexbayer2365) on "Холод"
channel.
-
2
-
2
-
@elion1941 кстати, за декриминализацию ещё выступает Open Society Foundation. И многие члены демократической партии в США. Либертарианцы тоже за. Тоже начнёте строить теорию заговоров, что Сороса купили сутенеры, и короли порно-бизнеса? И вообще, статистика у них плохая, а вот радфемки-коммунистки молодцы, правда, если откровенно, они просто неудачницы в большинстве случаев. Поэтому и лезут в чужие трусы.
И многие хвалят именно декриминализацию, как в Новой Зеландии, где и профсоюз есть, и разрешено работать только местным, либо лицам с постоянным местом жительства, и секс-работники там имеют равные права.
Радфем, если уж они так волнуются о секс-работницах, могут поселить их у себя бесплатно, пока не найдут работу, которая, по мнению радфем, не будет рабством. Либо Ростов мопомояь финансами.
А в Германии биржа труда ищет работу по специальности, а пособие по безработице не может быть постоянным. Куча информации насчёт этого.
2
-
@elion1941 «Избиваемый давал на это согласие. Может и били-то несерьёзно, но смотреть было больно.»
Так не смотрите, или Вас кто-то заставляет?
«Насилие "по согласию" не перестаёт быть насилием. С проституцией аналогично.»
Чем Ваш пример со стримером, который любит почесать кулаки, отличается от бокса, UFC, американского футбола, и даже хоккея с футболом? А ведь там удары куда серьезнее, чем у стримера на публику, а вместо донатеров есть спонсоры, зрители, ставочники, да букмекеры.
Лично я никакой разницы не вижу.
Так почему в боксе бой - это согласие, хотя тоже за деньги, не думаю, что станут драться без денег, а стример с наигранными ударами преступник и что-то плохое?
«по идее,»
В мире розовых пони все занимаются сексом по любви, нет алкоголя с наркотиками и всего прочего.
«безо всяких материальных стимулов.»
Чем материальный стимул отличается от какого-то другого стимула? Только в определённом мировоззрении.
Дайте уже людям решить, за что они хотят брать деньги. Даже у животных есть секс за блага.
«превыше всего свободу и права человека»
Поэтому либертарианцы за «мое тело - мое дело», и за секс-работников. Взрослые люди хотят договориться сами, не надо играть в спасителя, своей личной жизнью займитесь.
Если почитать твиттерами радфемок, то как они вообще могут советы давать? Сплошь депрессивные, злые, везде видят все плохое, и свою собственную жизнь, уж извините, наладить не могут, а кого-то учат, как надо правильно.
«искренностью и желанием. «
Может и шахтёр не совсем искренне работает, и желания у него особого нет, как и у боксёра. Ерунду какую-то написали. Это значит, что человек находит в своём решении больше плюсов, чем минусов. Даже без денег секс - это всегда обмен.
У Вас вообще выходит «да за деньги - это значит нет». Что полный бред. Мадонна ещё пела про материальный мир.
Для анархо-капитализма, даже просто капитализма и свободного рынка, нет ничего плохого в сексе за деньги. Многие мужчин до секса вкладываются, почему это должно быть запрещено?
Почему Вы решаете за других людей, за какие вещи они должны, и не должны брать деньги? Не для всех интим - это что-то личное, многие к нему относятся очень просто, спокойно, и не считают секс чем-то сакральным.
«проституцию, чем-то плохим?»
Потому что да - это значит да. Вы ещё гладиаторские бои с современным боксом сравните. Или Собаку с Волком. Это все абсолютно разное.
«насколько наивно будет»
Если хотите знать лично про меня, то я бы не стал ходить к секс-работницам, будь у меня девушка.
Так что раз уж радфем не может помочь с жильем, или материально секс-работникам, то может в роли свахи им будет сопутствовать удача?
«раб всем доволен!»
Раб не имел собственности, не мог отказать, и много чего ещё, разница с современными секс-работниками, которые и профсоюзы имеют, и часто равные права просто огромна. Кстати, насилие куда чаще к ним исходит от правоохранительных органов.
2
-
@elion1941 «не меняет сути происходящего»
Да меняет все. Я не думаю, что стример угрожал ему ножом перед этим. Это уже просто вопрос этики, и вашей личной морали. Но разницы с боксом действительно нет.
«с примерно одинаковыми шансами на победу
Примерно одинаковы, конечно. На одного коэффициент 1.01, а на другого за пятнадцать.
Что уже превращается в «избиение беззащитных ради садистского удовольствия.»
Считай, что футбольный матч между сборной Сомали и Германией по футболу.
Только в боксе. Вот такие «равные» соперники. Да, оба профессионалы, но разницы между ними такая, что они на разных уровнях.
А Вы тут из шоу уже насилие сделали.
И у треш-стримеров тоже амбиции, какие-то свои цели.
«ему и "на сухую" тр*хать нормально.
«
Смазка не всегда и при желании вырабатывается. И да, повторюсь, секс за деньги в моем случае - это дело добровольное. Никто не давит. Насильник никогда не спрашивает.
«А ещё у животных «
Я про бонобо. Они ближе всего к человеку.
2
-
@elion1941 «У вас явно большая заинтересованность в нормализации секс-"работы".
«
Будь я плохим клиентом, то не хотел бы равных прав для секс-работников.
«иногда имеет смысл прислушаться к мнению научного сообщества. НЕ политиков.»
С каких пор Сорос политиком является? Вики об этом не говорит. И НЕправительственные правозащитные организации тоже являются политиками?
Или политик хороший только тот, кто радфем поддерживает? Тогда да, надо прислушаться к его мнению.
«Для начала введением шведской модели»
И мужчина просто поедет в Турцию. Или ещё куда-нибудь, да и вообще штраф с этого дела пойдёт на дворцы политикам, а клиентов будут пытать. Я против полицейского государства, против тоталитаризма. Свободный рынок, капитализм, либертарианство.
Швейцария и Нидерланды наиболее близки к либертарианство. И это классные страны.
Да и в Швеции, как видите, запросы по прону жёстче, и чаще смотрят. Не может нормальный мужчина без секса.
Посмотрите фильм «Суррогат». На эту тему.
«изнасилование/мучительную смерть и много другого интересного, имеют аниме на аве. Совпадение? Нет, не совпадение.»
Многие стрелки в школах играном в шутеры. Совпадение? Нет, не думаю. Давайте запрещать, а что такого?
«педофилию»
Куклы, похожие на детей, Педо в аниме - это нужно. Так педофилы снимают напряжение. Они тоже люди. И им часто тяжело.
Тем более, что для Вас педофилия? Где-то возраст сексуального согласия равен даже четырнадцати годам.
«Каждый раз, видя это словосочетание в контексте проституции,»
Я реально адекватный , добрый человек. Даже малознакомые люди так говорят иногда.
Если бы девушка отказалась, я бы мигом ушёл, я не хочу проблем, и совесть моя мне такого не простит. Но мужчина без долгого секса не может, как и вампир без крови(образно).
Джордж Карлин хорошо выразился на данную тему.
2
-
@elion1941 кстати, что Вы такого пишите, что Вам настолько плохих вещей желают? Можно, если не секрет, ссылку на Ваш профиль в твиттер? Можно в личку, интересно почитать.
«По законам стран с шведской моделью вы преступник, нравится вам это или нет.»
А в Швейцария, как и в Нидерландах с Германией, да и во всех странах Восточной Европы, я - законопослушный гражданин. Ибо ночью не шумлю, торрентами не пользуюсь, даю иногда официантам и таксистам чаевые, с обслуживающим персоналом вежлив, готов помочь, если какая-то проблема.
Что сказать хотели? Думаю, что каждый человек делал что-то в своей стране, что запрещено в другой. От этого он в преступника не превращается.
«Защитная реакция мозга покупателя женщин на неприятную правду.»
Почему защитная? Большинство людей со мной согласится. Причём перевес будет огромный. А Татьяна Болотина, извините за такие слова, прям предмет для исследований психиатров.
А твиттерские радфем - это девочки-эмо из 2007.
«продвигается как "свободный выбор".
«
Любая работа по нужде. Финансовой. Если этот пункт включить, то это свободный выбор. Все правильно. Даже голливудские звёзды пользуются суррогатным матеря, и их не отменяют в отличии от трансофобов.
А вообще, фески помешаны на патриархате, видят его везде, но за патриархатом Вам в Афганистан.
2
-
2
-
2
-
@elion1941 понравился один комментарий, отлично передаёт суть.
«Один из популярных аргументов против оружия, порнографии, проституции, состоит в том, что когда порнография разрешена – люди не уважают женщин и чаще совершают преступления против них, а когда разрешено оружие – люди чаще стреляют.
Проблема этого аргумента в том, что мы не в праве ограничивать свободу людей, апеллируя к преступлениям, которые только потенциально возможны. Мы ограничиваем свободу опасных животных, апеллируя к тому, что они способны наброситься на людей. Это допустимо с правовой точки зрения, но исключительно потому, что животные недоговороспособны. Подобное же действие в отношении человека будет означать, что вы отказываетесь признавать его договороспособность, подрывая этим весь фундамент правоотношений.» (c) Виталий Султанов.
И этот комментарий отлично передаёт суть либертарианства.
2
-
@elion1941 «Приводит статистику, факты, исследования, доказывающие вред проституции для женщин.
«
Это делают и секс-работники, и правозащитные организации.
«заговор, чтобы испортить мне жизнь!»
Все верно, как и криминализация наркотиков, цензура и запреты.
«В проституции телом женщины распоряжается не она сама»
Если речь не про секс рабство, то сама. Если девушка дала согласие - это добровольно. Не надо додумывать.
«ЗППП
Про средства защиты забыли. И в моих историях нет насилия, если читали.
«В одностороннем порядке.
Согласие спрашиваю, все уточняю.
Люди взрослые сами могут решить, на каких условиях будет секс.
«попрекать женщин за отказ заниматься сексом с каждым»
Частично такие девушки виноваты в том, что сфера секс-услуг расширяется.
Но это свободный сексуальный рынок.
«сейчас в попу дуют. «
Потому что пол иьгендер - это разные вещи. Не только хромосомы важны.
Но уже звучит мужененавистничество.
«вы очень наивны.
«
Работники должны быть вежливыми и тактичными, это работа, ничего тут нет.
2
-
@elion1941 « У женщин — всегда»
Интересно, получается реклама смазки Durex и она сама сделана исключительно для секс-работников?
«Объясняла дважды.»
Вы про секс рабство.
«Ну, разницу я разжевала подробно.»
Я опроверг ее, ибо часто боксеры на разных уровнях.
«Без шуток, может я и впрямь чего-то не знаю, погуглю.»
В правозащитных организациях, в социальных сетях секс-работников, в Вики даже(ссылки на исследования там прикрепляют).
«Дело в том, что с полицейскими проводят конкретную работу по объяснению того, как устроена индустрия и их роли в ее сдерживании.»
Сразу вспоминается песня Тупака Шатура. Я против полицейского государства, к них должно быть как можно меньше прав. Полицейский беспредел только растёт, если увеличить им права.
«Полиция начинает работать эффективно. «
Полицейским объясняют роль государства, его мнение.
И полиция начинает работать во благо себе, а не народа. Нужна децентрализация власти, как в Швейцарии.
«Согласно государственному отчету Швеции»
Государство делает отчёт только такой, какой ему выгоден. Если смотреть на пример Исландии, где ситуация ухудшилась, то можно предположить аналогичную ситуацию и в Швеции.
И снова повторюсь, что Швеция - это не про свободный рынок, капитализм и либертарианство.
«реже обращаться в полицию
«
Потому что их выдворят из страны.
И статистика про Францию и Канаду говорит другую информацию. Пишет, вернее.
2
-
@elion1941 “Интересно, как ваша мама относится к тому, что вы покупаете проституированных женщин?”
Вы, наверно, мне не поверите, но… хорошо. Более того, сама предложила мне, когда поняла, что с девушками у меня не ахти.
Но радфемкам не понять. У них ведь в большинстве случаев нет своих детей, в том числе и сыновей.
Представьте себе, не все девушки считают клиентов насильниками. Потому что насильник не спрашивает. А секс за блага - это норма при свободном рынке и капитализме. Повторюсь, у Вас чисто коммунистическая риторика, признаетесь себе в этом.
«вы банально защищаете своё собственное стремление пользоваться женщинами как живым товаром «
Если бы все так было, то и модель, которая сейчас в России практикуется меня бы устраивала.
«Учёным или социологом он при этом не является»
Вики не говорит, что он политик, и другие источники информации более-менее официальные тоже.
А социологи и ученые у него в фонде работают, уж поверьте, не он сам статью пишет, и исследования проводит.
«Было бы неплохо, но это маловероятно :(«
Ясно, Вы за шведскую модель, но против гуманных тюрьм.
2
-
@elion1941 «Покупка секса — одна из самых постыдных вещей»
Многие обменивают секс за какие-то блага, тут нет преступления.
Постыдная вещь исключительно для радфем, и моралистов, которые лезут в чужую личную жизнь.
«раз вы не можете найти секс бесплатно и вынуждены покупать его имитацию.
«
Секс за деньги - это выход для мужчин без постоянного полового партнера.
«Ну, большинство-то, это, конечно, гарант правоты! «
А кто гарант? Радфем? Кто это сказал, что они являются истинной в последней инстанции? Или мы все-таки за свободные, демократические выборы, как в Швейцарии, и референдумы?
«комменты почему-то больше лайков набирают, чем ваши. «
Зависит от канала. Я про средний показатель говорю.
Где-то на дзене антиваксеры минусуют, когда человек пишет, что готов вакицинироваться.
«Задолбается каждый раз кататься в заморские страны :)
«
С Парижа в Гент ближе, чем с Краснодара в Сочи. А секс за деньги обычно нужен не чаще раза в неделю. На электричке такое расстояние не проблема, как и на машине. Но это все в сказки. В Россию шведскую модель не примут. Единая Россия так не станет делать.
Больше людей хочет полную декриминализацию.
«Докажите, что это связано с введением шведской модели. «
Я про то, что закон не меняет человеческую сущность, не умешает желание секса. Это как с запретом наркотиков.
Меньшее из зол - это декриминализация полная. Клиент не виноват.
«Давайте поговорим о вас!
«
Статистика из поехавшего паблика соцфем альт. Так и знал, что Вы ярая левачка. Все это из разряда наркофобов, когда говорится, что любой наркоман продаст мать родную, а алкоголик обязательно в аварию попадёт?, или за руль пьяным сядет.
«печётся о чувствах бедненьких педофилов, которым не на что др*чить»
Педофилы - это тоже люди. Об этом куча споров ведётся. А у Вас нет гуманности к мужчинам вообще.
2
-
2
-
@elion1941 «и это после всех разъяснений. Тяжёлый случай»
Во многих странах это профессия. Так что глупо тут разъяснять.
Это исключительно Ваше мнение.
«и поленились загуглить?
«
Он только в головах радфем. Прав все-таки Понасенков насчёт феминисток.
«Повторяю, его не меньше, его хуже выявляют.»
Вы все врети!!!!!это фейковые данные, настоящие только те, которые поддерживают радфем.
«А с легалайзом владельцы недосягаемы даже теоретически.»
Есть страны, где секс-работа разрешена, но без борделей. Да и индивидуалок сейчас куча.
«негативе к движению за права женщин. «
Радфем - это не про права женщин. Это про лесбийский сепаратизм, трансофобию, мужененавистничество, в общем, опасные, как и все радикалы.
Автор этого исследования действительно радфем-SWERF, это можно легко погуглить.
«в противном случае они получают волну критики и опровержений со стороны научного сообщества.
«
Исследование не от SWERF, а от людей с позитивным отношением к секс-работе, как к выбору, тоже не имеют особой волны критики, и опровержений, если не брать радфемок.
«Что-то у вашего "авторитета" даже странички на википедии нет.
«
А авторитет по Википедии судится? У профессоров там редко есть странички, но у него есть галочка в твиттере, и он именно в своей теме шарит, ибо «Associate Professor of Clinical Psychology and Sexuality Studies at MNSU»
И представьте, ужас какой, у него есть жена, которая, скорее всего, ничего против таких взглядов не имеет.
Так что повторюсь ещё раз: мнение радфем - это не истина в последней инстанции.
2
-
@elion1941 « Оправдание не засчитано»
Я про себя говорю. Будь у меня девушка, то я бы не стал ходить к секс-работницам. А уж тем более, если бы у меня была жена.
«как можно сравнивать его неудовлетворённые хотелки с настоящим, вашу бать, изнасилованием?»
Нет тут никакого изнасилования, если два взрослых человека решили договориться насчёт секса, условий. При условии, повторюсь, что никто не давит. Всякая работа по финансовым причинам.
Кстати, перестаньте уже коммунистические лозунги писать. Если их убрать, то у Вас не останется аргументов. Шариков в юбке. Все раздать и поделить. Может ещё и жильё отобрать у тех людей, у которых несколько квартир, или домов? И передать бедным, ага. Запретить сдавать за деньги. Эксплуатация ведь.
«путём мастурбации»
Путём просмотра порно, и дальнейшей мастурбацией. Все верно.
«у них главного как раз из психушки выпустили недавно.
«
Вот и у Вас Эйблизм пошел.
«есть право на женские тела»
Продаётся не тело, а услуга. И добровольно.
«ЗППП" — Из какого исследования эти данные?
«
Посмотрите данные о ВИЧ. В Чехии, где куча и секс-работников, и порноактрис, крайне мало заражённых.
«быть изнасилованной сегодня, чтобы было, что пожрать завтра.»
На хлеб почти всем в развитых странах хватает. Мы тут речь не про Сомали ведём.
Да и большинство порноактрис из развитых стран. Секс-работницы в развитых странах тоже обычно не из Йемена на заработки приезжают. Есть местные. В Новой Зеландии вообще либо местным, либо лицам с видом на жительство разрешено работать в данной сфере.
«я приводила вам в пример избиения на стримах.»
Моралфажество какое-то, уж извините. Нет в этом ничего такого, если все по согласию.
Не должна мораль стоять выше закона. Для кого-то и мясо есть, повторюсь, аморально.
2
-
@elion1941 “Богатые люди эксплуатируют бедных.”
Снова коммунизм. Не хотят люди у нас в стране новый совок, прекратите.
Вы вообще понимаете, что не все поехавшие леваки? Кто-то за капитализм и свободный рынок.
«Проституция – это вопрос класса.»
И снова Шариков mode on. Не смешно уже даже. СоцФем люди тем более не хотят. В Восточной Европе. Мы за частную собственность, капитализм, свободный рынок.
В любом обществе есть классы.
А любимом КНДР рабства больше, чем в Афганистане.
«из-за отсутствия выбора»
Выдор есть даже для людей без образования. Родители в конце-концов, работа уборщицей, кассиршей. В США даже школьники на подобных работах подрабатывают.
«от официанток-продавщиц до библиотекарш-учительниц»
Так у мужчин в этих профессиях сильно зарплаты выше, чем у женщин? Глупая претензия. Или хотите, чтоы элитные эскортницы пошли продавщицами работать? А если не хотят?
«чтобы как можно больше девушек шли ублажать му*чин за бабло»
Скорее, просто сексуально неудовлетворенных мужчин все больше, поэтому и секс-работницы уже даже в интернет вышли, есть вебкам, onlyfans.
“предлагаете за них несоразмерно большие деньги, чем за нормальную работу.”
Так мужчинам, скорее, выгодно, когда услуги секс-работницы довольно бюджетные. Нет смысла для клиента в том, чтобы они стоили дороже.
А вообще, это свободный рынок диктует цену. Как с видеокартами и условной PS5. Рынок всегда даёт оптимальную цену, которая, очень часто, всех устраивает. Никакого заговора тут нет.
Или претензия в том, что эскортницы хорошо зарабатывают, вот и не хотят идти девушки в официантки? Так это уже претензия из разряда «почему футболисты получают больше пожарных, учителей, и так далее».
Так решил рынок.
Даже для анархо-капитализма тут нет ничего плохого.
«На это лицемерие смотреть противно.
«
Нет тут лицемерия, просто Вы живете в каком-то розовом мире, с единорогами. А профессия секс-работника очень важна.
«в развитых странах даже бездомных можно повстречать, представляете?
«
Которые в большинстве своём мужчины.
Можно, но куда легче встретить долларового миллионера.
Голодная смерть в развитых странах - это нонсенс. Трудно найти человека, которому на кусок хлеба не хватает.
«В реальности это всё же довольно редкие явления.
«
Но ведь есть.
«угнетения»
Только в глазах коммунистов.
«начинает рассматриваться как потенциальный товар:
«
Сексуализация есть везде. Да и вообще, это уже похоже на «мыслепреступление»
«дейли мейл»
Скрепное Британское издание. А вообще, вопросы - это не повод запретить. Как и наличие презервативов со шприцами. Тут уже вопросы к определенным службам.
«Сбилась со счёта(«
Вы коммунистические лозунги чаще повторяете. Прекратите. Люди в Восточной Европе(и в Украине, и в Прибалтике) не хотят леваков. Да и в Чехии тоже. И в России, думаю, похожая ситуация.
2
-
@elion1941 “входит в топ-10 стран с самым высоким индексом счастья за этот год.
“
Как и Дания, Финляндия, Швейцария. В первой тройке они. И там все нормально и с клиентами, и с секс-работниками. А самой счастливой не Европейской страной стала Новая Зеландия.
Как я уже сказал, люди везде разные, тем и хороша децентрализация власти. Как в США, например, да и в Швейцарии. Люди везде разные живут.
«Многие стрелки в школах проживают в США, где во имя прекрасной Свободы легализовано огнестрельное оружие.»
И в Швейцарии, и в Эстонии либеральные законы в плане оружия, и ничего. Причём местная статистика говорит, что криминала меньше стало. Почитайте об этом. Причина расстрелов - это буллинг в школе. В США это развито.
«В праве, пока общество не доросло до минимального необходимого уровня сознательности и ответственности.»
Уже давно доросло. Большинство людей дееспособно, и отвечает за свои поступки.
Иначе это уже какое-то «особое мнение» получается, и, повторюсь, мыслепреступление» нельзя запрещать лишь по той причине, что это как-то пол-о на общество повлияет.
«но что толку от свободы заражать окружающих и подвергать лишнему риску свою жизнь?
«
Так свою жизнь. Человек должен сам за себя решать, а не государство.
А заразить может и привитый. Поэтому куча людей митингует. И не всегда это антиваксеры.
«может попасть в руки ребёнка»
Родители должны следить за ребёнком, да и предохранитель есть.
«Это бытовые ссоры, «
Алкоголь тоже увеличивает риск домашнего насилия, плюс пьяные водители. Запретим водку? А что такого? Куда выше погибнуть от рук пьяницы на дороге, чем от оружия. Большинство владельцев пушек никакие не террористы.
«я её даже не знаю»
А ведь она одна из самых известных радфем.
2
-
@elion1941 «Большинство межполовых различий взращено искусственно путём гендерной социализации. «
Далеко не все. Куча половых различий не только из-за гендерной социализации.
Да и появилась она не просто так.
«всё-таки к одному виду относимся.
«
Телки и бычки тоже к одному виду относятся.
«Вы бы хоть с матчастью радфема ознакомились»
Которая далеко не всегда истинна в последней инстанции, повторюсь. И многие девушки сами ее не поддерживают.
Но думаю, что чем меньше женственности, тем больше секс-работниц. Потому что мужчины женщину хотят, а не мужика в юбке.
«всё ещё остаются женщинами — хромосом переход не меняет. «
Гендер - это не только хромосомы. Куда больше гормональный фон влияет. Да и самим трансгендерность виднее. Как и секс-работникам. Но радфем лезут не в своё дело.
Хорошо, относитесь Вы плохо к сексу за деньги, но так и не занимайтесь им.
Я думаю, если секс-работники полностью исчезнут, что из разряда фантастики, то наступит Гражданская война, как в Афганистане.
«Нельзя.»
Так и догадывался, что Вы из сексты радфемок-эмок из твиттера. Не удивлюсь, если наш диалог ещё скидываете в свои чаты, или группы.
«были симметричным ответом?
«
Быть может, Вы желаете этих вещей трансгендерам, да клиентам секс-работниц?
2
-
@elion1941 “Политическая активность и лоббизм", посвящённый политической деятельности Сороса.”
Политическая активность, активизм есть и у актеров даже, но это не превращает их в политиков. Плюс почему-то политики, которые придумывают радфемские законы у Вас хорошие.
«шуток не понимаете?)»
В каждой шутке есть доля правды.
“Когда один му*ик продаёт женщину толпе других му*иков, это её ""личная жизнь"", а выступать против насилия над женщинами”
Есть куча индивидуалок, про третьих лиц не надо говорить, потому что это совершенно другая ситуация, и секс-рабство не надо путать с секс-работой. Я ведь, кстати, не против, если клиентов будут наказывать именно за секс с жертвами траффикинга. Но Вот Вы всех хотите наказать, что уже нарушение прав человека, даже суды Канады признают шведскую модель неконституционной.
Закон этот пропихнула консервативная партия в Канаде, кстати, а либералы были против.
Очередная стигма, только теперь на беззащитных клиентах, которые часто не имеют полового партнёра, инвалиды, инцелы, или все вместе.
«Мастурбация — это выход для мужчин без постоянного полового партнера.»
На порно, лично меня даже фото в стиле ню не особо привлекают.
Но радфем и это хочет запретить. Лишь бы больше неудовлетворённых инцелов было. Но на каждое действие есть противовес.
«Объективные научные исследования. «
Есть и исследования от секс-работников, и от социологов, и от правозащитных организации, которые говорят совершенно другое.
Вообще, ЛГБТКИА+ против SWERF. В большинстве случаев. У меня есть друзья гомосексуалисты, и они не осуждают меня.
‘как на общество в целом»
Водка и наркотики плохо влияют на общество! Запретить!
Глупость какая-то, серьезно.
«что легализация способствует процветанию секс. рабства и торговли людьми»
А есть полная декриминализация, за которую голосуют секс-работники. Это метод Новой Зеландии. И все там хорошо. Не хуже, чем в Исландии.
«где-то посередине между двумя крайностями. Ну, знаете — «
Середина - это именно полная декриминализация, повторюсь, с возможность наказать клиентов(как в Великобритании), которые пользуются жертвами секс-рабства.
А все остальное - это личное дело каждого, если нет третьих лиц, которые принуждают.
«Этот канал нейтрален.»
Не сказал бы так, особенно в темах, где феминистки фигурируют.
“ЕдРо наверняка не станет, но оно не вечно, с такой-то репутацией”
И Республиканская, и Демократическая партия в США ещё существуют. Так что и Единая Россия вполне может.
Если власть сменится, то далеко не факт, что это будет про-радфем политики, я надеюсь.
Ибо нам куда ближе Восточная Европа, и даже Германия по менталитету.
Плюс большинство людей за полную декриминализацию, повторюсь. В Канаде сайт Straight показал с помощью небольшого локального опроса, что более семидесяти процентов людей ничего не имеют против клиентов, а Американская пресса пишет, что многие жители Орегона тоже за декриминализацию(особенно сторонники демократической партии). И это хорошо, кстати, что в США в каждом штате свой закон. Это же ужас, когда радфем, и прочие радикалы влияют на всю страну.
«Иначе мы просто будем выглядеть варварами на фоне других стран.»
Швейцария, Германия, Сингапур не выглядят варварами, их паспорта считаются лучшими в мире.
Меньше запретов должно быть в государствах.
«поинтересуются мнением научного сообщества и т.д.»
Которое часто разное, а вот секс-работники за полную декриминализацию.
В Новой Зеландии такой закон помогает, и даже денежные выплаты положены людям в этой профессии, во время КОВИД.
‘Большинство вам ответит — это позорище для неудачников, которых никто не хочет, и проституторы нерукопожаты.»
Это уже называется государственная машина пропаганды, которое меняет мнение. В России, например, геи тоже не особо рукопожаты, но это не повод их гнобить, и унижать.
Чтобы исключить роль государства, надо проводить референдум, чтобы высказывали люди своё мнение.
Кстати, в Чехии и Германии с людьми общался, когда раскрашивал про эти самые «места» и локальные сайты, то никакого негатива не было, вполне дружелюбные. Некоторые сами признавались, что сами ходят.
«пиструн у себя дома с тем же результатом»
Результат сильно отличается. Проверено. Вы же не мужчина, и знать не можете, каково это, когда женщины отказывают, френдзонят, а ты для них пустое место.
«видеть фантомных коммунистов, это весело»
Так ведь лозунги чисто коммунистические.
«Почему так?»
Я девушкам деньги даю заработать.
«негуманное отношение»
Насильник не спрашивает, повторяю какой раз уже.
Согласие есть согласие, если нет принуждения третьих лиц, или сам клиент не угрожает.
«Сутенёр изобьёт её до кровавых соплей»
Я вот своей знакомой предложил, у неё точно не было сутенера, где тут преступление?
«ей нужно ублажать следующего, то есть вас?»
У любительниц всего несколько клиентов, для них это подработка. Что касается индивидуалок, то далеко не все из них двадцать четыре на семь работают.
2
-
@elion1941 “шведская модель не будет препятствовать тем немногим, кому реально нравится такая "работа".”
Он именно препятствует, потому что запрещает тех, кто главный источник дохода секс-работниц. Такого быть не должно, настоящая война против мужчин, которые просто хотят секса. Как я уже и сказал, типичное мужененавистническое и наркофобное государство. Не должно быть такой стигмы клиентов, сами секс-работницы против такого, и большинство людей. Как думаете, какое количество Швейцарцев, или Голландцев поддержит такой закон? Уверен, что значительно меньше половины населения.
Вот что сама секс-работница пишет из Канады, часть сообщения: becuase you are a sex worker? and an expert? i think not... the same laws are still in place impacting sex workers across the spectrum. if you did some research... any research... you would know how devastating these laws have been for sex working people. we work as sex workers to EAT AND HOUSE OURSELVES!! not for men to "get their rocks off"... which is such a minimalization of our work i am not sure where to begin to unpack that statement... many men... and women who buy sex... are extremely lonely, have no chance at meeting someone, have disabilities, PTSD, depression, loveless marriages, embarassing skin conditions, difficultly achieving orgasm, stress.... and many will stick with one provider...like a relationship.... you're lack of knowledge and bias about who sex workers are and who our clients are is causing you to espouse ridiculous and broad statements about us which really have nothing in common with our reality... but go ahead... ignore how decrim is working in vancouver... luck for us idiotic opinions... becuase that's what it is... like your do not define policy for sex workers in this city or province... keep your morality off my body... whch is mine...and over which you should not have any power
Понять легко, переводчик есть, если что.
Да, куча клиентов с проблемами, девушка абсолютно права, и этих бедных клиентов очень хочет ущемить одна группа радикалов, которые видят в инвалидах, просто в одиноких людях без постоянного полового партнёра угрозу. Кое-где даже суррогатные секс-партнеры существуют, которые инвалидам, и ветеранам боевых действий помогают, а в Нидерландах людям с ограниченными возможностями даже талоны на секс дают. Вот это помощь, действительно очень человечно и либерально.
Но радфем ничего не знает о чувствах таких людей.
«К какому пункту претензии-то?)»
А радфем чем является? Нео-матриархатом?
Не занимайтесь секс-работой, если Вам так она противна, но не трогайте других людей. Вечно у Вас мужчины злодеи.
«но дала им объяснение.»
Написали про свои догадки, если быть точнее.
«Скажите, может ли она расчитывать на помощь полиции?»
В Новой Зеландии может. Да и финансово там помогают секс-работникам в период Коронавируса.
‘вы не знаете, что такое радикальный феминизм»
Если читать твиттерских радфем, то именно именно так все и выглядит.
«это логическая ошибка)»
Есть исследования, которые говорят совсем про другую ситуацию, особенно в развитых странах.
Но это, конечно, все заказ от сутенеров.
«Вы что, радфемофоб? Почему мы не должны учитывать их аргументированное мнение? «
Вы что, инцелофобка? И клиентофобка? Почему мы не должны учитывать их вполне аргументированное мнение? Некоторые инцелы даже на исследования ссылаются. Кстати, у них есть своя Вики, а вот у радфем почему-то нет.
Ещё один факт: и Татьяна Болотина, и Алексей Поднебесный являются коммунистками. Совпадение? Не думаю. Правда, многие инцелы в разных «лагерях», и не все поддерживают Поднебесного.
«И это ничем не подкреплённое предположение — ваш аргумент?)»
Я не думаю, что SWERF-радфем станет жить с таким человеком, ведь для неё подобный мужчина просто одобряет изнасилование и эксплуатацию. Логично?
«Как же наши деды в своё время без порно мастурбировали, мм?)»
Вы про каких дедов? Во время второй мировой было куча сексуальных преступлений, и услугами секс-работниц тоже пользовались.
Если мы говорим про мирное время наших Дедов и Бабушек, то тогда было куда легче найти себе пару.
Сейчас куча молодых мужчин без секса сидит, и инцелов все больше.
«Так название конкретного исследования будет или нет?»
UNAIDS исследование проводит же. И они тоже за полную декриминализацию.
«Вот именно: почти»
Как я уже и писал, большинство бездомных - это мужчины.
«Чертовски неубедительно.»
Вполне убедительно, потому что куча секс-работниц из достаточно развитых стран.
“У законотворцев нет морали, которой они руководствуются помимо прочего?”
Для кого-то и есть мясо аморально, употреблять алкоголь, наркотики, делать аборты, добрачные связи, однополые секс. Но это не повод их запрещать в большинстве случаев.
Поэтому да, чья-то личная мораль не должна стоять выше закона.
«упорно путать тёплое с мягким и тупить?)»
Вашему мнению далеко до мнения либералов и Либертарианцев. Ближе всего к коммунистам.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2