Comments by "Alex Bayer" (@alexbayer2365) on "Холод"
channel.
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ДианаФомичева-п3ц в Вашей системе получается, что интима надо добиваться годами, но это лицемерие, потому что эта девушка с одним может тянуть, а с другим на первом свидании. И нет у них никаких этапов.
Я согласен, что интим не самое важное в отношениях, но и без секса не может быть отношений, это уже просто знакомые, которые иногда говорят по телефону. И как правило, в таких отношениях девушка жалуется на очередного красавчика-Альфонса с кубиками пресса, который ее бросил, а ты «хороший парень, но не то».
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@elion1941 миф, миф, миф, и коммунистическая пропаганда.
Секс для мужчины - это важно и нужно, перестаньте лезть в чужие трусы. Для безопасности секс-работников нужен профсоюз, как в Новой Зеландии, более того, все заранее обговаривается, в том числе и дополнительные услуги. Это капитализм, свободный рынок. Можно увеличить безопасность секс-работников, если дать им равные права.
3
-
3
-
3
-
@elion1941 «а вот это уже действительно миф»
Это не миф, куча информация на эту тему. Какое в порно преступления? Просто разные варианты секса, в крупных студиях все обговорено.
«Мало кто не слышал о групповых изнасилованиях, выложенных на порнхаб, и игнорировании просьб запечатлённой жертвы удалить запись. Таких случаев сотни.»
Так это уже проблема сайта. Такое видео могут выложить и на других ресурсах, что это меняет. Или в Даркнет. Теперь и ТОР запретить надо?
«Вы кого сейчас пытаетесь обмануть — себя или меня?»
Разве в Браззерс и в других порно-гигантах есть несовершеннолетние? Сомневаюсь. Плюс не стоит забывать про возраст сексуального согласия.
«Тем временем в порно возможна эякуляция на лицо, копрофилия, золотой дождь и т.д. Стесняюсь спросить, вы как собрались обеспечивать безопасность принимающей стороны в таких сценах?»
Так вроде всех актеров проверяют, карантин в случае чего, в крупных студиях точно так. Сам лично такое порно не смотрю.
«зоо -педо -некро -копро и гуро»
Извините, но какая студия такое делает? Такой контент? Потому что в условном браззерс нет такого.
«Нигде в порно и проституции женщина не распоряжается своим телом.»
Лично я никого не пытаю, и не держу. Да и в большинстве развитых стран так.
3
-
@elion1941 «Попытайтесь с кем-то из них наладить личное общение вне "работы".»
Так постоянно. Рассказывают о своих папиках некоторые, на четвёртый-пятый раз, иногда позже, иногда раньше, выходит бесплатно случается, если не считать такси, еды и мартини.
Большинство мужчин в любом случае до секса вкладываются. Что тут криминального? Если говорить про профессиональных секс-работниц, то я у них крайне редкий гость, все-таки и поговорить мне надо.
Некоторые не против серьёзных отношений, готовы даже на походы по баням закрывать глаза. Никакого негатива у них ко мне нет, думаю, что Вы ещё не научились в чужую голову заглядывать.
«в котором даже целовать никто друг друга не обязан»
Браки по расчёту разные бывают. Где-то расчёт такой: он ей деньги, и наследство в будущем, а она наследника и стабильный супружеский долг.
«сильно ли отличается сутенёр»
Сейчас куча индивидуалок, а у Вас прямо кругом одни сутенеры, что не так.
«Содержанки это тема для отдельного разговора»
Значит могу себе одну содержанку для души завести, и моя совесть чиста? Я ее обеспечиваю, предоставляю жильё, а с неё интим, совместные прогулки и т.д. Это ведь не секс-работница тогда, верно?
«это покупка и секс-эксплуатация проституированных женщин»
Так только радфемки думают, а большинство людей считает совсем иначе. А Вы сейчас себя ведёте, как агрессивный ваган, который считает, что раз купил сосиски покушать - ты убийца.
«Адекватный человек не станет брать чужое тело в аренду»
Клиент просто хочет услугу. Никто в аренду тело не берет. Причём услуга эта строго ограниченна, любые злая деньги стоят почти всегда(с содержанками бесплатно обычно).
«Когда вы уже поймёте, что если женщина хочет секса с вами, она не просит за это денег.»
Почти все мужчины вкладывают деньги в девушку до секса с ней. И почему нельзя продать секс? Работа - это не всегда про удовольствие, каждый наемный рабочий что-то продаёт.
«вынуждена терпеть/изображать удовольствие»
Вы снова в чужую голову залезли? Повторюсь, согласие - это согласие. За деньги, или без.
3
-
@elion1941 «и имеете в виду образ "счастливой проститутки".»
Просто секс-работницы бывают разные. Не надо делать из них сплошь жертв рабства, и ещё чего-то. Если у человека были трудности в жизни, то это не делает его недееспособным и неадекватным.
В Великобритании правильно сделано, что виновен только тот клиент, который занялся интимом именно с женщиной и-рабства, с жертвой людьми. Даже при условии, что он этого не знал.
Кстати, сами секс-работницы говорят, что клиенты и вызывают полицию в подозрительных ситуациях. Большинство клиентов абсолютно адекватны. Это и одинокие люди, и инвалиды. Даже фильмы есть на эту тему.
«голодной смерти»
Утрируете. На кусок хлеба в более-менее развитых странах всем хватает, если речь не про какой-нибудь Пакистан.
«большинство, которое нуждается в помощи.»
Большинство именно добровольно работает. Почитайте статью The Village на эту тему «почему проституцию нужно легализовать».
«Зато мантра»
Человек дееспособен и сам может принять решение, не нужна ему помощь левых спасителей, которых он и не хочет.
Проблема в том, что из взрослых людей Вы делаете детей, которые не могут сами принять решение.
«Взять хотя бы Сашу Грей»
Или Стойю. Разные ситуации бывают.
Некоторые порноактрисы работают десятилетиями в этой профессии.
«богатые люди, которые обогащаются ещё сильнее за счёт эксплуатации других людей.»
Эксплуатация, злые богачи. Чисто коммунистическая ерунда.
Дальше у Вас уже теории заговоров пошли, реально конкретные, если честно. Строите догадки, ищите какую-то глубокую истину, масонов в мире порнобизнеса, можно сказать, которые всех принуждают.
Хотя куча историй, когда девушки сами приходят на кастинг к условному Пьеру Вудману, который, кстати, реально мерзость творит, на мой взгляд, и ничего общего со среднестатистическим клиентом секс-работницы не имеет.
3
-
@elion1941 @elion1941 «Шведская модель, повторяю, не запрещает ни проституток, ни содержанок.»
Штраф обычно. Шведская модель не работает, об этом и правозащитные организации говорят, и секс-работники, и некоторые либфем.
Более того, у секс-работник в Швеции отбирают детей, хотя они якобы жертвы, и отказывают в аренде жилья, потому что владелец боится, что его обвинят в сутенерстве. Хороших клиентов этот закон отпугнул, и работницы вынуждены соглашаться спать с «мутными» личностями. А адекватный Швед-клиент просто поедет в Нидерланды, Тайланд и Турцию.
Закон не для капитализма и свободного рынка, и не для развитой страны. В капиталистической Швейцарии это сделано куда лучше, где даже незначителен изменение в законодательстве делается с помощью всенародного голосования. Это правильно.
Государство не должно лезть в трусы вообще, это уже бандит какой-то.
Это как наказывать наркомана вместо драгдиллера(хотя надо просто легалацз наркотиков сделать, и тогда это будет фармацевт), и запрещать покупать хлеб, хотя печь его можно.
«Если бы вы слушали проституированных женщин,«
Есть и мужчины, которых куда-нибудь на уединенную ферму в рабство отправляют, держат за забором, но от этого работа на ферме в рабство не превращается.
«люди употребляли безопасные лёгкие наркотики в своё удовольствие. Но когда в баре девушке незаметно подсыпают каку-нибудь дрянь»
Люди должны иметь право употреблять любые наркотические средства, это их тело и личное дело.
А подсыпать могут и обычным девушкам, как тут секс-работа связана? Притянуто за уши.
“Доверилась не тому — пройди на панель и страдай, дорогуша? Я вас услышала.”
Надо иметь материальную базу, чтобы рожать ребёнка. Обычно так. Либо рожать от более-менее обеспеченного, а не от какого-нибудь альфонсика. За детей деньги уже государство даёт.
Этом росто свободный рынок, люди многое делают ради выживания и финансов.
Никто не запрещает уборщицей пойти.
«Что не означает, что этично эксплуатировать»
Многие секс-работницы с особенностями сами любят эту работу, потому что и график свободный, и дома можно работать, и заработок неплохой.
Об этом некоторые секс-работницы в твиттере пишут.
Если человек дееспособен, то он сам может решить, разве нет? Ментальные болезни не делают из человека гражданина, который не способен принимать решения.
Этика и закон - это разные вещи. Для кого-то, повторюсь, мясо есть - это аморально. Или алкоголь употреблять. Или аборты делать. Или марихуану курить. Но и сухой закон, и война с наркотиками провалятся разом, и проваливаются, как и запрет абортов.
«Но что-то уж слишком часто»
Правозащитные организации и The Village другое говорят о секс-работницах в развитых странах.
Я не против, если будут тех, кто спит с жертвами торговли людьми наказывать, как в Великобритании. Но секс с обычным секс-работником - это личное дело взрослых людей.
«когда они не от хорошей жизни (а у проституток именно так)»
Человек пьёт потому что пьёт. Это он сам решает. А то так можно и работяг под это описание подогнать, которые любят выпить после тяжелой смены.
Если человек принимает эти вещества сам, то это его личный выбор.
3
-
@elion1941 «Не прогибаются под идеи-однодневки, противоречащие здравому смыслу и вредящие женщинам»
Какие идеи-однодневки? Даже идея плоской земли живет.
«О, ну, тут не удивлена.»
Так это республиканцы за аборт и оружие.
И я не против оружия, давно пора разрешить в продажу, как в Молдавии. Потому что, если человек затеял что-то плохое, то он и с топором это может сделать, и с ножом, и с луком, и через даркнет найти нужный ему товар.
Большинство обладателей пушек ничем криминальным не занимаются.
А вот защитить себя поможет, особенно, если какой-то апокалипсис, или что-то подобное наступит.
«С ним сразу всё ясно.»
Мнение мужчин тоже над учитывать, особенно, если они связаны с этой сферой](речь не про торговцев людьми).
«меньше этого г*вна досталось»
Я с ними общаюсь, как с друзьями. Никакого негатива. Да и мне говорят, что я хороший парень. Никакого жёсткача я не люблю.
«буквальном смысле лезет в чужие трусы»
У нас все добровольно, говорю же, иногда в дальнейшем бесплатно выходит, если не считать всякие бонусы, вроде ресторана, такси, еды, духов и каких-нибудь подарков.
«можете просто давать им деньги»
Я не благотворительный фонд, к сожалению, но могу дать больше оговорённой суммы, если все прошло отлично.
Некоторые девушки отказываются, кстати.
У меня вот соседка есть(в пределах одной улицы живем), общались как друзья, приличное время, несколько лет, потом сказал, что секса с ней хочу, прямо очень, фантазирую, и спросил сколько это будет стоить. До этого она как-то не особо со мной на интимную тему общалась.
Все вышло вполне бюджетно, а на следующий день пошли в ресторан, да в парке гуляли до ночи. Спасибо ей, что не решила меня френдзонить, а так все получилось.
Потом приезжие знакомые были девушки, с одной очень дружил, однажды она попросила дать ей пожить, мы с ней в очень хороших отношениях были, часто встречались, да и человек она супер. Сказал перед заселением, что интим у нас иногда должен быть. В итоге ещё и убираться успевала, хорошая хозяйка. сейчас немного жалею, что не стал тогда серьезные отношения с ней строить, хоть и старше она меня на семерку.
«пятый раз просто пользуетесь женщиной и не платите»
Так мне бесплатно запрещено? Или считаете, что я хочу сэкономить, и нахожу тех, кому просто нужен элементарный кусок хлеба? Не надо из меня монстра делать.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3