Youtube comments of Alex Bayer (@alexbayer2365).
-
1300
-
649
-
569
-
423
-
368
-
341
-
329
-
323
-
300
-
292
-
284
-
235
-
235
-
232
-
220
-
217
-
211
-
201
-
199
-
193
-
192
-
186
-
171
-
170
-
168
-
166
-
161
-
158
-
142
-
138
-
136
-
130
-
123
-
123
-
112
-
111
-
111
-
110
-
109
-
108
-
107
-
104
-
104
-
101
-
98
-
90
-
87
-
87
-
83
-
78
-
75
-
75
-
68
-
67
-
65
-
60
-
59
-
59
-
56
-
53
-
50
-
50
-
49
-
48
-
45
-
45
-
44
-
43
-
43
-
43
-
42
-
41
-
40
-
39
-
38
-
38
-
37
-
37
-
34
-
33
-
33
-
33
-
32
-
31
-
30
-
28
-
28
-
28
-
28
-
27
-
27
-
26
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
21
-
21
-
21
-
21
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
@zariazanimaetsia посмотрите на примеры Новой Зеландии и Австралии, ничего подобного нет, легализация отсеивает мутных личностей, и остаются нормальные, да адекватные клиенты. В этих странах секс-работники защищены законом, количество криминала в отношении них не увеличилось, как и число самих секс-работников. Секс рабство, и прочие Вами описываемые вещи не имеют ничего общего с секс-работой, это разные вещи, надо научиться отличать секс за деньги с сексуальным рабством. Даже организация по правам человека не считает секс за деньги чем-то плохим. Все добровольно. А секс-куклам и игрушкам крайне далеко до человека, никакого удовольствия с ними, вебкамеры лично я вообще не понимаю.
18
-
18
-
18
-
18
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
@Lolico секс влияет на организм положительно, куча статей ученых на эту тему есть, и уж тем более он важен для психологического здоровья и комфорта, это глупо отрицать, у Вас просто секс-негативное мнение, что в корне идёт против природы. Отсутствие секса позитивно на здоровье никак не влияет, обычно умеренно отрицательно. Поэтому секс - это базовое здоровье.
Нарушает ли капитализм комфорт человека, когда отправляет своих шахтеров зарабатывать силикоз? Или боксёр, когда бьет другого боксёра, хотя бесплатно они бы, скорее всего, не стали драться?
Почитайте про экономическую теорию хоть, капитализм, свободный рынок.
И снимите розовые очки, люди наркотики и алкоголь не могут победить, хотя потребности в них меньше. Капитализм - это дело народа.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@anastasiap2278 Вы радфем-феминистка-коммунистка? Очень похоже, что да. Все раздать и поделить.
Насильник не спрашивает, насильник просто насилует, а добровольцы секс за деньги - это не насилие. Человек ведь соглашается на это, если будет отказ, то Мужчина просто уйдёт.
И да, секс очень важная потребность, посмотрите пирамиду Маслоу.
Люди вступают в длительные отношения ради финансовой выгоды, есть содержанки, браки по расчёту, так чем это отличается от секса за деньги?
Кстати, в Ваших словах есть элементы социал-дарвинизма, что мол, только высшие особи получают секс. А те, кто ниже по иерархии должны мастурбировать, типа проблемы людей в тяжелых жизненных ситуациях шерифа не волнуют. Однако, проблемы секс-работниц Вас внезапно волнуют(в развитых странах надуманные), типа, не хорошо так. И даже в самых богатых государства есть секс-работницы.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@obscuriameen6660 это уже как запрещать алкоголь, потому что он провоцирует аварии на дорогах.
«Один из популярных аргументов против оружия, порнографии, проституции, состоит в том, что когда порнография разрешена – люди не уважают женщин и чаще совершают преступления против них, а когда разрешено оружие – люди чаще стреляют.
Проблема этого аргумента в том, что мы не в праве ограничивать свободу людей, апеллируя к преступлениям, которые только потенциально возможны. Мы ограничиваем свободу опасных животных, апеллируя к тому, что они способны наброситься на людей. Это допустимо с правовой точки зрения, но исключительно потому, что животные недоговороспособны. Подобное же действие в отношении человека будет означать, что вы отказываетесь признавать его договороспособность, подрывая этим весь фундамент правоотношений.» (C) Виталий Султанов.
И хочет мужчина познакомиться, просто предложил, что тут такого?
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@kirareiko204 не только мое, но и Human Rights Watch, и Amnesty International. А это, согласитесь, весьма авторитетные организации по правам человека, и они поддерживают декриминализацию.
И почему это в России не сработает? Можете обосновать?
Почему он должен исчезнуть? Предлагаете, чтобы секс-работники сидели без клиентов? И связывались с мутными личностями?
И как спрос должен исчезнуть? Это всех мужчин, и не только удовлетворить надо. Не надо клиентов винить.
А про труд тут каким местом, как и зарплаты? Секс-работники даже в самых развитых странах нет, а в США куча порноактрис, хотя страна вполне благополучна.
8
-
8
-
@Анастасия-э3ы6п как товар рассматривается секс, а не женщина. Если Вы про сексуализацию, то в ней нет ничего плохого, иначе можно до мыслепреступления дойти по Оруэллу.
Для кого-то секс не является чем-то сакральным. Тело товаром является и у боксеров, и у шахтеров, и у грузчиков даже, если Вы так не думаете, то у Вас радфемский взгляд на труд. Тело - это не только гениталии, кто-то это близко к сердцу не принимает.
Если оба человека встретились, договорились, то нет ничего плохого в кексе за деньги. В конце-концов, есть содержанки, браки по расчёту, в чем разница?
Сексом занимаются по самым разным причинам, если кто-то хочет благодаря интиму извлечь выгоду - пусть. Все остальное - это мораль, а личная мораль не должна влиять на закон. Вас этим никто не заставляет заниматься.
Секс-работник тоже может отозвать согласие, и на плохого клиента пожаловаться, как в Новой Зеландии это было, когда один человек захотел снять презервативы во время полового акта, и его обвинили в изнасиловании.
Торгово-рыночные отношения есть везде, даже в мордобое.
Разница в изнасиловании в том, что насильник вообще не спрашивает, это большая разница с согласием.
8
-
Лично я и порно иногда смотрю, и к секс-работницам хожу. Всегда уважительно, доброжелательно отношусь к ним, если что. Для свободного рынка, капитализма и либертарианство я не вижу тут ничего плохого. А вот радфем идеология - это зло в чистом виде. Часто такие женщины ещё и придерживаются коммунистических взглядов, а это запреты, грабеж, цензура, и все прочее, что идёт бок о бок с этой красной заразой.
А людям нужна свобода выбора, слова, и меньше ограничений, особенно бессмысленных.
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@anastasiap2278 а чем Вам наркоманы мешают? Если условно человек не творит криминал, и просто отдыхает с косячком? Говорю же, в прошлом веке застряли.
Кстати, почему радфемок не предлагают наказывать владельцев порно студий, актеров, которые во взрослых фильмах снимаются, да и прочих? Нашли ко-лов отпущения в виде клиентов, которые просто хотят услугу. Хотите, чтобы секс-работницы без хлеба сидели? Денег не могли заработать? Кстати, посмотрите фото митингов секс-работников, куча девушек там, и они поддерживают мнение, что шведскую модель они не хотят, как и клиенты.
Радфемок какие-то неудачницы, которые своё мнение единственно верным считают.
7
-
@anastasiap2278 что за статистика? В студию ссылку. Стран без трафика нет, вон в Арабских странах это все запрещено, но сексуальное рабство есть. А я не видел детей свекр-работников в развитых странах, как и Вы, скорее всего. И да, проблема геев в Чечне есть. И-притесняют? Да. Они не имеют прав? Да. Что тут не так? Куда авторитетнее радфемок-неудачниц, которые часто сами неустроенны в жизни. Есть хоть одна успешная радфем?
Human Rights Watch тоже очень крупная организация, имеет авторитет.
Так секс-работников поддерживают и сами секс-работники, они считают, что «sex work is work” куча статей на эту тему, многие пользователи reddit за легализацию, и женщины тоже. Даже Камала Харрис считает, что секс за деньги - это личное дело каждого. Я вообще не пойму, почему за секс нельзя брать деньги? Кто Вам такое сказал?
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@екатеринакарелина-ъ6ц да, большинство женщин для мужчины являются привлекательными, при условии, что она не весит больше ста килограмм.
А вот девушки находят большинство парней непривлекательными. Об этом исследования есть.
И почему нельзя заняться сексом по дружбе? Если друг реально тебе дорог. В конце-концов, познакомьтесь его с кем-то из своих подружек, помоги устроить личную жизнь, а не нагружай исключительно своими проблемами, и не используй в роли жилетки. Нет, это тоже можно, но и взамен надо что-то для друга делать. Девушка ведь видит, что ее друг мужского пола страдает без интима.
Даже страшно представить, какая реакция у такой подруги будет, если скажешь, что устал от френдзоны, и теперь просто ходишь к секс-работникам.
7
-
@екатеринакарелина-ъ6ц я поэтому и сижу на Аталине, сайт содержанок, где время никто не засекает, и можно с человеком поговорить до полового акта.
Вы же сами писали, что не особо хотите помогать друзьям с личной жизнью(предположим, что такая просьба последует), поэтому у меня есть догадки, что помощь исключительно в одну сторону. Но ладно. Дело в другом. Девушки не должны давать среднестатистическому инцелу, а я разве писал, что должны? Но пусть тогда молчат в тряпочку, когда сексуально неудовлетворенный мужчина идёт покупать секс. И не обвиняют его, и не пытаются запретить такие отношения.
7
-
@екатеринакарелина-ъ6ц так почему отталкивает? Вы ведь не осуждаете голодного человека, что он думает большую часть времени о еде. Или человека со слабым здоровьем, который пытается заботиться об этом здоровье, и боится любых сквозняков. Речь ведь не про извращение какое-то, а про закрытие потребностей.
Откуда Вы знаете, что о Вас думают? Это уже мыслепреступление какое-то, по Оруэллу прямо. Человек вправе думать о совершенно любых вещах.
Это не какие-то третьесортные фильмы, «Суррогат» и вовсе номинант на Оскар. Это фильмы обласканные критиками.
А я про секс-работу говорю. Если секс - это услуга, то оргазмы при оказании услуги вовсе не являются обязательными для секс-работника.
Откуда Вы знаете про работников в этой сфере? Послушайте хоть Ирину Маслову, она давно с этой сферой связана, и знает очень много, и говорит совершенно другое, хотя ситуации разные бывают.
Так Шахтёр ведь телом и зарабатывает. Даже больше скажу: легкими. Или тело у нас только ниже пояса?
Если мы говорим про стигму, хотя запрещать из-за стигмы что-то плохо, а то так можно и сухой закон ввести, то большинство людей даже в пуританских США не видят ничего плохого в декриминализации, если посмотреть опросы населения. В либеральных штатах уж точно. И неужели в Нидерландах, где памятники ставят людям этой профессии, относятся хуже, чем в какой-нибудь Ирландии?
А про клиентов вообще миф. Я не спорю, есть плохие личности, но большинство, повторюсь, клиентов, вполне адекватные, и уважительно к секс-работникам относятся.
В конце-концов, потребность в интиме выше, чем в алкоголе и наркотиках, но даже их человечество победить не может.
Быть может, андройды, как в игре “Detroit: Become Human” могли помочь сексуально неудовлетворенным мужчинам, и частично заменить секс-работников. Либо человеческие клоны.
7
-
7
-
7
-
@elion1941 соответствующие научные исследования.
Лучше послушайте самих секс-работников, Human Rights Watch и Amnesty international.
Вы же чисто радфем-коммунистка. Так звучите уж точно.
«не вы ли в соседней ветке рассказывали, что покупаете право на изнасилование проституированных женщин?»
Когда Вы уже поймёте, что насильник ничего не покупает, не спрашивает, а просто делает своё дело.
Если девушка откажется от секса за деньги, то я просто уйду. Мигом. Более того, у меня и содержанка есть на весну(приезжает к нам в город), у нас с ней интим, так почему содержанки разрешены, а секс за деньги нет? В чем отличие? Есть браки по расчёту, люди в тяпают в длительные отношения ради финансовой выгоды, в чем же отличие?
Повторюсь, если бы я увидел, что девушку кто-то удерживает, я бы сам вызвал полицию.
С некоторыми секс-работницами-любительницами иногда на четвёртый-пятый раз все происходит бесплатно(если не считать еду, такси, и мартини по желанию). Так и тут могут радфемки сказать, что дама просто выпить хочет, да покушать.
«чтобы с вами соглашались спать добровольно.»
Секс-игрушки - это мимо, до реального секса далеко. Со мной добровольно спят, по впискам не хожу, встречаюсь в первые разы на улице, с пьяными не сплю(если не считать пьяными тех, кто 50 грамм коньяка). Никаких копро и всего такого. Уважительно, доброжелательно отношусь, ценю.
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@dianapetrova9908 любая профессиями, правильнее сказать, работа по финансовой необходимости: в большинстве случаев. Разве не в этом суть капитализма? Оставьте свой совок, уже даже в Украине поняли, что он добра не несёт: социализм этот. В России менталитет Чехии с Польшей, Германии.
Почему это кекс не может быть товаром? Как услуга шахтера, где он портит здоровье в шахте. Военных отправляют в чужие страны, чтобы удовлетворить частенько имперские амбиции, так по сравнению с такими делами, платная любовь - это пшик.
Многие граждане какие-то вещи делают без желания. Думаете, мобилизованным хотелось, чтобы их насильно отправили в окопы?
Или всем срочниками хочется в колонии-поселение на год?
Или «этодругое, и насилие от государства ок»? А нас, клиентов, не смейте делать насильников. Ничего подобного тут нет. Просто порой это единственный шанс на женскую ласку. Почти в любой работе, повторюсь, стимул - это финансы, и под это определение кекс-работа вполне подходит. Это капитализм. А я за капитализм.
6
-
@dianapetrova9908 а не надо ее и знать, у таких людей принцип такой: буду решать за взрослых людей.
Посмотрите на Стойю и Робигуд, о6и совершенно другое говорят о профессии. Им лучше знать, они всё-таки работали на ней, и продолжают работать, а Вы?
Я не насилую, женщина вправе отказаться, разве нет?
То капитализм.
Что с Вами не так? Почему Вам капитализм не нравится?
Вы сейчас Советы нормисов даёте, это cope и не работает.
Расскажите это, например, человеку с ограниченными возможностями, на него эти Советы тоже не сработают.
6
-
@dianapetrova9908 эт о не ошибка выжившего, это большинство в развитых странах, именно профсоюзы работниц в данной сфере и говорят об этом.
А от мобилизации, кстати, уехало больше, чем мобилизовалось, к счастью. Хотя, международные организации не считают вроде мобилизацию каким-то нарушением прав, как и призыв в армию, так почему тогда должна быть запрещена платная любовь?
Даже, если предположить: что плохие примеры существуют, это не повод запрещать профессию. От алкоголя (сам вообще не пью), например, получаются аварии, домашнее насилие, а то и убийства. И много других плохих вещей, но это не повод его запрещать.
Существует необходимость в деньгах, наверно, или девушка понимает, что в другой профессии будет зарабатывать меньше. Вообще, чем такие услуги отличаются от содержанок? Я вообще любительниц нахожу, которые на полставки бомбят, и не каждый день.
Тяжело нормально относится, бет по самооценке, плюс девушки это делают часто не особо дружелюбно. Нервы тратить не хочу.
Зачем Вы сказки рассказываете? Даже в Нидерландах, стране без эйблизма почти, людям с ограниченными возможностями дают талоны на платный интим, потому что понимают, что найти таким гражданам тяжело кого-то. Что уж про Россию говорить?
6
-
@dianapetrova9908 Вы превращаете людей с травмами в каких-то инфантильных, недееспособных граждан, которые не могут отвечать за свои поступки. Для меня: если человек не признан недееспособным, то он вправе отвечать за свои действия. Иначе как он может быть неполноценной личностью? Это уже какая-то позитивная дискриминация, или эйблизм (снова).
Эти услуги сейчас популярны, потому что куча парней сидят без кекса, свободный рынок, что тут поделать, Чады получают его, а обычные парни нет. Вот и получается, что сейчас нет патриархата: когда каждому, кроме каких-нибудь люмпенов, давалась женщина.
Женщинам, естественно, легче найти интим, поэтому и жиголо меньше (хотя и они есть),
Так что, дело не в угнетении, наоборот, без него все больше нас, невольно воздерживающихся.
6
-
@dianapetrova9908 попутал, кстати, извиняюсь, закон Сэя называется.
Бывает дееспособный человек, который отвечает за свои поступки, и недееспособный. Все. Травмы тут второстепенны, роли никакой не играют. Только два варианта. Если человек недееспособен, пусть оформляет недееспособность.
Ещё раз повторюсь, почему Вы это насилием называется? С точки зрения закона, ничего подобного. С точки зрения большинства людей, опять же. В Швейцарии люди поддерживают эти услуги, там референдумы по любым, даже незначительным вопросам. Почему Ваше мнение должно быть авторитетнее, чем мнение работниц в данной сфере? И мнения большинства людей.
Вот, что мэр Праги говорит.
“The largest brothel in Prague has a larger number of [annual] visitors than Konopiště Castle. But it still seems that none of this is happening. It is necessary to stop closing our eyes to this topic and take into account the fact that sexual services are provided not only by women but also by men,” says Prague Mayor Zdeněk Hřib.
Запрещать платную любовь - это просто негуманно в условиях России, в том числе и для одиноких мужчин, и для мужчин с ограниченными возможностями.
Для кого-то интим не является чём-то сакральным. Просто всунул-вынул, действительно.
Психотерапевты в какой-нибудь Германии и Нидерландах сами советуют такие услуги для снятия комплексов.
При капитализме все купить можно.
Мобилизация для меня любая - это плохо, но международные организации не считают это чём-то плохим, считают, что государства на это имеют право.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@екатеринакарелина-ъ6ц не только, оргазм сильнее с живым человеком, да и сам процесс. Вообще, не вижу проблем, почему секс за деньги должен быть запрещён в капиталистическом обществе?
Про патриархат мимо Ваши догадки. К счастью, хоть я и не люблю хвастаться, с финансами у меня полный порядок, и я легко могу прокормить и жену, и пусть не пятерых, но двоих-троих детей, и у каждого члена семьи может быть своя комната(могу спать один), занялись любовью и разбежались, поэтому и не нужна мне особо жена-ломовая лошадь, и мужик в юбке.
А так «стерпится и слюбится». Это я про жену, которой ее родители выбирают ей жениха.
А сейчас что? Даже секс за деньги уже хотят запретить особо поехавшие личности.
Инцелам отказывают не из-за личностных качеств, иначе как объяснить, что абьюзеры спокойно вступают в отношения?
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@anastasiap2278 Вы коммунистка? Либертарианцы за большую свободу, и меньше запретов. Если закон принимается без учета мнений людей, то правительство такое нафиг уберут, как в Украине, и будут митинги, как в Казахстане. Либо в следующих выборах эта партия резко уйдёт в оппозиционный блок. Швеция - левацкая помойка. Там даже покупка наркотиков криминализована, они буквально указывают, что делать человеку. А многие люди так жить не хотят, и не везде терпилы живут. Государство вообще для людей, а не люди для государство, депутаты не должны за всех. Мне нравится эта фраза Либертарианской партии «Minimum government, maximum freedom"»
Для каждых людей гуманизм разную версию представляет. Гуманизм коммунизма Мы уже видели. Так что закройте свой мужененавистнический рот. Люди против диктатуры и авторитарной власти. Законы для людей, а не люди для законов. Люди - это не игрушка для депутатов, и их законов.
А ассистированный суицид в некоторых странах разрешён, как и эвтаназия. Что это меняет? Куча людей против принудительной медицины.
Мужчины имеют право голосовать по любому вопросу, как и женщины. Вам голову лечить надо, ибо хотите всех мужчин превратить в каких-нибудь Евреев во время Второй Мировой войны.
Только люди, и только они должны с помощью референдума законы одобрять, а не горстка депутатов и полиция.
Кто гуманизм определяет, повторюсь? Вы? Тогда давайте ещё аборты и мясо есть запретим.
Кто умные люди? Трансофобные радфемки-коммунистки? А правозащитные организации сплошь из дурачков? Вы бред антинаучный про шизофрению написали, умный человек не стал бы такое заявление делать. Более того, для Вашей гуманности нет места мужчинам. Какое-то лицемерие.
К счастью, Путин и Единая Россия никогда такой закон не примут, скорее всего.
А женщины тоже не за шведскую модель, если посмотреть опросы Великобритании, где чуть более тридцати процентов дам не против борделей даже.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@_fuck_pootin_imrussianbtw 1. А говорите, что патриархат) где при патриархате больше двадцати партнеров у женщин? В общем, ясно, Вам проблемы инцелов не знакомы, сытый голодного не поймёт. Я имел ввиду двадцать процентов лучших мужчин, а не двадцать мужчин.
2. Я сказал про возраст сексуального согласия, а Вы уже насилие приплели. Где про него было сказано? Вот, запреты для Либертарианцев и даже центристов - это нонсенс, а у Вас все запретить, запретить, запретить. Чисто коммунистическая идеология. Как насчёт того, что люди везде разные? Поэтому в каждом кантоне свои законы, как и в штате.
3. Секс за блага. За камни у пингвинов, еду у бонобо. Смысл один.
4. Оно и видно, как Вы себя удовлетворяете, раз у Вас куча мужчин было.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@екатеринакарелина-ъ6ц так разве инцел говорит при первой встрече «Привет, я являюсь инцелом, и отсутствие секса в моей жизни сводит меня с ума, спаси мою душу»?
Большинство инцелов по причине сексуального голода крайне вежливы, доброжелательны, и готовы уделять время, и тратить деньги на даму при их наличии. Другое дело, что девушки частенько интуитивно чувствуют, когда мужчина девственник, либо не имеет успеха у противоположного пола. И тут уже можно и френдзонить, и мужчину использовать, как ручного песика за обещания.
А Вы о чувствах мужчин без интима подумали? Посмотрели бы фильмы на данную тематику «Суррогат» и «Мужчины со слабостями»
И с чего Вы взяли, что на работе этой надо обязательно оргазм испытывать? Многие девушки процессом наслаждаются.
Я бы с удовольствием самых разных женщин обслуживал. Но насчёт возрастных дам Вы лукавите, как мне кажется. Большинство клиентов в этой сфере не являются пенсионерами. Может быть, только у совсем уж «бюджетных» вариантов. И не через интернет, но это догадки.
Во многие профессии идут по финансовой нужде. Чем это отличается от работы в условной шахте, где силикоз зарабатывают?
Условно говоря, патриархальный брак лучше, чем жить с абьюзером-альфонсом, на которых гормоны повышаются, и кажется, что это любовь.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@elion1941 «Разве актрисы в начале видео предъявляют паспорт?»
А должны? Может и модели в съемках ню должны показывать паспорт на всеобщее обозрение?
«Разве помимо гигантов порно никто не снимает?»
Кто-то вместо водки делает «боярышник», определённые фирмы, но ответственность эта на них, а не на гигантах, и это не значит, что водку надо запретить.
Как и алкоголь.
Кстати, я постоянно замечаю, что поскребёшь SWERF, найдёшь и TERF.
Вт только сами люди против считает, что нет ничего плохого в просмотре порно, и в том, чтобы быть клиентом секс-работницы.
«Это было даже не в даркнете, что можно обнаружить там — угадайте с трёх раз»
Значит пруфов не будет. Повторюсь, я чернуху не смотрю, и меня это не особо интересует, а вот интерес такой с Вашей стороны…
«Контакта слизистых не должно быть на работе, и точка.»
В разных странах мнение различается на этот счёт.
5
-
@elion1941 «Вы не понимаете, это другое!!1»
Право на аборт
Радфем «ряя, мое тело и мое дело, никто не смеет мне запрещать, это личный выбор женщины, а запрет абортов только сделает их более опасными».
Но ведь секс-работа - это тоже личное дело человека
«Неее, это другое»
Вообще, радфем просто мужененавистницы, поэтому им главное насолить мужскому полу, а не спасти какую-нибудь секс-работницу.
«рассматривать как жертв»
Поэтому у жертв изымают детей, и отказывают в съеме жилья. А в Исландии с этой моделью стало даже хуже, США это признало.
Нельзя так делать, что можно продавать, но нельзя покупать. Давайте тогда метод ЮАР, где и проституция запрещена, и секс за деньги для клиента тоже. А лучше - честный референдум, как в Швейцарии, где радикальные феминистки с треском проиграют.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@dianapetrova9908 да потому радфемки-социалистки и винят клиентов, с совковым уклоном. Сторонникам капитализма это не принято, и просто правым даже, да и не каждому леваку тоже.
Например, я не видел людей, которые выступают за транс-сообщество и против трансофобии, и одновременно ненавидят клиентов кекс-работников. Кстати, почему я слово на буксу «с» не говорю? Ютуб тогда может удалить сообщение. И я не видел тех, кто поддерживает гендерную теорию, и тоже ненавидит клиентов, извиняюсь за тавтологию.
Не сказали, что за, но почему вообще людей убивать в чужой стране можно, кто-то об этом пишет вообще, как сам это делает, а осуждают безобидных клиентов? В большинстве случаев.
Насилие? Кто так сказал? Профсоюз работник говорит другое, многие работницы тоже. Закон, опять же, а Вы на меня уже ярлыки повесили.
Экономическое господство всегда есть в капитализме, Шарикова ещё одна, с «все раздать и поделить». Так и и сквозите совковым мышлением у Вас. Почти вся работа строится на этом во многих случаях. Почти вся работа построена на нужде в деньгах. Но в любом случае, речь не про Африку у нас идёт. Я соглашусь, что там действительно по нужде, но не в ЕС, и даже не в России, где на хлеб деньги уж должны быть. Вед речь не о том, что, если девушка откажет, то завтра она от голода помрет.
Насчёт инцеста, насилия, детдома, алкоголизма родителей, и прочих плохих вещей, разве эти ситуации превращают человека в недееспособного гражданина? Он больше не может отвечать за свои решения, или как? Не надо из людей делать инфантильных личностей, которые не могут отвечать за свои поступки.
Насчёт наркотиков. Легализация всех наркотиков нужна. И легализация оружия по методу Молдовы, Швейцарии и США.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@lissa_kkk так Вы очередная радфемка, похоже. В чужие трусы любите лезть.
Никто не должен, абсолютно верно. А вот услугу секса можно купить, и это абсолютно нормально, достаточно на пример Австралии и Новой Зеландии посмотреть.
Про какое желание? Я иду к работнику, а не просто на улице предлагаю.
Есть отношения за деньги, есть браки по расчёту, есть содержанки, так что такого в сексе за деньги? Это выбор двух людей. Вам этого не хочется? Не занимайтесь этим.
Мужчинам изначально секс найти тяжелее, чем женщинам. Секс-игрушки мне не нужны, мне профессионал нужен. И да, секс рабство и секс-работницы - это разные вещи.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@_fuck_pootin_imrussianbtw 1. поэтому куча матерей-одиночек, и многие женщины рожают от разных, а для одного единственного себя не хранят. Про либидо исследования есть. В любом случае, бесплатный секс доступен максимум для двадцати лучших мужчин.
2. Что для Вас педофилия? Потому что возраст сексуального согласия и возраст совершеннолетия часто отличаются в странах, где-то кексом с четырнадцати лет можно, если не раньше
Про живодёрство странно. Вот я не пойму, почему мясо можно есть, а зоофилию нельзя разрешить? Это немного лицемерие, потому что, скорее всего, большинство животных предпочтёт секс с человеком, нежели убийство.
3. Не все. Но платная любовь у них есть, так что ничего тут противоестественного нет.
У. Вам не знакомы проблемы мужчин. Почти любой физический контакт лучше массажа с рукой. Почему я не могу получить секс, если человек согласен на это за деньги?
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@екатеринакарелина-ъ6ц не, это уже другое. Это как сравнить просмотр прохождения игры у какого-нибудь стримера, или поиграть самому на хорошем телевизоре, или мониторе. Очень разные ощущения. Хотя для понимания игры достаточно просто на твиче стрим посмотреть.
Я вижу в этом лицемерие. При патриархате гарантирована была невеста, если есть жильё и финансы, но теперь при свободном сексуальном рынке куча инцелов, поэтому секс-работа - это такой договор между государством, и сексуально неудовлетворёнными мужчинами.
А так презервативы есть, для защиты, но и посмотрите на Бонобо, они наиболее близки к человеку.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@elion1941 «Вы реально верите, что она вправе отказать когда вздумается, и ничего ей за это не будет? И добрый дядя-сутенёр, конечно же, отнесётся с пониманием к "секс-работнице"»
Куча индивидуалок уже, на улице мало кто стоит, все объявления на специализированных сайтах. Лично я вообще в группах содержанок дам ищу, там у многих максимум три-четыре клиента вообще, с несколькими мужчинами встречаются, рассказывают мне. Если официально, то у меня содержанки. Что тут такого? Почему содержанки должны быть запрещены?
Не надо рассказывать про сутенеров, которые девушек на цепи держат.
«женщины не остаётся выбора. Зависимости, нищета»
Уже звучит наркофобия и коммунизм.
«В том числе экономических условий»
Точно коммунизм. Только забыли сказать, что большинство порноактрис не из Йемена, Сомали и Гаити. А из вполне развитых стран.
Да и секс работницы среди местных есть влюблю, самой богатой стране. В Сингапуре это поняли.
«Это матери-одиночки, которым в условиях безработицы нечем кормить детей»
Извините, но кто заставлял плодить бедноту, если можно так выразиться? Родить ребёнка - это личный выбор каждого.
Свободный рынок и капитализм, а Вы из этого сделали коммунистический манифест.
«женщины с ментальными заболеваниями»
Что не означает то, что они являются недееспособными.
«жертвы торговли людьми»
Секс-работа и секс-рабство - это разные вещи. Есть рабы и на фермах, которые на плантациях бомбят, но от этого такая работа не превращается в рабство.
«алкоголизм, наркотические зависимости.»
Наркофобия. Снова. И ещё алкоголь не забыли упомянуть. Но это личное дело человека. Я за легалайз наркотиков, как Либертарианец.
4
-
@elion1941 « к правам человека относятся гораздо серьёзнее.»
Поэтому европейские правозащитные организации и фонд Сороса считают, что надо разрешить секс-работу. А у них, как мне думается, исследования куда более независимые и точнее, чем у радикальных феминисток.
Можно сказать, что добро от правозащитных организаций - это поражение радикального феминизма в этом вопросе.
«Если я такое не смотрю, значит, этого нет»
Утрируете, я такого не писал, но сегодня вроде порнхаб выложил статистику по просмотрам, и никакого жёсткая в топе.
И как Вы планируете запрещать какие-то видео? Даркена с ТОРОм запретим?
«Мнение "секс-работниц", как понимаю, никого не интересует?»
Так многие секс-работники за декриминализацию. Почитайте о Серебряной Розе, например. Ирина Маслова очень четко об этой теме говорит.
И про работу тоже.
«вы считаете искренним и единственно верным.»
Это больше про Вас.
И причём Вы читываете, что законы надо принимать в угоду радфемкам, минуя мнение секс-работников, мужчин и женщин, правозащитных организаций.
«А причём тут трансы, любопытно знать?»
Значит и против трансов Вы, как я понял.
Просто радикальные феминистки много себе врагов нажили, не умеют договариваться, и считают своё мнение единственно верным.
«Как долго вы намерены игнорировать этот факт?»
Я не сомневаюсь, что с водкой фирмы-гиганты тоже творили что-нибудь в некоторых партиях. Есть фильм на похожую тему «темные воды». Но это просто штраф.
«не всегда есть гарантия, что конкретно эта актриса совершеннолетняя.»
Где гарантия, что fashion модель, которая снялась голышом в фотосессии совершеннолетняя? Или актриса из художественного фильма? Они все должны выкладывать свои документы на всеобщее обозрение? Человек не обязан это делать.
4
-
@elion1941 «оппонент выдаёт субъективные уничижительные»
Так и у Вас субъективные. И насчёт секс-работников, и насчёт клиентов.
«свою "свободу" насиловать за деньги»
Если человек говорит да без угроз, цепей и прочих вещей - это да. Поймите, что секс не все принимают близко к сердцу, и любовь в нем часто не на первом месте.
«радфем — за реальных женщин.
«
Видят только негативные примеры, и считают своё мнение единственно верным, в честных выборах за них большинство женщин не проголосуют, а вот сторонников среди остальных групп населения, повторюсь, и вовсе практически не будет. Как и все радикалы, опасны для общества.
Многие радфем свою жизнь устроить не могут, как они собираются мир улучшать?
«которая не запрещает продавать своё тело?»
Это стигмы и риски для всех, и нельзя кого-то в сексе за деньги наказывать. Люди сами могут решить, что для них нормально. Секс за деньги никому не мешает.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@anastasiap2278 Вы не балуете, но Ваша писанина выдаёт в Вас радфемку-коммунистку. Прямо явную.
А кто не отстал? Фрейд, Маслоу, да и в конце-концов Amnesty International вместе с Human Rights Watch имеют куда больше авторитета, чем радфемок из интернета. Даже в животном мире есть секс ради выгоды, например, у Обезьян Бонобо. Так что тут криминал него? Почему человек не может продавать секс за деньги? Почему он не может это решать, и почему клиент не может пользоваться услугами, если все добровольно? Большинство секс-работниц возле трассы не стоит, и что же, в Новой Зеландии такие женщины могут пожаловаться на плохого клиента, и на изнасилование, остаточно дать равные права секс-работникам.
Какой лично Вам вред доставляют секс-работницы, которые работают довольно, и адекватные клиенты?
Повторюсь, Вы чисто звучите, как ханжа-радфемка-коммунистка в одном флаконе.
И где я писал, что мастурбация плохо? Что мужчинам нужно больше секса? Однако, им его труднее получить, и да, в среднем у мужчины либидо выше.
Причём тут равенство? В развитых странах в этом плане все относительно нормально, Вам в Афганистан.
И снова скажу, что секс-рабство, и секс-работники - это разное. Нет никакой статистики, что увеличивает легализация теневой бизнес, и траффик. А вот запрет точно. Про сухой закон можно вспомнить, да и легализация марихуаны не увеличивает количество наркоманов.
Кто Вы такая, чтобы говорить за гуманность? Это точно не про Вас, ибо сами частично социал-дарвинистом являетесь.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@nekofutalolitrapforced мне очень нравится этот комментарий, он показывает всю суть либертарианства. «Один из популярных аргументов против оружия, порнографии, проституции, состоит в том, что когда порнография разрешена – люди не уважают женщин и чаще совершают преступления против них, а когда разрешено оружие – люди чаще стреляют.
Проблема этого аргумента в том, что мы не в праве ограничивать свободу людей, апеллируя к преступлениям, которые только потенциально возможны. Мы ограничиваем свободу опасных животных, апеллируя к тому, что они способны наброситься на людей. Это допустимо с правовой точки зрения, но исключительно потому, что животные недоговороспособны. Подобное же действие в отношении человека будет означать, что вы отказываетесь признавать его договороспособность, подрывая этим весь фундамент правоотношений.» (C) Виталий Султанов.
Строится социум, поэтому это мнение нельзя навязывать. Не должно и государство владеть и телеканалами, и пропагандировать свои ценности. И в голову людей влезать тоже не должно. Вообще это государство людям должно, а не люди ему, и государство не должно, повторюсь, ограничивать свободу.
А количество секс-услуг увеличивается по той причине, что патриархата все меньше.
Кстати, что плохого в полупатриархальных семьях? Мужчины и женщины разные. И куча дам не против традиционной семьи.
3
-
@nekofutalolitrapforced про традиционным браком я имел ввиду отношения, где мужчина - это добытчик, берет полную ответственность за семью, в том числе и финансовую. А женщина создаёт домашний уют.
Речь не про тиранов-алкоголиков.
Погружать? Вроде идёт речь про свободу слова, я против запретов, даже при условии, что мое мнение отличается. Другое дело, что государственной пропаганды быть не должно, и фильмов, снятых на государственные деньги, ибо считай это кинопропаганда.
3
-
3
-
@nekofutalolitrapforced про какую неадекватность Вы говорите? Процент людей с психическими заболеваниями почти одинаков среди женского и мужского пола.
А у великих изобретателей, строителей цивилизации, художников и т.д тоже есть пол, и он в большинстве случаев Мужской.
Да, мужчины чаще совершают преступления, но ещё и двигают цивилизации. Сравните прогресс патриархальней Европы, и Индейцев где часто царил матриархат.
В любом случае, в развитых странах девяносто девять процентов мужчин не являются криминальными элементам.
А радфем несёт вред, как и коммунизм, а именно: запрет, цензура, ограничение мужчин в правах, государственная пропаганда и многие другие вещи.
3
-
@nekofutalolitrapforced просто радфем не могут понять, что мужчины и женщины - это разные люди. В прямом смысле. Глупо отрицать важность гормонов, которые очень сильно влияют на человека. И дело не только в физической силе, ибо глупо отрицать, что даже среднестатистический мужчина сильнее в физическом плане, чем боксерша.
Если честно, то Ваше мнение похоже на нацистов, которые ненавидели Евреев. Поменяйте в Вашем сообщении слово «Мужчина» на «Евреи», и будет одинаковый результат. И Вы ещё пишите, что радфем - это норм.
Нет, это маргиналы, как и все радикальные группировки, с промытыми мозгами всяких ВК групп и Твиттера, который далеко не истинна в последней инстанции.
Упустили, или все-таки выжили? Не смог бы род человеческий вообще выжить, будь мужчина с первого появления Homo Sapients типичным, домашним красавчиком-альфонсом. Ибо в том, жестоком мире, нужна была сила. Физическая. А у женщин была более важная задача: род продолжать людской, и рисковать ими было никак нельзя. В джунглях нет прав, радикального феминизма, и коммунизма. Либо ты ешь, либо голодаешь. Поэтому патриархат спас человека, можно сказать.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@_fuck_pootin_imrussianbtw 1. Это не патриархат, а свободный сексуальный рынок, плюс у девушек часто стандарты выше, ниже либидо, и женский секс вообще ценится больше. Патриархат - это ранний брак, когда родители уже находят невесту. Никакой связи, почитайте про Sexual Market Value. А сейчас получается, что двадцать процентов мужчин получают восемьдесят процентов интима.
2. А кто истина? Радфем и коммунисты? Я за либертарианство и децентрализацию власти.
3. Человек - это и есть животное. У животных нет удовольствия от секса, если исключить дельфинов, а собаки и кошки занимаются этим по причине инстинктов, а не оргазмов. Секс за блага есть у животных, плохо изучали информацию, почитайте про Бонобо, которые наиболее близки к человеку, и Пингвинов. Так что, можно сказать, это природно.
4. Рука не заменяет физический контакт.
3
-
@_fuck_pootin_imrussianbtw 1. У женщин обычно среднее, либо низкое либидо. У мужчин либо среднее, либо высокое. Эти стандарты бумеров. Патриархат не жив, и он не способствует увеличению инцелов, иначе почему инцелы - это продукт западной культуры? В патриархате вообще нет свободного сексуального рынка, начни с того.
2. Что-то типа «коммунист за капитализм и частную собственность» если знаете, то либертарианцы не считают своё мнение истинной, пример: либертарианец против абортов и наркотиков, но за декриминализацию и наркотиков, и абортов, а личное мнение не должно распространяться на всех.
3. У животных нет самосознания в привычном смысле, и если бы было, то вы не можете заглянуть в чужую голову. Животные спариваются из-за инстинкта, а не из-за удовольствия, Вам об этом многие ученые скажут. Я уже сказал, что секс за блага и у животных есть, это вполне естественно.
4. Могу сравнить. Абсолютно разные ощущения. Как сравнить PS2 с PS5.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@СергейКарташков-э9ъ в России выборов вообще нет, президент ни разу, напомню, не участвовал в дебатах. Вы говорите словами пропагандистов с тв.
Митинги в Европе куда чаще проходят, чем в России, и ничего. В России даже за одиночный пикет сажают.
За слова в тюрьму просто, спокойно. А новые законы действуют против свободы слова.
Медицина хорошая, раз долго живут. Продолжительность жизни и при СССР была меньше, чем на западе. Это проблема власти.
А сейчас кто отправляет молодых парней на убой? С такой уж демографической ситуацией.
Россия сама леса в аренду Китаю сдаёт, землю ему отдаёт, Норвегии отдала.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ДианаФомичева-п3ц в Вашей системе получается, что интима надо добиваться годами, но это лицемерие, потому что эта девушка с одним может тянуть, а с другим на первом свидании. И нет у них никаких этапов.
Я согласен, что интим не самое важное в отношениях, но и без секса не может быть отношений, это уже просто знакомые, которые иногда говорят по телефону. И как правило, в таких отношениях девушка жалуется на очередного красавчика-Альфонса с кубиками пресса, который ее бросил, а ты «хороший парень, но не то».
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@elion1941 миф, миф, миф, и коммунистическая пропаганда.
Секс для мужчины - это важно и нужно, перестаньте лезть в чужие трусы. Для безопасности секс-работников нужен профсоюз, как в Новой Зеландии, более того, все заранее обговаривается, в том числе и дополнительные услуги. Это капитализм, свободный рынок. Можно увеличить безопасность секс-работников, если дать им равные права.
3
-
3
-
3
-
@elion1941 «а вот это уже действительно миф»
Это не миф, куча информация на эту тему. Какое в порно преступления? Просто разные варианты секса, в крупных студиях все обговорено.
«Мало кто не слышал о групповых изнасилованиях, выложенных на порнхаб, и игнорировании просьб запечатлённой жертвы удалить запись. Таких случаев сотни.»
Так это уже проблема сайта. Такое видео могут выложить и на других ресурсах, что это меняет. Или в Даркнет. Теперь и ТОР запретить надо?
«Вы кого сейчас пытаетесь обмануть — себя или меня?»
Разве в Браззерс и в других порно-гигантах есть несовершеннолетние? Сомневаюсь. Плюс не стоит забывать про возраст сексуального согласия.
«Тем временем в порно возможна эякуляция на лицо, копрофилия, золотой дождь и т.д. Стесняюсь спросить, вы как собрались обеспечивать безопасность принимающей стороны в таких сценах?»
Так вроде всех актеров проверяют, карантин в случае чего, в крупных студиях точно так. Сам лично такое порно не смотрю.
«зоо -педо -некро -копро и гуро»
Извините, но какая студия такое делает? Такой контент? Потому что в условном браззерс нет такого.
«Нигде в порно и проституции женщина не распоряжается своим телом.»
Лично я никого не пытаю, и не держу. Да и в большинстве развитых стран так.
3
-
@elion1941 «Попытайтесь с кем-то из них наладить личное общение вне "работы".»
Так постоянно. Рассказывают о своих папиках некоторые, на четвёртый-пятый раз, иногда позже, иногда раньше, выходит бесплатно случается, если не считать такси, еды и мартини.
Большинство мужчин в любом случае до секса вкладываются. Что тут криминального? Если говорить про профессиональных секс-работниц, то я у них крайне редкий гость, все-таки и поговорить мне надо.
Некоторые не против серьёзных отношений, готовы даже на походы по баням закрывать глаза. Никакого негатива у них ко мне нет, думаю, что Вы ещё не научились в чужую голову заглядывать.
«в котором даже целовать никто друг друга не обязан»
Браки по расчёту разные бывают. Где-то расчёт такой: он ей деньги, и наследство в будущем, а она наследника и стабильный супружеский долг.
«сильно ли отличается сутенёр»
Сейчас куча индивидуалок, а у Вас прямо кругом одни сутенеры, что не так.
«Содержанки это тема для отдельного разговора»
Значит могу себе одну содержанку для души завести, и моя совесть чиста? Я ее обеспечиваю, предоставляю жильё, а с неё интим, совместные прогулки и т.д. Это ведь не секс-работница тогда, верно?
«это покупка и секс-эксплуатация проституированных женщин»
Так только радфемки думают, а большинство людей считает совсем иначе. А Вы сейчас себя ведёте, как агрессивный ваган, который считает, что раз купил сосиски покушать - ты убийца.
«Адекватный человек не станет брать чужое тело в аренду»
Клиент просто хочет услугу. Никто в аренду тело не берет. Причём услуга эта строго ограниченна, любые злая деньги стоят почти всегда(с содержанками бесплатно обычно).
«Когда вы уже поймёте, что если женщина хочет секса с вами, она не просит за это денег.»
Почти все мужчины вкладывают деньги в девушку до секса с ней. И почему нельзя продать секс? Работа - это не всегда про удовольствие, каждый наемный рабочий что-то продаёт.
«вынуждена терпеть/изображать удовольствие»
Вы снова в чужую голову залезли? Повторюсь, согласие - это согласие. За деньги, или без.
3
-
@elion1941 «и имеете в виду образ "счастливой проститутки".»
Просто секс-работницы бывают разные. Не надо делать из них сплошь жертв рабства, и ещё чего-то. Если у человека были трудности в жизни, то это не делает его недееспособным и неадекватным.
В Великобритании правильно сделано, что виновен только тот клиент, который занялся интимом именно с женщиной и-рабства, с жертвой людьми. Даже при условии, что он этого не знал.
Кстати, сами секс-работницы говорят, что клиенты и вызывают полицию в подозрительных ситуациях. Большинство клиентов абсолютно адекватны. Это и одинокие люди, и инвалиды. Даже фильмы есть на эту тему.
«голодной смерти»
Утрируете. На кусок хлеба в более-менее развитых странах всем хватает, если речь не про какой-нибудь Пакистан.
«большинство, которое нуждается в помощи.»
Большинство именно добровольно работает. Почитайте статью The Village на эту тему «почему проституцию нужно легализовать».
«Зато мантра»
Человек дееспособен и сам может принять решение, не нужна ему помощь левых спасителей, которых он и не хочет.
Проблема в том, что из взрослых людей Вы делаете детей, которые не могут сами принять решение.
«Взять хотя бы Сашу Грей»
Или Стойю. Разные ситуации бывают.
Некоторые порноактрисы работают десятилетиями в этой профессии.
«богатые люди, которые обогащаются ещё сильнее за счёт эксплуатации других людей.»
Эксплуатация, злые богачи. Чисто коммунистическая ерунда.
Дальше у Вас уже теории заговоров пошли, реально конкретные, если честно. Строите догадки, ищите какую-то глубокую истину, масонов в мире порнобизнеса, можно сказать, которые всех принуждают.
Хотя куча историй, когда девушки сами приходят на кастинг к условному Пьеру Вудману, который, кстати, реально мерзость творит, на мой взгляд, и ничего общего со среднестатистическим клиентом секс-работницы не имеет.
3
-
@elion1941 @elion1941 «Шведская модель, повторяю, не запрещает ни проституток, ни содержанок.»
Штраф обычно. Шведская модель не работает, об этом и правозащитные организации говорят, и секс-работники, и некоторые либфем.
Более того, у секс-работник в Швеции отбирают детей, хотя они якобы жертвы, и отказывают в аренде жилья, потому что владелец боится, что его обвинят в сутенерстве. Хороших клиентов этот закон отпугнул, и работницы вынуждены соглашаться спать с «мутными» личностями. А адекватный Швед-клиент просто поедет в Нидерланды, Тайланд и Турцию.
Закон не для капитализма и свободного рынка, и не для развитой страны. В капиталистической Швейцарии это сделано куда лучше, где даже незначителен изменение в законодательстве делается с помощью всенародного голосования. Это правильно.
Государство не должно лезть в трусы вообще, это уже бандит какой-то.
Это как наказывать наркомана вместо драгдиллера(хотя надо просто легалацз наркотиков сделать, и тогда это будет фармацевт), и запрещать покупать хлеб, хотя печь его можно.
«Если бы вы слушали проституированных женщин,«
Есть и мужчины, которых куда-нибудь на уединенную ферму в рабство отправляют, держат за забором, но от этого работа на ферме в рабство не превращается.
«люди употребляли безопасные лёгкие наркотики в своё удовольствие. Но когда в баре девушке незаметно подсыпают каку-нибудь дрянь»
Люди должны иметь право употреблять любые наркотические средства, это их тело и личное дело.
А подсыпать могут и обычным девушкам, как тут секс-работа связана? Притянуто за уши.
“Доверилась не тому — пройди на панель и страдай, дорогуша? Я вас услышала.”
Надо иметь материальную базу, чтобы рожать ребёнка. Обычно так. Либо рожать от более-менее обеспеченного, а не от какого-нибудь альфонсика. За детей деньги уже государство даёт.
Этом росто свободный рынок, люди многое делают ради выживания и финансов.
Никто не запрещает уборщицей пойти.
«Что не означает, что этично эксплуатировать»
Многие секс-работницы с особенностями сами любят эту работу, потому что и график свободный, и дома можно работать, и заработок неплохой.
Об этом некоторые секс-работницы в твиттере пишут.
Если человек дееспособен, то он сам может решить, разве нет? Ментальные болезни не делают из человека гражданина, который не способен принимать решения.
Этика и закон - это разные вещи. Для кого-то, повторюсь, мясо есть - это аморально. Или алкоголь употреблять. Или аборты делать. Или марихуану курить. Но и сухой закон, и война с наркотиками провалятся разом, и проваливаются, как и запрет абортов.
«Но что-то уж слишком часто»
Правозащитные организации и The Village другое говорят о секс-работницах в развитых странах.
Я не против, если будут тех, кто спит с жертвами торговли людьми наказывать, как в Великобритании. Но секс с обычным секс-работником - это личное дело взрослых людей.
«когда они не от хорошей жизни (а у проституток именно так)»
Человек пьёт потому что пьёт. Это он сам решает. А то так можно и работяг под это описание подогнать, которые любят выпить после тяжелой смены.
Если человек принимает эти вещества сам, то это его личный выбор.
3
-
@elion1941 «Не прогибаются под идеи-однодневки, противоречащие здравому смыслу и вредящие женщинам»
Какие идеи-однодневки? Даже идея плоской земли живет.
«О, ну, тут не удивлена.»
Так это республиканцы за аборт и оружие.
И я не против оружия, давно пора разрешить в продажу, как в Молдавии. Потому что, если человек затеял что-то плохое, то он и с топором это может сделать, и с ножом, и с луком, и через даркнет найти нужный ему товар.
Большинство обладателей пушек ничем криминальным не занимаются.
А вот защитить себя поможет, особенно, если какой-то апокалипсис, или что-то подобное наступит.
«С ним сразу всё ясно.»
Мнение мужчин тоже над учитывать, особенно, если они связаны с этой сферой](речь не про торговцев людьми).
«меньше этого г*вна досталось»
Я с ними общаюсь, как с друзьями. Никакого негатива. Да и мне говорят, что я хороший парень. Никакого жёсткача я не люблю.
«буквальном смысле лезет в чужие трусы»
У нас все добровольно, говорю же, иногда в дальнейшем бесплатно выходит, если не считать всякие бонусы, вроде ресторана, такси, еды, духов и каких-нибудь подарков.
«можете просто давать им деньги»
Я не благотворительный фонд, к сожалению, но могу дать больше оговорённой суммы, если все прошло отлично.
Некоторые девушки отказываются, кстати.
У меня вот соседка есть(в пределах одной улицы живем), общались как друзья, приличное время, несколько лет, потом сказал, что секса с ней хочу, прямо очень, фантазирую, и спросил сколько это будет стоить. До этого она как-то не особо со мной на интимную тему общалась.
Все вышло вполне бюджетно, а на следующий день пошли в ресторан, да в парке гуляли до ночи. Спасибо ей, что не решила меня френдзонить, а так все получилось.
Потом приезжие знакомые были девушки, с одной очень дружил, однажды она попросила дать ей пожить, мы с ней в очень хороших отношениях были, часто встречались, да и человек она супер. Сказал перед заселением, что интим у нас иногда должен быть. В итоге ещё и убираться успевала, хорошая хозяйка. сейчас немного жалею, что не стал тогда серьезные отношения с ней строить, хоть и старше она меня на семерку.
«пятый раз просто пользуетесь женщиной и не платите»
Так мне бесплатно запрещено? Или считаете, что я хочу сэкономить, и нахожу тех, кому просто нужен элементарный кусок хлеба? Не надо из меня монстра делать.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@alisaalisa2489 я не про известных говорю, я про то, что из США больше всего порноактрис вообще. Да и хватает их из Европейских стран, от России и до Великобритании. И если порноактрисы из этих стран существуют, так почему в этих странах не должно существовать содержанок, sugar-daddies, секс-работников? Значит кто-то тоже там и в брак по расчёту вступает, и содержанки присутствуют, как и в странах бывшего Восточного блока. Возможно, что таких дам там не особо много в мегаполисах, но в небольших городках и деревнях это реальность.
Это доказывает, что секс за деньги есть везде.
2
-
2
-
2
-
Абсолютно с Вами согласен. Даже мужчины без каких-либо дефектов вынуждены сидеть без секса, и палатная любовь для них - это единственный шанс на женскую ласку, и интим. А что говорить про инвалидов, людей с дефектами внешности, извините, калек, просто с какими-то недостатками, проблемами. Такие люди, можно сказать, отрезаны от бесплатного секса.
В общем, запрещать палатную любовь - это бесчеловечно. В условиях свободного сексуального рынка. Это раньше, при патриархате, почти у каждого был секс. Этому и религия способствовала.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@anastasiap2278 принимает, где леваки не в оппозиции. Леваки и придумали этот закон. Женщина практически любая может найти бесплатный секс.
Кто против легализации? Можно хоть один опрос, мнение людей? Потому что у меня совершенно иная информация по США, скажем. Если пруфов нет, то буду считать, что наглое враньё.
Я то пруф на мнение людей могу предоставить, если интересно.
В этом и заключается секс-работа. Что секс обменивается на блага. В конце-концов в чем отличие от содержанки?
Быть может, у женщин только Чеды привлекательны, так теперь без секса сидеть? Потому что какое-то меньшинство мне сказало, что это плохо?
Вам плевать на трафик, просто Вы мужчин ненавидите, и не знаете про их проблемы.
2
-
@anastasiap2278 кстати, а какой смысл в такой власти, которая делает законы против людей? И идут против их мнений? Нормальный человек задастся вопросом: а не преследуют ли чиновники свои интересы?
Если люди для государства, а не государство для людей, то зачем оно нужно? Это государство должно, оно обязано. Поэтому люди за демократические выборы, и сучёном мнения населения, иначе гражданские войны, митинги, криминал, рост националистических настроений, репрессии.
А вот теперь давайте вопрос себе: с каких пор умные люди поддерживают диктатуру?
Секс за деньги - это согласие в капиталистическом мире, если Вы не коммунистка. При условии, что нет принуждения со стороны третьих лиц. Перестань лезть в чужой секс. Мужчины - это двигатели цивилизации, достаточно посмотреть и сравнить развитие древних общин с патриархатом и матриархатом(индейцы).
А ещё жду ответ насчёт политических взглядов.
2
-
2
-
@anji8170 серийные убийцы - это вообще редкость, как связано? А многие стрелки в школах играли в шутеры, так что теперь, запретить видеоигры?
Это повод сделать профессию безопаснее.
Секс за деньги - это норма для капиталистического мира, свободного рынка, либертарианства. В конце-концов, чем это отличается от брака по расчёту и содержанки?
Вполне является. Сами подумайте, уже пытались запретить алкоголь, наркотики, и что из этого вышла? Война с наркокартелями пройдена, а сухой закон просто перевёл все в подполье. Хотя, не стоит забывать, что желание похмелиться и дунуть куда слабее сексуального голода, хотя бы потому, что интим - это биологическая потребность вида.
Не могут мужчины быть сексуально неудовлетворёнными. А сравнивать мастурбацию, и кекс с живым человеком - это как сравнить PS2 и PS5.
Речь вообще не про зависимость, а про сексуальный голод.
2
-
@anji8170 таксисты тоже часто с совершенно левыми людьми контактируют. Начнём с того, что большинство серийных убийц из США. А там секс-работа вне закона.
Вообще, странный повод для запрета, из-за водки, вернее, пьяных водителей, тоже много людей погибает, куча случаев домашнего насилия из-за алкоголя, но это не повод его запрещать.
Есть повод сделать такую профессию безопаснее, надежнее.
А Вы были в Германии? В Нидерландах ставят памятники секс-работникам. Уже даже мэр Праги говорит, что самый популярный бордель в стране принимает больше посетителей, чем замок Конопиште.
2
-
2
-
2
-
2
-
@anastasiap2278 сказала сказочница, которая то в Нидерландах живет, то внезапно в Российском метро. Свобода - это не конструкт. Скажем, в Анархии именно она и есть, у животных.
Причём тут дети, жертвы торговли? За эти дела есть статьи уже, как и за педофилию. Речь об интим, когда нет принуждения со стороны третьего лица, а взрослые люди сами решили.
Почему бесполезные? Не надо думать, что клиенты секс-работников - это сплошь люмпены. Среди клиентов, повторюсь, есть даже Нобелевские Лауреаты. Это врачи, военные, спортсмены, программисты, бизнесмены, топ-менеджеры и т.д. Люди самых разных профессий, которые двигают мир вперёд, создают рабочие места.
Не стоит забывать, что многие революций совершалось тогда, когда большинство мужчин были чем-то недовольны. Никто не будет создавать общество Львов, да и человек почти ничего общего с ними не имеет, логичнее сравнивать с бонобо, которые наиболее близки к человеку, и где тоже есть обмен секса за блага. Ваш вариант даже в мире без гуманизма не прокатит.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@anastasianikolaeva7150 а чем отличается интимное использование человека от ситуации, в которой человек тратит, скажем, на своей работе здоровье? Шахтёры, предположим, рабочие на вредных производствах, даже грузчики.
Просто в одной ситуации какой-то работодатель берет человек на работу, и пользуется его физическим здоровьем, а клиент просто хочет интима, который чаще всего безвреден, если не про БДСМ какой-нибудь говорить. Но такие услуги не все оказывают. И вреда от интима, будем честны, куда меньше, чем от ударов, даже слабых.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Alex-iy4hu дядя, давайте без ура-патриотизма, я не паутинистых вообще.
Какие Русские исследователи? Вот, выдержка «Согласно совместному исследованию, проведенному международным коллективом исследователей из Беларуси, Эстонии, Италии, Израиля, Армении»
Где Вы тут Россию видите? Зайдите хоть на англоязычную Википедию, у Беларусов славянская гаплогруппа встречается в таком же процентном соотношении, как у Россиян северных с Украинцами.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Это называется Girlfriend Experience. Вполне нормальная услуга, потому что много людей без постоянного полового партнёра, инвалидов, просто с какими-то проблемами, которые хотят это попробовать. За что тут осуждать клиента?
Но в любой сфере требуется хорошее отношение к клиенту, вежливость. Никто не хочет за деньги хамство выслушивать, согласитесь.
Малоприятного, если какой-нибудь таксист или официант начнёт хамить, из-за своих личных проблем, либо по той причине, что Вы ему не особо нравитесь.
Или я должен терпеть, ведь это их чувства и эмоции?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@non7447 но да. Сравните условную трансферную стоимость потенциально талантливого игрока, пусть и очень молодого, и опытного футболиста, но которому за тридцать. Последние бывают вообще свободными агентами переходят. Хотя в настоящий момент более возрастной игрок может играть лучше, но перспектив прогресса у него в разы меньше, чем у молодого, отсюда и разница.
Если Вы про олимпийских спортсменов, то там нет таких зарплат, как в футболе, хоккее и т.д.
Большинство клиентов не извращенцы, и дичь редко хотят, для этно уже БДСМ-работники есть.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@-Mitra- гаплогруппа у Русских Славянская.
У Южных Русских гаплогруппа Славянская встречается чаще, например, чем у всех Славян, кроме Поляков. Опередили и Белорусов, и Украинцев, и всех других.
У северных русских есть угорская гаплогруппа, но встречается и скандинавская чаще, чем у других славян, так что гаплогруппа эта от Литовцев, Эстонцев, да Латышей.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@nekofutalolitrapforced племена там были. В племенах тоже могут быть законы. Я про Индейцев писал, если что, не про Индусов.
Кстати, в Индии себя феминистками больше, чем в Германии. Посмотрите статистику. А очень мало любительниц феминизма тоже в Германии, да Дании. Женщины просто живут, а не везде ищут ущемление. И уж точно счастливой женщине нет дела до чужой личной жизни, и интересоваться на каких условиях занимаются кексом, ведь рабство уже запрещено, что не так?
Насчёт Индии: ещё Джеймс Уотсон, Нобелевский лауреат, говорил, что Негроидная раса генетически имеет более низкий уровень интеллекта, чем Европеоиды. Вполне возможно, что в Индии похожая ситуация. Ибо высшая каста там - это люди с наиболее светлой кожей, а значит с Европеоидными предками, и Европейской крови/генов у них больше. Индусы не являются Негроидами, но «цветные».
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Е.С-ш8т убийство за деньги - это эвтаназия, разве нет? Так она разрешена в некоторых странах.
Помощь с самоубийством - это тоже эвтаназия. Либертарианцы ничего против такого не имеют.
Если человек является дееспособным, то да, нормально. Если он отвечает за свои действия.
Если про застройщика говорить, то я думаю, что большинство жителей будет против строительства, извините, из навоза и палок, которые ветром сдуваются. Свой же дом человек может строить, как хочет, и в плане материалов, и в плане ремонта, дизайна, планировки.
Врачу зачем без дела что-то отрезать? Это уже чёрная трансплантология.
Все остальное уже вопросы морали, и уже звучит, как коммунизм какой-то, уж извините. А не должна чья-то мораль и этические взгляды стоять выше закона. Большинство людей, думаю, как и в Швейцарии с Чехией, вовсе не против секса за деньги. Почему это секс превращается во что-то плохое, неправильное и грязное, если идёт речь обмена на какие-то блага?
Вас тоже с Новым годом)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@_fuck_pootin_imrussianbtw так и секс приносит пользу. Мир, когда куча сексуальных неудовлетворённых мужчин - это криминал, Талибан, Инцело-джихад. Потенциально такие варианты могут быть. В конце-концов, если эта профессия людям не нужна, то почему ее называют самой древней? Можно сказать, она прошла проверку временем. И важна не меньше шахтера, если не больше. Ведь секс-работники существовали ещё до добычи угля.
Секс в природном понимании - это продолжение рода, а удовольствие - это просто бонус, но и то не всегда. Так понимаю, чтобы детей было приятнее заделывать.
Повторюсь, разве все на работе с удовольствием работают, или терпят за деньги?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@emiliapetrova4468 а Вам бы немного либертарианства не помешало, и меньше коммунизма.
«Один из популярных аргументов против оружия, порнографии, проституции, состоит в том, что когда порнография разрешена – люди не уважают женщин и чаще совершают преступления против них, а когда разрешено оружие – люди чаще стреляют.
Проблема этого аргумента в том, что мы не в праве ограничивать свободу людей, апеллируя к преступлениям, которые только потенциально возможны. Мы ограничиваем свободу опасных животных, апеллируя к тому, что они способны наброситься на людей. Это допустимо с правовой точки зрения, но исключительно потому, что животные недоговороспособны. Подобное же действие в отношении человека будет означать, что вы отказываетесь признавать его договороспособность, подрывая этим весь фундамент правоотношений.» (C)
Виталий Султанов.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@molchi4875 так большая часть порнозависимых прекрасно отличает эрратический фильм, даже порнуху жесткую от реальной жизни. Или нет? Не надо делать из людей недееспособных личностей, которые не могут отвечать за свои поступки и действия.
Предположим, с играми плохое сравнение. Но есть алкоголь. Из-за которого часто и аварии, и домашнее насилие, и даже убийства. Но это не повод его запрещать. Хотя,как мне кажется, от него вред поболее будет, чем от просмотра порнографии. Тем более, многие делают фильмы для взрослых без какой-либо жести, просто половой акт в разных позах, и не по несколько часов.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@anankorra а где адекватная статистика, не из радфемских пабликов, где говорят, что клиенты сплошь садисты? Почитайте интервью секс-работников, в странах, где это дело легализовано, никто на клиентов не обижается, и есть сайты, где эти клиенты даже оценки получают.
Лично я клиент, и всегда уважителен, и доброжелателен с секс-работниками
2
-
2
-
2
-
@Summer-v1o кому должна? Люди против левачества у нас, как и в Прибалтике с Украиной и Чехией, идите нафиг со своим коммунизмом и мужененавистничеством. Вот именно, что возможным. Две трети шоколада производят благодаря рабскому детскому труду, но это не повод наказывать покупателя шоколада. Что за фигня наказывать наркомана, а не драгдиллера? В Новой Зеландии разрешено работать либо местным, либо с видом на жительство в стране, не пишите ерунды, за такую модель и секс-работники.
Загвоздка в том, что при патриархате именно все имели секс, а сейчас девяносто процентов интима получают Чеды, в западном мире така, ибо равные права - это ещё и свободный рынок. Рынок интима. Нет института сватовства, родители не находят пару.
Девушки из ЕС там обычно работают, куча индивидуалок. Почему Вы все, леваки, не хотите демократии как в Швейцарии? Почему Вы так против Либертарианства и децентрализации власти? Люди везде разные, и ценности тоже. Не смейте за всю страну решать. Даже Китай это понимает.
Речь идёт об обыкновенной услуге, наемные рабочие почти все телом зарабатывают.
В Великобритании, кстати, наказывают клиентов, которые спали с жертвой рабства, но если это был обычный секс-работник, то все нормально. В США только семь людей считают, что можно винить клиента. С чего это в России будут другие показатели? Россия ближе по менталитету к Германии даже.
В конце-концов есть содержанки и браки по расчёту, их тоже надо запретить? Либертарианцы против запретов.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@fokolinko3314 я лишь сказал, что человек после насилия все ещё может отвечать за свои действия, и быть дееспособным, пока не доказано обратное. Или тогда оформляйте недееспособность, если Вы понимаете, что не можете нести ответственность за свои действия, и вообще находитесь в плохом состоянии.
Так как выглядело это домогательства? Если за попку один раз слегка схватил, то глупо это переваривать несколько лет, да ещё и страдать. Да, это нормально, принимать такие ситуации близко к сердцу, но все-таки…
Сам я лично никогда никого в общественном транспорте не трогаю, да и вообще на нем не езжу, если что. Да и без спроса вообще не трогаю никого, я в реальной жизни достаточно скромный.
Я просто ничего не говорю. Но меня это не особо задевает, если за гениталии не хватают.
Пропаганды никакой не должно быть. И государства не должны через телевидение своё мнение пропагандировать.
Насчёт сексуального воспитания согласен.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@elion1941 кстати, за декриминализацию ещё выступает Open Society Foundation. И многие члены демократической партии в США. Либертарианцы тоже за. Тоже начнёте строить теорию заговоров, что Сороса купили сутенеры, и короли порно-бизнеса? И вообще, статистика у них плохая, а вот радфемки-коммунистки молодцы, правда, если откровенно, они просто неудачницы в большинстве случаев. Поэтому и лезут в чужие трусы.
И многие хвалят именно декриминализацию, как в Новой Зеландии, где и профсоюз есть, и разрешено работать только местным, либо лицам с постоянным местом жительства, и секс-работники там имеют равные права.
Радфем, если уж они так волнуются о секс-работницах, могут поселить их у себя бесплатно, пока не найдут работу, которая, по мнению радфем, не будет рабством. Либо Ростов мопомояь финансами.
А в Германии биржа труда ищет работу по специальности, а пособие по безработице не может быть постоянным. Куча информации насчёт этого.
2
-
@elion1941 «Избиваемый давал на это согласие. Может и били-то несерьёзно, но смотреть было больно.»
Так не смотрите, или Вас кто-то заставляет?
«Насилие "по согласию" не перестаёт быть насилием. С проституцией аналогично.»
Чем Ваш пример со стримером, который любит почесать кулаки, отличается от бокса, UFC, американского футбола, и даже хоккея с футболом? А ведь там удары куда серьезнее, чем у стримера на публику, а вместо донатеров есть спонсоры, зрители, ставочники, да букмекеры.
Лично я никакой разницы не вижу.
Так почему в боксе бой - это согласие, хотя тоже за деньги, не думаю, что станут драться без денег, а стример с наигранными ударами преступник и что-то плохое?
«по идее,»
В мире розовых пони все занимаются сексом по любви, нет алкоголя с наркотиками и всего прочего.
«безо всяких материальных стимулов.»
Чем материальный стимул отличается от какого-то другого стимула? Только в определённом мировоззрении.
Дайте уже людям решить, за что они хотят брать деньги. Даже у животных есть секс за блага.
«превыше всего свободу и права человека»
Поэтому либертарианцы за «мое тело - мое дело», и за секс-работников. Взрослые люди хотят договориться сами, не надо играть в спасителя, своей личной жизнью займитесь.
Если почитать твиттерами радфемок, то как они вообще могут советы давать? Сплошь депрессивные, злые, везде видят все плохое, и свою собственную жизнь, уж извините, наладить не могут, а кого-то учат, как надо правильно.
«искренностью и желанием. «
Может и шахтёр не совсем искренне работает, и желания у него особого нет, как и у боксёра. Ерунду какую-то написали. Это значит, что человек находит в своём решении больше плюсов, чем минусов. Даже без денег секс - это всегда обмен.
У Вас вообще выходит «да за деньги - это значит нет». Что полный бред. Мадонна ещё пела про материальный мир.
Для анархо-капитализма, даже просто капитализма и свободного рынка, нет ничего плохого в сексе за деньги. Многие мужчин до секса вкладываются, почему это должно быть запрещено?
Почему Вы решаете за других людей, за какие вещи они должны, и не должны брать деньги? Не для всех интим - это что-то личное, многие к нему относятся очень просто, спокойно, и не считают секс чем-то сакральным.
«проституцию, чем-то плохим?»
Потому что да - это значит да. Вы ещё гладиаторские бои с современным боксом сравните. Или Собаку с Волком. Это все абсолютно разное.
«насколько наивно будет»
Если хотите знать лично про меня, то я бы не стал ходить к секс-работницам, будь у меня девушка.
Так что раз уж радфем не может помочь с жильем, или материально секс-работникам, то может в роли свахи им будет сопутствовать удача?
«раб всем доволен!»
Раб не имел собственности, не мог отказать, и много чего ещё, разница с современными секс-работниками, которые и профсоюзы имеют, и часто равные права просто огромна. Кстати, насилие куда чаще к ним исходит от правоохранительных органов.
2
-
@elion1941 «не меняет сути происходящего»
Да меняет все. Я не думаю, что стример угрожал ему ножом перед этим. Это уже просто вопрос этики, и вашей личной морали. Но разницы с боксом действительно нет.
«с примерно одинаковыми шансами на победу
Примерно одинаковы, конечно. На одного коэффициент 1.01, а на другого за пятнадцать.
Что уже превращается в «избиение беззащитных ради садистского удовольствия.»
Считай, что футбольный матч между сборной Сомали и Германией по футболу.
Только в боксе. Вот такие «равные» соперники. Да, оба профессионалы, но разницы между ними такая, что они на разных уровнях.
А Вы тут из шоу уже насилие сделали.
И у треш-стримеров тоже амбиции, какие-то свои цели.
«ему и "на сухую" тр*хать нормально.
«
Смазка не всегда и при желании вырабатывается. И да, повторюсь, секс за деньги в моем случае - это дело добровольное. Никто не давит. Насильник никогда не спрашивает.
«А ещё у животных «
Я про бонобо. Они ближе всего к человеку.
2
-
@elion1941 «У вас явно большая заинтересованность в нормализации секс-"работы".
«
Будь я плохим клиентом, то не хотел бы равных прав для секс-работников.
«иногда имеет смысл прислушаться к мнению научного сообщества. НЕ политиков.»
С каких пор Сорос политиком является? Вики об этом не говорит. И НЕправительственные правозащитные организации тоже являются политиками?
Или политик хороший только тот, кто радфем поддерживает? Тогда да, надо прислушаться к его мнению.
«Для начала введением шведской модели»
И мужчина просто поедет в Турцию. Или ещё куда-нибудь, да и вообще штраф с этого дела пойдёт на дворцы политикам, а клиентов будут пытать. Я против полицейского государства, против тоталитаризма. Свободный рынок, капитализм, либертарианство.
Швейцария и Нидерланды наиболее близки к либертарианство. И это классные страны.
Да и в Швеции, как видите, запросы по прону жёстче, и чаще смотрят. Не может нормальный мужчина без секса.
Посмотрите фильм «Суррогат». На эту тему.
«изнасилование/мучительную смерть и много другого интересного, имеют аниме на аве. Совпадение? Нет, не совпадение.»
Многие стрелки в школах играном в шутеры. Совпадение? Нет, не думаю. Давайте запрещать, а что такого?
«педофилию»
Куклы, похожие на детей, Педо в аниме - это нужно. Так педофилы снимают напряжение. Они тоже люди. И им часто тяжело.
Тем более, что для Вас педофилия? Где-то возраст сексуального согласия равен даже четырнадцати годам.
«Каждый раз, видя это словосочетание в контексте проституции,»
Я реально адекватный , добрый человек. Даже малознакомые люди так говорят иногда.
Если бы девушка отказалась, я бы мигом ушёл, я не хочу проблем, и совесть моя мне такого не простит. Но мужчина без долгого секса не может, как и вампир без крови(образно).
Джордж Карлин хорошо выразился на данную тему.
2
-
@elion1941 кстати, что Вы такого пишите, что Вам настолько плохих вещей желают? Можно, если не секрет, ссылку на Ваш профиль в твиттер? Можно в личку, интересно почитать.
«По законам стран с шведской моделью вы преступник, нравится вам это или нет.»
А в Швейцария, как и в Нидерландах с Германией, да и во всех странах Восточной Европы, я - законопослушный гражданин. Ибо ночью не шумлю, торрентами не пользуюсь, даю иногда официантам и таксистам чаевые, с обслуживающим персоналом вежлив, готов помочь, если какая-то проблема.
Что сказать хотели? Думаю, что каждый человек делал что-то в своей стране, что запрещено в другой. От этого он в преступника не превращается.
«Защитная реакция мозга покупателя женщин на неприятную правду.»
Почему защитная? Большинство людей со мной согласится. Причём перевес будет огромный. А Татьяна Болотина, извините за такие слова, прям предмет для исследований психиатров.
А твиттерские радфем - это девочки-эмо из 2007.
«продвигается как "свободный выбор".
«
Любая работа по нужде. Финансовой. Если этот пункт включить, то это свободный выбор. Все правильно. Даже голливудские звёзды пользуются суррогатным матеря, и их не отменяют в отличии от трансофобов.
А вообще, фески помешаны на патриархате, видят его везде, но за патриархатом Вам в Афганистан.
2
-
2
-
2
-
@elion1941 понравился один комментарий, отлично передаёт суть.
«Один из популярных аргументов против оружия, порнографии, проституции, состоит в том, что когда порнография разрешена – люди не уважают женщин и чаще совершают преступления против них, а когда разрешено оружие – люди чаще стреляют.
Проблема этого аргумента в том, что мы не в праве ограничивать свободу людей, апеллируя к преступлениям, которые только потенциально возможны. Мы ограничиваем свободу опасных животных, апеллируя к тому, что они способны наброситься на людей. Это допустимо с правовой точки зрения, но исключительно потому, что животные недоговороспособны. Подобное же действие в отношении человека будет означать, что вы отказываетесь признавать его договороспособность, подрывая этим весь фундамент правоотношений.» (c) Виталий Султанов.
И этот комментарий отлично передаёт суть либертарианства.
2
-
@elion1941 «Приводит статистику, факты, исследования, доказывающие вред проституции для женщин.
«
Это делают и секс-работники, и правозащитные организации.
«заговор, чтобы испортить мне жизнь!»
Все верно, как и криминализация наркотиков, цензура и запреты.
«В проституции телом женщины распоряжается не она сама»
Если речь не про секс рабство, то сама. Если девушка дала согласие - это добровольно. Не надо додумывать.
«ЗППП
Про средства защиты забыли. И в моих историях нет насилия, если читали.
«В одностороннем порядке.
Согласие спрашиваю, все уточняю.
Люди взрослые сами могут решить, на каких условиях будет секс.
«попрекать женщин за отказ заниматься сексом с каждым»
Частично такие девушки виноваты в том, что сфера секс-услуг расширяется.
Но это свободный сексуальный рынок.
«сейчас в попу дуют. «
Потому что пол иьгендер - это разные вещи. Не только хромосомы важны.
Но уже звучит мужененавистничество.
«вы очень наивны.
«
Работники должны быть вежливыми и тактичными, это работа, ничего тут нет.
2
-
@elion1941 « У женщин — всегда»
Интересно, получается реклама смазки Durex и она сама сделана исключительно для секс-работников?
«Объясняла дважды.»
Вы про секс рабство.
«Ну, разницу я разжевала подробно.»
Я опроверг ее, ибо часто боксеры на разных уровнях.
«Без шуток, может я и впрямь чего-то не знаю, погуглю.»
В правозащитных организациях, в социальных сетях секс-работников, в Вики даже(ссылки на исследования там прикрепляют).
«Дело в том, что с полицейскими проводят конкретную работу по объяснению того, как устроена индустрия и их роли в ее сдерживании.»
Сразу вспоминается песня Тупака Шатура. Я против полицейского государства, к них должно быть как можно меньше прав. Полицейский беспредел только растёт, если увеличить им права.
«Полиция начинает работать эффективно. «
Полицейским объясняют роль государства, его мнение.
И полиция начинает работать во благо себе, а не народа. Нужна децентрализация власти, как в Швейцарии.
«Согласно государственному отчету Швеции»
Государство делает отчёт только такой, какой ему выгоден. Если смотреть на пример Исландии, где ситуация ухудшилась, то можно предположить аналогичную ситуацию и в Швеции.
И снова повторюсь, что Швеция - это не про свободный рынок, капитализм и либертарианство.
«реже обращаться в полицию
«
Потому что их выдворят из страны.
И статистика про Францию и Канаду говорит другую информацию. Пишет, вернее.
2
-
@elion1941 “Интересно, как ваша мама относится к тому, что вы покупаете проституированных женщин?”
Вы, наверно, мне не поверите, но… хорошо. Более того, сама предложила мне, когда поняла, что с девушками у меня не ахти.
Но радфемкам не понять. У них ведь в большинстве случаев нет своих детей, в том числе и сыновей.
Представьте себе, не все девушки считают клиентов насильниками. Потому что насильник не спрашивает. А секс за блага - это норма при свободном рынке и капитализме. Повторюсь, у Вас чисто коммунистическая риторика, признаетесь себе в этом.
«вы банально защищаете своё собственное стремление пользоваться женщинами как живым товаром «
Если бы все так было, то и модель, которая сейчас в России практикуется меня бы устраивала.
«Учёным или социологом он при этом не является»
Вики не говорит, что он политик, и другие источники информации более-менее официальные тоже.
А социологи и ученые у него в фонде работают, уж поверьте, не он сам статью пишет, и исследования проводит.
«Было бы неплохо, но это маловероятно :(«
Ясно, Вы за шведскую модель, но против гуманных тюрьм.
2
-
@elion1941 «Покупка секса — одна из самых постыдных вещей»
Многие обменивают секс за какие-то блага, тут нет преступления.
Постыдная вещь исключительно для радфем, и моралистов, которые лезут в чужую личную жизнь.
«раз вы не можете найти секс бесплатно и вынуждены покупать его имитацию.
«
Секс за деньги - это выход для мужчин без постоянного полового партнера.
«Ну, большинство-то, это, конечно, гарант правоты! «
А кто гарант? Радфем? Кто это сказал, что они являются истинной в последней инстанции? Или мы все-таки за свободные, демократические выборы, как в Швейцарии, и референдумы?
«комменты почему-то больше лайков набирают, чем ваши. «
Зависит от канала. Я про средний показатель говорю.
Где-то на дзене антиваксеры минусуют, когда человек пишет, что готов вакицинироваться.
«Задолбается каждый раз кататься в заморские страны :)
«
С Парижа в Гент ближе, чем с Краснодара в Сочи. А секс за деньги обычно нужен не чаще раза в неделю. На электричке такое расстояние не проблема, как и на машине. Но это все в сказки. В Россию шведскую модель не примут. Единая Россия так не станет делать.
Больше людей хочет полную декриминализацию.
«Докажите, что это связано с введением шведской модели. «
Я про то, что закон не меняет человеческую сущность, не умешает желание секса. Это как с запретом наркотиков.
Меньшее из зол - это декриминализация полная. Клиент не виноват.
«Давайте поговорим о вас!
«
Статистика из поехавшего паблика соцфем альт. Так и знал, что Вы ярая левачка. Все это из разряда наркофобов, когда говорится, что любой наркоман продаст мать родную, а алкоголик обязательно в аварию попадёт?, или за руль пьяным сядет.
«печётся о чувствах бедненьких педофилов, которым не на что др*чить»
Педофилы - это тоже люди. Об этом куча споров ведётся. А у Вас нет гуманности к мужчинам вообще.
2
-
2
-
@elion1941 «и это после всех разъяснений. Тяжёлый случай»
Во многих странах это профессия. Так что глупо тут разъяснять.
Это исключительно Ваше мнение.
«и поленились загуглить?
«
Он только в головах радфем. Прав все-таки Понасенков насчёт феминисток.
«Повторяю, его не меньше, его хуже выявляют.»
Вы все врети!!!!!это фейковые данные, настоящие только те, которые поддерживают радфем.
«А с легалайзом владельцы недосягаемы даже теоретически.»
Есть страны, где секс-работа разрешена, но без борделей. Да и индивидуалок сейчас куча.
«негативе к движению за права женщин. «
Радфем - это не про права женщин. Это про лесбийский сепаратизм, трансофобию, мужененавистничество, в общем, опасные, как и все радикалы.
Автор этого исследования действительно радфем-SWERF, это можно легко погуглить.
«в противном случае они получают волну критики и опровержений со стороны научного сообщества.
«
Исследование не от SWERF, а от людей с позитивным отношением к секс-работе, как к выбору, тоже не имеют особой волны критики, и опровержений, если не брать радфемок.
«Что-то у вашего "авторитета" даже странички на википедии нет.
«
А авторитет по Википедии судится? У профессоров там редко есть странички, но у него есть галочка в твиттере, и он именно в своей теме шарит, ибо «Associate Professor of Clinical Psychology and Sexuality Studies at MNSU»
И представьте, ужас какой, у него есть жена, которая, скорее всего, ничего против таких взглядов не имеет.
Так что повторюсь ещё раз: мнение радфем - это не истина в последней инстанции.
2
-
@elion1941 « Оправдание не засчитано»
Я про себя говорю. Будь у меня девушка, то я бы не стал ходить к секс-работницам. А уж тем более, если бы у меня была жена.
«как можно сравнивать его неудовлетворённые хотелки с настоящим, вашу бать, изнасилованием?»
Нет тут никакого изнасилования, если два взрослых человека решили договориться насчёт секса, условий. При условии, повторюсь, что никто не давит. Всякая работа по финансовым причинам.
Кстати, перестаньте уже коммунистические лозунги писать. Если их убрать, то у Вас не останется аргументов. Шариков в юбке. Все раздать и поделить. Может ещё и жильё отобрать у тех людей, у которых несколько квартир, или домов? И передать бедным, ага. Запретить сдавать за деньги. Эксплуатация ведь.
«путём мастурбации»
Путём просмотра порно, и дальнейшей мастурбацией. Все верно.
«у них главного как раз из психушки выпустили недавно.
«
Вот и у Вас Эйблизм пошел.
«есть право на женские тела»
Продаётся не тело, а услуга. И добровольно.
«ЗППП" — Из какого исследования эти данные?
«
Посмотрите данные о ВИЧ. В Чехии, где куча и секс-работников, и порноактрис, крайне мало заражённых.
«быть изнасилованной сегодня, чтобы было, что пожрать завтра.»
На хлеб почти всем в развитых странах хватает. Мы тут речь не про Сомали ведём.
Да и большинство порноактрис из развитых стран. Секс-работницы в развитых странах тоже обычно не из Йемена на заработки приезжают. Есть местные. В Новой Зеландии вообще либо местным, либо лицам с видом на жительство разрешено работать в данной сфере.
«я приводила вам в пример избиения на стримах.»
Моралфажество какое-то, уж извините. Нет в этом ничего такого, если все по согласию.
Не должна мораль стоять выше закона. Для кого-то и мясо есть, повторюсь, аморально.
2
-
@elion1941 “Богатые люди эксплуатируют бедных.”
Снова коммунизм. Не хотят люди у нас в стране новый совок, прекратите.
Вы вообще понимаете, что не все поехавшие леваки? Кто-то за капитализм и свободный рынок.
«Проституция – это вопрос класса.»
И снова Шариков mode on. Не смешно уже даже. СоцФем люди тем более не хотят. В Восточной Европе. Мы за частную собственность, капитализм, свободный рынок.
В любом обществе есть классы.
А любимом КНДР рабства больше, чем в Афганистане.
«из-за отсутствия выбора»
Выдор есть даже для людей без образования. Родители в конце-концов, работа уборщицей, кассиршей. В США даже школьники на подобных работах подрабатывают.
«от официанток-продавщиц до библиотекарш-учительниц»
Так у мужчин в этих профессиях сильно зарплаты выше, чем у женщин? Глупая претензия. Или хотите, чтоы элитные эскортницы пошли продавщицами работать? А если не хотят?
«чтобы как можно больше девушек шли ублажать му*чин за бабло»
Скорее, просто сексуально неудовлетворенных мужчин все больше, поэтому и секс-работницы уже даже в интернет вышли, есть вебкам, onlyfans.
“предлагаете за них несоразмерно большие деньги, чем за нормальную работу.”
Так мужчинам, скорее, выгодно, когда услуги секс-работницы довольно бюджетные. Нет смысла для клиента в том, чтобы они стоили дороже.
А вообще, это свободный рынок диктует цену. Как с видеокартами и условной PS5. Рынок всегда даёт оптимальную цену, которая, очень часто, всех устраивает. Никакого заговора тут нет.
Или претензия в том, что эскортницы хорошо зарабатывают, вот и не хотят идти девушки в официантки? Так это уже претензия из разряда «почему футболисты получают больше пожарных, учителей, и так далее».
Так решил рынок.
Даже для анархо-капитализма тут нет ничего плохого.
«На это лицемерие смотреть противно.
«
Нет тут лицемерия, просто Вы живете в каком-то розовом мире, с единорогами. А профессия секс-работника очень важна.
«в развитых странах даже бездомных можно повстречать, представляете?
«
Которые в большинстве своём мужчины.
Можно, но куда легче встретить долларового миллионера.
Голодная смерть в развитых странах - это нонсенс. Трудно найти человека, которому на кусок хлеба не хватает.
«В реальности это всё же довольно редкие явления.
«
Но ведь есть.
«угнетения»
Только в глазах коммунистов.
«начинает рассматриваться как потенциальный товар:
«
Сексуализация есть везде. Да и вообще, это уже похоже на «мыслепреступление»
«дейли мейл»
Скрепное Британское издание. А вообще, вопросы - это не повод запретить. Как и наличие презервативов со шприцами. Тут уже вопросы к определенным службам.
«Сбилась со счёта(«
Вы коммунистические лозунги чаще повторяете. Прекратите. Люди в Восточной Европе(и в Украине, и в Прибалтике) не хотят леваков. Да и в Чехии тоже. И в России, думаю, похожая ситуация.
2
-
@elion1941 “входит в топ-10 стран с самым высоким индексом счастья за этот год.
“
Как и Дания, Финляндия, Швейцария. В первой тройке они. И там все нормально и с клиентами, и с секс-работниками. А самой счастливой не Европейской страной стала Новая Зеландия.
Как я уже сказал, люди везде разные, тем и хороша децентрализация власти. Как в США, например, да и в Швейцарии. Люди везде разные живут.
«Многие стрелки в школах проживают в США, где во имя прекрасной Свободы легализовано огнестрельное оружие.»
И в Швейцарии, и в Эстонии либеральные законы в плане оружия, и ничего. Причём местная статистика говорит, что криминала меньше стало. Почитайте об этом. Причина расстрелов - это буллинг в школе. В США это развито.
«В праве, пока общество не доросло до минимального необходимого уровня сознательности и ответственности.»
Уже давно доросло. Большинство людей дееспособно, и отвечает за свои поступки.
Иначе это уже какое-то «особое мнение» получается, и, повторюсь, мыслепреступление» нельзя запрещать лишь по той причине, что это как-то пол-о на общество повлияет.
«но что толку от свободы заражать окружающих и подвергать лишнему риску свою жизнь?
«
Так свою жизнь. Человек должен сам за себя решать, а не государство.
А заразить может и привитый. Поэтому куча людей митингует. И не всегда это антиваксеры.
«может попасть в руки ребёнка»
Родители должны следить за ребёнком, да и предохранитель есть.
«Это бытовые ссоры, «
Алкоголь тоже увеличивает риск домашнего насилия, плюс пьяные водители. Запретим водку? А что такого? Куда выше погибнуть от рук пьяницы на дороге, чем от оружия. Большинство владельцев пушек никакие не террористы.
«я её даже не знаю»
А ведь она одна из самых известных радфем.
2
-
@elion1941 «Большинство межполовых различий взращено искусственно путём гендерной социализации. «
Далеко не все. Куча половых различий не только из-за гендерной социализации.
Да и появилась она не просто так.
«всё-таки к одному виду относимся.
«
Телки и бычки тоже к одному виду относятся.
«Вы бы хоть с матчастью радфема ознакомились»
Которая далеко не всегда истинна в последней инстанции, повторюсь. И многие девушки сами ее не поддерживают.
Но думаю, что чем меньше женственности, тем больше секс-работниц. Потому что мужчины женщину хотят, а не мужика в юбке.
«всё ещё остаются женщинами — хромосом переход не меняет. «
Гендер - это не только хромосомы. Куда больше гормональный фон влияет. Да и самим трансгендерность виднее. Как и секс-работникам. Но радфем лезут не в своё дело.
Хорошо, относитесь Вы плохо к сексу за деньги, но так и не занимайтесь им.
Я думаю, если секс-работники полностью исчезнут, что из разряда фантастики, то наступит Гражданская война, как в Афганистане.
«Нельзя.»
Так и догадывался, что Вы из сексты радфемок-эмок из твиттера. Не удивлюсь, если наш диалог ещё скидываете в свои чаты, или группы.
«были симметричным ответом?
«
Быть может, Вы желаете этих вещей трансгендерам, да клиентам секс-работниц?
2
-
@elion1941 “Политическая активность и лоббизм", посвящённый политической деятельности Сороса.”
Политическая активность, активизм есть и у актеров даже, но это не превращает их в политиков. Плюс почему-то политики, которые придумывают радфемские законы у Вас хорошие.
«шуток не понимаете?)»
В каждой шутке есть доля правды.
“Когда один му*ик продаёт женщину толпе других му*иков, это её ""личная жизнь"", а выступать против насилия над женщинами”
Есть куча индивидуалок, про третьих лиц не надо говорить, потому что это совершенно другая ситуация, и секс-рабство не надо путать с секс-работой. Я ведь, кстати, не против, если клиентов будут наказывать именно за секс с жертвами траффикинга. Но Вот Вы всех хотите наказать, что уже нарушение прав человека, даже суды Канады признают шведскую модель неконституционной.
Закон этот пропихнула консервативная партия в Канаде, кстати, а либералы были против.
Очередная стигма, только теперь на беззащитных клиентах, которые часто не имеют полового партнёра, инвалиды, инцелы, или все вместе.
«Мастурбация — это выход для мужчин без постоянного полового партнера.»
На порно, лично меня даже фото в стиле ню не особо привлекают.
Но радфем и это хочет запретить. Лишь бы больше неудовлетворённых инцелов было. Но на каждое действие есть противовес.
«Объективные научные исследования. «
Есть и исследования от секс-работников, и от социологов, и от правозащитных организации, которые говорят совершенно другое.
Вообще, ЛГБТКИА+ против SWERF. В большинстве случаев. У меня есть друзья гомосексуалисты, и они не осуждают меня.
‘как на общество в целом»
Водка и наркотики плохо влияют на общество! Запретить!
Глупость какая-то, серьезно.
«что легализация способствует процветанию секс. рабства и торговли людьми»
А есть полная декриминализация, за которую голосуют секс-работники. Это метод Новой Зеландии. И все там хорошо. Не хуже, чем в Исландии.
«где-то посередине между двумя крайностями. Ну, знаете — «
Середина - это именно полная декриминализация, повторюсь, с возможность наказать клиентов(как в Великобритании), которые пользуются жертвами секс-рабства.
А все остальное - это личное дело каждого, если нет третьих лиц, которые принуждают.
«Этот канал нейтрален.»
Не сказал бы так, особенно в темах, где феминистки фигурируют.
“ЕдРо наверняка не станет, но оно не вечно, с такой-то репутацией”
И Республиканская, и Демократическая партия в США ещё существуют. Так что и Единая Россия вполне может.
Если власть сменится, то далеко не факт, что это будет про-радфем политики, я надеюсь.
Ибо нам куда ближе Восточная Европа, и даже Германия по менталитету.
Плюс большинство людей за полную декриминализацию, повторюсь. В Канаде сайт Straight показал с помощью небольшого локального опроса, что более семидесяти процентов людей ничего не имеют против клиентов, а Американская пресса пишет, что многие жители Орегона тоже за декриминализацию(особенно сторонники демократической партии). И это хорошо, кстати, что в США в каждом штате свой закон. Это же ужас, когда радфем, и прочие радикалы влияют на всю страну.
«Иначе мы просто будем выглядеть варварами на фоне других стран.»
Швейцария, Германия, Сингапур не выглядят варварами, их паспорта считаются лучшими в мире.
Меньше запретов должно быть в государствах.
«поинтересуются мнением научного сообщества и т.д.»
Которое часто разное, а вот секс-работники за полную декриминализацию.
В Новой Зеландии такой закон помогает, и даже денежные выплаты положены людям в этой профессии, во время КОВИД.
‘Большинство вам ответит — это позорище для неудачников, которых никто не хочет, и проституторы нерукопожаты.»
Это уже называется государственная машина пропаганды, которое меняет мнение. В России, например, геи тоже не особо рукопожаты, но это не повод их гнобить, и унижать.
Чтобы исключить роль государства, надо проводить референдум, чтобы высказывали люди своё мнение.
Кстати, в Чехии и Германии с людьми общался, когда раскрашивал про эти самые «места» и локальные сайты, то никакого негатива не было, вполне дружелюбные. Некоторые сами признавались, что сами ходят.
«пиструн у себя дома с тем же результатом»
Результат сильно отличается. Проверено. Вы же не мужчина, и знать не можете, каково это, когда женщины отказывают, френдзонят, а ты для них пустое место.
«видеть фантомных коммунистов, это весело»
Так ведь лозунги чисто коммунистические.
«Почему так?»
Я девушкам деньги даю заработать.
«негуманное отношение»
Насильник не спрашивает, повторяю какой раз уже.
Согласие есть согласие, если нет принуждения третьих лиц, или сам клиент не угрожает.
«Сутенёр изобьёт её до кровавых соплей»
Я вот своей знакомой предложил, у неё точно не было сутенера, где тут преступление?
«ей нужно ублажать следующего, то есть вас?»
У любительниц всего несколько клиентов, для них это подработка. Что касается индивидуалок, то далеко не все из них двадцать четыре на семь работают.
2
-
@elion1941 “шведская модель не будет препятствовать тем немногим, кому реально нравится такая "работа".”
Он именно препятствует, потому что запрещает тех, кто главный источник дохода секс-работниц. Такого быть не должно, настоящая война против мужчин, которые просто хотят секса. Как я уже и сказал, типичное мужененавистническое и наркофобное государство. Не должно быть такой стигмы клиентов, сами секс-работницы против такого, и большинство людей. Как думаете, какое количество Швейцарцев, или Голландцев поддержит такой закон? Уверен, что значительно меньше половины населения.
Вот что сама секс-работница пишет из Канады, часть сообщения: becuase you are a sex worker? and an expert? i think not... the same laws are still in place impacting sex workers across the spectrum. if you did some research... any research... you would know how devastating these laws have been for sex working people. we work as sex workers to EAT AND HOUSE OURSELVES!! not for men to "get their rocks off"... which is such a minimalization of our work i am not sure where to begin to unpack that statement... many men... and women who buy sex... are extremely lonely, have no chance at meeting someone, have disabilities, PTSD, depression, loveless marriages, embarassing skin conditions, difficultly achieving orgasm, stress.... and many will stick with one provider...like a relationship.... you're lack of knowledge and bias about who sex workers are and who our clients are is causing you to espouse ridiculous and broad statements about us which really have nothing in common with our reality... but go ahead... ignore how decrim is working in vancouver... luck for us idiotic opinions... becuase that's what it is... like your do not define policy for sex workers in this city or province... keep your morality off my body... whch is mine...and over which you should not have any power
Понять легко, переводчик есть, если что.
Да, куча клиентов с проблемами, девушка абсолютно права, и этих бедных клиентов очень хочет ущемить одна группа радикалов, которые видят в инвалидах, просто в одиноких людях без постоянного полового партнёра угрозу. Кое-где даже суррогатные секс-партнеры существуют, которые инвалидам, и ветеранам боевых действий помогают, а в Нидерландах людям с ограниченными возможностями даже талоны на секс дают. Вот это помощь, действительно очень человечно и либерально.
Но радфем ничего не знает о чувствах таких людей.
«К какому пункту претензии-то?)»
А радфем чем является? Нео-матриархатом?
Не занимайтесь секс-работой, если Вам так она противна, но не трогайте других людей. Вечно у Вас мужчины злодеи.
«но дала им объяснение.»
Написали про свои догадки, если быть точнее.
«Скажите, может ли она расчитывать на помощь полиции?»
В Новой Зеландии может. Да и финансово там помогают секс-работникам в период Коронавируса.
‘вы не знаете, что такое радикальный феминизм»
Если читать твиттерских радфем, то именно именно так все и выглядит.
«это логическая ошибка)»
Есть исследования, которые говорят совсем про другую ситуацию, особенно в развитых странах.
Но это, конечно, все заказ от сутенеров.
«Вы что, радфемофоб? Почему мы не должны учитывать их аргументированное мнение? «
Вы что, инцелофобка? И клиентофобка? Почему мы не должны учитывать их вполне аргументированное мнение? Некоторые инцелы даже на исследования ссылаются. Кстати, у них есть своя Вики, а вот у радфем почему-то нет.
Ещё один факт: и Татьяна Болотина, и Алексей Поднебесный являются коммунистками. Совпадение? Не думаю. Правда, многие инцелы в разных «лагерях», и не все поддерживают Поднебесного.
«И это ничем не подкреплённое предположение — ваш аргумент?)»
Я не думаю, что SWERF-радфем станет жить с таким человеком, ведь для неё подобный мужчина просто одобряет изнасилование и эксплуатацию. Логично?
«Как же наши деды в своё время без порно мастурбировали, мм?)»
Вы про каких дедов? Во время второй мировой было куча сексуальных преступлений, и услугами секс-работниц тоже пользовались.
Если мы говорим про мирное время наших Дедов и Бабушек, то тогда было куда легче найти себе пару.
Сейчас куча молодых мужчин без секса сидит, и инцелов все больше.
«Так название конкретного исследования будет или нет?»
UNAIDS исследование проводит же. И они тоже за полную декриминализацию.
«Вот именно: почти»
Как я уже и писал, большинство бездомных - это мужчины.
«Чертовски неубедительно.»
Вполне убедительно, потому что куча секс-работниц из достаточно развитых стран.
“У законотворцев нет морали, которой они руководствуются помимо прочего?”
Для кого-то и есть мясо аморально, употреблять алкоголь, наркотики, делать аборты, добрачные связи, однополые секс. Но это не повод их запрещать в большинстве случаев.
Поэтому да, чья-то личная мораль не должна стоять выше закона.
«упорно путать тёплое с мягким и тупить?)»
Вашему мнению далеко до мнения либералов и Либертарианцев. Ближе всего к коммунистам.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@francoisvillon7537 убийства легализованы. Люди с такими наклонностями в какие-нибудь наемники идут, и убивают в странах, где идёт Гражданская война. И среди военных такие есть, даже полицейских, но куда реже.
А живодёрство часто, к сожалению, трудно доказать, если не было снято это на видео, или отсутствуют свидетели, как и зоофилию. Хотя, почему мясо можно есть, а секс с животным наказуем? Есть в этом лицемерие какое-то.
А в интиме за деньги по добровольному согласию ничего плохого нет. Это капитализм и свободный рынок.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@САНДЭЙ-у9л а что прикажете делать тем, кто годами, а то десятилетиями никого найти не может? Ваш Вариант? Как я уже сказал, не все ведь монахи. Человек ведь ничего противозаконного не совершает. По большей части человек - это все равно животное. Не могут удержаться люди даже от тех привычек, , которые далеки от биологических потребностей, скажем, вроде алкоголя, а ведь он даже не является физиологической, повторюсь, потребностью, и без него уж точно можно спокойно жить.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЛюдмилаК-х5з Когда за правдой одной страны стояла Родина, дома, семья.
А за другой - мешанина амбиций, страха, раболепия, двоек в школе по истории, а, самое главное, гордыни. И безумной, ничем не оправданной уверенности. Вы такое оправдываете? Вам завтра по телевизору скажут, что и Австралия - это исконно Русская земля, а Вы и поверите. Нет критического мышления.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MegaGradisca очнитесь, дамочка. Люди в долгосрочные отношения вступают ради финансовой выгоды, есть браки по расчету, содержанки, и это не запрещено. Так в чем проблема в сексе за деньги, если все добровольно? Когда насилуют, то не спрашивают, и не предлагают, изнасилование просто происходит, в отличии от взаимовыгодного согласия. Есть куча вредных работ, но их никто не запрещает, и далеко не у всех птср. Меньше радфемок поехавших читайте. Большинство из них обычные неудачницы.
Даже организации по правам человека согласны, что секс за деньги - это не изнасилование.
1
-
1
-
@MegaGradisca зачем рядовой либфем сидеть и кричать о мифических насильниках-клиентах? Почему секс за деньги, повторюсь, является изнасилование? Если все добровольно? Почему за секс нельзя брать деньги? Содержанок, длительные отношения ради финансовой выгоды, и браки по расчёту тоже будем считать насилием? Кстати, Вы строите теории заговоров, извините, но это они из признаков шизофрении. Ведь у Вас даже организации по правам человека принадлежат сутенерам, и они все решают.
Среди клиентов секс-работников есть просто обычные люди без секса, инвалиды, которым хочется женской ласки.
Не все описываемые Вами услуги совершают секс-работницы, либо за дополнительную плату. Большинство клиентов не извращенцы. А сразу не всегда и при желании появляется, зато есть гели-смазки для этого.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@betterdonotanswer “They are the Mordvins, Udmurts, Vepsians, Bashkirs, Tatars and other Finnish, Turkic, Uralic or Altaic peoples subjugated by Muscovy.”
Completely fake, Wikipedia:
Genetic studies show that Russians are closest to Poles, Belarusians, Ukrainians and to other Slavs as well as to Estonians, Latvians, Lithuanians, Hungarians.[1]
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@diogorodrigues747 “Yeah, but the lack of control lead some bad Tajiks to enter the country. You know, linked to that Korosan organization.”
I still think that FSB did it. Litvinenko now about FSB a lot, that’s why he killed him. Because of the truth.
“Transnistria, Armenia, Georgia, Chechnya, Dagestan, etc”
Armenia? Not Russia started it.
Transnistria is a very complicated, that’s why Ukraine supported Russia in Transnistria too.
Chechnya and Dagestan is about international borders, and radical Islam.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Нелли государство понимает, что не должны мужчины ходить сексуально неудовлетворёнными. Иначе велика вероятность каких-нибудь плохих событий. Чем секс за деньги отличатся от условных содержанок и браков по расчёту?
Каких бедных стран? В Новой Зеландии только с видом на жительство можно работать, либо местным, в развитых странах работают тоже не из Сомали часто, а США лидер по количеству порноактрис. А это не страны пятого мира, но согласитесь, что почти любая работа по финансовой нужде.
Я думаю, что мало матерей хочет, чтобы их сын портил здоровье на химическом заводе, или зарабатывал силикоз в шахте, верно? Так теперь запретить эти профессии?
Право на секс очень важно. Почему нельзя этот интим на блага обменять?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Нелли если человек дееспособен, то не должно быть авторитета, ибо у каждого он разный. Государство авторитетом уж точно быть не должно, ибо политики работают в своих интересах, и забьют на мнение людей, если дать им много прав. Либо начнут государственную пропаганду, куда будут идти деньги налогоплательщиков. Кстати, а чем референдум плох? Большинство людей определяет нормы в стране, вполне логично. Потому что люди везде разные. Даже Китай это понял, и создал модель «одна страна, две системы». Хочется муженавистническое государство? Создавать свою автономиию, зачем за всю страну решать?
Власть обезвреживает тех, кто ей не особо угоден. В Швеции даже криминализована покупка наркотиков, а это уже чистый тоталитаризм.
Я себя контролирую, законопослушный гражданин. Если Вам пришла ерунда в голову, что добровольный секс за деньги - это изнасилование, то это ваша проблема, уж извините.
1
-
@Нелли любая, вернее, почти любая работа по финансовой нужде, в чем проблема? Или все раздать и поделить? Но люди сами коммунистов не хотят, смотрите выборы в Чехии.
Безысходность? В развитых странах, можно сказать, голодная смерть - это нонсенс. А большинство бездомных - это лица мужского пола.
Радикальные феминистки так-то тоже неудачницы, разве нет? Большинство инцелов - это дееспособные люди, но из-за свободного рынка внимание достаётся только Чедам, раньше это сдерживал патриархат «каждой по паре».
Я выступаю за мнение большинства в данном случае. Большинство людей не хочет наказывать клиентов, нам просто нужна услуга.
Как думаете, сколько людей в Швейцарии проголосует за такой? Если там даже по референдуму люди выступили за секс-будки.
Вы ничего не знаете про проблемы мужчин. Мужчине бесплатный секс тяжелее найти. В разы. Так дойдёт и того, что и с содержанками спать будет запрещено.
1
-
@Нелли большинство и должно решать. Вы обыкновенная левачка, без обид, но люди не -отчёт коммунистов и леваков. Не надо их учить, они сами разберутся. С каких пор Вас чужой секс интересует?
Простите, но социализация не особо помогает в интимном плане, если речь идёт об интиме. Особенно она не помогает, если речь идёт о человеке с какими-то дефектами, инвалидностью, или, извините, калекам.
Зачем сублимировать? Пока какие-нибудь студентки отжигает с красавчиками-альфонсами?
И да, Вы под сексизмом биологию подразумеваетесь, потому что мы разные, и гормональный фон сильно влияет на человека.
А сенаторам не было доступно хорошее образование?
Кстати, посмотрите фильм на эту тему «Суррогат». Может быть поймите, что порой это единственный шанс на женскую ласку.
А торговля людьми - это не секс-работа, и она уже запрещена. А про будки сам народ решил. Народ должен решать, а не горстка депутатов, которые не знают чужих проблем. А Вы сторонница тоталитаризма.’«Ничто не истинно. Всё дозволено»
Почему некуда? Можно на кассу пойти, уборщицей, по МРОТ можно найти. А секс-работницы, кстати, частенько больше клиентов зарабатывают.
1
-
@Нелли я не навязываю, и никого не заставляю пользоваться такими услугами. Я и за декриминализацию наркотиков, но это не значит, что я хочу, чтобы все дули.
Притом, что запреты и ограничения, мужененавистничество - это все леваки и коммунисты. И либералов они очень уж сильно не любят, ибо сами леваки сторонники тоталитарного государства.
С чего Вы взяли, что девушка по вызову меня ненавидит? Вы ей в голову заглянули? Хороших клиентов ценят, и с радостью готовы принять их ещё.
Я за весь народ не говорю, я за большинство. Если даже 51% процент против такого закона, то его нельзя принимать. Как в США, где даже несколько сотен голосов решают.
1
-
@Нелли извините, но если взглянуть глубже, то спрашивается лишь один вопрос: нафиг плодить бедноту? Чужие дети - это не моя проблема в данном случае, из родители обязаны одних позаботиться.
И разве секс-работницам было бы лучше без клиентов? И без денег от них? Я ведь так понимаю, Вы не будете таким девушкам советовать идти работать на кассу, или уборщицей. Ведь работу по МРОТ может практический любой найти, а вот секс-работники, особенно элитные, крайне достойно зарабатывают.
Большинству женщин нет дела до платной любви, они не лезут в чужой секс, у них есть своя личная жизнь.
1
-
1
-
@Нелли так многие Американцы уже не против декриминализации секс-работы.
Рабство, секс-траффикинг, и все прочее уже запрещено, не надо всех людей в сфере секс-работы жертвами считать. Так повторюсь, Вы посмотрели фильм «суррогат? Это номинант на Оскар с очень хорошими оценками.
Это какие свободные и независимые женщины? Из семей миллионеров? Повторюсь, работу по МРОТ почти везде можно найти, в развитых странах уж точно. Но человек не хочет идти на кассу, уборщицей и т.д
Так в Скандинавских странах леваки во власти, центристы и прочие в оппозиции. Вот в Сингапуре и Швейцарии с Нидерландами во власти либералы, немного праве, и все супер
Так из-за пьяных водителей тоже погибают, но это не повод водку запрещать.
Вообще запрещать лишь по той причине, что это ухудшит статистику - это глупость.
1
-
1
-
1
-
@Нелли послушайте, гордиться папой уборщиком тоже никто не будет, скорее всего. А жену, скорее всего, не особо будет привлекать муж с работой ассенизатора, который приходит, и от него уже воняет фекалиями с мочой.
ВИЧ ведь не только у секс-работников, он и у геев ещё. Их тоже скрывать надо? Раньше скрывали, но постепенно стигмы снимается.
Я Книги и читал, и читаю, и профессия эта древней не просто так называется. Потому что не могут большинство мужчин сидеть без интима, и быть сорокалетними девственниками. Порой это единственный шанс на женскую ласку. Почему нельзя интим продать то?
А почему Вы в скандинавские страны не уехали? Жили бы там, раз так любите их законы. А Россия ближе по менталитету к Чехии, Прибалтике, Украине, даже к Германии.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@anastasiap2278 «Poll:Majority supports decriminalizing sex work» пишите это в гугле, заходите на первую ссылку, потом в статистику, и смотрите данные по декриминализации, ее плюсы, и то, что большинство людей за неё. А не за шведскую модель мужененавистничества. К счастью, многие люди вполне адекватные. Так где Ваши опросы, что люди хотят именно наказание клиента? Вы просто мужчин терпеть не можете, сами в этом признались, можно сказать, поэтому хотите сделать подлость.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@anastasiap2278 такого не будет, и Вы сами это знаете. Ибо у каждого мужчины своё мнение, как и у женщины. В конце-концов в дело пойдут даже разница в несколько голосов, как в США. В Великобритании около тридцати процентов женщин не против даже борделей.
Политологи - это не ученые, это пропагандисты, и им много прав давать не надо. Они много всякой ерунды в Российских шоу говорят, включая запрет видеоигр. В каждой бочке затычка. А на деле знания в этой деле не больше, чем у среднестатистического человека.
Социологи общественное мнение изучают, которое говорит, что ничего против не имеет секс-работников и клиентов.
Куда авторитетнее тут независимые правозащитные организации. И да, у них тоже свои исследования.
Референдум - это именно воля народа. Власть служит народу, а не наоборот.
1
-
@anastasiap2278 гуманность, справедливость, мораль - это мнение большинства. Грубо говоря, они вообще не существуют, только в головах людей, человек их сам придумал, потому что большинство определяет норму, и оно имеет другое мнение. Не стоит забывать, что нет денег государства, есть деньги налогоплательщиков, как говорила Маргарет Тэтчер, соответственно, они и решают. Если власть идёт против мнения граждан, то ее не волнует ее благополучие и здоровье.
Секс-работники не за легализацию, а за полную декриминализацию, это разные вещи, почитайте. Например, про Новую Зеландию.
С тех пор, как носители этих инструментов платят налоги, голосуют, и работают во благо общества. Я вообще не понимаю, Вы можете различить секс-работу и секс-траффикиг? Потому что более сорока процентов жертв траффикинга вовсе не для интима используются. И рабство уже запрещено вместе, как и изнасилование, похищение людей, поэтому не вижу причин возмущаться.
Депутаты - не про осознанность. Вернее, не всегда про неё. Про многие вещи они могут не знать, поэтому мнение людей важнее.
Про какие сотни тысяч Вы говорите? Это уже Гражданская война.
То какой Вы криминал? В Сингапуре и Швейцарии куча криминала?
1
-
1
-
1
-
@anji8170 да, нуждается в регулярном сексе. Секс очень важен, об этом и пирамида Маслоу говорит. И Фрейд.
Игрушка не заменяет секса, Вы сравнили. Вообще разные ощущения. Вот были бы будки какие-нибудь, где девушки мастурбировали за деньги, но без полового акта и орального кекса - другое дело. Вроде в Японии что-то похожее есть.
С чего Вы взяли, что из раза в раз? Многие ходят только к одному секс-работнику, таких людей хватает, либо заводят содержанку, которая только с ним за деньги. От ВПЧ прививку делают, да и не так он страшен, менее опасен, чем коронавирус.
Вам нужно разделить секс-траффикинг, и секс-работу. В Новой Зеландии, например, разрешено работать только местным, либо с видом на жительство. Рабство уже запрещено.
Про благополучные семьи вообще смешно. В уборщики, кассиры, грузчики тоже не идут выходцы из семей миллионеров, как правило, и среди шахтеров, и работников химических заводов их тоже мало.
Адекватные люди, дееспособные, многие спокойно относятся к интиму за деньги. И к содержанкам. Тут ничего такого нет.
Спрос появляется не просто так. Благодаря свободному сексуальному рынку все больше инцелов, куда больше, в разы, чем лет сто назад, молчу про древние времена.
В конце-концов предложение связано со спросом. Многие люди не хотели условный Nintendo Switch, пока он не вышел. Часто бывает, что создаётся сначала предложение, на которое потенциально будет спрос. С фильмами похожая ситуация. Онлифанс можно взять.
1
-
@anji8170 тут немного противоречивая ситуация вообще
Если бы многие мужчины были сексуально удовлетворенны, либо имели полового партнёра, отношения, то секс-работников стало бы в разы меньше, или они бы и вовсе исчезли, ибо когда спрос низкий, то и цена падает, и эта стоимость платной любви может достичь такого значения, что это просто невыгодное занятие будет. Потому что аналогичную сумму можно будет даже на кассе заработать плюс-минус. Соответственно, повторюсь, смысла в такой профессии отсутствует.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@elevev1887 Вы плохой логик и математик. Поэтому почти ничего не знаете про экономику, капитализм и свободный рынок, да и книг на эту тему, небось, не читали.
Насильник изначально не спрашивает, он просто молча делает своё дело, это как подойти к случайному мужчине, который имеет машину, наставить на него пистолет, и сказать «вези меня». Огромная разница между этим примером и таксистом. Так и с секс-работой, если человек согласился без принуждения со стороны клиента, либо третьих лиц, то нет никакого изнасилования. Он согласился обменять интим на блага(услуга за услугу).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейКарташков-э9ъ Вам знакомо слово прогресс? С учётом прогресса, и того, что теперь продолжительность жизни в России падает, она уменьшилась. Потому что в других странах за этот период совершенно иная картинка. Это из разряда Португалии, которую якобы надо догнать, но разница по ппс на душу населения растёт.
Перестаньте сказки про Газпром рассказывать, где тотальная, и обещанная газификация страны, если даже Подмосковье часто без этого газа сидит: Южная Россия: да крупные города вроде Красноярска? Зато устраивают показуху с «потоками», хотя большинство граждан даже рады, особенно те: которые без газа сидят, потому что получается, что Российской власти важнее условный житель Бельгии, чем Россиянин.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИбрагимДринкерманн общественный транспорт на большого любителя, Илон Макс правильно насчёт этого сказал.
Общественный транспорт — это мучение. Это полный отстой. Кому вообще захочется пользоваться сервисом, который забит людьми, который едет не в то время и не в том направлении, куда вам надо? И который к тому же ходит не круглосуточно», — заявил Маск на одной из встреч во время конференции по нейросистемам в Калифорнии. Дальнобойщики, кстати, в аренду машины тракт берут обычно. Связи нет.
Один из слушателей привел в пример Японию и сказал, что там общественный транспорт работает по-другому. «Там, где люди заталкивают друг друга в вагоны метро? Звучит не очень», — ответил ему Маск.
Общественный транспорт и собственная машина - это, как сравнивать видеоигры в игровом клубе, и в собственном доме с комфортом.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@anastasianikolaeva7150 какие личные? Для многих секс не является какой-то тайной, девственников до брака почти нет, а к самому процессу куча людей относится довольно легкомысленно, разве нет?
Так насильник и не спрашивает, он просто делает своё дело, вот и все. Секс-работника может спокойно отказаться от интима за деньги, верно? Тогда клиент просто уйдёт, если не брать каких-то конченных отморозков, а в большинстве случаев клиенты вполне адекватные люди, а не насильники. Так вот, если девушка говорит, что согласна на секс за деньги, то в чем тут изнасилование? У Вас прямо какое-то коммунистическое мировоззрение, а я лично за капитализм, свободный рынок, либертарианство. Да, люди многое делают ради выживания, и таких профессий хватает, но и что с того? Даже в самых развитых странах есть секс-работники, где уж на кусок хлеба точно хватает. Вы думаете какой-нибудь шахтёр хочет гробить свои легкие на этой вредной работе, а потом лечить их? Интим в этом плане, особенно защищённый секс, куда безопаснее.
Про клиентов абсолютный миф, у маньяков, да тиранов, как правило, денег нет на такие услуги.
Опять же, зачем насильнику идти к секс-работнице, если они поступают совершенно иначе? Это уже преступники.
И мужчинам куда тяжелее секс найти, в разы. Вот вся причина. В мире розовых пони все спят по любви, работают не ради денег, и наркотиков с секс-работниками не существует, но в реальности все не так.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mrastronaut9078 I watched Eurovision today, and Serbia gave 12 points to Croatia, and Croatia gave 12 points to Serbia. People, not jury. Probably u are not enemies after all of this. I hope so.
And Serbians are our brothers too. Just like Bulgarians, Belorussians.
Polish people are not Russians for us, same for Ukrainians, especially from Western part of Ukraine. But it’s more complicated if we are talking about eastern Ukraine. Russians are majority population in Crimea, and a real big minority in Donbas. For my opinion, Crimea, and Donbas is Ukraine, but with Russian language as an official for these regions.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@stasia5844 Для многих групп славян характерна Y-хромосомная гаплогруппа R1a1 (47 % у русских, до 44 % у украинцев и до 50 % в Белоруссии). Также у восточных славян часто встречается гаплогруппа N1c1, для южных славян характерна гаплогруппа I2a (CTS10228), а для западных славян нередка R1b.
У Русских с Юга, например, она встречается чаще, чем у Украинцев, вторые после Поляков. И вообще у Русских ее очень много. И гаплогруппы Тюркской меньше, чем в Болгарии, Боснии. Хотя бы потому, что большинство русских имеют светлые глаза и кожу.
Языки тоже к одной ветви относятся. “восточнославянские языки”.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@om_nom в молодости всё-таки чуть девушек меньше, а с учётом всяких Нигерийских принцев, которые приезжают, и которых почему-то у нас любят, да Турецких жиголо, то ситуация становится ещё хуже.
Но дело в другом. У меня своя квартира, и почему я должен ещё по дому бомбить? При условии, скажем, что я зарабатываю 150к, а девушка 30к. В таком случае, минимум в пять раз она должна больше делать по дому, чем я. Это же логично. В общем, домашний уют в подобной ситуации должен быть исключительно на ней.
Насчёт остального в целом согласен, требовать секс - глупо. Лучше просто разрешить платную любовь, сделать льготы для неё, чтобы интим за деньги оплачивали бесплатно людям с ограниченными возможностями, как в Нидерландах.
Кстати, а девушкам ведь многим нравится быть мамочками, разве нет? Я сейчас про адекватную заботу, помощь в трудной ситуации, когда человек заболел и т.д.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Night-sky538 контроль со стороны государства, как и цензура - это зло.
Почитайте про либертарианство. Наркотики тоже должны быть легальны, потому что это личное дело человека, который сам может решить, что делать со своим организмом. Запрет только на руку криминалу. А чтобы снизить насилие в среде секс-работников, им надо просто дать равные права, дабы люди в этой сфере были защищены законом.
Человек в здравом уме, если не доказано , что он недееспособен. Не надо из взрослых людей делать дурачков, уже в подростковом возрасте человек может отвечать за свои поступки, и с семьей это никак не связано.
Я бы и не пожелал своему сыну работать шахтером, чтобы потом легкие всю жизнь лечить вместе с силикозом, или на химическом производстве. Но ведь эти профессии не запрещены. Это свободный рынок.
1
-
1
-
1
-
1
-
@Night-sky538 «т е он в вакууме живет или в диком племени людоедов?»
А секс-работники, или люди употребляющиеся наркотические средства живут в вакууме? Как мне кажется, в большинстве случаев, уж точно нет.
«Если человек вредит окружающим- по закону его судят»
Но ведь недееспособных судят иначе, часто даже в тюрьму не отправляют, разве нет?
«Потокая и поддерживая?»
А если человек говорит, что это его выбор? Он знает о минусах данной работы, но плюсов в ней видит больше.
И человек, скажем, не хочет лечиться от наркотической зависимости, зачем его силой заставлять?
А то получается, что кто-то решает за человека, что ему лучше.
«а почему?»
А почему Вы этот вопрос клиентам секс-работниц не задаёте? Многие из них пользуются услугами по причине одиночества(в сексуальном плане чаше), но ведь Вы не предлагаете им каких-то реабилитационных программ, государство и не старается наладить им личную жизнь, и не выступает в роли свахи.
1
-
@Night-sky538 я зуммер. Вы хоть читали про Либертарианство? Такое ощущение, что Вы против свободного рынка и капитализма, надо больше запретов, и цензуры.
«Наркозависимых люди не здоровые люди- какой у них выбор?»
Вы разницу не видите между нездоровыми людьми, и недееспособными? Человек может быть в здравом уме, даже если каждый день дует, или нюхает. А его хотят отправить на принудительное лечение, якобы во имя добра, но это его личное тело, и дело.
Если соглашается на лечение - это другой вопрос, никаких претензий.
«без помощи уже не справятся»
А если они хотят быть секс-работницами? Не хотят быть кассирами, или сидеть в офисе?
Есть ведь куча вредных работ, но для них Вы реабилитационную программу не предлагаете.
Что касается личной жизни, психолог как тут может тут помочь? Если только сексолог. Сайты знакомств часто не работают для мужчин, и многие клиенты практически все методы испробовали. А если уж мужчина с проблемами, предположим, инвалид, то сейчас ему найти без секс-работницы ещё тяжелее.
Секс - это важно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@cerg034 Honestly, I would like to see a new Hong Kong, and Macao in Russia. For example, Kuban Republic or Far East Russia as an independent country, with different passports, laws, and governments. By the way, I’m a half Ukrainian, half Greek/German.
But I don’t wanna see around 50 new governments on modern Russian territory. It’s just a too much. Two, three… ok, four is enough. We definitely need an autonomous regions (states) like in USA. That’s all. Nothing more. Even South, and Northern Russians is a two different nationalities.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Lyolya мне не нравится, что это типичный whataboutism. И приминяют его лишь потому, что тема собеседнику неудобна, и он хочет оправдать свои грешки чужими. Вот и все. Отличный пример:
И: Как ты мог так поступить? С чего ты взял, что поцелуй с другой девушкой ничего не значит?
В: А как насчет того случая, когда ты пошла гулять с моим другом, не предупредив меня?
В общем, если кто-то сделал зло, это не значит, что это оправдывает Ваше зло. Особенно смешно это выглядит от России, уж не мирная Швейцария говорит.
В отечественной терминологии это называется «подмена тезиса». Вам тема войны в Украине не особо удобна, «белое пальто» убирает, вот вы и пытаетесь вспомнить другие войны, пытаясь оправдать поведение России.
1
-
1
-
1
-
@Lyolya хорошо власть в Украине свергли, тут вопросов нет, но это не точно, потому что.
1. Россия сама признала Порошенко.
2. Были назначены досрочные выборы. Как в самом первом Майдане (только там были перевыборы), Янукович сам виноват, что уехал.
Предположим, что мадам звонила, и что? Это повод бомбить города? Отжимать территорию? Это чужое государство, и оставьте ему право выбора.
Насчёт Донбасса. Странно, то Грузия напала на Грузию, то Молдова на Молдову, а теперь и Украина на Украину…
Донбасс ничем не отличается от Чечни, это восстановление границ, лучше спросите, что там в четырнадцатом году Вагнер забыл, да всякие Стрелкова-Гиркины?
1
-
1
-
@Lyolya 1. Власть не свергали, как таковую. Были досрочные выборы, и Россия признала их. Если это противоречит конституции, зачем признавали?
2. Если он планировал бороться… в чем проблема? Похожая ситуация у него была уже в первом Майдане с Ющенко. Тогда тоже надо было Крым захватывать?
3. На Википедии про это не написано.
4. В четырнадцатом был фейковый референдум, и Стрелков с ЛДНР.
5. Да, не умеют думать наперёд старцы с совка. Пригожин пример, таким умным в итоге казался, а получилось…
И ясно, кто это сделал, с учётом того, что даже специалистов из фирмы, где делали самолеты, запретили приезжать… значит есть, что скрывать.
Так что да, были империалистические амбиции возродить СССР, да «Киев за три дня», уж точно не дроны в Белгороде с Москвой…
1
-
1
-
@Lyolya кстати, мне кажется, что Россия просто не способна создавать союзы между государствами и народами, и выстраивает (в лице главы государства) свои отношения с другими странами через личную лояльность отдельных политиков.
Именно поэтому Украина при Януковиче была «братской», а без Януковича стала враждебной.
Именно поэтому без Лукашенко «дружбе» России и Беларуси придет конец.
То же самое во взаимоотношениях Путина с Башаром Асадом (без него Сирия будет потеряна), Эрдоганом, Трампом, Иванишвили и т. д.
Это вполне в стиле Владимира Путина — тет-а-тетная дипломатия, как в свое время было с Саркози и Меркель.
В случае Армении понятно, что Пашинян Кремль не устраивает. Поэтому Москва не заинтересована в дипломатической поддержке Армении, а военную не оказала бы в любом случае, ибо не тот уже порох в пороховницах.
Таким образом, Россия, доминировавшая в Закавказье несколько сотен лет, перестает играть в нем роль – просто потому, что Пашинян на личностном уровне не нравится Путину. Тоже самое и с Зеленский.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@TheLoo13 я читал на эту тему. Можете посмотреть мнение на этот счёт фонда Сороса, Amnesty International, Human Rights Watch, UNAIDS, WHO. И ещё куча других правозащитных организаций. Это нормальные источники? Вот они говорят, что нет в этом насилия. Данные не с потолка, а опросы общественного мнения.
Да, адекватный клиент уйдёт, коих большинство. Разве в этом вопросе можно изучить статистику? Остальные уже пусть по статье за изнасилование идут. В Новой Зеландии поэтому есть профсоюз у секс-работников.
Если Вы коммунистка, то я понимаю Ваше недовольство, но люди сами не хотят коммунизм. Посмотрите сколько эти коммунисты в Чехии набирают голосов в процентном соотношении.
1
-
@TheLoo13 могут, но они сами пишут, что секс-работа и секс-рабство - это разные вещи. И что шведская модель не помогает, разве нет? Поэтому и секс-работники, и правозащитные организации не за легализацию, а за полную декриминализацию, а это совершенно другая история. Вон, Исландию, Государственный Департамент США опустил до второго ранка.
А полиция везде разная, надо смотреть индекс надежности полиции по странам.
Так наказывайте таких клиентов, считай изнасилование, раз после отказа, причём тут адекватные люди, которые просто хотят услугу? Лично я бы сразу ушёл, если бы услышал отказ. Более того, некоторые секс-работницы сами в профилях пишут, что определенный контингент мужчин они видеть не ходят.
Я не знаю, про двенадцатилетних девочек что-то в этой сфере, но есть одно интервью со Шведской Секс-работницей на ютубе, которая сама говорит, что чаще всего именно клиенты и жалуются полиции, если что-то не так, ибо понимают, что странная ситуация, и очень похоже, что девушку принуждают.
Да и вообще, такие вопросы надо на референдуме поднимать, повторюсь. Не должна горстка депутатов за всю страну решать.
В конце-концов есть содержанки, браки по расчёту, чем это отличается от секса за деньги?
Я в Новой Зеландии не был, но был в Германии у индивидуалок, и в Чехии. В России на Атолине сижу. И уж поверьте, повторюсь, если бы при виде меня секс-работница сказала «нет, уходите», то я бы ушёл.
1
-
@TheLoo13 так и Вы игнорируете проблемы мужчин, мнение секс-работников, правозащитных организаций. Разве нет?
Насилие есть и в других сферах, цель уменьшить его, снять стигму, вот и все. Обезопасить профессию. А равные права, профсоюзы неизбежно уменьшат насилие в этой среде. А вот Шведская модель только стигму вешает, и насилие увеличивает, как показывает статистика Франции.
Книга не может быть авторитетом, потому что у каждого своя история. А тут авторки свои истории транслируют на всю отрасль исключая другие.
А то так и мнение профессоров вам скинуть по этому вопросу могу. Вот уверен, что Вы в жизни с клиентами не общались, а уже судите их.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Hroavit смешанное происхождение менее, чем у тридцати процентов по статистике. Хоть бы изучили вопрос, Айн Рэнд почитали.
Африканские страны, сравнение некорректно. Логичнее сравнивать Южную и Северную Корею, ГДР и ФРГ, Сингапур и Вьетнам, Китай и Японию.
Более того, почти во всех коммунистических странах отсутствуют свободные выборы, цензура, диктатура. В Кубе могут принимать участие в выборах только те, кто одобрен партией.
Так что про 146 процентов - это к коммунистам.
И сравните со Швейцарией, где по многим вопросам референдумы проводятся.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@it_s_time “Вы представляете, как возрастёт его уровень, число абортов и венерических заболеваний?”
Извините, но это полный бред, и достаточно посмотреть на статистику в этом плане в странах с декриминализацией. В Швеции абортов почти в два с половиной раза больше, чем в Швейцарии, и почти в два раза больше, чем в Нидерландах.
А вот в Южной Африке запрещено секс покупать, и там картина совершено другая.
«женщины идут туда не от хорошей жизни.»
Так почти юбея работа по финансов нужде. Но найти работу уборщицей, или кассиршей не так уж и сложно в крайнем случае.
«Но дело в этике.»
Этика не должна стоять выше закона. Для кого-то и мясо есть не совсем этично.
С детским рабством не вижу связь.
Куча сексуально неудовлетворённых мужчин, инвалидов, просто людей с какими-то проблемами, из-за которых они не могут построить отношения.
Нет пока реалистичных секс-роботов, как в Detroit: Become Human, или человеческих клонов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВэйУсянь-к3ц ну, не знаю, порно разное есть. Так венерические заболевания исключительно секс-работники разносят? Они куда чаще проверяются среднестатистического человека. Плюс используют меры предосторожности.
Да, имеют семью некоторые из клиентов, но я лично говорю за себя, у меня нет жены, даже девушки, поэтому и хожу к секс-работницам, всегда уважительно к ним отношусь, и дружелюбно, если бы у меня были отношения, то я бы к секс-работницами не ходил. Вот и все.
Избивают вроде какие-то члены, но приказа начальства такого нет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@margo7059 я не переводил тему, это Явы начали про какие-то жертвоприношения, США. Это каким боком к теме? Каким боком тут Афганистан, Ирак и Югославия? Причём тут Турчинов? Он не был президентом, нигде не написано этого, только статистика, ничего личного. За восемь лет жертв меньше, чем заберём вторжения России. Как Пригожин говорит, десять тысяч, как минимум, в Бахмут полегло одном только. Когда раньше в авариях чаще погибали на Донбассе.
1
-
1
-
1
-
1
-
@margo7059 какая проблема в комплексе? Это уход от неудобного вопроса в стиле «да, они зло делают, почему нас нельзя?».
Речь про Украину. Не про Афганистан, Французскую революцию, и не про Римскую Империю. Не переводите стрелки, и не используйте подмену тезиса.
В Одессе были жертвы, но сейчас их в день больше. Или Вы считаете, что условно, за граждан Одессы, надо разрушить все города, и убить значительно больше? Только статистика: ничего личного.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Нелли Вы кто по политическим убеждениям? Коммунистка чистая ведь. А люди в одно место посылают вашу идеологию, как и во всей Восточной Европе.
Мне очень нравится один комментарий, от одного человека:
«Один из популярных аргументов против оружия, порнографии, проституции, состоит в том, что когда порнография разрешена – люди не уважают женщин и чаще совершают преступления против них, а когда разрешено оружие – люди чаще стреляют.
Проблема этого аргумента в том, что мы не в праве ограничивать свободу людей, апеллируя к преступлениям, которые только потенциально возможны. Мы ограничиваем свободу опасных животных, апеллируя к тому, что они способны наброситься на людей. Это допустимо с правовой точки зрения, но исключительно потому, что животные недоговороспособны. Подобное же действие в отношении человека будет означать, что вы отказываетесь признавать его договороспособность, подрывая этим весь фундамент правоотношений.» (C) Виталий Султанов.
Этот комментарий и показывает суть либертарианства. А у Вас феминизм левацкий головного мозга.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@edelweiss2437 так у них, вероятно, и без них бы крыша поехала. Да и большинство играет, и ничего. Так и алкоголь запретить можно, ведь о него вреда ещё больше, но все мы знаем, чем сухой закон обернулся.
Так, возможно, и капиталист использует рабочих, платя им по прожиточному минимуму, но это уже коммунизм так думать. Изучайте экономическую теорию, капитализм, Либертарианство и свободный рынок.
1
-
@edelweiss2437 повторюсь снова:
Один из популярных аргументов против оружия, порнографии, проституции, состоит в том, что когда порнография разрешена – люди не уважают женщин и чаще совершают преступления против них, а когда разрешено оружие – люди чаще стреляют.
Проблема этого аргумента в том, что мы не в праве ограничивать свободу людей, апеллируя к преступлениям, которые только потенциально возможны. Мы ограничиваем свободу опасных животных, апеллируя к тому, что они способны наброситься на людей. Это допустимо с правовой точки зрения, но исключительно потому, что животные недоговороспособны. Подобное же действие в отношении человека будет означать, что вы отказываетесь признавать его договороспособность, подрывая этим весь фундамент правоотношений.» (C) Виталий Султанов.
1
-
1
-
@edelweiss2437 причём тут сектанток преступление и поход к секс-работнице? Кстати, США - это неплохой пример Либертарианства. Ибо в каждом штате там свои законы, есть децентрализация власти, ведь везде разные люди живут, соответственно, и законы должны различаться.
И не надо мне про профилактику преступлений. И секс-работа в США, абсолютно легальная (Невада), и оружие продают, кое-где даже Марихуану, игры не запрещают, а сами их делают, и порно снимают. Так что пример этот против Вас работает.
Это повод снять стигму, а не запрещать. Не надо идти против древних потребностей человека.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alisaalisa2489 что подразумевать под педофилиец? Где-то возраст сексуального согласия равен четырнадцати годам. Но для педофилов есть секс-куклы, которые помогают им. И их куда меньше, чем обычных мужчин, которые просто секса хотят.
Все эти вещи не заменяют реальный секс, а на порно именно и мастурбируют
Я вот Вас не пойму. Если люди решили добровольно заняться сексом за деньги, то что тут такого? Да, криминал вырастет, если запретить.
В странах, скажем, с легализованными наркотиков наркоманов не больше, чем в местах, где это запрещено. И смертность ниже. Дайте людям выбор. Не надо играть в добродетель и насильно спасать согласно своим моральным нормам..
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@daryak5504 государство уже защищает кое-где, создавая полицейские государства. Я придерживаюсь данного мнения «Minimum Government, Maximum Freedom”. Так государство и сухой закон продвигало, и видеоигры пытается запретить, мол, с целью защиты прав граждан.
Девушка в маске сама говорит, что не хочет в офисе бомбить, или на овощебазе, а Катерина Ло просто инфантильная радфемка, которая перекладывает ответственность на других. Посмотрите интервью Ирины Масловой лучше.
В Боксе многие профессионалы тоже не из богатеньких семей вышли.
Не надо из клиентов делать монстров, большинство адекватные, а «мутные» личности в любых сферах могут быть.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@daryak5504 так разве животное бы выбрало убийство вместо секса? Пусть многочасового. Сомневаюсь.
Коты - это редкость для зоофилов, будем честны. Обычно козочки, собаки в крайне редких случаях. И диагноза тут никакого нет, такой человек вполне может быть дееспособным. Вообще в сексе, как таковом, нет извращений, вкусы могут быть любые.
А либертарианство, как минимум, частично, вполне дееспособно, если посмотреть на Швейцарию.
В любом случае, интим - это тоже потребность.
1
-
@daryak5504 так разве животное бы выбрало убийство вместо секса? Пусть многочасового. Сомневаюсь.
Коты - это редкость для зоофилов, будем честны. Обычно козочки, собаки в крайне редких случаях. И диагноза тут никакого нет, такой человек вполне может быть дееспособным. Вообще в сексе, как таковом, нет извращений, вкусы могут быть любые.
А либертарианство, как минимум, частично, вполне дееспособно, если посмотреть на Швейцарию.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@daryak5504 и вообще, в топе вебкама нет зоофилов, это исключение.
Да и запрещать лишь из-за потенциального нарушения закона что-то - это глупость. Так и алкоголь запретить можно.
Очень нравится этот комментарий, отлично передает суть.
«Один из популярных аргументов против оружия, порнографии, проституции, состоит в том, что когда порнография разрешена – люди не уважают женщин и чаще совершают преступления против них, а когда разрешено оружие – люди чаще стреляют.
Проблема этого аргумента в том, что мы не в праве ограничивать свободу людей, апеллируя к преступлениям, которые только потенциально возможны. Мы ограничиваем свободу опасных животных, апеллируя к тому, что они способны наброситься на людей. Это допустимо с правовой точки зрения, но исключительно потому, что животные недоговороспособны. Подобное же действие в отношении человека будет означать, что вы отказываетесь признавать его договороспособность, подрывая этим весь фундамент правоотношений.» (C) Виталий Султанов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Аля-в8ж конечно, Вам чуждо, ведь практически любая девушка может легко найти бесплатный секс. Как понимать нормализовано обществом? Это мыслепреступление какое-то. Как тут общество виновато? Это просто свободный рынок, капитализм, либертарианство в конце-концов. И запретов должно быть, как можно меньше. А государство не должно что-то пропагандировать.
А массажист в чужие границы тоже лезет? Или проктолог?
Если мы говорим про нужду, то разве не каждая работа из-за неё? Только секс-работники часто довольно неплохо зарабатывают.
И не понял про фильмы Вачовски. Лучше посмотрите фильмы на секс-позитивную тематику, типа «Суррогат», да «Мужчины со слабостями». Они, кстати, хорошие оценки от критиков получили.
И что Вы, радфемки, вечно считаете мастурбацию альтернативой? И всякие пластиковые игрушки? Это ведь совершенно разные вещи, физический контакт с женщиной - это совершенно иной уровень.
В конце-концов, даже в самых развитых государствах есть такая профессия. Можно сказать, что спрос на секс-услуги увеличивается благодаря свободному сексуальному рынку, из-за чего все больше мужчин сидят без кекса. Вот и получается, что это единственный вариант.
Девушка, кстати, сама в Видео сказала, что не хочет работать на овощебазе, или в офисе.
Вот в чем разница между интимом за блага, и условной содержанкой, и браком по расчёту?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nastyalav8331 Вы психиатр, чтобы диагнозы ставить? Потому что через интернет ставить какую-то болезнь незнакомому человеку - это реально странно. Я такое не писал, сами додумали.
Я лишь говорю про то, что порядочная девушка сначала пойдёт на свидание, где мужчина будет готов потратить на неё денежные средства, а быстренько в туалете ночного клуба через 5-10 минут - это так себе пример. Я не писал, что девушка должна быть девственницей до брака, но если она готова, извините, раздвигать ноги перед красавчиком-альфонсом без трат, внимания, и в первый час знакомства, то порядочной такую девушку я назвать не могу.
Самое интересное, что такая дама вполне может мимоходом раскручивать какого-то мужчину на траты, давая ему ложные обещания.
1
-
1
-
@nastyalav8331 так и не должен. В большинстве случаев никто не заставляет, а там взрослые люди сами между собой договариваются, на взаимовыгодных условиях, что тут плохого? Почему люди между собой этот вопрос не могут решить, и нужно мнение радфем?
Главное, что Вы имеете, и делаете из пополамщиков-приживал настоящих мужчин, и считаете этот путь единственно верным. А джентльмены для Вас, которые и такси готовы оплатить, и поход в кино, и ресторан являются какими-то люмпенами, и вообще неудачниками.
Кто про интеллект пишет, как правило, сам не особо одарен, ибо считает своё мнение единственно верным. Да и правозащитные организации, кстати, тоже ничего не видят плохого в добровольном сексе за деньги.
1
-
1
-
@nastyalav8331 секс мужчинам действительно тяжелее получить, чем женщинам. Особенно сейчас, когда все перешло в интернет. Мне кажется, что это факт просто. Мужчине куда больше усилий в этом плане надо приложить.
Я все равно пяти уверен, что женщин больше привлекает щедрый мужчина, а не пополамщик. Более того, путь пополамщика не для всех, многие девушки сами таких мужчин не особо уважают, в небольших городах уж точно, где ещё мужчина должен быть добытчиком, да джентльменом.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sms1544 вполне статистика. При атаке почти всегда больше жертв, чем при защите. Достаточно посмотреть предыдущие войны, проанализировать информацию, книги про военную тактику почитать, и в конце-концов поиграть в тактический шутер какой-нибудь, да стратегию.
А какой еще фактор? Денацификация, как и боевые Комары - это миф. НАТО есть в более близких странах. Остаются только имперские амбиции.
Так прочитайте. Про русско-японскую войну, Крымскую войну, даже первую мировую.
Там тоже «братушек» отправились спасать, объявив всеобщую мобилизацию, правда, история дальше пошла иначе…
Если там война семьдесят лет, почему мобилизации нет? А тут власть обещала, что ее не будет, и она появилась… как это назвать?
1
-
@sms1544 а какие переговоры могут быть? Смена Зеленского на марионетку вроде афериста-мммщика, да отдача всей Украины?
Или всего востока?
Меня не интересуют войны слишком давние, они не особо актуальны. Я бы даже сказал, что тогда войны вообще другие были, что так и есть.
Или Вы их тех, кто печенегов с половцами вспоминает?
Какие же это боевые Комары? Они зимой не могут быть. Более того, полететь в определенное место они тоже не могут, или заражать только людей одной нации.
Но это о многом говорит, что вы верите этому бреду. А бредовее вещь придумать сложно.
У Вас прямо «какнасчётизм». Почитайте, повторюсь.
Евросоюз не является империей.
А Штаты сами же из империи вышли, нет?
В любом случае, я не вижу мобилизации ни в штатах, ни в Евросоюзе.
Устраивать мобилизацию при такой демографической ситуации - это геноцид.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЛюдмилаК-х5з есть ли в Украине неонацисты? Да, есть, как и в любой другой стране, абсолютно любой, но это не повод разрушать дома, убивать города с жителями, и устраивать хаос в стране.
В России памятники сталину есть, который людей в ГУЛАГ отправлял, чем это отличается?
В Донбассе все начал Стрелков-Гиркин, и его отряды.
Ничем он от Чечни не отличается, это внутреннее дело государства.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@neilgromov6473 Понасенкова тогда почитайте. Очень эрудированный человек. Большинство леваков - это обычные завистники, часто и вовсе неудачники, которые, повторюсь, завидуют умным, талантливым, успешным людям. Иногда леваки - это ещё и феминизм головного мозга. Пример Ленина виден по СССР, благодаря чему страны Восточного блока боятся даже центристов с уклоном в левую сторону. Более того, судя по выборам, люди не хотят коммунизма, и порой даже обычного социализма.
1
-
1
-
1
-
1
-
@neilgromov6473 а что плохого в проституции? Что делать сексуально неудовлетворенным мужчинам без постоянного полового партнера? Давно пора разрешить, да декриминализовать. Секс-работники - это очень нужная профессия. Наркотики тоже разрешить, каждый сам решит, что с собой делать.
Пандемия тут причём? Она, кстати, с коммунистического Китая началась.
Социальное расслоение и при СССР было.
Да, народ хочет свободного рынка, и капитализма, если смотреть на страны Восточного Блока, разве нет? В Прибалтике и слышать про коммунизм не хотят, как и в Польше, да и на Украине мало фанатов осталось.
Многое, кстати, из Вашего списка связано с коррупцией, но коррупция и капитализм - это вещи разные.
Выборов, например, как таковых, при Коммунизме вообще нет, повторюсь, только одобренные кандидаты.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ТетяЦиля-г5п вполне равна, если взрослых людей не принуждает треть] сторона. Эмоции и душу вкладывают во многие профессии, да и почти всякая работа по финансовой нужде.
«а только потом это бизнес и шоу»
Сначала шоу и бизнес, ибо рейтинги решают. Да и большинство боксеров, скорее всего, сражаются именно за деньги. Призовой фонд, скажем так, потенциальные контракты, спонсоры.
«какие вопросы вообще могут возникать?»
Они и не возникают, если не спросить у радфем, или крайне левых партий,которые веже видят эксплуатацию.
«а о незащищенности и стигматизации работниц сферы.»
Так дело в законах. В Нидерландах секс-работницам памятники ставят, в Великобритании, если верить некоторым опросам, большинство граждан не считает, что надо наказывать секс=работников.
«делают потребители гораздо чаще»
Не надо придумывать. Я сам клиент секс-работников. Не вебкам, если что. Речь идёт о содержанках и индивидуалках. Я всегда доброжелательно, уважительно и вежливо к людям данной профессии отношусь. Большинство клиентов адекватные. Насилие чаще всего исходит от полиции, либо сутенеров.
«но осуждаем?«
И сексуальные меньшинства осуждают, но в странах, где с правами ЛГБТКИА+ все нормально, меньше гомофобии и осуждений в сторону таких людей.
«создать профсоюз, наказать обидчиков, засудить и бабла поиметь.»
В Новой Зеландии есть профсоюз у секс—работников.
«нельзя было бы выходить из дома ради своей безопасности»
Это уже догадки.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@veirant5004 статистика такая: что предумышленных убийств в США мало, штат Мэн, один из самых либеральных в плане оружия, куда безопаснее России в среднем.
И прочие Штаты, где оружие разрешено.
Вы за людей, или за государство? Уже довело это государство до того, что людей на убой посылает, когда право на жизнь гарантировано конституцией, будь у народа оружия, это опг не было бы настолько наглым, да бесстыдным. Оружие делает ее ниже, в Бразилии снизилась преступность, Молдова тоже отличный пример.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@yuji_slayer8664 я не идеалист, а либертарианец, я против, когда какая-то группа решает за всю страну, без референдумов, голосования и прочих вещей.
В этом смысле наиболее близки к демократии и либертарианству США, и Швейцария, частично Нидерланды. В США у каждого штата своя власть, свои законы, а в Швейцарии проводят референдумы по многим, даже не самым значительным вопросам. Это правильно. Потому что люди везде разные, с разным менталитетом, ценностями и моральными ориентирами.
Я вполне допускаю наказание клиента в рамках США, скажем, в каком-нибудь штате. Но не на всю страну ведь. Аналогично и с легализацией. В Австралии, кстати, тоже. В каждом штате свои законы. В Великобритании секс запрещено покупать в Северной Ирландии, но почти половина Англичан не против даже борделей, поэтому там такой закон люди не захотят.
Причём тут достоинство? Для кого-то и работа грузчиком - это ниже достоинства. У каждого, повторюсь, свои ориентиры.
Имхо, все оскорбления в адрес секс-работников исходят не от клиентов, которые в большинстве случаев адекватные, а от «скрепных» товарищей, которых и проблемы мужчин без постоянного полового партнёра не особо интересуют.
Я не вижу дискриминации в легализации, как и в легалайзе наркотиков. Почему взрослые люди не могут решить сами? Никакого влияния на посторонних секс за деньги не оказывает.
Кстати, интересно даже, почему стали больше пользоваться услугами, если сами секс-услуги дорожают? Я лично считаю, что причина в инцелах, считай в сексуально неудовлетворённых Мужчинах. Порой это единственная возможность, если хочется интимной близости. Я в какой-то мере сам Escortcel. Но все это последствия свободного сексуальной рынка.
В России, думаю, не скоро будет легализация, а вот добиться декриминализации по методу Чехии можно, а лучше - по методу Новой Зеландии.
1
-
@nekofutalolitrapforced на кусок хлеба в развитых странах многим, если не всем хватает. Или что хотите? Строить коммунизм, и все раздать и поделить снова? На каких основаниях?
И да, многие секс-работницы в развитых странах, повторюсь, зарабатывают вполне достойно, особенно индивидуалки. Цену в десять долларов за час, наверно, даже в какой-нибудь Албании не найдёшь.
И снова. С точки зрения свободного рынка, капитализма и либертарианства в сексе за деньги нет ничего плохого. Если уж очень хочется запретить, то надо проводить референдум, как в Швейцарии. Это правильно. Потому что большинство не видят в сексе за деньги ничего плохого.
1
-
1
-
@nekofutalolitrapforced по статистике Всемирной. Уверен, что в развитых странах ситуация другая. Многие правозащитные организации ничего не имеют против секса за деньги.
Другое дело, что спать с несовершеннолетними секс-работницами уже запрещено, тут что не так?
Торгуют телом и шахтёры, и работники на химическом производстве, и даже грузчики с футболистами.
Под дулом пистолета - это вынужденно. Если девушка откажет клиенту, то он уйдёт просто, и все, что было до встречи с ним, останется с секс-работницей. Тут нет цели забрать что-то, как в случае принуждением.
Есть секс-работницы, которые, например, некоторым группам мужчин отказывают.
1
-
1
-
1
-
@nekofutalolitrapforced где тут насилие? Почему секс за деньги с согласием является насилием в капиталистическим обществе, и решает это какое-то меньшинство?
Есть выбор пойти уборщицей, официанткой, кассиршей, если нет образования. В развитых странах секс-работники достойно зарабатывают.
В чем секс за деньги, повторюсь, от содержанок и брака по расчёту отличается? Секс-работа - это не про партнёрство, это именно услуга за блага, в этом работа заключается.
Потому что женщине найти секс куда легче, бесплатно. Для этого достаточно зарегистрировать женский и мужской профиль на сайте знакомств, и попробовать пригласить кого-нибудь на свидание. У мужчин лайков днями, а то и неделями нет. А у женщин мужчины почти на любой вкус.
Про важность секса ещё Фрейд писал, да и пирамида Маслоу.
1
-
1
-
@nekofutalolitrapforced я действительно клиент. Escortcel
Активное согласие - это когда человек в здравом уме, в данный момент дееспособен, отдаёт отчёт своим действиям, без принуждения со стороны третьего лица. Ещё раз повторяю, Вы мои вопросы игнорируете. Чем секс за деньги отличается от содержанок и брака по расчёту? В этом и заключается секс-работа.
Секс с пьяным человеком тоже может быть с согласием, если выпито в пределах разумного, и люди отдают, повторюсь, отчёт своим действиям.
Человек без сознания не может сказать да.
Может дадите слово секс-работникам? Почему секс превращается в преступление, когда мужчина готов заплатить деньги за это?
Мораль - это другое. Для кого-то и мясо есть - это плохо, так запретим теперь?
Будь у меня девушка, я бы не стал ходить к секс-работницам. Я считаю и в отношениях мужчина добытчиком должен быть
1
-
@nekofutalolitrapforced ну, секс-работница тоже может отказать клиенту.
Да, у них может быть симпатия, а может просто нейтральное отношения, но не суть. Человек дал согласие на такие отношения.
Я лично сам предпочитаю содержанок с сайта Атолина, ищу там чаще, чем среди профессионалок, ибо время не фиксируют, и поговорить можно, друзьями стать, и иногда даже бесплатно на четвёртый-пятый раз перепадает, если не считать ресторана, такси, мартини и прочих мелочей.
Так что можно сказать, что я по содержанкам больше.
С содержанкой я готов строить отношения, и думаю, что многие мужчины. У секс-работников тоже есть пара частенько, и я был бы готов с такой женщиной связать жизнь при условии, что она бросит эту профессию взамен на мое полное обеспечение. Традиционная семья, скажем так.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@anankorra но Вы предлагаете винить клиентов, хотя они просто хотят услугу.
Ну, я ещё и с любительницами в данной сфере знаком, рассказывают мне о клиентах, средний портрет можно составить, как мне кажется.
За ПабМед спасибо, там, кстати, разные мнения, некоторые утверждают, что весь криминал из-за того, что бизнес этот в подполье.
1
-
1
-
1
-
1
-
@Summer-v1o я не представляю наказание клиента в России. Это ситуация будет выглядеть примерно так : находишь содержанку на Атолине, скажем на вечер, уже приготовился, и тебе говорят, что ты на приливную сумму оштрафован. Страшно представить, если эта будет операция под прикрытием на длительное время… И так будет даже на сайтах знакомств с профилями типа «встреча с щедрым мужчиной». И эти деньги просто пойдут депутатам.
У меня, к счастью, нет депрессии. Насколько я знаю, в депрессии ничего не хочется вообще
Если мы говорим про поколение наших родителей, то тогда куда легче было познакомиться, ибо отсутствовали сайты-знакомств, и сексуальный маркет не был насколько свободен. А сейчас ситуация совершенно иная. Секс-работники реально спасают. И содержанки. Я, кстати, обычно именно содержанок на встречи ищу, это не индивидуалки со специализированных сайтов.
Но стигму вешать на клиентов нельзя. Никто не виноват. Да и люди со мной согласятся. Если референдум провести. Не должна горстка депутатов за всю страну решать такие вопросы.
В условной Швеции и Франции стерпеть такой закон можно, ибо с Парижа до Гента ближе, чем с Краснодара в Сочи, а учитывая, что к секс-работнице ходишь не каждый день, то это не проблема.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@radkoepol1170 я, честно говоря, не верю в 140 миллионов. Наши локальные оппозиционеры, и даже один доктор физико-математических наук проанализировали информацию, и пришли к выводу, что население в России, как в Германии.
Да, пенсионеры могут его поддерживать, многие из них, потому что смотрят только телевизор, к сожалению. Но среди молодежи таких очень мало, и людей среднего возраста тоже.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@maksimniki-ko2317 извините, но причём тут Русский язык? Не вижу связи. В СССР, даже после очень кровавой Второй Мировой войны, и ужасных потерь из-за неё, продолжали учить Немецкий язык, он был самым популярным иностранным языком. И знать его считалось круто. В конце-концов, Русский является международным языком, а Путин не может купить этот язык.
Хотя, сегодняшние события не сравнить с второй мировой, пока похоже на Югославскую войну, тоже кровавую, с огромным количеством беженцев, но всё-таки не настолько сильный негатив ведь должен быть то.
Россияне тоже постоянно без воды, света сидят, иногда и без отопления зимой.
Многие не имеют газа.
А вот насчёт прилетов и сирен, мне очень жаль, что такое происходит в Украине! Настоящий террор по мирному населению, как это делали Немцы в Великобритании, пытаясь сломать волю народа.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Имя-ц1о Вы какого пола, если не секрет? Пишет какой-то агендерный человек. Остальные путают секс-работу с секс-рабством, как и феминистка из видео. Куча исследований от правозащитных организаций опровергают их мнение. Те, кто против, как правило, свой опыт на других примеряет.
Вообще, в том, что мужчина может получить только платный интим виноват не он сам, а свободный сексуальный рынок, и феминизм, когда двадцать процентов мужчин получают восемьдесят процентов кекса. Феминистки - это не про браки по расчёту, и полупатриархальную семью.
1
-
@Имя-ц1о а Вы бы пожелали своему сыну в шахте работать, чтобы силикоз зарабатывать? Или на химическом заводе бомбить, и кое-какие диагнозы, порой похуже, чем силикоз зарабатывать? Или хотели бы близкого родственника на должности ассенизатора, который приходит, и от него каловыми массами и мочой пахнет на весь дом/квартиру? Или снова «Вы нипанимаете, это другое»? В конце-концов, сейчас по свободном сексуальном рынке двадцать процентов мужчин получают восемьдесят процентов кекса. Если хотите искоренить эту профессию, то надо строить патриархат, да более-менее принудительные моногамные браки, где родители решают. Либо не жаловаться.
Это повод сделать эту профессию безопаснее. Возможно, что Насте просто не стоило в этой профессии работать, не для неё она. Но люди разные. И большинство клиентов адекватные, просто хотят немного женской ласки.
1
-
@Имя-ц1о ну, эти работы тяжелые, есть профессиональные болезни, только шахтерам меньше платят, но это другое дело, и многие не хотят, чтобы их дети шли в эти профессии. Разве нет? Так и не ответили на мой вопрос
Это не бред, про закон Парето почитайте. И научные статьи на эту тему, про интернет-знакомства. Это не выдумка.
Я сам клиент. Зачем Вы хотите мне запретить добровольный интим за деньги? И другим людям?
Кто говорит обратное? Ирина Маслова? С каких пор мнение Насти авторитетнее?
Как правило, сейчас куча молодых людей - это инцелы. А что говорить про тех, кто имеет дефект, физические недостатки, простите, калеки. Им ещё сложнее найти бесплатный, повторюсь, секс.
Дело тут не в ухода, а в свободном сексуальном рынке, где бесплатный интим получают только Chadы.
1
-
@Имя-ц1о так унижение - это в голове. Для богатого наследника подрабатывать в Макдаке - это унижение, а для простого деревенского парня норм. Так и кто-то секс не считает унижением.
А телом и футболисты, и модели, и даже шахтёры торгуют. Или у Вас тело только ниже пояса?
Я ничего против наркотиков не имею, их не победить, надо полностью декриминализовать, так Либертарианцы и считают.
Я бы и не хотел, чтобы мой сын работал на химическом заводе, и здоровье гробил. Но это не повод запрещать профессию. Аппелировать к знакомым - это соломенное чучело.
Потому что их ученые, социологи проводят. И они показали, что двадцать процентов мужчин получают восемьдесят процентов внимания, а остальные восемьдесят процентов мужчин борются за двадцать процентов девушек. Это последствие свободного рынка.
Откуда инфа, что Ирина Маслова сутенер? Есть какая-то информация? Она, если не ошибаюсь, сама секс-работница со стажем. Ангелина Робигуд тоже сутенер?
Секс-работники за декриминализацию по методу Новой Зеландии…
Нет, я не извращенец, но Вы ведь не говорите голодному человеку, который постоянно думает о еде, что он страдает чревоугодием? Так и тут. Часто клиенты - это сексуально голодные мужчины, которые иногда годами искали бесплатный интим, но поняли, что единственный выход - это платная любовь. Речь тут об удовлетворении базовых потребностей в женской ласке и интима.
За что Вы хотите наказывать клиентов?
Мое мнение более ценно, чем Ваше, потому что я хотя бы не скрываю свой пол и имя, а вот мне пишет какой-то агендерный человек непонятной половой принадлежности.
С чего Вы взяли, что презерватив не защищает от ВИЧ? Многие им заражаются не от секс-работниц, да и проверяются такие девушки.
И почему ЗППП для Вас серьезные, а силикоз норм?
Секс-рабство уже запрещено, речь про добровольный обмен интима за блага.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@elion1941 “Апелляция к авторитету”
Имеет иногда смысл. Иначе можно начать и мнение общества плоской земли принимать, и даже верить им.
«собственные карманы и привлекают скандальными заявлениями определённый электорат.»
Правозащитные организации - это не совсем политики.
Но вот наказание клиента чисто для определенного электората сделано]. Вроде и к легализации кое-где общество не особо готово, и наказать кого-то нужно…
«Болезнь не лечится борьбой с симптомами.»
И все-таки, как Вы планируете лечить этот диагноз? Потому что Швеция, например, якобы которая против клиентов, опередила Россию по трафику на порнхабе, а самый популярный запрос у них это анальный секс. А в России Хентай.
«Франция»
Вот это уже чисто у них было сделано для электората. Кстати, зелёные и кое-какие прогрессивные партии были против.
И я сомневаюсь, что он работает, либо это чисто попытка напугать. Вон, Пьер Вудман из Франции, и если брать в расчёт этот закон, то не знаю, каким он штрафом мог бы отделаться. Зато обычный, адекватный клиент должен ехать в соседние страны.
«игнорируя негативный опыт и трагедии тысяч женщин.»
Я не говорю, что таких историй нет, но так далеко не всегда. Есть истории плохие и с алкоголем связанные, но это не превращает алкогольные напитки в какую-то отраву. И не повод запрещать.
Я сам бы позвонил в полицию, если бы что-то было подозрительное.
«Ирина Маслова это патриархалка»
Предположим, что это так, хотя патриархат как раз против секс-работников.
Но даже в таком случае Ирина Маслова звучит куда адекватнее, чем Татьяна Болотина, и твиттерские девочки.
Будь это какие-нибудь выборы, то в таком случае радфемки проиграли бы с большим отрывом даже антифеминистам.
«которым себя считали.»
Но я точно не криминальный элемент. Больше хороший, чем плохой. Изначально доброжелательно ко всем отношусь, не пытаюсь задеть, обидеть, и уж тем более руки распускать не для меня уж точно. Со слабостями своими, конечно, как и все.
«А вы утверждали, что в порно гигантах точно совершеннолетние снимаются. «
Вроде они пишут, что в видео только совершеннолетние уже. Но скандалы во всех сферах бывают, и что теперь, всю работу отменять из-за этого? И в модельном бизнесе были проблемы, и в Голливуде…
1
-
@elion1941 «не меняет сути происходящего»
Да меняет все. Я не думаю, что стример угрожал ему ножом перед этим. Это уже просто вопрос этики, и вашей личной морали. Но разницы с боксом действительно нет.
«с примерно одинаковыми шансами на победу
Примерно одинаковы, конечно. На одного коэффициент 1.01, а на другого за пятнадцать.
Что уже превращается в «избиение беззащитных ради садистского удовольствия.»
Считай, что футбольный матч между сборной Сомали и Германией по футболу.
Только в боксе. Вот такие «равные» соперники. Да, оба профессионалы, но разницы между ними такая, что они на разных уровнях.
А Вы тут из шоу уже насилие сделали.
И у треш-стримеров тоже амбиции, какие-то свои цели.
«ему и "на сухую" тр*хать нормально.
«
Смазка не всегда и при желании вырабатывается. И да, повторюсь, секс за деньги в моем случае - это дело добровольное. Никто не давит. Насильник никогда не спрашивает.
«А ещё у животных «
Я про бонобо. Они ближе всего к человеку.
“му*чин почему-то работает только когда вы хотите легализовать своё "право" на сексуальную эксплуатацию женщин.”
Повторюсь, нет тут никакой эксплуатации. Если женщина даёт согласие, то это согласие. Если откажется от секса за деньги, то я мигом уйду.
Кстати, иногда, как я и писал, знакомымьдевушкамьпредлагал, и мне никто не отказывал. Быть может подсознательно догадываюсь кому модно делать такое предложение, а кому нет.
Вообще, все эти секс-услуги, как и порно, вебкам и прочие вещи появились благодаря свободному рынку, только сексуально свободному рынку.
Радфем в ближайшее время точно не побелит в России, к счастью. У нас менталитет ближе к Чехии, Прибалтике, Польши, и даже к Германией с Финляндией. И хорошо, что радфем у нас - это нижний интернет. И негатива к ним все больше со стороны разных групп населения. Не победить им в Восточной Европе.
Да и лидеры радфем - это антипиар, проиграют, скорее всего, в любых независимых дебатах, и во всенародном голосовании.
«под мышками»
Я и сам брею подмышки, что тут такого? Это уход за собой. Приплели.
Радфем тоже очень сильно волнуется за тех, кто добровольно транс-переход делает.
1
-
@elion1941 «му*ском лицемерии»
Такое лицемерие и у радфем есть, когда происходит FTM переход. И операции надо запретить такие, и психологов уволить, которые не против этого.
«Заметно, и главное очень "либерально".
«
Германия и Прибалтика вполне себе либеральны. Близки к либертарианство. И США, где в каждом штате свои законы. Потому что везде разные люди живут.
И да, я про то, что в Польше и Чехии не хотят поехавших леваков.
«за то, как это мешает разрушению гендерных стереотипов.
«
Потому что мужчины и женщины разные, и гормональный фон влияет на человека.
И многие не против стереотипов, которые никому не вредят. Вроде женственности.
‘меня "субъективные" исследования и "субъективная" статистика :D
«
А правозащитные организации все врут, ага.
«Что поделать, если в секс-индустрии таких большинство?
«
В третьих странах только.
«Легализация не снимает стигму с проституированных женщин, только с проституторов.
«
Как раз снимает, в Нидерландах секс-работницам памятники ставят.
«купить любую женщину на час»
Все готовы на секс за деньги? И сами деньги на деревьях растут?
«она попала в проституцию «
Если нет принуждения, а только финансовая необходимость, то насилия нет.
1
-
@elion1941 Конечно, возможно, что в идеальном мире не должно существовать секс-работы. Но в идеальном мире и сексуально неудовлетворённых мужчин быть не должно. У каждого должен быть секс, если он его хочет. Но этот уже из разряда фантастики, лично мое мнение. Я считаю, что для человека секс куда важнее и алкоголя, и наркотиков.
Но серьезно сократить секс-бизнес помогли бы роботы, скажем, как в игре Detroit: Become Human(классная игра, мне понравилась). Или что-то похожее на это. С человеческой внешностью, поведением, робот, который выглядит, как человек, умеет разговаривать на разные темы.
Можно было бы находить людей, которые готовы за денежное вознаграждение подарить внешность такому компаньону. Или ДНК своё(Андроид с индивидуальной внешностью). Но это уже нюансы.
Но я уверен, что радикальные феминистки выступили бы и против подобного, начав кричать об эксплуатации. Уже доводилось слышать, что радфем против секс-кукол. А уж что-то более продвинутое, похожее на человека, с потенциально возможными эмоциями…
Либо кастрировать всех мужчин. Но тут уже против будут и мужчины, и некоторые женщины. И действительно гражданствах война начнётся.
Если говорить про запрет во всем мире на всю платную любовь, от содержанок и вебкама до проституток с порно, то речь уже пойдёт об инцел-джихаде. Количество инцелов, извиняюсь за тавтологию, в таком случае резко возрастёт. Я лично такой вариант событий не одобряю, а Вы? До такого нельзя доводить. Первый вариант кажется наиболее оптимальным.
А книжки я читаю, художественную литературу предпочитаю, если что.
1
-
@elion1941 Стесняюсь спросить, вас кто-то рупором общественного мнения объявил, раз вы так уверенно говорите за всех?”
Говорю не за всех, но за многих. В большинстве стран Восточной Европы не хотят голосовать за коммунистов, и соцфемок, которые лезут в чужие трусы, и имеют какие-то вопросы ко взрослым людям, которые совершенно добровольно занимаются сексом за блага.
Если уж войну с наркотиками не могут выиграть, которые значительно менее важны для человека. А уж без секса никак.
«И какой % му*чин в этих профессиях?)»
Как связано? Или в эти профессии девушек заставляют идти силой?
«Выше приводила результаты опроса среди секс-"работниц", по результатам которого 92% мечтают выйти из секс-индустрии.»
The Village пишет другую статистику. О России по крайней мере. В развитых странах, думаю, ситуация еще лучше.
«при шведской модели полиция их наказывать не будет.»
А государство будет обворовывать честных клиентов, и красть деньги у секс-работниц по этой причине, потом их депортировать, если они мигрантки, с баном на въезд на несколько лет.
Нельзя так.
«роскошной жизни богатой эксортницы»
Но ведь есть эскортницы, которые достойно зарабатывают.
Я уж так понял, что для Вас даже мужчина с содержанкой, которая спит исключительно со своим спонсором, уже является монстром.
«больше конкуренции»
Обычно тогда цену снижают. Многие клиенты, как я уже писал, не являются извращенцами, и приходят не только за сексом.
1
-
@elion1941 «Ну да, ведь общество "милосердно спасает" женщин, предлагая заняться проституцией».
Поэтому лучше бомжевать, да?
Но ещё раз повторюсь, что бездомных крайне мало в развитых странах, и большинство из них мужчины. Грубо говоря, с голода шанс помереть у мужчин выше.
«Не вы ли рассказывали, как вовлекли в проституцию свою старую знакомую?»
Я не вовлекал, просто предложил секс за деньги, а моя знакомая согласилась, причём без негатива, в чем тут преступление? Два взрослых человека договорились на своих условиях, и всех все устроило.
С чего это секс превращается в криминал, когда идёт передача денег? А если бы вместо денег был какой-нибудь подарок?
‘потому что привыкли секс именно покупать.»
Ну, я до этого пробовал с некоторыми девушками, и со знакомой, пусть и не настойчиво, а крайне тактично, но результата это не дало. Сами разговор в тему «отношений», и «секса» они не сводили.
Человек ведь не рождается с идеей, что половой акт надо покупать.Прост жизнь так складывается.
«феназепамок-мужефеминистниц!»
Это почти факт, что подобные издания, и радикальные феминистки хотят найти виновного в этом деле, и спихнуть все на мужчин.
Вы в жизни хоть с клиентами общались?
«у нас нет культа личности.»
Поэтому Радфем очень любит ссылаться на Дворкин.
«Ок, спорьте и дальше, не зная с чем)»
Встречный вопрос. А Вы с матчастью инцелов ознакомились?
«всё, что связано с женским вопросом — это дело радфем.»
Секс-работницами не толко женщины являются. И да, чужой выбор не должен Вас особо волновать.
Дайте решать людям.
«Нет, и такого рода "услугами" не пользуюсь.»
Но другие пусть сами решают, не надо осуждать нормальных клиентов.
«именно это позволяет мне оценивать данное явление непредвзято.»
Соответственно те, кто предлагает запретить игры, рассуждают непредвзято? Они ведь в них не играют.
Это позволяет Вам писать вещи, против которых и секс-работники, и клиенты. Почему? Потому что про эту сферу Вы на самом деле ничего не знаете.
«Скидываю, с вас ржут и просят добавки)»
Надеюсь, что в свои закрытые группы и чаты, а не в твиттер, где всем видно. Иначе так поступать уже некрасиво.
1
-
1
-
@elion1941 есть ещё один вариант развития событий, очень похожий на первый, но вполне возможно, что его куда легче реализовать. Почему-то только сейчас о нем вспомнил.
Это создание вполне реальных человеческих клонов, как в фильмах «Остров» и «Не отпускай меня». Читаю сейчас книгу по второму фильму, кстати. Вернее, книгу по которой снят фильм.
Да, в этих произведениях идёт речь о создании клонов ради органов, в этом они тоже могут помогать. И для этого их вовсе не надо убивать, можно просто забрать, скажем, одну почку, и часть печени, и клон будет жить. Но это оффтоп. Основная мысль в том, что таких клонов можно воспитывать в специальных местах, которые будут из них делать традиционных жён-компаньонов для одиноких, сексуально неудовлетворённых мужчин. Лично я считаю, что это куда бюджетные и легче, соответственно, даже государство может частично компенсировать покупку такого клона для мужчины без полового партнера. Что будет логично с его стороны, кстати, ибо власть кричит о необходимости повышать демографию.
Для мужчин без шанса на бесплатный секс это будет наилучшим решением, ибо такой клон и ребёнка родить может, и с ним реально человеческую близость можно почувствовать. и это куда гуманнее, чем убивать ради органов.
Причём внешность такого компаньона человек может выбрать сам, если будет база, и специальные организации.
Хочет, скажем, мужчина себе рыженькую девушку модельной внешности, а идеальный типаж у него - модели из Нидерландов. Он готов показать примеры. И вот, наконец, когда человек определился, он звонит/пишет в Нидерландский филиал фирмы по производству клонов-компаньонов, вносит символический задаток(которое может и должно компенсировать государство), и данная компания начинает в своей базе искать сдавших своё ДНК женщин, которые наиболее близкие по желаемому типажу(Фирма вполне могла закупить гены даже у манекенщиц), либо искать среди тех, кто готов сдать свой материал за определённое денежное вознаграждение. Это могут быть люди, которые не желают видеть своих массовых клонов, но за определённую сумму готовы на один экземпляр, либо в определенных ситуациях, скажем, растрогала их история одинокого мужчины. Такие люди должны быть в базе тоже.
Либо, если сексуально неудовлетворенный мужчина крайне требователен, что редкость, ибо обычно от сильного «голода» возбуждают почти все, то клиент уже нанимает какого-нибудь скаута из этой организации, которые ищет по всей стране девушек желаемого типажа, и находя их, предлагает за денежное вознаграждение(это уже клиент договаривается с донором, если что), либо бесплатно отдать свой генофонд, хотя условия могут быть любые. Считай такой человек ничем не отличается от, повторюсь, модельного скаута, который ищет моделей для агенства. Причём донор точно никакой эксплуатации не подвергнется.
И так должно быть с любой страной. Где-то можно запретить, где уже перенаселение, либо только на экспорт в другие страны, но вроде во многих Европейских странах пропагандируют повышение рождаемости.
Аналогично и с другими странами. Хочет шведскую блондинку - в шведский филиал. Хочет Американку - в США. Хочет Итальянку - Вы поняли.
Потом созданного клона перевозят в страну клиента, быстренько воспитывают и отдают. Надо как-то сделать, чтобы клоны сразу были совершеннолетними, или крайне близки к этому возрасту. Но это уже другой вопрос.
От сексуально неудовлетворённых мужчин никакой из этих методов, скорее всего, не избавит, и секс-бизнес все еще будет существовать, но это будет ядерный удар по нему, а запрос на секс-бизнес сократится в разы, да так, что некоторые площадки и студии просто обанкротятся. Или можно запретить это дело. Это почти никого не будет волновать.
Совершенно понятно, что это будет возможным благодаря тому, что мужчин без секса станет мизерное количество.
1
-
@elion1941 «Вам говорят, что блоги "счастливых проституток" ведут сутенёры — вы цитируете этих самых сутенёров, считая аргументом. Кстати, у многих якобы "индивидуалок" сутенёр всё же есть, но по понятным причинам он остаётся в тени.»
Чем это отличается от теории заговоров? Везде мерещатся сутенеры, подставные комментарии, а твиттеры сплошь всех секс-работников ведёт владелец борделя, даже индивидуалок и порноактрис. Серьезно, даже Поднебесному далеко в этом плане до радфем.
К счастью, власть пока и не радфем, и маловероятно, что таких людей к ней допустят, особенно принимать законы, против которых большинство. Есть в этом высокомерие, считать, что мнение радфем важнее мнения секс-работника. Да и неугодных называть «патриархалками»
Удивительно в этом то, что кричат о воображаемых сутенерах исключительно, повторюсь, радикальные феминистки. Почему Вы взяли себя взяли роль спасительниц? Это какой-то комплекс? Ведь многие секс-работники не просят об этом, и не особо уважают SWERF.
«Вы изображаете, будто не понимаете разницу между добровольным и вынужденным согласием.»
Вынужденное - это когда принуждение либо со стороны сутенера, либо со стороны клиента.
«способов принуждения кроме прямого физического насилия.»
Либо попытка отобрать что-то, чем владеет секс-работник, но клиент ничего не крадет.
Вы не видите разницу между секс-работой и секс-рабством. А то так можно сравнить ситуации, когда человек свои голые фото выкладывает добровольно на весь интернет, и взлом таких данных, ведь в таком случае это делает хакер.
“Вы жалеете всех”
А Вот Вы абсолютно никого.
Будь ваша воля, построили бы мир нео-матриархата, где мужчины платят белённые налоги, у них отбирают жильё, а в политике их и вовсе нет, а за поход к секс-работнице сажают в тюрьму строгого режима лет на десять, и всем Сиалис строго по рецепту, а то ведь таблетка может быть использована для потенциального изнасилования.
Причём сами пишите, что трансгендерные секс-работники, как и жиголо, Вас не особо волнуют. Просто мужчина у Вас всегда угнетатель и преступник;
«эксплаутировать живых людей»
Читал тред в твиттере одной секс-работницы об этом, думала, что коммунисты адекватны, но оказались типичными SWERF.
Спрашиваю у Вас прямо: Вы коммунистка?
«секс-эксплуатацию женщин»
Значит к FTM я могу ходить?
Или ещё трансофобию включим?
«на факты и позицию научного сообщества.»
ВОЗ не является научным обществом?
«какова их мотивация и почему их мнение не является авторитетным в данном вопросе.»
На митинги в защиту секс-работниц, наверно, одни клиенты и сутенеры ходят.
«Одна вода, никакой конкретики»
Правозащитные организации пишут на какие исследования ссылаются.
Либо сами их проводят.
«Comparing Sex Buyers With Men Who Do Not Buy Sex»
Это реально уже пропаганда стигмы. Каждый человек разный.
«перевод истории»
С сайта нетовар вроде. Но есть куча негативного мнения о шведской модели от секс-работников.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@huliea8482 проблема, конечно, в свободном сексуальном рынке. Потому что двадцать процентов мужчин получают восемьдесят процентов женского внимания. А восемьдесят процентов мужчин сражаются за двадцать процентов женского внимания, которые их особо и не хотят, и обычно френдзонят.
Это легко проверить зайдя на сайт-знакомств, и сравнить, сколько получает лайков среднестатистическая женщина, и среднестатистический мужчина. И не факт, что лайки у мужчины будут от реальной дамы, а не от фейка с женскими фотками.
А женщины могут найти бесплатный секс легко и просто, девушкам это куда легче, чем мужчинам.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@roles.365 так негативное не просто так. Достаточно посмотреть на лидеров в данных движениях. Самая известная радфем, например, Татьяна Болотина. Это же просто антипиар движения. Если среди либфем можно найти более-менее нормальных лидеров в данном движении, то в радфем - это буквально одни фрики, если говорим про известных.
Плюс радикальные феминистки не хотят договариваться, и искать компромисс, нейтральное решение, ведь политика - это не про поиск идеального, а про наилучший возможный способ решения проблемы, и со своими плюсами и минусами.
Поэтому с такими лидерами, повторюсь, не может быть много сторонников феминизма.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЭммаЭмма-е4п вполне есть сомнения, как, собственно, и во всех постановочных референдумах. Поэтому, кстати, даже Беларусь из не признаёт. Референдумы не могут быть при чужих войсках, и военных действиях.
Когда Аксёнов с Украиной набирал четыре процента голосов, а в постановочном референдуме внезапно все семьдесят))) охотно верю прямо, ага.
Почему ярлык? Видно же, что Вы путинистка.
Я хочу по камерам смотреть, но их, наверно, тоже из-за «честности» заблокировали.
1
-
@ЭммаЭмма-е4п их уже нет вообще-то. Нельзя выборы больше смотреть.
Да, да: конечно пятьдесят процентов. Откуда только за девяносто процентов поддержки тогда? Ведь в Херсоне с Запорожьем даже в первом туре за Зеленского голосовали.
Говорю же, Вы всё-таки путинистка, к сожалению.
Да в выборах США, референдуме Великобритании куда реальнее результаты, девяносто восемь процентов просто не может быть. С чужими войсками: под дулом автоматов, кто такое чудо признаёт?
Кстати, насчёт Донбасса, почему-то не предложила Россия провести референдум под ООН, и вето на миротворцев из ООН, извиняюсь за тавтологию, наложила. Значит прекрасно знают, что и на Донбассе поддержки нет.
А на референдуме о независимой Украине большинство проголосовало не за СССР.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АннаЛитвинова-ь7п какой теоретик, если клиент куда ближе связан с этой сферой, чем радфемки? Которые, как правило, неудачницы-мужененавистницы, и даже свою жизнь наладить не могут, зато всем раздают Советы. Они что-то вроде зрителей, которые посмотрели два раза футбол, и считают себя экспертами в данной теме. Но такие фанаты футбола в большинстве случаев никому не вредят, в отличии от радфем из нижнего интернета, которые считают своё мнение самым правильным.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВэйУсянь-к3ц стреляют и в России бывает, хотя орудие запрещено.
Давайте ещё игры запретим, как некоторые личности предлагают, там ведь убийства, Дока 2 прямо.
Вы коммунистка просто, признайтесь.
А я либертарианец.
В России хватает наркоманов и без легализации, кстати, запретный плод сладок. Запрет алкоголя уже показал, что будет. Употреблять меньше не станут, просто все в подполье уйдёт, и лучше минимизировать риски, и регулировать производство. Аналогично и с секс-работниками. Они должны иметь права, равные права. И никто никому не будет мешать.
Я лично с девушками ничего плохого не вытворяю. Конечно, тиранов надо наказывать.
1
-
@ВэйУсянь-к3ц они имеют равные права, их никто не заставляет, они могут и чёрный список из клиентов сделать, и отказать, и даже подать заявление об изнасиловании.
В Японии, кстати, пусть и запрещены секс-работники, но оральный секс считается вполне легальным, и даже полноценным интимом они это не считают.
Если у человека оружия не будет, но он хочет кого-то убить, то он пойдёт с ножом. Или ещё чем-нибудь.
Коммунисты ещё больше в честных выборах проигрывают.
А Вы сравнили лишение и человека с секс-услугой.
1
-
@ВэйУсянь-к3ц :вон, человек с луком убил пятерых в Норвегии, думаете с ножом так нельзя? Или с самодельными гранатами?
Экономического принуждения нет, а вот коммунисты сами бедность образовывают, пусть и не всегда, но частенько, человек даже наследство детям при таком режиме не может передать.
Так я против центристов ничего не имею против, они чем-то похожи на либертарианец, я про ультралибералка сейчас. Они вполне за секс-работников, не против Марихуаны(сам я ее не употребляю, кстати).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mirrorball_person с чего это чаще? По изнасилованиям Швеция на первом месте в ЕС.
Был в Чехии, все нормалек Насчёт теневого бизнеса, как мне кажется, вся причина в налогах. В любом случае, запрет наркотиков, например, куда хуже легализации. Как пример. Не уйдёт это.
И про какую Вы дискриминацию говорите? Если речь не про рабство, то никто не заставляет работать там.
Лично я считаю, что такие вопросы надо решать на референдуме, как в Швейцарии. Люди везде разные, менталитет разный, и законы должны быть разные. Децентрализация власти, как в США и в Швейцарии с Австралией. В каждой местности свой закон. Это правильно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1