Comments by "Полесов тут не пробегал?" (@Eneus1) on ""Обзор" – Величайшие песни и музыканты всех времен? «Rolling Stone(s)»" video.

  1. Да многие журналы, и не только этот убогий Роллинг Стоун, это кладезь невежества. Там сидят люди, которые к музыке имеют отношение весьма посредственное. Это журналисты, а не композиторы, дирижеры или профессора из муз. академий. Но именно они влияют и определяют, кто лучше, а кто хуже. Только их определение не равно оценке качества. Они создают имижд, образ, культ. И я бы не стал указывать на Битлз, как пример того, как переоценены настоящие музыкальные способности, их уже давно перещеголял Лед Зеппелен - несомненно, тоже замечательная группа, но е-мое, откуда этот бред, что лучшая группа всех времен и народов? Тот же журнал плевался в их сторону в начале семидесятых, уличая Зеппелин в сплошном плагиате и плохом вкусе, а теперь создают из них сятую корову. Недавно и вовсе поставили Бонэма на первое место среди барабанщиков всего мира, всех времен - и, о шедевр идиотизма! - всех жанров. Вообще крыша съехала? И ведь обидно за коллективы, которые объективно лучше ЛЗ по всем параметрам, но чтобы это понимать, нужно просто разбираться в музыке. Дип Перпл, Джетро Талл, Дженесис, Камел - все они сильнее в музыкальном плане, даже судя по той поре, когда ЛЗ еще не наркоманили по-черному. Вот когда действительно разбирающийся в музыке человек Лоза сказал это, все на него накинулись, но он ведь был на 100% прав, тем более, что в том же интервью, покритиковав ЛЗ за деградацию, тепло отозвался о Дип Перпл, как о коллективе, который всегда прогрессировал.И кто такие все эти критики в виде Троицкого и всяких подобных, чтобы высмеивать Лозу. Ну да, написал он один известный хит. А что написал Троицкий, что ему можно везде и всегда нести пурге, а Лозе, человеку с высшим муз. образованием, видите ли нельзя рот открывать. Задолбали такие критики.
    1