Comments by "Полесов тут не пробегал?" (@Eneus1) on "Зачем Трамп устроил переворот в Саудовской Аравии?" video.

  1. Героизм так уважаемой нынче в России Хизболлы начинался, среди прочего, и с захвата и убийства советского дипломата Аркадия Каткова. Палец наш все время указывает на двужопость Америки, а сами-то что? Турция сбила самолет - все в телевизоре дружно: всё, они враги, они всегда такими были, и вообще столько войн против них наши предки пережили - зря что ль? Все, хана и бойкот им с помидорами. Через какое-то время эти же клоуны говорят о Турции, как о партнере. Это свежий пример в довесок к тому, как Хизболла в России из террористов в героев превратилась. И примеров такой политики в истории России/СССР хватает. Гитлера два года ресурсами кормили, пока фашисты Британию бомбили в пух и прах. Видимо, был не союзником, а так - партнером. Ничего, кроме бизнеса - это так по-американски. Зато потом еще возмущались, а чего второй фронт так поздно открыли. Бля, второй фронт - это июнь 1941, хватит врать уже. Еще двужопость выражается в том, как головорез Кадыров, в говносвинстве и причатности к убийству русских которого доказательств искать и не надо(ибо сам хвастал) теперь герой России. А этот Шевченко подобным еще в любви признается. Да мразь ты, Максим. Такая же, как и Соловьев с Киселевым. Мразь. А те, кто говорят, что раз Хизболла воюет с ИГ, то они хорошие, просто дебилы. Хизболла воюет против ИГ потому, что хочет выжить (многовековая война между суннитами и шиитами о чем-то говорит?), но это не значит, что они за добро в нашем понимании этого слова. Хизболла - это адепт Ирана, и как бы нам не рисовали на ТВ любовь с аятоллами, настоящее отношение иранской толпы к России/СССР проявлялось в разгроме посольства в семидесятых, в резне Грибоедова и еще около тридцати человек из его окружения, в лозунгах "СССР (Россия) - есть шайтан". На ТВ в одном из дебил-шоу вообще заявили, что Россия (СССР) с Ираном НИКОГДА не воевала. Пиздаболы сказали, дебилы поверили. Ну, бля, хоть в Википедии проверьте для начала!
    4
  2. Тёмный (он же дремучий, недалекий, туповатый) волк, тот, кого ты называешь клоуном имеет кое-какое отношение к профессии историк, периодически посещает страны Ближнего Востока, а также говорит на нескольких языках упомянутого региона. Ты явно не историк, да и вообще без высшего образования, судя по оборотам речи. Так что, не будь Шариковым, не говори глупостей космического масштаба, а просто молчи и слушай. И дабы не прослыть на весь интернет уже не сказочным, уже не космическим, а легендарным долбоебом, сначала дай определение значениям "Палестина, палестинец", а потом кидайся утверждениями. И вообще, прежде чем тыкать в сторону других стран, осмотрись, не сидишь ли ты сам на каких-нибудь оккупированных землях в России. А то у ряда государств вокруг претензии имеются. А еще разберись, Полиграф Полиграфович, когда началась резня между кавказскими народами и Россией ( подскажу: почитай классиков Толстого и Лермонтова, узнаешь много нового), и либералы ли ее начали? Да, кстати, насчет ммм... интим-отношений с ослом... это у тебя по Фрейду? С чего это тебя с ровного места занесло на эту тематику?
    4
  3. 3
  4. 3
  5. 3
  6. 3
  7. 2
  8. Что значит поставить на коленки? Израиль после 2006 года что-то изменил в своей политике? По-моему, нет. Даже сильней стал. В арабском мире, надо понимать, есть одна особенность - умение убеждать себя в том, чего не было. В Египте поют песни и воздвигают памятники героям победы на Израилем в 1973. Нет, я серьезно. После тотального разгрома в войне Судного дня, там в это верят. В Ливане Хизбалла с помощью Ирана пытается создать картину победы в войне 2006 г. Когда с писькой не повезло в размерах, некоторые, особо закомплексованные, играют на публике в брутального мачо. Тот самый случай. Я был в Ливане месяца через четыре после окончания той войны. Я бы не сказал, что ливанцы вели себя, как, скажем, советские люди после 9 мая 1945. Обычный гул гражданского самолета вызывал у ливанца панику в глазах. Да и откровений хватало. Проклинали шепотом Хизбаллу за то, что затеяли мясорубку. Боялись, что у Насраллы хватит идиотизма на повторный сеанс. Внешний вид отдельных районов тоже о победе мало говорил. Это первое. Второе: подобные войны против вооруженных банд для армии всегда особо трудны. Трудно вести подсчет потерь среди таких банд. Ну, долбанули из танка по дому с пятью боевиками. Те погибли, но достаточно подобрать оружие убитых - и все, это уже мирные жители. Доказать обратное еще труднее, когда к месту ликвидации боевиков первыми прибывают члены Хизбалла. Сначала они, а потом СМИ. Объективности можно не ожидать. Третье: официально были зафиксированы попытки СМИ фальсифицировать сведения с места боевых действий. Например, скандал, связанный с Рейтерс. Само агенство обвинять сложно, вся-то его вина в том, что кто-то из корреспондентов, мусульманского происхождения, опубликовал отретушированные фотки с места боевых действий.. Выгнали с позором и перед Израилем извинились. Были там еще какие-то фальсификации. И последнее. Ну, результаты-то победы где, в чем она, победа эта, выражается? В том, что Хизбалла пукнуть в сторону южной границы боится, а не то что стрелять катюшами, как до 2006? Или в том, что ливанское правительство в дрожь кидает, когда Израиль намекает, что если не будут контролировать Хизбаллу, то 2006 повторится? Или в том, что с 2006 лидер Хизбаллы прячется в подвалах? Или что, фермы Шаабы, за которые якобы воевала Хизбалла в 2006, Израиль отдал? Или что, Израиль перестал бомбить склады с оружием Хизбаллы? Не надо недооценивать успех Израиля и переоценивать достижения Хизбаллы в той войне. Такие войны, повторяю, трудны для любой армии. И если назвать итог войны, как "поставить Израиль на коленки", то провалы СССР/России в Афганистане и Чечне иначе как кастрцией вооруженный сил не назовешь.
    1