Comments by "Phat" (@phat80) on "Елбасы или свободы? Почему Казахстан обогнал Россию | Разборы" video.
-
3
-
@ Да, возьмут. Я работал в строительстве и в том числе под моим началом работали люди, которые вообще языка не знали. Бригадир знал, но крайне плохо. И вы как-то лихо сравнили Казахстан и Англию. Во-первых, английский я знаю и в упор не понимаю, почему в мире нет возможности устроиться, зная этот международный язык, за редким исключением, которое работает в айти сфере, и то не всегда. Когда ты учишь английский, немецкий, испанский, тебе они могут помочь во многих странах. Казахский вне Казахстана никому не нужен. Это раз. А два - это очень сложный язык. По моим прикидкам, его даже лет за 5 сложно выучить. И тут возникает вопрос, а как эти 5 лет жить? Да и та ли страна, Казахстан, ради которой стоит это делать. Ради Англии учить английский точно стоит. При всем уважении, Казахстан - это не та страна, где мечтаешь жить. Как в принципе и все остальное СНГ. И в третьих, у меня вообще есть большие сомнения, что казахский можно выучить, не имея нормальных учебных материалов. А я за 2 месяца их не нашел. Ни качественных уроков на ютьюбе, ни даже нормального словаря. Я больше скажу, что даже системы транскрибации видео с казахским не справляются. То есть тут как нигде важны хорошие словари, учебники, видеоуроки. Но их просто нет.
Я не буду спорить, что русский тоже сложный. Но я и не против того, чтобы его не учили. Если ты приехал работать временно, зачем тебе его учить лет 5, если ты на год-два поработать приехал. Я прекрасно могу и на английском объяснится. Проблема лишь в том, что те, кто приезжают в РФ и английского не знают. Вот в том реальная проблема.
Вот в той же Финляндии, где я был. Там все условия для изучения языка. Куча качественных пособий, как минимум 2 качественных онлайн словаря, видеоуроки и т.д. Я уж не говорю про то, что если ты получаешь ВНЖ, курсы по языку бесплатны. Видно, что страна заинтересована, чтобы люди учили язык.
3
-
@Mr.Perfect01-zlo Это понятно. Просто непривычно, когда цены в СНГ, как в Европе. Примерно за такие же деньги я снимал комнату в Финляндии. Там 3 месяца жил. Но там уровень жилья совсем другой за эти деньги. Точнее, там сдавали даже 2 комнаты. Я просто пользовался только одной. То есть там нет такого, что пускают сразу 2х постояльцев (или 2 пары). Только одного/одних. А тут еще очень не удобно, когда сама хозяйка, а еще другие снимающие. Для небольшой квартиры - это слишком многолюдно. И хозяйке надо готовить, и соседям, и мне. А у нее еще и совмещенный санузел. Кому-то надо душ принять, кому-то в туалет сходить, извините, по большому. Когда в Европе обычно минимум 2 санузла. Один используют сами хозяева, второй в полном твоем распоряжении. Стоимость та же, но качество жизни не сравнить.
Понятно, что бесплатно тоже никто не обязан предоставлять жилье. Но и обнаглевать не стоит.
2
-
2
-
2
-
1