Comments by "Phat" (@phat80) on "Простые числа" channel.

  1. 33
  2. 9
  3. 8
  4. 8
  5. 8
  6. 7
  7. 4
  8. 4
  9. 3
  10. 3
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24.  @SpectrLine  В первую очередь, это отвратительная практика перекладывания денег из одних карманов в другие. Вы никогда не задумывались, что ваши пособия оплачиваются из налогов других людей? Вот почему я должен содержать вашего ребенка? Если вы это объясните, может я и приму вашу точку зрения. Но пока мне никто не смог объяснить почему я должен содержать ребенка, к которому я не имею никакого отношения, у которого есть родители и они не инвалиды, имеют руки и ноги и вполне могут сами зарабатывать деньги. И главное, я не заставлял рожать этого ребенка и никто вас не заставлял это делать. Почему я должен расплачиваться за вашу глупость? Ведь я сам может хочу иметь детей, да только понимаю, что я не смогу их обеспечить. И у меня хватает ума не надеяться в этом вопросе на государство. Ребенок в любом случае мой. Почему остальные граждане должны на него скинуться? Откуда весь этот менталитет растет? При этом я нормально отношусь к содержанию государством сирот, инвалидов (например, ставшие ими уже после рождения ребенка). Но я не понимаю, почему я должен содержать ребенка здоровых и трудоспособных родителей.
    1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. Прибавочную стоимость будут создавать роботы и ИИ. Мы уже живем не в то время, когда человеческий труд так уж сильно востребован. Необходимость в людях будет наоборот падать в ближайшем будущем. Поголовье население важно для тех стран, которым свойствененны отсталые способы производства. А чтобы не быть такой страной, не надо ссориться со всем миром, если у тебя нет своих роботов и ИИ. А так, в общем, надо заканчивать с ростом населения земли уже. Она явно уже не тянет такое количество людей. Даже загрязнение Земли бытовыми отходами становится огромной проблемой. Опять же, особо остро эти проблемы стоят в странах с большой плотностью населения. Ничего хорошего в росте населения в перспективе нет для любой страны. Лет через 20-30 вопрос безусловного дохода встанет особенно остро. Работы на всех не будет. Единственная возможность занять чем-то людей - это новые войны.
    1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1
  55.  @vladvermeer3145 У меня реальный пример. Строительная фирма (позапрошлое место работы). Работников 8 человек, из которых 2 директора и 1 начальник отдела ПТО. Бригады наемные, неофициально. Больше трети штата - это управленческий персонал. А если к ним добавить главбуха, то все 40%. Так как у главбуха не то чтобы много работы было, в 11, дай бог, приходила, а в 3-4 еще уже на работе нет. Зато мы как папы карло работали с 8 и до победного. Так как 8 надо уже на какой-то планерке быть, потом съездить на другой объект, потом в офис документацию оформлять, потом какие-нибудь замеры, потом опять в офис обсчитывать это все, так как заказчику ответ нужен еще вчера. А директора наши часто даже не соизволяли на работу приходить. А бывает придут в 11, в час уже едут в ресторан на обед (да, столовка БЦ - это не для господ), через полтора часа приедут, раздадут всем ЦУ и домой или в баню, на дачу или рыбалку. При этом они покупали себе огромные квартиры, машины недешевые, а денег на зарплату часто не было. Платили мало и с задержками. Например, позволить себе поменять б/у авто на другое б/у авто я не мог, не говоря уже о новом. А автомобиль - это необходимость при такой работе. Объекты часто находятся там, где транспорт не ходит. К концу это вообще было мучение поддерживать жизнь своей колымаги, чтобы она вообще не развалилась. А по идее, при такой работе должно хватать на то, чтобы можно было обновить средства труда.
    1